MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STUDII EUROPENE DIN MOLDOVA FACULTATEA DE DREPT CATEDRA : DREPT PRIVAT

REFERATTEMA : Dispoziiile instanei judectoreti

A realizat : Irina Ropot ( anul III,gr.304 ) A verificat : Igor Coban ( doctor n drept,lect.superior )

Chiinu 2014 -

CUPRINS :ntroducere1) Noiunea ,esena i felurile dispoziiilor judectoreti2) Noiunea,importana i caracteristicile hotrrilor judectoreti 3) Clasificarea hotrrilor judectoreti 4) Cerinele naintate fa de hotrrea judectoreasc5) Cuprinsul hotrrii6) Procedura de deliberare i adoptare a hotrrii7) Redactarea i explicarea hotrrii8) Corectarea greelilor i emiterea hotrrii suplimentare9) Executarea hotrrii10) ncheierile judectoreti

ConcluzieBibliografie

NTRODUCERE :

n rezultatul nfptuirii justiiei pe pricinile civile,instana de judecat emite diferite acte de dispoziie pentru stabilirea adevrului pe preteniile i obieciile invocate de ctre pri.Varietatea actelor de dispoziie emise de instana de judecat difer dup esena i scopul activitilor ntreprinse n cadrul dezbaterilor judiciare.Astfel,la judecarea pricinilor civile n prima instan,independent de nivelul acesteia,actele judiciare se emit n form de hotrre,ncheiere i ordonan.Dispoziia judectoreasc prin care se soluioneaz fondul apelului i recursului se emite n form de decizie ,iar la soluionarea fondul apelului i recursului se emite n form de decizie,iar la soluionarea problemelor prin care nu se rezolv fondul apelului i recursului dispoziia se emite n form de ncheiere.Examinarea i soluionarea n fond a pricinilor civile de ctre instanele judectoreti este nsoit de emiterea unor acte de dispoziie.De remarcat c atunci cnd titularii de drepturi recurg la alte forme de aprare dect cea judiciar,organele jurisdicionale mputernicite ( autoritile administrative,arbitrii alei etc) emit acte de dispoziie care dup form i corespund jurisdiciei lor.Din aceste considerente urmeaz a fi evideniate particularitile actelor de dispoziie pronunate de ctre instanele judectoreti pentru a formula clar esena,forma i coninutul acestora.Actele dispoziionale judectoreti se emit doar de ctre instanele de judecat,conform prevederilor art.114 i 120 ale Constituiei Republicii Moldova i din acest considerent poart un caracter autoritar.Legea fundamental stabilete sistemul organelor judectoreti i proclam c nici o alt autoritate nu poate nfptui justiia,ntruct justiia n Republica Moldova se nfptuiete n numele legii numai de ctre instanele judectoreti.Actele dispoziionale ale instanelor de judecat sunt acte de aplicare a dreptului,ntruct se emit n baza legii materiale,inndu-se cont de exigenele procesuale n vigoare la momentul soluionrii pricinii civile concrete.De aceea ele pot fi numite acte de aplicare a dreptului adoptate n form procesual de ctre instanele de judecat.Instanele de judecat adopt acte de aplicare a dreptului n privina unor subieci concrei i n acest fel se manifest caracterul individual al actelor de dispoziie judectoreti.Instanele de judecat n virtutea principiului seprrii puterilor n stat nu adopt norme de drept,ci le aplic n cadrul examinrii i soluionrii pricinilor civile n care sunt implicate persoane concrete.Toate actele de dispoziie ale instanelor de judecat se emit n form scris.Modul de adoptare n form scris difer ,fie c este un act scris separat,fie c este o meniune fcut n procesul-verbal al edinei de judecat.Actele de dispoziie ale instanei de judecat sunt obligatorii att pentru titularii de drepturi i cei obligai nemijlocit n soluionarea unei pricini concrete,ct i pentru toate autoritile publice,asociaiile obteti,persoanele oficiale,organizaiile i persoanele fizice i se execut cu strictee pe ntreg teritoriul RM ( art.120 CRM,art.16 CPC ).Actele de dispoziie ale primei instane,sunt acte procesuale emise n form scris cu caracter individual,autoritar i obligatoriu,adoptate de ctre instanele de judecat n baza legislaiei n vigoare n procesul examinrii i soluionrii pricinilor civile.n prima instan pot fi adoptate trei feluri de acte de dispoziie hotrri,ncheieri i ordonane.

1) Noiunea,esena i felurile dispoziiilor judectoreti

Examinarea i soluionarea n fond a pricinilor civile de ctre instanele judectoreti este nsoit cu emiterea unor acte de dispoziie.Pentru a nelege esena,forma i coninutul actelor de dispoziie pronunate de instanele judectoreti urmeaz a fi evideniate particularitile acestora. Actele dispoziionale judectoreti pronunate de ctre instanele de judecat,au un caracter autoritar.Legea fundamental proclam c nici o alt autoritate nu poate exercita justiia,ntruct n Republica Moldova justiia se nfptuiete n numele legii numai de ctre instanele judectoreti ( art.114 i art.120 din Constituia RM ). Actele dispoziionale ale instanelor judectoreti snt acte de aplicare a dreptului,deoarece se emit n baza legilor materiale,inndu-se cont de exigenele legislaiei procesuale n vigoare la momentul soluionrii pricinii civile concrete,de aceea ele pot fi numite acte de aplicare a dreptului. Instanele de judecat adopt acte de aplicare a dreptului n privina unor subieci concrei i n mod se manifest caracterul individual al actelor de dispoziie judectoreti.Instanele de judecat,n virtutea principiului seprrii puterilor n stat,nu adopt norme juridice,ci le aplic la examinarea i soluionarea pricinilor civile. Toate actele de dispoziie ale instanelor de judecat se adopt n form scris.Modul de adoptare n form scris difer,fie c este un act scris separat,fie c este o meniune fcut n procesul-verbal al edinei de judecat. Actele de dispoziie ale instanei de judecat snt obligatorii att pentru titularii de drepturi i cei implicai nemijlocit n soluionarea unei pricini civile concrete,ct i pentru toate autoritile publice,asociaiile obteti ,persoanele oficiale,organizaiile i persoanele fizice i se execut cu strictee pe teritoriul Republicii Moldova ( art.120 din Constituia RM ).Actele de dispoziie ale primei instane snt acte procesuale emise n form scris cu caracter individual ,autoritar i obligatoriu ,adoptate de ctre instanele de judecat n baza legislaiei n vigoare n procesul examinrii i soluionrii pricinilor civile.n prima instan pot fi adoptate trei tipuri de acte de dispoziie hotrri,ncheieri i ordonane.Dispoziia judectoreasc prin care se soluioneaz fondul apelului i recursului se emite sub form de decizie ( art.14 alin.(1) CPC).Sub form de hotrre se pronun dispoziia primei instane prin care se soluioneaz fondul oricrei pricini civile.Prin hotrre judectoreasc se admit sau se resping preteniile reclamantului,iar raportul material litigios se nltur.Instanele judectoreti asigur realizarea drepturilor,executarea obligaiilor,constat existena sau inexistena unor situaii de fapt care constituie temei pentru apariia,modificarea sau stingerea raporturilor juridice,restabilind astfel ordinea de drept.ncheierea judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de judecat prin care nu se soluioneaz fondul pricinii civile,adic instana dispune asupra procesului fr ca prin aceasta litigiul s fie soluionat n fond.De regul,prin ncheiere instana se pronun asupra diferitelor probleme de ordin procesual ( spre exemplu,decide amnarea ,suspendarea,ncetarea procesului,refuzul de a primi cererea de chemare n judecat sau restituirea acesteia ori scoaterea cererii de pe rol etc .) sau admite anumite acte de dispoziie ale prilor ( renunarea de la aciune,ncheierea unei tranzacii etc.) .ncheierea judectoreasc se emite att la examinarea litigiilor civile n prima instan,ct i n instan de apel,de recurs i de revizuire.ncheierea judectoreasc se emite ,de regul ,n camera de deliberare,ns n cazul soluionrii unor probleme simple,instana poate emite ncheiere fr a se retrage n camera de deliberare.O astfel de ncheiere se consemneaz n procesul-verbal al edinei de judecat

.n ncheierea judectoreasc se indic :a) locul i data emiterii;b) denumirea emitentului,numele membrilor completului de judecat i al grefierului;c) date despre participani la proces,obiectul litigiului sau pretenia naintat;d) problema asupra creia se emite ;e) motivele care au determinat concluziile instanei i legea guvernant ;f) dispoziia instanei ;g) ordinea i termenul de atac al ncheierii dac este susceptibil de atac.ncheierea judectoreasc consemnat n procesul-verbal al edinei de judecat trebuie s includ meniuni despre:a) problema asupra creia se emite ;b) motivele care au determinat concluziile instanei i legea guvernant ;c) dispoziia instanei ;d) ordinea i termenul de atac al ncheierii dac este susceptibil de atac.ncheierea emis fr retragerea completului n camera de dezbatere trebuie s conin datele specificate la alin.(1) lit.d) ,e),f) i g) al art.270 CPC al RM.ncheierii judectoreti i se d citire imediat dup pronunare.Participanilor la proces care nu s-au prezentat n edina de judecat li se trimit,n cel mult 5 zile de la emitere,copiile de pe ncheierea judectoreasc privind suspendarea sau ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol.ncheierile date n prima instan pot fi atacate cu recurs,separat de hotrre ,de ctre pri i de ceilali participani la proces n cazurile prevzute de lege,precum i n cazurile n care ncheierea face imposibil desfurarea mai departe a procesului.Astfel ,reinem c nu toate ncheierile pronunate n prima instan pot fi atacate cu recurs.Spre exemplu,nu poate fi atacat cu recurs ncheierea de amnare a procesului pentru o alt dat.De regul,pot fi atacate cu recurs ncheierile care se emit n mod obligatoriu n camera de deliberare i care i-au forma unui act de dispoziie separat al primei instane,adic nu este pur si simplu consemnat n procesul-verbal al edinei de judecat.Termenul de declarare a recursului mpotriva ncheierii este de 15 zile de la pronunarea ei.Recursurile declarate mpotriva ncheierilor emise n prima instan se examineaz de curile de apel,iar recursurile declarate mpotriva ncheierilor emise n prima instan de curile de apel se examineaz de Curtea Suprem de Justiie.Recursul se depune la instana n crei ncheiere se atac.Recursul mpotriva ncheierii se examineaz n termen de 3 luni ntr-un complet din 3 judectori,pe baza dosarului i a materialelor anexate la recurs,fr examinarea admisibilitii i fr participarea prilor.Decizia instanei de recurs emis ( pronunat) dup examinarea recursului mpotriva ncheierii rmne irevocabil din momentul emiterii ( pronunrii ) .Decizia se plaseaz pe pagina web a instanei la data emiterii.Copia deciziei se remite prilor n termen de 5 zile de la data emiterii.n funcie de procedura de emitere a actelor de dispoziie ale instanei de judecat putem evidenia urmtoarele particulariti distinctive.Hotrrea judectoreasc n toate cazurile se emite n form unui act aparte,adoptat n camera de deliberare n urma examinrii pricinii n edina de judecat.ncheierile judectoreti pot fi adoptate pe orice ntrebare n orice faz a procesului n mod unipersonal sau colegial sub forma unui document separat sau consemnate n procesul-verbal al edinei.Ordonana se emite unipersonal de ctre judector ,fr citarea prilor,fr dezbateri judiciare,doar n baza examinrii materialelor prezentate de ctre creditor.innd cont de posibilitatea exercitrii cilor de atac asupra actelor de dispoziie ale instanei de judecat putem evidenia urmtoarele particulariti distinctive.Hotrrile primei instane pot fi atacate cu apel sau cu recurs,n funcie de prevederile legii,n tip ce ncheierile fie c pot fi atacate doar cu recurs separat,fie c doar odat cu fondul.n anumite cazuri,expres prevzute de Codul de procedur civil,ncheierile n genere nu snt susceptibile de atac ( spre exemplu,soluionarea conflictului de competen,anularea ordonanei ).Prin ordonan,instana de judecat dispune n mod unipersonal ncasarea unor sume de bani sau revendicarea unor bunuri de la debitor n preteniile specificate la art.345 ( CPC al RM).Conform art. 344 alin ( 2) din CPC ,ordonana judectoreasc are o dubl natur juridic : n primul rnd,ordonana judectoreasc este o dispoziie a primei instane,prin care pricina se soluioneaz n fond, i totodat,ordonana judectoreasc este un act executoriu,care se execut n modul stabilit pentru executarea actelor judectoreti.Astfel,ordonana judectoreasc are aspecte comune cu celelalte acte de dispoziie ale primei instane,n special,cu hotrrea judectoreasc,precum i cu celelalte acte executorii,n special ,cu titlu executoriu.Totodat ,ordonana judectoreasc conine i unele deosebiri eseniale fa de hotrrea judectoreasc i titlu executoriu.Lista preteniilor n al cror temeiuri se elibereaz ordonana poart un caracter exhaustiv i nu poate fi supus unei interpretri desfurate,fiind prevzut n art.345 din CPC al RM.Potrivit art.351 alin (3) din CPC ,ordonana judectoreasc se scrie pe blanchet i se semneaz de emitent.Caracterul de formular completat i ofer ordonanei judectoreti statutul de titlu executoriu.n ordonana judectoreasc se indic:a) numrul dosarului i data eliberrii ordonanei;b) instana,numele judectorului care a eliberat ordonana ;c) numele sau denumirea creditorului,domiciliul sau sediul,datele lor bancare;d) numele sau denumirea debitorului,domiciliul sau sediul,datele lor bancare ;e) legea n al crei temei este admis pretenia creditorului;f) suma ce urmeaz a fi ncasat sau bunul ce urmeaz a fi revendicat,valoarea lui;g) despgubirile i penalitile care snt solicitate de creditor i care urmeaz s fie ncasate n temeiul legii sau al contractului;h) taxa pltit de debitor n favoarea creditorului sau a statului;i) termenul i modul de contestare a ordonanei judectoreti.n ordonana de ncasare a pensiei de ntreinere a copilului minor,n afar de datele menionate la alin (1) lit.a),b),c),d) ,e) i h) ,se indic locul i data naterii debitorului ,locul lui de munc,domiciliul,numele i data naterii fiecrui copil pentru care se ncaseat pensie de ntreinere,sumele ce urmeaz a fi ncasate lunar i termenul lor de ncasare.Ordonana judectoreasc se scrie pe blanchet i se semneaz de emitent.Decizia judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de apel i de recurs prin care se soluioneaz fondul apelului i al recursului.Ea se adopt de completul de judecat n camera de deliberare,dup ncheierea dezbaterilor judiciare i ascultarea susinerilor orale.Decizia adoptat se pronun n edin de judecat de preedintele ei sau de un alt judector din completul de judecat.Decizia instanei de apel poate fi atacat cu recurs,iar decizia instanei de recurs nu se supune nici unei ci de atac.Dup pronunare ,decizia instanei de apel devine definitiv,iar decizia instanei de recurs rmne irevocabil.Decizia instanei de apel trebuie s conin :a) denumirea instanei care a emis decizia,completul de judecat ;b) data i locul pronunrii deciziei;c) numele sau denumirea apelantului i calitatea lui procedural;d) expunerea succint a hotrrii primei instane,a motivelor cererii de apel,a noilor probe,lmuririle participanilor la procesul n apel ;e) motivele concluziilor instanei de apel i referirea la legea guvernant ;f) concluziile instanei de apel n urma examinrii apelului.Decizia instanei de recurs trebuie s cuprind :a) denumirea instanei care a emis decizia,completul de judecat ;b) indicaia locului i data emiterii deciziei ;c) numele sau denumirea recurentului,calitatea lui procedural ;d) expunerea succint a circumstanelor pricinii i rezumatul hotrrii atacate cu recurs ;e) rezumatul recursului,al noilor nscrisuri i referine prezentate n instana de recurs,al explicaiilor participanilor la proces prezeni la judecarea recursului;f) temeiurile concluziilor instanei de recurs i referina la legea guvernant;g) concluziile fcute de instana de recurs n urma judecrii recursului.n cazul respingerii apelului sau recursului,instana de apel sau de recurs este obligat s indice n decizie motivele respingerii,iar n cazul casrii integrale sau pariale a hotrrii primei instane i restituirii pricinii spre rejudecare n prima instan ,instana de apel sau de recurs poate s se expun n decizia sa asupra actelor procedurale care urmeaz a fi efectuate n prima instan la rejudecarea pricinii,ns nu este n drept s prejudece n opiniile sale c o anumit prob ar inspira sau nu ncredere,c unele probe ar fi mai temeinice dect altele i nici s stabileasc ce hotrre ar trebui adoptat dup rejudecarea pricinii.Dei nu face parte din categoria actelor de dispoziie ale instanei de judecat,precum nu-l putem alinia nici la categoria actelor de procedur,procesul-verbal al edinei de judecat este actul ntocmit de ctre grefier n form scris ce atest svrirea sau nesvrirea de ctre participanii la proces a aciunilor procesuale ce au loc pe parcursul desfurrii dezbaterilor judiciare.Procesul-verbal se pstreaz n modul stabilit de Consiliul Superior al Magistraturii.Procesul-verbal se ntocmete n mod obligatoriu pentru fiecare edin de judecat n cadrul examinrii pricinii n fond i n apel,precum i pentru fiece act procedural ndeplinit n afara edinei.Lipsa procesului-verbal al edinei de judecat sau privind efectuarea unui act procedural este o ncalcare procesual care duce la casarea hotrrii judectoreti ( art.388 alin.(1) lit.g),h) i art.400 alin.(3) lit.f) din Codul de procedur civil).Procesul-verbal are o mare nsemntate probatorie,deoarece coninutul i ordinea ntocmirii,precum i forma lui trebuie s corespund ntocmai legislaiei.Din acest considerent,procesul-verbal al edinei trebuie s respecte anumite exigene de form,adic grefierul l scrie la computer,iar n cazul n care nu este posibil utilizarea computerului l scrie de mn ,fiind ulterior scris la computer ,precum i cu respectarea cerinelor de coninut expuse n art.274 din Codul de procedur civil i anume:a) locul,data i ora deschiderii,data ncheierii edinei de judecat;b) instana care judec pricina,numele membrilor completului de judecat i al grefierului ;c) pricina;d) prezena participanilor la proces , a reprezentanilor ,a martorilor ,experilor,specialitilor i a interpreilor ;e) faptul c instana a explicat drepturile i obligaiile procedurale participanilor la proces,reprezentanilor ,experilor ,specialitilor i interpreilor ;f) dispoziiile preedintelui edinei de judecat i ncheierile pronunate de instan fr retragere n camera de deliberare ;g) declaraiile ,demersurile i explicaiile participanilor la proces i ale reprezentanilor lor;h) depoziiile martorilor,explicaiile orale ale experilor asupra raportului de expertiz,explicaiile i consultaiile specialitilor;i) faptul c s-a dat citire nscrisurilor ,datele examinrii la faa locului a probelor materiale,c s-au ascultat i vizionat nregistrrile audio-video ;j) raporturile reprezentanilor autoritilor publice;k) coninutul susinerilor orale ;l) faptul c s-a dat citire hotrrii i ncheierilor ,c s-a explicat cuprinsul hotrrii i al ncheierilor pronunate de instan,c s-au dat lmuriri asupra cilor i termenului de atac al lor;m) faptul c instana a explicat participanilor la proces dreptul lor de a lua cunostin de procesul-verbal al edinei de judecat i de a formula observaii asupra acestuia ;n) data ntocmirii definitive a procesului-verbal.Participanii la proces i reprezentanii lor pot solicita instanei s dea citire unor pri din procesul-verbal ori s consemneze n procesul-verbal unele circumstane ,examinate n cadrul edinei de judecat sau al unui act de procedur efectuat n afara edinei de judecat,pe care le consider eseniale n soluionarea pricinii.Procesul verbal al edinei de judecat trebuie s fie ntocmit i semnat n cel mult 5 zile de la data ncheierii edinei.Cnd exist nregistrri audio i/sau video ale edinei de judecat,grefierul le folosete dup edina de judecat pentru a verifica exactitatea procesului-verbal.El se semneaz de preedintele edinei i de grefier ,iar modificrile,rectificrile i completrile procesului-verbal se menioneaz n el i se certific de preedinte i grefier prin semntur.Preedintele edinei de judecat,n decursul a 5 zile lucrtoare de la data semnrii,fixat expres n procesul-verbal,ntiinteaz n scris participanii la proces i reprezentanii lor despre ntocmirea i semnarea procesului-verbal i asigur acestora posibilitatea de a lua cunotin de procesul-verbal al edinei de judecat i de a primi copii de pe acesta.n cazul n care edina a fost nregistrat cu ajutorul mijloacelor audio i/sau video,participani la proces i reprezentanii lor snt ntiinai n scris i despre posibilitatea de a primi copii de pe nregistrrile audio i/sau video ale edinei de judecat.Participanii la proces i reprezentanii lor au dreptul s ia cunotin de procesul-verbal al edinei de judecat i,n decursul a 5 zile de la data semnrii acestuia,s prezinte n scris observaii asupra lui indicnd inexactitile i motivele pentru care l consider incomplet.n decursul a 5 zile de la prezentare,observaiile asupra procesului-verbal se examineaz de ctre judectorul care l-a semnat i care,dac este de acord cu ele,le confirm justeea prin meniunea ,,De acord i prin semntur.n caz contrar,judectorul pronun o ncheiere motivat de respingere total sau parial.n toate cazurile ,observaiile asupra procesului-verbal se anexeaz la dosar.Participanii la proces i reprezentanii lor au dreptul la o copie de pe procesul-verbal i de pe nregistrarea audio i/sau video a edinei de judecat.Copia de pe nregistrarea audio i/sau video a edinei de judecat se elibereaz de ctre grefier la solicitarea scris sau verbal a participantului la proces sau a reprezentantului lui contra unei pli stabilite de Guvern,care nu va depi mrimea cheltuielilor suportate de instan pentru eliberarea copiei.Copia de pe procesul-verbal i de pe nregistrarea audio i/sau video a edinei de judecat nu se elibereaz n cazul examinrii cauzei n edina nchis.n acest caz,participanii la proces i reprezentanii lor au dreptul s ia cunotin de procesul-verbal ntocmit n scris,s ia notie de pe acesta i s audieze/vizioneze nregistrrile audio i/sau video ale edinei de judecat respective.

2) Noiunea,importana i caracteristicile hotrrilor judectoreti

Hotrrea judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de judecat prin care se soluioneaz fondul oricrei pricini civile.Prin hotrre judectoreasc se admit sau se resping preteniile reclamantului ,iar raportul material litigios se aplaneaz.Instanele judectoreti asigur realizarea drepturilor,executarea obligaiilor subiective,constat existena sau inexistena unor situaii de fapt ce constituie temei pentru apariia,modificarea sau stingerea raporturilor juridice,restabilind astfel ordinea de drept.n cazul examinrii cererilor n procedur special ,instana va pronuna hotrri prin care vor putea fi recunoscute fapte cu valoare juridic sau se vor apra interesele legitime ale persoanelor n lipsa litigiilor de drept.Hotrrea judectoreasc se emite,de regul,de ctre instana de judecat care a examinat pricina civil n prima instan,fie o judectorie ,fie o curte de apel.Totui,potrivit art.385,417 i 445 din Codul de procedur civil ,instana care examineaz apelul sau recursul este mputernicit s pronune o nou hotrre prin care s soluioneze pricina civil n fond,dac circumstanele cauzei o cer i aceasta este posibil.Hotrrea judectoreasc reprezint un act de aplicare i realizare a dreptului.Normele juridice de ordin material i procesual snt viabile numai n msura n care instana prin aplicarea lor corect la soluionarea litigiilor menine ordinea de drept.Aadar,hotrrea judectoreasc este un act procesual investit de lege cu putere executorie,care conine o dispoziie autoritar de provenien statal referitoare la aplicarea normelor de drept n cazul unui raport juridic concret.Doctrina romneasc consider hotrrea judectoreasc o operaiune logic i n acelai timp un act de voin.Operaiunea logic ntruchipat n cadrul unei hotrri este rezultatul unui efort intelectual fcut de ctre judector care trebuie s se conformeze legilor logicii n cadrul examinrii circumstanelor de fapt ale pricinii civile.Aprecierea probelor administrate n cadrul unui proces este de nenchipuit fr logic,altfel am putea avea concluzii greite.ns nu doar logica este necesar pentru a formula o soluie just.Judectorul trebuie s aplice legea n privina faptelor stabilite n cadrul pricinii,iar acest fapt nu poate fi fcut dect prin acte de voin.Importana hotrrii judectoreti nu rezid doar n faptul de a fi soluionat un raport juridic litigios,dar i n rezonana social pe care o produce.Instituind ordinea de drept,o hotrre judectoreasc impune respect tuturor,astfel nct se consolideaz contiina juridic i ncrederea oamenilor n justiie.Deci,hotrrii i revine un rol de aprare a drepturilor,libertilor i intereselor ocrotite de lege,precum i un rol educativ.Ea reflect dreptul n stare dinamic,adic n aciune.Eficiena aplicrii actelor normative se vede doar n msura n care instanele de judecat pronun hotrri n baza legii.Ca act jurisdicional final al instanei de judecat,hotrrea este supus respectrii unor condiii de valabilitate.Acestea ntrunesc exigenele procesuale referitoare la adoptarea i pronunarea hotrrii,i anume: Hotrrea nu rezult dect de la autoritatea creia legea i-a atribuit mputernicirea nfptuirii justiiei ; Instana care pronun hotrrii trebuie s fie constituit n condiiile prevzute de lege; Hotrrea trebuie s fie deliberat de ctre judectorii care au participat nemijlocit la examinarea pricinii n fond ; Hotrrea urmeaz a fi adoptat cu cel puin majoritatea voturilor judectorilor care au participat la examinarea pricinii. n cadrul Plenului Curii Supreme de Justiie n caz de paritate de voturi problema se consider respins ( art.48 CPC ); Deliberarea n vederea adoptrii hotrrii se cere a fi secret; Rezultatul deliberrii trebuie s fie confirmat n scris,sub semntura tuturor judectorilor care au participat la examinare,chiar dac unii au opinii separate; Hotrrea se pronun n public ; Hotrrea urmeaz a fi comunicat prilor ,precum i altor participani la proces.Fa de coninutul hotrrii,de asemenea ,snt naintate anumite cerine,pentru nerespectarea crora instanele ierarhic superioare dispun casarea hotrrii primei instane.Printre caracteristicile de baz ale hotrrii judectoreti putem evidenia :1) este un act procedural,care se emite n ordinea i n modul prevzut de legislaia procesual civil ;2) este actul final al examinrii pricinii n fond ,care se pronun pe baza mijloacelor de prob administrate nemijlocit n edina de judecat ;3) are un caracter declarativ,deoarece cuprinsul ei reflect recunoaterea valorilor pretinse de ctre pri n cadrul examinrii litigiului ;4) dezinvestete alte instane de judecat de a soluiona litigiile dintre prile litigante care are la baz acelai temei i obiect;5) are un caracter formal deoarece legislaia procesual civil stabilete exigenele legale pentru ignorarea crora hotrrea poate fi anulat de ctre instana ierarhic superioar.

3) Clasificarea hotrrilor judectoreti Legislaia procesual civil clasific hotrrele judectoreti dup diferite criterii :Astfel,potrivit art.243-248 din Codul de procedur civil,n dependen de obiect snt evideniate urmtoarele categorii de hotrri judectoreti : Hotrre privind perceperea unei sume de bani.Instana judectoreasc,pronunnd hotrrea de ncasare a unei sume de bani ,consemneaz n dispozitiv,cu cifre i litere,suma i moneda n care se percepe i dobnda de ntrziere determinat conform art.619 din Codul civil,pe care urmeaz s o achite debitorul,chiar i n lipsa vinoviei,dac nu execut hotrrea n termen de 90 de zile de la data cnd aceasta a devenit definitiv. Hotrre de declarare a nulitii unui document executoriu.La admiterea aciunii privind declararea nulitii unui document executoriu,n al crui temei perceperea se efectueaz incontestabil ,n dispozitivul hotrrii se indic documentul care nu se pune n executare,numrul i data eliberrii lui,precum i suma a crei decontare nu se admite. Hotrre privind ncheierea sau modificarea contractului.n dispozitivul hotrrii privind litigiul de ncheiere sau modificare a unui contract se menioneaz decizia asupra fiecrei clauze discutabile din contract.n litigiul de ncheiere a contractului se menioneaz tipul contractului i clauzele n temeiul crora prile snt obligate s ncheie contractul. Hotrre de ajdudecare sau a contravalorii lui. Cnd bunul se adjudec n natur,instana judectoreasc indic n hotrre contravaloarea lui i dobnda de ntrziere determinat conform art.619 din Codul civil,pe care urmeaz s o achite debitorului,chiar i n lipsa vinoviei,dac nu execut hotrrea n termen de 90 de zile de la data cnd aceasta a devenit definitiv. Hotrre cu privire la efectuarea de ctre prt a unor acte obligatorii.n hotrrea prin care prtul este obligat s efectueze anumite acte nelegate de remiterea unui bun sau unor sume de bani,instana judectoreasc poate indica dreptul reclamantului,n cazul neexecutrii n termen de ctre prt a hotrrii,de a efectua actele pe contul acestuia,ncasnd de la el cheltuielile suportate astfel.Dac hotrrea poate fi executat doar de ctre prt,instana judectoreasc stabilete un termen de executare.Hotrrea prin care o organizaie sau un organ de administrare este obligat s execute acte ( s adopte o hotrre ) nelegate de remiterea unui bun sau a unei sume bneti va fi executat de conductorul organizaiei sau de organul de administrare n termenul stabilit de instan.n cazul neexecutrii hotrrii din motive nentemeiate,instana care a emis-o sau organul mputernicit cu executarea ei aplic mpotriva conductorului organizaiei sau organului de administare msurile de constrngere prevzute de legislaia privind executarea hotrrilor judectoreti,iar,la cererea persoanei interesate,instana poate obliga vinovaii la reparaia prejudiciului cauzat prin neexecutare. Hotrre adoptat n interesul mai multor reclamani sau mpotriva mai multor pri.La pronunarea hotrrii n interesul mai multor reclamani,instana judectoreasc menioneaz msura n care hotrrea se raport fiecrui reclamant sau caracterul solidar al dreptului de urmrire.Dac hotrrea se adopt mpotriva mai multor pri,instana judectoreasc menioneaz msura n care hotrrea trebuie executat de fiecare prt sau caracterul solidar al rspunderii lor.n dependen de puterea legal i de fora executorie a hotrrilor ti,reieind din dispoziia legislaiei n vigoare ,hotrrile pot fi : Hotrre definitiv.Este definitiv hotrrea judectoreasc care :a) este emis n prima instan fr drept de apel;b) este emis n prima instan,supus apelului,dup examinarea pricinii n apel,n cazul n care apelul este respins ;c) este emis n apel i prin care s-a soluionat fondul cauzei. Hotrre irevocabil.Este irevocabil hotrrea judectoreasc care:a) este emis n prima instan ,dup expirarea termenului de atac;b) este emis n prima instan,atacat n apel sau recurs,dup examinarea pricinii n recurs,n cazul n care recursul este respins;c) este emis n recurs i prin care s-a rezolvat fondul cauzei.n funcie de termenul executrii,deosebim : Hotrre cu executare tipic,care se execut,n modul stabilit de lege ,dup ce rmne definitiv. Hotrre cu executare imediat,care se execut imediat dup pronunare n temeiul art.256 din Codul de procedur civil,dac n dispozitiv figureaz meniunea respectiv expres.Conform legislaiei procesual civile urmeaz a fi executate imediat hotrrea judectoreasc privind reintegrarea n serviciu a salariatului concediat sau transferat nelegitim,precum i ordonana sau hotrrea judectoreasc prin care prtul este obligat la plata:a) pensiei de ntreinere;b) salariului i a altor drepturi ce decurg din raporturi de munc, precum i a indemnizaiilor prevzute de statutul omerilor,n mrimea unui salariu mediu ;c) reparaiei prejudiciilor cauzate prin vtmare a integritii corporale sau prin o alt vtmare a sntii ori prin deces,dac reparaia s-a efectuat sub form de prestaii bneti periodice ;d) unui salariu mediu pentru absen forat de la lucru,n cazul reintegrrii n serviciu.Legislaia procesual civil mai distinge un tip hotrre suplimentar,care se emite n cazul n care prin hotrrea primar instana de judecat nu s-a expus asupra tuturor preteniilor i obieciilor invocate de ctre pri n edina de judecat,i anume :a) nu s-a pronunat asupra unei pretenii n a crei privin participanii la proces au prezentat probe i au dat explicaii ;b) rezolvnd problema dreptului n litigiu,nu a indicat suma adjudecat,bunurile ce urmeaz a fi remise sau aciunile pe care prtul trebuie s le ndeplineasc ;c) nu a rezolvat problema repartizrii ntre pri a cheltuielilor de judecat ori a omis s se pronune asupra cererilor martorilor ,experilor ,specialitilor ,interpreilor sau reprezentanilor cu privire la cheltuielile de judecat a cror compensare li se cuvine.innd cont de varietatea hotrrlor judectoreti existente n practica judiciar,doctrina procesual civil distinge i alte tipuri de hotrri judectoreti.Astfel,n funcie de volumul preteniilor cercetate n hotrre ,se deosebesc : Hotrr integrale,care reprezint actele de dispoziie ale instanei de judecat prin care s-a expus opinia asupra tuturor preteniilor i obieciilor invocate de ctre pri n edina de judecat. Hotrri pariale,care reprezint actul de dispoziie al instanei de judecat care se emite dup pronunarea hotrrii iniiale asupra unor pretenii naintate de ctre reclamant care au fost probate n cadrul dezbaterilor judiciare,dar asupra crora instana de judecat nu i-a expus opinia.n funcie de modul executrii,avem : Hotrri cu executare benevol.Care se execut benevol de ctre persoana care a pierdut procesul. Hotrri cu executare silit.Dac hotrrea judectoreasc nu se execut benevol,persoana interesat este n drept de a se adresa n judecat cu solicitarea de a elibera titlul executoriu pentru executarea silit a acesteia.Executarea silit a hotrrilor emise de instanele judectoreti de drept comun i de cele specializate (economice),se pune n sarcina Departamentului de executare prin intermediul subdiviziunilor lui teritoriale,denumite oficii de executare,care fac parte din sistemul organelor Ministerului Justiiei.ns executarea nemijlocit a actelor executorii i revine executorului judectoresc,alte persoane nu snt n drept de a executa silit acte executorii. Hotrri de ntoarcere a executrii,prin care dup rejudecarea cauzei,instana de judecat emite o nou hotrre i dispune restituirea ctre prt ( debitor ) a tot ce s-a ncasat de la el n beneficiul reclamantului (creditorului) n temeiul hotrrii anulate.Nu se admite ntoarcerea executrii n pricinile de ncasare a pensiei de ntreinere de reparare a prejudiciului cauzat prin schilodire sau prin alt vtmare a sntii,precum i prin pierderea ntreintorului,cu excepia cazurilor cnd hotrrea anulat a fost ntemeiat pe informaii sau acte false prezentate de reclamant.n funcie de coninut,avem : Hotrri necondiionate,care nu cuprinde n sine condiii de apariia sau stingerea crora depinde executarea hotrrii. Hotrri certe ,n care se determin precis dac exist sau nu dreptul care se cere a fi aprat sau obligaia care se cere a fi realizat. Hotrri depline,care acord rspuns la toate preteniile naintate n aciunea iniial i cea reconvenional.O alt clasificare,dat de doctrin,ca o consecin a mpririi aciunilor civile n aciuni n constatare,n realizare i constitutive de drepturi.Cu alte cuvinte,prin hotrrile care fac parte din categoriile enunate se urmrete tocmai realizarea scopului propus de reclamant.Majoritatea hotrrilor judectoreti fac parte din categoria hotrrilor n realizarea dreptului.Ele sunt analizate ntotdeauna n opoziie cu hotrrile n constatare.Hotrrile n constatare sunt acelea care au ca obiect simpla declarare existenei sau inexistenei unui drept.Ele sunt pronunate n urma unor aciuni n constatare pozitiv sau negativ.Hotrrile n realizarea dreptului sunt acelea care impun executarea unei prestaii (de a da,a face sau de a nu face) .Aceste hotrri sunt rezultatul diferitor circumstane care se produc n circuitul juridic civil :vtmarea unui drept al altuia,neplata unei creane,nerestituirea unei datorii,nclcarea unei obligaii de a nu face etc.Ultima categorie de hotrri care fac parte din clasificarea enunat este aceea a hotrrilor constitutive de drepturi.Hotrrile constitutive sunt acelea care creeaz,modific sau sting un anumit statut juridic.Ele nu se limiteaz la o simpl declarare a unui drept sau la obligarea unei persoane s efectueze o anumit prestaie.Din aceast categorie fac parte acele hotrri care creeaz un statut juridic nou,modificndu-l pe cel existent sau substituindu-l cu un altul diferit de cel anterior.

4) Cerinele naintate fa de hotrrea judectoreasc

Pentru ca hotrrea judectoreasc s-i produc efectele scontate este necesar ca ea s corespund cerinelor legislaiei procesual civile,ignorarea crora poate servi drept temei de casare sau anulare a hotrrii judectoreti de ctre instanele ierarhic superioare.Prin conceptul de cerine asupra hotrrii judectoreti nelegem totalitatea exigenelor invocate de legiuitor asupra coninutului hotrrii judectoreti care ofer acesteia o stabilitate ulterioar pentru a fi executat.Potrivit art.239 din Codul de procedur civil hotrrea judectoreasc se cere a fi legal i ntemeiat.Analiznd literatura de specialitate ,pe lng aceste cerine legale putem scoate n relief i unele exigene care nu dispun de o reglementare proprie,ns dup esena lor i atribuie hotrrii un grad de stabilitate mai nalt.Astfel,conform opiniilor doctrinare,hotrrea judectoreasc trebuie s fie cert,necondiionat,deplin i s corespund unei anumite forme procesuale ( art.241 CPC) A.Hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal,adic s fie dat n strict conformitate cu normele dreptului material,ce urmeaz s fie aplicate n pricina corespunztoare ,sau dac la examinarea pricinii s-au respectat ntocmai normele dreptului procesual.Conform art.400 i art.432 CPC ,prile sau ali participani la proces sunt n drept s declare recurs n cazul n care se invoc nclcarea esenial sau aplicarea eronat a normelor de drept material sau normelor de drept procedural.Prin legalitatea hotrrii se nelege aplicarea corect a normelor de drept material i procedural de ctre instana de judecat care a pronunat hotrrea.Hotrrea este legal,dac a fost adoptat n strict conformitate cu normele de drept material care reglementeaz raportul material litigios,iar n lipsa lor au fost aplicate corect normele de drept care reglementeaz raporturi similare (analogia legii) sau instana s-a cluzit de principiile de drept i de sensul legislaiei n vigoare (analogia dreptului). n hotrre ,pe lng normele de drept material,instana trebuie s indice i normele de drept procedural de care s-a cluzit la judecarea pricinii.Legea procesual civil specific repetat n art.387 i art.400 alin.(2) din Codul de procedur civil care snt nclcrile normelor de drept material ce determin casarea hotrrii ca fiind ilegal.Astfel,se consider c normele de drept material snt ncalcate sau aplicate eronat n cazul n care instana judectoreasc :a) nu a aplicat legea care trebuie s fie aplicat.Se consider c instana nu a aplicat legea care trebuie s fie aplicat n cazurile cnd : instana nu a aplicat nici o norm de drept material i a pronunat o hotrre ce contravine legislaiei n vigoare;la soluionarea pricinii au fost aplicate acte normative subordonate legii,adoptate cu ncalcarea competenei,procedurii stabilite sau contrare prevederilor legii,instana a aplicat un act normativ declarat neconstituional sau contrar normelor constituionale de aplicare direct;instana a aplicat unul din mai multe acte normative ce reglementeaz raportul material litigios,neaplicndu-le pe celelalte.b) a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat.Se consider,c instana a aplicat o lege care nu trebuie s fie aplicat n urmtoarele cazuri : instana a dat o calificare juridic incorect a raportului material litigios,aplicnd o norm strin acestuia,instana a ncalcat regulile aciunii normelor n timp,spaiu sau asupra persoanelor; instana a soluionat pricina n baza normei de drept interne,ce contravine prevederilor tratatului internaional cu aplicare direct;instana a aplicat normele juridice ce contravin CEDO i jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului; instana a determinat incorect legea aplicabil raportului material litigios cu element de extraneitate;instana a soluionat greit conflictul ntre normele cuprinse n diferite acte normative interne;instana a aplicat o uzan,ce contravine legii.c) a interpretat eronat legea.Interpretarea greit a legii este foarte des invocat pentru a declara o hotrre judectoreasc ilegal.n asemenea cazuri instana de judecat d o calificare juridic corect a raportului material-litigios ,determin corect norma aplicabil,ns din cauza nelegerii incorecte a sensului acesteia trage o concluzie greit cu privire la drepturile i obligaiile prilor.n unele cazuri interpretarea eronat reprezint o consecin a folosirii incorecte de ctre judector a metodelor sau procedeelor de interpretare a normelor de drept(sistematic,gramatical,istoric,logic,extensiv,restrictiv,ad litteram ).d) a aplicat eronat analogia legii sau analogia dreptului.Aplicarea eronat a analogiei legii sau a analogiei dreptului are loc n cazurile cnd instana de judecat ncalc unul sau mai multe principii ale aplicrii analogiei.Aceste principii constau n urmtoarele :1) aplicarea analogiei se admite doar n cazul obscuritii sau lipsei normei de drept;2) circumstanele pricinii i circumstanele prevzute n norma aplicabil prin analogie trebuie s fie asemntoare dup esen i regim juridic;3) aplicarea analogiei este inadmisibil n cazurile cnd aceasta este expres interzis de lege sau cnd producerea efectelor juridice legea le leag de aplicarea unor norme concrete ;4) normele de excepie se aplic doar n privina faptelor cu caracter excepional ;5) soluia adoptat ca urmare a aplicrii analogiei nu trebuie s contravin legislaiei n vigoare ;6) aplicarea analogiei presupune cutarea normei n actele aceleiai instituii ,ramuri de drept i doar n cazul inexistenei acesteia-referire la alte ramuri sau legislaie n general.ncalcarea normelor de drept procesual care duc la casarea hotrrii snt prevzute n art.387 i art.400 ,alin (3) din Codul de procedur civil.Chiar dac n aceste dou articole nu este absolut identic enumerarea nclcrilor procesuale pe care instana de judecat le poate invoca i din oficiu pentru casarea hotrrii,urmeaz s ne conducem dup regula general conform creia se consider nclcri ale normelor procedurale ,,numai dac ele au dus sau au putut duce la soluionarea eronat a pricinii. Potrivit art.388 alin.(1) din Codul de procedur civil hotrrea primei instane urmeaz a fi casat,independent de argumentele cererii de apel,dac :a) pricina a fost judecat de un complet de judecat compus ilegal.Dac din competena completului de judecat face parte o persoan fr statut de judector sau cu statutul respectiv obinut n mod ilegal,ori dac la judecarea pricinii particip un numr insuficient de judectori se consider compunere ilegal a completului de judecat.Completul de judecat urmeaz s fie format cu respectarea principiului independenei i imparialitii judectorilor.De aceea emiterea hotrrii de ctre un judector incompatibil sau cu participarea unui judector n privina cruia exist temeiuri de recuzare se consider,n primul rnd ,nclcare a art.6 CEDO potrivit cruia orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale de ctre o instan independent i imparial,instituit de lege,n al doilea rnd,judecarea pricinii de ctre un complet compus ilegal.b) pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul,data i ora edinei de judecat.Pentru nfptuirea efectiv i calitativ a justiiei ,pentru a crea condiii de realizare a principiului contradictorialitii prilor este absolut necesar ca instan s asigure posibilitatea aprrii drepturilor sale de ctre toi participanii la proces.Se consider c pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul,data i ora edinei de judecat n urmtoarele cazuri : n dosar lipsesc probele care confirm primirea citaiei de ctre participant ,ncalcarea regimului legal de citare a persoanei juridice sau a persoanei fizice absente de la domiciliu;nmnarea citaiei cu ncalcarea termenului legal ce a mpiedicat participantul la proces de a se prezenta la edina de judecat;indicarea incomplet sau greit a unor date din citaie ;judecarea pricinii n lipsa prtului , a crui citare prin publicitate s-a fcut cu rea-voin.c) n judecarea pricinii au fost ncalcate regulile cu privire la limba procesului.Judecarea pricinilor n instanele judectoreti din Republica Moldova se desfoar n limba de stat,ns procesul se poate desfura i ntr-o limb acceptabil pentru majoritatea participanilor la proces i cunoscut de judector.Se consider ncalcare a regulilor cu privire la limba procesului:desfurarea procesului civil n lipsa interpretului dac participanii la proces nu posed limba de stat sau dac prezena interpretului a fost solicitat;lipsa n dosar a actelor de procedur ntocmite n limba de stat i traduse n limba de desfurare a procesului.d) instana a soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces.Pentru subiecii raportului material litigios care au participat la judecarea pricinii civile hotrrea judectoreasc reprezint un act de dispoziie obligatoriu care nemijlocit determin drepturile i obligaiile lor,ns pentru subiecii raportului material litigios care nu au fost antrenai la judecarea pricinii hotrrea judectoreasc nu trebuie s produc efecte juridice.Aceasta rezult din principiul dreptului la un proces echitabil consfinit n art.6 CEDO,potrivit cruia persoana trebuie s aib posibilitatea real de a-i apra drepturile i interesele legitime n condiiile n care s nu o plaseze ntr-o situaie net dezavantajat n raport cu adversarul su.Prin antrenare la judecarea pricinii nelegem acordarea persoanei a unui statut procesual de participant la proces ( reclamant,coreclamant,prt,coprt,intervenient) ,ce i ofer posibilitatea de a-i apra n mod efectiv drepturile i interesele.Neantrenarea la judecarea pricinii urmeaz a fi delimitat de necomunicarea unui participant la proces a locului ,datei i orei edinei de judecat.n ultimul caz persoana ,reieind din materialele dosarului ,are statut de participant la proces,dar nu este citat n mod legal i pricina se examineaz n lipsa ei.e) la emiterea hotrrii a fost nclcat secretul deliberrii.n virtutea principiului nemijlocirii la deliberarea hotrrii iau parte numai judectorii n faa crora a avut loc judecarea pricinii.Completul de judecat delibereaz n secret,iar divulgarea deliberrilor este interzis.Astfel,deliberarea trebuie s aib loc ntr-o ncpere special-camer de deliberare.n procesul deliberrii judectorii nu au dreptul s comunice cu alte persoane.De asemenea,se interzice accesul n camera de deliberare a unor tere persoane.f) hotrrea nu este semnat de judector sau de cineva din judectori ori hotrrea este semnat nu de acel judector sau de acei judectori care snt menionai n hotrre.Toi judectorii care au participat la deliberare,inclusiv judectorul care are opinie separat,trebuie s semneze hotrrea.Cerina semnrii hotrrii este menit s garanteze autencitatea acesteia,precum i s ofere posibilitatea de a verifica legalitatea compunerii completului de judecat. Prin urmare,pentru ca hotrrea judectoreasc s fie legal,trebuie s existe o concordan ntre numele membrilor completului de judecat care au pronunat hotrrea,indicate n partea introductiv a acesteia,i numele judectorilor care au semnat hotrrea.Dac unul dintre judectorii completului de judecat nu are posibilitatea de a semna hotrrea redactat,n locul lui semneaz preedintele edinei,iar dac acesta este n imposibilitatea de a semna,n locul lui semneaz preedintele instanei.n aceste cazuri,n hotrre se menioneaz cauza imposibilitii judectorului de a semna.g) n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecat sau h) n dosar lipsete procesul-verbal privind efectuarea unui act procedural.Potrivit art.273 din Codul de procedur civil pentru fiecare edin de judecat n prima instan i n instana de apel,precum i pentru fiecare act de procedur ndeplinit n afara edinei (audierea martorului la locul aflrii sale,examinarea la faa locului etc.) se ncheie procesul-verbal.Procesul-verbal al edinei de judecat este un act procesual foarte important,care asigur desfurarea procesului-civil cu mbinarea formei scrise i verbale.n procesul-verbal al edinei snt specificate momente cardinale ale procesului,cum snt : componena instanei,prezena prilor,coninutul aprrii prilor n fapt i n drept,respectarea altor norme procesuale.De aceea,nentocmirea procesului-verbal al edinei de judecat denot caracterul ilegal al hotrrii.h) pricina a fost examinat cu ncalcarea competenei generale sau jurisdicionale.Emiterea unei hotrri cu ncalcarea competenei generale denot caracterul ilegal al respectivei hotrri judectoreti.ntruct competena jurisdicional material delimiteaz abilitatea de a soluiona pricini civile n fond de ctre judectorii i curile de apel,este inadmisibil ca judectoria s judece pricina dat n competena curii de apel,ca instanele de drept comun s judece pricina dat n competena instanelor economice i viceversa.Dac totui a fost adoptat o hotrre judectoreasc cu ncalcarea normelor de competen jurisdicional material ea va fi ilegal.ntruct doar competena jurisdicional teritorial excepional are caracter imperativ,considerm c ncalcarea acesteia determin indiscutabil caracterul ilegal al hotrrii judectoreti,iar nerespectarea celorlalte norme de competen jurisdicional teritorial nu reprezint n toate cazurile o nclcare esenial a normelor de drept procedural,deci nu afecteaz caracterul legal al hotrrii judectoreti.B.Hotrrea judectoreasc trebuie s fie ntemeiat,adic concluziile instanei fcute n hotrre s corespund exact relaiilor reale ale prilor: instana pe baza probelor veridice a stabilit deplin circumstanele,care au importan pentru pricin,iar concluziile instanei cu privire la relaiile juridice ale prilor sunt juste.

Potrivit art.239,art.386 alin.(1) lit.a),b) i c) din Codul de procedur civil hotrrea judectoreasc este ntemeiat dac:a) circumstane importante pentru soluionarea just a pricinii snt constatate i elucidate pe deplin.Pentru examinarea i soluionarea corect a unei pricini civile instana de judecat urmeaz s determine definitiv obiectul probaiunii pornind de la temeiul preteniilor i obieciilor prilor i ale altor participani la proces,precum i de la normele de drept material i procedural ce urmeaz a fi aplicate.Determinarea incorect a obiectului probaiunii poate fi condiionat de faptul c instana atribuie importan juridic circumstanelor,care nu au nici o valoare pentru soluionarea corect a pricinii i,viceversa,cnd instana nu pune n discuie circumstanele importante pentru soluionarea just a pricinii.Dat fiind rolul diriguitor al instanei n proces,aceasta,de regul,nu este n drept s prezinte din oficiu probele necesare.Rolul diriguitor nu nseamn,ns,c instana are un rol pasiv n proces.Motiv pentru care,judectorul este n drept s propun prilor i altor participani la proces,dup caz,s prezinte probe suplimentare i s dovedeasc faptele ce constituie obiectul probaiunii pentru a se convinge de veridicitatea lor.b) circumstanele pricinii snt dovedite cu probe veridice i suficiente.Pe lng faptul c instanei i revine rolul stabilirii corecte a obiectului probaiunii,mai este necesar ca instana s stabileasc legtura dintre circumstanele de fapt i mijloacele de probaiune administrate i apreciate n modul corespunztor.n lipsa probelor pertinente i admisibile instana de judecat nu poate trage concluzii referitoare la producerea anumitor fapte sau la inexistena acestora.Evident c n acest caz,instanele trebuie s in cont i de cazurile de degrevare de la probaiune ( art.123 alin.(1-3),art.131 alin.(4-7) din Codul de procedur civil),de repartizare corect a sarcinii probaiei (art.118 alin.(1) din Codul de procedur civil) i de prezumiile probante ( art.123 alin.(4) din Codul de procedur civil).Instana trebuie s motiveze n hotrre concluziile sale cu privire la admiterea unor probe i respingerea altora,precum i s argumenteze preferina unor probe fa de altele.n caz contrar hotrrea emis va fi nentemeiat.c) concluziile instanei,expuse n hotrre corespund circumstanelor pricinii.Dac ntre concluziile instanei de judecat fcute n urma aprecierii probelor i circumstanelor de fapt ale acesteia nu exist o legtur,bazat pe legile empirice i logice ale cunoaterii,atunci exist pericolul formulrii de soluii eronate i,n consecin,soluionarea greit a pricinii.O hotrre nentemeiat nu poate fi legal.Cu toate acestea cele dou noiuni difer.Legalitatea se refer la aplicarea normelor juridice,iar temeinicia la elucidarea circumstanelor i aprecierea dovezilor.C.Hotrrea judectoreasc trebuie s fie necondiionat,adic s nu cuprind condiii de care ar depinde executarea hotrrii,excepie fcnd normele din art.246 CPC.-Hotrrea de adjudecare a bunului sau a contravalorii lui.Cnd bunul se adjudec n natur ,instana judectoreasc indic n hotrre contravaloarea lui,care trebuie ncasat de la prt.Dac,la executarea hotrrii ,se constat c bunul adjudecat nu mai exist,se menioneaz de pe care cont al prtului urmeaz s fie decontat suma pentru bunul nerestituit ,adjudecat reclamantului.Necondiionat se consider acea hotrre judectoreasc care nu cuprinde n sine condiii,de apariia sau stingerea crora depinde executarea hotrrii.De exemplu,reclamantul i va primi datoria dac prtul pn la o anumit dat i va vinde apartamentul sau prtul va ntoarce contravaloarea bunului procurat sau l va schimba pe unul de calitate corespunztoare.Dac vom avea astfel de hotrri vom fi n imposibilitatea de a le executa,iar partea interesat risc s nu-i restabileasc niciodat drepturile sale.Caracterul necondiional al hotrrilor judectoreti este menit s asigure restabilirea ordinii de drept i aprarea eficient a drepturilor ncalcate i contestate,precum i a intereselor legitime.Cu toate acestea,legiuitorul prevede ca excepie de la cerina necondiionalitii hotrrilor de adjudecare a bunurilor,n care trebuie indicat i contravaloarea bunului,n eventualitatea n care la momentul executrii hotrrii acesta nu mai exist n natur.D.Hotrrea judectoreasc trebuie s fie cert.Cert este acea hotrre n care se determin precis dac exist sau nu dreptul care se cere a fi aprat,sau obligaia care se cere a fi realizat.Hotrrea trebuie s conin un rspuns clar la ntrebarea cui aparine dreptul i cine este purttorul obligaiei,care este coninutul lor concret.Hotrrea judectoreasc trebuie s conin o soluie clar att pentru subiecii raportului material litigios,pentru ceilali participani la proces,ct i pentru toate autoritile publice,asociaiile obteti,persoanele oficiale,organizaiile i persoanele fizice care trebuie s respecte i s nu ncalce respectiva hotrre judectoreasc.O hotrre judectoreasc care nu este cert nu poate fi executat i respectiv caracterul obligatoriu al acesteia nu este realizabil.E.Hotrrea judectoreasc trebuie s fie deplin.Deplin se consider hotrrea care d rspuns la toate preteniile naintate n aciunea iniial i cea reconvenional.Conform art. 240 alin.(3) din Codul de procedur civil,instana judectoreasc adopt hotrrea n limitele preteniilor naintate de reclamant.Dac reclamantul i-a susinut preteniile formulate n cererea de chemare n judecat sau ulterior n cereri suplimentare prin administrarea de probe, instana apreciind probele respective trebuie s indice dac admite sau nu preteniile formulate.Dac instana care a soluionat litigiul nu a indicat suma adjudecat,bunurile ce urmeaz a fi remise sau aciunile pe care prtul trebuie s le ndeplineasc,hotrrea nu este complet i instana trebuie s rectifice aceast scpare prin emiterea unei hotrri suplimentare.Ca act jurisdicional final n judecat ,hotrrea este supus respectrii unor cerine de valabilitate,care ntrunesc exigenele procesuale referitoare la procedura de adoptare i pronunare a hotrrii :a) hotrrea nu poate proveni dect de la autoritatea creia legea i-a atribuit mputernicirea nfptuirii justiiei ;b) instana care poate pronuna hotrri trebuie s fie constituit n condiiile prevzute de lege;c) hotrrea trebuie s fie deliberat de ctre judectorii care au participat nemijlocit la examinarea pricinii n fond ;d) hotrrea urmeaz a fi adoptat cu cel puin majoritatea voturilor judectorilor care au participat la examinarea pricinii ;e) deliberarea n vederea adoptrii hotrrii se cere a fi secret ;f) rezultatul deliberrii trebuie s fie confirmat n scris,sub semntura tuturor judectorilor care au participat la examinare,chiar dac unii au opinii separate;g) hotrrea se pronun n public ;h) hotrrea se comunic prilor,precum i altor participani la proces.

5) Cuprinsul hotrrii

Deoarece hotrrea judectoreasc dispune de caracterul formalist,legislaia procesual civil stabilete nite exigene referitoare la cuprinsul hotrrii.Nerespectarea condiiilor de form ale hotrrii judectoreti servete drept temei de casare i anulare de ctre instana ierarhic superioar.Hotrrea judectoreasc are un coninut foarte diferit,n funcie de obiectul judecii.Cu toate acestea,pentru redactarea ei este necesar s fie ntrunite unele condiii expres determinate de lege.Potrivit art.241 din Codul de procedur civil,hotrrea judectoreasc este constituit din patru pri :I.Partea introductiv ,n care se indic : a) data i locul adoptrii ; b) denumirea instanei care o pronun ; c) numele membrilor completului de judecat al grefierului,al prilor i al celorlali participani la proces,al reprezentanilor ; d) obiectul litigiului i pretenia naintat judecii; e) meniunea despre caracterul public sau nchis al edinei.Elementul primordial al unei hotrri judectoreti este indicarea instanei de la care eman.Numai astfel se poate stabili dac aceasta a fost competent s soluioneze pricina i,deci ,dac hotrrea a fost pronunat legal.Prin menionarea numelui judectorilor se poate verifica dac judectorii care au participat la dezbatere snt cei care au judecat fondul pricinii.Numai prin indicarea numelor respective se poate stabili dac hotrrea a fost pronunat de judectorii nvestii cu aceast calitate.Viciile privitoare la aceste meniuni constituie motive pentru casarea hotrrii.n ceea ce privete identificarea prilor care se judec,ele se fac cunoscute prin indicarea numelui,prenumelui,domiciliului sau reedina i calitatea pe care o au n proces.Aceste meniuni snt necesare pentru individualizarea prilor,dei nu snt considerate eseniale.Dac n hotrre numele sau domiciliul este indicat greit sau s-a stabilit c aceasta este o simpl greeal material,hotrrea nu-i pierde valabilitatea.Persoanele juridice i sediul lor se indic prin denumirea lor complet.n afar de nume i prenume se arat calitatea n care prile se prezint i statutul lor procesual: reclamant,prt,intervenient etc.De asemenea este necesar de a face meniune despre numele mandatarilor sau ale reprezentanilor legali i al avocailor,pentru a se verifica respectarea formelor de procedur cu privire la reprezentarea judiciar.Elementele menionate prezint o semnificaie particular cci ele permit verificarea de ctre instana de control judiciar a modului de respectare a dispoziiilor legale privitoare la competena instanei de judecat,la compunerea instanei,participarea procurorului la activitatea judiciar etc. de asemenea ,prin indicarea obiectului cererii se poate verifica dac instana a statuat n limitele preteniilor deduse n judecat.II.Partea descriptiv ,n care se indic :a) preteniile reclamantului ;b) obieciile prtului ;c) explicaiile celorlali participani la proces.De regul,preteniile reclamantului snt cele indicate n cererea de chemare n judecat,iar obieciile prtului snt cele indicate n referin.Susinerile prilor ( rezumatul dezbaterilor) trebuie s cuprind succint faptele i mprejurrile care au importan pentru soluionarea pricinii,precum i argumentele de drept care au fost prezentate de pri n cadrul dezbaterilor,n special,cu ocazia concluziilor n fond.Trebuie de indicat i dovezile pe care prile i-au ntemeiat preteniile i obieciile lor,pentru a se putea verifica dac instana a luat n considerare i s-a pronunat asupra tuturor preteniilor i obieciilor,precum i asupra mijloacelor de aprare ale prilor.

III.Partea de motivare,n care se indic :a) circumstanele pricinii,constatate de instan ;b) probele pe care se ntemeiaz concluziile instanei privitoare la aceste circumstane ;c) argumentele invocate de instan la respingerea unor probe;d) legile de care s-a cluzit instana la adoptarea hotrrii.Motivarea este opera judectorului care trebuie s demonstreze n mod logic ,deplina concordan dintre soluia din cauza respectiv i realitate.Motivarea este de esena hotrrilor,constituie o garanie pentru pri c cererile lor au fost analizate cu atenie,i ofer posibilitatea exercitrii controlului judiciar.Analiza pe care o face n legtur cu motivele de fapt i de drept care i-au format convingerea,n sensul unei anumite soluii trebuie s fie clar i simpl ,precis,concis i ferm ,ntr-un cuvnt s aib putere de convingere.La fel de exact trebuie s fie motivarea n ce privete cererile pe care le-a respins.Motivarea trebuie s corespund dispozitivului,astfel cum a fost ntocmit n momentul pronunrii.Motivarea hotrrii constituie una dintre cele mai eseniale garanii mpotriva arbitrajului judectoresc,n vederea asigurrii calitii actului de justiie i oferirii posibilitii unui cerc mai larg de persoane de a cunoate motivele ce au determinat pronunarea unei anumite hotrri judectoreti.Obligaia motivrii se impune spre a arta c judectorii au examinat fiecare pretenie sau obiecie pe care au fcut-o prile i,totodat,spre a se da posibilitate instanelor superioare s controleze dac judecata s-a fcut cu respectarea formelor legale.Tocmai de aceea doctrina consider c motivarea este un element esenial al unei hotrri judectoreti,iar lipsa acesteia atrage casarea hotrrii judectoreti.Legea procesual nu instituie reguli particulare privind forma sau coninutul motivrii,referindu-se doar la necesitatea redactrii circumstanelor de fapt i de drept care au format convingerea instanei,precum i a celor pentru care s-au respins demersurile prilor.Instana trebuie s se refere n motivarea hotrrii la toate capetele de cerere formulate i la argumentarea pentru care s-au respins unele dintre ele.Nemotivarea hotrrii sau o motivare necorespunztoare vor atrage casarea ei.IV.Partea dispozitiv,care cuprinde concluzia instanei judectoreti privind :a) admiterea sau respingerea integral sau parial a aciunii ;b) repartizarea cheltuielilor de judecat ;c) calea i termenul de atac al hotrrii ;d) n cazul n care instana judectoreasc stabilete modul i termenul de executare a hotrrii,dispune executarea ei imediat sau ia msuri pentru asigurarea executrii,n dispozitiv se face o meniune n acest sens.Dispozitivul cuprinde concluzia instanei judectoreti privind admiterea sau respingerea integral sau parial a aciunii,repartizarea cheltuielilor de judecat ,cale i termenul de atac al hotririi.Dispozitivul este cea mai important parte a unei hotrri judectoreti,care include doar soluia adoptat de instana cu privire la preteniile deduse judecii.Dispozitivul reprezint acea parte a hotrrii care ulterior se transcrie n titlu executoriu.Din acest motiv,dispozitivul trebuie s fie redactat astfel nct pe baza lui s se poat executa hotrrea.Dac n partea dispozitiv instana a omis s se refere la anumite circumstane sau nu s-a expus destul de clar,partea interesat poate solicita emiterea unei hotrri suplimentare sau,respectiv,explicarea hotrrii.Prin dispozitiv trebuie soluionate toate cererile prilor,att cererea principal, ct i cea reconvenional ,precum i cererile referitoare la cheltuielile de judecat .Dispozitivul trebuie s aib un coninut complex i s concretizeze fiecare amnunt ,pentru ca ulterior hotrrea s poat fi pus n executare. Meniunea referitoare la calea de atac i termenul n care aceasta poate fi exercitat le ofer participanilor la proces posibilitatea de a se informa operativ i eficient asupra dreptului de a ataca hotrrea pronunat de instan.Potrivit art.242 din Codul de procedur civil,dispozitivul hotrrii pronunate trebuie semnat de toi judectorii din completul de judecat i anexat la dosar,iar potrivit art.388 alin.(1) lit.f) din Codul de procedur civil ,hotrrea urmeaz a fi casat dac nu este semnat de judector sau este semnat de judectorul nemenionat n hotrre.Respectiv,semntura judectorului sau a judectorilor care au participat la examinarea pricinii este o condiie obligatorie pentru valabilitatea hotrrii.Totodat,legislaia procesual civil ofer soluii pentru situaia cnd unul dintre judectorii completului de judecat nu are posibilitatea de a semna hotrrea redactat.Astfel,potrivit art.242 alin.(2) din Codul de procedur civil,n locul lui semneaz preedintele edinei,iar dac i acesta este n imposibilitatea de a semna-preedintele instanei.n toate cazurile ,pe hotrre se menioneaz cauza imposibilitii de a semna.n cazul n care instana judectoreasc stabilete modul i termenul de executare a hotrrii,dispune executarea ei imediat sau ia msuri pentru asigurarea executrii,dispozitiv se face o meniune n acest sens.

6) Procedura de deliberare i adoptare a hotrrii

Dup ncheierea susinerilor orale,completul de judecat se retrage n camera de deliberare pentru adoptarea hotrrii,fapt despre care preedintele edinei de judecat i anun pe cei prezeni n sala de edine.La deliberare iau parte numai judectorii n faa crora a avut loc judecarea cauzei.Completul de judecat delibereaz n secret.Divulgarea deliberrilor este interzis.Completul de judecat delibereaz,sub conducerea preedintelui edinei,problemele prevzute de lege,care urmeaz s fie soluionate,apreciaz probele,determin circumstanele i caracterul raportului juridic dintre pri,legea aplicabil soluionrii pricinii i admiterea aciunii.Fiecare problem urmeaz s fie pus astfel nct s se poat da un rspuns afirmativ sau negativ.Hotrrea se adopt potrivit regulilor stabilite la art.48 din Codul de procedur civil,ce se refer la soluionarea colegial a problemelor.Rezultatul deliberrii se consemneaz n hotrrea integral sau n dispozitivul ei,semnat de toi judectorii care au participat la deliberare,inclusiv de judectorul care are opinie separat.Modificrile operate n cuprinsul hotrrii se consemneaz mai sus de semnturile judectorilor.La deliberarea hotrrii,instana judectoreasc apreciaz probele,determin circumstanele care au importan pentru soluionarea pricinilor,care au fost sau nu stabilite,caracterul raportului juridic dintre pri,legea aplicabil soluionrii pricinii i admisibilitatea aciunii.Dac,n timpul deliberrilor,consider necesar clarificarea unor noi circumstane importante pentru soluionarea pricinii sau cercetarea suplimentar a unor probe,instana judectoreasc emite o ncheiere de reluare a dezbaterilor judiciare.Dup examinarea pricinii n fond,instana audiaz din nou susinerile orale ale participanilor la proces.Instana judectoreasc adopt hotrrea n limitele preteniilor naintate de reclamant.Hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal i ntemeiat.Instana i ntemeiaz hotrrea numai pe circumstanele constatate nemijlocit de instan i pe probele cercetate n edina de judecat.n cazul n care la adoptarea hotrrii se expune opinie separat,aceasta se anexeaz la dosar.Dup semnarea hotrrii,nici un judector nu poate reveni asupra opiniei sale.Din motive ntemeiate,deliberrile i pronunarea hotrrii pot fi amnate cu cel mult 10 zile.n unele cazuri,se poate adopta numai dispozitivul hotrrii,redactarea hotrrii motivate amnndu-se pe acelai termen.n cazul amnrii deliberrilor i pronunrii hotrrii,instana informeaz prile despre locul,data i ora pronunrii ei.Dup semnarea hotrrii,completul de judecat revine n sala de edine,unde preedintele sau unul dintre judectori d citire hotrri judectoreti.Dup aceasta,preedintele edinei lmurete hotrrea,procedura i termenul de atac mpotriva hotrrii.Dac este expus ntr-o limb pe care participanii la proces nu o cunosc,hotrrea judectoreasc trebuie citit de traductor n limba n care s-a desfurat procesul ori n limba utilizat de ei n proces.Dup pronunarea hotrrii,preedintele edinei de judecat declar nchis edina.

7) Redactarea i explicarea hotrrii

Hotrrea se pronun imediat dup dezbaterea pricinii.Redactarea hotrrii motivate poate fi amnat de cel mult 15 zile,ns partea ei ntroductiv i dispozitivul trebuie s fie comunicate de instan n aceeai edin n care s-au ncheiat dezbaterile judiciare.Dispozitivul hotrrii pronunate trebuie semnat de toi judectorii din completul de judecat i anexat la dosar.Dac unul dintre judectorii completului de judecat nu are posibilitatea de a semna hotrrea redactat,n locul lui semneaz preedintele instanei.n toate cazurile,pe hotrre se menioneaz cauza imposibilitii de a semna.Dac snt necesare explicaii referitor la sensul,extinderea sau aplicare dispozitivului hotrrii sau dac hotrrea cuprinde dispoziii contradictorii,instana emitent poate,la cererea participanilor la proces sau a organului de executare a hotrrii,s dea explicaii asupra dispozitivului ori s omit dispoziiile contradictorii fr a modifica cuprinsul hotrrii.Instana de judecat va respinge cererea de explicare a hotrrii dac solicitanii nu dispun de cunotine corespunztoare sau de cadrul legal n materia la care se refer dispozitivul hotrrii.La fel,instana de judecat nu este obligat s acorde consultaii privind explicarea hotrrii,asupra modului de executare a hotrrii.Explicarea hotrrii este admisibil dac nu a fost executat i nu a expirat termenul de executare silit. Explicarea hotrrii se face n edin de judecat.Participanilor la proces li se comunic locul,data i ora edinei.Neprezentarea lor ns nu mpiedic explicarea hotrrii.ncheierea judectoreasc privind explicarea hotrrii se supune recursului.

8) Corectarea greelilor i emiterea hotrrii suplimentare

Dup pronunarea hotrrii,instana care a adoptat-o nu este n drept s o anuleze nici s o modifice.Instana judectoreasc poate,din oficiu sau la cererea participanilor la proces,s corecteze greelile sau omisiunile din hotrrile privitoare la nume,calitatea procesual,orice alte erori materiale sau de calcul evidente.Reieind din contextul reglementrilor procesuale,putem releva c incidentele procedurale strecurate n dispozitivul hotrrii pot fi divizate n dou categorii : incidente care deriv din erorile existente n dispozitivul hotrrii.n cazul n care erorile sau strecurat n dispozitivul hotrrii i snt depistate de participanii la proces,acetia snt n drept de a nainta o cerere instanei care a pronunat hotrrea privind nlturarea greelilor comise sau de a completa dispozitivul hotrrii cu solicitrile stabilite i probate de instan. n acest ultim caz,instana este obligat s emit o hotrre suplimentar. incidente sau dificulti ce deriv din aducerea la ndeplinire sau executare a dispozitivului hotrrii.Potrivit legislaiei procesual civile,dac organul de executare silit sau creditorul ntlnete dificulti n timpul executrii anumitor pretenii din dispozitivul hotrrii,acetia snt n drept s se adreseze cu o cerere n instana de judecat privind explicarea unor meniuni din dispozitiv.Ca temei de explicare a hotrrii judectoreti pot servi urmtoarele cauze : ambiguitatea formulrilor utilizate de ctre judector n dispozitivul hotrrii ; contradictorialitatea indicaiilor existente ; utilizarea unor termeni juridici care nu snt des folosii n practica judiciar ; includerea unor abrevieri care necesit o tlmcire suplimentar.Problema corectrii unor astfel de greeli se soluioneaz n edin de judecat,participanilor la proces comunicndu-li-se locul,data i ora edinei de judecat.Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea corectrii greelilor.ncheierea prin care instana judectoreasc se pronun asupra cererii poate fi atacat cu recurs.Instana care a pronunat hotrrea poate,din oficiu sau la cererea participanilor la proces,s emit o hotrre suplimentar dac : nu s-a pronunat asupra unei pretenii n a crei privin participanii la proces au prezentat probe i au dat explicaii ; rezolvnd problema dreptului n litigiu ,nu a indicat suma adjudecat,bunurile ce urmeaz a fi remise sau aciunile pe care prtul trebuie s le ndeplineasc ; nu a rezolvat problema repartizrii ntre pri a cheltuielilor de judecat ori a omis s se pronune asupra cererilor martorilor,experilor,specialitilor,interpreilor sau reprezentanilor cu privire la cheltuielile de judecat a cror compensare li se cuvine.Problema pronunrii unei hotrri suplimentare poate fi pus n termenul executrii silite a hotrrii.Instana emite,dup examinare n edin de judecat,hotrrea suplimentar,care poate fi atacat n ordinea stabilit de Codul de procedur civil.Participanilor la proces li se comunic,locul,data i ora edinei.Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea problemei.Cererea de adoptare a unei hotrri suplimentare nu se impune cu tax de stat.ncheierea judectoreasc de respingere a cererii de emitere a unei hotrri suplimentare se supune recursului.

9) Executarea hotrrii

n conformitate cu art.255 din Codul de procedur civil hotrrea judectoreasc se execut,n modul stabilit de lege,dup ce rmne definitiv,iar n caz de punere n executare imediat a hotrrii,enumerate la art.256-257 din Codul de procedur civil,ea se execut i pn a deveni definitiv .Urmeaz a fi executate imediat hotrrea judectoreasc privind reintegrarea n serviciu a salariatului concediat sau transferat nelegitim,precum i ordonana sau hotrrea judectoreasc prin care prtul este obligat la plata :a) pensiei de ntreinere ;b) salariului i a altor drepturi ce decurg din raporturi de munc,precum i a indemnizaiilor prevzute de statutul omerilor,n mrimea unui salariu mediu ;c) reparaiei prejudiciilor cauzate prin vtmare a integritii corporale sau prin o alt vtmare a sntii ori prin deces,dac reparaia s-a efectuat sub form de prestaii bneti periodice ;d) unui salariu mediu pentru absen forat de la lucru,n cazul reintegrrii n serviciu.Instana judectoreasc poate asigura executarea hotrrii pn la eliberarea titlului executoriu pentru care nu s-a dispus executarea imediat la pronunarea ei.Participanilor la proces care nu s-au prezentat n edin de judecat li se trimite copia de pe hotrrea judectoreasc n cel mult 7 zile de la emiterea hotrrii motivate.n funcie de situaia material a prilor sau de alte circumstane,instana emitent poate,la cererea participanilor la proces sau la propunerea organului de executare a hotrrii,s amne ori s ealoneze executarea ei,precum i s schimbe modul sau ordinea de executare.Aceste situaii se examineaz n edin de judecat.Participanilor la proces li se comunic locul,data i ora edinei,ns neprezentarea lor nu mpiedic examinarea.ncheierea judectoreasc privind amnarea sau ealonarea executrii hotrrii,schimbarea modului i ordinii de executare a ei se supune recursului.La cererea creditorului sau a debitorului,instana care a soluionat pricina poate,printr-o ncheiere,s efectueze,n funcie de situaia de la momentul executrii hotrrii,indexarea sumelor adjudecate prin hotrrea pronunat.Cererea de indexare a sumelor adjudecate prin hotrrea pronunat.Cererea de indexare a sumelor adjudecate se examineaz n edina de judecat.Participanilor la proces li se comunic locul,data i ora edinei,ns neprezentarea lor nu mpiedic soluionarea indexrii.ncheierea cu privire la indexarea sumelor adjudecate se supune recursului.Dac hotrrea judectoreasc nu se execut benevol,persoana interesat este n drept de a se adresa la judecat cu solicitarea de a elibera titlul executoriu pentru executarea silit a acesteia.Executarea n mod silit a hotrrilor,ncheierilor i deciziilor pronunate de instanele judectoreti n pricinile civile i de contencios administrativ se efectueaz n baza titlului executoriu eliberat de ctre instana de judecat care a emis hotrrea,ncheierea sau decizia.La categoria actelor executorii se raport i ordonanele judectoreti pronunate de judecat n pricinile civile enumerate n art.345 din Codul de procedur civil.Ordonana judectoreasc este actul executoriu,care are aceeai putere legal ca i titlul executoriu.ns n cazul n care se cere ncasarea la buget a taxei de stat de la debitor n temeiul ordonanei judectoreti,instana de judecat elibereaz titlul executoriu.Executarea actului executoriu se efectueaz de ctre executorul judectoresc al oficiului de executare n a crui raz teritorial se afl ultimul domiciliu al debitoriului sau bunurile lui.Dac debitorul este persoana juridic,executarea se efectueaz la sediul sau locul de aflare a bunurilor acesteia.Procedura de executare se intenteaz la cererea creditorului urmritor sau la demersul instanei de judecat,cu prezentarea documentului executoriu spre executare.

10) ncheierile judectoreti

Dispoziiile primei instane prin care pricina civil nu se soluioneaz n fond se emit sub form de ncheiere ( art.269 alin.(1) CPC.ncheierile judectoreti sunt diferite dup coninut i numeroase pe parcursul examinrii unei pricini civile.Dar indiferent de coninut,form,procedura de emitere sau dreptul de contestare ,ncheierile judectoreti rmn a fi un instrument procesual cu ajutorul cruia instana soluioneaz orice problem procedural care poare aprea pe parcursul desfurrii procesului.Primul criteriu de clasificare a ncheierilor primei instane de judecat este importana i complexitatea problemei ce determin procedura emiterii i forma perfectrii.n cazul soluionrii unor probleme simple instana va emite ncheierea fr a se retrage n camera de deliberare,consemnnd coninutul ncheierii n procesul-verbal al edinei de judecat.ncheierile care vizeaz probleme procesuale complexe se eman dup deliberare n scris sub forma unui act dispoziional separat.Cuprinsul ncheierii emise de ctre instana de judecat n forma scris este specificat n art.270 alin.(1) CPC.n funcie de coninutul ncheierilor judectoreti,acestea pot fi grupate n mai multe categorii: ncheieri referitoare la bunul mers al procesului ncepnd cu ncheierea privind intentarea procesului ( art.168 alin.(4) CPC),instana de judecat poate emite mai multe ncheieri care au o singur menire :crearea condiiilor pentru desfurarea procesului.n acest scop putem meniona ncheieri privind pregtirea pricinii pentrudezbateri judiciare ( art.184 CPC ),asigurarea aciunii ( art.177 CPC ),conexarea sau separarea preteniilor ( art.187,art.188 CPC) cu privire la intervenirea n proces a coparticipanilor sau intervenienilor ( art.62,art,63,art.65,art.67 CPC ) ,reclamarea probelor ( art.119 alin.(1) CPC,asigurarea probelor ( art.128 alin.(2) CPC ,ordonarea expertizei ( art.148 alin. (2) CPC ) etc. ncheieri care constituie un impediment legal n desfurarea procesului acestei categorii i se atribuie ncheierile privind refuzul de a primi cererea de chemare n judecat (art.170 alin.(2) CPC,ncheierile prin care nu se d curs cererii ( art.171 alin.(1) CPC,ncheierea privind ncetarea procesului ( art.266 CPC,cu excepia art.265 lit.c) i lit d) CPC),scoaterea cererii de pe rol ( art.268 alin.(1) CPC ,suspendarea procesului ( art.263 alin.(1) CPC).n unele situaii finalizarea procesului prin astfel de ncheieri nu este definitiv ,cci exist posibilitatea relurii procesului n cazul n care au deczut circumstanele care au procesului suspendarea acestuia sau de a adresa instanei o nou cerere de chemare n judecat dup nlturarea circumstanelor care au determinat nlturarea circumstanelor care au determinat restituirea sau scoaterea de pe rol a cererii de chemare n judecat.Privitor la ncheierile de a nu da curs cererii ( art.171 alin.(1) CPC) unii doctrinari susin c aceste ncheieri se refer la categoria celor care faciliteaz desfurarea procesului. Nu putem infirma aceast opinie att timp ct persoana care a depus cererea de chemare n judecat a remediat neajunsurile n termenul stabilit de instan.Dar n situaia n care reclamantul nu a nlturat deficienele din cerere,ncheierea de a nu da curs cererii se refer la categoria celor care mpiedic desfurarea procesului ; ncheieri de finalizare a procesului - spre deosebire de precedenta categorie,se emit n temeiul manifestrilor de voin a prilor ,dac instana admite renunarea reclamantului la aciune sau confirm tranzacia de mpcare a prilor ( art.265 lit.c) i lit.d) CPC).n aceste dou cazuri procesul se finalizeaz fr pronunarea unei hotrri.Dac litigiul ar fi fost soluionat de instan ,aceasta ar fi emis o hotrre ,iar n cazul n care reclamantul sau prile au decis stingerea procesului prin manifestrile lor de voin,instana va emite o ncheiere de ncetare a procesului ; ncheieri care contribuie la realizarea hotrrii judectoreti,de exemplu : ncheierile privind explicarea hotrrii judectoreti ( art.251 CPC) ,corectarea greelilor din hotrre ( art.249 CPC ) ,care se pronun pentru a corecta omisiunile admise de instan fr a modifica esena soluiei date prin hotrre pronunat.La aceast categorie de ncheieri de asemenea se atribuie i ncheierile emise de instan cu privire la executarea hotrrii,de exemplu asigurarea executrii hotrrii ( art.258 alin.(1) CPC,ori schimbarea modului i ordinii de executare ( art.252 CPC ,art.72 CE ) ,indexarea sumelor adjudecate (art.253 CPC) ,suspendarea executrii hotrrii ( art.74 din Codul de executare ) etc.; ncheierile prin care instana competent admite sau respinge cererea de revizuire (art.453 alin.(1) CPC ) i ncheierile privind anularea ordonanei judectoreti ( art.353 alin.(1) CPC).Esena acestor ncheieri se rezum la faptul c nsi instana (judectorul ) care a pronunat o hotrre sau ordonan poate decide casarea sau anularea acesteia.Clasificarea ncheierilor judectoreti se face i n funcie de posibilitile de contestare a acestora.Astfel,instanele judectoreti pronun ncheieri care snt susceptibile de recurs separat de hotrre , ncheieri care pot fi atacate odat cu fondul hotrrii i ncheieri judectoreti care nu mai pot fi contestate pe nici o cale de atc : ncheieri care snt susceptibile de recurs separat de hotrre.De exemplu ,ncheierea privind refuzul de a primi cererea de chemare n judecat ( art.169 alin.(2) CPC ) ,de restituire a cererii de chemare n judecat n temeiurile prevzute de art.170 alin.(1) lit.a) ,b) ,c) i g) CPC,de ncetare a procesului ( art.266 CPC ) ,de scoatere a cererii de pe rol ( art. 268 alin.(2) CPC) ,respingerea cererii de coparticipare obligatorie ( art.62 alin.(4) CPC,respingerea cererii de intervenie pricipal sau accesorie ( art.65 alin.(5) ,admiterea sau refuzul de a admite succesorul n drepturi ( art.70 alin.(3) CPC ) ,ncheierea prin care instana soluioneaz cererea de anulare sau reducere a amenzii judiciare ( art.164 alin.(3) CPC,asigurarea aciunii ( art.181 CPC ),corectarea greelilor din hotrre ( art.249 alin.(3) CPC ,explicarea hotrrii ( art.251 alin. (4) CPC) ,suspendarea procesului sau refuzului de a-l relua ( art.263 CPC ) ,restituirea cererii de eliberare a ordonanei ( art.349 alin.(2) CPC etc.Exercitarea separat a recursului mpotriva ncheierii judectoreti se face n condiiile art.423 CPC n cazurile expres prevzute de legea procesual ,precum i atunci cnd ncheierea pronunat face imposibil desfurarea de mai departe a procesului ; ncheieri care se atac odat cu fondul ,sau care snt susceptibile de atac odat cuatacarea hotrrii n apel sau recurs.n acest context putem meniona toate celelalte ncheieri pronunate de instana de judecat pe parcursul examinrii pricinii civile ,dac legea nu prevede pentru ele o cale separat de atac sau imposibilitatea atacrii lor.De exemplu ,examinarea pricinii n edin secret ( art.23 alin.(5) CPC,soluionarea cererii de recuzare a judectorului,expertului,specialistului,interpretului,grefierului i executorului judectoresc ( art.53 alin ( 5) CPC ),admiterea coparticiprii ( art.62 CPC) ,admiterea intervenientului principal n proces ( art.65 CPC) ,examinarea probelor la faa locului ( art.225 alin.(1) CPC ) etc.Pentru mai multe categorii de ncheieri judectoreti legiuitorul prevede sintagma ,,nu se supun recursului . ns aceast formulare nu ntotdeauna trebuie neleas ad litteram. n unele situaii procesuale ncheierile care conform legii nu se supun recursului totui pot fi contestate odat cu fondul hotrrii ,de exemplu ncheierile cu privire la admiterea coparticiprii facultative ( art.63 alin.(2) CPC ,efectuarea expertizei ( art.148 alin.(2) CPC ) ,soluionarea cererii de recuzare a expertului ( art.151 alin.(4) CPC ).Exercitarea de ctre participani la proces a cilor de atac prevzute de lege mpotriva hotrrilor se extinde i asupra ncheierilor date n pricina respectiv ,chiar dac s-au emis dup pronunarea hotrrii i dac atacarea ncheierii nu se menioneaz n cererea de apel sau recurs ( art.359 alin.(2) CPC).Dup cum s-a afirmat deja,prevederea de a nu supune recursului ncheierilor judectoreti nu nseamn imposibilitatea atacrii unora dintre ele odat cu fondul hotrrii.Din acest considerent este oportun atribuirea ntr-o categorie separat a ncheierilor care nu se supun nici unei ci de atac,cum ar fi cele privind soluionarea conflictului de competen (art.44 alin.(8) CPC),refuzul de a primi cererea de eliberare a ordonanei judectoreti ( art.348 alin.(3) CPC),anularea ordonanei ( art.353 alin.(1) CPC).Puterea juridic a ncheierilor judectoreti se difer n anumite privine de cea a hotrrilor judectoreti.Astfel ,ncheierile judectoreti se difer n anumite privine de cea a hotrrilor judectoreti.Astfel,ncheierile care se atac odat cu fondul devin definitive concomitent cu hotrrea judectoreasc respectiv.ncheierile care se atac cu recurs separat devin definitive indiferent de momentul cnd hotrrea judectoreasc produce efecte juridice.Cele care nu se supun nici unei ci de atac produc efecte juridice imediat.

CONCLUZIE:

Potrivit art.14 din CPC,la judecarea pricinilor civile n prima instan,independent de nivelul acesteia,actele judiciare se emit n form de hotrre,ncheiere i ordonan.Dispoziia primei instane prin care se soluioneaz fondul pricinii se emite n form de hotrre,iar dispoziia primei instane ,prin care pricina nu se soluioneaz n fond,se emite n form de ncheiere.Ordonana judectoreasc se emite la examinarea n prim instan a pricinilor specificate la art.345 C.P.C.Dispoziia judectoreasc prin care se soluioneaz fondul apelului i recursului se emite n form de decizie,iar la soluionarea problemelor prin care nu se rezolv fondul apelului i recursului ,dispoziia se emite n form de ncheiere.Hotrrea judectoreasc este un important act judiciar,ntemeiat pe circumstanele de fapt a cauzei ,stabilite n edina judiciar,i aplicarea normelor de drept material i procesual.Hotrrea poate impune uneia dintre pri efectuarea anumitor aciuni ( sau de a se abine de la ele) sau s constate prezena ( sau absena) raportului juridic ( faptului juridic).De asemenea ea este chemat la educarea cetenilor n spiritul respectrii legii i instanei de judecat.Natura juridic a hotrrii poate fi neleas corect dac reieind din sarcinile justiie,care se realizeaz n activitatea instanei de judecat.Hotrrea instanei de judecat este actul justiiei,n numele cruia s-a intentat pricina,deoarece anume prin intermediul acestui act se nfptuiete aprarea dreptului nclcat sau contestat,indiferent dac aciunea a fost admis sau respins.Dac dreptul subiectiv nclcat sau interesul ocrotit de lege se va confirma,atunci instana de judecat prin hotrrea sa apr dreptul subiectiv al reclamantului printr-o form indicat de lege.Dac dreptul nclcat ce aparine reclamantului nu se va confirma,atunci instana de judecat,respingnd aciunea,apra prin aceasta interesele prtului,care puteau fi nclcate prin aciuni incorecte sau prin afirmaii ale reclamantului.ncheierea primei instane se adopt pe parcursul ntregului proces n pricina concret. Dac hotrrea judectoreasc este unicul act juridic de aprare a dreptului nclcat sau contestat,atunci ncheierile instanei de judecat sunt foarte diferite i numrul lor depinde de circumstanele concrete ale cauzei,fiecare se adopt n baza aplicrii normelor de drept att procesuale,ct i materiale.

BIBLIOGRAFIA :

1) Codul de procedur civil ,publicat :12.06.2003 n MO nr.111-115 art.Nr:451 Data intrrii n vigoare 12.06.20032) Drept procesual civil ( partea special) curs universitar ,2009 , E.Belei,Chifa F, Cojuhari A,Creu V,Darii L,L.Lavric,Gh.Macovei,Al.Munteanu3) Drept procesual civil ,Ol.Pisarenco ,2012,ed.Tehnica-Info