Redarea Frazeologismelor in Traducere

download Redarea Frazeologismelor in Traducere

of 91

description

Redarea Frazeologismelor in Traducere

Transcript of Redarea Frazeologismelor in Traducere

  • Redarea Frazeologismelor n traducere

    Chiinu*2002

  • CUPRINS

    Introducere .........................................................................

    Capitolul 1 Aspecte ale frazeologiei lingvistice ...............................

    1.Noiuni despre frazeologie .............................................

    2.Tipuri de frazeologisme .................................................

    3.Criterii de clasificare a frazeologismelor .......................

    Capitolul 2 Problemele frazeologiei in traducere ..............................

    1.Traducere ca activitate lingvistic ..................................

    2.Expresivitatea i problemele de traducere ......................

    3.Redarea frazeologismelor n traducere ........................... a)echivalentul stilistic ..................................................... b)traducerea propriu-zis ................................................ c)analogia ........................................................................ d)traducerea idiomelor ....................................................

    Concluzii ..............................................................................

    Bibliografie ..........................................................................

  • INTRODUCERE

    La traducere trebuie s ajungi pn la intraductibil, numai aa se poate cunoate cu adevrat o limb strin, un popor strin. (Ghoete)

    Orice limb cunoate expresii ,locuiuni ,mbinri de cuvinte

    valoarea lexical a crora se ndeprteaz mai mult sau mai puin de

    sensurile fiecrui cuvnt luat aparte. Ele constituie un tezaur bogat, n

    care s-a nvenicit pentru ntotdeauna nelepciunea poporului ,

    experiena de via i modul de gndire a acestuia.

    Aceste mbinri sudate au fost numite frazeologisme (exist

    mai multe preri i controverse la denumirea lor), comportamentul

    din care ele fac parte a fost numit frazeologie. Despre frazeologie,

    care este o ramur tnr (i aici opiniile cercettorilor sunt

    divergente) i despre frazeologisme nu s-au scris multe lucrri-

    monografii. ns n majoritatea gramaticilor autorii au cte un capitol

    sau paragraf referitor la expresiile sudate. O monografie la tema

    dat este Frazeologia limbii romne de Gh. Colun aprut recent

  • (anul 2000), o alt lucrare , n acest sens, este

    de Nazarion A. sau cea a lui

    Babkin A.M. , , .a.

    La transpunerea frazeologismelor dintr-o limb n alta se

    ntlnesc foarte multe greuti , deoarece apariia lor ntr-o limb a

    depins de tradiiile poporului care vorbete aceast limb, de modul

    de via diferit de alte popoare. Astfel ,sarcina principal acelui care

    traduce const n faptul ,c trebuie s cunoasc cultura att a

    poporului din limba creia traduce, ct i a celui n care traduce.

    Problema redrii frazeologismelor n traducere nu a fost destul

    de amplu studiat. n acest sens, putem numi cteva lucrri care s-au

    ocupat de aceast problem : Irina Condrea Redarea frazeologismelor

    n traducere n : Comunicarea prin traducere Chiinu,2001 ;

    . . - -Moscova ,1986; ..

    - :

    ; Socoliov V. Note despre traducerea

    frazeologismelor n Cultivarea limbii 7- Chiinu, 1977 .a.

    n lucrarea de fa ne-am strduit s menionm problemele

    aprute n cadrul traducerii frazeologismelor , s aducem nite soluii

    de rezolvare a acestor probleme .Ne-am propus ca scop gsirea

    acestor probleme de traducere; analiza unor exemple de

    frazeologisme care au fost nu chiar bine traduse ;depistarea

    cazurilor cnd au fost omise la traducere frazeologismul ; observarea

  • traducerii idiomelor, care au un grad nalt de intraductibilitate;

    depistarea metodelor i procedeelor utilizate de traductori la redarea

    operii crengiene n rus.

    Am ales pentru exemplificare povetile lui Creang , deoarece

    sunt mbibate de expresii frazeologice, fiindc sunt scrise ntr-

    un limbaj popular , iar frazeologismele sunt legate de folclor, dar nu

    numai.

    ntlnim multe expresii care au origini n literatura artistic, n

    mitologia greco-latin, cretin, expresii ale unor oameni celebri. De

    exemplu, pentru toat lumea sunt cunoscute expresiile : clciul lui

    Ahile , alma mater , a-i duce crucea , dai Cezarului ce-i a

    Cezarului, a fi sau a nu fi, a se lupta cu morile de vnt i multe altele.

    Din aceast cauz ele au fost numite expresii cltoare sau cuvinte

    naripate. Iar frazeologismele ntlnite la Creang sunt de origine

    folcloric i sunt cunoscute tuturor vorbitorilor de limb romn.

    Lucrarea este alctuit din dou capitole. Capitolul 1 intitulat

    Aspecte ale frazeologiei lingvistice se refer la frazeologisme i

    frazeologie , n genere. Aici sunt menionate prerile diferiilor

    cercettori care s-au ocupat de acest compartiment frazeologia , de

    expresiile sudate, de locul frazeologiei, n genere ; se aduc

    opiniile cercettorilor care discut dac frazeologia este un

    compartiment al lexicologiei (Corlteanu N., Melniciuc I.) sau al

    altui domeniu al lingvisticii, ori este o ramur aparte , independent

    (Colun Gh.) .a. Ne-am referit , de asemenea, la tipurile de

  • frazeologisme i am expus clasificarea lor dup diferite criterii :

    semantic (Corlteanu N.), structural (Colun Gh.),valori( conotaii ),

    suplimentare (Melniciuc I.).

    Capitolul 2 este intitulat Problemele frazeologiei n traducere.

    Aici am menionat ntr-un paragraf aparte noiuni despre

    traducere , n general, i n special , problema frazeologismelor n

    traducere, referindu-ne mai ales n baza operei lui Creang tradus n

    limba

    rus.

    Lucrarea mai conine o bibliografie selectiv. La cercetarea

    problemei pe care ne-am pus-o ca scop am utilizat metode diferite,

    una dintre ele fiind metoda analizei exemplelor traduse. O alt

    metod este cea comparativ; originalul s-a studiat vizavi de textul

    tradus. O metod pe larg aplicat a fost lucrul cu dicionarul

    frazeologic romn-rus i cu alte dicionare frazeologice.

    n concluzii am expus rezultatele la care am ajuns, tratnd tema

    dat.

  • Adevrata bogie (a unei limbi) consist totdeauna n locuiuni, n acele tiparuri neschimbate, care dau fiecrei limbi o fizionomie proprie (M. Eminescu)

    Capitolul I Aspecte ale frazeologiei lingvistice

  • Orice limb cunoate mbinri lexicale, valoarea semantic a

    crora se ndeprteaz mai mult sau mai puin de sensurile fiecrui

    cuvnt luat aparte .n acest sens ne apar locuiunile , expresiile

    frazeologice , expresiile idiomatice .a.

    Locuiunea este o construcie constant din doua sau mai multe

    cuvinte care se comport ca un cuvnt i deci are un coninut semantic

    unitar; locuiunea nu este o simpl sum a sensurilor obinuite ale

    elementelor componente, ci o lexicalizare ... [Iordan I. , Robu V., p.

    336].Frazeologismul este acea mbinare osificat de cuvinte (mai

    rar propoziii) care se repet n limba dat ntr-o construcie sintactic

    fixat , gata fcut , cu o valoare semantic special, acceptat de

    vorbitorii limbii respective.[Corlteanu N., Melniciuc I., p. 119].

    Idiomele sunt expresiile care au aprut drept rezultat al unui fapt

    istoric concret ,sunt nite construcii sintactice osificate.[ Ibidem ,

    p. 122] i se ntrebuineaz ca un tot ntreg, iar vorbitorul n-are

    posibilitatea de a schimba locul elementelor componente.

    Diferii cercettori categorisesc mbinrile sudate din punct de

    vedere semantic, n mod diferit. De exemplu N. Corlteanu i I.

    Melniciuc n lucrarea Lexicologia disting urmtoarele categorii de

  • frazeologisme : uniti frazeologice i idiome sau expresii

    idiomatice [ Corlteanu N., Melniciuc I., p. 120].

    Iorgu Iordan le numete locuiuni, iar locuiunile substantivale

    compuse i izolri : pierde-var, zgrie brnz .a. [ Iorgu I.]. Al

    Philippide le numete idiotisme. [ Philippide Al., p. 97].

    Locuiunea constituie o bogie a limbii. Aceste mbinri s-au

    format de-a lungul secolelor i sunt nite elemente importante ale

    expresivitii. Ele apar, practic, n toate stilurile, dar mai ales n limba

    vorbit.

    Fiecare cuvnt luat aparte va avea alt neles, dect sensul pe care

    l are ntreaga mbinare sudat . De exemplu adjectivul alb este

    inclus uneori n sintagme cu form fix : pine alb, aur alb, crbune

    alb, vite albe, arme albe. Pine alb are n vedere nu numai pinea

    alb de gru, dar n genere, toate cerealierele. Pine alb se mai zice

    n genere la gru ,ovz i secar. (B. P. Hadeu) .Prin vite albe se

    subnelege vitele mari cornute, care nu-s numaidect albe. Armele

    albe sunt armele cu lam de oel, arme fr foc: cuitul, baioneta,

    sabia. n sens figurat prin crbune alb se au n vedere cursurile de

    ap, folosite ca surs de energie electric; aur alb nseamn

    bumbac.

    n paralexemele vite albe, arme albe numai cuvintele determinate

    i pstreaz sensul propriu, pe cnd determinatul i pierde acest sens

    (n categoria vitelor albe pot fi boi sau vaci de culoare neagr sau alte

    culori). n celelalte paralexeme (pine alb, crbune alb, aur alb) nici

  • determinatul i nici determinativul nu i pstreaz sensul propriu,

    opunndu-se din acest punct de vedere construciilor sintactice libere,

    n care fiecare cuvnt i pstreaz sensul. De exemplu , n

    sintagmele pnz alb, zahr alb, basma alb etc. este vorba de

    basma , pnz, zahr , care ntr-adevr au culoare alb.

    Aadar, frazeologismele sunt mbinri stabile de cuvinte, care

    apar n limb ca o construcie sintactic, gata fcut, i au o valoare

    semantic special pe care au acceptat-o vorbitorii acestei limbi.

  • 1. NOIUNI DESPRE FRAZEOLOGIE

    Compartimentul din care fac parte frazeologismele este numit

    frazeologie. Acest termen are la baz cuvintele greceti phrasis

    expresie, vorbire i logos cuvnt, noiune i dispune de mai multe

    valori semantice.

    n sens figurat termenul frazeologie nseamn vorbire fr

    coninut, care ascunde srcia de idei, adic vorbe goale ,

    plvrgeal. Situaia aceasta este bine caracterizat de Al. Russo :

    Este o frazeologie strlucitoare pentru ochii slabi, ngmftoare

    pentru cel ce o scrie, deart pentru nelepi.

    Unii lingviti consider c frazeologia este un compartiment al

    lexicologiei (N. Corlteanu, I. Melniciuc). Acest compartiment

    studiaz expresiile frazeologice, frazeologismele, folosite ntr-o

    limb, de un scriitor, ntr-o limb literar aparte.[ Corlteanu N., I.

    Melniciuc, p. 118]

  • Nu toi lingvitii sunt de acord cu includerea frazeologiei n

    cadrul lexicologiei, considernd-o ca pe un compartiment aparte n

    lingvistic.

    Frazeologismele stabilesc o legtur ntre lexicologie i sintax,

    mai ales dac avem n vedere mbinrile stabile de cuvinte, expresiile

    gata fcute, n care de regul nu putem modifica nici elementele

    lexicale componente(nlocuindu-le prin sinonime), nici ordinea lor. n

    felul acesta frazeologismele ies de sub oblduirea sintaxei. [Colun

    Gh.,2000, p. 21].

    Deci frazeologismele formeaz un compartiment aparte, care este

    o ramur tnr a lingvisticii. Frazeologia este o ramur relativ tnr

    a lingvisticii. [Colun Gh. ,2000, p. 21]. Pn la apariie unor lucrri

    consacrate n exclusivitate cercetrilor frazeologismelor, primele

    pietre de temelie n fundamentul ei au fost puse cu mult nainte de

    a se vorbi de frazeologie ca un compartiment aparte a lingvisticii. De

    o valoare real, n aceast ordine de idei, sunt lucrrile savanilor A.

    A. Potebnea, I. I. Sreznevski, V. K. Porjezinski, J. A. Boudoiun de

    Courtenay, F. F. Fortunatov, A. A. ahmatov. .a.

    Aceast ramur tnr a lingvisticii frazeologia este mai puin

    explorat dect celelalte . Frazeologia este o min n toat puterea

    cuvntului ,la a crei explorare temeinic, sistematic, exhaustiv

    nimeni nu s-a gndit , prea serios, n lingvistica romneasc [Th.

    Hristea] [citat dup Colun Gh.,2000, p. 11].

  • i la denumirea frazeologismelor apar diferite controverse. Unii

    le numesc frazeologisme( Gh. Colun) , alii locuiuni (M. Avram;

    Gramatica pentru toi; F. Dimitrescu Locuiunile verbale n limba

    romn; I. Iordan, V. Robu, Limba romn contemporan). Ch. Bally

    folosea doi termeni pentru a defini frazeologismele: serii i uniti

    frazeologice. Al. Philippide i I. Iordan utilizeaz pentru aceast

    noiune termenul izolare. n lucrrile unor cercettori romni se

    ntlnesc termenii de idiom i idiotism. n dicionarul de termeni

    lingvistici pentru noiunea de frazeologism sunt prezeni termenii :

    unitate frazeologic sau mbinare de cuvinte cu caracter constant,

    creat n interiorul unei limbi, mprumutat , tradus sau calchiat

    dup modele strine. [ Constantinescu Dobridor, p. 154]. ntr-un

    dicionar mai vechi de termeni lingvistici al prof. O. S: Ahmanova se

    ntlnesc 23 de termeni pentru noiunea de frazeologism: idiom,

    idiotism, expresie idiomatic, mbinare de cuvinte idiomatic,

    frazeogram, frazem, frazeologism, mbinare frazeologic etc.

    [Ahmanova O. S., p. 563].

    nc n 1957 S. I. Ojogov meniona c o astfel de confuzie n

    terminologie nu exist, dup toate probabilitile, n nici o ramur a

    lingvisticii. [citat dup Coun Gh. ,2000, p. 30].

    De cele mai multe ori frazeologismele sunt numite mbinri

    stabile de cuvinte, dar i paraxileme sau frazeme, care din punct de

    vedere semantic sunt echivalentele lexemelor , de exemplu: btaie de

    joc, a bate cmpii , bun de gur, a tia frunze la cini ,etc. crora le

  • corespund lexemele :batjocur, a hoinri, vorbre, a trndvi.

    n studiul Gramatica Limbii romne explicat C. Dimitriu

    numete frazeologismele perifraze. Apelm la acest termen spune

    autorul i datorit faptului c este sugestiv (= grup de cuvinte)

    pentru un singur cuvnt i pentru a evita termenii compus, locuiune

    ,expresie , etc. [Dimitriu C. , p. 50].

    Frazeologismele de tipul : cine se scoal dimineaa departe

    ajunge; unde doi i unde crap ;ce-am avut i ce-am pierdut etc. C.

    Dimitriu le numete perifraze proverbiale. Apariia perifrazelor poate

    fi motivat fie obiectiv (necesitatea de comunicare a unei informaii

    semantice sau gramaticale pentru care limba nu dispune la un moment

    dat de o parte de vorbire sintetic : ochiul boului, cerul gurii etc.), fie

    subiectiv (dorina de a comunica informaia semantic i uneori chiar

    gramatical ntr-o manier deosebit, care s impresioneze pe

    interlocutor : zgrie brnz, a terge putina, de-a lung de etc.).

    Pentru partea de vorbire perifrastic autorul Gramaticii limbii

    romne explicate ne d i o regul grupul stabilit de cuvinte

    neaglutinate prin care se transmite o informaie semantic,

    gramatical (sau stilistic) i care ndeplinete n principiu un singur

    funcie (de natur sintactic, de marc expresiv): aducere aminte,

    sor cu moartea, douzeci i cinci, a-i bate capul, din cauz c,

    Doamne ferete , din cale-afar , de pe la , etc.

  • ntr-o perioad relativ scurt (1946-1970) frazeologia s-a

    transformat dintr-o ramur a lexicologiei ntr-o disciplin de sine

    stttoare , cu obiect de studiu propriu i diverse metode de cercetare

    . [Colun Gh. 1984, p. 39].

    Deci, frazeologismul constituie obiectul de studiu al acestei

    ramure a lingvisticii.

    n lucrarea de fa vom utiliza termenul frazeologism pentru

    noiunea de frazeologism, deoarece credem c este mai adecvat,

    chiar s lum originea acestui cuvnt phrasis expresie i logos

    cuvnt , adic o expresie de cuvinte. Prin urmare, frazeologismele

    sunt mbinrile stabile de cuvinte, alctuite minimum din dou

    cuvinte noionale, care au un singur sens unitar: roata vremii ,alesul

    inimii, tras ca pe un inel, a se da la brazd, ct frunz i iarb, ct

    vezi cu ochii, cu noaptea-n cap etc.

    Elementele componente ale frazeologismelor nu au sensuri

    figurate , frazeologice, iar nelesul unitar general nu este o sum a

    sensurilor elementelor componente: coad de topor, nepat la vorb,

    cu jalba n proap, la spartul trgului etc.

    Frazeologismele nu totdeauna pot fi substituite de un singur

    cuvnt. De cele mai multe ori sensul lor poate fi redat printr-o

    mbinare liber de cuvinte sau printr-o explicaie asemntoare dup

    form cu propoziiile sau frazele : cu scaun la cap = detept; cu

    punga groas = bogat; capul satului =primarul; carte de cpti =

    scriere fundamental ; a spla putina = a fugi; a cuta acul n carul

    cu fn = a cuta un lucru foarte greu (sau imposibil) de gsit .a.

  • mbinrile de cuvinte care constituie frazeologismele au un nalt

    grad de sudur, de contopire semantic i structural : a face cu ou i

    cu oet, a(-i) lua cmpii , a fi pestri la mae,etc.

    Frazeologismele sunt n raport de coresponden cu prile de

    vorbire. [Colun Gh. ,1994,p. 7]. Categoriile lor morfologice sunt

    marcate de elementul (cuvntul) dominant din structura lor.

    La analiza sintactic elementele componente ale frazeologismelor

    nu se dezmembreaz niciodat. Ele (elementele componente), toate

    luate mpreun, ndeplinesc o singur funcie sintactic: de subiect, de

    predicat, de predicate nominale i nume predicative, de complimente.

    Elementele componente ale frazeologismelor nu se sudeaz

    niciodat ntr-un singur cuvnt: bun (iute) de picior, a lua ap n

    gur, cu snge rece, etc.

    Spre deosebire de proverbe , care au, de obicei, sens figurat i

    coninutul lor general poate fi dedus din sensul elementelor

    componente, de exemplu: cu o rndunic nu se face primvar, cnd

    i ceri i moare vielul, dup rzboi muli eroi, etc. , frazeologismele

    au totdeauna sens figurat, sens ce nu reiese din suma sensurilor

    elementelor componente : a cuta nod n papur, picat (czut ) din

    cer, a face din nar armsar, etc.

    Proverbele se aseamn dup structura lor cu o propoziie sau cu

    o fraz : adevrul umbl cu capul spart; cnd pisica nu-i acas

    oarecii joac pe mas, etc. , pe cnd frazeologismele se aseamn n

    cea mai mare parte cu mbinrile de cuvinte i foarte rar cu

  • propoziiile sau frazele: a da ap la moara (cuiva), (de) cnd era

    bunica fat mare, a bea vin unde cnt broatele, etc.

    Proverbele redau un gnd terminat, un enun, avnd ambele pri

    principale de propoziie sau , n mod obligatoriu, predicatul i cteva

    pri secundare : cinele bun nu latr degeaba, etc. , iar

    frazeologismele redau o noiune, ndeplinind funcia sintactic a unei

    singure pri de propoziie care:

    - sunt nite aprecieri ale unor fapte, situaii : a face (a ine)

    umbr pmntului, degeaba, tras ca prin inel, cu inima

    uoar, ap ispitor, , etc.

    - au un vdit colorit stilistic : cnepa dracului, (a fi) cu ochi

    i cu sprncene, cu noapte-n cap, a-i iei din pepeni, etc.

    - sunt folosite n procesul actului de comunicare de

    majoritatea vorbitorilor limbii date: cu ca la gur, foame

    de lup, lucru de clac, etc.

    - exist n limb de mai multe secole la rnd (mai sunt

    numite idiome) : cu jalba n proap, a lua ap n gur, nins

    de ani (vreme), copil de suflet, etc.(spre de deosebire de

    mbinrile stabile, termenologice , care sunt creaii ale

    limbii recente: modul lunar, satelit artificial, telegraf fr

    fir i altele) [Coun Gh. , 2000, p. 27].

    nc o trstur prin care se deosebesc frazeologismele de

    proverbe este c, proverbele urmresc scopuri didactice: de a nva, a

    sftui, a prentmpina i altele. Ele exprim , de obicei, o nelepciune

  • popular : cine se amestec n tre l mnnc porcii, mrul putred

    stric i pe celelalte, mielul blnd suge de la dou oi etc.

    Deci , avnd un tezaur att de vast, frazeologia, fr ndoial,

    constituie o ramur independent a lingvisticii cu un obiect concret de

    cercetare i cu un statut bine determinat.

    [Coun Gh. , 2000. p. 13]

    Una din sarcinile de baz a lingvitilor-frazeologi este de a

    determina obiectul de studiu al cercetrilor frazeologice . Problema

    aceasta se complic din cauz c savanii nu pot determina cu

    exactitate locul frazeologiei ntre celelalte ramuri ale lingvisticii.

    Domeniu de frontier frazeologia ine prin trsturile specifice ale

    obiectului su de studiu, dup prerea unora att de vocabular ct i de

    sintax .

    [Colun Gh. , 2000, p. 13]

    Ca i elementele lexicale simple, unitile frazeologice prezint

    n ansamblu unitatea de sens i de funcie. [Boroianu I., 19]

    Obiectul de studiu al frazeologismelor l constituie frazeologia.

    n limba vorbit frazeologismele se disting cu uurin de

    ansamblul lanului prin schimbarea intonaiei : Avem impresia c

    vorbitorul i prsete de bun voie glasul, mprumut altul pentru a

    rosti un segment de vorbire, care, de fapt, nu-i aparine i pe care nu

    face altceva dect s-l citeze... (Graimas Algirdas Julien)

    [citat dup Condrea I., p. 59].

  • 2. TIPURI DE FRAZEOLOGISME

    Dup gradul de contopire al elementelor componente

    frazeologismele se pot clasifica n mai multe grupuri sau tipuri

    principale: uniti frazeologice i idiome sau expresii idiomatice.

    [Corlteanu N. Melniciuc I., p. 119].

    Unitile frazeologice au un caracter unitar, care se evideniaz,

    n deosebi, printr-o ntrebuinare n conexare determinat de o

    anumit valoare semantic a unitilor lexicale componente.

    [Corlteanu N., Melniciuc I., p.120].

    Pentru a nelege sensul unitilor frazeologice nu e suficient s

    cunoatem sensul fiecrui component, adic trebuie s tim sensul

  • ntregului frazeologism, de exemplu: a se da de gol, a se face de

    ruine, etc.

    Uneori cunoatem sensul fiecrui cuvnt, pe cnd sensul unitii

    frazeologice nu-l sesizm. Iat de ce frazeologismele unei limbi nu

    pot fi adesea traduse cuvnt cu cuvnt n alt limb pentru c

    denaturm sensul.

    Autorii Lexicologiei Chiinu, 1992, includ n cadrul unitilor

    frazeologice i locuiunile adic grupurile de cuvinte care dispun de

    un sens unitar. Aceste grupuri de cuvinte se afl n relaie de

    sinonimie cu un singur cuvnt. Ei disting dou tipuri de locuiuni :

    a) verbale : a trage pe sfoar a pcli; a trage sforile a

    unelti, etc.

    b) adverbiale: de mntuial superficial, grbit , prost; ce

    mai ncolo i mai ncoace pe scurt, n concluzie.

    Tot aici sunt incluse i cuvintele naripate, termen pstrat de la

    Homer. Prin aceast unitate frazeologic ni se prezint iueala cu care

    aceste cuvinte i ascund scopul, deoarece elementele lor

    componente i pierd mai mult sau mai puin valoarea semantic

    independent.

    [Corlteanu N., Melniciuc I. , p. 121]

    de exemplu : cu o rndunic nu se face primvar. a se spla pe

    mini, a-i pune cenu pe cap, etc.

    A doua categorie distinctiv a frazeologismelor sunt idiomele sau

    expresiile idiomatice.

  • Din limba greac idioma nseamn particularitate, expresie

    specific. n frazeologie prin idiom (plural idiome) se are n

    vedere o anumit construcie sintactic, specific pentru o limb i

    care are un anumit sens numai cnd e luat n ntregime. n limb

    idiomele apar drept construcii sintactice osificate .

    [Corlteanu N., Melniciuc I. , p. 122]

    Idiomele se ntrebuineaz ca un tot ntreg i vorbitorul n-are

    posibilitatea de a schimba locul elementelor componente . Ele

    (elementele componente) sunt lipsite de sensul lor esenial, de

    exemplu : a-i lua inima n dini a ndrzni; a fi cu stea n frunte a

    se considera deosebit .a.

    La origine expresiile idiomatice au la baz fapte concrete, reale,

    dar n cursul dezvoltrii istoriei limbii, ele au cptat un sens

    generalizator. Legtura cu faptul concret este uitat i n limba actual

    expresia apare cu sensul figurat.

    Astzi mai ntlnim mbinri de cuvinte , n care procesul de

    generalizare nc nu s-a ncheiat definitiv. De exemplu , expresia a

    sta cu minele n sn este utilizat cu sens propriu, adic cu minele

    ncruciate, dar i cu sens figurat a sta degeaba, a trndvi. n

    primul caz avem o construcie sintactic liber, n care componentele

    sunt utilizate cu sensul lor propriu, iar n al doilea apare ca un tot

    ntreg. Sensul expresiei nu poate fi dedus din semnificaiile aparte ale

    cuvintelor componente. Deci, expresia trece n cadrul idiomelor.

    n principiu, orice cuvnt poate aprea att n combinaii libere, ct

    i n combinaii constante. Combinaiile constante sunt asocierile de

  • cuvinte n care elementele componente se unesc foarte strns ntre ele,

    sensul lor iniial se terge sau se pierde cu totul i nelesul ntregului

    este independent de suma sensurilor termenilor alctuitori. Purttorul

    de idei este ntregul ansamblu. Gradul de fuziune a elementelor

    componente n combinaiile constante este diferit. Un loc bine

    determinat printre celelalte combinaii fixe l au locuiunile, n

    imidiata vecintate a locuiunilor sunt expresiile cu care locuiunile

    adesea, n mod eronat, confundate.

    [Fl. Dimitrescu, p. 31]

    Fl. Dimitrescu ne d o definiie a locuiunilor : ansamblu de

    cuvinte mai mult sau mai puin sudat, cu neles unitar determinat,

    care se comport din punct de vedere gramatical ca o singur parte de

    vorbire. proprietatea esenial a locuiunilor const , deci, att n

    caracterul individualizat al reprezentrii, bazate pe autonomia

    tradiional a grupului de cuvinte cristalizat, ct i funcia sa

    gramatical unitar.

    [Fl. Dimitrescu, p. 32]

    La fel i n Limba romn contemporan de I. Iordan i V.

    Robu ntlnim o definiie a locuiunilor o construcie constant din

    dou sau mai multe cuvinte care se comport ca un cuvnt i , deci,

    are un coninut semantic unitar.

    [I. Iordan , V. Robu, p. 336]

    Ca exemple de locuiuni autorii lucrrilor menionate mai sus ne

    dau urmtoarele mbinri stabile de cuvinte : a spla putina, a bga

  • de seam, de ncredere, cum scrie la carte, ct ai clipi din ochi, a

    bga n boale .a.

    Fl. Dimitrescu clasific locuiunile n :

    a)locuiuni substantivale;

    b) locuiuni verbale;

    c) locuiuni adjectivale;

    d) locuiuni adverbiale;

    La I. Iordan i V. Robu ntlnim urmtoarea clasificare a

    locuiunilor:

    a) locuiuni substantivale : trie bru, zgrie brnz, om cu

    cap, .a.

    b) locuiuni verbale: a aduce la ndeplinire .a.

    [I. Iordan , V. Robu, p. 337].

    Savantul rus V. V. Vinogradov, fondatorul frazeologiei ruse,

    mparte mbinrile stabile de cuvinte n trei tipuri:

    1.expresii idiomatice . Ele nu sunt motivate, ci spontane.

    [Vinogradov V. V. , p. 28]. Semnificaia lor nu are nici o legtur cu

    semnificaia componentelor lor. Particularitatea de baz a fuziunii

    este indivizibilitatea ei semantic, absoluta neconcluzionare a

    sensurilor componenelor. Expresie idiomatic reprezint o unitate

    semantic similar cu cuvntul, lipsit de form interioar.

    Al doilea tip 2.) unitatea frazeologic constituie echivalente

    poteniale ale cuvintelor, n aceast privin unitile frazeologice se

    apropie de expresiile idiomatice, deosebindu-se de ele printr-o

    structur complicat a sensurilor lor, din legtura semantic a

  • componentelor ei. Pentru a demonstra aceasta , Vinogradov aduce

    urmtoarele exemple, expresii familiar-orale :

    ( ) cu sensul a mustra aspru (pe

    cineva), a trage cuiva o spuneal i aceeai mbinare omonimic cu

    sensul direct : a spla capul, a spuni capul .a.

    Al treilea tip de mbinri stabile de cuvinte Vinogradov le-a

    numit 3) mbinri frazeologice.

    mbinrile frazeologice nu sunt uniti semantice absolute. n

    interiorul lor cuvintele care nu au sens independent permit

    substituirea i suportul sinonimic , identificarea. mbinrile

    frazeologice aproape c nu au omonime. n aceste mbinri , de

    obicei, doar sensul unui cuvnt dintre celelalte este perceput cu sens

    dependent legat. Aici Vinogradov ne aduce ca exemplu cuvntul

    popular care n expresii se utilizeaz doar cu cuvntul

    . Sinonim al acestui cuvnt este , care

    poart o nuan a stilului livresc i are legturi frazeologice mai largi :

    a dormi butean.

    [Vinogradov V. V. , p. 33]

    Cercettorul V. Soloviov include n cadrul frazeologismelor:

    - idiomele: a da ortul popii, a-i aprinde paie n cap, a

    scoate din srite .a.

    - proverbele i zictorile : vrabia mlai vizeaz, rde hrb

    de oal spart, cnd i ceri i moare vielul .a.

    - expresii din glume i bancuri :alt gsc .a.

  • - cuvinte naripate : pufuor pe botior , cu o rndunic nu

    se face primvar, .a.

    - profesionalisme: a da tonul, a aduce ap la moara cuiva,

    a lua la ochi, a nu avea nici n clin nici n mnec , a bate

    fierul ct e cald .a.

    - citate i imagini mitologice : sabia lui Domocles, patul

    lui Procust , ap ispitor, etc.

    - mbinri stabile de cuvinte calchiate din alte limbi: a

    pstra tcerea din latin selentium severe ;

    - expresii din literatura universal (traducerile lor) : a se

    lupta cu morile de vnt .a.

    [V. Soloviov, 1952, p.4].

    Gh. Coun n lucrarea Frazeologia limbii romne d o

    definiie a frazeologismelor n comparaie cu locuiunile :

    Frazeologismele sunt mbinri de cuvinte alctuite minimum din

    dou cuvinte noionale ( locuiunea este grupul de cuvinte ,cel puin

    din dou , dintre care unul este noional, iar celelalte nenoionale : de

    frunte, de seam, pe de rost .a.) : roata vremii , alesul inimii, tras ca

    prin inel, ct frunz i iarb .a.

    [Gh. Colun , 2000, p. 26-27]

    Frazeologismele le mparte n patru clase , care se afl n

    coresponden cu prile de vorbire :

    1). frazeologismele substantivale : bo cu ochi, talpa iadului ,

    mrul discordiei , vorb de clac , .a. Autorul Frazeologiei limbii

    romne ne aduce 8 structuri ale frazeologismelor substantivale, de

  • exemplu : substantiv+prepoziie+substantiv: boboc de fat, btaie de

    cap, etc.

    2). frazeologismele adjectivale: a fi numai ochi i urechi, avea

    limb de un cot, bun de gur .a.

    3). frazeologismele verbale : a nghii gluca, a nghii noduri,

    a-i pune obrazul, a se da la brazd i altele. Pentru frazeologismele

    verbale Gh. Coun ne d 31 structuri , de exemplu :

    verb+prepoziie+substantiv : a sri cu gura , a prinde la pene, a

    csca la stele, a intra la ap , etc. ;

    verb+substantiv+prepoziie+substantiv : a cra ap cu ciurul, a pune

    paie pe foc, a pune degetul pe ran, etc.

    Multe frazeologisme verbale (i nu numai) ntlnim n opera lui I.

    Creang : Pn l-am la brazd, mi-am stupit sufletul cu dnsul ;

    Iedul cel mare i cel mijlociu dau prin b de obraznici ce erau;

    Poate m mai atept i alii s le dau rva de drum ; ns pe

    mine cutai s nu m smintii..., cci atta vi-i leacul : v-ai pe copc

    cu toat mecheria voastr.

    4). frazeologismele adverbiale de tipul : de rsul lumii, de-a

    binelea, calea-valea, cnd colo , cu vrf i ndesat .a. Atunci dracul

    pornete cu o falc n cer i una n pmnt , i ntr-o clip ajunge la

    pusnicul Dnil.

    Pentru frazeologismele adverbiale Gh. Colun d 18 structuri .

    Atunci , voi s v facei moarte-n ppuoi , s nu spunei nici

    laie , nici blaie.(I. Creang, p. 15)

  • Dup cum se poate observa la diferii autori ntlnim diferite

    tipuri de frazeologisme , iar clasificarea lor e fcut dup diferite

    criterii .

    3. CRITERII DE CLASIFICARE A FRAZEOLOGISMELOR

    Clasificarea frazeologismelor a fost efectuat de mai muli

    cercettori n mod diferit i dup criterii diferite.

    I. Semantic

    Academicianul N. Corlteanu a clasificat iniial frazeologismele

    n trei tipuri :

    a) reuniuni frazeologice slobode;

    b) uniti frazeologice;

    c) expresii idiomatice.

  • Iar mai apoi n dou clase mari (mpreun cu I: Melniciuc):

    a) uniti frazeologice;

    b) expresii idiomatice ;

    Pentru a face aceast clasificare savantul a inut cont de

    diversitatea lexico-semantic a frazeologismelor .

    n ultima ediie a Lexicologiei autorii citai propun i o

    clasificare a idiomelor dup proviniena lor :

    a) idiome istorice . Aceste idiome de la un fapt istoric, de

    exemplu : Voda da i Hncu ba, a-i aprinde paie n cap,

    a se face mort n ppuoi .a. Ele i-au pierdut din

    semnificaia lor de atunci, cptnd astzi o mai mare

    expresivitate .Foarte des aceste expresii sunt ntlnite n

    opera lui Creang : Vrei s ne aprindem paie n cap?;

    Nu vezi , c cei mai muli de teapa d-tale se in cu nasul

    pe sus numai din pricina asta.

    b) idiome profesionalisme . Ele au ajuns n limb n

    decursul activitii profesionale a diferiilor oameni: din

    limbajul rnesc : a fi (a se simi) cu musca pe cciul,

    a scpa cuma pe ap, a lua taurul de coarne , .a.; din

    limbajul vntorilor : a ntinde laul, a lua la ochi, somn

    iepuresc .a. ; frazeologisme ce in de mediul

    muzicanilor : a da tonul, a ine isonul (cuiva), a

    schimba placa, .a. i nc din multe alte domenii ale

    oamenilor;

  • c) idiome caracterologice expresiile care s-au stabilit n

    baza unor trsturi al caracterului fizic sau psihic ale

    oamenilor, de exemplu : a se teme i de umbra lui, a fi

    sub papuc, a ajunge cu cineva la cuite , .a.

    d) idiome livreti : Unele expresii idiomatice se prezint ca

    nite amintiri ale titlurilor , ale expresiilor aprute ntr-o

    oper literar , de exemplu : a avea pufuor pe botior, a

    se lupta cu morile de vnt, a fi sau a nu fi .a.

    e) idiome cu caracter terminologic :mrul lui Adam,

    piatr de ncercare, mrul lui Newton, tabula rasa .a.

    f) idiome pstrate n forma originar : dum spiro, spero,

    fugit irriparabile tempus , alma mater, nota bene .a.

    g) idiome mitologice : clciul lui Ahile , patul lui Procust,

    a arunca mrgritare naintea porcilor, .a.

    h) idiome legate de personalitile antice : biruina lui

    Pyrus ,a trece Rubiconul .a.

    II. Valori, conotaii suplimentare

    Fondul frazeologic al limbii constituie o surs nsemnat a

    mijloacelor afective de exprimare. Frazeologismele care poart o

    nuan mai expresiv sunt cele calificative. Aceste frazeologisme

    au conotaii suplimentare , ele dispun de valori expresive mai

    puternice. Frazeologismele calificative sunt nite mbinri de

    cuvinte, care, la fel ca i adjectivul sau adverbul, pot determina

    calitatea unui obiect, unei aciuni.

    [Melniciuc I., p.81]

  • Prin urmare , aceste frazeologisme sinonimeaz semantic i

    funcional , cu adjectivul sau adverbul. Ele se deosebesc prin

    faptul c fac vorbirea mai expresiv, mai plastic, mai emoional

    i , de regul, poart amprenta unei intensiti subliniate. DE

    exemplu : Baba care se culcase odat cu ginile se scul cu

    noapte-n cap. (I. Creang)

    Melniciuc a distribuit frazeologismele dup tipul de conotaie

    specific n :

    a) frazeologisme - comparaii

    Comparaia este cel mai firesc i cel mai vechi mod de

    exprimare, ea totdeauna a servit i continu s serveasc drept

    mijloc expresiv i plastic de caracterizare a obiectelor .

    Viabilitatea comparaiei const n legtura strns dintre obiecte,

    fenomene , aciuni, iar n contiina omului asociaia, analogia

    totdeauna are o for emotiv nentrerupt .

    Comparaia se face ,de obicei, ntre adjectiv determinant i un

    substantiv, care are ceva comun semantic cu obiectul care se

    compar. De exemplu : Atunci dracul... s-apuc zdravn cu

    minele de torile ceriului , casc o gur ct o ur i cnd chiuie

    odat... (I. Creang)

    c) frazeologisme metafore

    Cele mai sugestive valori stilistice le au frazeologismele

    metaforele. Ele au la baz o comparaie ascuns, coninnd un

    sens figurat.

  • Spre deosebire de frazeologismele comparaii, aceste

    frazeologisme sunt mai concise, mai emoionale .

    De exemplu : Eu m las puin c mi-a trecut ciolan peste ciolan

    cu nunta voastr. (I. Creang); Bine ar fi , m Chiric, dac-ar fi

    toate cu lapte cte le spui. (I. Creang).

    d) frazeologisme epitete

    Aceste frazeologisme exprim nsuiri deosebite , neateptate ale

    obiectelor sau ale aciunilor , prezentate ntr-o lumin nou

    [Colun Gh. , 2001, p. 54], ceea ce-l impresioneaz pe cititor sau

    asculttor . Frazeologismele epitete reliefeaz o trstur

    esenial a obiectului determinat i contribuie la o precizare mai

    emoional i mai concret a acestuia

    [I. Melniciuc, 1972, p. 87].

    De exemplu , : ud leoarc, pestri la mae, putred de bogat,

    negru la suflet, .a. Ia rbdri prjite, drag cumnic. (I.

    Creang)

    e) expresii frazeologice

    Melniciuc le numete expresii stereotipe capabile a spori evident

    expresivitatea vorbirii noastre , scond n eviden poteniale

    superlative ale calitii obiectului determinat.

    Expresiile frazeologice sunt de origine popular i au o puternic

    for emotiv. De exemplu : Bun s-i fie inima, cumtre, cum

    i-i cuttura ... (I. Creang)

    O asemntoare clasificare o ntlnim n Studiu de stilistic

    frazeologic de Gh. Coun. Aici frazeologismele sunt clasificate

  • n : frazeologisme metafore, epitete, comparaii, hiperbole,

    personificri , metonimii, sinecdoca .a.

    Expresivitatea frazeologismelor se creeaz cu ajutorul diverselor

    mijloace care accentueaz sau minimalizeaz unei aciuni,

    caliti, nsuirile unui obiect...

    [Gh. Colun, 2001, p. 53]

    Aceste mijloace expresive sunt clasificate, n lucrarea menionat

    mai sus, n patru grupuri:

    1. semantic (epitetul, metafora, comparaia,

    sinecdoca)

    2. lexical (repetiiile , sinonimele, antonimele)

    3. gramatical (inversaia , elipsa)

    4. eufonic (aliteraia i rima).

    Deci, trsturile eseniale ale frazeologismelor sunt emotivitatea

    i expresivitatea. Elementele emotivitii servesc pentru a exprima

    diferite sentimente i emoii umane. Emotivitatea frazeologismelor

    se manifest prin capacitatea lor de a exprima diferite nuane

    emoionale, atitudinea celui care vorbete sau scrie fa de denotat,

    adic de acel element al lumii obiective la care se refer

    frazeologismul.

    [Gh. Colun, 2001, p. 53].

    Al treilea criteriu de clasificare a frazeologismelor este cel

    structural.

    III. Structural

  • Dup structur frazeologismele pot fi clasificate n urmtoarele

    tipuri:

    a) frazeologismele asemntoare dup structur cu frazele :

    fuge de-i sfrie clcile, a se ntinde ct l (ine) ajunge

    plapuma, .a. Asta-i o treab foarte grea i mare lucru ca

    s-o putem mai scoate la capt. (I. Creang)

    b) frazeologisme asemntoare dup structur cu mbinrile

    de cuvinte : vorbe de clac, nici ct vrful acului, n

    amurgul vieii, .a. Dar tu tii c eu dorm iepurete... (I.

    Creang);

    c) frazeologisme asemntoare dup structur cu

    propoziiile : a-i fugi pmntul de sub picioare, a-i cnta

    gina n cas , i-a sosit Ignatul .a. dar acum apucase a

    cnta gina la casa lui , i cucoul nu mai avea nici o

    trecere ... (I. Creang)

    d) frazeologismele construite dup modelul frazelor (puine la

    numr): a se amesteca unde nu-i fierbe oala, .a.

  • Sunt aceleai vorbe , ns e

    un ntreg nou, n care se simte

    sufletul nostru pn n adncimea

    istoriei, sunt aceleai elemente

    de tradiie i basm, ns fixate n

    cristali nemuritori pe pietre rare.

  • (M. Sadoveanu)

    Capitolul II

    Problemele frazeologiei

    n traducere

  • Probleme frazeologismelor i problema general a mbinrii

    diferite a cuvintelor n diferite limbi sunt extrem de importante, att

    pentru practic, ct i pentru teoria traducerii. Ele deseori prezint

    dificulti practice i provoac un mare interes teoretic, deoarece sunt

    legate cu diferite funcii semantice i stilistice, ndeplinite n limbi

    diferite, de cuvinte cu sens asemntor dar deosebite de mbinrile n

    care intr aceste cuvinte n limbi diferite. Se poate spune c anume la

    traducere se descoper specificul mbinrilor proprii limbii date , care

    n alte condiii poate nici s nu fie observat.

    Pentru o traducere bun traductorul trebuie s cunoasc

    specificul frazeologismelor i s tie cum sunt clasificate.

    V. Fiodorov autorul lucrrii

    se bazeaz pe clasificarea lui B. A. Larin , care o socoate mai

    adecvat, dect celelalte (a lui Vinogradov, Bally), deoarece o socoate

    mai adecvat, mai ales pentru teoria traducerii [Fiodorov , p. 160].

    Aceast clasificare are trei rubrici (n ordinea crescndei

    contopiri):

  • 1) mbinrile variabile n care intr i mbinrile frazeologice

    stabile (dup terminologia lui Vinogradov);

    2) mbinrile stabile metaforice , clar evideniindu-se prin

    prezena stereotipic , tradiional i metaforic a sensului

    nou, deprtarea de sensul iniial, prin folosirea sensului

    figurat, nc pe deplin neles de vorbitorii limbii

    contemporane ;

    3) idiomele , deosebindu-se de celelalte de mai sus printr-o

    mbinare mai prescurtat, mai ndeprtat dect cea iniial

    (lexical i gramatical) i printr-o slbire evideniat a

    acelei articulaii semantice, care condiioneaz sensul

    metaforic [Larin], cu alte cuvinte, motivarea sensului aici

    se perimeaz . A doua i a treia rubric corespund

    ndeaproape cu unitile frazeologice i expresiilor

    idiomatice din clasificarea lui Vinogradov.

    Pentru teoria traducerii aceste trei clasificri , care n multe

    privine se ntretaie sau coincid parial , prezint interes deosebit,

    fiindc au un caracter lingvistic asemntor i se sprijin , n temei, pe

    criteriul semantic astfel , pot fi ntrebuinate la un cerc larg de limbi

    spre deosebire de alte concepii i clasificri.

    [Fiodorov , p. 161]

    Din punctul de vedere al traducerii sunt importante astfel de

    trsturi ale expresiilor frazeologice, cum ar fi gradul semantic de

  • sudare sau separarea elementelor lor, gradul de claritate sau

    neclaritate a motivaiei , nuana stilistic.

  • 1. TRADUCEREA CA ACTIVITATE LINGVISTIC

    Activitatea de traducere are vechi tradiii. S ne amintim chiar de

    faimoasa situaie de la turnul Babel, neneleas pn astzi, care a

    generat necesitatea apariiei traducerii pentru a facilita comunicarea

    ntre oameni.

  • nc din vechime oamenii au simit nevoia de a traduce, deoarece

    un om care vorbea o limb strin , neneleas pentru ceilali, era

    privit cu suspiciune i chiar cu dumnie.

    Barierele lingvistice au generat i genereaz totdeauna multiple

    dificulti i ele erau mai greu nlturate , dect cele naturale sau cele

    administrative. Aceste bariere puteau fi nlturate numai prin ceea ce

    numim astzi activitatea de traducere. Deci, traducerea are menirea de

    a face posibil comunicarea dintre oameni care posed limbi diferite,

    dar i culturi i moduri de gndire diferite.

    Dezvoltndu-se societatea uman a simit tot mai mult necesitatea

    traducerilor . Cci, circulaia valorilor umane a fost doar posibile prin

    traducere. Realizrile tiinifice, concepiile marilor filosofi ,

    literatura multor popoare sunt cunoscute astzi numai datorit

    traducerii. Deci, traducerea contribuie la circularea informaiilor prin

    nlturarea barierelor lingvistice.

    n secolele trecute traducerea era, mai ales , o activitate cultural.

    Primele traduceri in de cult, se traduc texte cu caracter religios,

    Biblia, mai apoi au nceput s fie traduse diferite calendare, zodiace,

    texte hagiografice .a. O mare circulaie au nceput s aib traducerea

    romanelor populare (un autor foarte tradus era Florian). Caracterul

    moralizator , didactic, cognitiv al acestor romane a dus la aceea c

    ele s fie mobilul traducerii .

    n prezent , traducerea a devenit mai mult o activitate economic,

    avnd un rol important n viaa social, dar care se preteaz cu greu

    unor statistice riguroase . [Condrea]

  • Traducerea se va menine atta timp ct n lume vor exista

    idiomuri i culturi diferite, deoarece ea are funcia de mediere

    lingvistic, de puncte de legtur ntre culturi , popoare i epoci.

    [Condrea, p. 8]

    Prin urmare, traducerea este o activitate lingvistic foarte

    important, de care avem nevoie aproape zilnic, mai ales n rile

    unde triesc mai multe minoriti naionale, de exemplu, chiar la noi

    n republic, i care faciliteaz comunicarea ntre persoane ce posed

    limbi, culturi i gndiri diferite.

  • 2 . EXPRESIVITATEA I PROBLEME DE

    TRADUCERE

    Menirea traducerii este de a face posibil comunicarea ntre

    persoane care posed limbi diferite, ntre etnii cu culturi diferite.

    Dac lum termenul n sens larg, traducerea poate fi considerat

    ca procesul transformrii unui mesaj emis ntr-o limb, n acelai

    mesaj ,dar formulat n alt limb cu condiia c sunt pstrate toate

    (sau relativ toate) calitile mesajului iniial .

    [Condrea, p. 9]

  • ntr-o concepie simplist se crede c traducerea nseamn a gsi

    pentru cuvintele unei limbi cuvinte echivalente n alt limb, idee

    de cele mai multe ori greit, deoarece traducnd doar prin etichete

    ale obiectelor, fenomenelor, aciunilor, calitilor, etc. se poate ajunge

    la un fel de schimb de etichete, ce este greit i textul nu este tradus

    conform mesajului su . De exemplu, pentru expresia ruseasc

    tradus prin cuvinte etichete vom obine expresia n

    limba romn el nu-i n farfuria sa, expresie total greit. Pentru o

    traducere adecvat a mesajului trebuie s gsim o asemenea expresie

    n limba romn care s corespund mesajului i s fie cunoscut

    vorbitorilor acestei limbi. Deci, pentru exemplul de mai sus vom

    utiliza expresia a nu fi n apele sale i nu n farfuria sa care este

    greit.

    Prin urmare, schimbul de etichete nu este suficient ca un text s

    fie considerat o traducere i , dup cum am vzut mai sus, nu

    totdeauna este redat mesajul adecvat. Deci, un text tradus suport

    multe transformri gramatical semantice i stilistice. Dar oricare ar fi

    operaiile la care s-ar recurge n procesul transpunerii dintr-o limb n

    alta traducerea trebuie s aib asupra cititorului alolingv , acelai

    efect ca i originalul, deci ea trebuie s posede aceleai caliti i chiar

    dificiene .

    [I. Condrea, p. 20].

    n procesul activitii de traducere , cel care traduce ntlnete

    foarte multe greuti. O problem constituie sensurile cuvintelor,

    deoarece din punct de vedere semantic orice cuvnt este o unitate

  • complex, alctuit din mai multe nuane de sens. Acestea pot fi

    dezvluite n cadrul cmpurilor lexicale . Exist trei trepte de stabilire

    a gradului de generalizare a sensurilor :

    a) sens denotativ , adic direct, i este sensul fixat n

    dicionare la N1, de exemplu, cuvntul monolog are trei

    sensuri, sensul denotativ , aflat la numrul unu n

    dicionarul explicativ este : scen dintr-o lucrare

    dramatic n care un personaj vorbete cu el nsui; sens

    coninut logic interior, neles, pe lng aceasta mai are

    nc cinci sensuri;

    b) sensul referinial lexemele, care sunt ,de obicei, cuvinte

    monosemantice din stilul administrativ juridic, etc. ;

    c) sensul conotativ valoarea suplimentar expresiv pe

    care o capt cuvntul intr-o limb concret. Conotaiile ne

    apar i ele la rndul lor de mai multe tipuri : conotaii

    asociative ele apar n diferite limbi pentru felurite

    obiecte, de obicei, sunt nite metafore, de exemplu : mgar

    n limba romn are sensul conotativ de needucat , n

    rus tot acest cuvnt ne apare cu sensul ncpnat,

    ndrtnic; conotaii simbolice - sunt de factur naionale

    i sunt absolut specifice culturii i limbii date . DE

    exemplu, cnd despre cineva se spune c este ca un brad

    vorbitorii romni neleg c el este nalt, ceea ce nu vom

    ntlni n rus, de exemplu ; conotaii expresiv stilistice,

    conotaii legate de tradiii i altele.

  • O alt problem n cadrul traducerii o constituie problema

    realiilor cuvinte ce redau noiuni specifice ce in de cultura

    material i spiritual a unui popor. Obstacolul cel mai mare l

    constituie nu cuvintele ca atare, pentru care nu se pot gsi

    echivalene , ci realitile la care acestea se refer. De exemplu,

    francezii au 50 de cuvinte diverse pentru mai multe varieti de pine ;

    echimoii mai muli termeni pentru a denumi zpada .a.m.d.

    ntlnind astfel de obstacole au fost formulate mai multe

    ntrebri , rmase nc actuale :

    - cum traducem zpad acolo unde nu s-a vzut aa ceva ?;

    - cum traducem vin, unde nu este cunoscut cultura viei de

    vie?

    - cum s traducem deert n regiunile tropicale ale

    Amazoniei? .a.

    Traducerea se confrunt cu mari dificulti , care apar de la

    trecerea de la o lume etnografic la alta, de la cultur la alta.

    Asemenea cuvinte sunt strns legate de specificul naional i local al

    vieii vorbitorilor au cptat diferite denumiri: etnografisme,

    ladisme , barbarisme, lexic fr echivalent, realii .a. De exemplu,

    cuvintele romneti dor , doin, colind nu au echivalente n alte

    limbi , sau cele ruseti: matrioska, ceastuca .a.

    Pentru termenul realie autorii lucrrii Intraductibilul n

    traducere, Vlahov S. i S. Florin ne dau o definii esenial: Realiile

    sunt cuvintele (sau mbinarea de cuvinte), care denumesc obiecte,

  • caracteristice pentru modul de via (felul de via, cultura,

    dezvoltarea istoric i social) a unui popor i strin altui; fiind

    purttorii coloritului naional sau istoric, ele , de regul, nu au

    corespondent exact (echivalent) n alte limbi i deci, nu se supun

    traducerii, n linii generale, necesit o tratare deosebit.

    [Vlahov, Florin, p. 47]

    Tot aceti autori dau pentru realii o clasificare ampl, mprite n

    mai multe compartimente. Vom meniona cele mai principale : realii

    geografice cu mai multe compartimente : pirog, iurta, hor, babie

    leto, bumerang , troica, gondol .a.; realii social politice cuprind

    denumiri ce se refer la uniti administrativ teritoriale , tipuri de

    aezri, organe ale puterii, viaa social - politic .a. , de exemplu :

    dum, senat, ctun, mil (unitate de msur) .a.

    n procesul traducerii dintr-o limb n alta cuvintele specifice din

    limba surs trebuie depistate i , n primul rnd, bine nelese i

    numai dac contextul este clar, se vor putea gsi soluii pentru redarea

    lor n limba int.

    O alt problem pentru traductori sunt aa numitele cuvintele

    fali prieteni ai traductorului , sau falsele echivalente . Acestea

    sunt cuvinte care coincid total , sau aproape total, ca aspect sonor, cu

    cuvntul din limba surs, dar care are alt sens dect acesta . Astfel de

    cuvinte mai sunt numite i omonime bilingve, de exemplu, n romn

    librrie nseamn ,magazin de cri , iar n englez library

    nseamn bibliotec, n spaniol largo are sensul de lung nu de larg,

    .a.

  • Exist o serie de omonime bilingve, ntlnite mai ales la

    vorbitorii basarabeni , unde se simte influena limbii ruse . Acestea

    sunt cuvinte ruseti folosite de vorbitorii basarabeni nu cu sensul lor

    corespunztor n limba romn, de ex. figura n rus are sensul de

    siluet, corp, sens care e total greit n limba rus. Figur n romn

    nseamn chip, fa. Sunt nc foarte multe exemple de acest fel.

    Deseori traductorul se ciocnete de aa numitul lexic

    intraductibil. Exist n limbi diferite cuvinte care denumesc noiuni ,

    obiecte , situaii, ce nu exist n experiena i n viaa de toate zilele a

    persoanelor care posed o alt limb. Dar lipsa de echivalente nc nu

    nseamn c traducerea este imposibil. Ea poate fi efectuat, doar c

    ea se pierde unele nuane specifice, totui sensul general poate fi

    pstrat. Intraductibilitatea nu trebuie privit ca un mister sau ca o

    sperietoare. Ea este o noiune statistic afirm J. Mounin, autorul

    unei lucrri de mare rsunet n teoria traducerii.

    [citat dup I. Condrea p.49]

    Una dintre cele mai mari dificulti care apare la redarea dintr-o

    limb n alta o prezint expresiile frazeologice . Specificul

    frazeologismelor const n faptul c sensul lor nu rezult din suma

    sensurilor cuvintelor care o alctuiesc, iar acestea la prima vedere, nu

    pot trezi suspiciuni unui vorbitor de alt limb, de ex. a mnca

    moarea cuiva. Cuvintele acestei expresii pot fi utilizate n aceeai

    ordine i cu sensul lor direct, dar pentru a identifica frazeologismul

    trebuie s lum contextul : ... i apoi tu nu tii cine-i mnnc , n-ai

    mncat niciodat moarea ei (I. Creang). La fel putem s explicm

  • urmtorul exemplu: Mai tii de unde sare iepurele? mai ales c

    brbatu-su nu este aici. (I. Creang). Cuvintele subliniate luate

    aparte , n afar de context, vor avea cu totul alt semnificaie.

    ntlnim multe cazuri dificile n traducerea unor categorii de

    frazeologisme figurate specifice limbii respective, care nu-i gsesc

    echivalent n alte limbi. n asemenea cazuri traductorii aplic aa-

    zisa metoda calchierii creatoare. [Soloviov, p. 10]. De ex. : frica

    pzete bostnria ,a scoate capra din grdin

    .a. [exemplele dup Soloviov, p 11]

    Expresiile frazeologice sunt indisolubil, legate de limba i mediul

    n care au aprut , de aceea n limbi diferite una i aceeai

    semnificaie este redat n mod diferit. De ex. expresia ruseasc

    (a merge la Tula cu samovarul

    su ora vestit prin tradiia fabricrii samovoarelor ) este aproape

    identic cu ca sens cu expresia din englez carry coals to New-Castle

    (a cra crbune la New-Castle ora vestit prin extracia crbunelui).

    Sau pentru semnificaia a umbla fr rost, a nu face nimic n

    diferite limbi sunt frazeologisme care arat aceast aciune absurd,

    inutil, fiecare interpretnd-o n felul su, de ex. n romn a bate apa

    n piu, a tia frunze la cini , n rus , (a bate

    beioare); n francez : toundre un oeuf (a tunde oul); peigne la girafe

    (a pieptna girafa).a.

    Deci, pentru reda mesajul adecvat i a menine expresivitatea

    frazeologismului traductorul trebuie s cunoasc tezaurul frazeologic

    att al limbii surse, ct i cel al limbii inte. Dar pentru a cunoate

  • tezaurul frazeologic cel care traduce trebuie s fie familiarizat cu

    cultura i modul de via a vorbitorilor limbii n care traduce. Pe

    lng aceasta redarea frazeologismelor n traducere necesit multe

    cunotine i abiliti n mnuirea mijloacelor de exprimare.

    nainte de a se apuca de traducerea unui oarecare autor strin ,

    traductorul trebuie s stabileasc pentru sine stilul acestui autor,

    sistemul lui de imagini, ritmica.

    [Ciucovskii C., p. 146].

  • 3. READAREA FRAZEOLOGISMELOR

    N TRADUCERE

    n practica traducerii expresiile frazeologice ocup primul loc

    dup gradul de dificultate pe care l prezint la transpunerea de la o

    limb n alta.

    La scara intraductibil sau greu de tradus frazeologismele sau

    expresiile frazeologice ocup aproape primul loc.

    [Vlahov, Florin, p. 228]

    Specificul frazeologismelor const n faptul c sensul lor reiese

    din suma sensurilor elementelor componente . Iar aceste cuvinte care

    la nceput parc sunt cunoscute, luate ntr-o expresie frazeologic

    majoritatea i pierd din sensul lor , cptnd un singur sens doar luate

  • mpreun fr a le schimba locul . De aici i vine greutatea de a

    traduce expresiile frazeologice dintr-o limb n alta.

    Traductorul trebuie s cunoasc problemele fundamentale ale

    teoriei frazeologismelor , s poat s evidenieze expresiile

    frazeologice , s descopere sensul lor i s redea n traducere funciile

    lor expresiv stilistice.

    Pentru a rezolva problema traducerii frazeologismelor autorii

    lucrrii menionate mai sus ne propun urmtoarele : 1) traductorul

    trebuie s aib cunotine n domeniul frazeologismelor ; 2) s

    gseasc n text aceste frazeologisme i greutile ntlnite la aceast

    etap; 3) traducerea propriu-zis , care necesit transmiterea nu numai

    a sensului dar a funciei expresiv stilistice ale frazeologismului.

    [Vlahov, Florin, p. 229]

    Pentru a gsi soluii pentru traducere ct mai adecvate , este bine

    s se porneasc de la o clasificare tipologic a frazeologismelor .

    ncadrarea expresiei ntr-un grup sau altul va facilita i gsirea

    soluiei la traducere. Astfel putem identifica urmtoarele grupe de

    mbinri sudate din punct de vedere semantic:

    mbinri stabile de cuvinte i locuiuni: bgare de seam, a sta

    la vorb, a-i aduce aminte, cot la cot, etc. ;

    mbinri stabile de cuvinte cu caracter metaforic: a-i rde inima

    de bucurie, a cerca marea cu degetul, a-i pune minele n cap, a

    cuta smn de vorb, etc. ;

    expresii idiomatice; specifice unei limbi aparte , care de cele mai

    multe ori are un fapt istoric la origine i sensul lor nu poate fi dedus

  • din suma sensurilor cuvintelor ce intr n componena lor: a-i

    aprinde paie n cap, a se apropia funia la par, a se face mort n

    ppuoi, a se face oale i ulcioare , etc. ;

    cuvinte naripate i expresii cltoare frazeologisme

    provenite din mitologia antic sau cretin, citate celebre : alma

    mater, a trece Rubiconul, calul troian, a purta de la Ana la Caiafa , a

    fi sau a nu fi , etc. ;

    sloganuri, cliee gazetreti, perifraze , ntlnite n special n

    limbajul publicistic : aur negru (crbunele, petrol), Casa Alb

    (Guvernul S.U.A.), fabrica viselor (Hollywood), ciuma secolului XX-

    lea (Sida) . [dup I. Condrea, p. 59-60]

    Expresiile frazeologice sunt indisolubil legate de limba i mediul

    n care au aprut, de aceea una i aceeai semnificaie n limbi diferite

    este redat prin procedee diverse . Marea majoritate a expresiilor

    frazeologice poate fi descifrat i astfel se poate vedea mai mult sau

    mai puin situaia real pe care o reflect, scond n eviden foarte

    clar nvmintele ascunse n dosul cuvintelor.

    Frazeologismele care se refer la situaii identice sau

    asemntoare creeaz un ntreg cmp de analogii frazeologice. De

    exemplu, pentru a numi situaia cnd cineva este norocos diferite

    limbi utilizeaz mijloace expresiv metaforice : n romn (i nu

    numai) s-a nscut sub o stea norocoas ; n rus

    (a se nate n cma); n francez : etre n cioff (nscut n

    coafur, pieptnat) .a.

  • Metaforele pe care se bazeaz expresiile frazeologice sunt de

    multe ori diferite , dar coninutul lor este analogic. De ex. pentru a

    reda ideea de niciodat, ceva care nu va avea loc nicicnd diferite

    limbi recurg la mijloace diferite deosebit de expresive: n romn la

    patele cailor, la sfntu ateapt , .a. ; n rus

    (cnd racul va uiera n vrful dealului) sau

    (cnd petele va cnta) .a.

    ntlnim i aa numitele paralexeme regionale , adic expresii

    ce se ntlnesc n mai multe limbi. De ex. a fi cu ochii n patru exist

    ntr-o form identic n cinci limbi balcanice : romn, aromn,

    albanez, neogreac i bulgar ; i alte expresii de acest fel.

    Pentru redarea frazeologismelor dintr-o limb n alta exist mai

    multe procedee, care, ns, trebuie aplicate cu discernmnt, cci o

    traducere mecanic sau o calchiere nereuit poate genera confuzii

    regretabile n textul din limba int.

    Expresiile frazeologice pot fi traduse printr-un frazeologism sau

    prin alte procedee (n lipsa echivalentelor frazeologice sau analogii )

    traducere nefrazeologic .

    [Vlahov, Florin, p. 233 ].

    Traducerea frazeologic presupune utilizarea n textul traducerii

    expresii stabile cu grade diferite de apropiere dintre unitile limbii

    surse i unitile corespunztoare ale limbii int, de la echivalentul

    absolut pn la frazeologismul potrivit. Iar traducerea nefrazeologic ,

    dup cum ne spune nsui termenul, reproduce expresia frazeologic

    cu ajutorul procedeelor lexicale nu frazeologice. La acest procedeu se

  • recurge cnd ntr-o situaie concret nu se poate gsi echivalentul sau

    nu se poate gsi procedeul frazeologic. Aceast traducere avnd n

    vedere chiar i posibilitile compensatorii ale contextului, rar cnd

    este de valoare : ntotdeauna sunt unele pierderi (conotaie,

    expresivitate, nuane semantice), de aceea traductorul recurge la

    acest tip de traducere n cazuri excepionale.

    n general, n procesul traducerii se recurge la cteva metode de

    redare a frazeologismelor, dintre cele mai importante sunt:

    1. Echivalena

    2. Analogia

    3. Traducerea propriu zis

    Traducerea nefrazeologic , care mai este numit traducerea

    propriu zis, presupune i ea cteva metode:

    1. Traducerea lexical

    2. Calcul

    3. Traducerea discriptiv

    Alegerea metodei potrivite a traducerii frazeologismelor n multe

    privine depinde de locul pe care l ocup mbinarea stabil de cuvinte

    n sistemul frazeologic al limbii surs i al limbii int, dup indici

    diferii : metaforici, structura lexico sintactic, trsturilor

    structurale i sintactice.

    Deci, pentru alegerea metodei sau a procedeului se va acorda o

    deosebit atenie, deoarece, dup cte tim, la baza frazeologismului

    se afl o imagine, i datoria traductorului este de a pstra intact

  • aceast imagine, cutnd cu orice pre s nu-l lipseasc pe cititorul

    textului tradus de satisfacia recepionrii artistice a

    frazeologismului.

    [Soloviov, p. 52]

    Utilizarea metodei echivalenei se poate obine prin aplicarea

    procedeelor :

    a) traducerea printr-un echivalent total, de ex. : romn a-i

    lsa gura ap rus ; rom. a se face zin

    rus : .

    Echivalentele totale sunt acele expresii ntlnite n

    ambele limbi i care au aceeai semnificaie. Valoarea lor

    stilistico expresiv corespunde ntre ele i , uneori,

    chiar cuvintele sunt aceleai.

    b) redarea printr-un echivalent parial, de ex. rom. cot la

    cot rus. .a. Echivalentul parial nu

    coincide cu expresia din limba - surs n toate

    semnificaiile pe care le poart aceast expresie. Un

    exemplu semnificativ ntlnim la I. Creang : De-acu a

    mai mnca i rbdri prjite n loc de ou . Aceast

    expresie a fost tradus n limba rus de E. Zlatova , care

    a tradus povestea Pungua cu doi bani prin expresia

    ruseasc . (I. Creang) . Tot

    aceast expresie tradus de alt autor S. Moldovan, care

    a tradus povestea Soacra cu trei nurori a fost redat

    printr-un alt echivalent : Ia , rbdri prjite, drag

  • cumnic , (I.

    Creang), echivalentul care este mai degrab total.

    Echivalentul stilistic este tot o expresie care nu poate fi

    tradus. Pentru aceste frazeologisme se gsete o variant

    neutr, de ex. : tiu c am tras o durdur bun ctndu-

    te (I. Creang) ,

    . (traductor Gh. Perov Povestea lui Harap -

    Alb); i aa de la o vreme, i prietenii i babele,

    lehemetindu-se, l-au dat n burduhul dracului...

    (I. Creang) - ,

    ... (traducere S. Moldovan).

    De regul, echivalentul stilistic, indiferent de context , trebuie s

    posede o semnificaie denotativ i conotativ asemntoare, adic

    ntre expresie nu trebuie s fie deosebiri de ordin semantic, stilistic,

    metaforic, i nuan emoional expresiv, ele trebuie s aib o

    structur asemntoare a elementelor componente , s dispun de un

    ir de indici lexico gramaticali asemntori i o proprietate

    important : lipsa coloritului naional.

    Echivalente stilistice se ntlnesc mai ales n frazeologia

    internaional [Vlahov, Florin, p. 233] : mrul Discordiei, Sodoma i

    Gomora, va fi i pe ulia noastr srbtoare, a se spla pe mini, etc.

    Pentru a pstra mai bine imaginea semantic la traducere vom

    alege metoda echivalentului semantic, unde e posibil de sigur.

  • La traducerea operelor artistice gsirea unui echivalent semantic,

    care s poarte aceeai semnificaie i aceeai culoare stilistico

    funcional ca i expresia din original este lucrul cel mai potrivit , dar,

    cu prere de ru, destul de greu de realizat. Echivalente de tipul

    expresiei frazeologice n limba surs frazeologism n limba int

    se ntlnesc mai multe cazul scriitorilor cu un stil popular, cu elemente

    de expresivitate caracteristice idiomului respectiv. ns acest

    procedeu nu este aplicabil n toate cazurile , deoarece unele expresii

    nu au echivalente frazeologice n alt limb. De ex. la traducerea

    povetilor lui Creang doar pentru o parte din expresiile frazeologice

    s-a utilizat procedeul echivalenei : (Nevasta) ... celui bogat era

    pestri la mae i foarte zgrcit. (Dnil Prepeleac) ... ()

    - . (traductor S.

    Moldovan). Fiul craiului , vzndu-se prins n clete i fr nici o

    putere, i jur credin i supunere ntru toate ... (povestea lui Harap -

    Alb) .

    Tot acest procedeu s-a utilizat i la traducerea comparaiilor :

    Atunci dracii s-au mprtiat iute ca fulgerul, n toate prile.

    (Povestea lui Stan Pitul)- ; Hai nu mai sta ca o

    gin plouat (Povestea lui Harap - Alb)

    . Pentru acest frazeologism Dicionarul frazeologic

    moldovenesc-rus d un frazeologism rusesc, care credem este mai

    adecvat n acest caz : .

    [Soloviov, 1976].

  • O alt metod a traducerii frazeologismelor este metoda

    analogiei, metod pe larg aplicat i care este considerat una dintre

    cele mai bune. Analogia reprezint cazurile cnd : a) cuvintele

    expresiilor celor dou limbi sunt foarte apropiate ca sens. De ex.

    despre cineva norocos n diferite limbi avem expresii formate din

    cuvinte i noiuni diferite: rom: s-a nscut cu stea n frunte; rus :

    (s-a nscut n cma); englez : be born with a

    silver spoon in ones mouth (a se nate cu lingur de argint n mn)

    .a. b) cuvintele expresiilor frazeologice sunt diferite, dar

    semnificaie este aceeai . c) are loc o transformare de tip analogic:

    romn : la sfntu ateapt rus. :

    (cnd racul va uiera n vrful dealului) englez : when the moon

    turn green cheese (cnd luna se va transforma n brnz verde) .a.

    Aceast metod este mai frecvent utilizat dect echivalena

    semantic, mai ales cnd expresia din limba surs exist n limba -

    int : tot o expresie cu aceeai semnificaie.

    Posibilitatea de a reda expresiile frazeologice prin analogie cu

    expresivitatea lor, care nu au puncte comune n limbile surs, int se

    explic, n principiu, prin faptul c acestea n marea lor majoritate

    sunt nite metafore terse sau semiterse i sunt percepute

    incontient de purttorii limbii, de ex. n expresia ruseasc :

    vorbitorul de limb rus nu vede nici un nas , mai ales c

    nici nu-i sensul lui obinuit , la fel i expresia romneasc a rmne

    cu buzele umflate nu are nici o legtur cu buzele.

  • De multe ori astfel de expresii care sunt traduse printr-un

    procedeu numit traducere antonimic sau concretizare, generalizare.

    [Vlahov, Florin, p. 237]. De ex. n francez : la pelle se moque du

    fourgon (rde fraul de cociorv); n romn : rde hrb de oal

    spart, n rus: , (nu rde

    mazre c nu eti mai bun dect bobul).

    La traducerea povetilor lui Creang a fost utilizat i aceast

    metod:

    ... n-am ncotro : mort-copt ,

    trebuie s te eu cu mine, dac ,

    zici c tii bine locurile pe aici.

    (Povestea lui Harap Alb,p. 101) .

    Dicionarul frazeologic pentru aceast expresie d urmtoarea

    explicaie : , care , dup prerea noastr , este

    cea mai adecvat pentru expresia din exemplul de mai sus.

    Celui mai mare i venea

    vremea de nsurat, i baba, .

    simind asta umbla val-vrtej ,

    s-i gseasc mireas. .

    (Soacra cu trei nurori, p. 9)

  • Pentru aceast expresie frazeologic dicionarul atest :

    ; credem c pentru a menine nuanele

    stilistice i expresive frazeologismul ales de autor este mai adecvat.

    n sfrit i ia el inima

    n dini i se duce la curte... ...

    (Povestea lui Stan Pitul, p. 75)

    Vina nu era a lui , i ce-au ,

    cutat pe nas le-a dat. .

    (Capra cu trei iezi, p. 44)

    ... nu poi s-o ntorci cu

    umrul, mcar s te pui , .

    n ruptul capului.

    (povestea lui Harap Alb, p. 112)

    Ia-l de pe capul meu i-l !

    zvrle n cireada boilor i a .

    vacilor...

    (Pungua cu doi bani, p. 29)

    Dar ce Dumnezeu? Parc

    au intrat n pmnt. .

    (Capra cu trei iezi)

  • ...cpetenia dracilor, voind ...

    a-i face mendrele .. .

    (povestea lui Stan Pitul, p. 67)

    Alt stpn n locul meu nu mai

    face brnz cu Harap Alb, ct i

    lumea i pmntul. c

    (Povestea lui Harap Alb, p. 115)

    i venise acum i lui Dnil

    apa la moar. .

    (Dnil Prepeleac, p. 46)

    Pentru acest frazeologism dicionarul d expresiile

    i , expresie

    utilizat i de traductor. (S. Moldovan)

    De-acum du-te pe apa , !

    smbetei!

    (Ivan Turbinc, p. 167)

    Pentru bab, fata moneagului

    era piatr de moar n cas...

    (Fata babei i fata moneagului) ...

  • Gsirea echivalentelor potrivite n limba int cere ca traductorul

    s cunoasc bine aceast limb, pentru a reda ct mai potrivit toate

    nuanele (sau aproape toate) stilistic marcate.

    Uneori, traductorul, negsind n limba int o expresie adecvat,

    este nevoit s recurg la crearea cuvintelor noi [Vlahov, Florin, p.

    237], alctuiete un frazeologism de-al su n sensul celui pe care l

    traduce. Dac aceast imitaie este acceptat de cititor, nseamn c

    traductorul a reuit s redee coninutul i stilul expresiei care a fost

    tradus ntr-o form frazeologic.

    Frazeologismele individuale, dac sunt fcute cu miestrie, au

    aceleai caracteristici ca i expresia frazeologic adevrat,

    deosebindu-se doar prin aceea c ele nu sunt reproductive.

    Traductorul le creeaz n timpul lucrului su i este puin probabil,

    ca ele s se fixeze ntr-att, nct s intre n limb. Mai precis aici este

    vorba despre o traducere contextual. DE ex. :

    ... numa-i sclipeau rutcioasei ...

    ochii n cap i plesnea de ciud. .

    (Pungua cu doi bani, p. 30)

    Mie unui tiu c nu-mi sufl

    nimeni n bor... .

    (Povestea lui Harap Alb, p. 116)

  • Tot aici la traducerea contextual , traductorul poate modifica

    unele expresii n structura lor, s adauge ali componeni cu ajutorul

    mijloacelor fonetice (rima) .a. Aceast cale poate fi numit

    traducerea lexico frazeologic.

    Traducerea propriu-zis presupune urmtoarele procedee: a)

    transpunerea lexical, cnd este pstrat sensul, dar redat sub un alt

    aspect neutru: b) calcul lingvistic prin care se pstreaz i cuvintele i

    forma expresiei; c) traducerea discriptiv, printr-o perifaz neutr sau

    stilistic marcat.

    [I. Condrea, P. 63]

    Cercettorii Vlahov i Florin menioneaz tot aceste procedee i

    unul nou traducerea contextual.

    Aceast metod este utilizat atunci cnd pentru frazeologismul

    din limba surs nu poate fi gsit altul , echivalent potrivit n limba

    int.

    Traductorul recurge la procedeul traducerii lexicale atunci cnd

    sensul frazeologismului nu este cifrat ntr-atta , nct s nu poat fi

    redat cu alte cuvinte n alt limb. De multe ori aceast traducere

    lexical a expresiei frazeologice este redat printr-o mbinare liber,

    de aceea mai este numit o traducere liber. [Vlahov, Florin, p.

    238]

    Dar, totui, la traducerea lexical a expresiilor frazeologice,

    traductorul trebuie s se apropie de frazeologism, s redee mcar

    unele elemente ale expresiei traduse.

  • Asemenea exemple ntlnim la traducerea povetilor lui Creang:

    Cercai voi marea cu degetul , ,

    dar ia s vedem cum i da de fund? .

    (Povestea lui Harap Alb. p. 133)

    Numai iaca au nceput a

    curge furnicile cu droaia, ct .

    pulber i spuz, ct frunz i ,

    iarb. (povestea lui Harap Alb,p. 135) .

    ncepe a ine de fat ca scaiul

    de oaie. .

    (Povestea lui Stan Pitul, p. 82)

    ... s-apuc zdravn cu minele

    de torile cerului, casc o gur ct ,

    o ur, i cnd chiuie odat... .

    (Dnil Prepeleac, p.42)

    i nc multe alte cazuri de acestea, uneori reuite, uneori nu, de

    ex. :

  • Dac vrei s mai vezi soarele cu

    ochi i s mai calci iarb verde., .

    (Povestea lui Harap Alb, p. 102)

    Acest frazeologism a fost tradus mot-a-mot n rus i dup

    prerea noastr nu este cea mai bun variant. Sau n exemplul : ...

    lipseti dinaintea mea i du-te unde-a dus surdul roata i mutul

    iapa... (Dnil Prepeleac, p. 38) ,

    .... Aceast

    expresie nu este cunoscut vorbitorilor de limb rus i tradus mot-a-

    mot i pierde din nuanele sale expresive, i nc va rmne de ghicit

    dac va nelege cititorul rus ce a vrut s spun autorul sau nu.

    Aceeai situaie e i n exemplul :

    Ia coada cu dubala, cumtre lup,

    c nu-i chip! .!

    (Capra cu trei iezi, p. 23)

    La acest tip de traducere (traducerea lexical) dei nu se

    utilizeaz frazeologisme, textul tradus aer conotaii stilistice evidente,

    care demonstreaz c i asemenea cazuri expresivitatea poate fi

    redat, de exemplu:

    ... c ne ateapt omul ...

    mpratului cu masa ntins i cu , .

  • braele deschise.

    (povestea lui Harap Alb, p. 127)

    Alt procedeu utilizat la traducerea propriu-zis este traducerea

    descriptiv. La utilizarea acestui procedeu se obine, de obicei, un

    text neutru (n funcie de stilul general al operei) n comparaie cu

    valoarea stilistic a originalului. De exemplu:

    C doar pe-acolo m-a purtat

    dorul...

    (Povestea porcului, p. 59)

    Lasc v-am gsit eu ac de .

    cojoc.

    (Povestea lui Harap Alb, p. 128)

    Poat m mai ateapt i alii s ,

    le dau rvae de drum. ,

    .

    (Ivan Turbinc, p. 166)

    Ia , acum mai vii de-acas

    ftul meu.

    (povestea lui Harap Alb, p. 112)

    ... norocul i curgea grl. ...

  • (Stan Pitul, p. 73)

    La traducerea exemplelor de frazeologisme , ntlnite n povetile

    lui Creang nu totdeauna s-a gsit expresie cu caracter neutru,

    deoarece n opera lui Creang ntlnim foarte multe expresii stilistic

    marcate. La traducerea exemplelor de mai sus s-a pstrat aceast

    particularitate . Se ntlnesc i multe inovaii stilistice, care contribuie

    destul de reuit la redarea plastic a unor expresii, de exemplu :

    Eu m las puin, c mi-a ,

    trecut ciolan peste ciolan cu

    nunta voastr. .

    (Soacra cu trei nurori, p. 10)

    Iedul cel mare i cui cel

    mijlociu dau prin b de .

    obraznici ce erau...

    (Capra cu trei iezi, p. 17)

    Traducerea frazeologismelor printr-o sintagm neutr tirbete ,

    bineneles , din expresivitate:

    Apoi, d, tat, cum a dat ,.

    trgul i norocul.

    (povestea lui Harap Alb, p. 97)

  • Un procedeu la care se recurge foarte des este calchierea cea

    mai tipic influen a unei limbi asupra alteia, fiindc, practic,

    cuvintele pot fi sau calchiate sau mprumutate. Situaia frazemelor se

    deosebete ntr-o anumit msur, fiindc ele se mprumut foarte rar,

    trecnd dintr-o limb n alta mai mult pe calea calchierii. Aceasta este

    cauza principal care a determinat faptul c majoritatea calcurilor din

    compartimentul lexicului sunt cele frazeologice.

    [A. Plii , p. 81]

    Acest procedeu const n pstrarea fidel a sensului , dar mai ales

    forma expresiei sau mbinrii de cuvinte n original. Sintagmele

    calchiate sunt, de obicei, cele fcute, despre care s-a vorbit mai sus.

    Partea negativ a acestui procedeu const n faptul c la calchiere

    frazeologismele i pierd din expresivitate i chiar semnificaie, de

    exemplu:

    ... juruiete-i cerul i pmntul. -

    , .

    (Stan Pitul, p. 83)

    , Baba, care se culcase odat

    ... cu ginile...

    (Soacra cu trei nurori, p. 11)

  • Dac autorul folosea , n primul exemplu, n locul ,

    expresia care este i n limba rus

    , textul i pstreaz expresivitatea sa din limba surs.

    Aici calcul nu i-a atins scopul comunicrii i nu este transparent

    pentru cititori. Cititorii rui nu cunosc expresia

    .

    DE multe ori se calchiaz frazeologisme , obinndu-se expresii,

    care strnesc zmbetul , de exemplu n condiiile Republicii Moldova

    deseori se ntlnete expresia calchiat de la

    frazeologismul a trage un pui de somn sau

    pentru expresia frazeologic cai verzi pe perei i altele .

    Aici fidelitatea n traducere nu este lucrul cel mai bun. De aceea a

    fost formulat i cunoscuta butad : Traducerea ca i femeia dac-i

    fidel nu-i frumoas i dac-i frumoas nu-i fidel.

    n cazul cnd calchierea se realizeaz cu miestrie , cititorul nu

    realizeaz caracterul artificial al frazeologismului , de exemplu:

    Bun s-i fie inima, cumtre

    cum i-e cuttura. .

    (Capra cu trei iezi, p. 23)

    ... m Chiric ce spui tu? , ?

    parc pentru asta mi-a pune

    capul la mijloc. .

  • (Stan Pitul, p. 83)

    i pe la cntatul cucoilor... .

    (Povestea lui Harap Alb, p. 112)

    Dar s tii c eu dorm ...

    iepurete!

    (Soacra cu trei nurori, p. 10)

    Dac se aplic n mod judicios i raional procedeul calchierii

    frazeologice este pstrat caracterul figurat al frazeologismului. Prin

    urmare, folosite cu iscusin i la locul cuvenit, calcurile

    frazeologice ajut la realizarea unei traduceri de o nalt inut

    artistic. [Soloviov, p. 52]. Dar orict nu s-ar spune c calchierea nu

    este un procedeu bun , totui putem afirma c ea constituie o

    posibilitate de completare a celulelor libere , ce prezint invintalul

    potenial al sistemului fiecrei limbi. [Soloviov, 1968, p. 28]

    Prin urmare, calcurile sunt acceptabile numai atunci, cnd limba

    are nevoie de ele, adic n cazul n care nu dubleaz mijloace

    originale de exprimare.

    Calchierea frazeologic const din trei operaii [Soloviov, 1968,

    p. 108], care formeaz un tot unitar i se presupun reciproc: 1)

    traducerea prilor componente ale modelului ; 2) formarea

    complexului sonor al calcului din materialul folosit pentru traducere;

    3) imitarea raportului semnificant: semnificat al modelului.

  • Deci, calcul frazeologic reprezint frazeologismul creat artificial

    n laboratorul traductorului. Dar nu orice calc frazeologic, realizat

    mecanic add litteram poate fi calificat drept bun.

    O serie de calcuri fcute nu chiar bine, dup prerea noastr, se

    ntlnesc n traducerile povetilor lui Creang:

    ... nu cumva s-i ias vreo ... , ,

    dihanie ceva nainte s-i .

    scurteze crrile.

    (Povestea lui Harap Alb, p. 98)

    Dup ce umbl ea nu se , ,

    mnnc. !

    (Povestea porcului, p. 62)

    ... n ciuda Spnului, ca s-i ... ,

    punem venin pe inim. .

    (Povestea lui Harap Alb, p. 119)

    ... c tare mi-i negru naintea

    ochilor. .

    (p. 114)

    Ia mai ngduii oleac, mi... ...

    c doar nu v-au ras oarecii n

    pntece. .

  • (p. 122)

    ... numai Cel-De-Sus tie ct

    am tras de cnd mama care m-a

    fcut a pus minele pe piept.

    .

    (Fata babei i fata moneagului, p. 148)

    ... nici somnul nu-l fura, era ... -

    cum e mai ru. .

    (Stan Pitul, p. 81)

    ... dar acum apucase a cnta

    gina n casa lui... ...

    (Fata babei i fata moneagului, p. 146)

    Dar avem i calchieri bune , efectuate cu miestrie nct nu se

    observa caracterul lor artificial:

    Unii zic aa c femeia-i sac ,

    fr fund. .

    (Povestea lui Stan Pitul, p. 66)

    C mi-ai scos peri albi de cnd .

    ai venit.

    (Povestea lui Harap Alb, p.138)

  • ... c te-am ters de pe faa ...

    pmntului. (p. 102) ...

    Cnd v-a ntreba pe voi, s dai ,

    vina pe mine i... .

    (p. 13)

    F cum tii, numai s nu ne bagi ,

    i pe noi n belea. .

    (p. 13)

    ... i-i era drag ca ochii din cap.

    .

    (Stan Pitul, p. 73)

    Deci, calchierea iscusit poate fi acceptat ca o traducere bun.

    Uneori cititorul nici nu poate s-i dea seam e un frazeologism

    autentic sau i un calc frazeologic.

    Calchierea mai este numit traducere literal sau textual. Uneori

    aceast traducere este utilizat ca o completare a redrii

    frazeologismului prin analogie, de ex. :

    i nu-mi tot spunei cai verzi pe ...

    perei...(p. 88) ...

  • Iar caui smn de vorb, mi

    Buzil? (p. 130) ?

    Ei lasc i-oi da eu ie de .

    de cheltuial, mi crestatule...

    (p. 28)

    Calchierea expresiilor metaforice ne permite s sesizm imaginea

    din frazeologismul din original, de ex.:

    ... un stpn ca pinea cea bun...

    !

    (p. 77)

    Un alt procedeu ntlnit la traducere este omiterea

    frazeologismului n cazuri cnd acestea nu se opt traduce. Astfel, de

    cazuri observm i n traducerea povetilor lui Creang:

    Dar calul n-o mai ntreba de ce ...

    e cojocul, se repede... , ...

    (povestea lui Harap Alb, p. 106)

    De aceea fuge lumea de dnsul ,

    de-i scoate ochii... .

  • (p. 108)

    i nenorocita, ieind cu nepus n ,

    mas i necjit c vai de ea... ...

    (Povestea porcului, p. 61)

    Dup cte observm n unele cazuri cnd expresia este omis

    textul i pierde din nuanele sale expresive, de exemplu n cazul

    primului exemplu nu este clar ce ntreab calul (n traducerea

    exemplului). Aceeai situaie este i n exemplul doi. Textul romnesc

    este mai expresiv, ia traducerea ruseasc a pierdut aceast

    caracteristic, traductorul dnd o variant neutr.

    Expresia cu nepus n mas este ntlnit i n alt poveste

    povestea lui Harap Alb, transpus n rus de un alt traductor - G.

    Perov care a fost tradus printr-un cuvnt neutru :

    i vzndu-se el (mpratul Ro) cuprins de aa cruzime, s-a

    sculat cu nepus de mas... (p. 135) -

    , .... (p. 104)

    TRADUCEREA IDIOMELOR

  • O problem deosebit pe care o ntlnete traductorul este

    redarea idiomelor dintr-o limb n alta. Dup cum am spus mai sus

    idiomele au la origine un fapt istoric autentic, n procesul dezvoltrii

    limbii ele au cptat un sens generalizator i apare n limb doar cu

    sensul figurat. Ele se ntrebuineaz ca un tot ntreg i vorbitorul n-are

    posibilitatea de a schimba locul elementelor componente. Aceasta a i

    generat probleme ntlnite la redarea lor n alt limb. Deci, una din

    particularitile idiomelor constituie intraductibilitatea lor sau

    intraductibilitatea sensului lor literal.

    [Fiodorov, p. 161]

    Traducerea literal idiomelor este neacceptat deoarece

    elementele componente i-au pierdut sensul lor iniial, utilizndu-se

    doar sensul figurat al ntregului idiom.

    Pentru idiomele unei limbi pot s corespund dup sens idiome

    ntregi din alte limbi, care pot s serveasc drept o traducere a lor i

    care nu corespund, desigur, cu sensul cuvintelor din dicionar, sensul

    primar a cuvintelor componente a idiomului, de ex. : engl. it rains

    cats and dogs (ploaie torenial), francez il pleuts des hallebrdes

    (tot d