RECONSTRUCTIA PADURILOR

download RECONSTRUCTIA PADURILOR

If you can't read please download the document

description

reconstructia padurilor

Transcript of RECONSTRUCTIA PADURILOR

12

UNIVERSITATEA DUNAREA DE JOS GALAI,

FACULTATEA DE TIINE I MEDIU

ANUL II

RECONSTRUCIA ECOLOGIC A PDURILOR

ABSOLVENT:

NISTOR PURGHEL Carmen

- Galai, 2015 -

INTRODUCERE

n timp ce conceptele privind conservarea naturii i reconstruciei naturii aparin Greciei antice, totui conceptul modern privind reconstrucia ecosistemelor a fost dezvoltat de ctre Henry David Thoreau, George Perkins Marsh i Aldo Leopold. Primul proiect de reconstrucie ecologic a fost iniiat n Statele Unite ale Americii n jurul anilor 30 sub coordonarea lui Aldo Leopold (Gayton 2001).

Scopul reconstruciei ecologice este de a reface complet componentele i procesele unui sit sau ecosistem distrus fa de starea acestuia la un moment dat, la un standard contemporan sau ctre o condiie dorit (Gayton 2001).

n decursul timpului, definiiile au evoluat astfel nct atzi se discut de o abordare ecositemic n procesul de reconstrucie ecologic. Societatea de Reconstrucie Ecologic (SER), poate cea mai bine cunoscut organizaie neguvernamental care militeaz n domeniul reconstruciei ecologice, prin prisma contribuiei specialitilor cu recunoatere internaional n domeniu, definete reconstrucia ecologic drept:

Procesul de asistare a procesului de refacere i de management al integritii ecologice (SER 2002)

Ali autori descriu acest proces drept:

arta i tiina de a repara ecosisteme degradate la cel mai bun nivel de autenticitate istoric (Mills, 1995)

Este important de reinut c n acest context cheia succesului n reconstrucia ecologic o reprezint restaurarea proceselor interne ale ecosistemului (funciile ecosistemului) i a componentelor acestuia (specii rare, extincte sau anumite trsturi particulare ale habitatelor). Implicit, n orice proiect de restaurare ecologic trebuie identificate cauzele degradrii i aplicate msuri de control ale interveniei lor n continuare (Gayton 2001). n anumit situaii, punctuale, restaurarea ecosistemelor ar fi mai simpl dect ar prea la prima vedere, dac ne gndim la ndeprtarea oselelor, barajelor sau a utiliazelor i echipamentelor pentru extracie de petrol. Totui n alte situaii poate s solicite eforturi pe termen lung cum ar fi reintroducerea de specii n habitatele naturale unde ele sunt declarate extincte sau foarte rare, eradicarea speciilor invazive sau chiar reinstaurarea unor procese naturale aparent negative ca de exemplu incendii i indundaii cu caracter periodic.

RECONSTRUCIA ECOLOGICA N CADRUL PDURILOR

Pdurea reprezint o component de baz a mediului i un element principial n asigurarea echilibrului ecologic, ea a fost i rmne n continuare puternic afectat de evoluia social-economic a rii. Problema meninerii, conservrii, ameliorrii i dezvoltrii durabile a ecosistemului forestier, precum i rolul pdurii n asigurarea unui mediu de via sntos pentru populaia republicii, sunt tot mai des, pe de o parte, supuse unor dezbateri profesionale de domeniu, iar, pe de alt parte, trezete ngrijorariea autoritilor publice de toate nivelurile.

Silvicultura european, parte component a creia este i silvicultura romneasc, s-a dezvoltat pe o baz ecologic. Funcia protectoare a pdurii i-a dezvoltat multitudinea aciunilor n concordan cu necesitile de producere care rezult din nsui modul de organizare i funcionare a pdurii, precum i din satisfacerea anumitor necesiti sociale.

Astfel, pornind de la nelegerea pdurii ca ecosistem complex i unitar, format dintr-o gam extrem de variat de elemente constitutive att pe vertical, ct i pe orizontal, este necesar ca toate interveniile silvotehnice ale acestui sistem, att n cadrul lucrilor de ngrijire i conducere (tieri secundare), ct i n aplicarea tratamentelor (tieri de produse principale, s se fac n corespundere cu locul i rolul ecrui element component al ecosistemului (arbori, arbuti, lumea animal etc.).

Este necesar de menionat c elementele componente ale pdurii nu acioneaz independent, ci sunt grupate potrivit specicului structural i functional al pdurii, andu-se permanent ntr-o strns i durabil interdependen i concordan. Ca urmare a complexitii pdurii i interaciunilor dintre prile sale componente, se realizeaz creterea integritii sale sistematice, care se reect direct n forma i habitusul arborilor, n prezena, densitatea i vitalitatea celorlalte componente ale pdurii, precum i n nsuirile solurilor forestiere. Pdurea capt, astfel, o avansat integritate structural i funcional, este capabil de autoreglare, autoorganizare i autoregenerare i dispune de o capacitate sporit de contracarare a aciunilor perturbante ale factorilor de mediu.

n prezent, att n ara noastr, ct i peste hotarele ei, tot mai frecvent se pune n discuie problema necesitii i oportunitii aplicrii lucrrilor silvotehnice de ngrijire i conducere a arboretelor. Pe viitor, discuiile pe marginea acestui subiect se vor amplica att n contextul aplicrii metodelor i tehnologiilor de conservare a ecosistemelor naturale forestiere, ct i n al inuenei schimbrilor climatice asupra stabilitii ecosistemelor forestiere.

Este evident c actualmente problema gospodririi durabile a pdurilor, necesit o nou abordare profesionist i cu argumente tiinice bazate pe cercetri fundamentale i aplicative de domeniu. Astzi nu ne putem permite s vorbim despre pdure, despre dezvoltarea durabil a sectorului forestier doar de pe poziii naturaliste. Pdurea ca ecosistem natural de maxim importan pentru ara noastr poate pstrat i se poate dezvolta doar inndu-se cont de complexitatea acestui ecosistem, de rolul pdurii n existent i dezvoltarea societii, de presiunea antropic crescnd asupra pdurii i de capacitatea de autoadaptare a pdurilor la noile condiii de via n contextul schimbrilor climatice i dezvoltrii modernizrii societii.

Pornind de la cele cele expuse, se pot formula urmtoarele argumente ce stau la baza necesitii i chiar obligativitii efecturii lucrrilor silvotehnice nominalizate, i anume :

- pdurile rii noastre sunt pduri cultivate (pduri n care s-a intervenit cu lucrri silvotehnice) de-a lungul mai multor secole, ceea ce presupune o dereglare a sistemului natural de autoregenerare, autoreglare i autoorganizare;

- peste 80% din stejrete sunt provenite din lstari cu o capacitate redus de fructicaie, ceea ce presupune lucrri obligatorii de ajutorare a regenerrii naturale i de conversiune a acestora de la regimul crng (regenerare din lstari) de gospodrire la regimul codru (regenerare din semine);

- peste 50% din salcmete (suprafaa total a salcmetelor este de aproximativ 130 mii ha) sunt arborete necorespunztoare staional i necesit lucrri de substituire cu alte arborete constituite din specii corespunztoare condiiilor staionale (condiii de mediu);

- orice ecosistem (agricol, forestier etc.) cultivat necesit lucrri de ngrijire i conducere n corespundere cu obiectivele xate (ecientizarea funciilor de protecie, de producere a masei lemnoase i a altor produse secundare);

- pdurile de foioase amestecate, precum sunt cele de la noi, sunt de regul constituite din specii principale (stejar i fag) i secundare (de amestec i nsoitoare carpen, tei, ulm, paltin, cire, frasin etc.) cu diferite caracteristici ecobiologice i compatibiliti, ceea ce presupune efectuarea obligatorie a lucrrilor silvotehnice care au ca scop reglarea proporiei acestora n structura i compoziia arboretului.

De regul, speciile secundare au o capacitate de regenerare att vegetativ, ct i generativ mai bun i un potenial de cretere mai rapid, ceea ce poate duce la copleirea speciilor principale n caz de neaplicare a lucrrilor silvotehnice de ngrijire i conducere;

- aproximativ 50% din suprafaa acoperit cu vegetaie forestier o constituie arboreturile productive (clasa IV-V de producie), degradate (consistena 0,1- 0,3), rebutate (consistena 0,4 - 0,6) i derivate (compoziie necorespunztoare tipului natural fundamental) i care necesit n mod obligatoriu lucrri de reconstructive ecologic;

- pdurile sunt afectate n mare msur de presiunea factorului antropic (aspect recreativ, tieri ilicite, poluare etc.) i de punatul intensiv i extensiv, ceea ce presupune, de asemenea, aplicarea n mod obligatoriu a unor msuri silvotehnice care au ca obiectiv atenuarea i contracararea consecinelor negative ale factorilor menionai (reconstrucii ecologice, completri, ajutorarea regenerrii naturale etc.); altele.

Astfel, dezvoltnd acest subiect sub aspect aplicativ la prezent, se poate meniona c problema tierilor secundare (de ngrijire i conducere) i a celor principale (de exploatare-regenerare) sau, mai bine zis, a volumelor acestora, se stabilete n strict concordan cu necesitile i posibilitile pdurii, cu neadmiterea decimrii integritii pdurii i nu n ultimul rnd prin asigurarea continuitii acesteia n spaiu i timp. La rndul su, posibilitatea de recoltare a produselor pdurii, inclusive a celor lemnoase, precum i creterea curent i decenal a acesteia este calculat i prezentat n proiectul de amenajare a unitilor silvice.

Analiznd volumele tierilor din ultimii ani, care au variat ntre 300 400 mii m3 anual, i posibilitatea anual prevzut n proiectul de amenajare, s-a constatat c cea din urm nu a fost depit nici n unul din anii analizai.

Acest lucru conrm valabilitatea volumelor de mas lemnoase recoltate, c acestea sunt argumentate tiinic, n conformitate cu prevederile studiului de amenajare i n concordan cu interesele pdurii. Mai degrab este necesar de pus accentul pe calitatea lucrrilor silvotehnice efectuate i pe neadmiterea tierilor ilicite.

De asemenea, la stabilirea volumelor de recoltare a masei lemnoase trebuie s se in cont i de faptul c stejretele sunt n proporie de 80% provenite din lstari, gospodrite n regim crng 3-4 generaii, ind, n mare msur, de o productivitate medie i inferioar, iar salcmetele, ind plantate n ultimii 40 de ani pe terenuri inapte folosinelor agricole, nu corespund condiiilor staionale n proporie de peste 50%, ceea ce presupune intervenii mai intensive n cadrul acestor arborete n urmtorii ani, prin aplicarea lucrrilor de reconstrucie ecologic.

Contientiznd starea de sntate defectuoas a pdurilor i tendinele nedorite n dezvoltarea acesteia, silvicultorii, ncepnd cu a doua jumtate a secolului trecut i pn la sfritul deceniului nou al aceluiai secol, au iniiat n cadrul arboretelor degradate i necorespunztoare staional unele lucrri de reconstructive ecologic. Aceste lucrri necesitau

cheltuieli substaniale i presupuneau, de regul, aplicarea de tehnologii silvotehnice care prevedeau exploatarea ras a arboretului degradat pe ntreaga suprafa sau parial, defriarea terenului, pregtirea solului, plantarea puieilor i ntreinerea acestora prin mobilizarea solului pn la realizarea strii de masiv.

Actualmente devine imposibil alocarea de fonduri bugetare n volumul celor necesare efecturii lucrrilor de ameliorare a strii de sntate prin tehnologiile silvotehnice aplicate anterior. Avnd n vedere aceast situaie, n prezent este necesar aplicarea unor soluii de nlocuire cel puin parial a metodelor vechi de refacere, ameliorare i substituire a arboretelor degradate, prin implementarea unor tehnologii mbuntite de instalare a culturi-

lor forestiere sub adpostul arboretului degradat prin semnturi directe sau plantaii, pstrnd nealterai factorii ecologici, astfel aciunea de reconstructive ecologic va necesita cheltuieli cu mult mai mici i se va apropia ct mai mult de procesele regenerrii naturale din

semine a pdurii.

Procesele tehnologice folosite n cadrul lucrrilor de reconstructive ecologic a arboretelor se caracterizeaz printr-un numr mare de metode, procedee i operaiuni silvotehnice datorit diversitii condiiilor natural i silviculturale. Multitudinea de factori ce inueneaz modul executrii lucrrilor de reconstrucie ecologic a arboretelor determin o anumit subiectivitate din partea silvicultorului n alegerea soluiilor silvotehnice att n condiii staionale diferite, ct i n condiii staionale similare, ceea ce se va reecta implicit n reuita i costul lucrrilor.

Actualmente, n practica silvic sunt cunoscute trei metode principale de intervenie articial, care se aplic cu scopul sporirii capacitii de protecie i producie a pdurilor degradate, slab productive, derivate, rebutate i necorespunztoare staional. Aceste metode sunt: substituirea, ameliorarea i refacerea.

Substituirea - reprezint metoda de nlocuire integral sau n cea mai mare parte a speciei, respectiv a speciilor din componena arboretelor de productivitate redus, cu alte specii corespunztoare staiunii, dar mai productive i de valoare economic mai mare.

Refacerea - presupune nlturarea integral a arboretului slab productive i reinstalarea articial a unui nou arboret, folosind specia sau speciile din vechiul arboret, dup ce n prealabil s-au luat msuri eciente de lucrare i ameliorare a solului. Sunt supuse aciunii de refacere toate arboretele degradate, cu consistena 0,1- 0,3, precum i cele rebutate cu consistena 0,4 - 0,6, tinere sau ajunse aproape de vrsta exploatabilitii, care au o stare de vegetaie lnced, datorit solului nelenit sau nmltinit.

Ameliorarea - presupune mobilizarea parial a solului, instalarea arboretului i subarboretului n golurile existente i adeseori sporirea proporiei speciei sau a speciilor principale pentru a realiza o compoziie i o consisten normal a arboretului n corespundere cu condiiile staionale. Lucrrile de ameliorare se recomand n arboretele necorespunztoare compoziional, cu consisten redus (sub 0,6) i cu solul pe cale de nelenire. ndeosebi, aceste lucrri sunt recomandabile n arboretele rebutate, cu consistena 0,4 - 0,6, atunci cnd vigoarea arboretului slbete evident, fr posibilitate de a redresat pe cale natural, datorit reducerii consistenei, nelenirii i compactizrii solului.

De asemenea, lund n considerare starea actual a pdurilor, ndeosebi a cvercineelor, se recomand n cadrul executrii lucrrilor de exploatare-regenerare i ajutorare a regenerrii naturale din semine conversiunea tuturor arboretelor de cvercinee de la regim crng la regim codru.

n cadrul lucrrilor de substituire, refacere sau ameliorare, se poate interveni folosind procedee silvoculturale variate n cele mai diferite condiii de mediu i de arboret. n toate cazurile de intervenie, culturile forestiere se instaleaz, de regul, n condiii de via articial mbuntite prin pregtirea prealabil a terenului (lucrarea solului, desecri etc.).

Indiferent de metoda de lucru folosit, pentru a spori eciena interveniilor aplicate, sunt necesare studii i cartri staionale, precum i date tiinice mai ample i mai precise.

Stabilirea judicioas a metodelor i procedeelor de reconstrucie ecologic a arboretelor, constituie fundamentul de care depinde reuita i eciena ecrei intervenii i a lucrrii n ansamblu. De asemenea, pentru realizarea unei reuite stabile a lucrrilor de reconstrucie ecologic preconizate n pdurile din cadrul Fondului Forestier Naional, este necesar mbinarea armonioas a lucrrilor silvotehnice cu msuri agrotehnice corespunztoare, aplicate difereniat n funcie de tipul de staiune i n raport cu caracteristi-

cile arboretelor n care se intervine.

n contextul celor expuse, se poate concluziona c actualmente pdurile de pe teritoriul rii noastre au nevoie mai mult ca oricnd de o grij ct mai susinut din partea adevrailor silvicultori, care, cel puin, pe parcursul ultimilor cinci decenii au demonstrate prin fapte i nu prin vorbe un nalt grad de pregtire profesional, dragoste i respect fa de pdure. De asemenea, n prezent adevraii specialiti au nevoie din partea instituiilor statale central i teritoriale, din partea societii civile i din partea tuturor oamenilor iubitori ai frumosului i de bun credin doar s e lsai s-i fac meseria pe msura cunotinelor, s e nelei adecvat eforturilor depuse i rezultatelor obinute.

CONCLUZII

nainte de toate trebuie s ne punem ntrebarea fireasc: S restaurm n ce sens? n ce direcie? Aceste ntrebri sunt eseniale dac acceptm idea c fiecare individ sau grup interesat implicat n proiect trebuie s primeasc un rspuns pe msur. Dup cum bine se tie, ecosistemele sunt sisteme dinamice realizeaz un permanent schimb cu mediul nconjurtor (schimb informaional, material i energetic) se modific permanent n timp i spaiu ca urmare a modelrii pe care o impune pe de o parte aciunea permanent a factorilor de mediu de regim i pe de alt parte aciunea accidental a factorilor perturbatori asupra meninerii echilibrului ecologic.

n acest sens, n general se recomand ca unul dintre obiectivele comune pentru reconstrucie s fie acela ca ecosistemul s arate i s funcioneze la fel ca nainte de distrugere sau deteriorare dei este practic imposibil s se revin la starea iniial, de la care istoric s-a plecat, doar acceptnd ideea de dinamic continu a ecosistemelor. n plus, un ecosistem similar aflat n stare excelent sau bun de conservare, care poate fi definit drept ecosistem de referin poate s fie ales ca si model (Gayton, 2001).

Astfel dac se planific o lucrare de reconstrucie ecologic (proiect de reconstrucie ecologic) atunci exist un scop clar conturat pentru derularea acestui proiect.

Ce reprezint scopul i obiectivele unui proiect de reconstrucie ecologic?

n fapt scopul reconstruciei ecologice descrie condiiile care se doresc a fi atinse pentru un anumit ecosistem pentru o perioad destul de lung de timp (uneori peste 10 ani). Acest scop pe termen lung este sprijinit de obiective pe termen scurt sau inte. Cnd se stabilesc scopul i obiectivele unui proiect de reconstrucie ecologic este important s existe o familiarizare cu:

- scara realizrii procesului de restructurare (procese ale ecosistemelor, habitate i sau specii);

- procesele succesiunii ecologice;

- conceptele de regimul natural de dezechilibru i spectru natural de variabilitate.

innd cont de procesele naturale de refacere a ecosistemelor, de dezechilibrele naturale precum i de variabilitatea exprimat n decursul unei perioade de timp pentru un anumit spaiu bine delimitat se poate considera c exist anse reale pentru a ne asigura c activitile recomandate pentru implementarea proiectului de reconstrucie ecologic sunt corespunztoare att locului ct i ecosistemului sau peisajului din care acesta face parte.

Este necesar ca obiectivele reconstruciei ecologice s fie foarte clare, explicite cu privire la scala i perioada de timp atribuit procesului de reconstrucie. De asemenea, obiectivele propuse trebuie s fie cuantificabile astfel nct s fie posibil evaluarea progresului spre obiectivul central.

innd cont de natura dinamic a existenei ecosistemelor, este acceptabil ca scopul i obiectivele s includ procente, limite de variaie precum i chiar valori numerice definite.

BIBLIOGRAFIE

1. Baboianu, G., Goriup, P. i colab., 1995 Obiectivele de Management pentru conservarea biodiversitii i dezvoltarea durabil n Rezervaia Biosferei Delta Dunrii Romnia, Ed. Information press, DDBRA, Tulcea

2. Bolen, G. E. & Robinson, W. L., 1999Wildelife ecology & Management, 4th edition, Ed. Prentice Hall, New Jersey, SUA

3. Cooke, J. A. & Johnson, M.S., 2002 Ecological restoration of land with particular reference to the mining of metals and industrial minerals: a review of theory and practice, Environ. Rev., 10: 41 71, NRC Canada

4. Cowlishaw, G., Dunbar, R. I. M., 2000 - Primate conservation biology, Ed. Univ. Chicago Press, Chicago

5. Drost, D.J., Bos, D. & Tudor, M., 2002 Research for ecological restoration in the Dunav Dranov region, Danube Delta, Altenburg&Wymenga/IIWMWWT Riza Olanda/INDD Tulcea Romnia

6. Foundation Development and Peace, 1993 In the afternath of the Earth Summit, Ed. Eine Welt, Germany

7. Gomoiu, M.T., Skolka, M., 2001 Ecologie: metodologie pentru studii ecologice, Ed. Ovidius University Press, Constana

8. Goreau, T. J. & Hilbertz, W., 2005 Marine ecosystem restpration: costs and benefits for coral reefs, World Resources Review, 17, 3: 375 409, Naperville, SUA

9. Hilbertz, W. & Goreau, T. J., 1996 Methods of enhancing the growth of the aquatic organism and structures created thereby, U.S.A. Patent Office, p. 14

10. Jordan III, W. R., Gilpin, M.E. & Aber, J. D., 2003 Restoration ecology, Ed. Cambridge University Press, Cambridge, UK

11. Leopold, & Salazar, Jackeline, 2008 Understory species richness during restoration of wet tropical forest in Costa Rica, Ecological Restoration, 26, 1: 22 26, University of Wisconsin Press, SUA

12. Lewis III, R. R., 2001 Mangrove restoration: costs and benefitsof successful ecological restoration, Proceedings of the Mangrove Valuation Workshop, 18 p., Stockholm, Suedia

13. Marin, Georgeta, Schneider, Erika i colab., 1997 Reconstrucie ecologic n Rezervaia Biosferei Delta Dunrii/Romnia, Ed. ICPDD, Tulcea, Romnia WWF, Auen Institut, Germany

14. Philo, C. & Wilbert, C., 2000 Animal spaces, beastly spaces: a new geographies of human animal relations, Ed. Routledge, London, UK

15. Primack, R. B., Ptroescu, Maria, Rozylowicz, R., Ioj, C., 2002 Conservarea diversitii biologice, Ed. Tehnic, Bucureti

16. Ramade, F, 1991 Elments d cologie. Ecologie appliqu action de l homme sur la biosphre, ediia a IV-a, Ed. McGraw Hill, Paris

17. Sutherland, W. S., 2000 The Conservation Handbook: rsearch, management and policy, Ed. Blackwell Science, Oxford, UK

18. Swanberg, P.O., 1962 The drainage of Lake Hornborga in Sweden, Proceedings of the international conference Conservation and management of temperate marshes, bogs and wetlands,

IUCN, France

19. erban, P., 2006 Mai mult spaiu pentru ruri, Revista 22, 12.05.2006, Bucureti

20. ***, 2001 - Legea nr. 462/2001 pentru aprobarea Ordonanei de Urgen a Guvernului nr.

236/2000, privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice, M.O. 433/ Partea I, 2.VIII.2001

21. ***, 2004 10 years of restoration in the Danube Delta Biosphere Reserve, Ed. INCDDD, Tulcea, Romnia WWF, Auen Institut, Germany

22. ***, 2006 HG 1854/2005 pentru aprobarea Strategiei naionale de management al riscului la inundaii, M.O. 72/26.I.2006

23. Ohio Erie Lake Commission, 2008 Lake Erie Protection & Restoration Plan 2008, 56 p., Toledo, Ohio, S.U.A.

24. www.New World Encycopedia Aral Sea