Rechizitoriu_chitac

8/14/2019 Rechizitoriu_chitac

1/19

R O M N I AMINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LNGNALTA CURTE DE CASAIE I JUSTIIE SECIA PARCHETELOR MILITARE Dosar nr. 74/P/1998

RECHIZITORIU27.07.2007Examinnd actele dosarului penal privind pe urmtorii nvinuii:- general locotenent rez. ( cu trei stele) dr. ing. Chiac Mihai- general maior rez.(cu dou stele) dr. ing. Andria Gheorghe- colonel rez. Costea Dumitru- colonel rez. Constantin Vasile,- colonel rez. Clin Traian tefan,fa de care s-au efectuat acte de urmrire penal pentru participaie improprie la omor calificat i omor deosebitde grav, prev. de art. 31 alin. 2, din C. pen., rap. la art. 174, 175 lit. e i 176 lit. b, din C. pen., n condiiile prev.de art. 73 lit. b, din C.pen. i cu aplicarea pevederilor art. 13, din C. pen.CONSTAT URMTOARELE:

I. CONSIDERAII PRELIMINARE

Dup Revoluia din decembrie 1989, nc din luna ianuarie 1990, au aprut n Capital i n alte orae mari dinar primele manifestri antiguvernamentale i incidente de strad. Primul semn de criz a fost la data de12.01.1990 i a constat ntr-o mare manifestaie de protest, ca urmare a deciziei Frontului Salvrii Naionale de ase transforma n partid politic i a participa, de pe aceast poziie la competiia electoral. Rezultatul aciunii deprotest a fost scoaterea n afara legii a Partidului Comunist Romn, ns Decretul Lege a fost abrogat a doua zi.Aciunile de protest au continuat, iar la data de 28.01.1990, partidele istorice au organizat n Bucureti o maremanifestaie antiguvernamental, urmat o dat cu cderea serii de o contrademonstraie organizat de F.S.N.,aceasta prelungindu-se pn a doua zi cnd avut loc prima "Mineriad. Atunci s-au produs primele incidenteviolente cnd diferite persoane au folosit mpotriva adversarilor bte i lanuri. Unii martori oculari au sesizat

prezena a diferite persoane care coordonau cu ajutorul staiilor de emisie-recepie micrile celor care participaula contramanifestaie.La data de 18.02.1990 s-au produs incidente similare cnd o demonstraie antiguvernamental panic a fostcatalogat de ctre Guvern i eful provizoriu al statului, drept o ncercare de lovitur de stat. Cu acel prilej, uniimanifestani au ptruns, prin violen n sediul Guvernului, producnd distrugeri de bunuri. Ca o contramsur,au fost mobilizai minerii din Valea Jiului, iar acetia au venit, pentru a doua oar la Bucureti, cu scopul declaratde a face ordine, n acest fel substituindu-se autoritilor.La data de 25.02.1990 organizaia apolitic intitulat Grupul Independent pentru Democraie (G.I.D.), aorganizat, n semn de protest fa de cea de a doua mineriad, un mar al tcerii. Aceast form de protest esteemblematic pentru caracterul nonviolent al manifestaiilor care au fost organizate n perioada urmtoare i carei-au gsit expresia de maxim amploare n manifestaia maraton din Piaa Universitii. Practic, de atunci, nfiecare duminic s-au organizat maruri de protest cu plecare din Piaa Unirii i ncheiate in Piaa Victoriei, laGuvern sau la Televiziune.

ncepnd cu data de 25.03.1990, cnd deja ncepuse campania electoral pentru alegerile generale iprezideniale din 20.05.1990, au avut loc mitinguri la care, folosindu-se o tribun improvizat ad-hoc, diferitepersoane mai mult sau mai puin cunoscute se adresau miilor de participani. Scopul acestor manifestaii erasemnalarea atitudinilor nedemocratice ale deintorilor Puterii, considerate drept indicii ale trdrii idealurilorRevoluiei i avertizarea oamenilor asupra pericolului instaurrii unui nou regim dictatorial.Concomitent cu aceste aciuni de protest, pe linie guvernamental s-au luat o serie de msuri care au avut unputernic impact social, cu deosebire n rndul minerilor, crora le-au fost acceptate toate cererile formulate pelinie sindical i care s-au materializat n mari creteri salariale. n acest fel minerii au devenit o important masde manevr n slujba Puterii care, nu a ezitat s o foloseasc atunci cnd se considera n pericol. Astfel, n istoriaRomniei au fost "inaugurate, nc de la nceputul anului 1990 acele aciuni care, ulterior, aveau s fiecunoscute sub numele de "Mineriade. Acest fenomen social-politic, care a marcat ultimul deceniu al secolului20 pentru a fi corect neles i interpretat din punct de vedere juridic, necesit cteva observaii.n primul rnd, trebuie amintit c n urma grevei din luna august 1929 de la Lupeni, care a fost interpretat ipus n terminologia utilizat de ideologia marxist-comunist, s-au pus bazele unei anumite reprezentri cuprivire la minerii din Valea Jiului. Aceast reprezentare a fost contrazis de aceeai categorie social n anul 1977cnd, la fel ca i n anul 1929, minerii au manifestat pentru drepturile lor sociale i pentru obinerea unor condiiimai bune de munc i via, dincolo i n afara ideologiilor oficiale.


2/19

nc de la nceputul anului 1990, sindicatele din Valea Jiului de acum "libere dar controlate de Puterea instalatdup Revoluie, au fost implicate, n mai multe rnduri, n micri care au excedat cadrul sindical i au devenitfenomene cu un pronunat accent politic. Aa au fost mineriadele din 29.01.1990, 19.02.1990, 13-15.06.1990,23-28.09.1990, ianuarie i februarie 1999, cnd minerii din Valea Jiului s-au deplasat n numr foarte mare laBucureti (n 1990 i 1991), manifestnd pentru revendicri politice ori exprimnd pretenia de a face ordine nCapital.Dintre aceste mineriade, cea care a avut cele mai dramatice urmri a fost aceea din 13-15.06.1990, cnd mineriidin Valea Jiului, condui de liderii sindicali Cozma Miron, Ilinescu Constantin, Napu Ioan, Torsan Ilie i alii, lachemarea autoritilor din vrful Puterii, s-au substituit organelor de ordine reinnd i molestnd peste o mie depersoane. n plus, cu acelai prilej au fost comise fapte deosebit de grave, cum sunt cele de tentativ de omor( Domoko Gheza asupra lui Marian Munteanu), ori furtul din locuina lui Ion Raiu, fapte confirmate prinntocmirea unor dosare penale, instanele de judecat pronunnd hotrri de condamnare definitiv. Deasemenea, au fost ucise 6 persoane (dintre care 4 persoane, prin mpucare) iar peste o mie de persoane au suferitvtmri corporale, mai mult sau mai puin grave. Toate acestea demonstreaz periculozitatea i consecineledeosebit de grave determinate de substituirea forelor de ordine de ctre grupurile de civili.Chiar dac aciunile minerilor au fost profund dezavuate de ctre opinia public din ar i de peste hotare,ncepnd chiar cu prima mineriad, guvernanii rii nu au ntreprins nici un fel de msuri pentru oprirea lor.Lipsa de reacie a autoritilor publice a creat premisele ca aceste fenomene s se repete, aducndu-se imenseprejudicii Romniei i punndu-se n pericol nsi existena democraiei i a statului de drept.Din pcate, nu au fost luate nici un fel de msuri pentru ca faptele penale svrite cu ocazia mineriadelor s fiecercetate iar cei vinovai s fie trai la rspundere.Revenind la prezentarea situaiei din ar care a premers celei de-a treia mineriade, din 13-15.06.1990, considerc este necesar a meniona n context cteva momente, cu concluziile aferente.Astfel, la data de 22.04.1990, n Bucureti au fost organizate 2 mitinguri electorale: n Piaa Aviatorilor- cel alP.N..C.D. i n Piaa Unirii- cel al Uniunii Democratice de Centru. n afara acestora, asociaiile independente:"16-21 Decembrie i "Aliana Poporului, au organizat un mar de protest spre Piaa Victoriei i Televiziune.Dup terminarea mitingurilor electorale, mii de participani au luat parte i la marul organizailor independente.Data de 22.04.1990 este semnificativ ntruct, de atunci, maniestanii au ocupat practic Piaa Universitii pnla reprimarea acestora n dimineaa zilei de 13.06.1990. Se cuvine a meniona faptul c, la marul respectivcetenii venii de la mitingurile electorale purtau pancarte cu lozinci antiguvernamentale, pe care se putea citi:"Revoluia a fost furat de F.S.N.; "Proclamaia de la Timioara, lege pentru toat ara; "Iliescu i Guvernulcomunist; "Jos comunismul!; "Jos decretele ceauiste; " F.S.N. = P.C.R., etc. De asemenea manifestaniiscandau "Apel din Timioara- trezete Doamne ara; "16-22, cine a tras n noi?; "Jos Chiac; "Chiac-s fie rasn cap!, etc. De nenumrate ori, s-a scandat Timioara, Timioara!, iar la un moment dat coloana a fost

ntmpinat de un grup de timioreni care purtau un steag tricolor i scandau "Proclamaia de la Timioara i"Timioara-Bucureti. Cu aceast coloan a mai fuzionat un grup care purta pancarte cu inscripiile "Asociaiaviitorilor deinui politici i "Cine sunt adevraii autori ai genocidului, teroritii sau Guvernul?. Cuvntulsimbol al zilei de 22.04.1990 scandat de miile de manifestani a fost "Unitate!. Astfel, n Piaa Aviatorilor, undese gsea numrul cel mai mare al demonstranilor, s-a aplaudat i s-a scandat "Fuziune pentru victoriademocraiei!Dup terminarea mitingului o parte dintre participani au pornit spre Televiziune, nsoind grupul Asociaiei "16-21 Decembrie, care i ncheia pelerinajul comemorativ de la cimitirul eroilor czui la Televiziune.n jurul orelor 18.00, o delegaie de la organizaiile "16-21 Decembrie, "F.A.R. i "Aliana Poporului s-a dusla Televiziune pentru a preda un comunicat comun, n vederea transmiterii pe post, iar grupul rmas a pornit spreUniversitate. n timp ce coloana se deplasa pe Calea Dorobanilor, din blocul "Sofia, o persoan neidentificat aaruncat cu un ghiveci de flori care i-a provocat numitei Sanda Lugoj, o fractur cranian, femeia fiind internatla Spitalul de Urgen, unde medicii au apreciat, atunci, c sunt slabe sperane de supravieuire. Scandalizai de

faptul c poliitii nu au acionat conform atribuiilor ce le aveau pentru identificarea agresorului i luarea demsuri legale mpotriva acestuia, manifestanii au hotrt s fac o noapte de veghe pentru victima acesteidemonstraii dar i pentru a comemora trecerea a 4 luni de la Revoluie, blocnd total circulaia n PiaaUniversitii.Datorit acestui fapt, ca o contramsur, Piaa a fost rapid nconjurat de forele de ordine - poliiti i scutieri -care, prin prezena i numrul lor, nejustificat de mare avnd n vedere caracterul non-violent al manifestaiei, i-au iritat pe revoluionarii demonstrani, acetia avnd nc proaspt n memorie, represiunea la care au fostsupui n perioada 21-22.12.1989, cnd au fost ucii i rnii muli tineri care au avut curajul s protestezempotriva dictaturii ceauisto-comuniste.n jurul orei 21.30 forele de ordine au fost ntmpinate de protestele manifestanilor iar unii poliiti i scutieriau fost chiar bruscai. Nu dup mult timp scutierii au primit ordin s se retrag.La data de 23.04.1990, nc de dimineat, n Piaa Universitii s-au adunat mii de persoane care cereau odemocratizare real a Romniei. n jurul orelor 13.00 au reaprut forele de ordine n numr foarte mare -

aproximativ 1000, poliitii i scutierii find narmai cu pistoale mitralier sau cu bastoane. Demonstranii aucontinuat s strige lozinci anticomuniste fr a avea intenia s prseasc piaa astfel c, n jurul orei 14.00 oparte din trupele de ordine s-au retras acompaniate de huiduieli i fluierturi.Peste noapte n pia au rmas aproximativ 150 de tineri care au decis s constituie pichete menite s asigure


3/19

paza "baricadelor simbolice nlate n locul unde au fost cele din seara zilei de 21.12.1989.n dimineaa zilei de 24.04.1990, n jurul orei 05.00 au sosit n pia mai multe autovehicule cu ofieri, subofierii soldai din cadrul Ministreului de Interne i Ministerului Aprrii care au intervenit cu brutalitate lovindu-i pemanifestani cu bastoanele, cu pumnii i picioarele, violena lor neavnd nici o justificare legal. Acetia auagresat chiar i cteva clugrie ce se rugau lng o troi amplasat n amintirea morilor din decembrie 1989.De asemenea au fost reinute cteva zeci de persoane. Se impune a sublinia faptul c n faa celor aproximativ700 de poliiti, scutieri i soldai nimeni dintre cei aproximativ 150 de manifestani nu au opus rezisten astfelc Piaa Universitii a fost eliberat n cteva minute fiind ocupat de poliie i armat.Aceast intervenie deosebit de violent, fcut ostentativ, n vzul lumii, pentru intimidare, i-a indignat pecetenii Capitalei i nu numai, fapt ce a determinat ca n Piaa Universitii s vin din ce n ce mai mulioameni pentru a protesta. Evenimentul a suscitat proteste vehemente n cadrul edinei Consiliului Provizoriu deUniune Naional (C.P.U.N.) i s-a soldat cu demiterea efului Inspectoratului General al Poliiei- generalMoldoveanu Jean, acesta fiind nlocuit cu general Diamandescu Corneliu.Prezena n numr foarte mare a manifestanilor a determinat autoritile s retrag din pia forele de ordine,aceasta rmnnd astfel nchis pentru circulaie, fiind ocupat de manifestanii care continuau s protesteze fade atitudinea intransigent a Puterii n ceea ce privete realizarea unui dialog cu demonstranii. Numrulmanifestanilor a crescut continuu astfel c seara, n jurul orelor 20.00 erau n pia peste 30.000 oameni cescandau lozinci anticomuniste i mpotriva violenei, acetia cereau demisia ministrului de interne, generalulChiac Mihai. Se impune a sublinia faptul c partidele politice nu au participat la manifestaii, n schimb,principalii artizani ai mitingurilor au fost reprezentanii asociaiilor independente "Grupul Independent pentruDemocraie, "21 Decembrie, "Aliana Poporului. S-au refcut baricadele de la pasajul Universitii i de pestrada Batitei. n cursul nopii numrul demonstranilor a sczut ns baricadele au fost bine pzite iar dupretragerea forelor de ordine n zon au rmas doar civa ageni de circulaie.Trebuie subliniat faptul c n Piaa Universitii, pe lng un numr impresionant de studeni, au venit ingineri,profesori, medici, personaliti din lumea artei i a culturii, muncitori, elevi i chiar cteva clugrie.La data de 27.04.1990 a fost elaborat i difuzat "Comunicatul Pieii Universitii prin care s-a ncercat s se deao form concis i unitar revendicrilor manifestanilor. Comunicatul a subliniat faptul c demonstraia nu estendreptat mpotriva unor persoane sau grupri politice ci mpotriva regimului comunist. A existat o singurexcepie i anume cererea de demisie a ministrului de interne general Chiac Mihai, justificat prin implicarea san reprimarea Revoluiei la Timioara i n aciunea deosebit de brutal a poliiei din data de 24 aprilie 1990.Piaa a reacionat civilizat la anunarea nfiinrii Alianei Naionale pentru Proclamaia de la Timioara (ANPT).Pentru manifestani, aa cum a rezultat din lurile de cuvnt, aceast zi era expresia libertii de gndire, deinformare i exprimare susinndu-se c totul este pentru binele rii.Grupul pentru Dialog Social a prezentat un comunicat oficial prin care a invitat Guvernul Provizoriu la masa

tratativelor cu reprezentanii gruprilor i asociaiilor independente prezente la manifestrile din pia. Dei eraevident pentru toat lumea c obiectivele demonstraiei au puternice accente politice, reprezentanii Puterii nfrunte cu preedintele Ion Iliescu i premierul Petre Roman au considerat demonstraia drept o form de anarhiei o problem de circulaie rutier. Mai mult, participanii la manifestaii au fost catalogai "golani care trebuiaus fie lsai "s fiarb n suc propriu. Fa de aceste catalogri muli dintre demonstrani au adoptat o atitudinecritic dar nonviolent punndu-i n piept ecusoane purtnd inscripia apelativului cu care i-a gratulat efulprovizoriu al statului. Unii dintre manifestani au declanat greva foamei. ntre cererile lor erau acelea desusinere a punctului 8 al Proclamaiei de la Timioara, libertatea de expresie a televiziunii, aflarea adevruluidespre revoluie, abolirea structurilor comuniste i altele. La rndul lor, studenii, prin liderul Marian Munteanuau artat c "stm aici nu pentru a tulbura ordinea public ci pentru a restabili aceast ordine.O dat cu creterea n amploare a manifestaiei maraton din Piaa Universitii, n fiecare zi, importani lideri deopinie, formulau acuzaii grave la adresa conductorilor statului i guvernului provizoriu. n mod deliberat, nu aumai fost luate msuri pentru respectarea legalitii n ceea ce privete organizarea i desfurarea mitingurilor,

dimpotriv, dei n cursul dup-amiezelor participau zeci de mii de oameni, cu deosebire intelectuali i studenidar i muncitori, s-a admis ca n pia s acioneze i alte categorii de persoane, cu preocupri nu de puine ori,dincolo de limitele legii, persoane situate la periferia societii. Nu au fost luate msuri legale pe considerentul cacestea ar fi putut influena rezultatul alegerilor din 20 mai 1990.Cu ocazia edinei de Guvern din 10 mai 1990, ministrul de interne, general Chiac Mihai a pus n mod oficialproblema reprimrii n for a manifestaiei ns s-a renunat la aceast iniiativ. ("Aplicarea legii nseamn sintru cu cteva mii de poliiti ntre ei i s zicem aa s facem praf din ceea ce se poate face praf.)- n urma alegerilor din 20 mai 1990 desfurate n mai multe locuri, inclusiv n Capital, ntr-o stare destul detensionat, partidul de guvernmnt- FSN i preedintele provizoriu, Ion Iliescu, au ctigat detaat alegerile cupeste 66%, respectiv peste 85% din voturile exprimate.nc nainte de alegeri, organizaiile civice, studeneti i cele ale revoluionarilor s-au retras din pia nsaceasta a continuat s fie ocupat de un umr restrns de manifestani care blocau circulaia i i petreceaunoaptea n corturi instalate pe gazonul din faa Teatrului Naional. Aceste persoane, dintre care unele au avut de

suferit n urma aciunilor protestatare prin intervenia n for a poliiei i scutierilor, erau deosebit de active ncriticile adresate cu precdere preedintelui ales, Ion Iliescu, pe care l acuzau de confiscarea Revoluiei i depractici nedemocratice. Acest grup a continuat s se manifeste verbal, cu ostilitate i fa de forele de ordine, oride cte ori aveau prilejul i cu deosebire fa de generalul Mihai Chiac.


4/19

Se impune a se sublinia faptul c att eful statului ct i primul ministru precum i ali minitri au refuzatdialogul cu liderii acestor formaiuni i nu au fost de acord s le satisfac una din principalele revendicri,respectiv aceea de a se permite punerea n funciune a unui post de televiziune independent.Aceste atitudini ostile, att dintr-o parte ct i din cealalt, au creat o stare extrem de tensionat, cu att mai multcu ct n perioada urmtoare urmau a se deschide, n mod oficial, lucrrile noului parlament rezultat n urmaalegerilor.

II. ACIUNI PREGTITOARE PENTRU EVACUAREA PIEEIUNIVERSITII

La data de 11 iunie 1990, ca urmare a unei hotrri luate anterior de ctre eful statului i un grup de politicienimai apropiai care l sprijineau (n cadrul unei edine care a avut loc la Scrovitea ), a fost convocat o edinrestrns la sediul Guvernului condus de Ion Iliescu i premierul interimar Petre Roman. Potrivit documenteloraflate la dosar, la edina care a nceput la orele 16.00, la Palatul Victoria, au mai participat vice-premierul GeluVoican Voiculescu, ministrul de interne generalul Mihai Chiac, eful I.G.P. generalul Diamandescu Corneliu,ministrul aprrii, generalul Victor Atanasie Stnculescu, eful Marelui Stat Major generalul Vasile Ionel, efulS.RI., Virgil Mgureanu, primarul general al Capitalei Dan Predescu, procurorul general Gheorghe Robu, prim-vicepreedintele F.S.N. Nicolae S. Dumitru i alii. n aceast edin s-a discutat despre eliberarea PieiiUniversitii. Iniial, s-a prevzut ca evacuarea acesteia s aib loc a doua zi, n 12 iunie 1990, ns la propunerea

nvinuitului, generalul Mihai Chiac s-a decis ca aceast aciune s aib loc n dimineaa zilei de 13 iunie 1990 laorele 04.00 pentru a se asigura poliiei i celorlalte fore armate implicate timpul necesar pentru pregtire.nvinuitul general Mihai Chiac a cerut ca poliia s fie sprijinit de armat care s asigure mpiedicareaptrunderii populaiei n pia dup evacuarea acesteia. Generalul Vasile Ionel s-a opus cerndu-i lui Ion Iliescus nu implice armata n aceast aciune, justificnd c Ministerul de Interne poate s foloseasc o parte din ceipeste 11.000 de militari din trupele de paz i ordine. Aceti militari nu erau dislocai ns numai n Bucureti cii n alte orae ale rii. n aceast situaie Ion Iliescu a decis s fie mobilizai i adui n pia cteva mii demuncitori (4.000-5.000) care s staioneze acolo pn la normalizarea situaiei, preciznd ca pe lng acetia smai fie pregtite pentru a interveni la nevoie nc unul sau dou schimburi. Sarcina de a pregti i aducemuncitorii n pia a primit-o N.S. Dumitru, toi participanii la edin fiind de acord cu aceast soluie.Ministrul de interne, generalul Mihai Chiac, potrivit propriei declaraii, a primit ordin de la preedintele ales,Ion Iliescu, ca pn a doua zi s ntocmeasc un "Plan de Aciune pentru "eliberarea Pieii Universitii, laaceast operaiune urmnd s participe pe lng forele Ministerului de Interne i trupe (poliie militar) ale

Ministerului Aprrii dar i fore antitero aparinnd S.R.I. ori altor structuri.A doua zi, 12 iunie 1990, n jurul orelor 10.00, la sediul Ministerului de Interne, nvinuitul Chiac Mihai s-antlnit cu eful I.G.P. - generalul Diamandescu Corneliu i cu prim - vicepreedintele F.S.N., profesorul N.S.Dumitru, mpreun punnd la punct planul de evacuare a Pieii Universitii. Generalul Diamandescu a prezentatplanul de aciune al poliiei iar N.S.Dumitru s-a angajat c va aduce muncitorii de pe platformele industriale"Pipera , "23 August, I.M.G.B., etc.La orele 12.00, nvinuitul, general Mihai Chiac, s-a prezentat la primul-ministru Petre Roman care a fost deacord cu "Planul de Aciune pentru evacuarea pieii, precum i cu efectivele preconizate s participe laoperaiune ( peste 1600 de poliiti i 18 autobuze, precum i efective ale poliiei militare i ale S.R.I.). Potrivitdeclaraiei nvinuitului Chiac Mihai, premierul Petre Roman a avut o discuie telefonic cu Ion Iliescu dup carei-a cerut ca n cursul serii s organizeze o nou edin cu efii militari desemnai s participe la aciune urmnds prezinte n detaliu msurile de "eliberare a pieii. Tot atunci nvinuitul, generalul Chiac Mihai a redactat"Planul de Aciune care pentru a nu fi desconspirat, la cererea lui Petre Roman, nu a fost dactilografiat. O copie

dup acest document a fost ataat la declaraia nvinuitului Chiac Mihai (vol. IX, filele 107-110). Potrivitmeniunii nscrise de nvinuitul Chiac Mihai "Planul de Aciune a fost "ntocmit pe baza Ordinului verbal alPreedintelui ales al Romniei Dl. Ion Iliescu, dat n edina din 11.06.90 ora 16.00. Discutat i aprobat verbal dePrim-ministru Guvernului Provizoriu- Dl. Petre Roman n edina din 12.06.90 ora 12.00.Deosebit de cele mai sus artate s-a stabilit ca n seara zilei de 12.06.1990, din partea fostei Procuraturi Generalea Romniei s se prezinte pe postul naional de televiziune un "Comunicat prin care s se cear poliiei s"restabileasc ordinea n zona Pieii Universitii, comunicat care a fost transmis n aceeai sear, n numeleprocurorului general al Romniei, de ctre procurorul Olteanu Ionel.n cursul serii de 12 iunie 1990, ncepnd cu orele 22.00 pn la orele 24.00, la sediul Poliiei Capitalei a avut locedina ordonat de premier la care au participat efii seciilor i sectoarelor de poliie, precum i reprezentani aiautoritilor civile implicate n evacuarea Pieii Universitii. La acea edin s-au fcut precizri n detaliuprivind misiunile ce reveneau fiecrei formaiuni i categorii de participani. Concomitent au fost convocai lasedii poliitii i ceilali militari desemnai pentru a participa la evacuare.

III. EVACUAREA PIEII. PRINCIPALELE EVENIMENTE DIN


5/19

13.06.1990

Potrivit celor anterior hotrte i a planului de aciune, n dimineaa zilei de 13.06.1990, la orele 04.00, PiaaUniversitii era nconjurat de forele de ordine dup cum urmeaz:-1.400 militari din Ministerul de Interne ( 650 cadre de poliie; 500 militari n termen i 250 elevi), precum i 3maini de pompieri.- efective din Serviciul Romn de Informaii ( n numr neprecizat)- 80 militari din Batalionul de Poliie Militar a Ministerului Aprrii Naionale.

- 10 autosanitare cu personalul medical necesar de la Ministerul Sntii.Efectivele Ministerului de Interne au fost dotate cu scuturi din material plastic, cti metalice, bastoane decauciuc iar cadrele de poliie aveau asupra lor i armamentul din dotare cu muniia aferent (a se vedea vol.1-anexa secret, filele 10-13 i urm.).Conform planului, la orele 04.00 s-a realizat blocarea pieii cu 21 autovehicule grele i cordoane din cadre depoliie. Concomitent cu blocarea s-a realizat ptrunderea a dou detaamente formate din 300 militari n termeni 100 subofieri de poliie care au efectuat ridicarea baricadelor i a materialelor ce blocau carosabilul. Deasemenea subofierii de poliie au reinut persoanele care se aflau n corturi sau n jurul baricadelor ori dormeaupe spaiul verde. Pentru protecia lucrrilor de degajare dispozitivul iniial a fost ntrit cu militari n termen i custudeni de la coala Militar Superioar de Ofieri a Ministerului de Interne.Activitatea propriu-zis de degajare a pieii nu a durat dect cteva minute ( cel mult 30 min.) i a constat practicn demontarea i ridicarea corturilor i n unele aciuni de curenie. n zona corturilor, potrivit documentelorpuse la dispoziie de ctre Ministreul de Interne, precum i a declaraiilor unor participani direci, nu au mai fost

gsite dect 2 persoane situaie ce se explic prin dou motive:- primul, potrivit cruia la data de 13 iunie 1990 manifestaia din Piaa Universitii i-a pierdut substanial dinamploare i,- al doilea, potrivit cruia aceia care se aflau acolo pe timp de noapte, cel mult 10-15 persoane, aflaser deja oribnuiau c va avea loc aceast aciune motiv pentru care au prsit zona.Dup ridicarea corturilor i efectuarea unei curenii sumare, forele de ordine au rmas instalate n acelaidispozitiv i au nceput s rein, fr niciun motiv legal, o serie de persoane ce au ncercat s protestezempotriva evacurii forate a Pieii Universitii.Din cercetrile efectuate i documentele aflate la dosarul cauzei rezult c pn la orele 07.00 au fost reinute263 de persoane care au fost conduse pentru cercetare, iniial la arestul Serviciului Independent de PoliieTransporturi Bucureti, iar ulterior la cazarma U.M. 0575 - Mgurele unde urmau s fie cercetate. Decizia de a fidui la unitatea militar din Mgurele (total ilegal) era cuprins n "Planul de Aciune ntocmit i semnat denvinuitul Chiac Mihai i aprobat de fostul premier Petre Roman. Din cercetri a rezultat c nu a existat vreun

temei legal n baza cruia aceste persoane au fost reinute.Reinerea lor s-a desfurat exclusiv n zona Pieii Universitii (pn la orele 7.00) i aceast activitate a vizatinclusiv studenii de la Institutul de Arhitectur sau de la Universitate care se gseau n slile de specialitate undentocmeau proiecte prevzute n planul de nvmnt sau studiu, fiind n sesiunea de examene.Se impune a sublinia faptul c n cldirile unde se aflau studenii au ptruns n acea diminea, n for, mai mulipoliiti care le-au adus acestora reprouri c sunt simpatizani i sprijinitori ai manifestaiei maraton din PiaaUniversitii, motiv pentru care civa dintre studeni au i fost reinui i transportai la cazarma de la Mgurele.Aflndu-se de aciunea n for a poliiei, ncepnd cu orele 9.00 n Pia au nceput s se adune grupuri depersoane (inclusiv studeni de la Universitate i Institutul de Arhitectur) care protestau fa de reinereanejustificat a colegilor de facultate sau a participanilor la manifestaie.mpotriva acestora dar i pentru a ocupa Piaa Universitii, aa cum s-a stabilit iniial au fost adui cteva sutede muncitori de la I.M.G.B. care au sosit n Pia n jurul orei 10.00-11.00, scandnd lozincile "IMGB faceordine i " Noi muncim nu gndim! ntre aceti muncitori i studeni a existat la intrarea n Institutul de

Arhitectur o adevrat confruntare ntruct unii dintre muncitori au ncercat s ptrund n incinta cldirii darstudenii au opus rezisten. Prima consecin a acestei confruntri a fost spargerea geamurilor cldirii din zonauii de acces spre interior.Aducerea n pia a acestor muncitori n numr relativ mic (doar cteva sute) fa de ceea ce se plnuise anterioreste consecina eecului profesorului N.S. Dumitru i a conducerilor F.S.N. din ntreprinderile nominalizate,inclusiv a unor lideri sindicali, de a aduce n pia 4000-5000 de oameni.Toate aceste aciuni din dimineaa zilei de 13 iunie 1990, au avut ca efect destabilizarea ordinii i aa destul defragil, ntruct muli dintre cei care mai pstrau nc n contiin spiritul protestatar al manifestaiei maratondin piaa Universitii au receptat aciunea forelor de ordine ca fiind una ostil libertii de expresie apersoanelor. Pe acest fond ncepnd cu orele prnzului au nceput s se strng n pia grupuri mari de persoanesimpatizante ale micrii din Piaa Universitii care au nceput s protesteze public mpotriva forelor de ordine,cernd demisia ministrului de interne Chiac Mihai precum i eliberarea imediat a celor care au fost reinui.Dup orele 12.00 la unitatea militar din Mgurele s-a deplasat o echip de procurori mpreun cu eful I.G.P. -generalul Diamandescu Corneliu, care i-au gsit pe cei reinui n timp ce erau obligai s dea declaraii scrise.Constatndu-se c nu se poate reine n sarcina celor reinui comiterea unor infraciuni i c nu pot fi emisemandate de arestare, generalul Diamandescu i-a raportat ministrului Chiac Mihai iar acesta a decis s fieeliberai.


6/19

Potrivit declaraiei nvinuitului Chiac Mihai, dup aproximativ 2 ore de la punerea n libertate a celor ilegalreinui, preedintele Ion Iliescu i-a telefonat ntrebndu-l unde se afl cei reinui n cursul zilei. Ministrul i-araportat c au fost eliberai n jurul orelor 12.00 din ordinul su, ns acesta i-a reproat faptul c a decis s-ielibereze fr aprobarea lui. I-a rspuns c nu a considerat c este necesar "deoarece asta era treaba ministrului iera legal . Cei reinui i pui n libertate au venit marea majoritate n ora i s-au alturat grupurilor deprotestatari deja formate, starea de tensiune continund s creasc.n acest context, n jurul orelor 15.30 ntregul dispozitiv poliienesc a fost retras n mod nejustificat i astfel PiaaUniversitii a fost treptat reocupat de ctre manifestani.Concomitent o parte dintre cei aflai n pia la care s-au alturat i alte persoane s-au dus la sediul PoliieiCapitalei, Serviciului Romn de Informaii i Ministerului de Interne unde bnuiau c s-ar afla cele 263 depersoane reinute n cursul dimineii pentru a cere eliberarea acestora precum i la sediul Televiziunii Romnepentru a solicita s se transmit corect i neprtinitor pe post evenimentele petrecute.Grupurilor de manifestani din cele dou zone li s-au alturat i persoane care s-au comportat agresiv ncepndprin aruncarea cu pietre i alte corpuri contondente asupra geamurilor cldirilor respective i culminnd cuconfecionarea i aruncarea spre aceleai cldiri cu cocktail-uri Molotov ori incendierea unor autoturisme parcaten zon. n aceast situaie ministrul de interne, generalul Chiac Mihai a prsit sediul ministerului i s-adeplasat la sediul I.G.P. unde a continuat s rmn mpreun cu generalul Diamandescu Corneliu. Mai mult, asolicitat intervenia n for a armatei mpotriva protestatarilor, considernd c starea de lucruri putea lua ontorstur periculoas. A susinut c a procedat n acest mod ntruct, dup discuia avut cu eful statului i-ar fifost tiate legturile telefonice i cele prin staie cu I.G.P.-ul i din acest motiv s-a deplasat acolo. A justificat cnu s-a napoiat la sediul ministerului, pe considerentul c instituia era atacat de demonstrani.Cercetrile care s-au efectuat imediat dup producerea evenimentelor s-au limitat numai la cteva aspecte i elenu au fost extinse aa cum se impunea din cauze de cele mai multe ori subiective, la toate faptele penale svriten timpul mineriadei din iunie 1990.Potrivit acestei opinii care s-a conturat tot mai clar o dat cu nceperea efectiv a cercetrilor (n perioada 1998-2000) i s-a cristalizat dup reluarea acestora, n ultima perioad de timp s-a avut n vedere faptul c pentru celepeste 1000 de victime, persoane reinute n condiii ilegale la U.M. 0575 Mgurele i la coala MilitarSuperioar de Poliie a Ministerului de Interne, pentru sutele de persoane agresate grav i foarte grav ncepnd cudimineaa de 14 iunie 1990, pentru cele 4 persoane mpucate mortal de forele de ordine aparinnd Ministeruluide Interne i Ministerului Aprrii n noaptea de 13/14.06.1990 i pentru rnirea prin mpucare a mai multorpersoane, pentru devastarea sediilor unor partide politice, asociaii neguvernamentale, redacii de ziare oriinstituii de nvmnt superior, nu s-au efectuat la timpul potrivit cercetrile ce se impuneau i prin urmare nus-a aplicat legea penal mpotriva celor rspunztori de comiterea acestor fapte.n economia cercetrilor efectuate un loc aparte aparine elucidrii mprejurrilor n care au fost ucise prin

mpucare, cele 4 persoane i au fost rnite tot prin mpucare alte trei. Astfel a fost format prezentul dosar penalfinalizat prin Rechizitoriul din 18.05.2000 cnd au fost trimii n judecat un numr de cinci inculpai.Prin Sentina nr.69 din data de 30.06.2003 a Curii Supreme de Justiie- Secia Penal, rmas definitiv prinDecizia nr.69 din 16 februarie 2004 n dosarul nr.544/2003, a completului de 9 judectori din cadrul naltei Curide Casaie i Justiie, s-a dispus restituirea cauzei la Secia Parchetelor Militare n vederea completrii urmririipenale.

IV. EVENIMENTELE CARE AU AVUT LOC LA SEDIULMINISTERULUI DE INTERNE

n dup-amiaza zilei de 13.06.1990, n jurul sediului Ministerului de Interne s-a adunat un grup decteva zeci de persoane, numrul acestora crescnd la aproxiativ 200. Acetia, la nceput s-au manifestat panic

i scandau lozinci prin care cereau punerea n libertate a celor reinui n cursul dimineii, fr s cunoasc faptulc acest lucru se produsese deja, manifestanii bnuind c persoanele respective se afl n arestul poliiei. Deasemenea cereau demisia ministrului de interne generalul Mihai Chiac.Nelundu-se msuri deosebite pentru paza i aprarea sediului Ministerului de Interne, n exterior nu existaudect 4 posturi de santinel, militari n termen, care n momentul sosirii demonstarnilor au fost retrai n interior,astfel la fel ca la sediul Poliiei Capitalei, din acel moment n afara cldirii nu se mai afla nici un dispozitiv depaz i aprare, a crui existen ar fi fost absolut necesar innd seama de modalitatea n care s-au derulatevenimentele n cursul zilei. Un dispozitiv de paz i aprare era necesar cu att mai mult cu ct n cursuldimineii, un numr impresionant de poliiti i scutieri au eliberat Piaa Universitii i era previzibil faptul cvor avea loc aciuni de protest, ca urmare a reinerii fr temei legal a 263 de persoane.n condiiile artate anterior, s-a petrecut un fapt deosebit de important i cu efecte negative n derulareaulterioar a evenimentelor i anume prsirea nejustificat a cldirii Ministerului de Interne de ctre generalulMihai Chiac, ministru n funcie. Acesta a susinut c, dup convorbirea telefonic avut cu Ion Iliescu, n care i

s-a reproat c a dispus eliberarea persoanelor reinute n cursul dimineii, practic i s-au ntrerupt legturiletelefonice i prin staia de emisie-recepie cu Inspectoratul General al Poliiei i, ca atare a decis s se deplasezeacolo. Intrnd n biroul efului I.G.P., l-a gsit pe generalul Diamandescu Corneliu avnd o atitudine relaxat,fiind mbrcat lejer, n papuci, cu o sticl de whisky i urmrind meciul la televizor. De acolo, ministrul de


7/19

interne, nvinuitul Mihai Chiac, a "coordonat activitatea subalternilor si prin telefon i staiile radio,transmind ordine i aprobri, inclusiv pentru deschiderea focului cu muniie de rzboi, mpotrivamanifestanilor care, de mai mult timp, strigau lozinci mpotriva lui i i cereau demisia. n momentul n caregeneralul Mihai Chiac a prsit cldirea ministerului, dispozitivul de paz aflat n interiorul cldirii era formatdin 55 cadre militare, salariai ai ministerului, 12 cadre i 6 militari n termen din secia paz i control acces,condui de eful seciei, col. Clin Traian tefan, 75 de militari n termen, 4 ofieri i un maistru militar, dincadrul Batalionului de Trupe de Paz i Ordine Ploieti, aflat sub comanda nvinuitului colonel rez. CosteaDumitru, 74 de militari n termen i 2 ofieri din cadrul Batalionului 89 Transmisiuni, comandat de locotenetcolonelul Cristea Dumitru, 2 plutoane de militari n termen, din cadrul U.M.0456 Bucureti, comandate delocotenenii Stoica Cristian i Berechet Tiberiu.n situaia n care Ministerul a fost prsit de ctre generalul Mihai Chiac, cel mai mare n grad i funcie,prezent atunci n sediu era adjunctul ministrului, nvinuitul general rez. Andria Gheorghe, sub comanda cruia s-au desfurat activitile din cldire.Din rndul personalului mai sus menionat, numai cei 55 de angajai ai ministerului i cei din secia paz icontrol acces aveau locurile de munc n incinta acestei cldiri. Ceilali militari de la Unitile de trupe de paz iordine i Batalionul de Transmisiuni, au venit la sediul ministerului, la ordin, n cursul dup-amiezii, n jurulorelor 16.00-17.30. Militarii adui pentru aprarea ministerului nu aveau asupra lor muniie de rzboi. Singuriideintori de armamament i muniie erau cei 55 militari salariai ai ministerului, care aveau pistoalele i muniiaaferent n fietele din birouri, precum i cei 18 militari din secia paz i control acces, care erau dotai, att cupistolete, ct i cu pistoale mitralier , calibru 7,62 mm, cu muniia aferent.Militarii din cadrul Batalionului de Trupe de Paz i Ordine din Ploieti, comandai de nvinuitul colonel rez.Costea Dumitru, au ajuns la sediul ministerului n jurul orelor 17.00. Acolo au fost ntmpinai de ctremanifestani care scandau lozinci mpotriva forelor de ordine, iar civa dintre acetia aruncau spre cldire cupietre i alte obiecte contondente gsite pe strad.Dup intrarea n cldirea Ministerului de Interne, nvinuitul colonel rez. Costea Dumitru a luat legtura cu efulSeciei paz i control acces, col. Clin Traian tefan, care atunci conducea operativ activitatea de paz iaprare. Potrivit declaraiei nvinuitului colonel rez. Costea Dumitru, acesta i-a solicitat lui Clin Traian tefandetalii referitoare la posibilitile de intrare n incinta cldirii, spunndu-i-se c nu exist dect 3 pori de acces.ntr-o declaraie anterioar, nvinuitul Costea Dumitru arat c "eful serviciului paz i control acces, col. ClinTraian tefan era extrem de timorat fa de evenimentele care aveau loc, aproape plngea, mprejurare n care ampreluat, n fapt, iniiativa de organizare a aprrii obiectivului. A mai relatat c lt. col. Cristea Dumitru care icomanda pe transmisioniti, a disprut, ascunzndu-se undeva i nemaiaprnd dect n dimineaa zilei de14.06.1990.nvinuitul, col. Costea Dumitru, dup discuia avut cu col. Clin Traian a luat iniiativa de a baricada porile,

folosind n acest scop fiete, mese i alte obiecte mai voluminoase. De asemenea, a organizat echipe de stingere aincendiilor i a coordonat personal activitile subordonailor si dar i pe ale celor ai lui Clin Traian, care nuavea experien militar de comand. Cei doi ofieri au mprit cadrele i militarii la cele 3 pori de acces,respectiv la poarta principal (postul nr. 1), precum i la celelalte 2 intrri, situate spre Calea Victoriei (postul nr.2), respectiv spre str. Brezoianu (postul nr. 3 ).Cei 4 ofieri din subordinea nvinuitului col. Costea Dumitru, respectiv lt.col. Protopopescu Marin, lt. col. BadiuMarian, mr. Ptrulea Cristinel i mr. Petcu Gabriel, au fost distribuii mpreun cu grupurile de militari n termenla cele 3 intrri de la parterul cldirii. n afar de acetia, tot la parter, la posturile nr. 2 i 3 se mai aflausubofierii de serviciu, respectiv plt. Axintoaie Mircea i plt. Ferentz Marian, cei doi fiind narmai inclusiv cupistol mitralier i muniie de rzboi.Ceilali militari prezeni n sediul Ministerului de Interne au fost distribuii la subsol i etajele cldirii n vedereastingerii unor incendii i evacuarea din diferite birouri a mobilierului ce putea fi distrus de pietrele aruncate dinstrad. n tot acest timp demonstranii continuau s scandeze lozinci, fiind amplasai n zonele cu spaiu verde

existente n zona intrrilor de la posturile 2 i 3, la o distan de aproximativ 12-15 m. Civa dintre ei,neidentificai, aruncau cu pietre spre cldire sau cu sticle incendiare.La sediul ministerului a sosit n jurul orelor 19.00 un numr de 10 T.A.B.-uri n care se aflau 40 de militari ntermen i cadre care ns nu erau dotai cu muniie. Acest detaament era comandat de mr. erb Ioan. T.A.B.-urile au format un dispozitiv n jurul cldirii M.I. i aveau misiunea s i sprijine pe cei aflai n interior.n momentul apariiei blindatelor, manifestanii au nceput s scandeze bine cunoscuta lozinc "Armata e cunoi!, cerndu-le militarilor s li se alture i s i ajute s-i elibereze pe cei care au fost reinui n cursuldimineii i despre care credeau c se afl acolo. Lucrurile au nceput s se precipite, motiv pentru care nvinuitulcol. rez. Costea Dumitru i col.rez. Clin Traian tefan, au luat decizia s deschid focul cu armamentul imuniia de rzboi, cu scopul de a mprtia manifestanii. n prealabil ns au luat hotrrea s obin aprobrilenecesare pentru aceasta de la nvinuitul, general rez. Andria Gheorghe i de la nvinuitul, general rez. ChiacMihai. Cei doi ofieri s-au deplasat la biroul adjunctului ministrului, general Andria Gheorghe, cruia, porivitdeclaraiei sale i-au raportat c situaia impune a se lua o msur urgent i ferm, i anume s someze

manifestanii prin foc de avertisment de la intrrile numrul 2 i 3, folosind muniie de rzboi. Se impune asublinia faptul c la postul numrul 2 exista i muniie de manevr, ns cei 2 ofieri i generalul AndriaGheorghe au apreciat c utilizarea muniiei de manevr ar fi ineficient.Nu este necesar o pregtire militar aparte pentru a putea aprecia c, utiliznd armamentul i muniia de rzboi,


8/19

chiar n holurile de la intrarea n minister, exista oricnd posibilitatea ca orice glon rtcit sau din ricoeu,situaie foarte plauzibil cnd se trage n ziduri, unele din beton armat, oricnd puteau s rneasc sau s omoarepersoanele din exteriorul cldirii care se aflau atunci n cele 2 prculee. n acelai sens este logic c acestegloane rtcite ca i ricoeurile, avnd o direcie necontrolat, puteau s ucid persoane nevinovate. n ciudaacestei situaii care putea i trebuia s fie prevzut de ctre nvinuii, toi militari cu experien i studii militaresuperioare, generalul Andria Gheorghe a aprobat deschiderea focului asupra manifestanilor, sub rezervaobinerii aprobrii i de la ministrul su cu care a luat legtura imediat la sediul Inspectoratului General alPoliiei i cruia i-a raportat condiiile i locurile din care urma s se trag, cerndu-i aprobare pentrudeschiderea focului. De asemenea, generalul Andria Gheorghe i-a mai raportat ministrului Chiac c nu dispunepentru executarea focului de prea mult muniie de rzboi, mprejurare n care nvinuitul, generalul Chiac Mihai,l-a ncurajat pe subordoanatul su s se deschid focul cu "toat tria, angajndu-se c, dac va fi nevoie o s seocupe personal cu trimiterea unui supliment de muniie de rzboi la minister.Trebuie precizat n acest cadru c legislaia atunci n vigoare i anume Decretul 367/1971, privind regimularmelor, muniiilor i materiilor explozibile n art. 40, alin. 2 prevede c "se interzice uzul de arm.... n situaiilen care s-ar primejdui viaa altor persoane.... Totodat, n Planul de paz i aprare al sediului central alMinisterului de Interne, nregistrat sub numrul 05572/18.05.1990 se prevede, la capitolul VII, alinat ultim c "seinterzice cu desvrire uzul de arm cu folosirea focului armamentului atunci cnd se pune n pericol viaa sauintegritatea corporal a altor persoane. Este de remarcat i faptul c acest Plan de paz i aprare a fost ntocmitde ctre eful de Stat Major al Comandamentului Trupelor de Paz i Ordine, col. Pavelescu Dumitru i efulSeciei paz i control acces, col. Clin Traian, fiind apoi aprobat de cellalt adjunct al ministrului, generalPenciuc Dumitru, cu mai puin de o lun nainte de producerea evenimentelor i, tocmai de aceea el a fostprelucrat i trebuia s fie cunoscut foarte bine.Avnd aprobrile ministrului Chiac Mihai i adjunctului acestuia generalul Andria Gheorghe, col. CosteaDumitru i col. Clin Traian tefan, au decis ca focul s fie tras de ofieri i subofieri i nu de militarii ntermen, tocmai din motivul c au accepatat posibilitatea producerii unor incidente grave de tragere, soldate cuvictime.Avnd la baz aceast decizie, cei doi ofieri au distribuit pistoale mitralier calibru 7,62 mm i muniie de rzboicelor 4 ofieri de la Batalionul din Ploieti, ordonndu-le acestora i celor 2 subofieri de serviciu Ferentz Mariani Axintoaiei Mircea Romic, ambii fiind deja narmai, s trag focuri de avertisment n holurile de la intrrileposturilor 2 i 3.Conform ordinului, acetia au nceput s execute pe rnd i prin rotaie, de la un post spre altul, foc cu muniie derzboi, spre plafoanele i pereii uilor de acces, n serii scurte, foc cu foc. Deschiznd focul, n mod firesc, dinperei i plafoane, cartuele au ricoat, iar din acest motiv, pentru a nu crea posibilitatea produceriii de victime npropriul dispozitiv, soldaii din apropiere au fost ndeprtai, tocmai pentru a nu fi mpucai.

Din actele dosarului rezult c generalii i ofierii decideni au tiut i acceptat ideea c, urmare a tragerilor cuarmamentul din dotare i cu muniie de rboi, pot s apar ricoeuri i, prin urmare, pot rezulta victime dinrndul persoanelor aflate n zon. Existena acestor ricoeuri este demonstrat de ceea ce s-a ntmplat nexteriorul cldirii, dincolo de ua de acces, unde se aflau manifestanii i militarii de la armat cu cele 10 TAB-uri, sub comanda mr. erb Ioan. Astfel, n jurul orelor 18.30, n dreptul uii respective, puin lateral stnga, a fostmpucat mortal numitul Mocanu Velicu Valentin, n vrst de 25 de ani, cstorit, tat a 2 copii minori, deprofesie ajutor de magazioner la I.O.R. Bucureti. Despre acesta tatl lui precum i soia sa au declarat c n ziuade 13.06.1990 a fost la serviciu n mod normal, iar dup orele 15.30, s-a deplasat n ora unde urma s sentlneasc cu un prieten de la care urma s primeasc nite bani. Acesta nu a participat n nici un fel almanifestaiile care au avut loc n perioada aprilie - iunie 1990, n zona Piaa Universitii.Din primele cercetri care s-au efectuat dup conducerea n teren a martorului plt.maj.Cernat Sorin Traian, acestaindicnd locul de unde a ridicat prima victim, rezult c acesta s-ar fi aflat la o distan de aproximativ 22 m, deua i geamurile de deasupra porii de la postul numrul trei, nspre str. Brezoianu. Ulterior, relundu-se

cercetrile i efectundu-se msurtori cu tahimetru electronic, s-a stabilit c locul de unde a fost ridicat victimase afl la 15 m fa de poarta numrul 2. Nu exist ns nici o certitudine c victima nu a fost mutat din loculunde a czut. Este ns cert c victima a fost lovit din spate n ceaf, fapt ce denot c se afla cu spatele sprecldirea Ministerului de Interne i la o distan destul de mare pentru a se aprecia c el ar fi prezentat vreunpericol pentru sediul Ministerului de Interne. Actul medico-legal concluzioneaz c victima a prezentat o "plagmpucat cervical (orificiul de intrare), cu ruptura pachetului muscular stng, fractur corpi vetebrali C II-C IIIi maxilar superior drept (orificiul de ieire). De asemenea, se mai precizeaz c moartea lui Mocanu Velicu-Valentin a fost violent i s-a datorat leziunilor produse prin mpucare, distana de tragere fiind n afara limiteifactorilor suplimentari ai mpucrii (conform buletinului de analiz). La finalul acestor concluzii seprecizeaz c nici sngele i nici urina victimei nu prezenta urme de alcool.Comisia de Avizare i Control a actelor medico-legale a precizat c "avnd n vedere dimensiunile mari aleorificiului de intrare al plgii mpucate (1,2-1,3 cm), nu se pot face precizri obiective asupra calibrului armei,nefiind exclus producerea leziunii cu proiectil deformat (ricoeu). ntre leziunile traumatice i deces exist

legtur direct de cauzalitate (vol. I, filele 81-83). De asemenea, Comisia Superioar Medico-legal a I.N.M.L."Mina Minovici, la data de 26.11.2004 a aprobat avizul Comisiei de Avizare i Control de pe lng I.N.M.L.Bucureti din 18.04.2000 .n alt ordine de idei, potrivit expertizei balistice efectuate, s-a apreciat c victima Mocanu Velicu Valentin,


9/19

"putea fi lovit de gloanele menionate numai dac s-ar fi gsit la o distan mai mic de 6,80 m fa de poart.Prin urmare, rezult clar c, dac ofierul se afla la 4-5 m distan de intrare i c acolo a fost btut, estelimpede i c primii manifestani se aflau la respectiva distan, printre acetia fiind i Mocanu Velicu Valentin.n condiiile n care o dat cu deschiderea focului cei care se aflau n apropierea porii de acces n cldireaMinisterului s-au ntors i au fugit pentru a scpa de efectul gloanelor, nu poate fi primit alt ipotez dectaceea c i Mocanu Velicu Valentin s-ar fi aflat ntre acei manifestani care, la sosirea T.A.B.-urilor scandau "Armata e cu noi! i le cereau ofierilor i soldailor M.A.p.N. s li se alture pentru a-i putea elibera pe cei carecredeau c dup ce au fost reinui ar fi fost dui acolo. De asemenea, este greu de crezut c manifestanii, o datce un coleg de-al lor ar fi czut mpucat l-ar fi lsat n mijlocul strzii, cu att mai mult cu ct aveau experienamanifestaiilor i aveau proaspt nc n memorie amintirea represiunii din decembrie 1989. Astfel, conduitafiresc este aceea de a scoate victima din zona de aciune a proiectilelor ricoate sau, de ce nu chiar trase directdup spargerea geamurilor de la u (ipotez foarte plauzibil i practic de nenlturat, innd seama de faptul cnimeni nu poate controla atitudinea unor trgtori aflai n situaia specific de atunci).Momentul mpucrii primei victime, n faa sediului Ministerului de Interne a fost esenial pentru derulareaulterioar a evenimentelor. Din acel moment, manifestanii au contientizat c Poliia trage i ucide, iar spiriteleau nceput s se agite, cei prezeni n strad ncepnd s strige ctre cei din cldire " asasinii, asasinii!Dup aproximativ 30 de minute de la mpucarea lui Mocanu Valentin, a fost mpucat mortal, prin tiruri trasen aceleai condiii, cea de a doua victim, pe nume Lepdatu Mitri, n vrst de 25 de ani, cstorit, printe a 2copiii minori, ncadrat ca paznic la Direcia de Transporturi Potale Bucureti. Auzind la serviciu despreevenimentele petrecute n cursul zilei, cei patru s-au deplasat, din curiozitate, n Piaa Universitii i apoi lasediul Ministerului de Interne, pentru a vedea ce se ntmpl. Acolo s-au desprit unii de alii i, la scurt timp,fr ca Lepdatu Mitri s fac vreun gest de violen, a fost mpucat mortal de un glon tras de la postulnumrul trei al cldirii. Locul apare ca fiind situat la o distan de 31 m de colul cldirii Ministerului de Interne,iar n partea opus la o distan de 11 m fa de intrarea n cldirea Casei de Cultur a Ministerului de Interne.Locul de unde a fost ridicat victima, potrivit celor precizate de martori, este situat, mai precis, la 9 m lateralstng, de la locul unde a czut prima victim. Ulterior, cu ocazia relurii cercetrilor, s-a stabilit c victima a fostridicat de la o distan de 41 m fa de poart, de lng bordura trotuarului i de lng o gur de canalizarestradal. Uciderea victimei s-a produs n condiii similare, iar faptul c a fost ridicat din locul artat de martori nupoate impune certitudinea c n acel loc s-ar fi aflat i atunci cnd ar fi fost mpucat. Este cert c victima a fostridicat din locul iniial i dus n locul de unde a fost ridicat. n momentul mpucrii, potrivit actelor medico-legale depuse la dosar, victima se afla cu spatele ctre cldirea M.I., orificiul de intrare fiind situat n ceaf(plag transfixiant). Deci i el se afla ntre cei care o dat cu efectuarea tragerilor au ncercat s fug, fcndstnga mprejur pentru a scpa. Menionm c, din raportul medico-legal de autopsie mai rezult faptul c"cercetarea n sngele primit la analiz pe numele Lepdatu Mitri a substanelor toxice de natur

medicamentoas i a produilor volatili reductori, a dat rezultate negative- deci nu era sub influena alcoolului.Din actele medico-legale mai rezult c moartea victimei a fost violent i c se datoreaz leziunilor produse prinmpucare cu un proiectil calibru 7,62 mm. Plaga mpucat are orificiul de intrare n regiunea cervicalposterioar dreapt i orificiul de ieire n regiunea latero-cervical stng. Despre distana de tragere medicullegist s-a pronunat c aceasta a fost de la distana minim absolut, (cu eava lipit), fr ca acest concluzie sse bazeze pe ridicarea de probe de piele din zona orificiului de intrare pentru a se evidenia prezena factorilorsuplimentari ai tragerii. Din investigaiile ulterioare efectuate la I.M.L. Bucureti dar i din studierea dosarului deautopsie a victimei a rezultat c asemenea prelevri de probe i analize nici nu s-au efectuat i c distana detragere a fost apreciat numai ca urmare a aspectrii vizuale a orificiului de intrare a glonului. Aceastneclaritate a actului medico-legal iniial a fost nlturat de Comisia de Avizare i Control a actelor medico-legale care a concluzionat c "haloul pergamentat, n form de semilun prezentat la orificiul de intrare, indic odirecie oblic de penetraie a glonului i nicidecum o tragere cu eava lipit. Dac ar fi fost o astfel de situaie,ar fi fost necesar ca pe canalul de tragere s fie identificai factorii suplimentari ai mpucrii, ceea ce nu s-a

ntmplat. De asemenea, Comisia Superioar Medico-legal a I.N.M.L. "Mina Minovici, la data de 26.11.2004a aprobat avizul Comisiei de Avizare i Control din 27.04.2000 .Singura concluzie realist care se poate trage este aceea c Lepdatu Mitri a fost lovit n ceaf de un proiectilce a urmat o traiectorie oblic fa de corpul victimei, poziie ce nu putea fi conferit dect dac el proveneadintr-un ricoeu.Din cercetrile efectuate i actele aflate la dosar rezult cteva concluzii: ambele victime au fost la serviciu nziua de 13.06.1990 i nu aveau nici o legtur cu evenimentele petrecute n acea zi i nici anterior, n PiaaUniversitii; nici Mocanu Valentin i nici Lepdatu Mitri, n momentele premergtoare uciderii lor nudesfurau activiti periculoase pentru militarii aflai n sediul Ministerului de Interne; amndoi au fostmpucai din sediul ministerului, din zona postului 3, aflndu-se n momentul mpucrii cu spatele spre cldireadin care s-a tras, prin urmare nu aveau cum s fie atacani ai acestei cldiri i nici ai celor care se aflau ninterior, protejai de ziduri i avnd asupra lor armament cu muniie de rzboi; n ambele cazuri, proiectilele careau generat moartea victimelor nu au provenit din trageri directe ci din ricoeuri; nici una din cele dou victime

nu se afla sub influena alcoolului; ambele victime erau, n realitate simpli spectatori ai evenimentelor ce sederulau.Din analiza acestor concluzii rezult indubitabil c fa de cele dou victime trgtorii din interior nu se aflau nstarea de legitim aprare, aa cum se prevede n art. 44, din C.pen., care impune imperativ pentru a da relevan


10/19

juridic acestei situaii care nltur caracterul penal al faptei, existena unui atac material, direct, imediat iinjust. Probatoriul privind mprejurrile n care au fost ucise cele dou victime rezult i din declaraiilemartorilor oculari.Faptul c n seara zilei de 13.06.1990, din cldirea sediului M.I. s-a executat foc cu muniie de rzboi, att asupramanifestanilor ct i asupra T.A.B.-urilor i cadrelor de armat, rezult i din documentele oficiale ntocmite lavremea respectiv n cadrul M.A.p.N. Astfel, n Jurnalul activitilor desfurate de unitile armatei ngarnizoana Bucureti, n perioada 13-15.06.1990, n care se face referire la scrisoarea ministrului de interne, nr.S/76941/09.06.1990 (deci rezult c aciunile erau mai dinainte pregtite i nu au avut loc spontan, cum s-ancercat a se justifica, ulterior) se arat o serie de activiti care au marcat ziua respectiv, 13.06.1990. Spreexemplu, n coninutul planului ntocmit de ctre M.I. i comunicat la M.A.p.N.,s-a prevzut pentru evacuarea persoanelor aflate n Piaa Universitii, participarea a 120 cadre i militari ntermen, de la Batalionul 265, Poliie Militar. Ulterior, pe parcursul zilei Ministerul a fost solicitat i a asiguratparticiparea de fore i mijloace mult mai numeroase i cu valoare operativ deosebit de important.La orele 15.45, potrivit documentului mai sus menionat, "preedintele Romniei, a cerut telefonic la Marele StatMajor (M.St.M.) s se intervin cu 2 detaamente de militari n sprijinul trupelor M.I. din Piaa Universitii.Generalul chiopu Nicolae, care l nlocuia pe eful M.St.M., i-a propus preedintelui ca M.A.p.N. s nuintervin n Piaa Universitii, ci s ntreasc paza la Guvern i Televiziune.La orele 16.00, ministrul de interne, general colonel Mihai Chiac, a solocitat telefonic la M.St.M., ca armata sintervin cu trupe n Piaa Universitii.La orele 16.20, preedintele rii a cerut ca armata s ntreasc aprarea la celelalte obiective de stat (M.I.,S.R.I., etc) apoi, dup 10 minute, la orele 16.30, la cererea contraamiralului Cico Dumitrescu, de la M.I.,generalul chiopu Nicolae a dat dispoziie comandantului Armatei 1 i comandantului trupelor de transmisiuni sintervin la Poliia Capitalei, cu cte un detaament alctuit din cte 50 de militari. Ulterior, din ordinul efuluiM.St.M., aceste efective au crescut, astfel c, la sediul M.I. au fost trimii 150 de militari i 10 TAB-uri, caretrebuiau s acioneze pe 2 direcii: Piaa Unirii - sediul M.I. i Teatrul Bulandra- sediul M.I. Alte sute de militarii parautiti au fost trimii s acioneze n diferite puncte din Capital.La orele 17.25, au fost alarmate comandamentele i unitile militare din Bucureti i Mihai Bravu, regimentelemecanizate din Slobozia i Ploieti, precum i regimentele de parautiti din Caracal, Boteni i Buzu. Potrivitindicativului primit, unitile nu au scos din depozite nici un fel de muniie.La orele 17.35, la M.St.M. s-a primit ordinul preedintelui s se foloseasc gazele lacrimogene n zona sediuluiM.I. iar la orele 19.25, preedintele Iliescu Ion "informeaz pe prim adjunctul ministrului aprrii naionale c pesediul Poliiei Capitalei, s-a ridicat drapelul verde, legionar, deci micarea este o rebeliune legionar i setrateaz ca atare.La orele 20.30, se raporteaz c T.A.B.-urile s-au retras din mulime iar cadrele M.I., din cldire, execut foc de

avertisment (vol. II, anexa secret, fila 193, vol. II, filele 31-32 i filele 86-88 i vol.X, filele 39-45).La orele 23.43 a decolat elicopterul de la Otopeni, spre sediul M.I., unde a lansat 2200 fiole lacrimogene iar laorele 02.25, ministrul transporturilor Alexandru Dobre comunic ora sosirii trenurilor cu muncitori i mineri:00.55 a sosit Braovul; 03.30 sosete un tren de la Constana; 05.00 sosesc 4 trenuri cu minerii din Valea Jiului,precum i cte un tren de la Craiova i de la Galai. n realitate vor veni 12 trenuri cu muncitori i mineri, precumi un mare numr de autobuze din localitile situate n apropierea Capitalei.Acest document a fost pus la dispoziia Comisiei Parlamentare de anchet i din el rezult cine au fost actoriiprincipali ai teatrului de operaiuni de la sediile menionate anterior.Starea de fapt mai sus descris este completat cu rapoartele, notele explicative i declaraiile luate imediat dupevenimente persoanelor implicate nemijlocit i unor martori, precum i declaraiile date pe timpul urmririipenale ori n faa Instanei de Judecat sau ulterior, dup reluarea cercetrilor pentru lmurirea aspectelorstabilite prin Sentina de restituire cauzei pentrru completarea urmririi penale.Cadrul legal care reglementa uzul de arm la data de 13.06.1990 cu aplicare concret privind paza i aprarea

sediului principal al Ministerului de Interne este cuprins n Decretul nr. 367/1971, privind regimul armelor,muniiilor i materiilor explozibile, n Regulamentul Serviciului de Gard i n Garnizoan -RG 2 i Planul depaz i aprare al sediului central al Ministerului de Interne. Acest plan conine capitolele privind : importana icaracteristicile obiectivelor; sistemul de paz; compunerea forelor pentru paz i misiunile acestora; ndatoririlepersonalului de paz; consemnul general i particular al posturilor; dotarea, asigurarea material, tehnic imedical; uzul de arm; modul de aciune n situaii deosebite.n consemnul posturilor sunt prevzute att atribuiile i obligaiile personalului de paz ct i aria de desfurarea fiecrui post fiind delimitate punctele teritoriale pn la care este operabil consemnul postului i cele peste carenu mai opereaz acest consemn.Planul de paz i aprare al sediului central al Ministerului de Interne reprezint forma concret a modului ncare se poate face uz de arm n raport cu Decretul 367/1971 i Regulamentul Serviciului de Gard i nGarnizoan -RG 2, normative care au prevederi cu caracter general.Din analiza prevederilor celor 3 documente invocate, referitor la uzul de arm se desprind urmtoarele:

- Militarul aflat ntr-un post de paz nu poate deschide foc cu arma din dotare dect ncondiile i n cazurile prevzute n Decretul 367/1971, atunci n vigoare i numai dupefectuarea somaiilor legale (prevederi reiterate i n actuala reglementare cu unelemodificri, respectiv Legea 295/2004, privind regimul armelor i muniiilor.


11/19

- Potrivit art. 40 alin. 2, din Decret "se interzice uzul de arm mpotriva copiilor, femeilorgravide, precum i n situaia n care s-ar pune n pericol viaa altor persoane.

- La capitolul I alin. 3, pct. 4, din Planul de paz i aprare al sediului central al Ministeruluide Interne se arat c imobilul este construit din beton, plci prefabricate i crmidrezistente la incendii i explozii;

- La consemnele particulare ale posturilor de paz nr. 1, 2 i 3, exist pentru fiecare dintreacestea precizarea expres de delimitare a razei postului, limita zonei interzise fiind ua de laintrarea n obiectiv; n acest sens, numai n situaia n care un atacator trecea de pragul uii,abia atunci era legal procedura uzului de arm care trebuia s fie precedat de somaiilecorespunztoare;

Mai trebuie subliniat faptul c, potrivit prevederilor din regulamentele militare aflate atunci n vigoare, acesteobligaii reveneau att subofierilor titulari ai posturilor de paz, ct i subunitilor venite n sprijinul acestora,n concret, militarii din cadrul Batalionului de Trupe de Paz i Ordine Ploieti, care au acionat la posturile nr. 2i 3. n seara zilei respective, conform probelor aflate la dosarul cauzei, la posturile nr. 2 i 3 de la sediulMinisterului de Interne, s-au tras un numr de 130 cartue de rzboi, calibru 7,62 mm. Urmare a folosiriimuniiei de rzboi mpotriva aciunii manifestanilor a rezultat uciderea prin mpucare a victimelor MocanuValentin i Lepdatu Mitri.Din probele administrate rezult c abia n jurul orelor 23.00 a fost distribuit muniie militarilor din unitileM.A.p.N. Dintre acetia, doi ofieri de la U.M. 01305 Bucureti, care aveau misiunea de a pzi camionul cumuniie, au tras n aer cu pistoalele din dotare pentru a ndeprta persoanele suspecte care s-au apropiat prea multde autovehicul, ns, urmare a tragerilor n aer efectuate de ei nu au rezultat victime astfel c, aciunea lor nu arereflexii penale.Se impune a meniona faptul c, executarea focului cu muniie de rzboi din sediul central al M.I., n condiiiledescrise, s-a fcut pe fondul unei puternice stri de tulburare n care s-au aflat att cei care au ordonat tragereact i cei care au tras efectiv. Astfel, urmeaz a se reine ca o circumstan atenuant obligatorie starea deprovocare, prev. de art. 73, lit. b, din C.pen., fa de persoanele decidente care au ordonat deschiderea focului. nceea ce i privete pe cei care au executat nemijlocit focuri de arm, ei nu pot fi pui sub incidena rspunderiipenale ntruct fapta lor a fost svrit n executarea unui ordin militar, legal n form i aparent legal nconinut. De altfel, n dispozitivul rechizitoriului iniial s-a i dispus nenceperea urmririi penale fa de acetimilitari, n baza prevederilor art. 228, alin 4, rap. la art. 10, lit, d, din C.pr. pen., deci apreciindu-se c au comisfapta fr vinovie.n ceea ce i privete pe nvinuiii, general rez. Chiac Mihai, general rez. Andria Gheorghe, col. rez. CosteaDumitru i col. rez. Constantin Vasile, acetia au comis faptele pentru care au fost pui sub nvinuire, cu intenieindirect. Acetia au hotrt, fiecare la nivelul de decizie conferit de prerogativele funciei pe care erau ncadrai,

s se execute foc cu muniie de rzboi n cele 2 holuri de intrare n cldirea M.I., n condiiile n care puteau itrebuiau s prevad c o astfel de aciune periculoas putea pune n primejdie viaa unor persoane, inclusiv daccartuele erau trase direct sau puteau s ricoeze, cum de altfel s-a i ntmplat.Cei patru nvinuii, dup felul cum au acionat, dei nu au urmrit n mod direct uciderea victimelor, au acceptatproducerea rezultatului letal. Vinovia lor pentru moartea celor 2 victime rezid i din acceea c au dat ordin sse fac uz de arm, n condiii total ilegale.

V. EVENIMENTELE CARE AU AVUT LOC N ZONA FOSTULUIMAGAZIN "ROMARTA COPIILOR

Evenimentele care au avut loc n aceast zon s-au petrecut dup miezul nopii de 13/14.06.1990 cnd, dup

despresurarea cldirii sediului Ministerului de Interne, n jurul orelor 01.00, detaamentul de parautiti din U.M.01847 Buzu, pus sub comanda nvinuitului col. rez. Constantin Vasile, a deschis focul asupra manifestanilorrmai, fapt ce a avut consecin uciderea, prin mpucare a 2 persoane i rnirea altor 3. mprejurrile n care aufost rnite alte persoane, n urma disjungerii dispuse prin rechizitoriul iniial, sunt cercetate n dosarul nr.75/P/1998.Din analiza "Jurnalului activitilor desfurate de unitile armatei n garnizoana Bucureti n perioada 13-15.06.1990 rezult urmtoarele:

- dup ce la orele 17.25 prim adjunctul ministrului aprrii naionale i ef al M.St.M., aordonat alarmarea unor comandamente i uniti militare, la orele 17.31 serviciul operativdin M.St.M. a transmis ordinul la Comandamentul Aviaiei Militare, n subordinea cruia seaflau i trupele de parautiti. La orele 18.30, eful M.St.M., a ordonat ca regimentele 56, 60i 64 parautiti, din Caracal, Boteni i Buzu, s fie aduse pe calea aerului la Bucureti i adispus s se numeasc comandani militari unici pentru misiunile ce urmeaz a fi executate.

- la orele 21.45 primul adjunctul al ministrului aprrii naionale a raportat preedinteluiIliescu c T.V.R. este n curs de eliberare iar la M.I. nu se poate aciona n for deoarecesunt oameni de diferite tendine i propune s se organizeze 3 detaamente formate dinparautiti, poliie i poliie militar i sprijinite de tancuri s acioneze n direcii


12/19

convergente, dup folosirea substanelor lacrimogene cu ajutorul elicopterului, fr a se faceuz de arm (vol II, anexa secret, fila 194).

- la orele 22.00, preedintele Iliescu a comunicat c n aceast noapte (13/14.06.1990),elemente turbulente vor ncerca s ptrund i n alte obiective, acetia avnd asupra lorarme i muniie; toi militarii s aib baioneta pus la arm i s se apere mpotriva celorcare atac. Cei care atac nu sunt revoluionari, sunt contrarevoluionari legionari. Aceastcomunicare a fost transmis la toate comandamentele de arm, la Armata I i la Divizia 57Mecanizat.

- la orele 23.30, comandantul Aviaiei Militare, generalul Opru Horia a raportat c au sosit laAeroportul Otopeni, un numr de 200 militari de la Buzu, acetia fiind narmai cu muniiede rzboi la Regimentul de Tansport Aerian. S-a ordonat acestora s se deplaseze n PiaaMihail Koglniceanu pentru a participa la despresurarea M.I.

- la orele 01.07, generalul maior Paul Romulus, a raportat din biroul ministrului de interne clocalul a fost despresurat complet, fiind ocupat de armat.

- la orele 01.35 primul adjunct al ministrului aprrii, l-a informat pe preedintele Iliescudespre situaia din Bucureti, relatnd c sediul M.I. a fost eliberat i ocupat de armat, cbandele de vandali sunt alungate, fiind n contact cu ele, subunitile de parautiti de pe Bd.Koglniceanu n faa Casei Centrale a Armatei i str. Constantin Mille.

Un alt document relevant privind operaiunile militare ce au avut loc n zona "Romarta Copiilor este "Sintezaprivind aciunile desfurate de ctre trupele Ministerului Aprrii Naionale n perioada 13-15.06.1990 naceast "sintez se menioneaz c, sub presiunea forelor care au acionat pentru depresurarea cldirii M.I.,manifestanii s-au repliat succesiv pe direcia Poliia Capitalei - Magazinul "Romarta Copiilor- fostulRestaurant Havana-Hotel Modern. Spaiul dintre localurile fostelor magazine Delta Dunrii i "RomartaCopiilor a fost blocat de manifestani cu tomberoane i alte obiecte. La ajungerea n faa acestui baraj, asupramilitarilor, s-au aruncat sticle incendiare, fiind incendiat (?) echipamentul unui militar, moment n caremanifestanii au ncercat s l captureze pe acest soldat, ceea ce se susine n document, a determinatdetaamentul de parautiti din U.M.01848 s execute un foc de avertisment (cu evile n plan vertical ?) i prinaciunile detaamentului a fost respins atacul i salvat acest soldat (vol. II, anexa secret, fila 55).n continuare se arat c, n timp ce se aciona cu un tanc, manifestanii l-au incendiat (?), moment n careparautitii au executat un foc de avertisment (cu evile n plan vertical ?). De asemenea, se arat n document c,aruncndu-se cu sticle asupra miliatrilor, faa unui soldat a fost grav brzdat de tieturi provocate de cioburileunei sticle, iar militarul pierzndu-i cunotina a czut i era n pericol de a fi capturat, motiv pentru caredetaamentul de parautiti a fost obligat s execute pentru a treia oar, foc de avertisment (cu evile n planvertical ?).

Din raportul adresat prim-lociitorului efului M.St.M. i ef al Direciei Operaii de ctre eful de Stat Major alComandamentului Aviaiei Militare rezult c, la orele 17.45, comandantul Aviaiei Militare, n baza ordinuluiprimit de la M.St.M., a alarmat unitile subordonate. astfel c, militarii au fost trimii la Bucureti, fr a aveaasupra lor muniie. Muniia avea s le fie distribuit la Regimentul de Transport Aerian, de la Otopeni. Nurezult din nici un document c s-ar fi dat vreun ordin pentru ridicarea capacitii de lupt, cnd, potrivitInstruciunilor menionate se distribuia muniie de rzboi.Tot din documentul mai sus menionat, rezult c, la sediul Ministerului de Interne a acionat un detaamentcondus de lt. col. Constantin Vasile, compus din 194 militari din Regimentul 60 Pt. Se mai arat n document cpe timpul ndeplinirii misiunii, s-au consumat 1225 cartue, calibru 7,62 mm, fr ca n zona de aciune s sesemnaleze mori sau rnii prin mpucare. De asemenea, se arat c "au fost reinute i predate poliieiaproximativ 300 persoane.Dintr-un alt "Act de Justificare rezult c, n preioada 13-14.06.1990 au fost consumate 1466 cartue, 7,62 mm,scurt, glon miez oel, tub oel. n nici un act nu se face meniune c

s-ar fi distribuit muniie de manevr.Din analiza coninutului documentelor menionate, coroborate cu materialul probatoriu administrat n cauzulterior, rezult o serie de concluzii, dup cum urmeaz: -consemnul general al misiunii parautitilor deplasai n Bucureti n noaptea de 13/14.06.1990, privindfolosirea armelor de foc, transmis acestora n mod repetat, a fost acela c militarii nu vor trage asupramanifestanilor , dect n situaia n care se tage cu arme de foc asupra lor. Nu rezult de nicieri c manifestaniiar fi tras cu arme de foc asupra militarilor aflai n dispozitiv, astfel c aceste susineri sunt nerealiste;

-ordinul dat de M.St.M., cu privire la faptul c detaamentele trebuie s acioneze sub o comand unic, a fostexecutat n sensul c militarii de la Regimentul 60 Pt. Buzu au fost preluai n subordine de ctre lt.col.Constantin Vasile, care la aceea dat ndeplinea funcia de ofier I, la secia parautiti n Statul Major al Aviaieii Aprrii Antiaerine. Secia era comandat atunci de ctre col. Sterian Dumitru, venit la conducere dupRevoluia din decembrie 1989. Practic, n calitate de ofier I, la secia menionat i n absena col. SterianDumitru, funcia cea mai mare aparinea respectivului ofier, el fiind acela care, pe linie de specialitate comanda

toi parautitii din Romnia.- n urma executrii focului cu muniie de rzboi, ocazie cu care au fost consumate real 1466 cartue, arezultat uciderea a dou persoane i rnirea altor trei. Numrul celor rnii este ns mai mare i, aa cum am maimenionat, mprejurrile n care acestea au suferit vtmri corporale, prin mpucare, sunt cercetate ntr-un alt


13/19

dosar;- afirmaiile potrivit crora militarii din acest detaament ar fi fost incendiai, rnii grav, atacai n for,

tiai, etc. sunt inexacte, singura explicaie a acestor exagerri fcute de oficialii vremii fiind aceea de a ncercas justifice motivul pentru care, n mod nejustificat s-a ordonat deschiderea focului. n realitate, a rezultat c, dinacest detaament, numai trei militari n termen au fost uor vtmai, prezentnd zgrieturi i contuzii, motivpentru care au fost internai pe o perioad de una - dou zile, dup care, au fost externai vindecai i i-au reluatprogramul de pregtire militar. Nici unul nu a prezentat certificate medico-legale;

- este nesusinut aseriunea potrivit creia militarii au tras foc de avertisment cu eava numai n planvertical, deoarece din cercetri rezult c acetia au tras foc de intimidare, direct spre manifestani, acest focfiind neochit, fiind tras inclusiv n zidurile cldirilor din zon, fapt ce a creat n mod real, posibilitatea apariieiunor ricoeuri apte de a ucide;

- ordinul special transmis acestui detaament de parautiti dup despresurarea M.I., cnd ei mpingeaumanifestanii spre Casa Central a Armatei, Romarta Copiilor i Restaurantul Havana, a fost n mod clar iexplicit de a nu deschide focul , sub nici un motiv, cu armele din dotare. Acest ordin a fost nclcat ns, de treiori, n mod succesiv.Revenind la explicarea strii de fapt, se impune a meniona c, de la Buzu pn la Bucureti, comandadetaamentului a fost asigurat potrivit ordinului de zi pe unitate nr. 130/14.06.1990, de ctre maiorul HodrnuRomulus, acesta avdu-l ca adjunct pe maiorul Brnz Maricel. La Aeroportul Otopeni, au fost ateptai dectre lt.col. Ionescu Vasile, care avea atribuii pe linia pregtirii de lupt, n cadrul seciei parautiti, dinComandamentul Aviaiei Militare. Dup ce au primit muniia, mr. Hodrnu s-a ntlnit cu nvinuitul col. rez.Constantin Vasile, eful lui pe linie de arm, carei-a comunicat c din ordinul generalului Mircea Budiaci o s preia el personal comanda detaamentului deparautiti. Acest decizie vine ca urmare a ordinului dat de la M.St.M., ca unitile i subunitile folosite nmisiune s se afle sub comand unic. Pe de alt parte, ea are semnificaia nvestirii nvinuitului col. rez.Constantin Vasile, cu toat puterea de decizie a unui comandant militar, prin urmare, aa cum se prevedea nRegulamentul disciplinei militare, fiind rspunztor pentru legalitatea i urmrile ordinelor date. Astfel, maiorulHodrnu Romulus a devenit, o dat cu preluarea nemijlocit a comenzii de ctre nvinuitul col. ConstantinVasile, subordonat al acestuia i, evident, executant al ordinelor primite de la eful su.nvinuitul col. rez. Constantin Vasile i-a explicat apoi maiorului Hodrnu Romulus c au misiunea sdespresureze sediul Ministerului de Interne, dup care cei doi ofieri s-au dus la autobuzele unde se gseauceilali militari parautiti, ocazie cu care mr. Hodrnu Romulus i-a informat pe subordonai c detaamentul vafi comandat de superiorul lor ierarhic, nvinuitul col. rez. Constantin Vasile.n jurul orelor 21.30, autobuzele cu militari au plecat spre Piaa Mihail Koglniceanu, pentru a se ntlni cucelelalte fore militare. O dat ajuni n piaa respectiv, nvinuitul col. rez. Constantin Vasile a participat singur,

din partea acestui detaament la o scurt edin de instruire, convocat de generalul mr. Paul Romulus,comandantul comenduirii garnizoanei Bucureti edin la care au participat i ceilali comandani de formaiunimilitare sosii n pia.n jurul miezului nopii, acest dispozitiv militar s-a deplasat, desfurat, spre sediul M.I., pe care n mai puin deo or l-au ncercuit i au reuit s alunge manifestanii care se mai aflau acolo. n continuare, detaamentul deparautiti condui de nvinuitul col. rez. Constantin Vasile s-a deplasat pe Calea Victoriei, spre intersecia cufostul Bd. Gheorghe Gheorghiu Dej, pentru a elibera i aceea zon de manifestani . n aceast misiuneparautitii au fost nsoii de un tanc venit n sprijin. Dup ce au depit zona Poliiei Capitalei, o sticlincendiar a lovit blindajul tancului, iar trei soldai au suferit vtmri uoare, ca urmare a pietrelor aruncateasupra lor de ctre manifestani. n aceste mprejurri i contrar consemnului i ordinelor primite, nvinuitul col.rez. Constantin Vasile a smuls nervos o arm de la un militar n termen i a tras o rafal cu ea, ordonndu-le nacelai timp soldailor s execute focul. n aceste mprejuri, militarii au deschis focul, trgnd dezordonat,lovind cu gloanele inclusiv zidurile cldirilor din zon. Pe partea opus interseciei se afla n faa magazinului

"Romarta copiilor, partea vtmat Prvulescu Dan Gabriel, la o distan de aproximativ 100 m, fa de militari.Acesta a fost mpucat n piciorul stng, mai precis la 11,5 cm deasupra genunchiului. Prvulescu Dan Gabrielera singur n zon, i a ncercat s se retrag ntr-un loc mai ascuns ns nu a reuit, fiind luat de o main apoliiei i dus la Spitalul Militar Central. Ulterior, a fost ncarcerat, iniial la coala Superioar de Poliie, apoi laSecia 8 Poliie i la Spitalul Penitenciar Jilava, fiind eliberat la data de 21.09.1990. Din raportul de expertizmedico-legal, rezult c Prvulescu Dan Gabriel "a prezentat leziuni produse prin mpucare, cu arm de foc,posibil cu proietil calibru 7,62 mm, plag transfixiant, coapsa stng. Direcia de tragere s-a efectuat de ladistan, n afara factorilor suplimentari ai mpucrii, cu direcia din faa victimei...a necesitat circa 30-35 zilengrijiri medicale.Dup primele trageri, manifestanii au fugit spre Piaa Universitii, fiind urmrii de militari, iar n momentul ncare acetia se aflau n zona coloanelor magazinului "Romarta copiilor i n faa fostului Restaurant Havana (nprezent Cazinoul Princesse), n spatele lor, ntre magazinul "Romarta copiilor i fostul magazin Delta Dunrii(actualul local Pizza Hut), s-a format un baraj constituit din militarii parautiti care, din ordinul aceluiai

nvinuit, col. rez. Constantin Vasile, au deschis din nou focul, trgnd tot la ntmplare. De acest dat, au fostmpucate mai multe persoane, dintre care prima mortal, respectiv victima Drumea Drago.Drumea Drago se afla mpreun cu prietenul su Paraschiv Mircea Lucian la aproximativ 50-60 m de barajulrespectiv, cu spatele la acesta i amndoiu fugeau pentru a-i salva viaa. Martorul Paraschiv Mircea Lucian a


14/19

declarat urmtoarele: " ... cu Drago am ajuns n jurul orelor 01.30, n intersecia bulevardului cu cofetriaUniversitii. Am vzut format cordon de scutieri (care nu erau narmai) i n spatele lor armat, dispui de lamagazinul Delta Dunrii, pn la coloanele de la magazinul "Romarta copiilor, barnd tot bulevardul....nprezena mea Drago nu a folosit asemenea mijloace (pietre sau sticle incendiare). n acel moment am vzut cncepuse s se execute foc, dinspre cordonul dinspre bulevard i, la fel pot meniona c s-a tras cu gloane derzboi, ntruct Drago a fost surprins de un asemenea glon.Din raportul medico-legal de autopsie, aprobat de Comisia de Avizare i Control de pe lng I.M.L. Bucureti,rezult c mortea lui Drumea Drago a fost violent i s-a datorat hemoragiei contuziei i dilacerrii meningo-cerebrale, consecutive unui traumatism cranio-cerebral, prin mpucare cu arm de foc. Dup aspectul leziunilorprezentate de cadavru, la nivelul toracelui, acestea au fost produse prin mpucare cu arm de foc, tragerea fiindde la distan, din spatele victimei, victima avnd o poziie posibil aplecat n fa.Tot n aceste mprejurri a fost mpucat mortal i victima Dunc Gheorghi. Din cercetrile efectuate i acteleaflate la dosar, rezult c n seara de 13.06.1990 a stat acas urmrind la televizor un meci de fotbal, mpreun cudoi vecini. Victima nu a ajuns ns la Televiziune, ci n centrul oraului.Cert este c, n jurul orelor 03.00, victima se afla n sediul M.I., printre alte persoane reinute de ctre poliie iarmat din zona central a Capitalei, dup intervenia parautitilor. Medicul militar Popescu Gheorghe, n timpce i examina pe cei reinui, l-a identificat pe Dunc Gheorghi, care prezenta n zona abdominal o ran grav.Medicul l-a descris pe Dunc Gheorghi ca fiind ntr-o stare de oc i c miroasea a alcool. Datorit faptului cpierduse mult snge i condiiile existente nu erau propice unui control amnunit, am stabilit c trebuia deurgen transportat la o unitate medical. Spunndu-mi-se c este periculos i c trebuie s fie pzit, am stabilits fie transportat la Spitalul Ministerului de Interne. L-am transportat personal, mpreun cu oferul ambulaneii aici, n urma examinrii s-a stabilit c suferise o plag prin mpucare. Medicul mai relateaz c militarii i-auspus c l-au observat (pe victim), participnd la aciunea de atac al ministerului i c aruncase cu sticleincendiare n presa din zilele urmtoare (Poliia romn i Realitatea romneac) Dunc Gheorghi avea s fieprezentat ca fiind incendiatorul ef din ziua de 13.06.1990.

La Spitalul Ministerului de Interne, victima a fost preluat la camera de gard de ctre col. Dr. GrumezescuMiric, acesta ndeplinind atunci i funcia de director al spitalului. n timp ce acesta l consulta pe DuncGheorghi, victima i-a relatat medicului, urmtoarele: "dup ce a vzut mpreun cu un prieten emisiunea de laTeleviziune, n legtur cu tulburrile de strad din centrul Capitalei, n seara zilei de 13.06.1990, s-a deplasatctre centrul Capitalei i pe cnd se afla n faa magazinului Romarta Copiilor, a simit c a fost mpucat n old.n plus, mi amintesc c pacientul i exprima nedumerirea de a fi ajuns aici, n faa M.I. De la SpitalulMinisterului de Interne, victima a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgen unde a decedat dup 15 minutede la introducerea sa n sala de operaie . Din raportul medico-legal de autopsie, avizat de Comisia de Avizare iControl de pe lng I.M.L. Bucureti, rezult c moartea lui Dunc Gheorghi a fost violent i s-a datorat

bronchopneumoniei, n cazul peritonitei purulente, cu punct de plecare de la leziunile traumatice ale intestinului.Aceste leziuni, precum i celelate, s-au produs prin transversarea victimei la nivelul micului bazin, de ctre unproiectil (glon), cu calibru de 7-8 mm,(posibil 7,62 mm), pe o direcie latero-lateral (de la dreapt la stnga), trasde la o distan care depete limita de apariie a factorilor suplimentari ai mpucrii (vol. I, filele 236-238).Tot n aceste mprejurri i n condiii similare, au mai fost rnite, prin mpucare, victimele Prodanczuk GabrielMircea, mpucat n obrazul drept, cu retenie de glon deformat (ricoeu) i Iancu Ctlin, mpucat n picioruldrept. Din declaraia victimei Prodanczuk Gabriel Mircea, rezult c n seara zilei de 13/14.06.1990, a plecat deacas s afle ce se ntmpl cu tatl su, care era ofier activ la Poliia Capitalei. Pe drum, n timp ce era napropierea fostului Restaurant Trocadero, a fost mpucat n obrazul drept, dup care a fost dus la Spitalul deUrgen cu o main particular. Glonul era deformat, motiv pentru care i-a dat seama c nainte s l loveascpe el, se lovise n ceva tare, venind din ricoeu.Din raportul de expetiz medico-legal, rezult c Prodanczuk Gabriel Mircea a prezentat leziuni produse prinmpucare cu arm de foc, cu glon, cu tragere de la distan, n afara factorilor secundari ai mpucrii, posibil

cu glon de calibru 7,62 mm, iar leziunile au necesitat 25-30 zile ngrijiri medicale, nu i-au pus n pericol viaa inu a rmas cu infirmitate sau sluire .Avnd n vedere faptul c a fost mpucat n fa, se poate trage concluzia c viaa victimei a fost pus n pericol.Trgtorii puteau i trebuiau s prevad c, utiliznd muniie de rzboi n spaiul public, n zona unde se gseauoameni se creeau premisele uciderii ori vtmrii corporale ale acestora.Partea vtmat, Iancu Ctlin a declarat c, dup miezul nopii de 13/14.06.1990, n timp ce se deplasa cu valulde manifestani dinspre magazinul Victoria spre magazinul Romarta Copiilor a observat c militarii care iurmreau au tras cteva rafale n pereii magazinului. El a ncercat s scape fugind spre Universitate, pe lngcoloanele magazinului i s se ascund n acelai timp, moment n care, ntorcnd capul, a observat barajul demilitari format deja n spatele lui i care au deschis focul, fiind mpucat n picior. A fost luat de 2 persoane itransportat pe treptele Librriei Mihai Eminescu dup care a fost dus cu o ambulan la Spitalul Colea.Din raportul de expetiz medico-legal rezult c Iancu Ctlin a prezenta leziuni traumatice care au putut fiproduse prin mpucare, pe coapsa stng n treimea medie, faa posterioar i au necesitat pentru vindecare 30-

35 zile ngrijiri medicale. Direcia de tragere a fost dreapta-stnga i de la o distan suficient de mare ca s seafle n afara aciunii factorilor suplimentari ai tragerii. mpucarea s-a produs, posibil, cu un glon calibru 7,62mm, numai prin ricoare (lovire anterioar a unui plan dur care s determine deformarea glonului). n ceea ceprivete victimele Prvulescu Dan Gabriel i Iancu Ctlin care au suferit vtmri corporale prin mpucare n


15/19

zona membrelor inferioare, se constat c numai datorit ncercrii lor de a se salva din faa gloanelor nu au fostmpucate n zone vitale. Concluzia care se poate trage i n cazul acestora, este aceea c, a existat o intenieindirect din partea trgtorilor de a le suprima viaa prin mpucare cu o arm de foc, instrument destinat specialpentru ucidere i numai reacia lor de moment i-a salvat, dovad fiind existena celor 4 persoane ucise.n afara celor 3 pri vtmate, rnite prin mpucare, n urma studierii arhivelor i a documentelor primite de la14 spitale din Capital, au mai fost identificate i alte persone care au fost diagnosticate cu rni rezultate dinmpucare, ns n ceea ce le privete, cauza a fost disjuns o dat cu ntocmirea primului rechizitoriu, cercetrilefiind efectuate ntr-un alt dosar.nvinuitul col. rez. Constantin Vasile, a negat svrirea vreunor fapte penale, considernd c este nevinovat, nsceilali martori audiai susin contrariul. Unul dintre acetia este chiar fostul su ef, generalul rez. BudiaciMircea care a declarat c "dimineaa..., cnd acest detaament a revenit la comandament locotenent-colonelulCostantin Vasile a venit personal i mi-a raportat c misiunea a fost ndeplinit ns au ntmpinat reacii agresivedin partea manifestanilor n zona Casei Centrale a Armatei, ctre sediul Poliiei Capitalei, loc n care acestdetaament a executat foc de avertisment pentru mprtierea manifestanilor. Textual, despre acesta ofierul ne-aspus "datorit reaciei agresive a manifestanilor, am fost nevoii s deschidem foc de avertisment, dup caremanifestanii au nceput s strige c pleac, deoarece nu le merge cu noi. Precizez c locotenent-colonelulConstantin Vasile a fost numit din partea Comandamentului Aviaiei Militare, ef al acestui detaament,rspunznd de coordonarea ndeplinirii misiunii .Aa cum s-a menionat i n rechizitoriul iniial, din probatoriul administrat i actele aflate la dosar, rezult cnvinuitul col. rez. Constantin Vasile a svrit faptele cu intenie indirect. n ceea ce i privete pe ceilalimilitari din U.M. 01847 Buzu, n mod corect s-a apreciat c acetia nu pot fi trai la rspundere penal, ntruct,la fel ca i trgtorii de la sediul Ministerului de Interne au executat un ordin militar, legal n form i aparentlegal n coninut, fr ca ei s aib posibilitatea, n condiiile date de a nu-l ndeplini. Mai mult, ca urmare ainformaiilor primite de la cel mai nalt nivel, ei aveau convingerea c acioneaz mpotriva unei "rebeliunilegionare i c trebuie s acioneze ca atare. Pe de alt parte, rezult c unii dintre manifestani au dat dovad deviolen, aruncnd cu pietre i sticle incendiare spre zona unde se aflau militarii. Prin urmare, n mod cert aexistat o stare de provocare i, ca atare, n mod obligatoriu aceasta urmeaz a fi reinut ca circumstanatenuant, potrivit art. 73, lit. b , din C. pen.

VI. PRACTICA JUDICIAR I DOCTRINA DE SPECIALITATE NMATERIE

Iniial, s-a stabilit c toi cei cinci nvinuii se fac rspunztori de instigare la infraciunea de omor deosebit de

grav, prev. de art.25, rap. la art.174-176, lit.b, din C.pen., cu aplicarea art.73 lit. b, din C.pen. i art.75, lit.a, dinC. pen., iar pentru nvinuitul col. rez. Constantin Vasile s-a reinut i instigare la tentiva la infraciunea de omordeosebit de grav, prev. de art. 25, rap. la art.20 i la art. 174-176, lit. b, din C.pen. cu aplicarea art.33, lit.a, dinC.pen i art.73,lit. b, din C.pen.Dup restituirea cauzei i efectuarea lucrrilor solicitate pentru completarea urmririi penale, reanaliznd ntregmaterialul probatoriu administrat, s-a dispus, prin ordonana din 02.07.2007, schimbarea ncadrrii juridice dincea iniial n aceea de participaie improprie la omor calificat i omor deosebit de grav, prev. de art. 31, alin 2,din C.pen rap. la art. 174, 175, lit. e i 176 lit. b, din C. pen, n condiiile prev. de art. 73, lit. b, din C.pen. i cuaplicarea prevederilor art. 13, din C.pen. n ceea ce l privete pe nvinuitul col. rez. Constantin Vasile, urmeaz ai se reine i participaie improprie la tentativa de omor calificat i omor deosebit de grav, n condiiileconcursului ideal de infraciuni, prev. de art. 33, lit. b, din C.pen.Pentru a se ajunge la aceast ncadrare juridic, s-a avut n vedere c, n conformitate cu disp. art. 31, alin. 2, din

C.pen., participaia improprie const n determinarea, nlesnirea sau ajutarea n orice mod, cu intenie, lasvrirea unei fapte prevzute de legea penal, de ctre o persoan care comite acea fapt, fr vinovie.Din probatoriul administrat, rezult c nvinuiii, acionnd fie mpreun, fie independent, potrivit niveluluiierarhic de competen funcional conferit de funciile pe care erau ncadrai, au determinat, n modalitileartate, militarii subordonai lor s comit faptele care au avut ca urmare uciderea a 4 persoane i rnirea altor 3.Un alt aspect care a fost examinat este acela referitor la determinarea gradului de vinovie al persoanelorimplicate. Este imposibil i incorect, din punct de vedere juridic a se stabili o vinovie generalizat asupratuturor participanilor pentru c, nu toi, aa cum s-a artat n expunerea strii de fapt, au acionat pentru aproduce urmrile ce au avut loc. Cert este ns, c nvinuiii au depit limitele unor reacii tolerabile n cadrulconfruntrilor ce au avut loc cu manifestanii. Este important de subliniat c decizia iniial de repri

Rechizitoriu_chitac

Documents

Transcript of Rechizitoriu_chitac