Raporturile de politic extern ale rilor Romne cu Polonia n secolul al XVII-leaRaporturile internaionale ale rilor Romne din ultimele decenii ale secolului al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea s-au desfurat pe fondul unor importante mutaii n structura politic a continentului European. Ct despre raporturile romno-polone, este necesar s menionm faptul c relaiile politice ale rilor Romne cu puterile vecine, mai ales cu Polonia, desfurate n cadrul raporturilor de suzeranitate-vasalitate nu au avut o evoluie liniar. Din contr ea a fost sinuoas, acest lucru datorndu-se presiunulor la care au fost supuse rile Romne de ctre puterile vecine cu interese n aceast zon.n istoria noastr, secolul al XVII-lea a reprezentat o perioad plin de zbucium, generat de cutrile cilor de afirmare a propriilor interese majore i a nzuinelor constante ctre redobndirea neatrnrii. Deasemenea, prin condiia lor de state mici, nconjurate de state mari expansionist, rile Romne au fost forate n permanent s duc o politic de aprare . n funcie de aceste mprejurri , acest principiu fundamental al ntregii politici externe romneti a impus cnd lupta armat, cnd folosirea cu abilitate a manevrelor diplomatice. n aceste condiii recunoaterea intermitent sau concomitent a sezeranitii marilor state expansionist, a reprezentat n concepia politic romneasc a vremii, singura modalitate de aprare a fiinei de stat. Cu alte cuvinte, acceptarea suzeranitii otomane i cultivarea n acelai timp a celor vechi (polon, ungar apoi habsburgic), a reprezentat singurul mijloc de meninere a echilibrului de fore ntre marele state vecine, absolul necesar supravieuirii statale. Lupta de rezisten a rilor Romne n faa pericolulul otoman a fcut, att Moldova ct i ara Romneasc s-i caute aliai care s le sprijine. Astfel, dac n acest sens ara Romneasc s-a orientat cu precdere ctre Ungaria i apoi ctre Imperiul habsburgic, Moldova a cutat pe tot parcursul secolului al XVII-lea, sprijinul necesar pe plan extern n primul rnd n puterea Poloniei, vecina ei direct.Dac n secolul al XVII-lea Moldova s-a putut baza pe sprijinul Poloniei, n secolul precedent situaia a fost puin diferit, Moldova fiind afectat puternic de deteriorarea situaiei interne a Poloniei ce nu mai putea s joace rolul de garant extern a dominaiei otomane la nord de Dunre. n schimb , declinul puterii poloneze a consolidat situaia privilegiat a Transilvaniei, ca urmare a alegerii, cu sprijin otoman a principelui transilvnean tefan Bathory ca rege al Poloniei n decembrie 1575. n secolul al XVII-lea poziia internaional a rilor Romne, n special a Moldovei, a fost determinat, pe de om parte, de evoluia raporturilor romno-otomane, iar pe de alt parte de evoluua raporturilor otomano-polone. O prim faz a acestor raporturi cuprinde perioada 1621-1634, faz care, n privina raporturilor otomano-polone, dei s-a caracterizat printr-o slbire pronunat a influenei polone n Moldova, nu a dus la o rezolvare a rivalitii dintre cele dou puteri. O asemenea situaie a influenat i desfurarea relaiilor romno-otomane din aceeai vreme. Atenuarea politicii de expansiune polon ctre Dunre a favorizat strduinele Porii spre revenirea Moldovei i rii Romneti sub controlul su exclusiv. ns chiar dac dominaia otoman s-a reinstaurat, ea nu a depit anumite limite, ceea ce a fcut ca Moldova i ara Romneasc s capete acum atributele unor adevrate girante ale respectrii raporturilor panice ale Porii cu Polonia i, respective Austria, ceea ce era n deplin concordan i cu interesele celor dou ri romne. Deoarece pstrarea echilibrului de fore dintre Poart i Polonia reprezenta un factor principal de garanie pentru aprarea i afirmarea intereselor fundamentale ale rii Romneti i mai ales, ale Moldovei, atenuarea i pacificarea raporturilor conflictuale a constituit principalul cluzitor al atitudinii celor dou ri romne. Cert este faptul c evoluia raporturilor politice romno-polone se desfoar, n secolul aflat n discuie, n strns legtur cu raporturile polono-oatomane. Dac la nceputul secolului al XVII-lea, Polonia ctigase o influen preponderent n Moldova, instalarea lui Gapar Graiani, n locul rmas vacant dup automazilirea lui Radu Mihnea, a avut n concepia otoman menirea de a restabili dominaia sa exclusiv asupra Moldovei mpotriva Poloniei. Plus c dezastrul polon de la uora i Nistru (1620) a produs o vremelnic nclinare a balanei n favoarea Porii, ceea ce a dus imediat la o accentuare a dependenei Moldovei fa de otomani. Deteriorarea relaiilor polono-otomane puneau rile Romne n faa unui pericol foarte grav, motiv pentru care att donul Moldovei,Alexandru Ilia, ct i domnul rii Romneti, Radu Mihnea, au intervenit pe lng Poart pentru evitarea conflictului dintre otomani i poloni. Lupta de la Hotin, din 1621, ncheiat prin armistiiul de la Hotin nu a reuit s pun capt definitiv tendinelor hegemonic ale Poloniei n rile Romne, ns a dus la o oarecare slbire a influenei polone n aceast zon. ns dup o perioad de aproape zece ani de disensiunu, n toamna anului 1630 ambele pri i-au manifestat practic dorina de de pace, Poarta scondu-i pe ttari din Bugeac, iar Polonia abinndu-se de la orice aciune de imixtiune n rile Romne. n ceea ce i privete pe domnii romni, domnitorul care a ncercat s profite cel mai mult de pe urma acestei conjuncture internaionale care avea la baz discrepanele otomano-polone, a fost Vasile Lupu, a crui poziie a devenit ncepnd cu 1644 tot mai favorabil Poloniei, ns totodat domnul Moldovei urmrind i meninerea bunelor relaii cu Poarta. Mai mult dect att, n urma demersurilor fcute de ctre domnul moldav, n anul 1650 Vasile Lupu primete indigenatul polon, ns fr tirea turcilor. Un alt domn moldovean care a ncercat s-i asigure din toate prile a fost urmaul lui Vasile Lupu, Gheorghe tefan, care a cerut ajutor armat polonilor chiar din momentul urcrii sale pe tron, el vznd n Polonia un garant al politicii sale. Pentru a-i demostra loialitatea fa de Polonia, avnd n vedere conflictul existent ntre cazaci, rui i poloni, Gheorghe tefan transmitea polonilor tiri extrem de importante despre micrile ruilor i cazacilor, ns cu precauie de teama de a nu fi descoperit. Cu toate aceste dovezi de ataament din partea domnului moldovean fa de cauza polonez, regele polon nu avea totui ncredere n conductorii politici ai rilor Romne. Aceast atitudine este pe deplin explicabil dac avem n vedere faptul c paralel cu meninerea bunelor relaii cu Polonia, gheorghe tefan s-a artat receptiv i fa de propunerile Rusiei de alian. Cu toate acestea Gheorghe tefan a rmas legat de Polonia, i socotind-o reazmul principal al Moldovei pe plan extern, nefiind interesat de distrugerea ei de ctre forele ruso-cazace.n ceea ce privete ara Romneasc, observm, odat cu venirea lui Mihnea al III-lea la tron, un interes crescnd din partea polonilor pentru domnul muntean. Dac pentru Mihnea al III-lea avea o mare importan i atitudinea pe care avea s o adopte Polonia, pe de alt parte Polonia era interesat, la rndul ei, s aib colaborarea domnului muntean la aciunile diplomatice ntreprinse la Istanbul, n domeniul relaiilor bilaterale cu Poarta. Datorit poziiei favorabile de care se bucura, nc de la nceputul domniei, Mihnea al III-lea la Poart, putem presupune c Polonia urmrea s profite n avantajul ei de ntreaga situaie politic din spaiul carpato-danubian, pentru a-l reduce, cel puin, sub regimul sezeranitii colective a Coroanei polone cu Poarta otoman. O perioad interesant pentru relaiile romno-polone este cea cuprins ntre 1660 i 1683, moment care marcheaz debutul asediului Vienei. Absorbirea forelor poloneze n timpul rzboiului cu ruii i cazacii, au creat n aceast zon un gol de putere, care au lipsit Moldova i ara Romneasc de elementul extern al sprijinului lor n faa dominaiei otomane intensificate n aceast vreme. Cu toate acestea tradiia raporturilor romno-poloneze au continuat s funcioneze i n aceast oerioad, n pofida faptului c romnii i polonezii s-au aflat, oficial, n stare de rzboi, purtat de cei dinti nu sub steagurile lor, ci sub ale semilunei. Dar n pofida situaiei interne critice i a celei internaionale n care se afla Polonia, cercurile conductoare nu intenionau, totui, s abandoneze vechea politic a Coroanei fa de rile Romne, n special fa de Moldova. Stabilirea stpnirii otomane la nordul hotarelor Moldovei a dus la ntrirea controlului asupra rilor Romne, n special al Moldovei i a ngreunat legturile lor cu Polonia. Ct despre politica ocupaionist a Poloniei, putem spune c ultimile zvcniri ale preteniilor polone asupra nordului Moldovei au loc n timpul lui Ioan Sobieski. ns Polonia la sfritul seolului al XVII-lea era o Polonie lipsit de putere, aproape incapabil s-i apere frontierele proprii, ceea ce a fcut ca ultrimeile iluzii de cucerire s moar odat cu Ioan Sobiescki. Dup un secol de disensiuni polono-otomane, acestea ii vor gsi sfritul n ianuarie 1699 odat cu ncheierea Tratatului de la Carlowicz. Prin acest tratat se hotra evacuarea polonilor din Moldova i urma ca ntreaga provincie s se bucure de libertate. Ca o finalitate a celor expuse pn acum putem spune c pe parcursul secolului al XVII-lea, rile Romne au fost nevoite s accepte suzeranitatea strin, fie ea polonez sau otoman, doar ca o modalitate de aprare, aceasta avnd menirea de a atenua i a menine echilibrul de fore dintre puterile expansioniste vecine. rile Romne i n special Moldova au vzut n Polonia nu doar un vecin expansionist amenintor pentru integritatea sa teritorial, ci i un aliat care dei avea alte intenii a servit cauzei romneti, limitnd pe ct posibil, puternica ameninare ce venea din partea Imperiului otoman.

BibliografieCiobanu, Veneamin, La cumpn de veacuri, Editura Junimea, Iai, 1991.

Idem, Romnii n politica est-central european, Editura Institutul European, Iai, 1997.

Gemil, Tahsin, rile romne n contextul politic internaional (1621-1672), Editura Academiei, Bucureti, 1979.

Moga, Ioan, Rivalitatea polono-austriac i orientarea politic a rilor Romne la sfritul secolului XVII, Editura Cartea Romneasc, Cluj, 1933.

Zahariuc, Petronel, ara Moldovei n vremea lui Gheorghe tefan voievod (1653-1658), Editura Univ. Al. I. Cuza, Iai, 2003. Tahsin Gemil, rile Romne n contextual politic internaional (1621-1672), Editura Academiei, Bucureti, 1979, p. 11.

Ibidem, p. 12

Veniamin Ciobanu, La cumpn de veacuri (rile Romne n contextul politicii poloneze la sfritul secolului al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea), Editura Junimea, Iai, 1991, p. 17.

Tahsim Gemil, op. cit., p. 17.

Ibidem, p. 36.

Conflictul din 1620 nu fusese unul decisiv, motiv pentru care domnii romni ar fi dorit ca aceast stare de fapt s se perpetueze (Ibidem, p. 44).

Ibidem, p. 77.

Ibidem, p. 116.

Veneamin Ciobanu, Romnii n politica est-central european (1648-1711), Institutul European, Iai, 1997, p. 29.

Petronel Zahariuc, ara Moldovei n vremea lui Gheorghe tefan voievod (1653-1658), Editura Univ. Al. I. Cuza, Iai, 2003, p. 163-187.

Veneamin Ciobanu, Romnii n politica..., p. 46.

Tahsim Gemil, op. cit., p. 157.

Ibidem, p. 62.

Veneamin Ciobanu, Romnii n politica..., pp. 72-73.

Tahsin Gemil, op. cit., p. 216.

Ioan Moga, Rivalitatea polono-austriac i orientarea politic a rilor Romne la sfritul veacului XVII, Editura Cartea Romneasc, Cluj, 1933, p. 206.