R O M أ‚ N I A أژNALTA CURTE DE CASAإ¢IE إ‍I JUSTIإ¢IE SECإ¢IA 2013-03-01آ  2...

download R O M أ‚ N I A أژNALTA CURTE DE CASAإ¢IE إ‍I JUSTIإ¢IE SECإ¢IA 2013-03-01آ  2 Casaإ£ie إںi Justiإ£ie

of 160

  • date post

    14-Jan-2020
  • Category

    Documents

  • view

    0
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of R O M أ‚ N I A أژNALTA CURTE DE CASAإ¢IE إ‍I JUSTIإ¢IE SECإ¢IA 2013-03-01آ  2...

  • R O M Â N I A

    ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE SECŢIA PENALĂ

    Decizia nr.769 Dosar nr.28733/3/2005

    Şedinţa publică din 4 martie 2008

    Completul compus din:

    Mădălina Cristina Buta - Preşedinte Dumitru Gheorghe - Judecător Georgeta Cătănoiu - Judecător

    Magistrat asistent - Iulia Humă _____

    Din partea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT , s-a prezentat procuror Cristina Bunea.

    La 19 februarie 2008 s-au luat în examinare recursurile

    declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, partea civilă Peleg Shaul şi de inculpaţii Balint Vasile, Stoica Angela, Dudiţă Silviu, Simirianu Marian, Panduru Adrian, Rohat Bogdan, Călin Ştefan, Roman Laurenţiu, Gheorghe Cristian, Cosma Laurenţiu, Lungu Ion, Molodeţiu Violeta Adriana, Popa Claudiu Sorin, Cârstoiu Alexandru Cristian, Ceremuş Tatiana, Dobroiu Virgil, Maeanu Petre, Constantin Marin, Urzică Costel şi Anghel Victor Roberto împotriva deciziei penale nr.53/A din 7 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea din 19 februarie 2008, iar pronunţarea deciziei s-a amânat la 4 martie 2008.

    C U R T E A

    Asupra recursului de faţă; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

    Prin sentinţa penală nr. 966/18 iulie 2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală s-au dispus următoarele:

    În baza art.333 Cod procedură penală s-au respins ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Balint Ion şi Moldovan Florin Pompiliu de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de

  • 2

    Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism pentru completarea urmăririi penale.

    Au fost respinse, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor Balint Ion şi Balint Vasile de constatare a împlinirii termenului special de prescriere a răspunderii penale pentru faptele de la punctul VII din rechizitoriul nr.3/D/P/2005 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Dudiţă Silviu, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în rechizitoriul nr. 362/D/P/2004 din infracţiunile prev. de art.321 al.1,2 Cod penal cu aplic.art.75 lit.c Cod penal şi infracţiunea prev.de art.189 al.1,2,5 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 205 Cod penal, fără aplicarea art.75 lit.c Cod penal.

    A fost respinsă ca neîntemeiată cererea aceluiaşi inculpat de schimbare a încadrării juridice a uneia dintre faptele pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.362/D/P/2004 din infracţiunea prev.de art.321 al.1, 2 Cod penal în infracţiunea prev.de art.321 al.1 Cod penal.

    A fost respinsă ca neîntemeiată cererea inculpatului Popa Claudiu Sorin de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în rechizitoriul nr. 362/D/P/2004 din infracţiunea prev.de art.321 al.1, 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art.321 al.1 Cod penal cu aplic.art.75 lit.c Cod penal şi infracţiunea prev.de art.189 al.1,2,5 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 189 al.1 Cod penal.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Simirianu Marian de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în rechizitoriul nr.331/D/P/2004 din infracţiunile prev.de art.13 al.1 C.p. în referire la art.14 din Legea nr.678/2001, art.329 al.1,2 şi 3 C.p. cu aplic.art. 41 al.2 C.p., art.194 al.1 C.p, în sensul înlăturării infracţiunii prev.de art.13 alin.1 rap. la art.14 din Legea nr.678/2001.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Panduru Adrian de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.331/D/P/2004 din infracţiunile de trafic de persoane prev.şi ped.de art.13 al.1 C.p. în referire la art.14 din Legea nr.678/2001 cu aplic.art.41 al.2 C.p., art. 329 al.1,2 şi 3 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p. , art. 26 C.p. raportat la art. 194 alin. 1 din C.p. în infracţiunea prev. de art.329 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Stan Sile de schimbare a încadrării juridice a la faptei de la punctul III din

  • 3

    rechizitoriul nr.3/D/P/2005 din infracţiunea prev.de art.321 al.1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prev.de art.321 al.1 Cod penal.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Stoica Constantin schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunea prev.de art.329 al.1,2,3 Cod penal în infracţiunea prev.de art.329 al.1 Cod penal.

    A fost respinsă ca neîntemeiată cererea inculpatei Stoica Angela de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa şi pentru care a fost trimisă în judecată în rechizitoriul nr.367/D/P/2004 , respectiv infracţiunile prev. de art. 13 alin. 1, 2, 3, 4 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cp., art. 329 alin. 1, 2, 3 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 37 lit. a Cp. , 3 fapte de instigare la lipsire de libertate , prev.de art. 25 Cp rap. la art. 189 alin. 1, 2, 5 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, art. 25 Cp rap. la art. 189 alin. 1, 2, 5 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp şi art. 25 Cp rap. la art. 189 alin. 1, 2, 5 Cp cu art. aplic. art. 37 lit. a Cp. şi art.33 lit.b Cod penal , în sensul înlăturării infracţiunii prev. de Legea nr.678/2001 şi a reţinerii infracţiunii prev.de art.329 al.1 Cod penal.

    A fost respinsă ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de schimbare a încadrării juridice pentru cea de-a doua faptă reţinută în sarcina inculpatei Stoica Angela şi pentru cea de-a doua faptă reţinută în sarcina inculpatului Urzică Costel din infracţiunea prev.de art.329 al.1,2,3 Cod penal în infracţiunea prev.de art.329 al.1 şi 2 Cod penal.

    A fost respinsă cererea inculpatului Urzică Costel de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunile prev.de art.13 al.1,2,3,4 din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit.a Cod penal. şi infracţiunea prev. de art.329 alin.1 Cod pen. cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit.a Cod penal în infracţiunea prev.de art. 329 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod penal.

    A fost respinsă ca neîntemeiată cererea inculpatului Bocu Iulian de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.367/D/P/2004 din infracţiunea prev.de art.329 al.1, 2 Cod penal în infracţiunea prev.de art.329 al.1 Cod penal.

    S-a respins cererea inculpatului Balint Vasile de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunile prev.de art.26 rap.la art.211 al.1, al.2 lit.b şi al.2 /1 lit.a şi c, respectiv infracţiunea prev.de art.26 raportat la art.189 al.1,2,5 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunea prev. de art.221 Cod pen.

    A fost respinsă cererea inculpatului Dudiţă Silviu de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată în rechizitoriul nr.109/P/2004 , respectiv infracţiunile prev.de art.211 al.1,

  • 4

    al.2 lit.b şi al.2 /1 lit.a şi c, respectiv infracţiunea prev.de art.189 al.1,2,5 Cod penal în infracţiunea prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g, alin.2 lit.b Cod pen. şi infracţiunea prev. de art.240 Cod pen. cu aplic. art.74 lit.c Cod pen. cu privire la fapta de la punctul 1 din rechizitoriu şi din infracţiunea prev.de art.189 al.1,2,5 şi art.194 al.1 Cod penal în infracţiunea prev. de art.180 al.2 Cod penal cu privire la fapta de la punctul 2 al actului de inculpare.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Roman Laurenţiu de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.109/P/2004 din infracţiunile prev.de art.189 al.1,25 Cod penal şi art.194 al.1 Cod penal în infracţiunea prev.art.193 Cod penal.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Anghel Victor Roberto de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.109/P/2004 din infracţiunile prev.de art.189 al.1,25 Cod penal şi art.194 al.1 Cod penal în infracţiunea prev. de art.180 alin.1 şi 2 Cod penal

    A fost respinsă ca neîntemeiată cererea inculpatului Stoica Constantin de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.367/D/P2004 din infracţiunea prev.de art.329 al.1,2,3 Cod penal în infracţiunea prev.de art.329 al.1 Cod penal.

    S-a respins ca neîntemeiată cererea inculpatului Maeanu Petre de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.367/P/P204 din infracţiunea prev.de art.329 al.1,2, Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.329 al.1 Cod penal şi pe cale de