ACADEMIA tefan cel MareFACULTATEA tiine poliienetiCATEDRA TIINE POLIIENETI I SOCIO-UMANE

PSIHOLOGIA CONSUMULUI DE DROGURI SI RAPORTUL CU INFRACTIUNEA

REFERATla disciplina

Psihologia juridica

Autor: studentul gr. ac. 141 Bahnaru Viorel

Coordonator tiinific: Bivol Aliona

Chisinau 2014

Cuprins

INTRODUCERE 3

1. INFLUENE SOCIOCULTURALE I TULBURRI DE PERSONALITATE CARE FAVORIZEAZ CONSUMUL DE DROGURI 4-5

2. IMPLICAII SOCIOCULTURALE I JURIDICE ALE CONSUMULUI DE DROGURI 5-7

3. DEVIANA SOCIAL,COMPORTAMENT DEVIANT I DELICVEN 8-9

4. CONCLUZII, RECOMANDRI I PROPUNERI 10-11

5. BIBLIOGRARFIE 12

IntroducereConsumul i traficul ilicit de droguri au devenit n zilele noastre o problem major a tuturor societilor moderne, iar dispariia frontierelor dintre state, ca urmare a extinderii Uniunii Europene, precum i mijloacele rapide de transport au permis creterea fr precedent a acestui fenomen. Dac iniial, aceasta a fost abordat pe plan internaional printr-un model simplist cerere ofert de droguri, n ultimile decenii s-a dovedit ca este una dintre cele mai mari i mai complexe provocri cu care se confrunt umanitatea. Aceast realitate cu care se confrunt n prezent sociaetatea i anume c producia i traficul de droguri sunt fenomene ce nu mai in cont de frontierele naionale sau geografice se exprim i n faptul c tiparele consumului din ara noastr sunt afectate de cele ale celorlalte ri europene, unde aceasta problem are o mai mare amploare, precum i din alte zone ale lumii[footnoteRef:2]. [2: Abraham Pavel (coord.), Ghid de prevenire a consumului de droguri n rndul adolescenilor i tinerilor, Editura Detectiv, Bucureti, 2007]

Abuzul de droguri are un impact deosebit asupra consumatorului, asupra familiei sale, a comunitii din care face parte i a societii n general. Astfel, utilizarea ilegal a drogurilor este ntr-o dependen direct de creterea ratei criminalitii, de problemele de sntate (afectarea sistemelor nervos, circulator, respirator, de reproducere etc.). Producerea, distribuirea i consumul ilicit de droguri, avnd cifre ale afacerilor de ordinul miliardelor, contribuie la instalarea corupiei i chiar la destabilizarea guvernelor; acest trafic implic nu numai nclcarea legilor i conveniilor, ci i multe activiti cu caracter penal, evaziuni fiscale, transferuri ilegale de fonduri, violri ale legislaiei privind importul i exportul, crime, terorism. Narcoticele snt adesea folosite ca moned n achiziionarea de arme, iar reelele de traficani ajung s dein puterea i controlul asupra unor regiuni ale lumii[footnoteRef:3]. [3: Abraham, Pavel, Baconi Daniela, Bllu Dan, Abuzul i toxicodependena. Mecanisme, manifestri, tratament, legislaie, ed. Medical, Bucureti, 2008]

Recunoaterea amplorii i pericolului consumului de droguri la nivel european este oglindit i de faptul c Uniunea European este principalul donator internaional ce susine activitatea Biroului Organizaiei Naiunilor Unite de lupt mpotriva drogurilor i a criminalitii[footnoteRef:4]. [4: Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanie, Raportul anual 2007: Situaia drogurilor n Europa, Luxemburg, Oficiul pentru Publicaii Oficiale ale Comunitilor Europene.]

1. INFLUENE SOCIOCULTURALE I TULBURRI DE PERSONALITATE CARE FAVORIZEAZ CONSUMUL DE DROGURI

Persoanele care sufer de asemenea tulburri se numesc toxicomani sau narcomani. n 1952, Organizaia Mondial a Sntii a calificat narcomania, ca o stare de intoxicare periodic sau cronic, duntoare individului i societii, provocat de consumul repetat al unui drog (de provenienta natural sau artificial) - caracteristicile acesteia fiind - o nevoie irezistibil de a continua consumul drogului i de a-l procura prin toate mijloacele, o tendin de a majora dozele i o depende de ordin psihic, uneori i fizic, fa de efectele drogului[footnoteRef:5]. [5: Raportul anual al Organizatiei Mondiale a Sanatatii, 1957]

Persoanele consumatoare de droguri ilicite se ncadreaz, ntr-o majoritate covritoare, n rndul persoanelor cu tulburri de personalitate. Tuburrile de personalitate sunt rezultatul unei dezvoltri imature, insuficiente sau nearmonioase a personalitii sau a anumitor componente ale acesteia, caracterizat printr-un mod denaturant de a percepe realitatea, de a gndi i de a relaiona cu lumea[footnoteRef:6]. [6: Holdevici, Irina, Elemente de Psihoterapie, Editura All, Bucuresti, Editia a II-a, 1997]

n general, vorbim de tulburri de personalitate atunci cnd trsturile de personalitate sunt inflexibile i dezadaptative, cu consecine asupra funcionrii sociale i randamentului ocupaional, ct i asupra strii psihice subiective, putem vorbi de tulburri n sfera personalitii. Acestea sunt tratate ca entiti diferite de sindroamele psihiatrice clasice, printre cele mai importante pentru fenomenul consumului de droguri ilicite fiind: personalitatea borderline, personalitatea antisocial (psihopatic sau sociopatic), personalitatea ciclotimic, personalitatea depresiv etc[footnoteRef:7]. [7: Idem ]

Necesitatea i utilitatea unui studiu complex n acest domeniu se impune cu att mai mult, cu ct n prezent, ca urmare a situaiei anomice existente n ara noastr, o parte a normelor morale i juridice i-au suspendat funcionalitatea, contribuind la o oscilare ovitoare a conduitei tinerilor deviani ntre repere educative i normative extreme de contradictorii.Prin urmare, importana acestor precizri este determinat de: creterea numrului infractorilor, precum i diversificarea infraciunilor svite de ctre minori; necesitatea constituirii unei metodologii i a unei metode implicate n cercetarea delincvenei juvenile n scopul identificrii particularitilor infraciunilor svrite de ctre minori, a factorilor ce contribuie la orientarea minorilor spre un comportament n dezacord cu legea i a condiiilor de prevenire i combatere a criminalitii minorilor; modificarea i completarea legislaiei n domeniu[footnoteRef:8]. [8: Ghebrea, G., Profiluri atitudinale si asteptari legate de politica sociala pentru tineret, In: Calitatea Vietii, No. 1-2 /1998 ]

Experiena acumulat de organizaiile nonguvernamentale i guvernamentale prin programele pe care le deruleaz de informare, educare, sprijin, ndrumare, consiliere i prin implicarea practic n prevenirea i intervenia n rezolvarea unor cazuri n care copiii sunt victime ale diverselor forme de neglijare n cadrul familiei i a societii n care trim, iar faptul c muli tineri minori cad prad tentativelor privind consumul de droguri i celor de a comite fapte penale, astfel nct muli dintre ei ajung n centre de reeducare i penitenciare pentru minori i tineri n urma infraciunilor pe care le svresc, justific nc o dat importana abordrii fenomenului de delincven social.M. Golu, consider c individul aparinnd unui grup sufer, n planul organizrii psihice interne i al manifestrii comportamentale externe, influena moderatoare, direcionatoare a integralitii supraordonate a grupului respectiv[footnoteRef:9]. Autorul citat menioneaz o serie de premise specifice integrrii grupale. Acestea fac parte din categoriile filiaiei genetice (relaiile de rudenie), sau a fenomenelor psihice precum: [9: Golu M, Particulariti ale integrrii la nivel psihic n: Aurele corpurilor. Interfee cu cosmosul. Volum coordonat de Guja Cornelia, Iai, Editura Polirom, 2000.]

trebuinele, nevoile interne ale individului (cum ar fi, de exemplu, nevoia de recunoatere i preuire social - care orienteaz individul ctre ceea ce grupul consider valoare sau nevoia de ascenden sau, dimpotriv cea de submisivitate, obedien), a mecanismelor psihice (imitaia mecanism prin care individul reproduce modaliti de comportament percepute la alt individ, rezonana (consonana) afectiv sau compromisul i concilierea ca mecanisme prin care divergenele i animozitile sunt atenuate, iar asemnrile i apropierile sunt accentuate) sau a trsturilor de personalitate, cum ar fi, de exemplu, sociabilitatea[footnoteRef:10]. [10: Golu M, Particulariti ale integrrii la nivel psihic n: Aurele corpurilor. Interfee cu cosmosul. Volum coordonat de Guja Cornelia, Iai, Editura Polirom, 2000; Sociabilitatea reprezint capacitatea uman de a forma reele sociale;]

n perioada de dezvoltare, cnd personalitatea este n plin proces de structurare i organizare i n special la pubertate i adolescen, tinerii sunt maxim expui, au o vulnerabilitate crescut. Datorit aciunilor comune ntreprinse de principalele instane speciale cu rol socializator (familia, coala, grupul de munc, ali factori educativi) cea mai mare parte a adolescenilor i nsuesc exigenele conformitii de grup manifestndu-se n concordan cu valorile i normele sociale. Exist nsa i adolesceni care se ndeprteaz de la modelele de conduit dezirabil, adoptnd comportamente deviante, neconformiste (i al cror numr considerat n cretere n ultimii ani). Prevenirea consumului illicit de droguri i delincvenei juvenile ar trebui exercitat dup cum urmeaz: la nivel primar (pentru toi cetenii) la nivel secundar (minorilor care consum droguri i/sau delincvent ocazional) la nivel teriar (minorilor cu comportament adictiv i delincvent persistent)[footnoteRef:11]. [11: Rcanu, Ruxandra, Zivari, Mirela, Psihologie i psihopatologie n dependena de drog, Editura Ars Docendi, Bucureti, 2002]

2. IMPLICAII SOCIOCULTURALE I JURIDICE ALE CONSUMULUI DE DROGURI

Pe lng trsturile specifice fiecrui tip de personalitate particular-patologic care o caracterizeaz prin stilul specific de relationare interpersonal-social prin comportament si expresivitate n general, n cele mai multe cazuri se pot identifica si un ansamblu de caracteristici ce indic tocmai vulnerabilitatea subiectului nteleas ca nedezvoltare armonioas, cu meniunea c lista de mai jos nu are n prezent un suport suficient de obiectivare, lipsind definitii operationale si mijloace de evaluare cantitative pentru ceea ce nseamn bun sau suficient, acceptabil[footnoteRef:12]. [12: Cohen,A., Deviance and control, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New-Jersey, 1986.]

Aceste caracteristici de personalitate sunt, ns, pronuntat deficitare, fapt ce indic o vulnerabilitate a persoanei: Nerealizarea si prezenta unei autonomii psihice suficiente (n sens de independent, n corelatie cu o bun intercomunicare, identificare reciproc, colaborare interpersonal); identitate cu sine si de asemenea stim fat de sine n conjunctie cu deschiderea si dialogul fat de altii neechilibrate; tolerant redus la frustrare att n perspectiva tririi subiective ct si a reactivitii; insuficient spontaneitate si intentionalitate n raportarea fat de ambianta proxim, fat de altii, cu dificultti n relationarea cu ceilalti; capacitate redus n rezolvarea problemelor practice si n faptul de a face fat situatiilor de viat stresante inevitabile; capacitate redus de autocontrol al impulsurilor si proiectelor de actiune, ca perseverent si finalizare; capacitate redus de relaxare, de obtinere a unor satisfacii de via, a capacitii de a se bucura; contiin moral neechilibrat n contextul cultural i ideologic dat[footnoteRef:13]. [13: Constantin Gheorghe, Ovidiu Giorgescu, Dimensiuni socioculturale ale sistemului de probaiune la minorii cu comportament adictiv privai de libertate studiu, Editura Concordia, Arad, 2011]

Progresele nregistrate n domeniul cercetrilor biologice i psihologice de la jumtatea secolului trecut au determinat majoritatea cercettorilor s-i concentreze atenia asupra factorilor care contribuie la formarea i dezvoltarea fiinei umane, la devenirea ei din stadiul de fiin biologic, n cel de fiin social: ereditatea, mediul, educaia.Deosebirea dintre aceti cercettori a constat n acceptarea sau accentuarea unui anumit factor sau al altuia.Educaia este factorul hotrtor al dezvoltrii psihoindividuale a persoanei.[footnoteRef:14] Ea sistematizeaz i organizeaz influenele mediului. Are o funcie social, fiind intermediarul ntre om i condiiile de mediu. [14: Idem, p.33.]

Copilul dobndete prin educaie norme, valori, modele care se manifest apoi ca opiuni personale, n comportamentul su. Formarea i dezvoltarea personalitii umane este deci, un proces orientat, organizat i contientizat prin educaie. n acest sens, E. Surdu arat c: Educaia depisteaz dispoziiile ereditare, le difereniaz, le modific, le grbete funcionarea, le suplimenteaz fora, fcnd din ele caliti[footnoteRef:15]. Totodat, influenele mediului, neorganizate, sunt direcionate de educaie, oferindu-le omului n forma pedagogic, pentru a le face durabile i consecvente[footnoteRef:16]. [15: E. Surdu, op.cit, p. 46.] [16: Idem, p. 46.]

Se afirm pe bun dreptate, c unul dintre elementele definitorii ale societii contemporane este schimbarea. Noul mileniu n care pim a motenit ns multe probleme sociale, economice i politice, care, dei au marcat n mare msur ultima jumtate de secol, sunt departe de a-i fi gsit soluiile. Dintre aceste probleme menionm: terorismul internaional, rasismul, traficul i consumul de droguri, creterea numrului sracilor, al analfabeilor i al omerilor, etc.Dac ar fi s comparm cu populaia general, n cazul persoanelor delincvente se nregistreaz nivele mai nalte ale consumului de droguri i mai ales ale consumului problematic de droguri. Subliniem faptul c relaia dintre consumul de droguri i actele care in de criminalitate nu este deloc liniar i nici universal. Nu toi delincvenii recidiviti sunt implicai n consumul de droguri, i nu toate persoanele consumatoare de droguri comit infraciuni. O distribuie specific de factori i condiii face ca delincvenii i consumatorii de droguri s urmeze o serie de direcii care pot duce (sau nu) la intersectarea dintre droguri i criminalitate. Este important a se face distincia ntre legturile cauzale dintre criminalitate i droguri, care se refer la o influen generic asupra stilului de via, i legturile circumstaniale, care se refer la situaii specifice, n care o infraciune a fost comis. Nevoia de a reduce nivelul criminalitii asociate drogurilor este un obiectiv important n Europa. Totui, exist mai multe accepiuni ale termenului criminalitate asociat drogurilor n rndul diferitelor discipline i curente tiinifice[footnoteRef:17]. [17: David Downes, The delinquent solution: a study in subcultural theory, London, Routledge & Kegan Paul, 1966]

n contextul n care definirea criminalitii asociate drogurilor poate fi considerat un demers reducionist i care nu poate acoperi complexitatea acestui fenomen, trebuie s precizm cele mai frecvente accepiuni n care acesta a fost i este abordat.Infracionalitate la regimul drogurilor. Violarea legislaiei care ngrdete folosirea drogurilor genereaz, desigur, infracionalitate. Aceasta categorie de infraciuni poate include: consum de substane ilicite, posesie, cultivare, producie, import i trafic, dar de asemenea i infraciuni conexe la regimul drogurilor cum ar fi fabricarea de precursori ai drogurilor, splare de bani sau conducerea autovehiculelor sub influena drogurilor[footnoteRef:18]. [18: Banciu, Dan., Rdulescu, S. M., Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia. Cercetare i prevenire social, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002]

Din cercetrile ntrprinse s-a constatat c aceste date i informaii privind primele trei categorii de acte criminale sunt destul de rar monitorizate. Exist o serie de studii regionale sau locale, care ncearc explice aceste fenomene, dar datele obinute sunt aproape imposibil de extrapolat. n acelai timp subliniem faptul c n spaiul romnesc aceste tipuri de date lipsesc n totalitate. O ncercare de analiz longitudinal a dinamicii cauzelor penale instrumentate de parchete n perioada 2001-2009, pune n eviden o cretere constant a valorilor principalilor indicatori, cu tendina de relativ stabilizare ctre perioada ultimilor trei ani. La nivel internaional, tratamentul pentru consumul de droguri aplicat consumatorilor n cadrul regimurilor de sancionare penal a fost introdus progresiv. n ultimele decenii, n majoritatea societilor moderne, conform mai multor paradigme umaniste din legislaie i din sistemul justiiei penale precum i cu multe din modelele psihosociale i medicale de tratament al adiciilor, la baza acestuia stnd att reglementri internaionale, europene ct i la nivel statal.Astfel, Convenia Unic asupra Stupefiantelor din 1961 la art-36.1 (b), prevede c atunci cnd aceste infraciuni au fost comise de persoane care utilizeaz n mod abuziv stupefiante, prile vor putea, n loc s le condamne sau s pronune mpotriva lor o sanciune penal sau ca pedeaps complementar la condamnare sau a sanciunii penale, s supun aceste persoane la msuri de tratament, educative, de post cur, de readaptare i reintegrare social. Acelai lucru este specificat i n art.22.1 (b) al Conveniei Naiunilor Unite din 1971 asupra substanelor psihotrope i art 3.4 din Convenia din 1988, par.3.108 contra traficului ilicit de stupefiante i substane psihotrope, unde se menioneaz c pot fi preconizate puni de legtur ntre sistemul de justiie penal i sistemul de tratament i n alte etape ale procesului penal incluznd i etapa de punere sub urmrire penal.n acelai context, declaraia UNGASS prevede c Statele membre ar trebui s dezvolte n cadrul sistemului de justiie penal competene de asisten a persoanelor care utilizeaz n mod abuziv substane stupefiante prin servicii educative, tratament i reabilitare. n cadrul acestui context general, cooperarea strns ntre sistemul de justiie penal, sistemul de sntate i sistemul social este o necesitate i ar trebui ncurajat[footnoteRef:19]. [19: http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html]

3. DEVIANA SOCIAL,COMPORTAMENT DEVIANT I DELICVEN

O serie de teorii mai vechi sau mai noi consider c problemele sociale sunt consecina direct a dezvoltrii sociale implicate de procesele de schimbare i dezvoltare. Deviana, ca problem social, este privit ca o consecin a dezorganizrii sociale intervenit n urma a unei cerine de moment. Astfel, ca urmare a dezorganizrii sociale, unele structuri instituionale i pierd funcionalitatea, controlul social se diminueaz iar starea de anomie devine preponderent. Deviana devine astfel o problem public care implic decizii politice i nu numai proceduri terapeutice ale organizaiilor de control.Alte studii i teorii afirm c problemele sociale sunt generate n mod fundamental de indivizi deficieni care manifest incapacitatea de a nva sau accepta modelele normative ale societii. Inclcnd n mod frecvent normele aceti indivizi posed un grad sczut de integrare social, dar o integrare ridicat n cadrul grupurilor deviante.n celai timp, unele teorii afirm i susin faptul c problemele sociale reprezint un efect nemijlocit al conflictelor normative ntre diferitele grupuri sociale i obstruciile organizaionale de a accede la status, putere i/sau bogaie. Deoarece nu pot dobndi prin mijloace legitime ceea ce doresc, unele grupuri sociale folosesc, n atingerea scopurilor lor, mijloace ilicite care intr n conflict cu normele sociale de conduit.Mai nou, s-au dezvoltat o serie de teorii conform crora la baza problemelor sociale stau disensiuni normative n legatur cu proiectele de schimbare social, astfel c n ncercarea de soluionare a unor probleme sociale prin schimbare social se antreneaz apariia unor probleme noi care sunt mai greu de rezolvat dect cele vechi. Fiind diferit, deci de comportamentul normal, un comportament problem este acel tip de comportament care tulbur echilibrul funcional al sistemului social, adic provoac disfuncii[footnoteRef:20]. [20: Banciu, Dan, i Sorin Rdulescu Introducere n sociologia devianei, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985]

Generic pentru istoricul personal al tinerilor delincveni este faptul c, n momentele eseniale ale constituirii identitii de sine, au aprut mprejurri care au orientat negativ socializarea i structurarea personalitii (familii dezorganizate incapabile s-i ndeplineasc funcia educativ sau medii familiale ostile, abandon colar, aderarea la subculturi delicvente, etc.). Deoarece personalitatea adolescenilor este n formare, aceasta dispune de slabe mecanisme de control, n consecin majoritatea comportamentelor sunt frecvent agresive, demonstrative, pe fondul unei slabe tolerane la frustrare. n acest context, msurile punitive pot fi percepute ca avnd caracter nedrept sau exagerat i declaneaz reacii violente[footnoteRef:21]. [21: Reckless, W.C., M. Smith, Juvenile delinquency, McGraw-Hill, New-York, 1973]

Potrivit Codului Penal, fa de minorul care a svrit o infraciune i rspunde penal se poate lua o msur educativ ori i se poate aplica o pedeaps. Instana trebuie s aplice o pedeaps numai dac apreciaz c luarea unei msuri educative nu este suficient pentru ndreptarea minorului.De asemenea, este important de precizat faptul ca procesul de reintegrare social a minorilor infractori este sortit eecului n ciuda eforturile de modificare a legislaiei, de mbuntire a condiiilor de deinere sau de recuperare din punct de vedere educativ, n situaia n care reeaua de suport social (instituional) care ar trebui s-i preia pe acetia la liberare este inexistent. Rolul de reea de suport, n cele mai multe cazuri, nu poate fi jucat doar de familia minorului, deoarece una din cauzele delicvenei juvenile este tocmai lipsa de implicare a familiei n educarea i monitorizarea evoluiei tnrului, n unele cazuri furnizarea modelelor negative de comportament de ctre membrii familiei fiind chiar hotrtoare pentru evoluia ulterioar a acestuia n plan infracional. Singura instituie care asigur asisten dup liberarea din penitenciar este Serviciul de Probaiune, dar acest tip de asisten se face doar la solicitarea minorului prin formularea unei cereri de asisten i consiliere iar instituia amintit are competene limitate, fr a putea s monitorizeze i s verifice eforturile depuse de minor, pe de o parte, i de instituii ale statului, pe de alt parte, n vederea asimilrii minorului de ctre societate.n problematica delicvenei juvenile, este foarte important ca penitenciarul s nu-i rezume rolul doar la acela de spaiu de separare a minorilor delicveni de restul societii i de aezmnt n care se ncearc recuperarea psiho-educativ a acestora, ci s se implice activ n activitile de prevenire a acestui fenomen.Odat cu plasarea unui minor n penitenciar rul este deja produs iar ansele ca acesta s devin n urma deteniei un element pozitiv al societii, indiferent dac aceasta se realizeaz n centre de reeducare, penitenciare pentru minori i tineri sau penitenciare pentru aduli, sunt reduse. Detenia reprezint de cele mai multe ori expunerea minorului la modele de via negative, punerea lui n contact direct cu un mediu viciat i de multe ori chiar expunerea la traume fizice i psihice care-l vor marca pentru tot restul vieii.Astfel este evident faptul c este fundamental necesar implicarea mult mai activ a instituiilor penitenciare ntr-o serie de proiecte care s aib ca principal scop prevenirea i limitarea actelor i aciunilor antisociale svrite de minori. Totodat, se impune identificarea, diagnosticarea i consilierea adolescenilor i minorilor n general care se afl n pericol de a a svri infraciuni, precum i contientizarea acestora fa de pericolul ncarcerrii i efectele acesteia pe termen lung i scurt n acelai timp cu pericolul consumului de droguri.

4. CONCLUZII, RECOMANDRI I PROPUNERI

Principalele repere relevate a realitii societii sunt: Majoritatea consumatorilor de droguri se situeaz sub limita minim a srciei, dei acest lucru nu reprezint o condiie necesar a adiciei. Una din principalele nevoi ale persoanelor consumatoare de droguri este sprijinirea n gsirea unui loc de munc; Exist un deficit acut de colarizare la consumatorii de droguri, aceast fiind n acelai tip att un factor de risc, ct i un factor favorizant al consumului de droguri; Viaa de familie este afectat puternic negativ de statutul de narcoman, ceea ce conduce la scdere sau lups total a coeziunii familiilor n cauz, care devin un punct critic n ncercarea acestora de a depi greutile dependenei de droguri; Consumatorii de droguri dependeni pun, de cele mai multe ori, experiena lor nagativ i greutile lor de adaptare i integrare social pe seama societii, a grupurilor dominante, a situaiei economice i politice din Romnia i a guvernanilor.Propuneri i recomandrin actualele condiii socio-economice i politice devine realist acea ofert educativ capabil s motiveze performant persoanele cu comportament adictiv i s le garanteze un plasament socio-profesional n structuri profesionale adecvate.Absorbia categoriilor marginalizate i cu grad mare de risc n adicie este un test de flexibilitate structural, compatibil cu dinamica intern a unei societi democratice.Organizarea, n continuare, de cursuri de calificare/recalificare pentru persoanele cu comportament adictiv n vederea reinseriei lor pe piaa muncii, precum identificarea unor noi modaliti de motivare i sprijinire a acestora pentru a urma astfel de cursuri, reprezint, n viziunea noastr repere eseniale ale diminurii fenomenului excluziv.De asemenea, propunem urmtoarele msuri din perspectiva juridic a fenomenului consumului de droguri: Dezvoltarea serviciilor de tip recuperatoriu n nchisori, n mod special a celor pentru minori; Iniierea serviciilor de asisten social a victimelor;Alte cteva iniiative sunt nc insuficient dezvoltate att la nivel teoretic-conceptual, ct i la nivel practice. De aceea propunem: nfiinarea tribunalelor specializate pentru copii; Un sistem de sanciuni i pedepse alternative, dezvoltarea formelor difereniate de corecie a minorilor delincveni.Din aceeai perspectiv, oferim o serie de alternative la msurile sociale active de combatere a fenomenului excluziv, i anume: Incurajarea intreprinzatorilor particulari n organizarea de centre de tratament i pregtire profesional a persoanelor cu comportament adictiv, consumatoare de droguri: Iniierea unor programe de munc parial pentru persoanele cu grad mare de dependen; Atragerea organizaiilor non-guvernamentale n proiecte comune finanate de Uniunea European n vederea elaborrii de msuri viznd reinseria social i profesional a persoanelor cu comportament adictiv.Tranziia la economia de pia implic rezolvarea a numeroase probleme, una din cele mai severe fiind, aa cum am stabilit, problema reintegrrii sociale i reinseriei profesionale a persoanelor dependente de consumul de droguri. Este necesar o schimbare n percepia oamenilor asupra acestei probleme: ea trebuie s fie mai nti recunoscut i apoi soluionat n mod direct. Fr aceste transformri eseniale, profunde n gndirea i mentalitatea social, este de neconceput cristalizarea unei autentice strategii de prevenire i combatere a consumului illicit de droguri.

BIBLIOGRAFIE

1. Abraham Pavel (coord.), Ghid de prevenire a consumului de droguri n rndul adolescenilor i tinerilor, Editura Detectiv, Bucureti, 2007

2. Abraham, Pavel, Baconi Daniela, Bllu Dan, Abuzul i toxicodependena. Mecanisme, manifestri, tratament, legislaie, ed. Medical, Bucureti, 20083. Banciu, Dan, i Sorin Rdulescu Introducere n sociologia devianei, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985

4. Banciu, Dan., Rdulescu, S. M., Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia. Cercetare i prevenire social, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002

5. Cohen,A., Deviance and control, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New-Jersey, 1986.

6. Constantin Gheorghe, Ovidiu Giorgescu, Dimensiuni socioculturale ale sistemului de probaiune la minorii cu comportament adictiv privai de libertate studiu, Editura Concordia, Arad, 2011

7. David Downes, The delinquent solution: a study in subcultural theory, London, Routledge & Kegan Paul, 1966

8. Ghebrea, G., Profiluri atitudinale si asteptari legate de politica sociala pentru tineret, In: Calitatea Vietii, No. 1-2 /19989. Golu M, Particulariti ale integrrii la nivel psihic n: Aurele corpurilor. Interfee cu cosmosul. Volum coordonat de Guja Cornelia, Iai, Editura Polirom, 2000.

10. Holdevici, Irina, Elemente de Psihoterapie, Editura All, Bucuresti, Editia a II-a, 199711. Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanie, Raportul anual 2007: Situaia drogurilor n Europa, Luxemburg, Oficiul pentru Publicaii Oficiale ale Comunitilor Europene12. Raportul anual al Organizatiei Mondiale a Sanatatii, 1957

13. Rcanu, Ruxandra, Zivari, Mirela, Psihologie i psihopatologie n dependena de drog, Editura Ars Docendi, Bucureti, 2002

14. Reckless, W.C., M. Smith, Juvenile delinquency, McGraw-Hill, New-York, 1973

15. http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/session/51.html

4