Protestele de la Chiinu, ntre ngeri, demoni i alte fiine imaginaredeRedactia1Petru Negur &Vitalie SprnceanDei a nceput ca de obicei cu cntece patriotice manifestaia de ieri, 4 octombrie, organizat de Platforma Civic Demnitate i Adevr (PCDA) a demonstrat o transformare a strategiilor de protest. Marluirea unei pri a protestatarilor pn la Parlament i apoi a tuturor protestatarilor pn la oficiul lui V. Plahotniuc din Global Business Center de pe bd. D. Cantemir pot fi vzute ca nite tactici mai degrab reuite de a introduce ceva dinamism n manifestaiile altminteri destul de statice din PMAN.Riscul derapajelor de tot soiul, iminent n cteva rnduri, a fost o provocare pe care Platforma DA a tiut sogestioneze cu o destul de bun organizare, mai ales graie implicrii veteranilor rzboiului de pe Nistru. Protestatarii PCDA au reuit de data asta s fac cteva avertizri serioase fr a fora legea (sau un conflict cu forele de ordine).Pentru un mai mare succes, PCDA ar trebui poate s nvee de la colegii i concurenii lor din faa Parlamentului n ceea ce privete strategiile de vizibilitate i de deturnarea limitelor controlului puterii n spaiul public. Se pot gsi destulede strategii de rezisten civic i aciuni de protest non-violente pe care protestatarii din ambele tabere le-ar putea aplica pentru a-i face auzite i ascultate revendicrile (link).* * *Ultimul sondaj realizat de CBS-Axa a artat inteniile de vot n eventualitatea unor alegeri anticipate. Se vede cu ochiul liber c aceste alegeri anticipate le vor folosi cel mai mult Partidului Nostru (care ar lua 12,7% dintre intenii de vot i 22% dintre inteniile de vot ale celor decii) i Partidului Socialitilor (11,6% i respectiv 20,8%), mult mai mult dect PCDA (3,9% i respectiv 7%). Acest sondaj a dat cu siguran hran de gndit actorilor politici intrai recent n scen, n spe celor care organizeaz proteste n centrul capitalei. Din perspectiva acestui sondaj de opinie, PN i PSRM ar putea urmri, prin manifestaiile din centru, consolidarea simpatiilor politice i inteniilor de vot i grbirea alegerilor anticipate. n acelai timp, Platforma DA ar avea interesul s-i ridice rating-ului prin aciuni strategice desfurate la scara spaiului public naional. Este evident c PCDA va avea nevoie s manifeste un activism mult mai ambiios i inteligent pentru a-i dubla scorul i a se impune ca o for politic de alternativ.n acest moment, protestul organizat de Platforma DA n Piaa Marii Adunri Naionale din Chiinu continu s perpetueze, dup prerea noastr, cteva greeli tactice i, n ultim instan, politice.S-a mai spusnainte pe PZFc unul din punctele slabe ale manifestaiilor organizate de PCDA este centralizarea lor excesiv n capitala RM. Slaba mobilizare a protestelor PCDA n republic arat o capacitate redus de penetrare a activitilor DA n teritorii sau, i mai ru, o distribuie ineficient a prioritilor acestora.Dar manifestaiile din pia mai au un cusur nsemnat n faptul c snt organizate exclusiv de ctre i n jurul PCDA, fr s atrag alte formaiuni i organizaii de opoziie fa de actuala guvernare. Ne-am obinuit cu ideea c aceste manifestaii snt organizate de PCDA i este cazul s recunoatem succesele acestei organizaii constituite ad hoc, dar trebuie s amintim c numeroi participani la proteste (printre care ne subscriem) continu s vin la proteste animai de nemulumirea lor crecnd fa de o guvernare incompetent i corupt i nu neaprat din prea mare simpatie fa de PCDA.Aceste manifestaii snt centrate excesiv pe PCDA i mai ales pe cteva personaliti care s-au impus drept lideri ai PCDA i anume Andrei Nstase, Vasile Nstase i Valentin Dolganiuc. Le datorm un anumit respect acestor oameni, cu toate lipsurile i exceselor lor din trecut i n prezent, dar gsim c o micare care se dorete de amploare, i eventual o viitoare micare politic de opoziie, ar putea fi puternic strmtorate de prestaia nc destul de limitat a acestor personaliti. Atragerea unor oameni cu capaciti de expertiz pe diverse domenii ar conferi greutate i credibilitate organizatorilor protestelor anti-guvernare. n acest sens, invitaia lui Sergiu Tofilat de a ine un discurs la tribuna din PMAN poate fi apreciat drept un mare plus al protestului de ieri (3/10/15).Centrarea manifestaiilor de ctre i asupra PCDA, i n spe asupra unor anumii lideri politici emergeni, poate strni suspiciuni c acetia ar ncerca s capitalizeze nemulumirile populare, fie aceti lideri de bun credin. O mai mare deschidere fa de personaliti din alte medii i organizaii, cu capaciti i onestitate ireproabile, ar putea dovedi reala disponibilitate a PCDA de a conduce o manifestaie de protest fa de guvernarea actual, nu doar o lupt de putere ntr-o configuraie politic n curs de transformare n consecina crizei prezente.* * * *Este interesant de remarcat c att manifestaiile PCDA ct i protestele organizate de Usati i Dodon critic intens guvernarea AIE, dar se axeaz n mod special pe critica unui anumit oligarh, lsndu-l pe cellalt cumva la o parte. Diavolul ntruchipat din discursurile din PMAN este desigur Plahotniuc, rezervndu-i ca i cum lui Filat o importan secundar n acest sens. De exemplu, n drum spre sediul lui Plahotniuc, protestatarii organizai de PCDA au prut a trece cu totul cu vederea sediul celuilalt oligarh bnuit de numeroase afaceri de corupie, inclusiv de implicaii n jaful secolului (e vorba decldirea IPTEH,acaparatprivatizat de Vlad Filat.). De cealalt parte, dimpotriv, Usati nu se ostenete s-l ciritice de ceva vreme pe Filat, menajndu-l simitor pe Plahotniuc. Acest fapt a fost de natur s ntrein zvonuri n privina implicrii din umbr a diavolilor mai mici respectivi n protestele din centru, de o parte sau de alta. Din perspectiva noastr, este vorba mai degrab de raiuni i interese personale i de grup ale organizatorilor fiecruia din aceste proteste de a diaboliza pe unul din liderii partidelor din AIE i mai puin pe cellalt (sau ceilali, dac i includem i pe Ghimpu i pe Chirtoac n aceast schem). Aceast orientare i intensitate variabil a urii provenit n cele dou tabere de protestatari (mai exact de la organizatorii acestora) indic de asemenea asupra unor posibile viitoare configuraii politice n urma unor eventuale alegeri anticipate.* * * *Dar pe lng demonii si, mai mari sau mai mici, micrile de protest din PMAN fac periodic trimitere i la nite ngeri. Dac protestele din faa Parlamentului au n faa lor nite lideri de partide recunoscui fr tagd (Usati i Dodon), Platforma DA nc i caut UN lider carismatic al viitoarei formaiuni politice, n timp ce membrii existeni ai consiliului PCDA lupt mai mult sau mai puin evident pentru acest titlu. S-a pronunat n cteva rnduri, la tribuna din PMAN i n diverse talk-show-uri politice la Jurnal TV, numele Maiei Sandu i al lui Ion Sturza. Ambii foti minitri se bucur de o anumit popularitate n rndul nemulumiilor fa de actuala guvernare. Ambii au reuit s-i impun imginea unor lideri oneti, profesioniti i hotri. Nu este clar n ce msur aceste personaliti snt ateptate i invitate cu adevrat n snul PCDA, n condiiile n care liderii vizibili ai PCDA ar avea mai degrab tendina de a-i proteja autoritatea n snul micrii politice n curs de constituire. ntre timp, Partidul European al lui Iurie Leanc, dei mai fragil la capitolul imagine (Leanc era n fruntea Guvernului cnd mai multe afaceri de scandal, inclusiv jaful secolului, au putut avea loc), sau tocmai de asta, ar putea avea capacitatea i afiniti de statut (tehnocrai) de a atrage unul sau ambii ngeri. (Att Mai Sandu ct i Ion Sturza, ns, se mulumesc s stea la o parte i s comenteze de pe facebook. O fi ateptnd deznodmntul, o fi intenionnd s se alture protestului la o etap mai trzie?)PCDA are totui un real avantaj de capital politic asupra Partidului European (al lui Leanc) prin capacitatea sa de mobilizare a protestelor. Reuita i eecurile PCDA se vor contura foarte mult n urmtoarele luni prin msura n care Platforma DA va ti s le gestioneze, i totodat s-i erijeze imaginea de lideri mai mult sau mai puin exclusivi ai acestor micri de protest. (P.N.)* * * *

Impresionant a fost desfurarea de fore a poliiei: au fost poliiti clri, fore speciale, ageni n civiltoate astea pentru a apra 2-3 cldiri de stat de nite protestatri care oricum nu aveau de gnd s le vandalizezeIronia situaiei ine de faptul c, dincolo de cldiri pzite bine, statul moldovean e compus din instituii captive, care sunt furate i slbite zilnic i pentru aprarea crora forele de ordine nu au micat un deget. (V.S)* * * *Altfel, despre instituiile statului (cele de for dar i celelalte) doar de ru: vineri Renato Usati a fcut cteva dezvluiri cel puin uluitoare despre implicarea unor ceteni ucraineni n furtul miliardului i a legat aciunile acestora de scheme puse la punct de Ilan or. Usati i-a citit declaraia de la microfonul Parlamentului i a fost auzit de o ar ntreag Nu i de Procuratur/CNA care au rspuns prin tcereTot sptmna trecut, expertul independentSergiuTofilat demonstrac cetenii Moldovei achit lunar pentru curentul electric, un pre care este cu 50 % mai mare,din cauza prezenei unor intermediari ntre companiile importatoare de energie electric i Centrala de la Cuciurgan. Banii ar merge la Iurii evciuk i Vlad PlahotniucDin nou tcere i inaciune din partea Procuraturii/CNAProtestatarii au neles deja acest fapt i se adreseaz direct publicului general, fr a mai face nici mcar efortul formal de a invoca procuratura: dezvluirile sunt prezentate direct poporului, prin mass-media, nvinuiii se apr i ei n regim online, n mass-media sau pe reelele de socializareE o stare de lucruri cnd instituiile formale de stat au devenit cu adevrat formale i deci opionale. (V.S.)* * * *PCDA are o problem cu poziionarea i revendicrile saleideologice. Pe de o parte, retorica ei e una de stng radical:Jos hunta, clic internaional de bandii i oligarhi, unitate a cetenilor indiferent de etnie, suntem mulisraci care-s furai de o mn de bogai (echivalentul cel mai apropiat al lui we are the 99 % al micrilor OCCUPY).Pe de alt parte, micarea pretinde n mod ncpnat c ar fi de dreapta i o scald cu pericolul stngii.E o confuzie mai mult dect conceptual. Cum observa cineva, dac PCDA i-ar asuma vocea celor muli i sraci ea ar face dou lucruri importante: ar scoate discursul politic din captivitatea vectorilor i ar oferi n sfrit reprezentativitate vocilor celor mici: fermieri, rani, mici ntreprinztori, minoriti etc. (V.S.)* * *Cellalt protest e i mai confuz din punct de vedere programatic: un oligarh, Renato Usati, cere foarte vocal de la microfon s se termine cu oligarhii n Moldova. Igor Dodon, de cealalt parte,ncearc s fie figura respectabil i serioas a protestului (face apeluri la comisii parlamentare, scrie scrisori, particip la discuii).Protestul lor pare, ns, mai creativ i mai ndrzne: ei i permit s blocheze un bulevard ntreg i s organizeze meciuri de fotbal pe carosabil. ndrzneala ns se datoreaz i faptului c acest protest se bucur de sprijinul a douzeci i ceva de deputai n parlament care-iprotejeaz pe protestatari i au grij ca revendicrile acestora s ajung n cabinetele oficiale: la primrie, n comisiile parlamentare etc.* * * *Moment zen: cineva se ntreba de la un microfon n pia: Guvernul e paralizat, parlamentul e paralizat, Preedintele e captiv. Ce mai funcioneaz n ar?Un posibil rspuns: schemele nc funcioneaz schemele de corupie, cele de presiune politic, schemele de contraband, schemele de interese, de neamurism.Ele lucreaz constant, invizibil, implacabil i eficient. ntr-un mod total neideologic. (V.S.)