TEMA 5. PROBATORIUL I MIJLOACELE DE PROB N PROCESUL PENAL1. Probatoriul i scopurile luiProbatoriul reprezint o activitate reglementat de lege, care este efectuat de ctre organele de stat competente i de ctre persoane special mputernicite, care snt orientate spre acumularea, verificarea i aprecierea circumstanelor necesare stabilirii adevrului obiectiv n cauzele penale.n soluionarea corect a cauzelor penale, depinde foarte mult de stabilirea precis a unor circumstane, adic, mprejurri n care s-a comis infraciunea, cum ar fi: Motivele. Scopul. Locul. Persoanele. Metodele. Consecinele, etc.Pentru stabilirea circumstanelor date este nevoie de o activitate realizat n cadrul procesului penal, activitate ce nu poate fi spontan i haotic. Este imposibil ca fr probatoriu s se realizeze sarcinile procesului penal. Probatoriul are urmtoarele scopuri:1. De a studia normele dreptului probator i activitatea practic de aplicare a lor.Probatoriul procesual penal, reprezint obiectul de reglementare al dreptului probator. Dreptul probator cuprinde n sine totalitatea normelor procesual penale, care snt menite s reglementeze scopul, obiectul, limitele probatoriului, precum i mijloacele de prob.2. Obiectul i limitele probatoriuluiObiectul probatoriului const din ansamblul de mprejurri i fapte de o importan juridic care urmeaz a fi stabilite n scopul rezolvrii cauzei penale.

Faptele i mprejurrile:1. Faptele care se refer la existena elementului infraciunii, precum i cauzele care nltur caracterul penal al faptei.2. Circumstane care atenueaz sau agraveaz rspunderea fptuitorului.3. Date personale privind inculpatul i victima.4. Caracterul i mrimea daunei cauzate.5. Existena bunurilor utilizate pentru svrirea infraciunii sau dobndirea prin infraciune, indiferent de faptul, cui i-au fost transmise.6. Toate circumstanele relevante la stabilirea pedepsei.

Obiectul general al probatorului const din toate aceste mprejurri menionate mai sus. n situaia n care snt atrai la rspundere penal minorii, volumul obiectului probatoriului se lrgete, utilizndu-se aici i alte circumstane:1. Vrsta minorului.2. Condiiile n care triete i este educat.3. Gradul de dezvoltare intelectual volitiv i psihologic.4. Caracterul i temperamentul.5. Interesele i necesitile lui.6. Influena adulilor sau a altor minori asupra sa.7. Cauzele i condiiile care au contribuit la svrirea infraciunii.Aceste circumstane prevzute, constituie obiectul special al probatoriului.

Pentru stabilirea mprejurrilor care constituie obiectul probatoriului, snt cercetate i alte mprejurri care snt legate de primele. Exemplu: pentru a stabili persoana care a svrit un omor, e necesar de a constata unde a pstrat arma. Deci, este imposibil de a stabili anticipat, pentru fiecare caz concret, toate mprejurrile care pot avea o importan pentru soluionarea cauzei penale. Toate aceste mprejurri auxiliare, care ajut la constatarea mprejurrilor de importan major snt numite intermediare accesorii sau auxiliare. Pentru stabilirea obiectului probatoriului precum i alte mprejurri care au importan pentru cauza penal, trebuie s fie administrate probe necesare i suficiente, aceast activitate fiind realizat de ctre persoana competent.

Limitele probatoriului. Este totalitatea de probe necesare i destule, prin intermediul crora, se asigur realizarea cu succes a scopului probatoriului. Limitele probatoriului se difer de la caz la caz, de la persoana care o instrumenteaz, dar i de etapa procesului penal. Este important de a se determina, n mod corect, limitele probatoriului, la desfurarea urmririi penale, n vederea soluionrii juste a cauzei penale. La aceasta contribuie verificarea amnunit, sub toate aspectele i obiectiva prob.

3. Procesul probatoriului procesual penalProcesul probatoriului este constituit din mai multe etape, care se afl ntr-o ordine succesoral:Acumularea i colectarea probelor reprezint obinerea datelor de fapt care se conin n sursele prevzute de lege. Organul de urmrire penal ct i instana de judecat, dispun de diferite mijloace de acumulare a probelor, ei au dreptul s cheme orice persoan pentru a fi audiat, pot dispune de efectuarea expertizelor necesare, pot s efectueze anumite aciuni procesuale, pot solicita persoanei fizice i juridice prezentarea anumitor documente i oferte, care ar avea importan pentru soluionarea cauzei penale. Aceste probe pot fi prezentate subiecilor procesual penali, i din proprie iniiativ.La efectuarea unor aciuni de urmrire penal, acumularea probelor se mparte n:1. Depistarea.2. Relevarea.3. Ridicarea lor.La acumularea probelor, n desfurarea activitii procesuale, vin organele speciale, ns, aceast activitate nu este una procesual, i de aceea, nu poate fi parte integrant a procesului probatoriului. ns, rezultatul obinut ca urmare a desfurrii ei, adic aa numita informaie orientativ, acord ajutor probatoriului procesual, artnd unde i cum pot fi acumulate probe pe cale procesual.

Fixarea i documentarea probelor toate probele care snt acumulate n urma urmririi penale, snt fixate n procesele verbale. Anexarea probelor la dosarul penal, se efectueaz printr-o ordonan, sau o ncheiere, ns, nu nainte ca obiectele respective s fie examinate cu ntocmirea unui proces verbal. Probele pot fi prezentate de asemenea, i de ctre orice subiect al procesului penal, din proprie iniiativ. Documentele snt expediate prin pot. n situaia primirii unor aa documente, nu se ntocmete un proces verbal, excepie fiind cazul cnd aceste documente posed semnele corpurilor delicte, exemplu: transmiterea caracteristicii bnuitului, nvinuitului. Alte metode de fixare a probelor snt: nregistrarea video, sonor, fotografierea, ridicarea amprentelor i mulajelor, etc.

Aprecierea probelor este necesar a meniona c fiecare prob urmeaz a fi apreciat sub toate aspectele din punctul de vedere al pertinenei, concludenei, utilitii i veridicitii ei i n mod obiectiv, iar toate probele n ansamblu din punctul de vedere al confirmrii lor. Legislaia n vigoare (art.93 C.P.P. R.M.) ne descrie care elemente de fapt, constatate prin anumite mijloace, constituie probe. Totodat, aceeai lege de procedur penal (art.94) stipuleaz c nu pot fi admise ca probe i puse la baza sentinei datele care sunt obinute cu nclcarea dreptului la aprare, la interpret (traductor), cu aplicarea violenei, ameninrilor i mijloacelor de constrngere sau atunci cnd proba este obinut dintr-o surs care este imposibil de stabilit, precum i n alte cazuri prevzute la norma citat.Ca mijloc de prob pot fi utilizate i declaraiile martorilor anonimi, ns mprejurrile i circumstanele descrise de aceti martori urmeaz s fie confirmate prin alte probe cercetate i administrate n edina de judecat, deoarece condamnarea unei persoane nu poate fi bazat numai pe mrturiile acestor persoane i, n cazul cnd sunt luate careva hotrri bazate pe astfel de probe, aprarea ar trebui s aib posibilitate de a contesta necesitatea prezumat a martorului anonimat, credibilitatea sa i originea cunotinelor sale. Recunoaterea ca mijloc de prob a declaraiilor martorilor anonimi constituie i o garanie juridic din partea statului n vederea protejrii acestora de eventuale influene post criminale.

Verificarea probelor Verificare presupune examinarea fiecrui element probatoriu n parte, pentru a se nltura tot ce nu are legtur cu cauza, tot ce este vag i nesigur. n cadrul operaiei de colectare, probele se examineaz, confirmndu-se unele pe altele i ducnd la o concluzie univoc.

4. Noiunea de prob i sursele ei n procesul penal.Probele snt acele elemente dobndite care servesc la constatarea existenei sau inexistenei infraciunii, la identificarea fptuitorului, la constatarea vinoviei, precum i la stabilirea altor mprejurri importante pentru soluionarea cauzei. n calitate de probe, pot fi:1. Declaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului, a prii vtmate, prii civile, civilmente responsabile, martorului.2. Corpurile delicte.3. Procesele verbale privind aciunile de urmrire penal i cercetarea judectoreasc.4. Documente.5. nregistrri audio, video, foto, etc.Declaraiile ca mijloc de prob. Snt informaii orale sau scrise, date de ctre o persoan, n cadrul procesului penal. Nu snt probe acele informaii care nu au sursa sa. Exemplu: zvonurile. Declaraia este o mrturisire, o afirmare deschis a unor convingeri, opinii sau sentimente ce vin din partea unei persoane. Snt recunoscute ca mijloc de prob separat doar declaraiile depuse n cadrul aciunii procesuale, de exemplu: audierea, confruntarea, verificarea declaraiilor la locul aciunii. Unele lmuriri obinute n cadrul altor aciuni procesuale (percheziie), datele incluse n procesul verbal de reinere sau ordonanele de punere sub nvinuire, nu pot fi recunoscute ca mijloc de prob. Pot fi recunoscute ca mijloc de prob doar datele care snt pertinente, concludente i utile pentru cauza dat.Declaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului, snt informaiile scrise depuse de ei, n cadrul audierii. Recunoaterea vinoviei de ctre o persoan bnuit sau nvinuit de comiterea infraciunii, poate fi pus la baza nvinuirii doar atunci cnd a fost confirmat fapta. Bnuitul, nvinuitul, nu poate fi pus forat s mrturiseasc mpotriva sa sau a rudelor sale, ori s-i recunoasc vinovia i nu poate fi tras la rspundere pentru aceasta. Declaraiile bnuitului, nvinuitului, inculpatului, nu pot servi ca probe. Ele se bazeaz pe informaia a crei surs nu este cunoscut, iar dac aceste declaraii se bazeaz pe spusele altor persoane, atunci ele trebuie s fie identificate, i, ulterior, audiate. Prin declaraiile date de bnuit, nvinuit, inculpat, se pot nelege nu numai date concrete dar i presupuneri, ceea ce agraveaz descoperirea infraciunii rapid i eficient. Bnuitul nu poate fi ascultat n prealabil ca martor, deoarece s-ar nclca dreptul la informare.Sursele probei n procesul penal. Sursa probei reprezint locul de unde provine proba ridicat i administrat n cadrul procesului penal. Sursele probelor pot fi diverse i semnific un mijloc probatoriu n proces. Sursele snt ridicate, administrate i verificate: De la locul comiterii faptei infracionale (arma cu care s-a comis omorul). De pe corpul infractorului (eliminri de snge, saliv, etc.). n urma percheziiei domiciliului. Lsarea urmelor infracionale (amprente, pr, unghii, etc.). n urma interogrii martorilor oculari. nregistrri video, audio, foto, etc.

5. Clasificarea probelor1. Dup caracterul sau natura lor:- Probe n acuzare, care servesc la dovedirea vinoviei nvinuitului sau inculpatului sau a existentei unor circumstane agravante.- Probe n aprare, care servesc la dovedirea nevinoviei nvinuitului sau inculpatului sau a existentei unor circumstane atenuante.

2. Dup sursa lor:- probe imediate, obinute din sursa lor originar (se mai numesc i primare).- probe mediate, obinute dintr-o alt surs dect cea originar, cum ar fi: declaraiile martorilor (se mai numesc i secundare sau derivate).

3. Dup legtura lor cu obiectul probrii:- probe directe, care dovedesc n mod nemijlocit vinovia sau nevinovia nvinuitului sau inculpatului, cum ar fi prinderea fptuitorului n flagrant delict, etc..- probe indirecte, care nu dovedesc n mod direct vinovia sau nevinovia fptuitorului, ns pot conduce la anumite concluzii legate cu alte probe directe sau indirecte, cum ar fi gsirea unui obiect de o persoana care nu poate justifica proveniena acestuia, etc.

Clasificarea mijloacelor de prob1. Scrise procese verbale; nscrisuri.2. Orale declaraiile inculpatului care nu snt contrasemnate n procesele verbale, a martorilor.3. Materiale corpuri delicte.

Mijloacele de prob se mpart n 3 categorii:a. Declaraiile prilor i a martorilor.b. nscrisuri i mijloace materiale de prob.c. Raporturi de constatri a specialitilor i a experilor.

6. Cerinele naintate fa de probe1. Admisibilitatea. n principiu, orice prob este admisibil. Prile pot propune probe i cere administrarea lor, aceste solicitri neputnd fi respinse dac proba este concludenta i util. Prin excepie, exist i situaii cnd proba nu este admisibil, legea interzicnd-o.

2. Pertinena. Probele sunt pertinente dac au legtur cu procesul penal, cu faptele i mprejurrile ce trebuiesc dovedite (relatarea de ctre un martor a modului in care inculpatul a lovit victima). Nu este suficient ca proba s fie pertinent, trebuind sa fie i concludent, pentru a contribui la rezolvarea cauzei.

3. Concludent. Probele sunt concludente daca sunt eseniale n cauz, contribuind hotrtor la soluionarea procesului (relatarea martorului ca a vzut cum fptuitorul a sustras din buzunarul victimei portofelul n care aceasta avea bani i acte) prin clarificarea elementelor necunoscute.

4. Utilitatea. Probele sunt utile n msura n care, fiind concludente, se impune administrarea lor n cauza penal. O prob este util da