RAPORT  CERCETARE  

POLITICA  ROMÂNIEI  ÎN  DOMENIILE:  ORGANISME  MODIFICATE  GENETIC  (OMG)  ȘI  ENERGIE  NUCLEARĂ  

-­‐  SONDAJ  PARLAMENTAR  MAI-­‐IUNIE  2011  -­‐    

 

ARGUMENT  

Cum   ar   vota   parlamentarii   pe   cele  mai   presante   probleme   de  mediu?   Care   este   diferenţța  între  ceea  ce  declară  public  persoanele  politice  și  voturile  lor?  Cât  de  influenţțaţți  sunt  acestia  de  poziţția  partidului  și  cât  de  informaţți  sunt  asupra  problemelor  pe  care  încearcă  să  le  rezolve  prin  vot?  

Acestea   sunt   întrebarile   care   au   stat   la   baza   demersului   Centrului   pentru   Politici   Durabile  Ecopolis  și  Asociaţției  Salvaţți  Dunărea  și  Delta  de  a  derula,  în  premieră  în  România,  o  serie  de  sondaje  în  rândul  parlamentarilor  români.    

Scopul   principal   al   acestui   demers   este   de   a  măsura   atât   interesul   parlamentarilor   faţță   de  problemele  de  mediu  cât  și  gradul  lor  de  informare  pe  teme  care  pot  face  subiectul  votului  în  plenul  Parlamentului.    

Temele   celui   mai   recent   sondaj   realizat   în   perioada   mai-­‐iunie   în   rândul   parlamentarilor  români  de  către  Ecopolis  sunt  energia  nucleară  și  Organismele  Modificate  Genetic  (OMG).  

În  urma  accidentului  de  la  centrala  nucleară  de  la  Fukushima,  Japonia,  din  acest  an,  siguranţța  producerii   de   energie   nucleară   a   fost   din   nou   pusă   în   discuţție,   iar   întrebările   cu   privire   la  politicile  ţțărilor  în  acest  domeniu  au  fost  din  nou  ridicate.  Având  în  vedere  că  România  are  în  prezent   două   reactoare   nucleare   în   funcţțiune   și   încă   două   planificate   pentru   a   intra   în  funcţțiune   în   2019,   am   considerat   oportun   să   cercetăm   opinia   Parlamentului   cu   privire   la  această  temă.  

Organismele  modificate   genetic   sunt   de   asemenea   o   temă   care   se   află   pe   ordinea   de   zi   a  Parlamentului,   mai   precis   a   Comisiei   pentru   Agricultură,   care   analizează   în   prezent   o  propunere  legislativă  ce  prevede  etichetarea  produselor  ce  conţțin  produse  modificate  genetic  si   mai   mult,   interzicerea   pentru   o   perioadă   de   cinci   ani   a   culturilor   de   porumb   și   cartof  modificate   genetic.   Cercetarea   investighează   opiniile   parlamentarilor   pe   acest   subiect   iar  rezultatele   sondajului   servesc   ca   termen   de   referinţță   pentru   momentul   votului   final   din  Plenul  Parlamentului  (preconizat  pentru  septembrie  2011)  

 

 

 

  2  

METODOLOGIE  

Cercetarea   a   fost   realizată   în   lunile   mai-­‐iunie   2011   în   rândul   membrilor   Parlamentului  României.  

Au  răspuns  sondajului  210  parlamentari  din   totalul  de  465  de  membri  ai  Parlamentului.  Eşantionul  a  păstrat  structura  populaţției  cercetării,  în  funcţție  de  apartenenţța  la  grupurile  parlamentare.  

Chestionarul  a  fost  standardizat,  cu  5  întrebări  închise.  

 

REZULTATE  

Politica  României  în  ceea  ce  privește  energia  nucleară  

Întrebarea:  Care  ar  trebui  să  fie  politica  României  în  ceea  ce  privește  energia  nucleară?  

 

  3  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  4  

Direcţții  strategice  privind  energia  regenerabilă  

Întrebare:   Care   dintre   următoarele   direcţții   strategice   ar   trebui   să   fie   prioritare   pentru  România?  

 

 

  5  

Politica  României  cu  privire  la  Organismele  Modificate  Genetic  

Întrebare:  Sunteţți  sau  nu  de  acord  cu  Importurile  de  organisme  modificate  genetic?  

 

 

 

  6  

 

Întrebare:  Sunteţți  sau  nu  de  acord  cu  cultivarea  de  organisme  modificate  genetic?  

 

 

 

  7  

Întrebare:   Sunteţți   sau   nu   de   acord   cu   etichetarea   produselor   care   conţțin   ingrediente  modificate  genetic?      

 

 

  8  

Concluzii:  

Parlamentarii   români  sunt   împărţțiţți  când  vine  vorba  despre  strategia  optimă   în  ceea  ce  privește   energia   nucleară.   40%   dintre   aceștia   consideră   că   oprirea   dezvoltării   de   noi  reactoare  nucleare  și  păstrarea  în  funcţțiune  a  celor  existente  este  cea  mai  bună  opţțiune  pentru  România  în  vreme  ce  41%  consideră  că  ţțara  noastră  ar  trebui  să  construiască  noi  reactoare  nucleare.  

Deși  la  nivelul  multor  state  europene  închiderea  capacităţților  de  energie  nucleară  este  o  prioritate  naţțională,   în  România  doar  10%  dintre  parlamentari  au  optat  pentru  această  opţțiune.  

76%   dintre   parlamentarii   români   au   răspuns   că   ţțara   noastră   ar   trebui   să   investească  prioritar   în   proiecte   de   energie   regenerabilă   și   doar   10%   cred   că   prioritar   ar   trebui  investit  în  energie  nucleară.  

Aici   apare   un   paradox,   chiar   dacă   41%   dintre   respondenţți   consideră   că   ar   trebui   să  dezvoltăm   noi   reactoare   nucleare,   conform   rezultatelor,   doar   10%   cred   că   aceasta   ar  trebui  să  constituie  prioritatea  în  politica  energetică  a  ţțării.    

 În   lupta   dintre   energia   nucleară   și   cea   regenerabilă   câștigă,   conform   sondajului,   cea  regenerabilă,   pentru   care   au   optat   cei   mai   mulţți   dintre   parlamentari,   indicând-­‐o   ca  prioritate   energetică.   În   schimb,   aceștia   sunt   prudenţți   când   vine   vorba   de   sistarea  planurilor   de   extindere   a   producţției   nucleare   sau   chiar   de   închiderea   reactoarelor   în  funcţțiune.  

Cel  mai  clar  rezultat  al  sondajului  Centrului  pentru  Politici  Durabile  Ecopolis  este  opinia  Parlamentului   României   cu   privire   la   etichetarea   produselor   ce   conţțin   ingrediente  modificate  genetic.  Astfel,  93%  dintre  parlamentari  se  declară  pentru  etichetarea  acestor  tipuri  de  produse,  doar  1%  împotrivă,  2%  nu  au  dorit  să  răspundă  și  4%  au  declarat  ca  nu  știu   să   răspundă   la   întrebare.   Împărţțirea   pe   partide   este   de   asemenea   interesantă   și  foarte  strânsă:  

-­‐ PSD-­‐    97%  pentru  

-­‐ PD-­‐L-­‐  92%  pentru  

-­‐ PNL-­‐  87%  pentru  

-­‐ UDMR-­‐  93%  pentru  

-­‐ Independenţți-­‐  93%  pentru  

-­‐ Minorităţți-­‐  100%  pentru  

 64%   dintre   parlamentari   nu   sunt   de   acord   nici   cu   cultivarea   organismelor   modificate  genetic  și  doar  24%  au  declarat  ca  susţțin  cultivarea  OMG,  în  vreme  ce  restul  nu  au  dorit  sau  nu  au  știut  să  răspundă  

  9  

În   privinţța   importurilor   de   organisme   modificate   genetic   avem   din   nou   o   majoritate  solidă  împotrivă,  respectiv  72%  dintre  parlamentari  s-­‐au  declarat  împotriva  importurilor  și  doar  14%  au  răspuns  că  susţțin  importurile  OMG.  

 

 

Ce  mai  vor  parlamentarii  români  

În   ianuarie   2011,   Centrul   pentru   Politici   Durabile   Ecopolis   a   dat   publicităţții   rezultatele  primului  sondaj  pe  teme  de  mediu  efectuat  în  rândul  parlamentarilor  români.    

Aceștia   au   fost   chestionaţți   atunci   pe   tema   legislaţției   anti-­‐cianuri   în   minerit   şi   pe   tema  proiectului  de  exploatare  minieră  de  la  Roșia  Montana.  

Rezultatele   au   relevat   că   67,6%   dintre   parlamentarii   români   susţțin   transpunerea   rezoluţției  europene  ce  recomandă  interzicerea  utilizării  cianurii  în  minerit  într-­‐un  proiect  legislativ  local,  în  vreme  ce  doar  8  procente  dintre  cei  intervievaţți  s-­‐au  declarat  împotriva  propunerii.    

În  ceea  ce  privește  proiectul  de  exploatare  minieră  de  la  Roșia  Montana  în  forma  lui  actuală,  49%   dintre   parlamentari   s-­‐au   declarat   împotriva   demarării   acestuia,   18%   pentru   acest  proiect,  în  vreme  ce  33%  nu  au  dorit  să  răspundă  la  întrebare.