Pedeapsa cu moartea

Dreptul la viată este un drept fundamental al ființei umane, alături de alte drepturi

esențiale ce îi sunt recunoscute omului din momentul în care se naște: dreptul la educație ,dreptul

la îngrijiri medicale,dreptul la muncă. într-o societate există mai multe reguli de organizare, de

funcționare și un cadru juridic bine definit. Oamenilor care nu au o conduită contrară normelor

legale impuse le sunt aplicate sancțiuni. Hegel susține că ”pedeapsa trebuie să existe nu pentru că

infracțiunea a comis un rău,ci pentru că prin această s-a violat dreptul că drept”. Pedeapsă cu

moartea este uciderea prevăzută prin lege a unui om că pedeapsă pentru o crimă,pentru care a

fost găsit vinovat. De obicei, este precedată de un proces judiciar, care se termină cu o sentință

de condamnare la moarte. Această este pusă la cale prin execuție.

Pedeapsă cu moartea este amintită în România incă de pe vremea lui Vlad țepeș,

domnitor al Tării Românești între 1456-1462 , care a executat mii de oameni prin tragere în

teapă. Alexandru Lăpusneanul, domnitor al Moldovei între anii 1564-1568 a rămas în istorie prin

omorurile comise din poruncă sa.

În SUA a fost executate 1188 de persoane pană în 2009. De cele mai multe ori au fost

executați criminali, dar pedeapsă se poate aplică și pentru trădare, spionaj sau trafic de droguri.

Pedeapsa cu moartea este încă practicată în numeroase tări din intreagă lume, deși în

ultima vreme protestele internaționale care vizează abolirea ei au început să ia amploare. Potrivit

unui raport al Amnesty Internațional pentru anul 2009, în 58 de tări se mai practică pdeapsa

capitală, chiar dacă multe dintre ele nu o mai aplică în realitate. Totuși,tări că

SUA ,Iran ,China ,Arabia Saudită, continuă să aplice pedeapsă capitală chiar dacă executarea ei

nu este conformă cu Drepturile Omului.

"Pedeapsă cu moartea este o frână pentru creșterea infracțiunilor cele mai grave".(Iulian Poenaru

,op.cît.p.115)

În România ,Constituția din 1866 adoptată în timpul regelui Carol I nu prevedea pedeapsă

cu moartea în timp de pace. În România comunistă , această pedeapsă a fost o formă deghizată

de a-i pedepsi pe fasciști, pe criminalii de război sau pe membrii grupărilor de rezistentă.

Pedeapsă capitală a fost abolită abia în 1990.

Fiecare om are dreptul la viată, la accesul la informații ,și la opinii personale .Atunci când

suntem martorii unei cruzimi sau când mass-media promovează știri cu caracter violent, nu ne

putem abține de la a gândi ce e mai rău despre cei care au comis fapte ilegale și de la a dorii să li

se întâmple același lucru , exact că în legea talionului:"ochi pentru ochi și dinte pentru

dinte".Astfel,empatizam cu victemele care au fost supuse unor fapte abominabile și căutăm să

instituim dreptatea. Acest tip de sancțiune este necesară pentru apărarea vieții umane , dar și

pentru ocrotirea și salvarea unor valori culturale și sociale aflate sub protecția legii.

Pedro Lopez și Luiz Garavito sunt doi criminali din columbia ,ambii fiind monștrii care au

profitat de inocență și naivitatea copiilor. în acest caz, statul trebuie să îi apere pe cei slăbi și

inofenzivi, pe copii și să le asigure protecția.Potrivit sondajelor efecutate în mai multe tări,

opinia publică este în favoarea menținerii pedepsei cu moartea , întrucât această determină un

sentiment de securitate în cadrul unei societăti.

Pe de altă parte pedeapsă cu moartea are un caracter injust și inuman.De multe ori ,au

existat erori jurdiciare prin care unii oameni au fost condamnați la moarte pentru fapte pe care nu

ei le-au săvârșit.

Un alt argument ,în sprijunul acestei ipoteze este religia creștină care nu permite

suprimarea vieții unui om de către altul sau de către un organ competent. Faptul de a plătii cu

aceeași monedă cuiva care a ucis, ne face să fim răi și să nu ne deosebim de aceștia.Societatea

modernă are multe modalități de a își apăra cetățenii altfel decât prin suprimarea vieții celor care

au cosmin infracțiuni foarte grave.

Pentru a trăii într-o societate modernă și dreaptă, trebuie analizate atent motivele ce

determină creșterea criminalității pentru a le înlătura pe cât se poate. Astfel , este nevoie de mai

multă educație, mai multă cultură , un comportament adecvat și un nivel de trăi decent pentru a

nu se ajunge în asemenea situații.

Soluția care ar trebuie să existe în societățile actuale ar fi una de compromis, în care drepturile și

libertățile fundamentale ale omului să fie aparate , să nu fie îngrădite în vreun fel,iar în cazult în

care un individ le ingnora să nu se mai bucure de același stătut. (hegel,G;"Principiile filozofiei

dreptului",Editură IRI București ,1996,p.104)