Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre?PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?

Postat de admin pe 09 Sep 2010 la 05:47 am | Categorii: "Concentrate" duhovnicesti, Biserica la ceas

de cumpana,Fericitul Preot Martir Daniil Sasoev, Marturisirea Bisericii, Nevoia de discernamant, Noua

ordine mondiala/Masonerie,Parinti si invatatori, Portile Iadului, Vremurile in care traim 

http://www.razbointrucuvant.ro/2010/09/09/merita-macar-putina-atentie-si-opinia-unui-

mucenic-real-al-zilelor-noastre-parintele-daniil-sasoev-despre-actele-biometrice-pecetluire-

si-antihrist-se-poate-reedita-in-romania-fenomenul-sectar-de-l/

“Atunci când va veni antihristul adevărat, toate aceste persoane

care se tem de primirea pecetei vor primi adevărata pecete de

bunăvoie. Deoarece vor căuta pecetea nu acolo unde va fi ea”.

Cine sunt parintele Daniil Sâsoev si Iurii Maximov?

Parintele rus Daniil Sâsoev este, probabil, cel mai nou preot martir al

Bisericii Ortodoxe (din cate se cunoaste). A fost asasinat anul trecut, pe

18 noiembrie, în biserica Apostolului Toma din Moscova, de catre un

musulman mascat. In viata sa el a implinit unul din darurile printre cele mai

rare pentru preotii timpurilor noastre: apostolica misiune de convertire a

necredinciosilor la adevarata credinta. In timpul misiunii sale a

botezat aproximativ 500 de neoprotestanti si mai mult de 80 de

musulmani.

Inceputurile misiunii sale printre islamici au fost provocate chiar de

musulmani, care l-au invitat la o dezbatere organizata de ei. Parintele a

fondat inclusiv o scoala de misionari cu binecuvantarea Patriarhului Alexie al

II-lea, si preda misiologia la Seminarul Teologic Nikolo-Perervinskii. Toata

viata sa parintele Daniil si-a daruit-o misiunii si ingrijirii turmei sale

duhovnicesti, ceea ce l-a si dus la moartea sa martirica. In ziua mortii

sale, dupa liturghie, a botezat un copil, a alaturat Bisericii Ortodoxe

o persoana care se ratacise in ocultism si a tinut obisnuitele sale

dezbateri biblice. Dupa ce a vorbit pana noaptea tarziu cu toti cei care il

solicitau, a intrat in altar, de unde a iesit pentru a il intampina pe ucigasul

sau, ce intrase in biserica tragand si strigand: “Unde este Sâsoev?”

Iurii Maximov este profesor la Academia Teologica din Moscova de la Man.

Sfantul Serghie Radonej. A fost, timp de 10 ani, partenerul de

conferinte si de misionariat al parintelui Daniil Sâsoev. Specialist in

patristica, studii islamice, hagiografie, istorie bizantina etc.

In perioada urmatoare vom reproduce, pe larg, cu ajutorul lui

Dumnezeu, amanunte privind viata Fericitului martir si alte

convorbiri importante din cartea nou aparuta la Editura Sophia.

Pana atunci, puteti (re)citi, pentru a va apropia in duh de acest

parinte nou martir, urmatoarele materiale:

Autobiografia Părintelui Daniil

Istoria asasinatului preotului ortodox rus Daniil Sisoev

Scrisoarea Iuliei Sisoev, soţia preotului Daniil Sisoev, asasinat la

Moscova pe 20 noiembrie 2009

„Parintele Daniil este martir al lui Hristos”

Orice credincios sincer si cu minima bunavointa poate face usor diferenta

intre credibilitateacuvantului unui  preot sfant, marturisitor, care nu a

trambitat vorbe multe despre mucenicie si nici nu i-a impins pe altii la

moarte, ci s-a jertfit zi de zi, clipa de clipa si a marturisit el insusi pana la

moarte, si alti preoti rusi dubiosi, suspendati din slujire, despre care s-a facut

vorbire in alte parti.

Credem ca este de meditat foarte serios asupra celor semnalate de

Pr. Daniil, dar fara a intelege insa, din accentele pe care le-a pus

parintele mucenic, ca trebuie sa cadem cu vreun milimetru in

extrema nepasarii sau a minimalizarii pericolelor grave ale inrobirii

noastre electronice (si nu numai).

Dar ar fi foarte util sa intelegem cam care este duhul si care sunt originile,

fundamentele si consecintele reale ale celeilalte extreme, a supralicitarii

acestui pericol, pana la psihoza, si pana la constituirea de grupari

sectare.

Reamintim cu aceasta ocazie si avertismentele parintelui Arsenie

Papacioc, de care altii, care fac altminteri mult caz de “marii duhovnici”,

refuza sa tina seama, deliberat, ca de niste cuvinte care ard:

“- Parintele Mihail: Unii spun ca ar fi chiar lepadare de Hristos daca

primesti actele cu cip.

- Parintele Arsenie: Parinte draga, lepadare inseamna lepadare. Nu

este insa departe lepadarea despre care spuneti. Lepadarea

e:   eu nu cred in Domnul Hristos , asta e lepadarea.

- Parintele Mihail: Da, o marturie anti-Hristos.

- Parintele Arsenie: Anti-Hristos. Sa nu fim cu conceptia asta

antihristica…

(…) – Parintele Mihail:...si apoi mai spun si ca preotii care au acele

acte, unii pot sa fie chiar in strainatate, zice ca au pierdut harul,

nu mai au Taine valide.

- Parintele Arsenie: Vai de mine, ce usor ne bagam in Iad. Ce usor

ne lepadam de haruri.

- Parintele Mihail: Asta sa fie totul?

- Parintele Arsenie: L-a costat atat de mult pe Mantuitorul ca sa

intelegem dreapta judecata a lucrurilor”.

(…) - Trebuie atentie ca sunt ravne necontrolate si se pot sa faca

greseli. Se grabesc, si orice graba in momentul asta, in sensul

asta, iese in castig vrajmasul. La astfel de emanare – cine are cip,

cine nu stiu ce - ei i-au dat drumul si urmaresc cum se

reactioneaza.

(…) - Voce: Zic unii ca tainele preotilor ecumenisti n-ar mai fi valide.

- Parintele Mihail: Adica unii preoti, care mai au pareri ecumeniste,

zice ca nu mai savarsesc tainele valide.  Dintre preotii ortodocsi.

- Parintele Arsenie: Nu, e o mare greseala asta. Draga, nu ne jucam

cu preotia”.

***

“— Următoarea întrebare este despre ispitele contemporane de la noi. In

Serbia a început introducerea paşapoartelor biometrice, şi există

ispita în rândul oamenilor că prin primirea unui nou paşaport se

renunţă la Hristos şi se primeşte pecetea lui antihrist.

- Iurii Maximov: Aceasta este înşelarea drăcească şi una dintre

capcanele tradiţionale ale diavolului. Este uşor de observat după istoria

Rusiei. La noi, când nu demult au fost schimbate paşapoartele sovietice cu

paşapoarte ruseşti, oamenii spuneau că cei care primesc paşapoarte

ruseşti nu mai sunt creştini şi nimic nu îi mai poate salva, nu trebuie

să acceptăm noile paşapoarte, ele sunt de la antihrist, trebuie să păstrăm

paşapoartele vechi, sovietice, „bune”. Asta, în timp ce cu patruzeci şi ceva de

ani în urmă, când au fost introduse aceste paşapoarte sovietice „bune” pe

scară largă în întreaga ţară, tot astfel de oameni spuneau că ele sunt de

la antihrist şi că nu trebuie acceptate. Chiar mai mult decât atât, încă

mai devreme, înainte de Revoluţie, pe timpul ţarului, au existat oameni care

spuneau că nu trebuie să acceptăm paşapoartele ţariste, deoarece acestea

sunt de la antihrist.

- Părintele Daniel: Sfântul Dimitrie al Rostovului a scris că în secolul al XVIII-

lea, atunci când au apărut primele paşapoarte şi primii bani de hârtie, erau

persoane care susţineau că acestea sunt pecetea lui antihrist.

- Iurii Maximov: Care este sensul acestui truc? Sensul este de a forţa

oamenii să privească nu la Hristos, ci la unele lucruri exterioare.

Paşaport, card, un oarecare cod de bare. Dar o persoană nu poate

sluji la doi stăpâni. Aşa se dovedeşte că noi nu ne mai uităm dacă

suntem sau nu împreună cu Hristos, dacă îndeplinim sau nu

îndeplinim poruncile Lui, daca ţinem credinţa lui Hristos sau nu o

ţinem, ci ne uităm la faptul dacă am primit sau nu paşaportul, dacă

ambalajul are cod de bare sau nu. Adică oamenii încetează să se uite la

esenţă şi sunt abătuţi de la ea.

— Persoanele care au aceste puncte de vedere cu privire la noile paşapoarte

etc., fac referire la cuvintele stareţilor, Paisie Aghioritul şi alţi câţiva despre

care eu nu ştiu nimic, în afară de ceea ce este scris despre ei pe Internet.

Cum să înţelegem acest lucru?

- Părintele Daniel: Noi ştim că şi Sfinţii Părinţi făceau greşeli, atunci

când ne învăţau contrar doctrinei Sfintei Tradiţii. După cum spunea

Sfântul Vincentiu de Lerin, Sfânta Tradiţie este ceea ce au învăţat toţi,

întotdeauna şi peste tot.

In orice caz, această teorie a pre-peceţii — la noi, în Rusia, a fost inventat

acest termen — este o învăţătură care a apărut abia de curând. Aşa ceva nu a

existat înainte. De fapt, acest punct de vedere este greşit şi în sensul

teologic. Iurii Valerievici a vorbit despre semnificaţia spirituală, iar eu voi

vorbi despre cea teologică. Adevărul este că pentru noi principalul lucru

este legământul oamenilor cu Hristos. Noi suntem în acord cu

Dumnezeu, iar Dumnezeu – cu noi. Şi, după cum a spus Domnul, nimeni nu

ne va răpi din mâinile Tatălui Ceresc, deoarece Tatăl nostru este mai mare

decât oricine. Domnul a spus că „din mâna Mea nu fură nimeni”.

Şi pecetea lui antihrist, care este descrisă în Apocalipsă, în capitolul al

treisprezecelea,  după cum este interpretată de Părinţii Bisericii   —

Sfântul Ipolit Romanul, Sfântul Andrei al Cezareei, Sfântul Irineu de Lyon —,

aceasta este o chestiune de acord personal cu antihrist. Acesta este, de

asemenea, un legământ, dar diferit. Nu în zadar Sfântul Andrei al

Cezareei spune că, aşa cum noi primim pecetea Duhului Sfânt prin

miruire, la fel şi antihrist va da pecetea cea rea, necurată. Şi aici

problema nu este de mijloace tehnice – asta este o gândire îndreptată în

direcţie greşită. Pentru că o pecete poate fi aplicată şi cu o mână obişnuită,

cu orice. Sensul acestei peceţi nu constă în mijloacele tehnice, ci în

faptul că oamenii de bunăvoie trec de partea duşmanului. Acest lucru

este foarte important!

Mulţi oameni cred că antihristul nu va reuşi să identifice persoanele

fără pecete, dar în antihrist va trăi satana, după cum se menţionează

în Epistola către Tesaloniceni, că el va acţiona prin acţiunile lui

satana, iar satana are autoritate asupra tuturor duhurilor

viclene. Duhurile viclene merg după noi şi ne compromit. La fel cum e

descris în istorisirea despre trecerea fericitei Teodora prin vămile

văzduhului,  ele înregistrează fiecare faptă rea pe care o facem

noi.   Oare îi va fi greu antihristului să cheme duhurile şi să le întrebe

unde se află cineva? Ba îi va fi foarte uşor să le întrebe. Pentru

aceasta el nu are nevoie să ne urmărească. Antihristul nu va fi

interesat să afle unde se află persoana, cu ce se ocupă, ce

vinde. Pentru el va fi important ca persoana să încheie acordul cu el.

Să intre în uniune cu el. El o să ne şantajeze prin foame, de aici

interdicţia asupra comerţului, şi principiul va fi simplu – nu te vei

închina la mine, te voi extermina cu foamea. Aceasta este logica,

înţelegeţi?

La noi a avut loc o substituire, care a fost realizată de către sectanţi. Ideile

că INN [CNP, n. n.] şi paşapoartele biometrice, şi paşapoarte în general sunt

pecetea lui antihrist provin din mediul disidenţilor. Despre paşaport au

inventat disidenţii. La început disidenţii ruşi, vechii credincioşi, apoi alergătorii

– a existat o astfel de sectă, după cum a spus şi Iurii Valerievici. Iar în ceea

ce priveşte INN, această idee a venit de la adventiştii de ziua a

şaptea. Şi anume,  în 1970 una dintre predicatoarele adventiste a avut o

„viziune” cu un spirit, care i-a spus că aceasta este o pecete a lui antihrist

-   înţelegeţi din ce surse confuze provin toate aceste lucruri?

Dar pentru ce răspândeşte satana toate aceste lucruri? Pentru că,

atunci când va veni antihristul adevărat, toate aceste persoane care

se tem de primirea pecetei vor primi adevărata pecete de

bunăvoie. Deoarece vor căuta pecetea nu acolo unde va fi ea. Ei vor

căuta pecetea în mijloacele tehnice, care de fapt nu sunt necesare pentru

antihrist. Diavolul doreşte să facă în aşa fel, încât atunci când va veni

duşmanul adevărat, oamenilor să nu le mai fie frică.

Dar Sfântul Ipolit spune aşa:

„Ce vor spune oamenii, primind pecetea

antihristului? Ei vor spune – eu renunţ la Dumnezeu, Creatorul

cerului şi al pământului, la Unicul Său Fiu Iisus Hristos, la Duhul

Sfânt, la Sfânta Biserică şi singur mă predau ţie”.

Iată că Sfântul Ipolit a avut dreptate. Principalul lucru acum este prin ce

câştigă teren – prin renunţarea la crearea universului.Oare evoluţia nu este

o pregătire pentru venirea lui antihrist? Desigur că este o pregătire,

evoluţia teistă în special. Atunci când se afirmă că Dumnezeu a creat

cu ajutorul răului, al morţii – aceasta duce la antihrist.Afirmaţia că

Hristos nu este singura cale spre Dumnezeu, acesta este calea spre

antihrist.   Afirmaţia că există mântuire în afara Bisericii – aceasta

este calea spre antihrist. Afirmaţia că rostul nostru este aici, pe

pământ, după cum spune Apostolul Pavel, atunci când se va spune că

e pace şi siguranţă, atunci va veni dezastrul — iată, aceasta este

calea spre antihrist. În ideologie este drumul spre antihrist nu în

tehnologie. Aceasta este într-adevăr o substituire diabolică — să

înlocuieşti cu dispozitivele tehnice problema reală a acordului.

Eu spun aşa, că în sens spiritual mulţi oameni au împărtăşit deja ideile

lui antihrist. Ideea că există un singur Dumnezeu, dar sunt multe căi –

aceasta deja este o idee antihristă. Dar împotriva acestei idei nu scrie nimeni.

Nu se luptă nimeni împotriva acestui lucru. Se luptă împotriva unor lucruri

care au fost de mult timp depăşite. (…)

Şi indiciul aici este foarte simplu – reţineţi, cu cât începe să se

implice mai mult o persoană în lupta cu INN [CNP la noi] sau cu

paşapoartele biometrice, cu atât ea devine mai iritabilă, agresivă,

furioasă. Oare asta este de la Duhul Sfânt? Oare Duhul Sfânt este

Dumnezeul confuziei? După cum a spus Apostolul Pavel, Dumnezeul nostru

nu este un Dumnezeu al confuziei, ci al păcii.  Iar eu nu am văzut încă nici

măcar un om liniştit şi paşnic care să fie implicat activ în lupta cu

INN. Toţi sunt isterici. A fost la noi, într-o mănăstire mare, un arhimandrit

cu autoritate, nu voi menţiona numele lui, pentru a nu-l dezonora, care se

lupta activ cu INN, iar în consecinţă a înnebunit, în sensul propriu al

cuvântului. El a început să alerge gol prin mănăstire, să strige absurdităţi,

apoi a ajuns într-o casă de nebuni. Aceasta este o confuzie spirituală care l-a

vătămat pe om în totalitate. La noi oamenii au început să meargă în

peşteri. Cunoaşteţi istoria din Penza?* Este rezultatul aceleiaşi

ispite. Oare asta este de la Dumnezeu? Nu, este de la satana. Şi este

acest lucru de la satana tocmai pentru că diavolul vrea să păcălească

oamenii. I-a păcălit în aşa fel, încât ei au uitat de Hristos

  şi îşi amintesc doar de diavol.

Aţi vorbit despre părintele Paisie, iar eu mi-am amintit o poveste pe care o

ştiu din surse directe, în anii ’80 au venit la stareţul Paisie Aghioritul nişte

pelerini şi au început să-l întrebe când va veni antihrist. Iar el i-a

întrebat:

„Dar ce, voi îl aşteptaţi aşa de tare?”

- O altă întrebare despre viaţa duhovnicească. Ce este necesar pentru a

rezista ispitelor contemporane, care este virtutea cea mai importantă?

-  Părintele Daniel: încrederea în Dumnezeu este cea mai importantă.

Dacă noi nu avem încredere în Dumnezeu, atunci rugăciunea noastră

va deveni o regulă chinuitoare.Duhovnicul va deveni un psihanalist. Toate

celelalte lucruri vor deveni neimportante. Trebuie să existe încrederea

personală în Dumnezeu. Trebuie să ţinem minte că suntem sub

Dumnezeu şi Dumnezeu este cu noi. Dumnezeu ne ţine într-adevăr în

mâinile Lui. Şi nimeni nu ne va despărţi de El, după cum spune Apostolul

Pavel: cine ne va despărţi de dragostea lui Dumnezeu în Iisus

Hristos? Într-adevăr, dacă noi vom fi cu Dumnezeu, toţi ceilalţi „binefăcători”

vor renunţa. Rugăciunea va deveni comunicarea cu Dumnezeu, Care este cu

noi. Ascultarea va deveni capacitatea de a auzi Cuvântul Lui cel

Sfânt, de a-L auzi în zgomotul acestei lumi. Ascultarea de duhovnic

va deveni capacitatea de a vedea în el o icoană vie a lui Hristos şi

privirea Domnului prin el. Duhovnicul este cel care duce spre Dumnezeu,

şi nu cel care stă şi acordă el însuşi smerenie. Acelaşi lucru este valabil şi

pentru smerenie. Dar o smerenie nu în sensul că eu sunt un om rău,

prost, nu înţeleg nimic, ci capacitatea de a înţelege că fără

Dumnezeu nu poţi face nimic, iar cu Dumnezeu poţi face foarte

multe. Apropo, smerenia are o a doua parte -îndrăzneala -, atunci când o

persoană îşi dă seama de talentele de care va răspunde mai

târziu. Blândeţea este legată în acelaşi timp cu curajul, pentru că

blândeţea fără Dumnezeu este laşitate, iar cu Dumnezeu aceasta

este curaj. Şi aşa este în toate. De aceea trebuie să umblăm înaintea lui

Dumnezeu, în toate zilele. Şi în zilele moderne, şi în cele antice –

întotdeauna”.

(in: Martiriul unui apologet al ortodoxiei. Pr. Daniil Sâsoev. Iurii

Maximov, Ed. Sophia, 2010)

***

Comentariu Razboi intru Cuvant:

Membrii gruparilor sectare de la Penza s-au retras sub pamant, in

catacombe, asteptand Apocalipsa propovaduita de liderii lor. Un astfel

de sef sectar, un oarecare inginer Piotr Kuzneţov, numit de adepţi „Tata

Piotr“, nu si-a urmat adeptii sub pamant, explicandu-le ca mai are si alte

misiuni de indeplinit pe pamant. Sectele afirmau ca pasapoartele sunt

satanice si nu consumau alimente ce proveneau de la animale

inregistrare cu cip. De asemenea, refuzau ingrijiri medicale si nu isi

lasau copii la scoala. Nu frecventau Biserica, deoarece considera ca

ei sunt “adevarata biserica ortodoxa”, si unii dintre ei pastrau cultul

unui pustnic local. Desi membrii sectelor au fost putin numerosi (cateva

familii), scandalul mediatic a fost urias, de talie internationala, lucru

lesne verificabil la o simpla cautare pe internet.

Datele esentiale ale acestor secte sunt aproape identice cu acele

grupari declarat extremiste de la noi care indeamna lumea sa vanda

totul, sa “iasa din sistem” si sa se retraga  deja in munti, pesteri,  in

ascunzisuri. Acestea, daca vor “decreta”, asa cum dau toate semnele acum,

ca primirea actelor cu cip este lepadare de Dumnezeu si pierdere a harului,

atunci sunt si deja la un pas de ruperea totala de Biserica.

De altfel, o parte dintre ei si afirma deschis, pe langa niste manipulari

grave pe care le-am demontat AICI:

Crestinismul este extremism. Prin definitie data actualmente acestui

cuvant. Recititi tot ceea ce ne citeste preotul duminicile din Sfanta

Scritpura. Daca aplicam in viata de zi cu zi doar o mica parte din cele ce

le gasim acolo, deja deveniti niste „ciudati” intr-o lume de

„normali”. Asadar, ori alb ori negru. Crestinismul n-are nici o legatura

cu griul caldicel. Ci cu fiebintele.

Asta denota, din pacate, o intelegere extrem de saraca, ca sa nu zicem de-a

dreptul inselata a Ortodoxiei, din cauza abordarii in spirit protestant si

LITERALE (dupa buche!) a Scripturii si a necunoasterii invataturilor  si

talcuirilor Sfintilor Parinti.  Este ceva extrem de grav, cata vreme intreaga

Traditie a Bisericii ne invata exact invers: crestinismul inseamna inainte

de toate tocmai DREAPTA SOCOTEALA (si FUGA DE EXTREME despre care

stim de la Parinti ca sunt “de la draci”) inseamna calea

imparateasca. Confuzia sau viclenia de a incurca “griul caldicel” cu

“masura dreapta” este cu adevarat ingrijoratoare prin consecintele

incalculabile care decurg din aceasta interpretare aberanta.

A se citi, in acest sens, si cele scrise la: Ispitirea lui Dumnezeu. DRACUL-

TEOLOG si inselarile care dezbina Biserica “in numele Domnului”.

Tot necunoasterea grava a Ortodoxiei ii face sa confunde “cugetul

Bisericii”, despre care noi am vorbit, cu “majoritatea preotilor si ierarhilor de

astazi”, care, asa dupa cum stim, extrem de rar  mai gandesc dupa “cugetul

Bisericii”. Acesta inseamna cu totul altceva, inseamna duhul si invatatura

acceptate soborniceste in Biserica, “stalpul si temelia

adevarului”. Cum spune chiar in cuvantul de mai sus Fer. Daniil, noul

mucenic:

“Noi ştim că şi Sfinţii Părinţi făceau greşeli, atunci când ne

învăţau contrar doctrinei Sfintei Tradiţii. După cum spunea Sfântul

Vincentiu de Lerin, Sfânta Tradiţie este ceea ce au învăţat toţi,

întotdeauna şi peste tot“.

De asemenea, insusi Cuviosul Paisie Aghioritul, atat de des invocat de

“extremisti”, tocmai in legatura cu buletinele noi din Grecia (care NU erau cu

cip, ci cu codul de bare continand 666 – “detaliul” esential care scapa de

fiecare data “cunoscatorilor”!), spune foarte raspicat, ceva ce ramane vesnic

valabil:

- Parinte, lumea intreaba ce sa faca in legatura cu noile buletine

de identitate.

- Atunci cand va intreaba, voi cel mai bine sa le spuneti

oamenilor sa intrebe pe duhovnicii lor si sa faca rabdare sa vada

cum va actiona Biserica, pentru ca multi pun intrebari, dar putini

inteleg raspunsurile.

Asadar nici parintele Paisie nu s-a pus pe sine – si nu avea cum sa o

faca! – mai presus de Biserica, orice parere ar fi avut despre unii sau altii

dintre membrii Sinodului. La fel a facut si parintele Arsenie, care, subit,

nu mai este nici  auzit, nici ascultat, atunci cand spune lucruri in

favoarea unitatii Bisericii si a supunerii fata de ierarhie [pana la

erezie, se intelege]:

Conducatorii aia de care spuneti, cu corabia, ierarhul e

conducator si daca ar fi sa judecam dupa randuieli, nu-i

conducerea fara voia lui Dumnezeu. E aparent ca va muri. Dar daca

el e conducator, e inspirat, el e ajutorul. Deci El nu lucreaza sa salveze

corabia printr-un corabier, ci printr-un conducator. Ca de-aia e

conducator. Mata esti in familie, casatorit cu o nevasta (poveste asa, in

general – da o pilda – n.n.) rea. Copii au nevoie de un sfat. Il dai dupa

cum salvezi unitatea familiala, familia, nu dupa agitatia si

nervozitatea muiereasca. Desi are dreptate, dar nu i se da

dreptatea. Nu exista conducator decat de la Dumnezeu. Mai ales

unde e vorba de viata si moarte.

Iar contextul in care noi vorbeam despre “cugetul Bisericii” era legat tocmai

de deosebirile de pareri intre duhovnicii cu bun nume si cu viata

sfanta din perioada contemporana pe anumite subiecte sensibile, noi

sugerand ca ar fi necesar un “sobor”, un  “sfat al batranilor” si al 

arhiereilor vrednici de incredere. Aceasta este o chestiune. Iar alta,

la fel de importanta, este RAMANEREA IN BISERICA PANA LA CAPAT,

chiar si daca “majoritatea preotilor si ierarhilor” sunt asa cum sunt,

atata vreme cat harul ramane in Biserica.

Numai ca aici intervine problema. Si, asa cum remarca si fratele Gigel

Chiazna…

Pentru ca, urmarind trambitele autodeclarate ale luptei anti-cip si

anti-antihrist, putem vedea unde trag: la rupere. Deja nu se mai

vorbeste de cadere sau de racire … ci de pierderea harului, ceea ce

implica vrand-nevrand schisma si prin aceasta putem intelege si ce

doreste diavolul prin acest cal troian care este cipul: decimarea

noastra. Mai intai dupa o lupta cruncena si indelungata cu cipul, ideea

salvoatoare – neprimirea cipului – ni se arata precum un cal troian,

un trofeu al victoriei: frumos, maginific, salvator. Incet-incet

patrunde in minte o idee si pe masura ce o acceptam si simturile

noastre bune (adica minimul bun-simt) se lasa imbatat, dusmanii

pe care ii poarta in ea (semintele schismei) ne vor deschide

portile sufletului la dusmanii din afara cetatii (toti fiii mandriei

care duc la erezie) care ne vor distruge inainte sa apucam sa ne

inchinam lui antihrist (adica ne vor rupe de Biserica).

Si mai departe, Saccsiv ne confirma, foarte direct, ceea ce noi am tot spus

pana acum:

“a indemna oamenii sa moara cu zile   si   sa provoace

inutil   autoritatile,  punandu-i sa isi vanda bunurile, casa, sa iasa din

sistem, sa refuze ingrijirea medicala, sa scoata copii de la scoala, sa se

retraga aiurea (nici macar la sate), in munti si pesteri”.

Pai, a refuza actele, intr-un final, cam asta inseamna … Desi nu

neaparat toate la un loc si sigur nu dintr-o data. Asta e, insa. Asa stau

lucrurile. Deci daca nu accepti actele, accepti consecintele. Daca nu

accepti consecintele, atunci nu mai mintii [ce cuvant e asta, n.n.?!]

ca nu accepti actele.

Sa ne rugam cu totii sa nu se ajunga la o asemenea uriasa ratacire si

sminteala, precum cea de la Penza!

***

Mai multe informatii despre secta de la Penza, in materialele urmatoare:

Ziare.com Pasaportul si codul de bare, semne satanice

In Rusia a fost descoperita o noua secta, la nici doua luni dupa ce o

alta s-a blocat intr-un subsol in asteptarea Apocalipsei. Un grup de

20 de persoane s-a baricadat intr-o casa din Penza, in vestul Rusiei,

anunta Russia Today. Printre aceste persoane se afla femei si

barbati cu varste cuprinse intre 45 si 50 de ani. Liderii acestei

secte sunt un politist si un informatician. Alaturi de ei se afla si

Aleksandr Zhukov, in varsta de 52 de ani, cunoscut ca parintele

Rafail. Casa in care s-au baricadat membrii sectei a

apartinutpustnicului religios Aleksiy care a murit in urma cu patru

ani. Neobisnuit insa este faptul ca acestia refuza sa mearga sa se

roage in biserica. In schimb, fac ritualuri la mormantul

pustnicului Aleksiy. Printre altele ei refuza sa isi faca pasaport

din cauza ca seria indica numarul Satanei. Si produsele care au

ambalaje cu cod de bare sunt interzise, pe motiv ca acesta este

semn satanic.

Hotnews: Sub pamant in asteptarea “Apocalipsei din 2008“

La 650 de kilometri de Moscova, in regiunea Penza, membrii unei secte

a Apocalipsei s-au ascuns sub pamant in asteptarea sfarsitului

Lumii, care sustin ei ar veni in mai 2008. Sunt cel putin 29 de

persoane, printre care se afla si copii, si au petrecut deja o

saptamana intr-un tunel caruia i-au zidit intrarile. Singura lor

legatura cu lumea, gurile de aerisire, pe unde, de altfel, mai multi preoti

rusi au incercat sa negocieze, duminica, cel putin salvarea copiilor.

Autoritatile se tem ca acestia vor muri de frig si de foame in interiorul

tunelului. Cel mai mic dintre copii are doar un an si

jumatate. Incercarea preotilor nu a avut insa succes, si nu este exclusa,

luni, interventia fortelor de ordine ce ar putea utiliza gaz somnifer pentru

a-i salva pe copiii, care spun autoritatile, sunt tinuti in captivitate de

grupul de sectanti. Locuitorii tunelului au amenintat ca isi vor da

foc daca vor fi obligati sa iasa de acolo si au scris o scrisoare

autoritatilor locale din regiunea Penza in care afirma ca s-au

mutat sub pamant din vointa proprie. Ei sustin ca Dumnezeu le-a

spus sa reactioneze astfel si ca vor fi singurii supravietuitori de pe Glob.

Sectantii si-au facut provizii suficiente cat sa le ajunga sa treaca de

momentul ”Apocalipsei”.Ei spun ca sunt adevaratii slujitori ai

credintei ortodoxe. Tunelul are o lungime de patru kilometri si a fost

compartimentat, de sectanti, care au construit si o bucatarie. Locul este

incercuit de politie, de teama ca li se vor alatura si alti adepti ai

sectei din alte regiuni ale Rusiei. Presa rusa avertizeaza ca daca

trupele speciale vor recurge la aceeasi substanta folosita in 2002

la teatrul Dubrovka din Moscova, rezultatul va fi

asemanator. Atunci au fost „ neutralizati” peste 129 de civili, in afara de

comandoul cecen care a luat ostatici aproximativ 900 de

persoane. Sectantii s-au instalat in satul Poganovka din regiunea

Penza in urma cu un an si jumatate. Oamenii nu lucrau nicaieri,

iar pe copii nu-i lasau la scoala.   Conducatorului sectei este Piotr

Kuznetov. El isi spune Parintele Piotr, dar nu si-a urmat discipolii

in subteran. A fost retinut si risca pana la trei ani inchisoare.

Interfax-Religion.com: Membrii sectei din Penza ghidati din afara

tarii, afirma un episcop rus

Penza, 11 aprilie, 2008 — Un episcop al Bisercii Ortodoxe Ruse crede ca

fanaticii religiosi care s-au auto-izolat de cateva luni intr-o pestera situata

intr-un sat din Rusia in asteptarea sfarsitului lumii, sunt de fapt parte a

unei conspiratii orchestrate din strainatate si indreptate

impotriva tarii si a Bisericii. Treizeci si cinci de membri apartinand

sectei s-au baricadat intr-o pestera din satul Nikolskoie, regiunea Penza,

incepand din luna noimebrie 2007.  Sapte dintre ei au iesit afara de buna-

voie in 28 martie ca urmare a discutiilor purtate cu autoritatile. Alti 14 au

parasit pestera in 1 aprilie dupa prabusirea tavanului a doua dintre

camerele pesterii iar trei altii au iesit la suprafata in 2 aprilie. 11 oameni

au ramas inca in pestera. Unul dintre barbatii care au iesit la suprafara au

declarat ca doua femei au murit in pestera dar acest fapt nu a fost inca

verificat de autoritati. “Acestia sunt oameni rataciti ca urmare a

lipsei de catehizare, a analfabetismul religios, care

caracterizeaza epoca post-sovietica. Simt si cred ca avem de-a

face cu o actiune indreptata in mod intentionat impotriva

Bisericii Ortodoxe Ruse si impotriva tarii” a declarat agentiei

Interfax, Filaret, arhiepiscopul de Penza si Kuznetk. Intrebat fiind

pe cine suspecteaza de complot, Filaret a spus: “Ar putea fi organizatii

straine. S-ar putea ascunde in spatele unor organizatii

neguvernamentale, non-profit sau filantropice. Nu cred ca Piotr

Kuznetov, liderul sectei, ar fi putut el insusi sa scrie toate acele

carti.” “Se lucreaza la surparea Ortodoxiei si a modului de viata

ortodox actionandu-se de   dinauntru”  a spus

episcopul. “Organizatiile pseudo-religioase aduc in Rusia lucruri mai

grave decat drogurile (…) “Mai degraba e o incercare, un test pentru

tara noastra.”

O sursa din interiorul serviciilor de asigurare a ordinii a declarat

Interfaxului ca se verifica un raport conform caruia, inainte ca cei 35 de

membri ai sectei sa se baricadeze in pestera, zeci de mii de dolari

ar fi fost transferati din strainatate intr-un cont bancar

apartinand unei rude de-a lui Kuznetov care traieste in aceeasi

localitate. Interfax nu a reusit insa sa obtina confirmarea oficiala a

acestei afirmatii.