P 100-3-2008 Cod de Proiectare Seismica-Prevederi Pentru Evaluarea Seismica a Cladirilor Existente

8/12/2019 P 100-3-2008 Cod de Proiectare Seismica-Prevederi Pentru Evaluarea Seismica a Cladirilor Existente

1/367

P A R T E A ILEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTEAnul 177 (XXI) Nr. 647 bis Joi, 1 octombrie 2009

S U M A R

Pagina

Anexa la Ordinul ministrului dezvoltrii regionale i locuinei

nr. 704/2009 privind aprobarea reglementrii tehnice

Cod de proiectare seismic Partea a III-a

Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilorexistente, indicativ P 100-3/2008 .............................. 3366


2/367

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 647 bis/1.X.20092

A C T E A L E O R G A N E L O R D E S P E C I A L I T A T EA L E A D M I N I S T R A I E I P U B L I C E C E N T R A L E

MINISTERUL DEZVOLTRII REGIONALE I LOCUINEI

O R D I Nprivind aprobarea reglementrii tehnice Cod de proiectare seismic Partea a III-a Prevederi

pentru evaluarea seismic a cldirilor existente, indicativ P 100-3/2008*)

n conformitate cu prevederile art. 10 i art. 38 alin. 2 din Legea nr. 10/1995 privind calitatea n construcii, cu modificrileulterioare, ale art. 2 alin. (4) din Regulamentul privind tipurile de reglementri tehnice i de cheltuieli aferente activitii deeglementare n construcii, urbanism, amenajarea teritoriului i habitat, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 203/2003 pentru

aprobarea Regulamentului privind tipurile de reglementri tehnice i de cheltuieli aferente activitii de reglementare n construcii,urbanism, amenajarea teritoriului i habitat, precum i a Normelor metodologice privind criteriile i modul de alocare a sumelornecesare unor lucrri de intervenie n prim urgen la construcii vulnerabile i care prezint pericol public, cu modificrile icompletrile ulterioare, i ale Hotrrii Guvernului nr. 1.016/2004 privind msurile pentru organizarea i realizarea schimbului denformaii n domeniul standardelor i reglementrilor tehnice, precum i al regulilor referitoare la serviciile societii informaionalentre Romnia i statele membre ale Uniunii Europene, precum i Comisia European,

avnd n vedere Procesul-verbal de avizare nr. 2 din 13 mai 2009 al Comitetului tehnic de specialitate nr. 4 Aciuni asupra

construciilor, Procesul-verbal de avizare nr. 13 din 13 mai 2009 al Comitetului tehnic de specialitate nr. 5 Structuri pentruconstrucii i Procesul-verbal de avizare nr. 3 din 2 iunie 2009 al Comitetului tehnic de coordonare general din cadrul MinisteruluiDezvoltrii Regionale i Locuinei, precum i avizul Inspectoratului de Stat n Construcii nr. 2.747 din 28 iulie 2009,

n temeiul art. 1 alin. (2), art. 3 lit. d), art. 4 pct. II lit. b) i c) i al art. 12 alin. (5) din Hotrrea Guvernului nr. 33/2009 privindorganizarea i funcionarea Ministerului Dezvoltrii Regionale i Locuinei, cu modificrile ulterioare,

ministrul dezvoltrii regionale i locuinei emite urmtorul ordin:

Ministrul dezvoltrii regionale i locuinei,Vasile Blaga

Bucureti, 9 septembrie 2009.Nr. 704.

*) Ordinul nr. 704/2009 a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 647 din 1 octombrie 2009 i este reprodus i n acest numr bis.

Art. 1. Se aprob reglementarea tehnic Codde proiectare seismic Partea a III-a Prevederipentru evaluarea seismic a cldirilor existente, indicativP 100-3/2008, elaborat de Universitatea Tehnic de

Construcii Bucureti, prevzut n anexa care face partentegrant din prezentul ordin.

Art. 2. (1) Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial alRomniei, Partea I, i intr n vigoare la data de 1 ianuarie 2010.

(2) Codul de proiectare seismic Partea a III-a Prevederi pentru evaluarea seismic a cldirilor existente,

indicativ P 100-3/2008 se aplic la evaluarea seismic acldirilor existente, care se efectueaz n baza contractelor deexpertizare tehnic ncheiate dup data intrrii n vigoare aprezentului ordin.

Art. 3. La data intrri i n vigoare a prezentului ordin,Ordinul ministrului lucrrilor publice i amenajrii teritoriuluinr. 3/N/1992 de aprobare a Normativului pentru proiectareaantiseismic a construciilor de locuine, social culturale,agrozootehnice i industriale, indicativ P 100-92, cu modificrilei completrile ulterioare, i nceteaz aplicabilitatea.


3/367

I

COD DE PROIECTARE SEISMIC

PARTEA A III-A

PREVEDERI PENTRUEVALUAREA SEISMIC

A CLDIRILOR EXISTENTE

INDICATIV P 100-3/2008

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 647 bis/1.X.2009 3


4/367

II

CUPRINS

1. ASPECTE GENERALE

1.1 Obiect i domeniu de aplicare1.2 Referine normative

1.2.1 Documente normative de baz1.3 Ipoteze de baz1.4 Simboluri1.5 Uniti de msur

2. CERINE DE PERFORMANI CRITERII DE NDEPLINIRE

2.1 Cerine fundamentale2.2 Criterii de ndeplinire a cerinelor de performan

2.2.1 Aspecte generale2.2.2 Starea limitultim(ULS)2.2.3 Starea limitde serviciu (SLS)

3. EVALUAREA SEISMICA STRUCTURILOR I COMPONENTELORNESTRUCTURALE (CNS)

3.1 Generaliti

3.2 Operaiile care compun procesul de evaluare

4. COLECTAREA INFORMAIILOR PENTRU EVALUAREASTRUCTURAL

4.1 Informaii generale i istoric4.2 Informaii iniiale necesare4.3 Niveluri de cunoatere

4.3.1 Definirea nivelurilor de cunoatere4.3.2 KL1 Cunoatere limitat4.3.3 KL2 Cunoatere normal

4.3.4 KL3 Cunoaterea complet4.4 Identificarea nivelului de cunoatere. Definiii

4.4.1 Geometria4.4.1.1 Planurile generale ale construciei4.4.1.2 Planurile de detaliu ale construciei4.4.1.3 Examinarea vizual4.4.1.4 Relevarea construciei

4.4.2 Detaliile de execuie4.4.2.1Proiectarea simulat4.4.2.2Inspecia n teren limitat4.4.2.3Inspecia n teren extins

4.4.2.4Inspecia n teren cuprinztoare

4 MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 647 bis/1.X.2009


5/367

III

4.4.3 Materiale4.4.3.1ncercri distructive i nedistructive4.4.3.2ncercri in-situ limitate4.4.3.3ncercri in-situ extinse4.4.3.4ncercri in-situ cuprinztoare

4.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare

4.5 Factorii de ncredere4.6 Identificarea nivelului de degradare a construciei

5. EVALUAREA CALITATIV

5.1 Obiectul evalurii calitative5.2 Condiii privind traseul ncrcrilor5.3 Condiii privind redundana5.4 Condiii privind configuraia cldirii5.5 Condiii privind interaciunea structurii cu alte construcii sau elemente

5.5.1 Condiii privind distana fade construciile nvecinate

5.5.2 Condiii referitoare la supante5.5.3 Condiii referitoare la componentele nestructurale

5.6 Condiii de alctuire specifice diferitelor categorii de structuri5.7 Condiii pentru diafragmele orizontale ale cldirilor5.8 Condiii privind infrastructura i terenul de fundare

6. EVALUAREA PRINCALCUL

6.1 Aspecte generale6.2 Aciunea seismici combinaiile de ncrcare6.3 Modelarea structurii6.4 Metodele de calcul6.5 Verificrile elementelor structurale6.6 Metodologii de evaluare6.7 Metodologia de nivel 1

6.7.1 Domeniul de aplicare6.7.2 Evaluarea prin calcul

6.8 Metodologia de nivel 26.8.1 Domeniul de aplicare6.8.2 Principiul metodei de calcul6.8.3 Calculul structural

6.8.4 Relaiile de verificare6.9 Metodologia de nivel 36.9.1 Domeniul de aplicare6.9.2 Metoda de calcul static neliniar

7. EVALUAREA FUNDAIILOR

7.1 Aspecte generale7.2 Teste pentru stabilirea caracteristicilor terenului7.3 Calculul infrastructurii i al sistemului de fundare



6/367

IV

8. EVALUAREA FINALI FORMULAREA CONCLUZIILOR

8.1 Aspecte generale ale activitii de evaluare8.2 Stabilirea clasei de risc a construciilor8.3 Coninutul raportului de evaluare seismic8.4 Necesitatea interveniei structurale

ANEXA A EVALUAREA SEISMIC A CLDIRILOR EXISTENTEBAZATPE PERFORMAN

A1 Obiective de performan. DefiniiiA2 Nivelul hazardului seismicA.3 Selectarea obiectivului de performanA.4 Caracterizarea nivelurilor de performanA.5 Relaii de verificare i criterii de acceptan

ANEXA B STRUCTURI DIN BETON ARMAT

B.1 Domeniu de aplicareB.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din

structura cldiriiB.3 Criterii pentru evaluarea calitativB.4 Evaluarea strii de degradare a elementelor structuraleB.5 Valori admisibile ale eforturilor unitare medii n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1B.6 Factorii de comportare pentru elemente structurale n metodologia de nivel 2B.7 Valori de calcul utilizate n cazul aplicrii metodologiei de nivel 3

ANEXA C STRUCTURI DIN OEL

C.1 Domeniu de aplicareC.2 Identificarea geometriei structurii, a detaliilor de alctuire i a materialelor din

structura cldiriiC.3 Criterii pentru evaluarea calitativC.4 Evaluarea strii de degradare a elementelor structuraleC.5 Valori admisibile ale tensiunilor medii n cazul aplicrii metodologiei de nivel 1C.6 Factorii de comportare pentru elemente structurale n cazul aplicrii metodologiei de

nivel 2C.7 Capaciti de deformare inelastic n elementele structurale n cazul aplicriimetodologiei de nivel 3

ANEXA D CLDIRI DIN ZIDRIE

D.1 Domeniu de aplicareD.2 Informaii specifice necesare pentru evaluarea siguranei construciilor din zidrieD.3 Evaluarea siguranei seismice



7/367

V

ANEXA E COMPONENTE NESTRUCTURALE (CNS)

E.1 GeneralitiE.2 Evaluarea siguranei seismice a componentelor nestructurale

ANEXA F (informativ) - NDRUMTOR DE REABILITARE SEISMIC A

CLDIRILOR EXISTENTE

F.1 IntroducereF.2 Bazele alegerii soluiilor de intervenieF.3 Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura de beton armatF.4 Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura de oelF.5 Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura din zidrieF.6 Procedee de intervenie pentru cldiri cu structura din lemnF.7 Procedee de intervenie pentru componentele nestructurale din cldiriF.8 Reabilitarea seismica cldirilor folosind sisteme de disipare a energieiF.9 Reabilitarea seismica cldirilor prin izolarea seismica bazei



8/367

1

1. ASPECTE GENERALE

1.1 Obiect i domeniu de aplicare

(1) Obiectul prii a III-a a codului P 100 este de a stabili criterii pentru evaluareaperformanei seismice a cldirilor existente, considerate individual.

NOTEvaluarea seismic se refer att la construcii degradate de aciunea anterioar a cutremurelor, ct i laconstrucii existente vulnerabile seismic, care ncnu au fost supuse unor aciuni seismice semnificative.

(2) Reflectnd cerinele de bazstabilite de P 1001/2006pentru proiectarea cldirilor noi, P100-3/2008 acoper problematica construciilor existente executate din materialele structuraleobinuite (beton, oel i zidrie), precum i cea a componentelor nestructurale (CNS) alecldirilor.

NOT Anexele B, C i D conin date suplimentare pentru evaluarea construciilor din beton armat, oel i,respectiv, din zidrie. Anexa E se referla evaluarea componentelor nestructurale (CNS) ale cldirilor.

(3) Prevederile P 100-3/2008pot fi aplicate i pentru evaluarea seismica monumentelor i

cldirilor istorice n cazul n care acestea nu contravin conceptelor, abordrilor i procedurilorspecifice cuprinse n documentele normative n vigoare n acest domeniu.

(4) Construciile a cror proiectare i execuie a beneficiat de aplicarea unor coduri deproiectare i practic moderne nu necesit evaluarea seismic dect n condiiile n careproprietarii acestora doresc ssporeascperformaele lor fade cele iniiale.n aceastcategorie se includ toate construciile proiectate pe baza P 100/92 (Normativ pentru

proiectarea antiseismic a construciilor de locuine, social culturale, agroozotehnice iindustriale, reglementare tehnicabrogat), cu modificrile i completrile ulterioare, precum iconstruciile avnd cel mult 5 niveluri supraterane, indiferent de sistemul constructiv, proiectate

pe baza normativului P 100/81 (reglementare tehnicabrogat).

(4) Deoarece structurile existente:(i) reflectnivelul de cunoatere la data realizrii construciei;

(ii) pot ascunde erori de proiectare i punere n oper;

(iii) pot sfi suferit aciunea unor cutremure precedente i a unor aciuni neseismice cu efectenecunoscute, evaluarea structural se realizeaz cu un grad de ncredere diferit de cel asociat

proiectrii construciilor noi. Ca atare, este necesar utilizarea unor valori diferite alecoeficienilor de siguran pentru materiale i aciuni, care depind de ct de complete suntinformaiile disponibile i de gradul de certitudine al acestora.

(5) Prezenta reglementare tehniceste alctuitdupcum urmeaz:

1. Aspecte generale2. Cerine de performani criterii de ndeplinire3. Evaluarea seismica structurilor i componentelor nestructurale (CNS)4. Colectarea informaiilor pentru evaluarea structural5. Evaluarea calitativ6. Evaluarea prin calcul7. Evaluarea fundaiilor8. Evaluarea finali formularea concluziilor



9/367

2

ANEXA A - Evaluarea seismica cldirilor existente bazatpe performanANEXA B Structuri din beton armatANEXA C Structuri din oelANEXA D Cldiri din zidrieANEXA E Componente nestructurale (CNS)ANEXA F (informativ) - ndrumtor de reabilitare seismica cldirilor existente.

1.2 Referine normative

(1) Prezentul cod ncorporeaz prevederi din alte acte normative. Documentele normativegenerale sunt date la 1.2.1 iar referirile la alte documente sunt date n continuare n text, ncazurile n care este necesar.

1.2.1 Documente normative de baz

CR 0 2005 Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construciiP 1001/2006 Cod de proiectare seismic- Partea I -Prevederi de proiectare pentru cldiri

NP 11204 Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare directCR 6 2006 Cod de proiectare pentru structuri din zidrieCR 2-1-1.1-2005 Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali din beton armatSTAS 10107/0-90 Construcii civile i industriale. Calculul i alctuirea elementelor

structurale din beton, beton armat i beton precomprimatSTAS 10108-75 Construcii civile, industriale i agricole. Calculul elementelor din oel.

1.3 Ipoteze de baz

(1) Sunt valabile ipotezele date n CR 0 2005.

(2) Prevederile prezentului cod presupun c procurarea datelor i testele sunt efectuate depersonal cu experieni cinginerul evaluator are experiena necesarpentru tipul de structurexpertizat.

Evaluarea seismic a cldirilor existente se face de ctre experi tehnici pentruconstrucii, atestai pe domenii, n funcie de cerinele eseniale, conform legislaiei n vigoare.

1.4 Simboluri

(1) Sunt valabile simbolurile date n P 1001/2006, 1.3.

(2) Simbolurile suplimentare utilizate n prezentul cod sunt definite n text acolo unde

acestea sunt introduse.

1.5 Uniti de msur

(1) Precizrile privind unitile sunt date n P 1001/2006, 1.2.



10/367

3

2. CERINE DE PERFORMANI CRITERII DE NDEPLINIRE

2.1 Cerine fundamentale

(1) Evaluarea seismica cldirilor existente urmrete sstabileascdacacestea satisfac cuun grad adecvat de sigurancerinele fundamentale (nivelurile de performan) avute n vedere la

proiectarea construciilor noi, conform P 1001/2006, 2.1.

(2) Cerinele fundamentale, respectiv cerina de siguran a vieii i cerina de limitare adegradrilor i strile limitasociate (starea limitultimULS i starea limitde serviciu SLS),sunt definite n P 1001/2006, 2.1 (1), unde se indici intervalele medii de recurende referin(IMR) ale aciunilor seismice luate n considerare pentru cele dou stri limit, la proiectareaconstruciilor noi.

(3) Funcie de clasa de importan i de expunere la cutremur, de durata viitoare deexploatare, n cazul construciilor existente cerinele fundamentale pot fi asigurate pentru un nivelal aciunii seismice inferior celui considerat la proiectarea construciilor noi, respectiv la

cutremure cuIMRredus n raport cu cele din P 100-1/2006.Nivelul minim de asigurare seismicnecesar pentru construcii existente de diferite categorii, identic cu nivelul minim care trebuieobinut prin lucrrile de reabilitare seismic, este indicat la 8.4.

(4) Asigurarea diferit pentru construcii aparinnd diferitelor clase de importan i deexpunere la cutremur se face prin intermediul factorului de importanI, conform P 1001/2006,4.4.5.

(5) Pentru construcii de importandeosebitsau pentru cldiri cu funciuni speciale sau lasolicitarea proprietarului cldirii, evaluarea (investigaia) poate avea n vedere i alte niveluri de

performani/sau alte valori aleIMRale cutremurelor pe amplasament, superioare celor minimedefinite la (3).Aspectele principale ale evalurii construciilor bazate pe performana seismicsunt precizate nanexa A la prezentul cod.

2.2 Criterii de ndeplinire a cerinelor de performan

2.2.1 Aspecte generale

(1) ndeplinirea cerinelor enunate la 2.1 este realizatprin adoptarea reprezentrii aciuniiseismice, a modelelor i metodelor de calcul, a verificrilor i procedeelor de detaliere prevzute

n prezentul cod, specifice diferitelor materiale din domeniul tratat (beton armat, oel, zidrie).(2) Evaluarea aciunii seismice se face:

Pentru structuri, conform prevederilor capitolului 3i Anexei Adin P 100-1/2006; Pentru componente nestructurale, conform capitolului 10din P 100-1/2006.

Valorile factorilor de comportare q se aleg pe baza indicaiilor date n prezentul cod,corespunztor tipului de metodologie de evaluare utilizat.

(3) Funcie de natura metodei de calcul se pot utiliza i alte reprezentri ale aciunii, deexemplu, accelerograme nregistrate sau artificiale, specifice amplasamentului.



11/367

4

(4) La verificarea elementelor structurale se face distincie ntre elementele ductile i celefragile. Modul de clasificare a elementelor, ca ductile sau fragile, este stabilit n anexele la

prezentul cod, corespunztoare diferitelor materiale utilizate.

(5) Verificarea elementelor ductile se poate face funcie de tipul metodei de calcul, n termenide deformaii sau n termeni de rezisten. Elementele fragile se verifictotdeauna n termeni de

rezisten.

(6) La calculul capacitii de rezistena elementelor structurale, pentru evaluarea valorilor deproiectare ale rezistenelor, se vor utiliza valorile medii ale proprietilor materialelor din lucrare,obinute din teste in-situ i din alte surse suplimentare de informare, divizate prin factorii dencredere definii la 4.3, innd seama de nivelul de cunoatere disponibil.n cazul elementelor ductile, rezistenele de proiectare se obin prin mprirea valorilor medii,diminuate ca mai sus, la coeficienii pariali de siguranai materialelor.n cazul elementelor fragile, rezistenele de proiectare se obin prin mprirea valorilorrezistenelor caracteristice, obinute prin preluarea rezistenelor medii corectate prin intermediulfactorilor de ncercare, la coeficienii pariali de siguranai materialului.

NOT Valorile atribuite coeficienilor pariali de siguranpentru beton, oel, zidrie sau alte materiale suntstabilite prin codurile de proiectare specifice structurilor realizate din aceste materiale.

(7) Pentru materialele nou adugate la consolidarea elementelor structurale existente sauutilizate la elementele nou introduse se folosesc valorile de proiectare ale proprietilor acestora.

2.2.2 Starea limitultim(ULS)

(1) Cerinele se determin pe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare limit(capitolele 3i 10din P 1001/2006). Cerinele pentru elementele ductile i elementele fragile

rezultdin calculul structural, cu excepia situaiei n care se utilizeazo metodde calcul liniar,cnd cerinele asupra elementelor fragile se determinconform 6.8.4(5).

(2) Capacitatea elementelor se determin pe baza deformaiilor admise pentru aceast starelimit, n cazul n care verificarea se face n termeni de deplasare i a rezistenelor stabiliteconform 2.2.1(6), n cazul n care verificarea se face n termeni de rezisten.Deformaiile se determinpotrivit prevederilor date n anexele specifice structurilor din diferitemateriale (anexele B, C i D). n situaia n care se utilizeaz un calcul structural neliniar,rezistena elementelor fragile se determinpotrivit indicaiilor din anexele B, C i D.

2.2.3 Starea limitde serviciu (SLS)

(1) Cerinele se determinpe baza aciunii seismice relevante pentru aceast stare limit. nacest scop se utilizeaz factorii de reducere a cerinelor corespunztoare SLS, dai n P 100-1/2006, 4.5.4 i anexa E a acestui cod.

(2) Verificarea structurilor i a componentelor nestructurale la SLS const n comparareacerinei cu capacitatea de deformare a elementelor. n mod uzual, verificarea se face n termeni dedeplasri relative de nivel.n cazul utilizrii unor metode de calcul neliniar, verificrile se pot referi i la rotirile plasticeacceptabile pentru aceaststare limit, n zonele critice ale structurii.



12/367

5

3. EVALUAREA SEISMIC A STRUCTURILOR I COMPONENTELORNESTRUCTURALE (CNS)

3.1 Generaliti

(1) Evaluarea seismica structurilor i a CNS din cldiri constdintr-un ansamblu de operaiicare trebuie s stabileasc vulnerabilitatea acestora n raport cu cutremurele caracteristiceamplasamentului. n mod concret evaluarea stabilete msura n care o cldire ndeplinetecerinele de performanasociate aciunii seismice considerate n strile limitprecizate la 2.1.Evaluarea este precedatde colectarea informaiilor referitoare la geometria structurii, calitateadetaliilor constructive i calitatea materialelor utilizate n construcie, conform prevederilorcapitolului 4.

(2) Prezentul cod urmrete evaluarea cldirilor individuale, pentru a decide necesitateainterveniei structurale i msurile de consolidare care se impun pentru o anumit construcie.Evaluarea vulnerabilitii populaiilor sau grupurilor de cldiri pentru stabilirea riscului seismic n

diferite scopuri (de exemplu, pentru determinarea riscului de asigurare a cldirilor pentrustabilirea prioritilor n vederea reducerii riscului seismic) nu constituie obiectul prezentului cod.

3.2 Operaiile care compun procesul de evaluare

(1) Aciunea de evaluare este, n mod necesar, precedatde culegerea informaiilor necesaren acest scop viznd calitatea concepiei de realizare a construciei i a proiectului pe baza cruias-a construit cldirea, calitatea execuiei i a materialelor puse n operi starea de afectare fizica construciei. Obiectul i modul de realizare a operaiei de colectare a informaiilor sunt date ncapitolul 4.

(2) Ori de cte ori este posibil, n vederea evalurii se vor prelua informaiile referitoare lacomportarea seismicobservatla construcii de acelai tip sau similare.

(3) Operaiile care alctuiesc procesul de evaluare se pot grupa n dou categorii careconstituie:

(i) evaluarea calitativi, respectiv,

(ii) evaluarea prin calcul.

Ansamblul operaiilor de evaluare calitativi cantitativ(prin calcul) reprezintmetodologia deevaluare.Metodologia de evaluare se difereniaz funcie de complexitatea i rigoarea operaiilor deevaluare. n cadrul prezentului cod sunt prevzute trei metodologii de evaluare, denumitemetodologia de nivel 1, de nivel 2 i, respectiv, de nivel 3.Criteriile de alegere a metodologiilor de evaluare i descrierea acestora se dau la 6.6, 6.7, 6.8 i6.9.

(4) Evaluarea seismica structurilor de cldiri se face pe baza criteriilor generale de evaluarecalitativdate n capitolul 5 i a modelelor i metodelor generale de calcul date n capitolul 6.La aplicarea acestora se va ine seama de aspectele specifice de alctuire a structurilor din diferitemateriale, precizate n anexa B pentru structurile de beton armat, n anexa C pentru structurile dinoel i n anexa D pentru cldirile cu perei structurali din zidrie. n cazul construciillor dezidrie, unele modele i procedee de calcul, respectnd principiile generale valabile pentru



13/367

6

structuri din orice materiale, prezintforme specifice. Evaluarea CNS se face pe baza procedeelordin anexa E.Pe baza concluziilor evalurii calitative i cantitative se face ncadrarea construciei examinate nclasa de risc. Definirea claselor de risc i criteriile de ncadrare n aceste clase sunt date la 8.1 i8.2.

(5) Clasa de risc n care este ncadrat construcia, mpreun cu clasa de importan i deexpunere la cutremur, conform P 1001/2006, 4.4.5, determin necesitatea interveniei deconsolidare i nivelul minim de siguranpe care trebuie sl asigure msurile de consolidare (ase vedea 8.4).



14/367

7

4. COLECTAREA INFORMAIILOR PENTRU EVALUAREA STRUCTURAL

4.1 Informaii generale i istoric

(1) n vederea evalurii rezistenei la cutremur a construciilor existente, colectarea datelornecesare se obine din surse cum sunt:

- documentaia tehnic de proiectare i de execuie a construciei examinate (inclusivdocumentele referitoare la eventualele intervenii pe durata exploatrii);- reglementrile tehnice n vigoare la data realizrii construciei;- investigaii pe teren;- msurtori i teste n situ i/sau n laborator.

(2) n vederea alegerii datelor celor mai potrivite se vor compara informaiile din diferite sursedisponibile.

4.2 Informaii iniiale necesare

(1) Informaiile necesare pentru evaluarea structuraltrebuie spermit:(a) Identificarea sistemului structural;

(b) Identificarea tipului de fundaii ale cldirii;

(c) Identificarea condiiilor de teren;

(d) Stabilirea dimensiunilor generale i a alctuirii seciunilor elementelor structurale, precum ia proprietilor mecanice ale materialelor constituente. n cazul oelului este necesarcu prioritateidentificarea proprietilor plastice (rezistena la curgere, ductilitatea);

(e) Identificarea eventualelor defecte de calitate a materialelor i/sau deficiene de alctuire aelementelor, inclusiv ale fundaiilor;

(f) Precizarea procedurii de stabilire a forelor seismice de proiectare i a criteriilor de proiectareseismicutilizate la proiectarea iniial;

(g) Descrierea modului de utilizare a cldirii pe durata de exploatare, stabilirea modului deutilizare planificat al acesteia i precizarea clasei de importan i de expunere la cutremur,conform P 100-1/2006, 4.4.5;

(h) Reevaluarea aciunilor aplicate construciei, innd cont de utilizarea cldirii;

(i) Identificarea naturii i a amplorii degradrilor structurale i a eventualelor lucrri deremediere - consolidare executate anterior. Se au n vedere nu numai degradrile produse deaciunea cutremurelor, ci i cele produse de alte aciuni, cum sunt ncrcrile gravitaionale,tasrile difereniale, atacul chimic datorat condiiilor de mediu sau tehnologice, etc.

(2) Pentru evaluarea componentelor nestructurale informaiile trebuie spermitidentificareai localizarea componentelor care:

n caz de prbuire totalsau parialpot afecta sigurana vieii oamenilor din cldire saudin afara acesteia;

prin interaciuni necontrolate cu elementele structurii pot conduce la avarierea acestora; prin ieirea din lucru pot cauza ntreruperea funcionrii cldirii conform destinaiei

acesteia; pot da natere la efecte secundare periculoase (incendii, explozii, etc); pot cauza pierderi materiale importante.



15/367

8

(3) Funcie de cantitatea i calitatea informaiilor obinute se adopt valori diferite alefactorilor de ncredere, conform 4.3.

4.3 Niveluri de cunoatere

4.3.1 Definirea nivelurilor de cunoatere

(1) n vederea selectrii metodei de calcul i a valorilor potrivite ale factorilor de ncredere, sedefinesc urmtoarele niveluri de cunoatere:

KL1: Cunoatere limitatKL2: Cunoatere normalKL3: Cunoatere complet

(2) Factorii considerai n stabilirea nivelului de cunoatere sunt:

(i) Geometria structurii: dimensiunile de ansamblu ale structurii, dimensiunile elementelor

structurale, precumi ale elementelor nestructurale care afecteaz

rspunsul structural (deexemplu, panouri de umpluturdin zidrie) sau sigurana vieii (de exemplu, elemente majore din

zidrie-calcane, frontoane);

(ii)Alctuirea elementelor structurale i nestructurale, incluznd cantitatea i detaliereaarmturii n elementele de beton armat, detalierea i mbinrile elementelor de oel, legturile

planeelor cu structura de rezistenvertical, natura elementelor utilizate i modul de umplere arosturilor cu mortar la zidrii, tipul i materialele CNS, prinderile acestora etc.;

(iii)Materialele utilizate n structur i CNS, respectiv proprietile mecanice ale materialelorbeton, oel, zidrie, lemn, dupcaz.

NOT Informaii suplimentare specifice structurilor din diferite materiale i CNS sunt date n anexele

respective ale prezentului cod.(3) Nivelul de cunoatere realizat determinmetoda de calcul permisi valorile factorilor dencredere (CF). Modul de obinere a datelor necesare se indicla 4.4.Modul de stabilire a metodelor de calcul i a factorilor de ncredere este precizat n tabelul 4.1.Definirea termenilor Vizual, Complet, Limitat, Extins i Cuprinztor se face la 4.4.



16/367

9

Tabelul 4.1 Nivelurile de cunoaterei metodele corespunztoare de calcul

Nivelul

cunoaterii

GeometrieAlctuirea

dedetaliu

Materiale Calcul CF

KL1 Dinproiectul deansambluoriginal iverificareavizual

prin sondajnteren saudintr-unreleveucompletalcldirii

Pe baza proiectriisimulate n acordcu practica la datarealizriiconstrucieii

pe baza uneiinspecii n terenlimitate

Valori stabilite pe bazastandardelor valabile n

perioada realizriiconstrucieii

din teste n teren limitate

LF-MRS CF=1,35

KL2 Din proiectul deexecuie originalincomplet idintr-o inspecie n terenlimitatsau

dintr-o inspecie nteren extins

Din specificaiile deproiectare originale i dinteste limitaten terensau

dintr-o testare extinsacalitii materialelor n teren

Orice metod,conform

P 100 - 1/2006

CF=1,20

KL3 Din proiectul deexecuie originalcomplet i dintr-oinspecie limitat

pe terensau

dintr-o inspecie peterencuprinztoare

Din rapoarte originaleprivind calitatea materialelordin lucrare i din testelimitatepe terensau

dintr-o testarecuprinztoare

Orice metod,conform

P 100 - 1/2006

CF=1,0

LF = metoda forei laterale echivalente; MRS = calcul modal cu spectre de rspuns

(4) n situaia n care condiiile concrete de cercetare n teren nu permit investigaiile n tereni testele prevzute la 4.4.4 (de exemplu, n cazul n care cldirea este n exploatare), expertultehnic va aprecia corecia (sporirea) necesara valorilor CF.Este recomandabil ca n asemenea situaii, expertul scompleteze cercetarea iniiala construcieidupdecopertarea structurii, odatcu ntreruperea exploatrii cldirii i nceperea lucrrilor. Pe

baza noilor informaii obinute, se poate mbunti valoarea CF stabilitiniial i, eventual, daceste cazul, i soluia de intervenie.

4.3.2 KL1 Cunoatere limitat

(1) KL1 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:

(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunileelementelor structurale sunt cunoscute, (a) din relevee, (b) din planurile proiectului de ansambluoriginal i ale eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n cazul (b) verificarea

prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i a dimensiunilor elementelor este de regulsuficient;n condiiile n care se constatdiferene semnificative fade prevederile proiectului de ansambluse va ntocmi un releveu mai extins al dimensiunilor;



17/367

10

(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: nu se dispune de proiectul de execuie al structuriicldirii; se concep detalii plecnd de la practica obinuitdin perioada realizrii construciei; sevor face sondaje n cteva dintre elementele considerate critice i se va stabili msura n careipotezele adoptate corespund realitii. n situaia n care exist diferene semnificative se vaextinde cercetarea n teren i asupra altor elemente;

(iii) n ceea ce privete materialele: nu se dispune de informaii directe referitoare lacaracteristicile materialelor de construcie, (a) din specificaiile proiectelor, (b) din buletinele decalitate. Se vor alege valori n acord cu documentele normative din perioada realizrii cldirii,asociate cu teste limitate n teren n elementele considerate critice (eseniale) pentru structur.

(2) Informaiile culese trebuie s fie suficiente pentru ntocmirea verificrilor locale alecapacitii elementelor i pentru construirea unui model de calcul al structurii.

(3) Evaluarea structurii bazatpe KL1 poate fi realizatefectund un calcul liniar.

4.3.3 KL2 Cunoatere normal

(1) KL2 corespunde urmtoarei stri de cunoatere:

(i) n ceea ce privete geometria: configuraia de ansamblu a structurii i dimensiunileelementelor sunt cunoscute, (a) dintr-un releveu extins, (b) din planurile de ansamblu originale aleconstruciei i ale eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n cazul (b) estenecesar verificarea pe teren prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i a dimensiunilorelementelor; n situaia n care se constatdiferene semnificative fade prevederile proiectuluise va ntocmi un releveu mai extins;

(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: detaliile sunt cunoscute, (a) dintr-o inspecie extinspe teren, (b) dintr-un set incomplet de plane de execuie. n cazul (b), se vor prevedea verificri

limitate n teren ale elementelor considerate ca relevante pentru a constata daca informaiiledisponibile corespund realitii;

(iii) n ceea ce privete materialele: informaiile privind caracteristicile mecanice ale materialelorsunt obinute, (a) din testri extinse n teren, (b) din specificaiile de proiectare originale. n cazul(b) se vor efectua teste limitate n teren.

(2) Informaiile culese trebuie s fie suficiente pentru ntocmirea verificrilor locale alecapacitii elementelor i pentru construirea unui model de calcul al structurii.

(3) Evaluarea structurii bazate pe KL2 poate fi realizatpe baza unui calcul liniar sau neliniar,

static sau dinamic.

4.3.4 KL3 Cunoaterea complet

(1) KL3 corespunde urmtoarei stri de cunotine:

(i) n ceea ce privete geometria: geometria de ansamblu a structurii i dimensiunile elementelorsunt cunoscute, (a) dintr-un releveu cuprinztor, (b) din proiectul de ansamblu complet alconstruciei originale i al eventualelor modificri intervenite pe durata de exploatare. n cazul (b)este necesarverificarea prin sondaj a dimensiunilor de ansamblu i ale elementelor; n situaia ncare se constatdiferene semnificative fade prevederile proiectului, se vor extinde verificrile

pentru a se face coreciile necesare;



18/367

11

(ii) n ceea ce privete alctuirea de detaliu: detaliile sunt cunoscute, (a) dintr-o inspeciecuprinztoare n teren, (b) dintr-un set complet de planuri de execuie. n cazul (b) se vor prevedeaverificri limitate n teren ale elementelor considerate ca cele mai importante, pentru a constatadacinformaiile disponibile corespund realitii;

(iii) n ceea ce privete materialele: informaiile privind caracteristicile mecanice ale materialelorsunt obinute, (a) din testarea cuprinztoare n teren, (b) din documentele originale referitoare lacalitatea execuiei. n cazul (b) se vor efectua i ncercri n teren limitate.

(2) Se aplic4.3.3(2).

(3) Se aplic4.3.3(3).

4.4 Identificarea nivelului de cunoatere. Definiii

4.4.1 Geometria

4.4.1.1 Planurile generale ale construciei

(1) Planurile generale ale construciei sunt acele documente care descriu geometria structuriii permit identificarea componentelor structurale i a dimensiunilor acestora, precum i asistemului structural pentru preluarea aciunilor verticale i laterale. De exemplu, asemenea

planuri sunt reprezentate de planurile de cofraj la construciile de beton armat sau planurile demontaj la construciile de oel.

4.4.1.2 Planurile de detaliu ale construciei

(1) Planurile de detaliu conin, n afara informaiilor furnizate de planurile generale, i

detaliile de execuie: planuri de armare a elementelor de beton armat, planuri de execuie aleelementelor metalice, ale nodurilor, etc.

4.4.1.3 Examinarea vizual

(1) Examinarea vizualeste un procedeu de verificare a corespondenei dintre geometria reala structurii i planurile generale de construcie disponibile. Sunt necesare msurtori prin sondajale unor elementele selectate adecvat. Astfel, se pot identifica eventuale modificri structuraleintervenite pe durata de execuie sau dupncheierea acesteia.

4.4.1.4 Relevarea construciei

(1) Relevarea reprezintaciunile ntreprinse prin msurtori, finalizate prin executarea unorseturi de planuri care s descrie geometria structurii, permind identificarea componentelorstructurale i a principalelor CNS, a dimensiunilor lor, precum i a sistemului structural pentru

preluarea aciunilor verticale i laterale

4.4.2 Detaliile de execuie

(1) n vederea obinerii de informaii referitoare la detaliile de execuie a elementelorstructurale i a mbinrilor dintre acestea se pot utiliza metodele prezentate la 4.4.2.1, 4.4.2.2,4.4.2.3 i 4.4.2.4.



19/367

12

4.4.2.1Proiectarea simulat

(1) Proiectarea simulat reprezint un procedeu care furnizeaz cantitatea i poziiaarmturilor longitudinale i transversale (sau a alctuirii elementelor metalice) n elementele care

particip la preluarea ncrcrilor verticale i orizontale. Proiectarea se bazeazpe documentelenormative i practica din perioada realizrii cldirii.

4.4.2.2. Inspecia n teren limitat

(1) Inspecia n teren limitatreprezintverificarea corespondenei dintre detaliile structurale,(a) cu detaliile de execuie din planurile proiectului, (b) cu cele rezultate din proiectarea simulatconform 4.4.2.1. Aceasta implicefectuarea inspeciilor conform 4.4.4(1). Identificarea detaliilorse realizeazprin decopertri locale, pahometrie, etc.

4.4.2.3 Inspecia n teren extins

(1) Inspecia nterenextinsse aplicn cazul n care nu se dispune de planurile originale cu

detalii de execuie. Aceasta implicefectuarea inspeciilor conform 4.4.4(1).

4.4.2.4 Inspecia n teren cuprinztoare

(1) Inspecia in-situ cuprinztoare se aplic n cazul n care nu se dispune de planurileoriginale cu detalii de execuie i cnd se urmrete obinerea unui nivel de cunoatere nalt.Aceasta implicefectuarea inspeciilor conform 4.4.4(1).

4.4.3 Materiale

4.4.3.1 ncercri distructive i nedistructive

(1) Se pot utiliza metode de testare nedistructive (de exemplu prin sclerometrie, cu ultrasuneteetc.), dar numai nsoite i de ncercri distructive, pe carote de beton sau zidrie, sau peeantioane prelevate din elementele din oel.Pentru ncercri se vor utiliza procedeele specifice fiecrui tip de material, n conformitate cureglementrile tehnice n vigoare.

(2) Expertul tehnic va identifica zonele cu material degradat din diferite cauze (defecte deexecuie, coroziune, degradare fizic) i va stabili, funcie de amploarea acestor degradri, msuran care acestea afecteaz rezistena elementelor structurale i msura n care testele pe material

sunt semnificative pentru caracterizarea rezistenei elementelor n ansamblul lor.Pe aceastbazse va putea fixa numrul de teste necesar. De asemenea, se vor putea decide iadopta valori adecvate ale coeficienilor pariali de siguran i ale factorilor de ncredere, irepararea locala zonelor degradate.

(3) Funcie de volumul i credibilitatea informaiilor iniiale privind calitatea materialelorstructurale se va adopta unul din programele de ncercri indicate la 4.4.3.2, 4.4.3.3 i 4.4.3.4.

4.4.3.2 ncercri in-situ limitate

(1) Programele limitate de ncercri n teren completeaz informaiile asupra proprietilor

materialelor obinute din standardele din timpul construciei, din specificaiile din proiectul



20/367

13

original sau din documentele privind calitatea execuiei. Acest program presupune efectuareancercrilor indicate la 4.4.4(1). n condiiile n care valorile obinute prin ncercri suntinferioare celor care rezultdin celelalte surse, este necesar un program extins de ncercri nteren.

4.4.3.3 ncercri in-situ extinse

(1) Programele de ncercri in-situ extinse urmresc obinerea de informaii n cazul n carenu se dispune de specificaiile din proiectul iniial i de documente referitoare la calitateamaterialelor utilizate n lucrare. Este necesar sse realizeze ncercrile indicate n 4.4.4(1).

4.4.3.4 ncercri in-situ cuprinztoare

(1) Programele cuprinztoare de ncercri in-situ au n vedere obinerea de informaii, ncazul n care nu se dispune nici de specificaiile din proiectul original i nici de documentelereferitoare la calitatea materialelor utilizate n lucrare, i cnd se urmrete un nivel decunoatere nalt. Aceasta implicefectuarea ncercrilor conform 4.4.4(1).

4.4.4 Definirea nivelurilor de inspecie i de ncercare

(1) Clasificarea nivelurilor de inspecie i de testare depinde de proporia elementelorstructurale care sunt ncercate pentru identificarea modului de detaliere, ca i de numrulncercrilor pe materiale. Cerinele minime pentru diferitele niveluri de inspecie i dencercri sunt date n tabelul 4.2. Ele corespund situaiilor curente, numrul de probe putnd fisporit n situaiile n care se constato calitate neomogena materialelor.

Tabelul 4.2 Cerine minime recomandate pentru diferite niveluri de inspecie i testare

Nivelul de inspectare itestare

Inspectarea detaliilor ncercri pe materialePentru fiecare tip de element structural

(grinzi, stlpi, mbinri, contravntuiri, perei)

Procentul de elementeverificate pentru detalii

Probe pe materiale la500 m2de suprafade

planeuLimitat 10% 2Extins 15% 4

Cuprinztor 20% 6

4.5 Factorii de ncredere

(1) n vederea stabilirii caracteristicilor materialelor din structura existent utilizate lacalculul capacitii elementelor structurale, n verificarea acestora n raport cu cerinele,valorile medii obinute prin teste in-situ i din alte surse de informare se mpart la valorilefactorilor de ncredere, CF, date n tabelul 4.1, conform nivelului de cunoatere.

4.6 Identificarea nivelului de degradare a construciei

(1) Evaluarea trebuie s stabileasc dac integritatea materialelor din care este realizat

structura a fost afectat pe durata de exploatare a construciei i, dac este cazul, msura



21/367

14

degradrii. La inspectarea construciei trebuie s se aib n vedere cdegradrile pot fi ascunsesub finisaje bine ntreinute.

(2) Evaluarea va conduce la identificarea cauzelor degradrii materialelor:

- ca efect al cutremurelor anterioare;

- ca efect al tasrii terenului de fundare;- ca efect al altor deformaii impuse: aciunea variaiilor de temperatur, contracia i curgerea lenta betonului;

- ca efect al agenilor de mediu sau al agenilor tehnologici, n special al apei pure sau ncrcate cusubstane agresive de diferite naturi;

- ca efect al unei execuii defectuoase.

(3) n cazul elementelor de beton armat se urmresc:

- calitatea slab a betonului i/sau degradarea lui fizic (de exemplu, din nghe-dezghe) sau

chimic(de exemplu, carbonatarea sau coroziunea produsde diferii ageni chimici i biologici);- zonele cu defecte de execuie care afecteazrezistena materialelor i a elementelor structurale(de exemplu, zona de beton segregat, zonele rosturilor de turnare executate incorect, nndiri prinsudurnecorespunztoare a pieselor de oel etc.);

- existena i gradul de coroziune a armturilor de oel;

- starea aderenei ntre beton i armturi;

- deformaiile remanente semnificative i fisurile din elementele structurale cu diverse configuraiii direcii. Intereseazn special fisurile deschise peste 0,5 mm. n cazul pereilor structurali se vorexamina cu prioritate fisurile nclinate, mai ales cele n x. n cazul stlpilor i grinzilor vor fi

urmrite situaiile cu cedare potenialcu caracter neductil i efectele interaciunii cu pereii decompartimentare i de nchidere.

Examinarea strii elementelor i materialelor va fi nregistratntr-un releveu de degradri detaliat(n plan i elevaii) pentru a stabili efectele asupra siguranei de ansamblu a structurii.

(4) n cazul elementelor de oel se va cerceta:

- rugina, coroziunea sau alte degradri ale oelului (de exemplu fisuri de oboseal);

- deformaiile remanente rezultate din comportarea postelastic sau din fenomene de pierdere astabilitii (flambaj, voalare);

- starea elementelor de mbinare: suduri, uruburi, nituri;

(5) n cazul construciilor din zidrie, informaiile specifice necesare pentru evaluareasiguranei sunt detaliate n anexa D.

(6) n cazul elementelor de lemn se urmrete sse evidenieze:

- degradarea lemnului prin putrezire sau ca efect al aciunii unor microorganisme;

- despicarea lemnului ca urmare a unor suprasolicitri locale;

- starea de fixare a cuielor i a altor elemente de prindere.

(7) n cazul elementelor nestructurale informaiile specifice necesare pentru evaluarea

siguranei sunt detaliate n anexa E.



22/367

16

5. EVALUAREA CALITATIV

5.1 Obiectul evalurii calitative

(1) Evaluarea calitativ urmrete s stabileasc msura n care regulile de conformaregenerala structurilor i de detaliere a elementelor structurale i nestructurale sunt respectate n

construciile analizate. Natura deficienelor de alctuire i ntinderea acestora reprezint criteriieseniale pentru decizia de intervenie structural i stabilirea soluiilor de consolidare.Principalele componente ale evalurii calitative privesc categoriile de condiii prezentate la 5.2,5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 i 5.8.

(2) O evaluare calitativ cuprinztoare a unora dintre condiiile de alctuire implic ideterminri prin calcul ale unor caracteristici de rezisten i de rigiditate ale elementelorstructurale. Aceasta nseamnctabloul calitativ al rspunsului seismic al construciei va putea fifinalizat dupefectuarea calculului structural.

5.2 Condiii privind traseul ncrcrilor

(1) Aceste condiii au n vedere existena unui sistem structural continuu i suficient deputernic care sasigure un traseu nentrerupt, ct mai scurt, n orice direcie, al forelor seismicedin orice punct al structurii pnla terenul de fundare. Forele seismice, care iau natere n toateelementele cldirii ca fore masice, trebuie transmise prin intermediul diafragmelor orizontale(planee) la elementele structurii verticale (de exemplu, perei structurali sau cadre), care la rndullor le transferla fundaii i teren.La evaluarea construciei trebuie identificate eventualele discontinuiti n traseul ncrcrilor ievaluate efectele structurale ale acestora. De exemplu, un gol de dimensiuni mari n planeu, lipsacolectorilor i tiranilor din planee, legtura slabntre perei i planee, ancorajele i nndirileinsuficiente ale armturilor n betonul armat, sudurile cu capaciti insuficiente la elementele dinoel, etc., reprezintdevieri, ntreruperi sau puncte slabe ale acestui traseu.De asemenea, planeele fr rigiditate suficient n planul lor nu pot asigura, n multe situaii,transmiterea forelor orizontale la elementele principale ale structurii laterale.Deficiene din punctul de vedere al traseului ncrcrilor se pot ntlni relativ frecvent la cldirilevechi n care s-au efectuat transformri ale structurii.n cazul componentelor nestructurale se va urmri, n principal, modul de transmitere a greutiiacestora i a forelor seismice aferente (rezemare, agare) la elementele structurii i evaluareacapacitii elementelor structurale i legturilor respective de a prelua aceste fore.

5.3 Condiii privind redundana

(1) Evaluarea va stabili n ce msursunt satisfcute doucondiii:

- atingerea efortului capabil ntr-unul din elementele structurii sau n cteva elemente nu expunestructura unei pierderi de stabilitate, generalsau local;

- mobilizarea la aciuni seismice severe a unui mecanism de plastificare, care s permitexploatarea rezervelor de rezistenale structurii i o disipare avantajoasa energiei seismice.

5.4 Condiii privind configuraia cldirii

(1) Evaluarea trebuie s evidenieze abaterile de la condiiile de compactitate, simetrie i

regularitate, care pot afecta negativ rspunsul seismic. Astfel vor fi identificate discontinuitile n



23/367

17

distribuia rigiditii la deplasare lateral, a rezistenei laterale, a geometriei, a maselor.Neregularitile pot aprea pe vertical sau orizontal. Abaterile de la condiiile de regularitateoblig la utilizarea unor metode de calcul mai complexe i/sau la sporirea forelor seismice de

proiectare, conform P 100 1/2006, 4.4.3, prin reducerea valorilor factorilor de comportare, q.

A. Neregulariti pe vertical

(1) Discontinuiti n distribuia rigiditii laterale.Se vor identifica eventualele niveluri slabe din punct de vedere al rigiditii. Un nivel se considerflexibil (slab) n cazul n care rigiditatea laterala acestuia este mai miccu cel puin 25% dectcea a nivelurilor adiacente. La aceste niveluri efectele de ordinul II sunt sporite i aici trebuieverificate cu prioritate condiiile referitoare la deformaiile structurale.Efectele negative ale discontinuitilor de rigiditate se concentreazla nivelurile flexibile ale unorconstrucii rigide la restul nivelurilor.

(2) Discontinuiti n distribuia rezistenei lateraleSe vor identifica nivelurile slabe din punct de vedere al rezistenei, la care se pot concentra

deformaiile plastice n structur. Un etaj slab este acela n care rezistena la fore laterale este maimiccu 25% dect cea a etajelor adiacente. La fiecare nivel se va verifica posibilitatea formriiunui mecanism de tip etaj slab.

(3) Condiii privind regularitatea geometricSe considerdiscontinuiti geometrice semnificative situaiile n care dimensiunile pe orizontalale sistemului structural activ n preluarea forelor orizontale prezintdiferene mai mari de 30%n raport cu dimensiunile acestuia la nivelurile adiacente. De exemplu, prevederea unui gol dedimensiuni mari n planee la sli de conferin i spectacole, cu ntreruperea local a unorelemente ale structurii laterale sau retragerea spre interior a structurii la nivelurile superioare, potreprezenta o asemenea neregularitate.La ultimul nivel se admit reduceri n plan ale sistemului structural mai mari de 30% fa denivelul inferior.

(4) Condiii privind regularitatea distribuiei maselorSe consider c neregularitile distribuiei maselor afecteaz semnificativ rspunsul seismic alstructurilor n situaia n care masa unui nivel este mai mare cu cel puin 50% fa de cele alenivelurilor adiacente.

(5) Discontinuiti n configuraia sistemului structuralSe identificabaterile semnificative de la monotonia sistemului structural cum sunt ntreruperea la

anumite niveluri a unor perei sau stlpi, modificarea dimensiunilor unor perei, devierea n plan aunor elemente de la un nivel la altul. Evaluarea trebuie s evidenieze efectele acestordiscontinuiti, cum sunt sporurile de eforturi din aciuni laterale n stlpii care susin pereiintrerupi, starea de eforturi din planeul - diafragmcare realizeaztransferul ntre douniveluricu alctuiri diferite, etc.



24/367

18

B. Neregulariti n plan

(1) Evaluarea construciilor va urmri identificarea structurilor n care dispunereaneechilibrat a elementelor, a subsistemelor structurale i/sau a maselor produce efectenefavorabile de torsiune de ansamblu. Pe lngdeterminarea comportrii la torsiune n domeniulelastic, se va estima rspunsul seismic de torsiune n domeniul postelastic prin examinarea relaiei

dintre centrul maselor i centrul de rezisten al structurii. Se vor investiga n acest contextstructurile expuse instabilitii la torsiune.

5.5 Condiii privind interaciunea structurii cu alte construcii sau elemente

5.5.1 Condiii privind distana fade construciile nvecinate

(1) Se va verifica dac distanele ntre cldirile vecine respect condiiile date n P 100-1/2006.Se vor investiga efectele posibile ale coliziunii dintre cele doucldiri vecine. Astfel:

- n cazul n care planeele sunt decalate, acestea pot produce

ocuri prin lovirea stlpilorconstruciei vecine;

- n cazul n care construciile sunt diferite ca nlime, construcia mai joasi mai rigidpoateaciona ca reazem pentru construcia mai nalt; efectele posibile sunt aplicarea unei foresuplimentare construciei joase, n timp ce construcia naltva suferi o discontinuitate nsemnata rigiditii, care modificrspunsul seismic;

- n cazul n care construciile sunt egale ca nlime i cu sisteme structurale similare, cuplaneele la acelai nivel, efectul coliziunilor este nesemnificativ, astfel nct se pot acceptadimensiuni de rosturi orict de reduse

5.5.2 Condiii referitoare la supante

(1) Referirile din aceastseciune privesc planeele cu suprafa limitat, dispuse la interior,ntre nivelurile curente ale construciei, de reguladugate ulterior construciei iniiale. Pentru a

putea asigura stabilitatea la fore laterale se pot avea n vedere dousoluii:

- prevederea unei structuri proprii de rezistenla fore laterale;

- ancorarea de structura principal, care trebuie sfie capabilspreia forele aduse de planeulintermediar.

Evaluarea seismictrebuie sstabileascdacsupanta este asiguratla fore laterale prin unul dincele doutipuri de soluii menionate.

5.5.3 Condiii referitoare la componentele nestructurale

(1) Examinarea efectuat n cadrul evalurii calitative trebuie s stabileasc relaiile ntrestructuri componentele nestructurale precum i tipul i calitatea legturilor ntre acestea.

(2) n cazul structurilor n cadre de beton armat sau din oel se vor identifica, n principal,urmtoarele aspecte:

- msura n care distribuia pereilor de umplutur considerai fr rol structural, dar care prinrealizarea efectiv acioneaz ca elemente structurale, afecteaz regularitatea pe verticala



25/367

19

construciei (de exemplu, prin crearea unor niveluri slabe) i pe orizontal (prin crearea uneiexcentriciti semnificative ntre centrul maselor i centrul de rigiditate);

- eventualele situaii de interaciuni necontrolate cu pereii de umplutursau cu alte elemente deconstrucie (formarea de stlpi scuri, de exemplu).

(3) Aspectele specifice care definesc calitativ comportarea seismic a elementelor de

construcie nestructurale, echipamentelor i instalaiilor din cldiri sunt prezentate n anexa E.

5.6 Condiii de alctuire specifice diferitelor categorii de structuri

(1) Condiiile se referla regulile de alctuire corecta structurilor i a elementelor structuraleconsiderate individual i a conexiunilor dintre acestea, astfel nct rspunsul seismic ateptat alconstruciei sfie unul favorabil.Condiiile au n vedere ierarhizarea adecvat a rezistenei structurale, n msur s asiguredezvoltarea unor mecanisme de disipare a energiei seismice favorabile, cu nzestrarea zonelorcritice cu suficientdeformabilitate n domeniul postelastic.Cu prilejul evalurii se vor identifica eventualele deficiene de alctuire care sfavorizeze ruperea

prematurde tip fragil a unor elemente sau fenomene de instabilitate.Aceste condiii, care depind de tipul structurii i natura materialului structural, sunt detaliate nanexele la prezentul cod, pentru structuri de beton armat, structuri din oel i din zidrie.Condiiile sunt prezentate sub forma unor liste de criterii de alctuire corect a elementelor, acror complexitate depinde de tipul metodologiei de evaluare indicate n anexele B, C i D.Unele din aceste condiii privesc rezistena seciunilor, altele reprezintmsuri de alctuire (reguliconstructive) pentru elemente care fac parte din structuri seismice. Condiiile de rezistenpot fiapreciate doar aproximativ prin mijloacele evalurii calitative, evaluarea riguroas a acestora

putnd fi realizatnumai prin calcul.

5.7 Condiii pentru diafragmele orizontale ale cldirilor

(1) Evaluarea seismic a cldirilor trebuie s stabileasc msura n care planeele indeplinesc rolul structural de a distribui n condiii de siguranncrcrile seismice orizontale lasubsistemele structurale verticale (de exemplu, la perei structurali i cadre).Comportarea planeelor este optimn condiiile n care acestea sunt realizate ca diafragme rigidei rezistente pentru fore aplicate n planul lor. Aceste condiii sunt ndeplinite la nivel maximal de

planeele de beton armat monolit.

(2) n cazul structurilor cu perei, planeul trebuie s asigure rezemarea lateral a pereilorpentru ncrcri normale pe suprafaa acestora.

(3) Obiectivele evaluarii diafragmelor orizontale de beton sunt reprezentate de aspectelespecifice care intervin la realizarea grinzilor perei i anume:

- preluarea eforturilor de ntindere din ncovoiere. Cu ocazia evalurii, trebuie verificat dacarmturile dispuse n elementele de bordare ale planeului (centuri i grinzi) i cele din cmpul

plcilor sunt dispuse corect, i dacaceste armturi sunt continue i conectate adecvat la plac;

- transmiterea reaciunilor de la planeu la reazemele acestuia, perei sau grinzi, prin intermediulunor armturi de conectare adecvate. Aceste legturi pot servi i pentru ancorarea unor perei dezidrie la fore normale pe planul acestora;

- colectarea forelor distribuite n masa planeelor i transmiterea lor la elementele structuriiverticale, n condiiile n care continuitatea legturii dintre acestea i diafragmele orizontale este



26/367

20

ntrerupt de goluri sau ncrcarea planeului se transfer structurii verticale prin eforturi dentindere. Colectarea forelor de inerie se realizeazprin armturi de oel cu seciune suficient(tirani sau colectori), corect ancorate n masa planeului i n elementele structurii verticale;

- suspendarea ncrcrilor distribuite n masa planeului prin armturi adecvate, n condiiile ncare forele seismice orizontale produc eforturi de ntindere n grinda perete constituit de

planeu;

- preluarea eforturilor care apar la colurile intrnde ale planeelor i n jurul golurilor mari prinarmturi de bordare, ancorate corespunztor;

- preluarea eforturilor din jurul golurilor de dimensiuni mari, prin armturi adecvate, ancoratesuficient n masa planeului.

(4) n cazul planeelor de oel se vor verifica funciunile planeelor-diafragm, n conformitatecu alctuirea de detaliu a acestora.

(5) Evaluarea va stabili efectele pe care discontinuitile create de golurile de scarle producasupra comportrii structurii, cum sunt solicitarea de tip element scurt a stlpilor, datorateinterceptrii lor de ctre rampele scrii i la alte niveluri dect la cotele planeelor, ntrerupereacontinuitii centurilor.

(6) Pentru cldirile care au planee frrigiditate semnificativn plan (planee din grinzi ipodin din lemn, planee cu grinzi metalice i bolioare de crmid, planee din prefabricatemici frsuprabetonare) evaluarea calitativi cantitativla aciunea seismicse face cu criterii i

procedee specifice (a se vedea anexa D n cazul cldirilor cu perei structurali din zidrie).

5.8 Condiii privind infrastructura i terenul de fundare

(1) Evaluarea seismic a construciilor are n vedere, ca una din principalele componente,stabilirea msurii n care sistemul fundaiilor i ndeplinete rolul structural. n acest scop:

(i) se va identifica sistemul fundaiilor (i, dac este cazul, al infrastructurii) i se va apreciamsura n care acesta posed rigiditatea necesar pentru a transmite la teren aciunilesuprastructurii suficient de uniform;

(ii) vor fi identificate natura terenului i eventualele tasri difereniale sau deformaii remanente,produse de aciunea cutremurelor sau de alte cauze, precum i efectele acestora, manifestate saupoteniale, asupra elementelor structurii, inclusiv a fundaiilor.

(2) La examinarea sistemului fundaiilor (infrastructurii) se vor verifica i condiiile dealctuire prevzute n NP 112-04.

(3) Evaluarea fundaiilor va avea n vedere i prezena eventuala apei deasupra nivelului defundare i efectele acesteia asupra elementelor fundaiilor i subsolului, inclusiv din punctul devedere al afectrii durabilitii.

(4) Evaluarea sistemului de fundare i a terenului va stabili i eventualele efecte deinteraciune cu cldirile situate n imediata lor vecintate, mai ales n situaia n care acestea aufost construite ulterior cldirii examinate.

(5) Evaluarea sistemului de fundaii este tratatseparat n capitolul 7.



27/367

21

6. EVALUAREA PRINCALCUL

6.1 Aspecte generale

(1) Evaluarea prin calcul este un procedeu cantitativ prin care se verific dacconstruciileexistente, degradate sau nu, satisfac cerinele strilor limitconsiderate la aciunile seismice de

proiectare relevante, aa cum se specificla 2.1.

(2) Metodologiile de evaluare vor utiliza metodele generale de calcul indicate n P 100-1/2006, 4.5, cu modificrile date n prezentul cod pentru anumite probleme specifice care intervinn evaluare.

6.2 Aciunea seismici combinaiile de ncrcare

(1) Modelele de baza pentru definirea aciunii seismice sunt cele precizate la capitolul 3din P100-1/2006.

(2) Spectrul de proiectare dat n P 100-1/2006, 3.2, scalat pentru valorile acceleraiilorterenului stabilite pentru diferitele stri limit, reprezintreferina de bazn acest sens.Se pot aplica i reprezentrile alternative specificate la 2.2.1(2).Conform 2.1(3), pentru cazul construciilor existente se acceptniveluri de asigurare inferioarecelor corespunztoare construciilor nou proiectate (a se vedea 8.4).

(3) n metodologiile de evaluare care folosesc verificri n termeni de for, valorile factorilorde comportare q se stabilesc conform 6.7.2 i 6.8.4, corespunzator nivelului metodologieiutilizate.

(4) Aciunea seismic de proiectare se combin cu alte aciuni permanente i variabile,conform CR 02005.

6.3 Modelarea structurii

(1) Modelul structurii se stabilete pe baza informaiilor obinute conform capitolului 4.Modelul trebuie spermitdeterminarea efectelor aciunilor n toate elementele structurii pentrucombinaia de ncrcri prezentatn P 100-1/2006, 3.3.

(2) Se aplic prevederile P 100-1/2006 privind modelarea comportrii structurale (P 100-1/2006, 4.5.2)i efectele torsiunii accidentale (P 100-1/2006, 4.5.2.1).

6.4 Metodele de calcul

(1) Efectele aciunii seismice, care urmeaz s fie combinate cu efectul altor ncrcripermanente i variabile, conform prevederilor CR 0-2005 pot fi evaluate printr-una dinurmtoarele metode:

- calculul la forlateralstatic echivalent(LF);

- calculul modal cu spectre de rspuns (MRS);

- calculul static neliniar;

- calculul dinamic neliniar.



28/367

22

(2) n cazul utilizrii metodelor de calcul n domeniul elastic, valorile eforturilor secionale dinaciunea seismicse obin reducnd valorile stabilite pe baza spectrului rspunsului seismic elastic

prin factorii de comportare q.

(3) Combinarea efectelor componentelor aciunii seismice se face pe baza prevederilor din P 100-1/2006, 4.5.3.6.1i 4.5.3.6.2.

6.5 Verificrile elementelor structurale

(1) Verificrile elementelor structurale constau n verificarea condiiei ca cerina seismicsfie mai mic, la limita egal, cu capacitatea elementului. Verificarea se face n termeni derezistensau deformaii, funcie de tipul metodei i natura cedrii elementului. Modul concret derealizare a verificrilor se indicpentru fiecare din metodologiile prevzute n prezentul cod (6.7,6.8 i 6.9).

6.6 Metodologii de evaluare

(1) Prezentul cod prevede trei metodologii de evaluare a construciilor, definite de baza

conceptual, nivelul de rafinare a metodelor de calcul i nivelul de detaliere a operaiunilor deverificare.Alegerea metodologiilor de evaluare se face pe baza unor criterii, cum sunt: cunotintele tehnice n perioada realizrii proiectului i execuiei construciei; complexitatea cldirii, n special din punct de vedere structural, definit de proporii

(deschideri, nlime), regularitate etc.; datele disponibile pentru ntocmirea evalurii (nivelul de cunoatere); funciunea, importana i valoarea cldirii; condiiile privind hazardul seismic pe amplasament; valorile acceleraiei seismice pentru

proiectare, ag, condiiile locale de teren; tipul sistemului structural; nivelul de performanstabilit pentru cldire.

(2) Prezentul cod prevede trei metodologii de evaluare: Metodologia de nivel 1(metodologie simplificat); Metodologia de nivel 2(metodologie de tip curent pentru construciile obinuite de orice tip); Metodologia de nivel 3. Aceastmetodologie utilizeazmetode de calcul neliniar i se aplicla construcii complexe sau de o importan deosebit, n cazul n care se dispune de datelenecesare. Metodologia de nivel 3 este recomandabil i la construcii de tip curent datoritgradului de ncredere superior oferit de metoda de investigare sau n cazul n care clasificarea ntr-o clasde risc pe baza valorii indicatorului R3,definit la 8.2, nu este evident.

6.7 Metodologia de nivel 1

6.7.1 Domeniul de aplicare

(1) Metodologia de nivel 1 se poate aplica la:

- construcii regulate n cadre de beton armat, cu sau frperei de umpluturdin zidrie cu pnla 3 niveluri, amplasate n zone seismice cu acceleraia terenului cu valori ag0,12 g.

- construcii cu perei structurali din zidrie nearmat sau din zidrie confinat, cu planee dinbeton armat sau cu planee frrigiditate semnificativn plan orizontal, n condiiile precizate nanexa D.



29/367

23

- construcii cu perei structurali dei de beton armat monolit (sistem fagure) cu pnla 5 niveluri,amplasate n orice zonseismic.

- construcii de orice tip (ca sistem structural i material structural utilizat) amplasate n zoneseismice cu acceleraia terenului ag= 0,08g.

- componente nestructurale din cldiri, n condiiile precizate n anexa E

Aplicarea metodologiei de nivel 1la construciile de mai sus este valabilnumai n cazul n careacestea aparin clasei de importani expunere la cutremur III.Metoda este aplicabiln special la construcii la care rezistena lateraleste asiguratde perei dezidrie (confinatsau nu) sau din beton armat, i are n vedere, cu precdere, stabilirea gradului desigurana elementelor verticale (perei i stlpi eseniali pentru stabilitatea construciei).

(2) Evaluarea simplificat poate fi utilizat pentru stabilirea unor caracteristici globale aleunor construcii proiectate numai pentru ncrcri gravitaionale, frun sistem structural definiti identificabil pentru preluarea forelor orizontale seismice.

NOTAsemenea construcii sunt, de exemplu, unele blocuri nalte (cu peste 6 - 7 etaje) interbelice, dar i

unele construcii executate ulterior, pnla apariia unor reglementri tehnice de proiectare seismic. Laasemenea construcii, o evaluare prin instrumente de investigare de nivel superior nu este nici posibil,nici recomandabil. Aceste cldiri prezintvicii eseniale, de conformare i de alctuire, evidente, i orezisteninsuficientla forele laterale, ceea ce le fac extrem de vulnerabile la aciunea cutremurelor.Pentru aceste cldiri nu se pot aplica instrumentele de calcul evoluate pentru c structura, de altfelfoarte slab, nu poate fi modelatdect formal cu procedeele specifice acestor metodologii, deoarecedefectele intrinseci de alctuire elimin, principial, ipotezele modelelor teoretice. Din acesteconsiderente, efortul de modelare i de calcul nu se justificpentru cprecizia rezultatelor este iluzorie,iar concluziile ct se poate de previzibile.La cldirile de acest tip, de regul, se poate trece direct la elaborarea soluiei de intervenie, numai pe

baza rezultatelor pe care le poate furniza metodologia de tip 1.

(3) Metodologia de evaluare de tip 1 poate fi utilizat, opional i pentru analiza unorconstrucii mai complexe sau mai importante, n scopul obinerii unor informaii preliminare.

(4) Metodologia de nivel 1implic:

(i) Evaluarea calitativa construciei pe baza criteriilor de conformare, de alctuire i de detalierea construciilor. Rezultatele examinrii calitative se nscriu ntr-o list, care arat dac, i n cemsur, construcia i elementele ei satisfac criteriile de alctuire corect. Listele de condiii suntdate n anexele specifice structurilor din diferite materiale.

(ii) Verificri prin calcul, utiliznd metode rapide de calcul structural i verificri rapide ale striide eforturi (ale efectelor aciunii seismice) n elementele eseniale ale structurii.

6.7.2 Evaluarea prin calcul

(1) Evaluarea efectelor aciunii seismice de proiectare (eforturi i deformaii) se face considerndstructura ncrcatcu fora lateralechivalent (a se vedea P 100-1/2006) i utiliznd procedeesimplificate de calcul privind distribuia forelor ntre elementele verticale ale structurii i pentrudeterminarea eforturilor, a perioadelor vibraiilor proprii etc. Verificrile se refernumai la starealimitultim.Valoarea factorului de comportare al structurii qse ia funcie de natura structurii i a materialuluidin care este realizat, astfel:



30/367

24

Tabelul 6.1 Valori ale factorului de comportare adoptate n metodologia de nivel 1

Tipul de structur q

- structuri de beton armat q= 2,5- structuri cu schelet de beton armat n concepie

gravitaionalcu panouri de umpluturde zidrie q= 2,0- structuri din zidrie simpl(nearmat) q= 1,5- structuri din zidrie confinat (inclusiv cele

proiectate conform P 2-75: Normativ privindalctuirea, calculul i executarea structurilor din

zidrie, reglementare tehnicabrogat)

q= 2,0

- structuri de oel:cadre necontravntuite q= 4,0cadre contravntuite cu diagonale n X q= 3,0cadre contravntuite cu diagonale n V q= 1,5

cadre contravntuite excentric q= 4,0

Valorile factorului q, indicate n tabelul 6.1, sunt valori aproximative (n general acoperitoare),pentru structuri care nu respect, dect parial, regulile de alctuire a construciilor amplasate nzone seismice.n cazul n care se dispune de date suficient de sigure privind detaliile de alctuire i redundanacldirii i acestea permit considerarea unor valori qmai realiste, valorile factorului de comportaredin tabelul 6.1 se vor corecta n consecin.

(2) Fora tietoare de baz ntr-o direcie orizontala cldirii se calculeazcu expresia (4.4)din P 100-1/2006.

( ) = mTSF dIb 1 (6.1)unde:

Sd(T1) ordonata spectrului de rspuns de proiectare corespunzatoare perioadeifundamentale

T1 perioada proprie fundamental de vibraie a cldirii n planul vertical ce coninedirecia orizontalconsiderat

m masa totala cldirii, consideratla verificarea la ULS n cazul aciunii seismice,conform CR 0-2005

I factorul de importanal construciei, conform P 100-1/2006, 4.4.5

factor de corecie care ine seama de contribuia modului propriu fundamental prinmasa modalefectivasociatacestuia, ale crui valori sunt:

= 0,85, pentru cldiri cu mai mult de 2 niveluri= 1, pentru celelalte cazuri.

(3) Perioada fundamental de vibraie a cldirii n direcia considerat T1, necesar pentru

stabilirea valorii spectrale Sd, se poate calcula cu expresia:4

3

1 HkT T= (6.2)



31/367

25

n care:kT coeficient care are valorile 0,07 pentru structuri n cadre de beton armat i 0,045

pentru structuri cu perei de beton armat i perei de zidarie- 0,110 pentru structuri din oel n cadre necontravntuite- 0,075 pentru structuri din oel n cadre contravntuite excentric- 0,050 pentru structuri din oel n cadre contravntuite centric

H nlimea cldirii (n metri) deasupra bazei (seciunea unde se admite c sencastreazstructura).

n cazul cldirilor cu structura din cadre de beton armat cu pnla 10 niveluri supraterane, pentruevaluarea aproximativa perioadei fundamentale se poate utiliza, alternativ, relaia:

T1= 0,1n (6.3)

n care neste numrul de niveluri deasupra bazei construciei considerate n model.

(4) Valoarea forei seismice care acioneazla nivelul ise determincu relaia aproximativ:

=

n

ii

iibi

zm

zmFF

1

(6.4)

n care:Fi fora seismicorizontalstatic echivalentde la nivelul iFb fora tietoare de bazn numrul total de nivelurimi masa nivelului i

zi nlimea nivelului ifade baza construciei n modelul de calcul.

(5) Valorile medii ale eforturilor unitare normale n seciunile stlpilor i pereilor, produse dencrcrile verticale, se determinpe baza ariilor aferente de planeu utiliznd valorile ncrcrilorconsiderate n gruparea de ncrcri care include aciunea seismic, conform CR 0-2005.Componenta forei axiale indirecte din fora lateral se ia n considerare numai pentru stlpiimarginali. Valoarea acesteia se determinpe baza valorilor estimate ale forelor tietoare de laextremitile grinzile adiacente acestora.

(6) Valorile medii ale eforturilor unitare tangeniale, vmn elementele verticale ale structurii,stlpi sau perei, se determincu relaia aproximativ:

vm

c

b

A

F= (6.5a)

n care Aceste suma ariilor pereilor dispui n direcia n care se face calculul sau suma ariilorseciunilor de stlpi ai cadrelor orientate pe direcia n care se face calculul. n cazul stlpilor dinoel se considernumai aria pereilor seciunii orientai pe direcia n care se face calculul.

(7) Valorile medii ale tensiunilor normale n diagonalele contravntuirilor verticale sedetermincu relaia aproximativ:

cosc

bm A

F= (6.5b)



32/367

26

n care Ac cos este suma proieciilor pe orizontal a ariilor diagonalelor contravntuirilororientate pe direcia n care se face calculul.

(8) Valorile eforturilor normale unitare din stlpi i ale eforturilor unitare tangeniale din toateelementele structurale verticale ale construciei se comparcu valorile considerate admisibile pentrustructurile din diferite materiale. Valorile admisibile sunt date n lista de condiii pe care trebuie sle

respecte construcia (a se vedea anexele B, C, D).

(9) Estimarea nivelului de siguranal elementelor orizontale se face n special prin procedeeleevalurii calitative. Dac, n vederea obinerii unor informaii mai complete, se dorete i o evaluare

prin calcul a grinzilor, se determin aproximativ capacitatea de rezisten a acestora (pe bazaseciunilor de beton i a armturii probabile) i se compar cu valorile eforturilor din ncrcrileverticale stabilite pe scheme statice simplificate (grinzi ncastrate, grinzi continue). Comparaia ntreaceste valori i valorile eforturilor capabile evideniaz dacaceste elemente au rezerve i pentru

preluarea unor aciuni laterale.

(10) n situaia n care verificrile de rezistennu sunt satisfcute este recomandabilaplicarea

unei metodologii de nivel superior, dacprin aceasta este posibil sse ncadreze construcia ntr-oclas cu risc mai redus. n general, dac sunt necesare, msurile de intervenie nu se bazeaz perezultatele metodologiei de nivel 1. Fac excepie construciile indicate la 6.7.1(2).



(1) Metodologia de evaluare de nivel 2 se aplic la toate cldirile la care nu se poate aplicametodologia de nivel 1.

(2) Metodologia de nivel 2 implic: (i) evaluarea calitativ constnd n verificarea listei decondiii de alctuire structural(mai detaliate dect n cazul metodologiei de nivel 1) date n anexelecorespunztoare structurilor din diferite materiale i (ii) evaluarea cantitativ bazat pe un calculstructural elastic i factori de comportare diferentiai pe tipuri de elemente.

6.8.2 Principiul metodei de calcul

(1) Efectele cutremurului sunt aproximate printr-un set de fore convenionale aplicateconstruciei. Mrimea forelor laterale este stabilitastfel nct deplasrile (deformaiile) obinute nurma unui calcul liniar al structurii la aceste fore saproximeze deformaiile impuse structurii de

ctre forele seismice.NOT ntruct pentru majoritatea cutremurelor deplasrile rspunsului elastic reprezinto limitsuperioara

deplasrilor seismice neliniare (a deplasrilor reale), forele laterale aplicate structurii sunt celecorespunztoare rspunsului seismic elastic evaluat pe baza spectrului de rspuns neredus prin factorulq. Regula deplasrii egale (fig. 6.1) este valabiln cazul n care perioada construciei este mai maredect valoarea perioadei de colTca spectrului. n cazurile n care aceasta condiie nu este satisfacutdeplasrile efective sunt superioare celor corespunzatoare rspunsului elastic i pentru evaluarea lortrebuie aplicate corecii. Astfel, n cazul cutremurelor vrncene nregistrate n Cmpia Romnpentrucare Tc= 1,6 sec, majoritatea cldirilor se nscriu n domeniul 0 Tc. Din acest motiv, n cazul n care seevalueazdeplasrile la ULS se apliccorecia prin intermediul coeficienilor cindicai la 6.8.4(2).



33/367

27

(2) La aciunea cutremurului de proiectare structura depete pragul elastic de comportare,iar eforturile n elementele structurii rezultate ca urmare a aplicrii forei laterale convenionaledepesc eforturile capabile corespunztoare rezistenelor efective.Relaia de verificare depinde de modul de cedare, ductil sau fragil, al elementului structuralconsiderat la diferitele tipuri de solicitare (ncovoiere, fortietoare, foraxial).n cazul cedrii ductile, verificarea se face comparnd efortul nregistrat sub aciunea forelor

laterale i gravitaionale, mprit la un factor de comportare a crui valoare este specificnaturiiruperii elementului la tipul de efort considerat, cu efortul capabil. Acesta din urmse determincu rezistenele medii ale materialelor mprite la factorii de ncredere i coeficienii pariali desiguran.

NOT Factorii de comportare sunt diferii de la element la element, funcie de tipul potenial de rupere.Factorul de comportare stabilit pentru un anumit element caracterizeaz o structur ipotetic cemobilizeaz ductilitatea potenial a elementului considerat. Factorii de comportare coreleaz foraelasticcu fora inelasticce produce aceleai deformaii ale elementului.Prin comparaii ntre cerine i capaciti, pentru fiecare element structural se obin, astfel, informaiimai semnificative dect cele furnizate de metodologia din P 100/92 (96)bazatpe un factor de reducereunic pentru structur, stabilit n mare msurarbitrar.

Figura 6.1

(3) n cazul cedrilor neductile (cedri fragile) verificarea const n compararea efortuluirezultat sub aciunea forelor laterale i gravitaionale, asociate plastificrii elementelor structuraleductile ale structurii, cu valoarea efortului capabil calculat cu valorile minime ale rezistenelormaterialelor (cu valorile caracteristice mprite la CF i coeficienii pariali de siguran). Altfelspus, elementele/mecanismele fragile se verificla valori ale cerinelor calculate din condiiile deechilibru, pe baza eforturilor transmise elementelor neductile de ctre elementele ductile.

(4) Valorile factorului de comportare qcorespunztoare proprietilor structurilor de diferitetipuri, din beton armat, oel, zidrie, sunt date n anexele la prezentul cod pentru structurilerealizate din aceste materiale.

6.8.3 Calculul structural

(1) Calculul structural n domeniul elastic poate utiliza una dintre cele doumetode date n P100-1/2006, n condiiile specificate de cod, (a) metoda forelor seismice statice echivalente, (b)metoda de calcul modal cu spectre de rspuns.Se considerspectrele rspunsului elastic cu ordonatele nereduse prin factorul q.

dy deplasarea la iniiereacurgerii

du deplasarea ultim

Fy fora la iniierea curgerii

Fe fora asociat

rspunsului seismic elastic



34/367

28

(2) Distribuia pe vertical a forelor seismice orizontale, n cazul utilizrii metodei forelorstatice echivalente, se face conform P 1001/2006, 4.5.3.2.3.

(3) Efortul de torsiune de ansamblu se determin pe baza prevederilor 4.5.3.2.4, n cazulmetodei forelor statice echivalente, i ale 4.5.3.3.3,n cazul metodei de calcul modal, din P 100-1/2006.

(4) n cazul structurilor din materiale cu rigiditate degradabilprin fisurare (structuri de betoni zidrie) n calculul structural se aplic prevederile P 100-1/2006 privitoare la determinareavalorilor de proiectare ale rigiditilor, mpreuncu precizrile suplimentare date n anexa EdinP 100-1/2006.

6.8.4 Relaiile de verificare

(1) Verificarea elementelor structurale se face la starea limitultimi, respectiv, starea limitde serviciu, similar condiiilor prevzute de P 100-1/2006la proiectarea structurilor noi. n cazulULS se efectueazverificri ale rezistenei i ale deplasrilor laterale, n timp ce n cazul SLS se

efectueaznumai verificri ale deplasrilor laterale.

(2) Valorile deplasrilor laterale n SLS sunt furnizate de calculul structural cu foreleseismice elastice (nereduse) asociate acestei stri limit.

n cazul ULS cerinele de deplasare se determin nmulind valorile deplasrilor obinute dincalculul structural cu ncrcrile seismice elastice (nereduse) asociate acestei stri limit cucoeficientul de amplificare c(anexa Edin P 100-1/2006):

25,231 =cT

Tc

n care:T perioada fundamentala vibraiilor propriiTc perioada caracteristic(de col) din spectrul de rspuns

(3) Efectuarea verificrilor de rezistenn cazul ULS depinde de modul de cedare ductil saufragil al elementului structural sub aciunea efortului (efectul aciunii) considerat.Definirea caracterului cedrii elementelor este definit n anexele pentru structuri din diferitemateriale ale prezentului cod

(4) Eforturile secionale n elementele cu comportare inelasticse evalueazpe baza relaiei

de principiu:

g*Ed EEq

1E += (6.6)

n care:

dE efortul total de calcul*EE efortul din aciunea seismicconsidernd spectrul de rspuns elastic (neredus)

gE efortul din aciunile neseismice, (cu valorile corespunztoare combinaiei dencrcri care include aciunea seismic)

q factorul de comportare corespunztor tipului de element analizat, respectiv naturiicedrii la tipul de efort considerat.



35/367

29

Valorile factorului qsunt precizate n anexele pentru structuri din beton armat, oel, zidrie saulemn.

(5) Valorile de calcul ale eforturilor pentru elemente cu cedare fragil(nedisipativ) se obindin condiii de echilibru pe mecanismul structural de plastificare (mecanism de disipare deenergie).

Schemele de calcul pentru structuri de tip cadru, structuri cu perei, structuri cu contravntuiri etc.,sunt date n P 100-1/2006i codurile complementare, cum sunt CR 2-1-1.1-2005, etc.

(6) Relaia de verificare a rezistenei se prezintsub forma:

dd RE (6.7)n care:

dR valoarea efortului capabil, calculatpe baza modelelor mecanice specifice tipului

de structur (conform capitolelor 59 din P 100-1/2006 i codurilor specificestructurilor din diferite materiale).

La determinarea valorilorRdse vor utiliza valorile rezistenelor, definite la 6.8.2(2) i (3).



(1) Metodologia de nivel 3se aplicla construcii importante i complexe la care se dorete oevaluare mai precisa performanelor seismice ale construciei. n prealabil, construciile au fostsupuse verificrii prin metodologia de nivel 2.

(2) Metodologia de nivel 3implicevaluarea calitativconstnd n verificarea listei completede condiii de alctuire structural dat n anexele corespunztoare structurilor din diferite

materiale (operaie efectuatodatcu aplicarea anterioara metodologiei de nivel 2) i o evaluareprin calcul care ia n considerare n mod explicit comportarea inelastica elementelor structuralesub aciunea cutremurelor severe.

(3) Pentru aplicarea metod

P 100-3-2008 Cod de Proiectare Seismica-Prevederi Pentru Evaluarea Seismica a Cladirilor Existente

Documents

Transcript of P 100-3-2008 Cod de Proiectare Seismica-Prevederi Pentru Evaluarea Seismica a Cladirilor Existente