Obligatiile Comerciale

20
CAPITOLUL VII OBLIGAŢIILE COMERCIALE Capitolul 1. Noţiunea de obligaţie Din punct de vedere etimologic, termenul de „obligaţie” provine din cuvântul obligatio, care în latina veche însemna „a lega” (ligare) pe cineva din pricina nerespectării prestaţiei pe care o datora altuia. La începuturi, termenul de obligaţie exprima o legătură pur materială între două persoane, o înlănţuire (vinculum) care-l lega pe debitor de creditor, în temeiul căreia acesta din urmă, având la îndemână sancţiunea constrângerii (adstringimur), putea solicita celui dintâi executarea unei prestaţii. Treptat, în evoluţia istoriei dreptului, obligaţia a devenit o legătură juridică (vinculum iuris), o valoare patrimonială, un bun incorporal susceptibil de apropriere şi de circulaţie. Noţiunea modernă de „obligaţie” consacră trăsăturile istorice ale acesteia, deoarece se caracterizează prin puterea pe care o are

description

juridice

Transcript of Obligatiile Comerciale

CAPITOLUL VIIOBLIGAIILE COMERCIALE

Capitolul 1. Noiunea de obligaie

Din punct de vedere etimologic, termenul de obligaie provine din cuvntul obligatio, care n latina veche nsemna a lega (ligare) pe cineva din pricina nerespectrii prestaiei pe care o datora altuia.La nceputuri, termenul de obligaie exprima o legtur pur material ntre dou persoane, o nlnuire (vinculum) care-l lega pe debitor de creditor, n temeiul creia acesta din urm, avnd la ndemn sanciunea constrngerii (adstringimur), putea solicita celui dinti executarea unei prestaii.Treptat, n evoluia istoriei dreptului, obligaia a devenit o legtur juridic (vinculum iuris), o valoare patrimonial, un bun incorporal susceptibil de apropriere i de circulaie. Noiunea modern de obligaie consacr trsturile istorice ale acesteia, deoarece se caracterizeaz prin puterea pe care o are creditorul ca, n virtutea legii, s l poate constrnge pe debitor s execute obligaia. Aceast stare de lucruri rezult din definiia roman a obligaiei formulat n Instituiile lui Justinian i atribuit jurisconsultului Papinian: Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura , ceea ce ntraducerese formuleaz astfel: Obligaia este legtura juridic n temeiul creia suntem, n mod necesar, constrni s pltim un lucru dup dreptul cetii noastre.ntr-un prim sens, cuvntul obligaie este sinonim cu acela de ndatorire.ntr-o alt accepiune, n sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic n temeiul cruia o persoan (denumit creditor) este inut s dea, s fac sau s nu fac ceva, n favoarea altei persoane (denumit debitor), sau cu alte cuvinte, obligaia este raportul juridic n virtutea cruia o persoan are puterea de a cere altei persoane ndeplinirea unei anumite prestaii.In terminologia juridic actual, termenul de obligaie are dou nelesuri principale. Intr-un prim sens, propriu i accesibil numai specialitilor n drept, se nelege raportul juridic de obligaii, cu ambele sale laturi, activ i pasiv, n cadrul cruia creditorul are dreptul de a cere debitorului s execute prestaia la care este ndatorat, sub sanciunea constrngerii de stat. n cel de-al doilea sens, mai larg, utilizat n limbajul juridic curent, termenul de obligaie desemneaz orice ndatorire juridic, noiune generic, prin care nelegem att ndatoririle juridice generale, ct i cele speciale, particulare, personale pe care le avem n societate; ndatoririle generale sunt acelea care incumb tuturor sau unei categorii de persoane nedeterminate, cum ar fi obligaia de a respecta drepturile absolute ale fiecruia (drepturile reale i drepturile personale nepatrimoniale); ndatoririle particulare sau personale sunt acele ndatoriri pe care le are numai o anumit persoan sau le au anumite persoane, determinate, individualizate, i pot rezulta din acte juridice sau fapte juridice, cum este obligaia unui debitor de a executa prestaia pe care i-o datoreaz creditorului su. n acest din urm caz, termenul de obligaie desemneaz numai latura pasiv a raportului de obligaii, care se exprim prin datoria debitorului.

Obligaia civil,este definit de art. 1164 C.civ. ca fiind o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat: Capitolul IVPartajul succesoral i raportul SECIUNEA a 4-a Partajul de ascendant Art. 1164Coninutul raportului obligaional Obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat.

Astfel, prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, n caz de nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului, spre exemplu, prin executare silit (forat).

Din definiie rezult c obligaia civil presupune, ntotdeauna, o ndatorire a subiectului pasiv (iar nu o posibilitate, facultate), care prezint urmtoarele trsturi:

- ndatorirea subiectului pasiv const ntr-o conduit corespunztoare conduitei pe care o poate avea subiectul activ;

- ndatorirea subiectului pasiv poate consta ntr-o aciune sau, dup caz, ntr-o abinere;

- n caz de nevoie, ndatorirea poate fi impus subiectului pasiv prin fora coercitiv a statutului.

Sub aspect terminologic, trebuie reinut c, pe lng sensul de mai sus, expresia obligaie civil (sau cuvntul obligaie) mai are nc dou nelesuri. Astfel, prin obligaie civil se desemneaz i raportul obligaional (numit i raport de obligaii), adic un raport juridic civil n care subiectul activ (numit creditor) poate pretinde subiectului pasiv (numit debitor) s dea, s fac ori s nu fac ceva. i n sfrit, prin obligaie sau obligaiune se nelege i nscrisul constatator al existenei unui drept de crean, n realitate a unui raport obligaional care are ca obiect o prestaie pecuniar; aceste nscrisuri sunt titluri de credit i pot fi emise de societile comerciale pe aciuni, unitile administrativ-teritoriale i de ctre stat. n asemenea situaii, adesea, se confund raportul obligaional cu nscrisul constatator al existenei sale.

Rezult c obligaia este ntotdeauna un raport juridic care se nate i exist ntre cel puin dou persoane, alctuit din dou laturi inseparabile: una pasiv, adic un debitor i datoria sa, i una activ, nelegnd pe creditor i dreptul su de crean. Definiia legal reprodus pune pe primul plan latura pasiv a obligaiei, de la debitor ctre creditor i de la datorie la crean. n ce ne privete, credem c ar fi fost mai preferabil s se porneasc de la creditor ctre debitor i de la crean ctre datorie. Astfel, este cunoscut c patrimoniul se definete prin latura sa activ i numai corelativ prin latura sa pasiv. La fel dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale sunt definite n textele legale i de ctre doctrin prin atributele pe care le confer titularului lor i doar corelativ prin ndatorirea general de absteniune. Procednd n acest fel, din punct de vedere doctrinar, obligaia civil este raportul juridic n care o parte, numit creditor, are dreptul de a pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute prestaia sau prestaiile la care este ndatorat, sub sanciunea constrngerii de stat.Trei sunt elementele indispensabile pentru nelegerea noiunii de patrimoniu: drepturile i obligaiile care alctuiesc patrimoniul au valoare economic, sunt pecuniare (evaluabile n bani); aceste drepturi i obligaii patrimoniale formeaz o universalitate juridic; patrimoniul este un atribut al personalitii.Valoarea economic a drepturilor i obligaiilor nu trebuie s conduc ns la confundarea noiunii juridice de patrimoniu cu noiunea economic de patrimoniu. n sens economic, patrimoniul este totalitatea bunurilor destinate s satisfac nevoile de consum ale unei persoane sau, altfel spus, averea unei persoane. Sub acest aspect, patrimoniul cuprinde capitalul i veniturile.

Din perspectiva creditorului, raportul de obligaii apare ca un drept de crean, iar din punctul de vedere al debitorului apare ca o datorie. Dreptul de crean face parte din activul patrimonial al creditorului, fiindc lui i profit prestaia ce i se datoreaz; datoria este un element al pasivului patrimonial al debitorului, el fiind inut s execute o prestaie sau mai multe prestaii n favoarea creditorului.

Capitolul 2. Izvoarele obligaiilor comerciale

Doctrina juridic romneasc, alturi de unii autori strini de prestigiu, a adoptat clasificarea generic a izvoarelor obligaiilor n dou mari categorii: actele juridice civile i faptele juridice civile n sensul propriu al cuvntului.

Actele juridice civile sunt acorduri de voin sau manifestri unilaterale de voin ale diferitelor persoane fcute cu respectarea sau n executarea legii, cu intenia de a produce efecte juridice, care altfel nu s-ar putea produce. Ele se subclasific n acte juridice unilateral, bilateral i multilaterale.

Actul juridic civil unilateral este actul care reprezint rezultatul voinei unei singure persoane (manifestarea de voin a unei singure persoane este suficient pentru ncheierea actului juridic civil). n acest sens art. 1324 NCC prevede c este unilateral actul juridic care presupune numai manifestarea de voin a autorului su. Fac parte din aceast categorie: testamentul , acceptarea succesiunii, renunarea la o motenire, denunarea unui contract, confirmarea unui act anulabil.Capitolul II Actul juridic unilateral seciunea 1Dispoziii generale Art. 1324Noiune Este unilateral actul juridic care presupune numai manifestarea de voin a autorului su.

Trsturile actului juridic unilateral sunt particulare: actul unilateral are un mecanism propriu de formare, distinct de acela al contractului, el ntemeindu-se doar pe manifestarea unilateral de voin a autorului su; actul unilateral exprim interesul autorului su unic; actul unilateral presupune intenia autorului su de a produce efecte juridice, respectiv, de a da natere, a modifica sau a stinge raporturi juridice .

Actul juridic unilateral este izvor de obligaii . Astfel, Noul Cod civil nscrie n categoria izvoarelor obligaiilor i actul juridic unilateral. n Noul Cod civil, n cuprinsul art. 1.327-1.329 Noul Cod Civil sunt reglementate anumite categorii de acte juridice unilaterale ca izvoare de obligaii i anume: art. 1.327 Noul Cod Civil reglementeaz promisiunea unilateral ; art. 1.328 Noul Cod Civil reglementeaz promisiunea public de recompens, iar art. 1.329 Noul Cod Civil se refer la revocarea promisiunii publice de recompens.Capitolul II actul juridic unilateral seciunea a 2-a actul unilateral ca izvor de obligaii art. 1327 promisiunea unilateral(1) promisiunea unilateral fcut cu intenia de a se obliga independent de acceptare l leag numai pe autor.

(2) destinatarul actului poate s refuze dreptul astfel nscut.

(3) dac autorul actului nu a stipulat expres un termen, promisiunea se consider fcut pentru o anumit durat, potrivit cu natura obligaiei i cu mprejurrile n care a fost asumat.

Art. 1328 Promisiunea public de recompens(1) Cel care promite n mod public o recompens n schimbul executrii unei prestaii este obligat s fac plata, chiar dac prestaia a fost executat fr a se cunoate promisiunea.

(2) Dac prestaia a fost executat de mai multe persoane mpreun, recompensa se mparte ntre ele, potrivit contribuiei fiecreia la obinerea rezultatului, iar dac aceasta nu se poate stabili, recompensa se mparte n mod egal.

(3) Atunci cnd prestaia a fost executat separat de mai multe persoane, recompensa se cuvine aceleia care a comunicat cea dinti rezultatul.

Art. 1329 Revocarea promisiunii publice de recompens(1) Promisiunea poate fi revocat n aceeai form n care a fost fcut public sau ntr-o form echivalent.

(2) Revocarea nu produce efecte fa de cel care, mai nainte de publicarea ei, a executat prestaia.

(3) Dac revocarea a fost fcut fr just cauz, autorul promisiunii datoreaz o despgubire echitabil, care nu va putea depi recompensa promis, celor care nainte de publicarea revocrii au fcut cheltuieli n vederea executrii prestaiei. Cu toate acestea, promitentul nu datoreaz despgubiri, dac dovedete c rezultatul cerut nu putea fi obinut.

(4) Dreptul la aciunea n despgubire se prescrie n termen de un an de la data publicrii revocrii.

Actele juridice civile unilaterale, se clasific la rndul lor n: acte supuse comunicrii (de exemplu: oferta) i acte nesupuse comunicrii (de exemplu: testamentul).De cele mai multe ori, actele juridice unilaterale de drept privat constituie obiectivarea sau expresia juridic a drepturilor potestative. Dreptul potestativ este puterea pe care o are titularul su de a da natere, a modifica sau stinge o situaie juridic, prin voina sa unilateral, n care sunt afectate i interesele altei persoane care nu se poate mpotrivi ci, dimpotriv, este inut s se supun.

Actul juridic bilateral i multilateral este actul care ia natere prin manifestarea de voin a dou, trei sau mai multe pri.

Actul juridic bilateral reprezint voina concordant (acordul de voine) a dou pri. Sunt acte juridice bilaterale: contractul de vnzare, contractul de schimb, contractul dedonaie, contractul de locaiune, contractul de mandat etc.

Actul juridic pluriiateral este rezultatul voinei concordante (acordului de voine) a trei sau mai multor pri. Un asemenea act este contractul de societate civil, dac a fost ncheiat de cel puin trei asociai. Din mprejurarea c, de regul, acesta este singurul exemplu oferit n literatura de specialitate, nu trebuie tras concluzia c nu ar mai exista i alte acte juridice plurilaterale. Dimpotriv, n aceast categorie mai putem include: convenia de partaj atunci cnd sunt trei sau mai muli coprtai, contractul de tranzacie ncheiat de cel puin trei pri, contractul de joc sau prinsoare dintre trei sau mai multe persoane.

Aceast prim clasificare a actelor juridice civile prezint importan practic sub urmtoarele aspecte:

- ct privete formarea valabil a lor, n cazul actelor juridice unilaterale, cercetarea valabilitii voinei unice este nu numai necesar, dar i suficient, pe cnd, n cazul actelor juridice bilaterale sau plurilaterale, trebuie s se cerceteze fiecare dintre cele dou sau mai multe manifestri de voin;

- regimul juridic al viciilor de consimmnt este difereniat;

- actele juridice bilaterale sau plurilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri, deci printr-un act simetric celui de constituire (mutuus consensus - mutuus dissensus), n vreme ce asupra actelor juridice unilaterale nu se poate reveni prin manifestarea de voin n sens contrar a autorului actului, cu excepia cazurilor expres prevzute de lege.

Faptele juridice civile stricto sensu. Faptele juridice civile stricto sensu, adic n sensul propriu al acestui concept, sunt definite de doctrina juridic n opoziie cu actele juridice. Vzute din aceast perspectiv, prin faptele juridice civile se neleg toate celelalte mprejurri, cu excepia acordurilor i manifestrilor unilaterale de voin, indiferent c sunt sau nu sunt conduite umane, de svrirea sau producerea crora legea leag naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice, n cazul nostru, de raporturi obligaionale. Rezult c faptele juridice stricto sensu, dup natura lor, sunt de dou feluri: fapte juridice conduite umane i alte fapte juridice care nu sunt conduite umane.

a) Faptele juridice-conduite umane. Sunt aciuni sau inaciuni ale oamenilor, licite i ilicite, care dau natere, modific sau sting raporturi juridice de obligaii, fiindc aa prevede legea. Ele sunt izvoare de obligaii n afar de voina debitorului de a se obliga; el nu a avut i nu are aceast intenie, chiar dac este autorul acelei conduite. Raporturile juridice de obligaii care se nasc n acest fel au n coninutul lor dreptul creditorului i ndatorirea debitorului de restituire a unui bun sau a altei valori ori repararea unui prejudiciu.

Aceast subcategorie de fapte juridice este numeroas i se prezint ntr-o mare diversitate. Dup cum prin conduitele umane se ncalc sau nu normele juridice n vigoare, putem distinge ntre:

- conduitele umane ilicite, care sunt acele aciuni sau inaciuni ale omului svrite prin nclcarea normelor juridice imperative. Noul Cod civil le definete indirect i implicit n art. 1349, n care se stabilete cadrul general al rspunderii civile delictuale;capitolul IV rspunderea civil seciunea 1 dispoziii generale art. 1349rspunderea delictual

(1) orice persoan are ndatorirea s respecte regulile de conduit pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.

(2) cel care, avnd discernmnt, ncalc aceast ndatorire rspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat s le repare integral.

(3) n cazurile anume prevzute de lege, o persoan este obligat s repare prejudiciul cauzat de fapta altuia, de lucrurile ori animalele aflate sub paza sa, precum i de ruina edificiului.

(4) rspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte se stabilete prin lege special.

- conduitele umane licite sunt fapte ale omului prin care nu se ncalc normele imperative ale legii aflate n vigoare; sub denumirea de fapte juridice licite, noul cod civil reglementeaz: gestiunea de afaceri (art. 1330-1340), plata nedatorat (art. 1341-1344) i mbogirea far just cauz (art. 1345-1348).b) Alte fapte juridice, care nu sunt conduite umane. Ele constau n manifestri ale unor energii exterioare omului, ale unui lucru sau ale unei fiine, alta dect fiina uman, care, potrivit legii imperative, produc efecte juridice i deci pot da natere, modifica sau stinge raporturi juridice, n cazul nostru de obligaii. Se includ n aceast categorie, cu titlu de exemple: fenomenele naturii (trsnetul, cutremurul, inundaiile, alunecrile de teren etc.),. Ele nu sunt conduite umane i trebuie s nu aib la origine faptele omului. De cele mai multe ori, asemenea mprejurri au ca rezultat cauzarea injust a unui prejudiciu corporal, material sau moral; existena prejudiciului d natere, potrivit normelor imperative ale legii, unei obligaii de reparare n sarcina persoanei rspunztoare, care este un raport de rspundere civil. Astfel, pzitorul juridic al unuianimaleste inut s rspund de prejudiciul cauzat de acel animal unei persoane (art. 1375 C. civ. Proprietarul unuianimalsau cel care se servete de el rspunde, independent de orice culp, de prejudiciul cauzat de animal, chiar dac acesta a scpat de sub paza sa); pzitorul juridic al unui lucru este obligat s repare prejudiciul cauzat de lucrul su (art. 1376 C. civ. (1) Oricine este obligat s repare, independent de orice culp, prejudiciul cauzat de lucrul aflat sub paza sa. (2) Dispoziiile alin. (1) sunt aplicabile i n cazul coliziunii unor vehicule sau n alte cazuri similare. Cu toate acestea, n astfel de cazuri, sarcina reparrii tuturor prejudiciilor va reveni numai celui a crui fapt culpabil ntrunete, fa de ceilali, condiiile forei majore); proprietarul unui edificiu are ndatorirea de a repara prejudiciul cauzat altuia de ruina edificiului n cauz (art. 1378 C. civ. Proprietarul unui edificiu sau al unei construcii de orice fel este obligat s repare prejudiciul cauzat prin ruina lor ori prin desprinderea unor pri din ele, dac aceasta este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie); Izvoarele obligaiilor sunt enumerate cuprinztor n art. 1165 C. civ., care prevede: Capitolul IV partajul succesoral i raportul seciunea a 4-a partajul de ascendant art. 1165 izvoarele obligaiilor obligaiile izvorsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din orice alt act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii.Formularea din finalul textului, n sensul c obligaiile pot izvor i din orice alt act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii, este att de larg i cuprinztoare nct permite includerea n categoria izvoarelor de obligaii i a unor fapte ori mprejurri prevzute n alte texte ale Codului civil, precum i n alte legi, n afara celor numite i enumerate expres n art. 1165 C. civ.