Nuremberg principle romanian

11
STATELE UNITE ALE AMERICII'S Nuremberg ÎNCĂLCĂRI: ÎNȚELEGEREA STATELE UNITE ALE AMERICII Președintele Barack Obama și rolul CONGRES " În încercarea de a răsturna un alt "țară din Orientul Mijlociu" - SIRIA - PRIN UTILIZAREA STATELE UNITE "CELL STRĂINĂ TERORISTĂ (AL- QEADA), creat de Agenția Centrală de Informații (" CIA ") DUPĂ CONTRIBUțIA LA DESPRE 60.000 de decese în conflict SIRIA, se pare ca recent ca aproximativ 04 ianuarie 2013, Statele Unite ale Secretarului America de apărare (Leon Panetta) Comanda trupelor militare americane în Turcia / Siria Frontiera se pare în scopuri de finisare off ceea ce sa al- Qaeda celulă teroristă nu a reușit să facă - să răstoarne guvernul sirian: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria Siria președintelui Bashar al-Assad - datoria și obligația în calitate de președinte al Siriei / Leader de a apăra împotriva atacurilor teroriștilor "împotriva sa și a cetățenilor din Siria! Pentru a înțelege Statele Unite ale Americii PREȘEDINȚILOR "/ membrii executivi (Barack Obama, George W. Bush, William" Bill "Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, etc) Membrii Congresului (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, etc), deputații judiciară (Chief Justice John Roberts G., etc), Vogel Denise Newsome a creat (adică produsul ei de muncă), cu următorul text PowerPoint documentul Prezentare / PDF intitulat, "ATTACK Benghazi - Obama Frauda Poarta", precum și următoarele documente: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Transcript of Nuremberg principle romanian

Page 1: Nuremberg principle   romanian

STATELE UNITE ALE AMERICII'S

Nuremberg ÎNCĂLCĂRI:

ÎNȚELEGEREA STATELE UNITE ALE AMERICII Președintele Barack Obama și rolul CONGRES "

În încercarea de a răsturna un alt "țară din Orientul Mijlociu" - SIRIA -

PRIN UTILIZAREA STATELE UNITE "CELL STRĂINĂ TERORISTĂ (AL-

QEADA), creat de Agenția Centrală de Informații (" CIA ")

DUPĂ CONTRIBUțIA LA DESPRE 60.000 de decese în conflict SIRIA, se pare ca

recent ca aproximativ 04 ianuarie 2013, Statele Unite ale Secretarului America de apărare (Leon Panetta)

Comanda trupelor militare americane în Turcia / Siria Frontiera se pare în scopuri de finisare off ceea ce sa al-

Qaeda celulă teroristă nu a reușit să facă - să răstoarne guvernul sirian:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Siria președintelui Bashar al-Assad - datoria și obligația în calitate

de președinte al Siriei / Leader de a apăra împotriva atacurilor teroriștilor

"împotriva sa și a cetățenilor din Siria!

Pentru a înțelege Statele Unite ale Americii PREȘEDINȚILOR "/ membrii executivi (Barack

Obama, George W. Bush, William" Bill "Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, etc) Membrii Congresului (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, etc), deputații judiciară (Chief Justice

John Roberts G., etc), Vogel Denise Newsome a creat (adică produsul ei de muncă), cu următorul text PowerPoint documentul Prezentare / PDF intitulat, "ATTACK Benghazi - Obama

Frauda Poarta", precum și următoarele documente:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Page 2: Nuremberg principle   romanian

Hillary Clinton - Confruntarea cu Statele Unite ale Americii Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/romanian-hillary-clinton-stingers

Pentru a ajuta la o mai bună înțelegere ceea ce pare a fi Statele Unite ale Americii ÎNCĂLCĂRI ale PRINCIPII Nürnberg și modul în care acestea s-au dus pe cale de a-COVER UP aceste acte criminale, prin utilizarea grupuri Avand teroriști (de exemplu Al-Qaeda, etc) - în conformitate cu secretarul de stat Hillary Clinton - a fost creat de către Statele Unite ale Americii

AGENȚIA Centrală de Informații (CIA) să efectueze TERORISTI Fapte pentru a oferi Statele Unite ale Americii cu FALS și ilegale / ILEGAL motive pentru planificarea, Inițierea și desfășurarea de lansare a războaielor din motive de rău intenționat (adică să răstoarne

Externe guvernele din Orientul Mijlociu, crime de război, crime împotriva umanității, infracțiuni contra păcii, Genocid, Scopuri rasiste și religioase).

În timp ce Statele Unite ale Americii de ani de zile s-au promovat și comercializat actele

hidoase ale lui Adolf Hitler și doresc PUBLIC-la-mare sa se simta rau pentru victimele evreiești ale Holocaustului, Newsome a pus prezentari ca "ATTACK Benghazi - Obama Frauda Poarta" și documentele de eliberare obținute prin cercetare pentru INFORMAȚIONALE

/ EDUCATIONAL sensul de a expune modul în care Statele Unite ale Americii funcționarilor guvernamentali corupți alergare / CONTROLLING agențiile guvernamentale nu sunt

supremacisti alb / sioniști EVREIESC folosind pozițiile lor și Statele Unite ale Americii Miltary

de a efectua agendele:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-romanian

Pentru a înțelege fortele aflate in spatele "Orientul Mijlociu" neliniștea, Vogel Denise Newsome și cu "ATTACK Benghazi - Obama Poarta Frauda" și "Hillary Clinton - Confruntarea cu Statele Unite ale Americii Stingers" informații interviu de presă ea crede că

sunt chestiuni de interes public / GLOBAL / internațională de interes.

Chipuri următoarele sioniști evreiești în TOP / CHEIE

poziții în Statele Unite ale Americii Federal Reserve precum și Departamentului de

Trezorerie poate furniza informații suplimentare în înțelegerea modului în care Statele Unite

ale americanilor dolari din banii contribuabililor au fost folosite pentru a finanța aceste sioniști evreiești " și supremația albă "Ordinea de zi - adică ceea ce duce la colapsul financiar al

Statelor Unite ale Americii și regimul lui teroriste / EMPIRE!

Page 3: Nuremberg principle   romanian

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz este consilier juridic / avocat pentru a membrilor executivului, ramura legislativă, și ramura judiciară a Statelor Unite ale guvernului Americii și apare este forța care legislativul CREATE / PROIECT și Legile de a PUSH și să promoveze RASIST lor și Ordinea de zi religioasă. De mai sus este Howard

Henry Baker Al cărui tată ( Este fondator al Baker Donelson) este înfățișată cu Joseph Biden, care este acum servind ca vicepreședinte al Statelor Unite ale Americii.

Unele dintre fețele Liderii / șefilor de state responsabil pentru crime de război al Israelului - prim-ministrul Benjamin Netanyahu și Statele Unite ale Americii

președintelui Barack Obama.

MEET fețe de sioniști EVREIASCĂ în poziția (e) ca portari și pentru a menține

PUBLIC / WORLD de învățare adevărul din spatele Statele Unite ale Americii acte criminale,

Crime de război, FINANCIAR colaps, etc

Page 4: Nuremberg principle   romanian

Ben Bernanke Shalom - președinte al Federal Reserve

Donald Kohn Lewis - Vice-Presedinte Consiliul de administrație Sistemul Federal de

Rezerve

Stephen James Friedman - Președintele Consiliului de Administrație Federal Reserve

Neal Wolin Steven - Secretar adjunct al Statele Unite Departamentul de Trezorerie

Paul Adolph Volcker - președintele președintelui REDRESARE ECONOMICĂ CONSILIUL

CONSULTATIV

Kenneth Feinberg - Maestru Special al Guvernului Statelor Unite FONDUL DE COMPENSARE despre 9/11 VICTIMĂ

Barney Frank - Președintele SUA, Casa de Comisia SERVICII FINANCIARE

Douglas Shulman - comisar de Internal Revenue Service

Bernard "Bernie" Madoff - Fost președinte al NASDAQ - Cunoscut pentru înșelătorie Ponzi

(mai mare frauda financiara din istoria Statelor Unite - Banci cu JP Morgan Chase a cărui juridic Consilier / Avocat este Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, care este, de

asemenea consilier juridic la Președintele SUA, Barack Obama, , membrii și membrii

LEGISLATIVE Filiala Filiala JUDICIARE)

Mary Schapiro L. - Președintele SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)

Alan Greenspan - Fostul președinte Federal Reserve

Peter R. Orszag - OFICIUL director de Management și Buget

John E. Bowman - Director Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

Page 5: Nuremberg principle   romanian

Dianne Feinstein - Președinte al Senatului Statelor Unite Intelligence Committee (evreu)

Următorul este un fragment obținute prin cercetare și este CONTACT tras de la Wikipedia la ajuta la intelegerea

Statele Unite ale Americii ÎNCĂLCĂRI Nuremberg:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Nuremberg principii

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Pentru denaturalization a evreilor germani, vezi legile de la Nuremberg. Pentru un set de principii de etica de cercetare pentru

experimentare umană, a se vedea Codul Nürnberg.

Principiile Nürnberg au fost o serie de linii directoare pentru a stabili ce constituie o crimă de război. Documentul a fost creat

de Comisia de Drept Internațional a Națiunilor Unite să codifice principiile care stau la baza juridice la Nüremberg ale

membrilor de partid naziste după al doilea război mondial.

Principiile

Principiul I

Principiul I prevede, "Orice persoană care comite un act care constituie o infracțiune în temeiul dreptului

internațional este responsabil pentru acestea și pasibil de pedeapsă. "

Principiul al II-lea

Principiul II prevede, "faptul că dreptul intern nu impune o sancțiune pentru un act care constituie o infracțiune în temeiul

dreptului internațional nu scuti persoana care a comis actul de răspunderea în temeiul dreptului

internațional. "

Page 6: Nuremberg principle   romanian

Principiul III

Principiul III prevede: "Faptul că o persoană care a comis un act care constituie o infracțiune în

conformitate cu dreptul internațional a acționat în calitate de șef de stat sau un funcționar guvernamental

responsabil nu-l scutește de răspunderea în temeiul dreptului internațional. "

Principiul IV

Principiul IV prevede: "Faptul că o persoană a acționat în conformitate cu Ordonanța Guvernului său

sau al unui superior nu scuti-l de răspunderea în temeiul dreptului internațional, cu condiția o

alegere morală a fost, de fapt, este posibil să-l ".

Acest principiu ar putea fi parafrazat astfel: "Nu este o scuză acceptabilă de a spune" am fost doar

în urma mea superiorului ordine ".

Anterior la momentul procesului de la Nurenberg, această scuză era cunoscut în limbajul comun ca "ordine superioare". După

eveniment important, de mare profil procesului de la Nüremberg, care este acum scuză menționată de mulți ca fiind "Nuremberg

Apărării". În timpurile recente, o treime pe termen lung, "Comenzi legale" a devenit limbajul comun pentru unii oameni. Toate

cele trei termeni sunt utilizate în prezent, și toate au nuanțe ușor diferite de semnificație, în funcție de contextul în care acestea

sunt utilizate.

Nuremberg Principiul IV este legal susținută de jurisprudența gasit in anumite articole din Declarația Universală a Drepturilor

Omului, care se ocupă în mod indirect, cu obiecția de conștiință. De asemenea, este susținută de principiile găsite

Page 7: Nuremberg principle   romanian

la punctul 171 din Manualul privind procedurile și criteriile pentru determinarea statutului de

refugiat, care a fost eliberat de Oficiul de Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați

(UNHCR). Aceste principii se ocupe de condițiile în care motive de conștiință, pot aplica pentru statutul de refugiat într-o altă

țară, dacă acestea se confruntă persecuție în țara lor pentru refuzul de a participa la un război ilegal.

Vezi de asemenea și: Comenzi Superior

Principiul V

Principiul V state, "Orice persoană acuzată de o infracțiune în temeiul dreptului internațional are dreptul la un proces echitabil cu

privire la faptele și de drept."

Principiul VI

Principiul VI state,

"Crimele prezentată în continuare sunt sancționate ca infracțiuni în temeiul dreptului internațional:

(A) Crime împotriva păcii:

(I) Planificarea, pregătirea, inițierea sau purtarea unui război de agresiune sau un

război în încălcare a tratatelor internaționale, acorduri sau garanții;

(Ii) Participarea la un plan comun sau conspirație pentru realizarea oricăreia

dintre faptele menționate la punctul (i).

Hillary Clinton - Confruntarea cu Statele Unite ale Americii Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/romanian-hillary-clinton-stingers

(B) Crime de război:

Încălcări ale legilor sau cutumelor de război, care includ, dar nu se limitează la,

crima, maltratare . . . pentru orice alt scop al populației civile sau in teritoriile ocupate; crimă

sau maltratare a prizonierilor de război. . Uciderea de ostatici., Jefuirea

proprietății publice sau private, distrugeri inutile de municipii, orase, sate sau,

sau distrugeri nu justificate de necesitate militară.

Page 8: Nuremberg principle   romanian

(C) Crime împotriva umanității:

Crima, exterminare, sclavie, deportarea și alte acte inumane comise contra

oricărei populației civile, sau persecuții pe motive politice, rasiale sau

religioase, atunci când astfel de acte sunt făcute astfel de persecuții sau se

desfășoară în executarea sau în legătură cu orice crimă împotriva păcii sau

orice crimă de război. "

Principiu

Principiul VII state, "complicitate la comiterea unei infracțiuni contra păcii, o crimă de

război sau o crimă împotriva umanității așa cum sunt prezentate în Principiul VI

este o infracțiune în temeiul dreptului internațional. "

Principiile "puterea sau lipsa de putere

Vezi de asemenea și: Surse ale dreptului internațional și teoria juridică internațională

În perioada imediat înainte de 26 iunie 1945 semnarea Cartei Națiunilor Unite, guvernelor participante la elaborarea acestuia s-

au opus conferă puterea legislativă Organizației Națiunilor Unite să adopte norme obligatorii de drept internațional. Ca un

corolar, ei au respins, de asemenea, propuneri pentru a conferi Adunarea Generală puterea de a impune anumite convenții

generale privind statele de o formă de vot majoritar. Nu a fost, cu toate acestea, un sprijin puternic pentru a conferi pe Adunarea

Generală competențele mai limitate de studiu și recomandări, care au condus la adoptarea articolului 13 din capitolul IV al

Cartei. [1] Se obligă Adunarea Generală a Națiunilor Unite să inițieze studii și de a face recomandări care să încurajeze

dezvoltarea progresivă a dreptului internațional și codificarea lui. Principiile de la Nuremberg au fost elaborate de către organele

ONU în conformitate cu acest mandat limitat. [2]

Spre deosebire de legea tratat, dreptul cutumiar internațional nu este scris. Pentru a dovedi că o anumită regulă este unul obișnuit

trebuie să arate că aceasta este reflectată în practică, de stat și că există o condamnare în comunitatea internațională că o astfel de

practică este necesar ca o chestiune de drept. (De exemplu, procesul de la Nuremberg au fost o "practică" a "dreptului

internațional", a Principiilor Nürnberg,. Și că "practica" a fost susținută de către comunitatea internațională) În acest context,

"practică" se referă la practica de stat oficială și, prin urmare, include declarații oficiale de către state. O practică contrară de

către unele state este posibilă. În cazul în care această practică contrară este condamnat de către alte state, atunci regula este

confirmat [3] (a se vedea de asemenea și: Surse ale dreptului internațional).

În 1950, în cadrul Adunării Generale a ONU Rezoluția 177 (II), punctul (a), Comisia de Drept Internațional a fost regizat pentru

a "formula principiile de drept internațional recunoscute în Carta Tribunalului Nürnberg și în hotărârea Tribunalului." În cursul

luarea în considerare a acestui subiect, problema a apărut dacă sunt sau nu Comisia ar trebui să stabilească în ce măsură

principiile conținute în Cartă și hotărârea constituit principiile de drept internațional. Concluzia a fost că, deoarece principiile

Nuremberg au fost afirmată de către Adunarea Generală, sarcina încredințată, Comisia nu a fost de a exprima orice apreciere a

acestor principii în calitate de principii de drept internațional, ci doar să le formuleze. Textul de mai sus a fost adoptat de

Comisie la a doua sesiune. Raportul Comisiei conține, de asemenea comentarii cu privire la principiile (a se vedea Anuarul

Comisiei Legea Internationala, 1950, Vol.. Al II-lea, pp. 374-378). [4]

Page 9: Nuremberg principle   romanian

Exemple de principii susținute și nu este susținută

Pentru exemple referitoare la Principiul VI, a se vedea Lista de crime de război.

Pentru exemple referitoare la Principiul IV (de la înainte, în timpul, și după procesele de la Nuremberg), a se vedea ordine

superioare.

1998 Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale

În ceea ce privește Principiul IV Nürnberg, precum și referirea la responsabilitatea unui individ, ea ar putea argumenta că o

versiune a apărării Superior Comenzile pot fi găsite ca o apărare a crimelor internaționale în Statutul de la Roma al Curții Penale

Internaționale. (Statutul de la Roma a fost convenit în 1998 ca documentul fundamental al Curții Penale Internaționale, înființată

pentru a încerca acele persoane acuzate de crime internaționale grave.) Articolul 33, intitulat "ordine superioare și baza de

prescriptie medicala de drept," [5] prevede:

1. Faptul că o crimă în competența Curții a fost comisă de către o persoană în temeiul unui ordin

al unui guvern sau al unui superior, indiferent dacă militar sau civil, nu eliberează persoana

de răspundere penală cu excepția cazului:

(A) persoana a fost sub o obligație legală să se supună ordinelor

guvernului sau superioare în cauză;

(B) persoana nu a făcut stiu ca ordinul a fost ilegal și

(C) pentru a nu a fost în mod vădit ilegal.

2. În sensul prezentului articol, ordinele pentru a comite genocid sau crime împotriva umanității sunt vădit

ilegale.

Există două interpretări ale acestui articol:

Această formulare, în special (1) litera (a), în timp ce interzicerea în mod

eficient utilizarea Apărării Nürnberg în ceea ce privește taxele de genocid

și crime împotriva umanității, nu cu toate acestea, pare să permită

Apărării Nürnberg a fi folosit ca o protecție împotriva acuzațiilor de război

infracțiuni, cu condiția ca criteriile relevante sunt îndeplinite.

Cu toate acestea, această interpretare a articolului 33 CPI este deschis la

dezbatere: De exemplu, articolul 33 alineatul (1) litera (c) protejează doar

dacă inculpatul "ordine" ", pentru a nu a fost în mod vădit ilegal." ar

putea fi considerate "ilegale" dacă luăm în considerare Nürnberg

Principiul IV să fie aplicabilă "legea" în acest caz. Dacă este așa,

atunci pârâtul nu este protejată. Discutat dacă sunt sau nu Nürnberg

Prinicple IV este legea aplicabilă în acest caz este găsit într-o discuție de

putere Principiile Nürnberg "sau lipsa de putere.

Vezi de asemenea și: Statele părți la Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale

Canada

Articol principal: Jeremy Hinzman

Nuremberg Principiul IV, precum și referirea la responsabilitatea unui individ, a fost, de asemenea, în discuție în Canada, în

cazul Hinzman c. Canada. Jeremy Hinzman a fost un dezertor din armata SUA, care a pretins statutul de refugiat în Canada ca

un contestatar constiincios, unul dintre cei multi Războiul din Irak dizidenți. Avocatul lui Hinzman, Jeffry Casa, au ridicat

anterior problema de legalitate a razboiului din Irak ca având un impact în cazul lor. Curtea Federală de guvernământ a fost

lansat pe 31 martie 2006, și a negat afirmația statutului de refugiat [6] [7] În decizia, justiție Anne L. MacTavish a abordat

problema responsabilității personale.:

"Un individ trebuie să se implice la nivel de elaborare a politicilor pentru a fi vinovată de o

infracțiune împotriva păcii ... soldat obișnuit, nu este de așteptat să facă lui sau a ei de evaluare

personală cu privire la legalitatea unui conflict. În mod similar, un astfel de individ nu poate să

răspundă penal pentru combaterea în sprijinul unui război ilegal, presupunând că său personal de

război în timp comportament este de altfel corectă "[8]. [9] [10]

Pe Nov 15, 2007, un Coram a Curții Supreme a Canadei format din judecători Michel Bastarache, Abella Rosalie, și Charron

Louise a refuzat o cerere pentru a avea Curții judece cauza în apel, fără a oferi motive. [11] [12]

Page 10: Nuremberg principle   romanian

A se vedea, de asemenea,

Comandă responsabilitate

Crime împotriva umanității

Crime împotriva păcii Geneva Convențiile

Curtea Penală Internațională

Juridic internațional Teoria

Legile de război Londra Carta Tribunalului Militar Internațional

Nürnberg Apărare (Principiul IV)

Codul Nuremberg

Nuremberg Trials Statul de Drept în armate de proiect Conflicte

Statul de drept

Regula conform Legii superior Surse ale dreptului internațional

Comenzi superioare: Pre-Nürnberg istoria Principiul IV

Crime de război

Referinte

Principiile de drept internațional recunoscute în Carta U N r nberg Tribunalului și în Hotărârea Tribunalului,

1950. pe site-ul Comitetului Internațional al Crucii Roșii (CICR)

Principiile de drept internațional recunoscute în Carta U N r nberg Tribunalului și în Hotărârea Tribunalului,

1950. pe site-ul Organizației Națiunilor Unite (ONU)

Lecturi suplimentare

Notă introductivă de Antonio Cassese de Rezoluția Adunării Generale a 95 (I) din 11 (afirmarea principiilor de

drept internațional recunoscute de Carta U N r nberg Tribunalului) decembrie 1946 privind site-ul web al

Bibliotecii Audiovizualului a ONU de Drept Internațional

Nuremberg Trial Procedura Vol.. 1 din Carta Tribunalului Militar Internațional conținute în proiectul Avalon

arhiva de la Facultatea de Drept Yale

Hotărârea: Legea privind crimele de război și crime împotriva umanității cuprinse în Proiectul Avalon arhiva de

la Facultatea de Drept Yale

Note de subsol

. 1 ^ "Carta Națiunilor Unite, Capitolul IV: Adunarea Generală". Organizației Națiunilor Unite. 26 iunie 1945. Preluat

December 23 mai 2010.

2. ^ Elaborarea și punerea în aplicare a articolului 13, paragraful 1, din Carta Națiunilor Unite

3. ^ Comitetul International al Crucii Roșii (CICR) cutumiar internațional umanitar drept

4 ^ Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR) Principiile Referințe de drept internațional recunoscute în Carta Tribunalului

Nürnberg și în Hotărârea Tribunalului, 1950:. Introducere

5. ^ Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (10 noiembrie 1998 și 12 iulie 1999). "Statutul de la Roma al Curții

Penale Internaționale; Partea 3: Principii generale de drept penal; articolul 33: Comenzi superioare si baza de prescriptie

medicala de drept". Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale. Adus de 21 martie 2010.

6. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "IG AWOL rezolvat Blow juridic". Toronto Acum Magazine. Adus de 2008-06-02.

7. ^ "Hinzman c. Canada (ministru de Cetățenie și Imigrație) (FC), 2006 FC 420". Biroul de Comisar pentru afaceri federale

judiciare. pp. (a se vedea Held, alin. (1)). Adus de 2008-06-16.

8 ^ Mernagh, M. (2006-05-18).. "IG AWOL rezolvat Blow juridic". Toronto Acum Magazine. Adus de 2008-06-02.

9. ^ Hinzman c. Canada Federală decizia Curții. Punctele (157) și (158). Accesat 2008-06-18

10 ^ Roman Goergen (Feb 23, 2011).. "Sanctuarul Denied". În aceste vremuri. Adus de 06 martie 2011.

11 ^ CBC News (2007-11-15).. "Instanța de top refuză să audă de cazuri de dezertori din SUA". CBC News. Adus de 2008-06-

02.

Page 11: Nuremberg principle   romanian

12 ^ "Curtea Supremă a Canadei - Decizii - Buletinul data de 16 noiembrie 2007, (a se vedea secțiunile 32111 32112 și)"..

Link-uri externe

Istv A N De a k, Retribution împotriva șefilor de stat și prim-miniștri

Siriei DREAPTA Pentru a aresta și urmări în justiție STATELE UNITE ALE

AMERICII ȘEFILOR DE STAT AL, soldați militare și celulele teroriste (Al-Qaeda,

etc) membrilor în temeiul Nürnberg și

ALTE LEGI INTERNATIONALE!