Motivarea Instanței Clujene Care a Condus La Achitarea Lui Gregorian Bivolaru Şi Altor 20 de...

8/17/2019 Motivarea Instanței Clujene Care a Condus La Achitarea Lui Gregorian Bivolaru Şi Altor 20 de Persoane Din Cadrul …

1/84

Motivarea instan?ei clujene care a condus la achitarea lui Gregorian Bivolaru şi altor 20 de persoane dincadrul MISA

La capătul unui proces care a durat aproape 10 ani prin deci!ia "ri#unalului $luj Gregorian Bivolaru şialte 20 de persoane care %ac &sau au %ăcut' parte din şcoala de (oga MISA sunt achitate de toateacu!a)iile care le*au %ost aduse &tra%ic de persoane ini)iere sau constituire a unui grup in%rac)ionalorgani!at constituire a unei organi!a)ii cu caracter %ascist instigare la ură +,potriva poporului evreutrecere ilegală a %rontierei unui stat străin instigare la discri,inare ultraj contra #unelor ,oravuri şitul#urarea liniştii pu#lice'- Motivarea acestei hotăr.ri este un docu,ent e/tre, de i,portant pentru căarată at.t că %aptele respective nu au %ost co,ise c.t şi că +ntregul dosar este o ela#orată +nscenare o,isti%icare de propor)ii- n rol i,portant +n %a#ricarea acestui dosar a#erant a %ost jucat dede!in%or,area siste,atică reali!ată cu concursul autorită)ilor şi al ,ass*,edia- n ,od evident acestverdict este o pal,ă usturătoare pe o#ra!ul tuturor jurnaliştilor care au propagat aceste acu!a)ii carepre!ent.nd aşa*!ise %apte deja dovedite %ără a avea ,ini,a decen)ă de a respecta pre!u,)ia denevinovă)ie- Acest docu,ent ar tre#ui studiat cu aten?ie de către to?i !iari?tii care au scris despre MISA+n ulti,ii ani pentru corecta lor docu,entare-

entru uşurin)a lecturii indică, şi un cuprins al acestei hotăr.ri judecătoreşti cititorul put.nd selecta dela +nceput di%eritele pasaje pe care doreşte să le detalie!e &descarc ă docu,entul integral aici'-

re!entarea succint ă a +ncadr ă rii juridice a %aptelor re )inute de c ă tre organul de ur, ă rire penal ă pentru%iecare inculpat +n parte &pag 1'

Sec )iunea re%eritoare la latura civil ă ş i la , ă surile asigur ă torii dispuse &pag 34'

Argu,entele judec ă torului despre necesitatea aplic ă rii legii penale ,ai %avora#ile &pag 55'

Argu,entele judec ă torului cu privire la nelegalitatea pro#elor o# )inute prin intercept ă rile ş i +nregistr ă rileaudio &pag 56'

Argu,entele judec ă torului privind nelegalitatea proceselor*ver#ale de perche!i )ie +ntoc,ite cu oca!iadescinderilor e%ectuate +n data de 14-03-2005 ş i 17-03-2005 &pag 57'

Anali!a re%eritoare la nelegalitatea depunerii ca pro#e a raportului psihologului "udorel Butoi araportului Asocia )iei sihologilor din 8o,.nia a raportului +ntoc,it de $o,isar ş e% psiholog etrescuLu,ini )a a studiilor privitoare la MISA reali!ate de Mario Sorin 9asilescu ş i a studiilor preotului Sterea"ache &pag :2'

Anali!a acu!a )iilor de constituire a unei organi!a )ii cu caracter %ascist instigare la ur ă +,potriva poporului evreu trecere ilegal ă a %rontierei unui stat str ă in ini )iere sau constituire a unui grupin%rac )ional organi!at instigare la discri,inare ultraj contra #unelor ,oravuri ş i tul#urarea lini ş tii pu#lice aduse lui Gregorian Bivolaru &pag :6'

Anali!a acu!a )iei de tra%ic de persoane adus ă lui Gregorian Bivolaru +n care au %ost e/a,inate ş ideclara )iile % ă cute de ,artorii archetului ; Mure ş an lena &pag 75'


2/84

8M@IA

"8IBALL $LS>$CIA >ALD

F>


3/84

Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a II*a coro#- cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003a,#ele cu aplic- art- 33 lit- a $-p-3. R%4) P*-() pentru săv.rşirea ur,ătoarelor in%rac)iuniH* in%rac)iunea de tra%ic de persoane prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2 lit- #din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a a II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003-* in%rac)iunii prev- de art- 31= $-p-* in%rac)iunii prev- de art- 3 al- 1 coro#o rat cu art- 2 lit- a din --G- nr- 31E2002* in%rac)iunii prev- de art- 5 al- 1 te!a I coro#orat cu art - 2 lit- # din --G- nr- 31E2002* in%rac)iunii prev- de art- : te!a a*II*a din --G- nr- 31E2002 toate cu aplic- art- 33 lit- a $-p-5 R%4) C'*' pentru săv.rşirea ur,ătoarelor in%rac)iuniH* in%rac)iunea de tra%ic de persoane prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2 lit- #din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a a II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003-* in%rac)iunii prev- de art-31= $-p-* in%rac)iunii prev- de art- 3 al- 1 coro#orat cu art- 2 lit- a din --G- nr- 31E2002* in%rac)iunii prev- --G- nr- 31E2002

* in%rac)iunii prev- de art- : te!a a*II*a din --G- nr- 31E2002 toate cu aplic- art- 33 lit- a $p-6. B)()#' O$##) E)*#% pentru săv.rşirea ur,ătoarelor in%rac)iuniH* in%rac)iunea de tra%ic de persoane prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2 lit- #din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art-= al- 1 te!a a I*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003-* in%rac)iunea prev- de art- 31= $-p-* in%rac)iunea prev-de art- 3 al- l coro#orat cu art- 2 lit- a din --G- nr- 31E2002* in%rac)iunii prev- de art- : te!a a*II*a din --G- nr- 31E2002* in%rac)iunii prev- de art- 6 din --G- nr- 31E2002* in%rac)iunii de ultraj contra #unelor ,oravuri şi tul#urarea liniştii pu#lice %aptă prev- de art-321 al- l$-p- toate cu aplicarea art- 33 lit-a $-p

7. B%8'() D' pentru săv.rşirea ur,ătoarelor in%rac)iuniH* in%rac)iunea de tra%ic de persoane %aptă prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2lit- # din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a a II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003a,#ele cu aplicarea art- 33 lit- a $-p9. D%:#%#) D#'' pentru săv.rşirea ur,ătoarelor in%rac)iuniH* in%rac)iunea de tra%ic de persoane %aptă prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2lit- # din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a a II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003-* in%rac)iunea de ultraj contra #unelor ,oravuri şi tul#urarea liniştii pu#lice %aptă prev- de art- 321 al- 1$-p- toate cu aplicarea art- 33 lit- a $-p-;. N*)&' M'(#) pentru săv.rşirea in%rac)iuniiH* in%rac)iunea de tra%ic de persoane %aptă prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2lit- # din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a a I I*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003a,#ele cu aplic- art- 33 lit- a $-p-10. V#4' T*%%('


4/84

11. T-'4 M#:'*&' pentru săv.rşirea in%rac)iunii* in%rac)iunea de tra%ic de persoane prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2 lit- #din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a a II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003a,#ele cu aplicarea art- 33 lit- a $-p12. L%%4 D)#-() R*) pentru săv.rşirea ur,ătoarelor in%rac)iuniH* in%rac)iunea de tra%ic de persoane prevă!ută de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2 lit- #din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p-* in%rac)iunea prev- de art- = al- 1 te!a a II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003a,#ele cu aplicarea art- 33 lit- a $-p1. M#:#&*) D#''


5/84

* in%rac)iunea de ultraj contra #unelor ,oravuri şi tul#urarea liniştii pu#lice %aptă prev- de art- 321 al- 1$-p- toate cu aplic- art- 33 lit- a $-p-20. N*+# M#:'#


6/84

M-I-S-A- &+n #a!a autorită)ii spirituale incontesta#ile e/ercitate asupra acestora de nu,itul BivolariiGregorian +n calitatea sa de Jpro%esor de (oga J,aestru spiritual şi Jguru' +ntruneşte ele,enteleconstitutive ale in%rac)iunii prev- de art- = al- 1 te!a a II*a coro#orat cu art-2 lit-a şi # pct- 12 din Legeanr- 37E2003-


7/84

unice la +nde,nul inc- Bivolaru Gregorian prin a#u!ul de autoritate spirituală e/ercitat asupra adep)ilor MISA +n scopul e/ploatării acestora +n stare de aservire deplină prin deter,inarea lor să des%ăşoareactivită)i lucrative su# prete/tul practicării Kar,a (oga &care au şi %ost e/ecutate de către aceştia' areali!at ur,ătoarele activită)iH* a repre!entat %actorul de deci!ie secundar &era Jnr-2' +n grupul in%rac)ional +n cau!ă %iind cel ce dădeadispo!i)ii cu caracter o#ligatoriu pentru to)i adep)ii şi ,e,#rii MISA +n a#sen)a inculpatului BivolaruGregorian* la ordinul inculpatului Bivolaru Gregorian şi %olosind su,ele de #ani %urni!ate de acesta &proveninddin e/ploatarea ,uncii neretri#uite a adep)ilor depersonali!a)i ai MISA' a achi!i)ionat +n nu,ele său personal 11 i,o#ile scopul ur,ărit %iind acela de a evita ca aceste venituri ilicite să intre +n patri,oniulasocia)iei MISA după care a pus la dispo!i)ia grupului in%rac)ional 3 din cele 11 i,o#ile pentru %olosirealor ca ashra,uri ale MISA &respectiv i,o#ilele situate +n Bucureşti str- eleaga nr-: sector : str-Borcan Ion nr-16 sector : şi str- Sg- "urturică nr-123 sector :' iar i,o#ilul din Bucureşti str- Gorjuluinr-22A sector : 1*a pus la dispo!i)ia inculpatului Bivolaru Gregorian +n vederea %olosirii ca spa)iu pentru tipogra%ia S$ GAS>NA BLISIG NS> Ltd- S8L &la care +nvinuitul $atrina icolae eraunic asociat' unde lucrau din ordinul inculpatului Bivolaru Gregorian adep)ii MISA aservi)i spiritual%ără nici un %el de retri#u)ie de orice natură printre care persoanele vătă,ate #ar#u diana constantella-Moga ca,elia şi păr)ile civile 9ălean Alina >lena Lupescu Ion Al#u Garo%i)a "ita


8/84

intrării +n vigoare a legii 37E2003 dată la care %aptele săv.rşite +ntruneau con)inutul nor,ativ alin%rac)iunii de Jasociere pentru săv.rşirea de in%rac)iuni %aptă prev- de art- 323 $-p- se constată căa%l.ndu*ne +n pre!en)a unei in%rac)iuni continue te/tul de lege incident este cel a%lat +n vigoare la,o,entul epui!ării %aptei respectiv data de 14-03-2005 o dată cu interven)ia organelor de ur,ărire penală-c' aptele +nvinuitului $atrina icolae de a reproduce instala stoca rula sau e/ecuta ,ai ,ulte progra,e de calculator pe siste,ul de calcul descoperit şi ridicat din locuin)a sa precu, şi de a stoca progra,e de calculator pe cele 4 $


9/84

* i*a recrutat pe adep)ii MISA ca!a)i +n ashra,ul pe care +l conducea prin +nde,narea acestora lasupunere necondi)ionată %a)ă de ordinele inculpatului Bivolaru Gregorian să se ,ute +n ashra,urileMISA să rupă rela)iile cu %a,iliile şi prietenii să*şi a#andone!e locurile de ,uncă şi studiile contri#uindast%el la instaurarea o#edien)ei spirituale a adep)ilor MISA %a)ă de inculpatul Bivolaru Gregorian+ntrunesc ele,entele constitutive ale in%r- prev- de art- 12 al- 1 şi al- 2 lit a coro#orat cu art- 2 pct- 2 lit #din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic art- 51 al- 2 $-p- #' apta +nvinuitului Buruiană vidiu >use#io care +n perioada dece,#rie 2001 * ,artie 2005 a aderatla grupul in%rac)ional organi!at constituit +n interiorul Asocia)iei MISA care ac)iona +n ,od coordonat +n #a!a unei structuri pira,idale anterior sta#ilite su# conducerea %er,ă a inc- Bivolaru Gregorian şi laordinele acestuia &%ie ver#ale %ie +n scris prin aplicarea de re!olu)ii ologra%e pe #ilete de h.rtie'o#ligatorii +n scopul co,iterii in%r- prev- de art- 12 alin- 1 şi 2 lit- a coro#orat cu art- 2 pct- 2 lit- # dinLegea 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic art- 51 alin- 2 $-p- pentru a o#)ine #ene%icii ,ateriale şi%inanciare const.nd +n contravaloarea sanc)iunilor pecuniare &Ja,en!i Jcon%iscări de #unuri diverse'aplicate păr)ilor civile şi persoanelor vătă,ate precu, şi a ,uncii neretri#uite &prestate su# prete/tul practicării JKar,a (oga' a acestora &toate %iind practicante de (oga +n cadrul MISA' consecin)ă aautorită)ii spirituale incontesta#ile e/ercitate asupra acestora de inc- Bivolaru Gregorian +n calitatea sade autoprocla,at Javatar Jguru Jpro%esor de (oga şi J,aestru spiritual a#solut +ntruneşteele,entele constitutive ale in%r- prev- de art - = al- 1 te!a a*II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din

Legea nr- 37E2003-c' apta +nvinuitului Buruiana vidiu >use#io const.nd +n aceea că +,preună cu inculpatul BivolaruGregorian +nvinui)ii 8oşu etru şi 8oşu $a,elia prin pu#licarea şi v.n!area căr)ilor Juse#io const.nd +n aceea că +n noaptea de 12E13- 03-200: +nti,p ce se a%la +n incinta sălii Jolivalente din Bucureşti unde se cele#ra !iua de naştere a inculpatuluiBivolaru Gregorian +,preună cu ,ai ,ulte persoane a e%ectuat acte cu un pregnant caracter o#scenast%el cu, este descris +n capitolul Jolivalenta ded.ndu*se la ,ani%estări care au %ost de natură at.t săaducă o puternică atingere #unelor ,oravuri precu, şi să producă scandal pu#lic +n ,o,entul +n carei,aginile %il,ate la %a)a locului au %ost pre!entate pu#licului de către ,ai ,ulte canale de televi!iune laru#rica Jştiri %iind reluate ulterior +n e,isiuni televi!ate ce tratau su#iecte controversate ori de către,ai ,ulte cotidiene de ,are tiraj +ntruneşte ele,entele constitutive ale in%rac)iunii de ultraj contra #unelor ,oravuri şi tul#urarea liniştii pu#lice %aptă prev- de art- 321 al- 1 $-p-a)ă de +,prejurarea că %aptele re)inute au %ost săv.rşite +n concurs real s*a solicitat să se %acă aplicareaart- 33 lit- a $-p-n ceea ce priveşte instalarea şi %olosirea sta)iei de e,isie*recep)ie ,arca Jresident*i,,i pentru,otivele e/puse la capitolul Jsitua)ia de %apt +n sec)iunea alocată inculpatului Bivolaru Gregorian &%ila


10/84

5=5*5=: rechi!itoriu' s*a dispus ne+nceperea ur,ăririi penale %a)ă de +nv- Buruiana vidiu >use#io su#aspectul săv.rşirii in%rac)iunii prev- de art- 6 al- l lit- a te!a I şi 9 din


11/84

9' I$LA"L 8 F >"8 &!is 8 F 9I8>L'a' aptele +nvinuitului 8oşu etru care +n perioada dece,#rie 2001 * ,artie 2005 +n calitate de ,e,#rual grupului in%rac)ional organi!at şi condus de inc- Bivolaru Gregorian +n interiorul MISA +,preună cualte persoane din conducerea acestei organi!a)ii +n #a!a unei re!olu)ii delictuale unice la +nde,nul inc-Bivolaru Gregorian prin a#u!ul de autoritate spirituală e/ercitat asupra adep)ilor MISA +n scopule/ploatării acestora +n stare de aservire deplină prin deter,inarea lor să des%ăşoare activită)i lucrativesu# prete/tul practicării Kar,a (oga &care au şi %ost e/ecutate de către aceştia' a reali!at ur,ătoareleactivită)iH* a recrutat*o pe partea civilă


12/84

+ntruneşte ele,entele constitutive ale in%r- prev- de art- = al- l te!a a*II*a coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct-12 din Legea nr-37E2003c' apta +nvinuitului 8oşu etru const.nd +n aceea că +,preună cu inculpatul Bivolaru Gregorian+nvinui)ii Buruiană vidiu >use#io şi 8oşu $a,elia prin pu#licarea şi v.n!area căr)ilor J


13/84

lucrative su# prete/tul practicării Kar,a (oga &care au şi %ost e/ecutate de către aceştia' a reali!atur,ătoarele activită)iH* le*a recrutat pe păr)ile civile use#io şi 8oşu etru prin pu#licarea şi v.n!area căr)ilor J


14/84

%a)a adep)ilor MISA' +ntruneşte ele,entele constitutive ale in%rac)iunii prev- de art- 3 al- 1 coro#orat cuart- 2 lit- a din --G- nr-31E2002e' apta +nvinuitei 8oşu $a,elia const.nd +n aceea că+,preună cu +nvinui)ii şi inculpatul sus*arăta)i a pro,ovat o ideologie rasială +n r.ndurile adep)ilor MISA prin propaganda reali!ată at.t prin cele patrucăr)i ,en)ionate anterior c.t şi cu prilejul sus)inerii cursurilor de (oga organi!ate +n cadrul MISA+ntruneşte ele,entele constitutive ale in%rac)iunii prev- de art- : te!a a*IIa din --G- nr- 31E2002%' apta +nvinuitei 8oşu $a,elia care +n perioada 2002 *2005 a răsp.ndit printre adep)ii MISA prinv.n!are cartea J


15/84

+ntruneşte ele,entele constitutive ale in%rac)iunii prevă!ute de art- = al 1 te!a a*II*a coro#orat cu art- 2lit- a şi # pct- 12 din Legea nr-37E2003-a)ă de +,prejurarea că %aptele re)inute au %ost săv.rşite +n concurs real ur,ea!ă ca +n cau!ă să se %acăaplicarea art- 33 lit- a $-p-9III' I$LA"A 9ISA ">


16/84

nere,unerate +ntrunesc ele,entele constitutive ale in%r- prev- de art- 12 al- 1 şi 21 al- 2 lit- a coro#oratcu art- 2 pct- 2 lit- # din Legea nr- 6=4E2001 ,odi%icată cu aplic art- 51 al- 2 $- p- #' apta săv.rşită de+nv- C+ntaş Mihaela care +n perioada dece,#rie 2001 * ,artie 2005 a aderat la grupul in%rac)ionalorgani!at constituit +n interiorul Asocia)iei MISA care ac)iona +n ,od coordonat +n #a!a unei structuri pira,idale anterior sta#ilite su# conducerea %er,ă a inc- Bivolaru Gregorian ordinele acestuia &%iever#ale %ie +n scris prin aplicarea de re!olu)ii ologra%e pe #ilete de h.rtie' av.nd caracter o#ligatoriu +nscopul co,iterii in%r- prev- de art- 12 al- l şi 2 lit- a coro#- cu art- 2 pct-2 lit- # din Legea nr-6=4E2001,odi%icată cu aplic- art- 51 al- 2 $-p- pentru a o#)ine #ene%icii ,ateriale şi %inanciare const.nd +ncontravaloarea sanc)iunilor pecuniare &a,en!i con%iscări de #unuri diverse' aplicate păr)ilor civile şi persoanelor vătă,ate precu, şi a ,uncii neretri#uite &prestate su# prete/tul practicării Kar,a (oga' aacestora &toate %iind practicante de (oga +n cadrul MISA' consecin)ă a autorită)ii spiritualeincontesta#ile e/ercitate asupra acestora de inc- Bivolaru Gregorian +n calitatea sa de autoprocla,atJavatar Jguru Jpro%esor de (oga şi J,aestru spiritual a#solut +ntruneşte ele,entele constitutiveale in%r- prev- de art- = al- 1 te!a a*IIa coro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2001-a)ă de +,prejurarea că %aptele re)inute au %ost săv.rşite +n concurs real s*a solicitat ca +n cau!ă să se%acă aplicarea art- 33 lit- a $-p-n ceea ce priveşte instalarea şi %olosirea unei sta)ii de e,isie*recep)ie pentru ,otivele e/puse lacapitolul Jsitua)ia de %apt +n sec)iunea alocată inculpatului Bivolaru Gregorian &%ila 5=5*5=:

rechi!itoriu' s*a dispus ne+nceperea ur,ăririi penale %a)ă de +nv- C+ntaş Mihaela su# aspectul săv.rşiriiin%rac)iunii prev- de art- 6 al- l lit- a te!a I şi 9 din


17/84

S< din care 20-000 S< repre!intă prejudiciul ,aterial iar di%eren)a repre!intă prejudiciu ,oral %ila4= %or,ular * vol-47artea civilă Lupescu Ion a +nvederat că se constituie parte civilă +n procesul penal cu su,a de :,ilioane euro din care 55-000 euro repre!intă daune ,ateriale iar restul daune ,orale %ila 2:2 %or,ular vol- 47artea civilă Lupescu Si,ion a +nvederat că se constituie parte civilă +n procesul penal cu su,a de =,iliarde lei din care 5 ,iliarde lei repre!intă daune ,ateriale iar restul repre!intă daune ,orale %ila 2=5verso %or,ular * vol- 47artea civilă Mureşan uro +n vederea asigurării recuperării prejudiciului cau!at prin săv.rşirea in%rac)iunilor sus*,en)ionate păr)ilor civile +n cau!ă şi pentru garantarea aducerii la

+ndeplinire a ,ăsurii con%iscării #unurilor %olosite de inculpatul Bivolaru Gregorian şi ceilal)i +nvinui)i,en)iona)i la săv.rşirea in%rac)iunilor s*a i,pus luarea ,ăsurii asigurătorii a sechestrului asupra #unurilor i,o#ile apar)in.nd inculpatului Bivolaru Gregorian şi +nvinui)ilor 8oşu etru $atrina icolae"randa%ir $laudiu etre 9isterneanu Lăcră,ioara $iuciulete etre use#iu 8adu Iuliana 8oşu $a,elia ecula Marius precu, şi asupra celor apar)in.nd M-I-S-A- şi unda)iei de "erapii aturiste şi Qoga J"ara +ntruc.t inculpatul şi +nvinui)ii sus*,en)iona)i au ac)ionat cu prilejul săv.rşirii in%rac)iunilor +n calitatea lor de conducători şi ,e,#rii aicelor două organi!a)ii neguverna,entale care sunt păr)i +n procesul penal pre!ent con%or, art- 25 al-3$-p-p- +n calitate de păr)i responsa#ile civil,ente-Ast%el prin ordonan)a cu nr- 6EE2005 din 23-0:-200: & %ila 122 *%ila 13: * voi- =:' s*a dispus instituirea,ăsurii asigurătorii a sechestrului asupra ur,ătoarelor #unuri i,o#ile după cu, ur,ea!ăH

i,o#ile apar)in.nd inculpatului BI9LA8 G8>G8IA1- Bucureşti Str-Sg- Muşat $onstantin nr- l #l- 16 sc-A ap-3 ; 3 ca,-R dep-2- Bucureşti Str- "urturică nr-l23 * corp 1H 3 ca,Rdep- $oproprietate cu "8Ai,o#ile apar)in.nd +nv- $NIS$D $AM>LIA LMIICA1- Bucureşti $alea erentari nr-=2 #l-5$ sc-A * Bo/ă2- Bucureşti $alea erentari nr-=2 #l-5$ sc-$ * 3 Bo/e3- Bucureşti Str- 9asile Gro!avu nr-2=B : ca,-R dep- 140 ,p-coproprietateH I>S$ >LISAB>"A5- Bucureşti Str- Mache >%ti,iu nr-= sector : * corp 1 * 5 ca,-R dep- * corp 2 * ca,Rdep- *


18/84

coproprietate cu >G$IMINAI8B>8":- Bucureşti Str- Mache >%ti,iu nr- 20 sector :*2 ca,-Rdep-

6- Bucureşti Intr- Minucu nr-= sector :*2 ca,-Rdep-=- Bucureşti Bd-a)iunile nite nr-4 #l- 105 ap-=6 sector :*2ca,-R dep-4- Bucureşti Str- 8ădăcinei nr-2= sector : : ca,-- R dep- 230

,p-7- Bucureşti Str- 8use F">A AS$>LISAB>"A şi 9IS">8>ALD$8DMIA8A* i,o#il apar)in.nd +nv- >$LA MA8IS1- Bucureşti Str- $onstantin Aricescu nr- 1: sector 1 * i,o#ile apar)in.nd +nvinuitul- $A"8IA I$LA>1- Bucureşti Str- Borcan Ion nr-16 sector :*3 ca,-Rdep- &202 ,p'2- Bucureşti $alea erentari nr-66 sector :3- Bucureşti $alea erentari nr-=2 #l-2$ sc-$ * Bo/ă5- Bucureşti Str- Gorjului nr-22A sector : construc)ie 1:: ,p:- Bucureşti Bd-a)iunile nite nr-4 #l- 105 ap-=0 sector : 6- Bucureşti Str- eleaga nr-: sector :*3 ca,- R dep- &170 ,p'=- $o,una "u!la sat Schitu jud-$onstan)a * parter 5 ca,-Rdep- ,ansardă = ca,ereRdep- Lot -34 :2:,p-4- $o,una "u!la sat Schitu jud-$onstan)a * construc)ie LotH 10= :2: ,p7- Mun-etroşani str- >caterina "eodoriu nr- 11 ap-3 jud- Nunedoara10- Mun- etroşani str- >caterina "eodoriu nr-l 1 ap-5 &garsonieră' jud- Nunedoara* i,o#ile apar)in.nd +nv- 8F >"8

1- Bucureşti Str- Bonea $onstantin nr-26 sector :*5 ca,ere R dep- 1=6 ,p coproprietate * I>S$>LISAB>"A şi $I$IL>">>"8> L2- Bucureşti $alea erentari nr-20 #l- 126 sc- l ap-25 * coproprietate cu BALAFGL 88>ALD$8DMIA8A:- Bucureşti $al-erentari nr-=2 #l-5$ sc-l #o/ă &pri,a de l.ngă scara 1' cu ga!e şi calori%er-* i,o#ile apar)in.nd +nvinuitul- 9IS">8>A LD$8DMIA8A1- Bucureşti Str- Bre#enei nr-15 sector : &teren 100 ,p'

2- Bucureşti Str- Mache >%ti,iu nr-l 1sector :3- Bucureşti Bd- a)iunile nite nr-6 #l- 10: ap-51 sector :*2 ca,-R dep-5- Bucureşti Str- "eli)a nr-21 #l-l22B sc-l ap-:: 5 ca,-Rdep- &5E3 coproprietate cu 9IS">8>A$D"DLI şi 9IS">8>A >L>A:- Bucureşti Str- "ro,petului nr-15 sector :*2 ca,-R dep-6- Bucureşti Str- 9eseliei nr-65 sector :* coproprietate cu M-I-S-A-* i,o#ile apar)in.nd +nv-8S $AM>LIA1- Bucureşti $alea erentari nr- =2 #l-:$ sc-A * Bo/ă2- Bucureşti Str- Sg-"urturică nr-l03 * 3 ca,- R dep- * 150 ,p* i,o#ile apar)in.nd +nv- $I$IL>"> >"8> L


19/84

1- Bucureşti $alea erentari nr-=2 #l-5$ sc-A * Bo/a 152- Bucureşti $alea erentari nr-=2 #l-5$ sc-A * Bo/ă3- Bucureşti $alea erentari nr-=2 #l-5$ sc-l * Bo/ă5- Bucureşti Str- eleaga nr-l: sector : 2 ca,-Rdep- 2:0,p * coproprietate cu 8Acaterina "eodoroiu nr-l= jud- A 8PA-"eodoroiu nr-l= jud- jud-Il%ov* coproprietate cu "8A


20/84

1- Autoturis, ,arca JLancia cu nr-de +n,atriculare B*35*NM apar)in.nd unda)iei de "erapii aturiste şi Qoga "A8A-2- Autoturis, ,arca J apar)in.nd +nv-8adu Iuliana-3- Autoturis, ,arca Jpel rontera cu nr- de +n,atriculare B*73*8O apar)in.nd +nv-8oşu etre-5- Autoturis, ,arca J


21/84

in%rac )iunile pre!entate ,ai sus se pro#ea! ă +n sarcina inculpa )ilor-

ns ă +ntreaga cercetare judec ă toreasc ă a relevat inconsisten )a acu!a )iilor din rechi!itoriu +n aceast ă %a! ătoate acu!a )iile dovedindu* ş i adev ă rata natur ă adic ă de si,ple presupuneri deduc )ii lipsite de suport pro#ator devenind ,ai ,ult dec.t evident c ă %aptele de acu!are %ie nu e/ist ă %ie nu +ntrunesc ele,enteleconstitutive ale in%rac )iunilor pentru care inculpa )ii au %ost tri,i ş i +n judecat ă -

ri,a pro#le,ă pe care instan)a o va trata este cea re%eritoare la &*+*' @*'& '# '$%('#& aplica#ilă+n cau!ă cu privire la to)i inculpa)ii-Identi%icarea legii penale ,ai %avora#ile se va %ace av.nd +n vedere dispo!i)iile


22/84

calcularea tuturor ter,enlor de prescrip )ie special ă re!ult ă o situa )ie ,ai %avora#il ă inculpa )ilor- $u toateacestea )in.nd cont că legea penală ,ai %avora#ilă tre#uie aplicată +n ,od glo#al chiar +n situa )ia +n carese aplic ă prescrip )ia special ă din oul $od enal la noile li,ite de pedeaps ă ter,enele de prescrip )iespecial ă se +,plinesc la ,ai ,ulte in%rac )iuni dec.t dac ă s*ar aplica prescrip )ia special ă din 9echiul $odenal raportat la li,itele de pedeaps ă din vechile regle,ent ă ri- Aceasta este posi#il deoarece de la datas ă v.r ş irii presupselor in%rac )iuni s*a scurs %oarte ,ult ti,p şi deoarece ,a/i,a pedepsei a sc ă !ut +n uneleca!uri considera#il ast%el că şi +n situa)ia +n care se aplică dispo!i)iile ,ai aspre privind prescrip)iaspecială raportat la li,itele de pedeapsă ,ai #l.nde din oul $od enal ter,enele de prescrip)ie s*au+,plinit pentru ,ai ,ulte in%rac)iuni dec.t dacă s*ar aplica vechea regle,entare-Ast%el +n ceea ce priveşte li,itele de pedeapsă ; oul $od penal şi %or,a aplica#ilă +n pre!ent a legilor penale speciale ,en)ionate ,ai sus &pentru situa)iile +n care respectivele in%rac)iuni nu au %ost introduse+n noul $od penal' iar +n ceea ce priveşte institu)ia prescrip)iei speciale a răspunderii penale ; oul $odenal- "re#uie %ăcută preci!area că +n ceea ce priveşte %aptele la care nu este preci!ată +n 8echi!itoriudata e/actă la care a %ost epui!ată săv.rşirea %aptei indic.ndu*se de către procuror in%or,a)iiinco,plete intervale de ti,p ine/acte &gen J+n perioada 2001*2005' sau nepreci!.ndu*se nici o dată s*a luat +n considerare ca dată de la care +ncepe să curgă ter,enul de prescrip)ie data de 14 ,artie 2005 lacare au %ost e%ectuate perche!i)iile +n cau!ă pe care archetul o consideră ca %iind data la care Jauintervenit organele de ur,ărire penală- u tre#uie considerat ca %iind un punct de vedere +n

con%or,itate cu realitatea o#iectivă dar a %ost a#ordat pentru a si,pli%ica argu,enta)ia cu at.t ,ai ,ultcu c.t chiar şi lu.nd +n considerare această dată ipotetică care este +n ,od vădit de%avoarea inculpa)ilorter,enele de prescrip)ie specială tot s*au +,plinit-n conclu!ie aplicarea legii penale +n vigoare la data judecării cau!ei este ,ai %avora#ilă av.nd +n vedere%aptul că este eli,inat concursul de in%rac)iuni deoarece singura in%rac)iune neprescrisă ar ră,.nein%rac)iunea de tra%ic de persoane +n ti,p ce dacă s*ar aplica legea penală +n vigoare la data săv.rşirii presupuselor %apte in%rac)iunile care ar ră,.ne neprescrise ar %i două cea de grup in%rac)ional organi!atşi cea de tra%ic de persoane- n această a doua variantă s*ar i,pune aplicarea dispo!i)iilor penale privitoare la pluralitatea de in%rac)iuni +n %or,a concursului ceea ce ar duce +n ,od indu#ita#il la,ajorarea pedepselor care s*ar putea aplica-

U(-%'(*' @(%&* '(* -(*)#* -('-'- * -(* #-' *-* *' (**(#-%'(* &' *&*+'-'-*'

)%( @(%* %&%#-* * -(* %(+')& * )((#(* @*'& # *@)* ' '-'(* &' %'(.nainte de a aprecia asupra valorii unei pro#e #-'' *-* %+'- $*(##* &*+'-'-*''##-((## #=&%)&)# * @(% deoarece +n ca!ul +n care se constată că #=&%'*&* * @(% )-%#)-* #&*+'&, '*-*' ) @%- # %&%#-* @(%*)& @*'&, )( ' # *&)*-n şedin)a de judecată din data de 25-07-2015 inculpata


23/84

i,puse de art-13 cu re%erire la art-3 din Legea nr-:1E1771-n rechi!itoriu se speci%ică că aceste ,andate au %ost e,ise +n #a!a Legii privind siguran)a na)ionalăHJ Astfel, în conformitate cu prevederile art. 911 şi urm.C.p.p, şi art. 13 rap. la art.3 din Legeanr.1!1991 privind siguranţa naţională a "om#niei, $arc%etul de pe l#ngă &nalta Curte de Casaţie şi 'ustiţie a emis mandatele nr. (())9 din 13.().)((3, nr. ((9* din 1.(.)((3 şi nr. (()1+ din11.().)((3 pentru interceptarea şi înregistrarea convorbirilor telefonice de la postul telefonic cu nr.()3..1-1 av#nd ca utiliator pe înv. /0C2024 /2AA 5...6 şi mandatele cu nr. 1(()1( din1).11.)((3, (()+(+ din )3.1).)((3 pentru numerele de telefon 31(.33.3, cu nr. ((13 din13.(-.)((3 pentru nr. 313.3*. şi nr. +)+.).+) aparţin#nd 7C 8:;A


24/84

,o,ent ce +n ca!ul interceptărilor şi +nregistrărilor audio #=&%)& * @(% *-* %-#-)#- *@(%*)&


25/84

sanc)ionarea spălării #anilor-Ignor.nd o#iectul dosarului de ur,ărire penală +n #a!a căruia au %ost o#)inute autori!a)iile de perche!i)ie respectiv in%rac)iunile pre!entate ,ai sus autorită)ile ro,.ne au procedat la e%ectuarea +ndata de 19.0.2003 au avut loc perche!i)ii +n 16 i,o#ile proprietate privată ale una dintre inculpa)ii din pre!enta cau!ă printre care şi inc- icolae $atrina 9isterneanu Lăcră,ioara 8adu Iuliana La!ăr Mariana $ipriana 8oşu etru şi 8oşu $a,elia sau ale unor si,pati!an)i M-I-S-A- etc- @*-()#('#)# #%('-#* +n nici un ca! legate de eva!iune %iscală sau spălare de #ani- Ast%el perche!i)iileau %ost autori!ate prin A)-%(#8'#' * @*(:*8##* (.6 # 16.0.2003 e,isă de "ri#unaluluiBucureşti- dată cu aceasta a %ost e,isă şi A)-%(#8'#' * (##'(* * ))(# (.63 # 16.0.2003care autori!a +n #a!a art- :: şi ur,ătoarele din Legea 161E2003 ridicarea #unurilor Jce con )in datein%or,atice date re%eritoare la tra%icul in%or,a )ional sau date re%eritoare la utili!atori -rocurorul General al archetului $ur)ii de Apel Bucureşti a solicitat +n data de 1=-03-2005 şe%uluiandar,eriei 8o,.ne +n vederea e%ectuării perche!i)iilor +n cele 16 i,o#ile vi!ate +n


26/84

ocupan)ilor acel or case lucru care este +n a%ara legii şi care +ncalcă %lagrant dispo!i)iile acestui articol-"oate acestea sunt dovedite de +nregistrările video e%ectuate de către cei care au e%ectuat perche!i)iile parte din ele %iind puse la dispo!i)ia ,ass*,edia şi %iind intens ,ediati!ate-A %ost +nc ă lcat articolul 10: &1' $od rocedur ă enal ă care prevede căHJ0rganul @udiciar care efectueaă perc%eiţia are dreptul să desc%idă înscrisurile sau alte mi@loace de păstrare în care s?ar găsi obiectele sau înscrisurile căutate dacă cel în măsură să le desc%idă refuăaceasta. n %oarte ,ulte ca!uri persoanele găsite +n acele i,o#ile au dorit să deschidă +ncăperile careerau +nchise dar jandar,ii au ignorat %aptul că li se o%ereau cheile şi au spart cu săl#ăticie uşi %erestre şialte căi de acces ignor.nd rugă,in)ile proprietarilor sau ale persoanelor găsite +n acele ,o#ile de a nu,ai distruge #unuri şi de a %olosi cheile-A %ost +nc ă lcat articolul 10: &2' $od rocedur ă enal ă care prevede căH J0rganul @udiciar este obligat să se limitee la ridicare numai a obiectelor şi înscrisurilor care au legătură cu fapta săv#rşită.0biectele sau înscrisurile a căror circulaţie sau deţinere este interisă este ridicată întotdeauna- Art-10: alin- 2 $--- a %ost %lagrant +ncălcat +ntruc.t s*au ridicat #unuri şi o#iecte personale care nu aveaunici cea ,ai ,ică legătură cu cau!a ani ceasuri par%u,uri #ijuterii căr)i ceaiuri etc-' depăşindu*seo#iectul autori!a)iei de perche!i)ieH ridicarea o#iectelor care con)in Jdate informatice, date referitoare lautiliatori, date referitoare la traficul informaţional -A %ost +nc ă lcat articolul 10: pct-3 $od rocedur ă enal ă care prevede căH 80rganul @udiciar trebuie să

ia măsuri ca faptele şi împre@urările din viaţa personală a celui la care se efectueaă perc%eiţia şicare nu au legătură cu caua să nu devină publice.> S$ LMIICA din cadrul MinisterulAd,inistra)iei şi Internelor &%ila 42 * 136 9ol- =2' precu, şi a 8apoartelor de constatare tehnico*ştiin)i%ice din vol-3:*52 din


27/84

pericolul schi,# ă rii unei situa )ii de %apt- n realitate %aptele pentru care sunt tri,işi +n judecată inculpa)iidin pre!enta cau!ă se presupune că ar %i %ost co,ise cu ani +n ur,ă &+n 2001 * 2005' şi prin ur,are nue/ista +n nici un ca! pericolul schi,#ării unei situa)ii de %apt +ntruc.t se presupunea că aceasta eraconsu,ată deja de ,ai ,ul)i ani de !ile- n cau!a de %a)ă organul de ur,ărire penală a +ncălcat +n ,od%lagrant o#liga)ia i,pusă de art-112 alin-&2' $-p-p- şi a dispus +n ,od nelegal nu,irea unui angajat alunei societă)i co,erciale nu,ită $ro,a ; Agen)ie Interna)ională de Investiga)ii S-8-L- Aceasta este o persoană juridică privată ne+ncadr.ndu*se prin ur,are +n categoria institu)iilor la care se %ace re%erire +ndispo!i)iile art-112 din $odul de procedură penală- "udorel Butoi şi S-$- $ro,a S-8-L- nu aveaucalitatea de specialist sau e/pert +n psihologie judiciară- >i sunt o parte a unui contract oneros prin carearchetul a angajat o societate co,ercială pe care a plătit*o să +ntoc,ească constatări tehnico*ştiin)i%ice+ntr*un dosar penal- n consecin)ă nu,irea psihologului "udorel Butoi +n calitate de angajat al S-$-$ro,a ; Agen)ie Interna)ională de Investiga)ii S-8-L- cu scopul de a e%ectua constatările tehnico*ştiin)i%ice +n do,eniul psihologiei judiciare este ilegală ceea ce duce +n ,od inevita#il la constatareanelegalită)ii rapoartelor de specialitate +ntoc,ite de acesta-%ila 60vaouare sihologică al S-8-I- usese decană a acultă)ii de siho*


28/84

Sociologie din cadrul Acade,iei a)ionale de In%or,a)ie- n calitate de o%i)er al S8I institu)ia i,plicată+n deschiderea dosarului MISA dna Irina Noldevici este inco,pati#ilă cu postura de autor al uneiJe/perti!e care se i,punea a %i neutră şi independentă- I,plicarea acesteia +n calitate de Je/pert +n+ntoc,irea acestui raport anulea!ă vala#ilitatea acestuia d.ndu*i un caracter pro%und nelegal-$onclu!iile acestui raport conduc spre ideea incri,inării ,işcării MISA a ,e,#rilor ei te/tul a#undăde a%ir,a)ii %ăcute co,plet +n a%ara oricărei rigori ştiin)i%iceH Japropierea dinamică pe baă deinfluenţare>, 8iolarea prin aberaţie>, 8distorsiunea cuvintelor şi a limba@ului re%eririle la Jregulilede igienă la Jutiliarea sunetului şi a muicii şi Jproiec)iile video cu inversări de arhetipur- n ,odcontrar din cercetarea judecătorească reieşind clar chiar alte aspecte re%eritoare la ,işcarea MISA şi aactivită)ii ,e,#rilor săi- Ast%el realitatea descoperită denotă că ashra,*ul este un loc i!olat +n care setrăieşte si,plu pentru a putea practica ,ai ,ult ti,p ,edita)ia- $hiar şi practica (oga este o %or,ă de,edita)ie- Scopul unui ashra, este să +i +nlesnească practicantului recuperarea sănătă)ii şi o via)ăspirituală-


29/84

* autorii lor %ac specula)ii iar uneori inventea!ă* este %olosit un li,#aj ostil insultător la adresa practican)ilor (oga-$onsideră, că organul de ur,ărire penală ar %i tre#uit să %ie cel care să asigure +n virtuteaco,peten)elor sale pu#lice integritatea asisten)ei de specialitate şi calitatea lucrărilor lor- Modul nelegal+n care au %ost solicitate şi +ntoc,ite aceste rapoarte şi opinii este de natură a le +ncălca +n ,od %oartegrav dreptul la un proces echita#il al inculpa)ilor-

nainte de a proceda la anali!area pe %ond a +nvinuirilor aduse inculpa)ilor instan)a va constata că la datade 03.11.2013 a intervenit decesul inculpatului LMF ditura ditura Ananta

* 177= Bivolaru Gregorian ; >ditura ShaKti * 1776'* aceste căr)i nu con)in opinii proprii %iind traduceri ale unor alte lucrări* căr)ile au %ost distri#uite i,ediat pu#licării responsa#ilitatea di%u!ăriiEco,erciali!ării lor după ce au%ost pu#licate ne,aiput.nd apar)ine autorilor ci a celor care le distri#uie* inculpa)ii nu pot răspunde pentru prealuarea %ără drept a con)inutuluiunei căr)i pe un site Te# care nu apar)ine celor 5 inculpa)i de alt%el archetul nici nu %ace dovada căaceste căr)i au %ost postate pe internet adresa de Te# pe care o indică ne%iind de alt%el una vala#ilă* nu se re)ine nici un act ,aterial prin care inc- Bivolaru Gregorian 8oşu $a,elia 8oşu etru şi vidiuBuruiană să %i di%u!atEco,erciali!at vreuna dintre cele 5 căr)i +n perioada ,artie 2002 ; ,artie 2005n ceea ce priveşte ac )iunile ,e,#rilor a ş a*!isei organi!a )ii de a pro,ova +n pu#lic &la cursurile de (oga


30/84

cu oca!ia unor con%erin )e sau eveni,ente pu#lice' ideologii %asciste rasiste sau /eno%o#e tre#uiesu#liniate ur,ătoareleH* Bivolaru Gregorian nu ,ai sus)ine cursuri +ncep.nd din anul 177: prin ur,are nu ar %i putut pro,ovaaceste idei +n cadrul cursurilor de (oga nu e/istă nici ,ăcar o persoană audiată care să a%ir,e că a %ostcursantul lui Bivolaru Gregorian după anul 177: +n declara)iile date +n instan)ă ,artorii audia)i con%ir,ăcă Bivolaru Gregorian nu a ,ai predat (oga după 177:H* '(-%()& P**) B%+' ; J /in 199, inc ivolaru nu a mai predat la cursuri, doar scria c ă r B i-&%ila =4 vol- 9'* '(-%(' A()4 G'(#*&' ; 8...din 199 acest inculpat s?a retras din scoala 27A, dorind sa scrie articole si carti. 2n leg ă tura cu activitatea inculpatului ivolaru legata de 27A atunci c#nd în199 s?a retras, comitetul a preluat totul.> &%ila 125 vol- 9'* '(-%()& I% A&*'() ; 8La înt#lnirile men ţionate la care am participat si eu si al ţi instructori Doga oameni cu preg ă tiri profesionale diferite, se discutau strict probleme spirituale Doga. 2nc. ivolaru a participat p#n ă în 199 la aceste int#lniri.> &%ila 61 vol- 9'* de ase,enea nu s*a %ăcut dovada e/isten)ei &+n sensul indicării datei şi locului' vreunei apari)ii pu#licea inculpatului Bivolaru Gregorian după luna ,artie 2002 +n care să %i %ăcut a%ir,a)ii +ncri,inate de--G- nr- 31E2002 sau de art- 31= 9-$-p-* a%ir,a)iile generale ale păr)ilor civile Mureşan


31/84

prevă!ută de te/tul +ncri,inator %iind ca nu,ărul ,ini, de ,e,#ri să %ie de trei persoane'* s*a sta#ilit %ără echivoc că aceste con%erin)e pu#lice sus)inute de inc- 8oşu etru şi 8oşu $a,elia +ncare s*au e/pus ideile pu#licate +n acele două căr)i au avut loc doar +n anul 177=* s*a sta#ilit că %aptele nu sunt prevă!ute de legea penală şi s*a dispus --- ,otiv.ndu*se că ideilee/puse 8nu conţin elemente de instigare rasială> &deci nu %ăceau nici o#iectul in%r- prev de art- 31=$-p-' 8sunt eItrase din iare, filme, cărţi aflate în circuitul publicistic naţional şi internaţional> şi8nu pot constitui un element infracţional, repreent#nd doar eIprimarea drepturilor constitu ţionale prev. de art. )9 ş i 3( din Constitu ţia "om#niei privind libertatea con ş tiin ţei ş i de eIprimare>.>ste evident că dacă prin ideile e/puse de inc- 8oşu etru şi 8oşu $a,elia +n calitate de ,e,#ri ai unuiast%el de grup ar %i instigat la ură +,potriva poporului evreu atunci organul de ur,ărire penală ar %isolicitat schi,#area +ncadrării juridice din art- 166 şi 164 ind- 1 $-p- +n art- 31= din 9-$-- singurul te/tcare +ncri,ina la acea dată ast%el de a%ir,a)ii --G- nr- 31E2002 ne%iind +ncă +n vigoare-n conclu!ie din pro#atoriul ad,inistrat +n cau!ă reiese %ără putin)ă de tăgadă că anul 177= este anulepui!ării oricăror acte ,ateriale care ar %i %ost săv.rşite de ,e,#rii aşa*!isei organi!a)ii cu caracter %ascist- e re%eri, aici doar la cele care s*au dovedit de către archet că au e/istatH pu#licarea căr)ilor%urni!area către distri#uitori şi con%erin)ele pu#lice sus)inute +n anul 177= de inc- 8oşu etru şi 8oşu$a,elia- rin ur,are presupusa e/isten)ă a acestei organi!a)ii cu caracter %ascist a +ncetat la aceeaşidată +n cursul anului 177= odată cu epui!area ulti,ei ac)iuni- Av.nd +n vedere că --G- nr- 31E2002 nu

intrase +ncă +n vigoare +nsea,nă că se i,pune să se constate că %aptele de constituire a unei organi!a)iicu caracter %ascist rasist sau /eno%o# şi de pro,ovare a unei ideologii %asciste rasiste sau /eno%o#ere)inute +,potriva inc- Bivolaru Gregorian nu erau +ncri,inate la data săv.rşirii lor-

Se va constata că '(-.1 '&.1 # O.U.G. 112/2001 care sanc)iona %apta de trecere #&*+'& ' (%-#*(*#))# -'- -(# a %ost a#rogat de '(-. ;9 # -#-&)& II # L*+*' 197/2012 şi pe cale de consecin)ă seva dispune ':#-'(*' #)&@'-)& G(*+%(#' B#$%&'().

n #a!a '(-. 5 şi '(-. 155 '&.3 din noul $od penal se va constata că a intervenit prescrip)ia răspunderii penale +n ceea ce priveşte in%rac)iunea de ###*(* ') %-#-)#(* ' ))# +()@ #('#%'& %(+'#8'- prevă!ută de '(-. 67 '&. 1 -*8' I din %)& C% @*'& &vechea regle,entare * art- = al- 1 te!a Icoro#orat cu art- 2 lit- a şi # pct- 12 din Legea nr- 37E2003' şi se va dispune cu privire la această %aptă

*-'(*' @(%*)&)# @*'& ' * #)&@'-)& G(*+%(#' B#$%&'()-rin actul de sesi!are a instan)ei s*a re)inut căH8Japta inculpatului 2E0LA"4 F"F0"2A, const#nd în aceea că în perioada 1991 K martie )((+,împreună cu o parte din învinuiţii menţionaţi anterior, ' ###'-, %-#-)#- şi apoi condus în interiorul Asociaţiei .2.7.A., un grup infracţional organiat 5care ulterior s?a eItins6, ce acţiona în mod coordonat, în baa unei structuri ierar%ice piramidale bine stabilite, sub conducerea sa fermă5ordinele sale fiind transmise at#t verbal, c#t şi printr ?un sistem funcţional de bilete?înscrisuri, pecare inculpatul aplica reoluţii cu caracter obligatoriu6, în scopul comiterii infracţiunii prev. de art. 1)al.1 şi al.) lit.a coroborat cu art. ) pct. ) lit. b din Legea nr. *-!)((1, modificată,cu aplic. art. +1 al.) C.p., pentru a obţine beneficii materiale şi financiare, const#nd în contravaloarea sancţiunilor pecuniare 58ameni>, 8confiscări> de bunuri diverse6, aplicate părţilor civile şi altor persoanevătămate, precum şi a muncii neretribuite 5denumite 8arma?Doga>6, prestate de acestea, toate fiind

practicante de Doga în cadrul .2.7.A. 5în baa autorităţii spirituale incontestabile eIercitate asupraacestora de numitul BIVOLARU GREGORIAN în calitatea sa de 8profesor de Doga>, 8maestru spiritual> şi 8guru>6, -()*4-* *&**-*&* %-#-)-#$* '&* #('#)## @(*$. * '(-. 7 '&. 1 -*8' 'II


32/84

care sanc)ionea!ă această %aptă +n cadrul '(-. 67 '&. 1H 8516 2niţierea sau constituirea unui grupinfracţional organiat, aderarea sau spri@inirea, sub orice f ormă, a unui astfel de grup se pedepseştecu înc%isoarea de la unu la ani şi intericerea eIercitării unor drepturi.>Av.nd +n vedere că potrivit oului $od enal in%rac)iunea care intră +n scopul grupului in%rac)ionalorgani!at respectiv in%rac)iunea de tra%ic de persoane este sanc)ionată cu pedeapsa de ,a/i, 10 ani iar legea penală ,ai %avora#ilă se aplică +n ,od glo#al nu se va aplică +n cau!a de %a)ă agravanta prevă!utăde aliniatul 2 al '(-. 67 N.C.P.H 85)6 C#nd infracţiunea care intră în scopul grupului infracţional organiat este sancţionată de lege cu pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau cu înc%isoarea mai mare de 1(ani, pedeapsa este înc%isoarea de la 3 la 1( ani şi intericerea eIercitării unor drepturi.>rin ur,are li,itele de pedeapsă care vor %i luate +n considerare la calcularea ter,enului de prescrip)iespecială pentru in%rac)iunea de ini)iere sau constituire a unui grup in%rac)ional organi!at vor %i cele prevă!ute de al-1 al art- 36=H 1 5 '#- archetul nu preci!ea!ă +n ,od concret data locul şi care suntulti,ele acte ,ateriale săv.rşite de inc- Bivolaru Gregorian +n calitate de ,e,#ru al grupului in%rac)ionalorgani!at-


33/84

de 1 **(#* 2006- &tre#uie o#servat %aptul că practic inculpatul a %ost tri,is +n judecată pentru oin%rac)iune pentru care intervenise deja prescrip)ia răspunderii penale +nainte de +nceperea ur,ăririi penale şi +ntoc,irea 8echi!itoriului av.nd +n vedere şi că ter,enul special de prescrip)ie din vechearegle,entare aplica#ilă la acea dată era de = ani şi 6 luni ca! +n care se +,plinise chiar ,ai devre,e +nanii 2002* noua regle,entareH 8$romovarea cultului persoanelor vinovate de săv#rşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori Ienofobe, prin propagandă, săv#rşită prin orice mi@loace, în public, se pedepseşte cu înc%isoare de la &)# &' ani sau cu '* .>Li,ita ,a/i,ă a pedepsei a scă!ut cu 2 ani %iind de 3 ani +n pre!ent ceea ce %ace ca ter,enul general de

prescrip)ie să %ie de : ani iar cel special de 10 ani-"er,enul de prescrip)ie specială calculat de la data de 19 '(-#* 2003 s*a +,plinit +n data de 19 '(-#*2013-entru aceste considerente se va dispune +ncetarea procesului penal %a)ă de inculpatul BivolaruGregorian cu privire la %apta de pro,ovare a ideologiei %asciste rasiste ori /eno%o#e-

n #a!a '(-. 5 şi '(-. 155'&.3 din %)& C% @*'& se va constata că a intervenit prescrip)ia răspunderii penale +n ceea ce priveşte in%rac)iunea de -(**(* #&*+'& ' (%-#*(*# * -'- prevă!ută de '(-. 262 din%)& C% @*'& &vechea regle,entare * '(-.70 '&.1 # O.U.G. 105/2001' şi se va dispune cu privire laaceastă %aptă *-'(*' @(%*)&)# @*'& ' * #)&@'-)& G(*+%(#' B#$%&'().Art- =0 din --G- nr- 10:E2001 a %ost a#rogat la data de 01-02-2015 de art- 7= din "itlul II din Legea14=E2012- n pre!ent %apta * -(**(* #&*+'& ' (%-#*(*# * -'- este inclusă +n oul $od enal

despre care a, arătat că este legea penală ,ai %avora#ilă aplica#ilă glo#al +n spe)a de %a)ă şi caresanc)ionea!ă această %aptă +n cadrul '(-. 262 '&. 1H 82ntrarea sau ieşirea din ţară prin trecerea ilegală a frontierei de stat a "om#niei se pedepseşte cu înc%isoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.>n ceea ce priveşte data săv.rşirii in%rac)iunii aceasta nu este indicată de către archet care nu indicăclar data şi ,odalitatea +n care inculpatul a trecut ilegal %rontiera-


34/84

desfăşoare în stare de arest * %ila =5 din 8echi!itoriu-n această situa)ie se i,pune aplicarea principiului # )#% @(% (*% ,otiv pentru care se va consideraca dată de la care +ncepe să curgă prescrip)ia data cea ,ai +ndep ă rtat ă de ,o,entul pre!ent la careinculpatul putea p ă r ă si )ara respectiv data de 01.03.2003- rin ur,are av.nd +n vedere că ter,enul,a/i, al pedepsei este de 3 ani ter,enul general de prescrip)ie este de : ani iar cel special este de 10ani atunci acesta s*a +,plinit la data de 01.03.2013-entru aceste considerente se va dispune +ncetarea procesului penal %a)ă de inculpatul BivolaruGregorian cu privire la %apta de trecere %rauduloasă a %rontierei de stat-n #a!a '(-. 5 şi '(-. 155 '&.3 din %)& C% @*'& se va constata că a intervenit prescrip)ia răspunderii penale +n ceea ce priveşte in%rac)iunea de instigare la ultraj contra #unelor ,oravuri şi tul#urarea liniştii pu#lice prevă!ută de art-3=: noul $od penal &vechea regle,entare * art- 321 al-1 din vechiul $od penal'şi se va dispune cu privire la această %aptă +ncetarea @(%*)&)# @*'& ' * #)&@'-)& G(*+%(#'B#$%&'().n ceea ce priveşte in%rac)iunea de )&-('= %-(' )*&%( %('$)(# 4# -)&)('(*' #4-## @)* +ntredata săv.rşirii presupusei in%rac)iuni şi data judecării cau!ei a intervenit o ,odi%icare at.t +n ceea ce priveşte descrierea acesteia c.t şi li,itele de pedeapsă care s*au ,icşoratH* A(-. 21 '&. 1 din C%)& @*'& # 1;6; &+n varianta aplica#ilă la data săv.rşirii in%rac)iunii' ; 8Japta persoanei care, în public, săv#rşeşte acte sau gesturi, profereaă cuvinte ori eIpresii sau se dedă la

orice alte manifestări prin care aduce atingere bunelor moravuri sau se produce scandal public ori setulbură, în alt mod, liniştea şi ordinea publică, se pedepseşte cu înc%isoare de la 1 la ani.>* A(-. 75 # %)& C% @*'& &legea penală ,ai %avora#ilă +n cau!ă' ; 8Japta persoanei care, în public, eIpune sau distribuie fără drept imagini ce preintă eIplicit o activitate seIuală, alta dec#t ceala care se referă art. 3+, ori săv#rşeşte acte de eIibiţionism sau alte acte seIuale eIplicite se pedepseşte cu înc%isoare de la 3 luni la ) ani sau cu amendă.>Av.nd +n vedere ur,ătoareleH data săv.rşirii presupusei %apte este data de 1 '(-#* 2002 ,a/i,ul pedepsei care se poate aplica este de 2 '# ter,enul general de prescrip)ie este de 5 '# ter,enul de prescrip)ie specială este * 10 '# atunci data la care s*a +,plinit ter,enul de prescrip)ie este data de 1'(-#* 2012- entru aceste considerente se va dispune +ncetarea procesului penal %a)ă de inculpatulBivolaru Gregorian cu privire la această %aptă-

U( -%'(*' @'(-* # *-# $' '* (**(#(* &' #(' #)*' * -('# * @*(%'* (* #)- '(#' -)-)(%( #)&@' #&%(, (*@*-#$ &' %#*(' ##&* #-' *# '(* ') %)


35/84

9or %i anali!ate separat situa)iile de %apt pe %iecare parte civilă şi persoană vătă,ată indicată +n+ncadrarea juridică a %apteiH

I. P'(-*' #$#& MUREŞAN DIANA ISABELA

Mai +nt.i chiar din declara)iile păr)ii civile Mureşan


36/84

acu!a)iilor aduse prin pl.ngerea penală %or,ulată- $u privire la preten)iile civile de 100-000 euro%or,ulate de Mureşan


37/84

ivolaru nu avea nicio legătura cu fundaţia ;ara, nu avea o putere deciionala acolo, deciiile pt fundaţie erau luate de consiliul director si eIista si adunarea membrilor fondatori.>* D*&'('#' '(-%()&)# I% A&*'() C(#-#' din 15-0:-2015 care se coro#orea!ă cu cea a,artorului enescu Bogdan &%ila 61 vol- 9 dos- inst-'H8...in locaţia de pe str. /imitrie $ompei eIistau posibilităţi de caare, c%iar eu facand o cerere sa stauacolo in )((1, cat timp mi?am ugrăvit apartamentul. $entru a fi primit in clădirea de pe str. /imitrie $ompei, cel interesat inainta o cerere fie la secretariatul ;A"A. fie numitului Ealentin i%ai si fiind persoane care se cunoşteau intre ele, seacceptau.>* D*&'('#' '- '' #-'*# '-' * 26.11.2012 * #)&@'-' P%@*) >H'+'? L#''&vol- I9 dosarul de instan)ă %ilele 1*2'H 8$e partea vătămată /ănuţ /oina am văut?o o singură dată şinimic nu este adevărat din declaraţia acesteia. ai mult, de această persoană nu îmi aduc aminte şinu este adevărat că aş fi caat?o sau am pus?o la muncă, iar spusele acestei părţi vătămate că aş fi fost şefă la bucătărie nu sunt adevărate.> 8u nu am caat nicio persoană, după cum nu am repartiat?o sa lucree pe şantier sau în alt sector, neav#nd atribuţii în acest sens.>Legat de această perioada de 6 luni +n care partea civilă @'-()? '*(*, 2 >%)? :%&)(#, % )-(#* 4# % *'('. T%'-* *&* 9 >%@-? @*(#

)- *-#'-* @*-() #%-*, (#, *$#** 4# %)*-* **'(* '-#$#-## #%-*##. &a se vedea filele 19?1-) din Eolumul de înscrisuri depuse de partea responsabilă civilmente Asociaţia .2.7.A.' Men)iunile organului de cercetare penală sunt c.t se poate de clare şi nu %ac re%eriri la spa)ii delocuit sau persoane ca!ate +n respectivul i,o#il şi e/ploatate prin ,uncă->ste evident că dacă e/istau victi,e ale tra%icului de persoane +n acest i,o#il cu oca!ia e%ectuării perche!i)iei acestea ar %i %ost depistate şi ar %i pri,it asisten)ă de specialitate-


38/84

* declara)ia '(-%(*# A'() G'(#*&'H J---imobilul din Goseaua 7ăla@ ? unde se afla biblioteca si secretariatul principal 27A-* declara)ia '(-%()&)# G)&*' A(*#H J Acolo la biblioteca 27A nu se putea locui, nefiind spaţiu-* declara)ia #)&@'-*# T*%%(' V#4'H J &n locaţia de pe şoseaua 7ăla@ nu este as%ram, ci e obibliotecă publică. /escriu biblioteca din şoseaua 7ăla@ului ca av#nd o cameră foarte mare pentrucele mii de volume, un secretariat, o cameră de lectură şi un oficiu. Acolo nu era nicio camer ă delocuit -* declara)ia #)&@'-*# V#-*(*') L(#%'('H J ergeam de bunăvoie, în timpul liber labiblioteca din Goseaua 7ăla@ unde se află o colecţie de cărţi rare în domeniul Doga şi realiam acţiunide indeIare sau conspectare-* declara)ia #)&@'-*# L'8( M'(#'' C#@(#''H JC%iar eu am lucrat la biblioteca 27A oferindu?măvoluntar în sensul de a răspunde la telefon sau aduna cursuri-n realitate +n i,o#ilul nu,it Bi#lioteca M-I-S-A- ) *#-' '*'='- % )-(#* +n care se %ăceaucantită)i ,ari de ,.ncare pentru locuitorii aşa!iselor Jashra,uri ceea ce +nsea,nă că ) *-*'*$('- '#('#' că partea civilă


39/84

Mai ,ult partea civilă declară că a avut li#ertate +n ceea ce priveşte alegerea locuin)ei +n perioada c.t alocuit +n Bucureşti arăt.nd că după luna noie,#rie 2001 c.nd ar %i părăsit i,o#ilul din ipera aceasta s*a ,utatH 8...împreună cu A"ALLA cu c%irie într?un apartament în ucureşti, pe str. ;eliţa, înimediata apropiere a bibliotecii 27A. Am stat acolo p#nă în luna ( octombrie a anului )(() c#nd ne?am mutat din nou în as%ram...> &13-07-2005 %ila 45 vol- 47'-


40/84

Situa)ia de %apt +n ceea ce o priveşte pe partea civilă Mureşan Agnes ast%el cu, reiese din declara)iileconse,nate +n %a!a de ur,ărire penală este ur,ătoarea- Aceasta s*a +nscris la cursul de (oga organi!atde MISA ca ur,are a +nde,nurilor ,a,ei saleH J Arăt că am fost tare înc#ntată de cursul de Doga,motiv pentru care am luat %otăr#rea să le aduc şi pe fetele mele, consider#nd că Doga este un mod deviaţă deosebit de tipare, curat şi plin de principii înălţătoare- * 9ol- 47 %ila 43 verso declara)ia din13-07-2005- artea civilă declară că a venit din proprie ini)iativă +n vi!ită la Bucureşti +ncep.nd cu anul1777 unde se a%la deja sora sa care era studentă oca!ie cu care l*ar %i +nt.lnit pe Bivolaru Gregorian&aspectele din declaraţiile părţii civile ureşan Agness legate de presupusa relaţie intimă pe careaceasta susţ ine că ar fi avut?o cu inc. ivolaru Fregorian nu fac obiectul preentului dosar, motiv pentru care nu vor mai fi combătuteN ele au făcut obiectul /osarului nr. +(!-!)((, ocaie cu care probatoriul administrat a infirmat eIistenţa faptelorN instanţa a dispus în mod definitiv încetarea procesului penal cu privire la această faptă ca urmare a intervenirii prescripţiei.6 .

steedi%icatoare +n acest sens şi declara)ia ,artorului Murariu 8o#ert dată +n $u privire la activită)ile pe care sus)ine că le*a des%ăşurat aceasta declarăH?8... la sf#r ş itul anului )((1 eu am făcut arma ? Doga la tipografia FA7A, pe durata mai multor săptăm#ni, ilnic c#te ore. Această durată a muncii a fost stabilită de Frieg, aşa cum se înt#mpla dealtfel la toţi ceilalţi Dog%ini ce locuiau în as%ram?uri>. * %ila 30= verso %or,ular * vol- 47-* 8...în perioada ianuarie?iunie )((3 am fost plecată în 'aponia...> * %ilele 27: vol- 47 10-0:-2005* 8$e toată perioada c#t am stat în 'aponia, eu i?am dat banii /2A2 L4CAC2 şi reţin că în total a fost vorba de 3((?+(( dolari.> * %ilele 317*317v vol- 47 2:-0:-2005-* 8&nainte de a veni în ţară, fetele primeau salariul de la promotorul @apone. &n caul în care fata seafla la primul contract, salariul era de *(( 47/N dacă era la al doilea contract primea (( 47/ pelună şi această sumă se mărea cu 1(( 47/!contract.>* ilele 317*320 vol- 47 2:-0:-2005- u se poate re)ine că declara)iile păr)ii civile cu privire la activitatea prestată la tipogra%ie sunt sincere av.nd +nvedere că chiar aceasta %ace a%ir,a)ii contradictorii şi pe cale de consecin)ă %alse arăt.nd că +n realitateea ar %i %ost scutită de e%ectuarea acestei acitivită)i pe care nu a ,ai prestat*o p.nă la ur,ă &aspectere)inute +n rechi!itoriu la paginile 35:*356'H 8&n acest sens, precie că şi eu i?am cerut lui Frieg să mă scutească de arma?Doga la tipografie, invoc#nd că nu?mi a@ungea timpul pt şcoală, însă răspunsul a


41/84

fost să plătesc orele care nu le puteam presta la tipografie, îmi amintesc că aceast ă conversie a ş i avut loc, eu plătind suma de aproI 1.(((.((( lei în cuantumul a aproI. +( ore de arma?Doga neefectuat ă.>Av.nd +n vedere cele de ,ai sus şi %aptul că partea civilă nu indică +n ,od e/act perioada +n care sus)inecă ar %i e%ectuat această activitate indic.nd doar +n ,od vag că ar %i %ost ti,p de c.teva săptă,.ni las%.rşitul anului 2001 consideră, că se i,pune aplicarea principiului in dubio pro reo at.t cu privire lae/isten)a propriu*!isă a acestor acte ,ateriale c.t şi +n sensul că se va i,pune a se constata că %aptele au%ost săv.rşite +nainte de intrarea +n vigoare a Legii tra%icului de persoane +n data de 21-11-2001- u a %ost dovedit +n nici un ,od de către archet că partea civilă a donat #ani direct sau indirectinculpatului Bivolaru Gregorian +n ur,a activită)ii sale din aponia- artea civilă declară că pe P* -%'-@*(#%'' - ' -'- '@%#', *) #


42/84

Se e/clude prin ur,are ca partea civilă Mure?an Agnes să se %i putut a%la +ntr*o stare de vulnera#ilitate%a)ă de inculpatul Bivolaru Gregorian care să o %i putut %ace să %ie receptivă la presupusele acte derecrutare care sus)ine că s*ar %i săv.rşit asupra ei +n vederea ca!ării +n Jashra, şi e/ploatării acesteia +nstare de aservire- $onsideră, că ar %i putut e/ista o stare de vulnera#ilitate doar dacă la data săv.rşirii presupuselor %apte de recrutare şi ca!are partea vătă,ată nu ar %i avut unde locui nu ar %i avut ,ijloacede su#!isten)ă şi nu ar %i %ost integrată social ceea ce a, dovedit prin chiar declara)iile acesteia că nu eraca!ul-


43/84

am anga@at la o firmă condusă tot de un Dog%in L0A"/ "H/4MH. Am lucrat la această firmăcirca un an şi @umătate din septembrie )(((?decembrie )((1, c#nd am fost dat afară.> ila 226v vol-47 02-04-200:- artea civilă ,ai declară că după ce a %ost dat a%ară de la al doilea loc de ,uncă +n lunadece,#rie 2001 l*ar %i rugat insistent ti,p de 2 luni pe inculpatul Bivolaru Gregorian să +i per,ită sălocuiască din nou +ntr*un aşa*!is Jashra, şi +n cele din ur,ă deci prin ianuarie 2002 acesta i*ar %i per,is să locuiască +n str- Ion Borcan nr- 15- Acesta declară că +n acest i,o# il ar %i locuit ti,p de o lunăşi ju,ătate &apro/i,ativ p.nă +n ,artie 2002' şi că tot la indica)ia inc- Bivolaru GregorianH 8Pam lucrat în construcţii timp de aproIimativ o lună şi @umătate cu titlu de arma Doga, timp de aproIimativ - ore pe i şi în mod similar activităţi desfăşurate anterior nu am beneficiat de retribuţie sau alte drepturi înafara caării şi asigurării alimentaţiei vegetariene.> ; %ila 217v vol- 47 02-04-200:- artea civilăGăitan $onstantin ,ai declară +n aceeaşi declara)ie că după această lună şi ju,ătate +n care a locuit +ni,o#ilul din Ion Borcan ar %i %ost dat pentru a doua oară a%ară din Jashra, &apro/i,ativ +n ,artie2002' +n ur,a deci!iei inc- Bivolaru Gregorian-artea civilă declară că a locuit la solicitarea sa e/presă +n două perioade distincte +n două i,o#ilenu,ite Jashra, din care a %ost dat a%arăH1- +n perioada dece,#rie 177= * aprilie 2000 +n i,o#ilul din str- 8ădăcinei nr-2=2- +n perioada ianuarie*,artie 2002 +n i,o#ilul din str- Ion Borcan nr- 15-n ceea ce priveşte activită)ile pe care partea civilă sus)ine că le*ar %i des%ăşurat +n perioada 177=*2000

datorită %aptului că se re)ine că aceste acte ,ateriale ar %i avut loc +nainte de intrarea +n vigoare a Legiinr- 6=4E2001 +n data de 21 %#*(#* 2001 se i,pune aplicarea art- 3 din $-p-H J Legea penală se aplicăinfracţiunilor săv#rşite în timpul c#t ea se află în vigoare- e re%eri, la principiul neretroactivită)iilegii penale potrivit căruia legea penală nu se poate aplica unor situa)ii anterioare intrării ei +n vigoare->ste i,portant de preci!at că +ntre cele două acte ,ateriale nici nu se re)ine a %i o legătură nee/ist.ndnici un plan al inc- Bivolaru Gregorian de a*l atrage din nou +n Jashra, pe Găitan $onstantin pentru a %ie/ploatat- artea civilă declară că după ce a ,uncit un an şi ju,ătate la o %ir,ă din Bucureşti după ce a%ost concediat l*a rugat ti,p de 2 luni pe inc- Bivolaru Gregorian să +i per,ită din nou de a locui +ntr*uni,o#il unde locuiesc şi al)i (oghini- Se re)ine că acesta chiar a %ost dat a%ară dintr*un ast%el de i,o#il şi căatunci c.nd a insistat să %ie repri,it ini)ial a %ost re%u!at ti,p de 2 luni- rin ur,are că actele ,aterialedin perioada 177=*2000 nu pot %i avute +n vedere la sta#ilirea situa?iei de %apt neput.nd atrage

răspunderea penală-8e%eritor la pre!en)a păr)ii civile G#-' C%-'-# +n i,o#ilul din str- 8ădăcinei nr- 2= archetulsus)ine +n ,od greşit că ea ar %i coro#orată cu o a%ir,a)ie din declara)ia păr)ii civile


44/84

pe care îl ştiu că a locuit o perioadă în casa de pe str. "ădăcinei nr.), însă a fost o perioadă c#nd a plecat, nu mai reţin c#nd anume şi de ce, singur a revenit în casă, se spunea că pentru o fată de care seîndrăgostise, însă vreau să sublinie faptul că nici pe această parte vătămată nu am forţat?o să facă sau nu anumite lucruri, nu am ameninţat?o, nu am eIploatat?o.>n ceea ce priveşte a doua perioadă +n care partea civilă Găitan $onstantin sus)ine că a locuit şi lucrat+ntr*un Jashra, ianuarie*,artie 2002 sus)inerile păr)ii civile nu sunt sus)inute de nici o altă pro#ă +ncau!ă şi prin ur,are nu sunt pro#ate- Mai ,ult dec.t at.t e/istă indicii clare că acesta nu spuneadevărul av.nd +n vedere %aptul că la adresa la care sus)ine partea civilă că ar %i locuit str- Borcan nr- 15nu se re)ine prin rechi!itoriu să %i %ost nici un ast%el de aşe!ă,.nt spiritual- >ste indicat un alt i,o#il lanr- 16 pe aceeaşi stradă dar nu l*a nu,ărul 15- .n pre!enta cau!ă se re)ine că partea civilă nu ar %i e%ectuat ,unca su# a,enin)area vreunei sanc)iuni şică a e%ectuat*o de #ună*voie pri,ind o contrapresta)ie +n hrană locuin)ă şi gratuitate la cursurile pe carevenise să le ur,e!e +n Bucureşti- artea civilă Găitan $onstantin nu depindea %inanciar sau locativ deinculpatul Bivolaru Gregorian sau de vreun alt inculpat- Acesta s*a angajat atunci c.nd a dorit & 8C#nd m?am anga@at nu s?a opus nimeni să fac acest lucru> K fila 399, vol. 2E ' a locuit cu chirie +n Bucureşti pe di%erite perioade şi s*a +ntors acasă la Suceava la părin)ii lui de %iecare dată c.nd a dorit-Se e/clude prin ur,are ca partea civilă Găitan $onstantin s*ar %i putut a%la +ntr*o stare de vulnera#ilitate%a)ă de inculpatul Bivolaru Gregorian ca! +n care ar %i putut să %ie receptivă la presupusele acte de


45/84

recrutare care sus)ine că s*ar %i săv.rşit asupra ei +n vederea ca!ării +n Jashra, şi e/ploatării acesteia +nstare de aservire-

V. P'(-*' #$#& LUPESCU ION

n rechi!itoriu nu este re)inută deloc situa)ia de %apt privitoare la partea civilă Lupescu Ion +n sensul cănu se preci!ea!ă datele necesare identi%icării locului datei şi circu,stan)elor de săv.rşire a presupuselor %apte- >le,entele con%u!e şi contradictorii din declara)iile acestei păr)i civile %ac aproape i,posi#il de pre!entat o situa)ie de %apt c.t de c.t coerentă- Iată ce reiese din declara)iile păr)ii civile Lupescu IonH s*a +nscris la cursul de (oga +n anul 1775 la +nde,nul %iului său Lupescu Si,ion a participat la cursuri de(oga at.t +n Slatina oraşul unde locuia c.t şi +n Bucureşti %ăc.nd naveta şi*a pus +n ,od #enevol ladispo!i)ie aparta,entul personal din Slatina ti,p de 2 *3 ore pe săptă,.nă pe parcursul a 2 ani pentrua se )ine şedin)e de (oga +n el dar nu se preci!ea!ă +n ce perioadă şi*a vi!itat %iul +n Bucureşti şi a locuitti,p de o lună +,preună cu %iul său +n aceeaşi ca,eră +n perioada c.nd şi*a vi!itat %iul a des%ăşurat +n perioada 04*17 iulie 2002 activită)i +n construc)ii la i,o#ilul din eleaga nr- 7 %ără a %i re,unerat ae%ectuat şi activită)i nere,unerate la tipogra%ia Ganesha %ără a se speci%ica +n ,od clar anul indic.ndu*sedoar 8în perioada începutului lunii februarie, sfarşitul lui martie.n declara)iile sale apar o serie de contradic)ii %lagrante care de,onstrea!ă %ără du#iu că nu spuneadevărulH ast%el declară că s*a +nscris la cursul de (oga la +nde,nul %iului său care %recventa deja acele

cursuri iar apoi sus)ine +n aceeaşi declara)ie contrariul şi anu,e că atunci c.nd s*a +nscris la curs nu ştiacă %iul său este cursant M-I-S-A- Apoi +n declara)ia din data de 0=-05-200: arată că a locuit ti,p deapro/i,ativ o lună +n i,o#ilul din str- eleaga nr-: %ără a preci!a perioada şi %ără a speci%ica că asolicitat apro#area scrisă a inc- Bivolaru Gregorian iar apoi c.nd a %ost audiat de dl- procuror


46/84

* %ila256 ologra%%ila2:1 verso %or,ular; vol- 47-Această a%ir,a)ie este in%ir,ată de declara)iile ,artorilor audia)i +n cau!ă de instan)a de judecată H* '(-%(' A()4 G'(#*&' &%ila 125 vol- 9'H

8u l?am auit niciodată pe inculpatul ivolaru sa susţină sau sa ne ceara acest lucru, ca ar fi un guru, un lider spiritual, un iluminat, e doar problema celor care au lansat aceste vorbe, euconsiderandu?le afirmaţii rau voitoare.>* '(-%(' D%(# M%#' &%ila 205 vol- 9'H 8... nu am auit ca instructorul sa preinte pe inculpatul uvolaru ca fiind un QguruQ si a cărui invataturi sa le urmam eIact.>* '(-%()& G)&*' A(*# &%ila 127 vol- 9'H8$ersonal il aprecie pe inculpatul ivolaru ca fiind o persoana modesta, meticuloasa in pregătireaactivităţii sale, nu l?am perceput ca fiind un guru, un spirit superior. $ersonal am remarcat cainculpatul ivolaru nu impunea sau constr#ngea pe cineva, am remarcat ca lasă persoana sa îşialeagă modalitatea sa acţionee, la libera sa alegere.>* '(-%()& I% C(#-# &%ila 61 vol-9'HJ $e inculpatul ivolaru ... l?am perceput ca fiind un erudit, o persoana care a studiat mult. av#nd cunoştinţe c%iar si in alte domenii, fiind un bun Dog%in. u l?am perceput ca fiind un guru sau o persoana cu puteri supranaturale, si c%iar reţin ca insusi inculpatul ne spunea ca ar fi o inselaciunedaca o persoana pretinde ca ar avea asftel de puteri. 5...6 2nculpatul ivolaru nu a fost preentat niciodată ca fiind guru cu persoana cu puteri supranaturale.>* '(-%()& P**) B%+' &%ila =4 vol-9'H8u personal si nici ceilalţi instructori Doga nu am fost obligaţi, nu ni s?a impus, cu at#t mai mult decătre inc ivolaru, sa il preentam ca fiind un guru, ca o pers cu calităţi supranaturale.> u se pot re)ine ca %iind adevărate nici a%ir,a)iile păr)ii civile Lupescu Ion şi ale altor păr)i civile potrivitcărora inc- Bivolaru Gregorian le inter!icea celor care locuiau +n i,o#ilele (oghinilor să ai#ă legături cu


47/84

%a,iile lor-


48/84

Jashra, +n vederea supunerii sale la ,uncă- Lupescu Ion arată că a %ăcut doar ce a dorit şi a plecatc.nd a dorit- archetul nu a dovedit că partea civilă Lupescu Ion ar %i des%ăşurat vreo activitatenere,unerată +n stare de aservire +n #ene%iciul inculpatului Bivolaru Gregorian sau al MISA- u se preci!ea!ă +n ce a constat eventualul @(%#- pe care a ur,ărit inc- Bivolaru Gregorian să +l o#)ină de peur,a acestuia- u a %ost dovedită nici e/isten)a #ene%iciului ,aterial sau %inanciar pe care l*ar %i avutinculpatul Bivolaru Gregorian sau presupusul grup in%rac)ional organi!at +n ur,a aşa*!isei Je/ploatări a păr)ii civile Lupescu Ion-artea civilă Lupescu Ion a +nvederat că se constituie parte civilă +n procesul penal cu Jsu,a de:-000-000 >uro din care 50-000 >uro repre!intă cheltuielile %ăcute de ,ine +n cursul a 7 ani cu %iul ,euL>S$ SIMI 2-000 >uro repre!intă contravaloarea aparta,entului pe care l*a, pus la dispo!i)ieMISA ti,p de doi ani 2-000 >uro repre!intă contravaloarea ,uncii depusă cu titlu de Kar,a*(oga iar restul p.nă la concuren)a su,ei de :-000-000 >uro repre!intă prejudiciul ,oral- &%ila 2:2 vol- 47'Su,ele i,ense solicitate raportat la scurta perioadă de o lună c.t sus)ine că a locuit +n i,o#ilul din str-eleaga nr- : nu %ac dec.t să vină ca o dovadă +n plus a neserio!ită)ii acu!a)iilor acestei păr)i civile care+,preună cu %iul său s*au +n)eles ca prin a%ir,a)ii ,incinoase să o#)ină o#ligarea inculpatului BivolaruGregorian la plata de despăgu#iri- La dosarul cau!ei nu se regăseşte nici o pro#ă care să con%ir,ee/isten)a acestor prejudicii şi a %aptului că ele ar %i %ost produse de către inculpat- >ste elocventăatitudinea procesuală a păr)ii civile Lupescu Ion care nu s*a pre!entat +n %a)a instan)ei +n vederea audierii

sale şi a sus)inerii acu!a)iilor aduse inculpa)ilor din pre!enta cau!ă-VI. P'(-*' #$#& LUPESCU SIMION

n rechi!itoriu nu este re)inută nici situa)ia de %apt privitoare la partea civilă Lupescu Si,ion +n sensul cănici +n acest ca! nu se preci!ea!ă datele necesare identi%icării locului datei şi circu,stan)elor de săv.rşirea presupusei %apte de tra%ic de persoane- Singurele re%eriri la această parte vătă,ate sunt legate decon)inutul declara)iilor acestuia ne%iind ad,inistrată nici o altă pro#ă +n sus)inerea acu!a)iilor pe careLupescu Si,ion le %ace-ste i,portant ,ai +nt.i de su#liniat conte/tul +n care Lupescu Si,ion a ajuns parte civilă +n pre!entuldosar- Acesta a %ost ,artorul cu identitate atri#uită MARINESCU VASILE +n


49/84

voinţa mea.5...6 $entru că la data începerii anc%etei eu eram căsătorit cu una dintre părţile vătămate, şi anume Lupescu 2linca procurorii mi?au atribuit identitatea de A"27C4 EA72L pentru a putea dadeclaratie in calitate de martor sub acoperire. 4lterior am fost determinat să formule c%iar pl#ngere penală, dar de această dată cu numele meu adevărat. Alături de mine a formulat pl#ngere penală şitatăl meu, L4$7C4 20, care nu avea nici o legături cu situaţiile relatate. 5...6 Arăt de asemenea căeu nu mă consider pre@udiciat în nici un fel şi renunţ la cererea de despăgubire pe care am formulat ?oîn data de 1 august )((+, precum şi la orice pretenţii materiale sau morale din orice altă dată cu privire la dl. Fregorian ivolaru.>n declara)ia din 13-10-200: partea civilă Lupescu Si,ion arată de ase,eneaH 8/eclaraţiile 5...6 caremi?au fost luate în calitate de martor, inclusiv de 8martor sub acoperire>, situaţie în care mi s?aatribuit numele de Marinescu 9asile , mi?au fost luate sub presiune şi ameninţare cu moartea, ele nue/pri,ă adevărul şi viiunea mea asupra lucrurilor descrise şi de aceea sunt nule şi nu trebuie să mai producă din acest moment nici un fel de consecinţe @uridice asupra persoanelor acuate în dosarul respectiv.> lterior acestor declara)ii notariale +n data de 0:-12-200: &%ilele 246*24= vol-47' parteacivilă a dat din nou declara)ii +n această cau!ă sus)in.nd că +n luna octo,#rie 200: prin ,ijloace%rauduloase nu ,i)ii Lungu Si,ona şi eg+ci Mihai l*ar %i deter,inat pe partea civilă Lupescu Si,ion săse deplase!e la $openhaga unde ar fi fost obligat sa dea două declara)ii la un notar su# dictare din

con)inutul cărora re!ulta că retracta toate declara)iile date +n %a)a organelor de ur,ărire penală +n pre!entul dosar- Aceste sus)ineri ale păr)ii civile nu pot %i re)inute ca %iind adevărate av.nd +n vedere căancheta des%ăşurată de către archet +n acest sens a sta#ilit @(# R*8%&)#' # 25.06.2007 din . %ila 255 versoologra% %ila 257 verso %or,ular * vol- 47-Această a%ir,a)ie nu poate %i luată +n considerare de către instan)ă pe l.ngă %aptul că nu este de natură adovedi că Lupescu Si,ion a %ost supus unui a#u! de autoritate cu scopul de a e%ectua ,unca de şo%er %ără a %i nere,unerat este şi %ăcută de o parte civilă +n proces care pe l.ngă o po!i)ie procesualăidentică cu cea a lui Lupescu Si,ion are şi o po!i)ie su#iectivă raportat la %aptul că este vor#a de %iulsău- &%ila 256 vol- 47'A doua re%erire este a păr)ii civile şi pe tatăl acestuia L4$7C4 20 să asculte necondiţionat toate ordinele lui ivolaru Fregorian, sărupă relaţiile cu prietenii şi familia, să se mute în as%ramurile 27A şi să prestee muncă neretribuită sub preteItul arma?Doga în folosul grupului infracţional condus de ivolaru Fregorian şi alte


50/84

persoane, u#nd de imensa autoritate spirituală pe care ea şi ivolaru Fregorian o avea asupraacestor persoane.> 13-0:-200: %ilele 16=*16=v vol- 47Acelaşi gen de %ra!e a#solut identice sunt %ăcute de această parte civilă cu privire la toate celelalte păr)ile civile- >ste e/clus că le putea cunoaşte pe toate at.t de #ine sau că le putea cunoaşte activitateaat.t de +ndeaproape +nc.t să %acă a%ir,a)ii e/clusiv despre toate- ste evident că partea civilă


51/84

e/clusă prin ur,are e/isten)a oricărui ele,ent de +nde,nare de deter,inare de constr.ngere sau dea#u! de autoritate care să %i %ost e/ercitat asupra lui Lupescu Si,ion de către inc- Bivolaru Gregorian-archetul nu a dovedit că partea civilă Lupescu Si,ion ar %i des%ăşurat vreo activitate nere,unerată caresă +i producă #ene%icii ,ateriale inculpatului Bivolaru Gregorian sau MISA- u se preci!ea!ă +n ce aconstat eventualul @(%#- ur,ărit şi o#)inut de inc- Bivolaru Gregorian sau ceilal)i inculpa)i de pe ur,aacestuia- rin ur,are nu a %ost dovedită e/isten)a #ene%iciului ,aterial sau %inanciar pe care l*ar %i avutinculpatul Bivolaru Gregorian sau presupusul grup in%rac)ional organi!at +n ur,a aşa*!isei Je/ploatări a păr?ii civile Lupescu Si,ion-artea civilă Lupescu Si,ion a arătat că se constituie parte civilă +n procesul penal cu su,a de =,iliarde lei din care 5 ,iliarde lei repre!intă daune ,ateriale iar restul repre!intă daune ,orale- %ila 2=5verso %or,ular * vol- 47 La dosarul cau!ei nu se regăseşte nici o pro#ă care să con%ir,e e/isten)a acestor prejudicii şi a %aptului că ele ar %i %ost produse de către inculpat- Mai ,ult prin declara)iile notariale date+n


52/84

8/intre părţile vatmate ale acestui dosar il cunosc doar pe Costea Cornel, care a venit in )(((, solicit#nd fundaţiei sa stea in căminul $ipera, unde a stat puţin, si pt ca dorinţa parţii vătămate a fost de a sta in ucureşti, insa nu avea unde, i?am oferit posibilitatea de a sta in clădirea fundaţiei din Aleea Cioplea.>8e%eritor la activită)ile nere,unerate pe care $ostea $ornel sus)ine că le*ar %i des%ăşurat ca ur,are ae/ploatării sale +n stare de aservire tre#uie o#servat că ele se re%eră la două tipuri de activită)iH* activită)i pe şantierul din str-


53/84

cel căruia i?a fost frică de el, şi nu invers. u am sesiat niciodată nemulţumire din partea părţilor civile menţionate cu privire la locul unde stăteam. &mi aduc aminte că partea civilă Costea a plecat din locaţie după evenimentele din anul )((+ca urmare a faptului că i s?a cerut de către ceilalţi colegi să plece pentru că aceştia se temeau că vor deveni victimele violenţei părţii civile Costea.>artea civilă chiar a recunoscut că +n perioada c.t a locuit +n i,o#ilul din Aleea $ioplea avea o ar,ăasupra luiH 8&n cameră aveam o armă albă respectiv o sabie de antrenament pe care nu am recuperat?o, dar anul acesta îmi voi cumpăra alta.> rin ur,are din declara)iile ad,inistrate +n cau!ă re!ultă că este e/clusă e/isten)a unor activită)i dee/ploatare a păr)ii civile $ostea $ornel c.t ti,p a locuit +n i,o#ilele unda)iei "ara- Acesta era aş a cu,declară chiar el %ost ,ilitar de carieră cu o condi)ie %i!ică speci%ică acestei pro%esii şi avea unte,pera,ent violent recalcitrant- u se poate re)ine că era o persoană care putea %i o#ligată să %acăceva care să %ie oprită să circule li#er care să %ie ,anipulată să accepte să lucre!e +n #ene%iciul altora- ; %ila 50v vol- 47 Jn ,artie 2005 a, cerut să %iu repri,it +n loca)ia din Aleea$ioplea- &%ila 73 vol- I9' - >ste evident că dacă ar %i %ost adevărat că acesta ar %i %ost tra%icat princa!area +ntr*un i,o#il cu condi)ii i,proprii +n vederea e/ploatării prin ,uncă neretri#uită atunci nu ar ,ai %i solicitat organelor de anchetă să %acă de,ersuri de a +l ajuta să se +ntoarcă acolo- u s*a sta#ilit e/isten)a nici unui ele,ent din care să reiasă că partea civilă ar %i %ost su# autoritatea luiBivolaru Gregorian cu at.t ,ai ,ult cu c.t partea civilă nu a participat la nici un curs sus)inut deinculpatul Bivolaru Gregorian şi nu depindea %inanciar şi locativ de acesta- artea civilă de)inea un

aparta,ent +n proprietate +n loc- Medgidia unde ar %i putut oric.nd să se +ntoarcăH 8...în egidia aveamun apartament, proprietate personală> &%ila 73 vol- I9'- ste evident cădacă ar %i %ost victi,a unui a#u! de autoritate partea civilă nu ar %i solicitat organelor de anchetă să %ieajutat să se +ntoarcă +n locul unde a %ost a#u!at-archetul nu a dovedit că partea civilă $ostea $ornel ar %i des%ăşurat vreo activitate nere,unerată caresă +i producă #ene%icii ,ateriale inculpatului Bivolaru Gregorian sau MISA- ro#ele ad,inistrate +ncau!ă de,onstrea!ă că acesta a %ost angajat al unda)iei "ara pe perioada c.t a locuit +n i,o#ilul dinAleea $ioplea care a %ost locuin)a lui de serviciu- u se preci!ea!ă +n ce a constat eventualul @(%#-ur,ărit şi o#)inut de inc- Bivolaru Gregorian de pe ur,a acestuia- rin ur,are nu a %ost dovedităe/isten)a #ene%iciului ,aterial sau %inanciar pe care l*ar %i avut inculpatul Bivolaru Gregorian sau presupusul grup in%rac)ional organi!at +n ur,a aşa*!isei Je/ploatări a păr)ii civile $ostea $ornel-artea civilă $ostea $ornel s*a constituit parte civilă +n procesul penal printr*un +nscris depus la dosarulcau!ei +n care arată că solicită su,a de 5-7:3-30: de euro din care 666-666 euro sunt daune ,orale-


54/84

La dosarul cau!ei nu se regăseşte nici o pro#ă care să con%ir,e e/isten)a acestor prejudicii şi a %aptuluică ele ar %i %ost produse de către inculpatul Bivolaru Gregorian- >ste e/tre, de edi%icator +n ceea ce priveşte serio!itatea acu!a)iilor şi a solicitărilor de despăgu#iri %or,ulate +n cau!ă ,odul +n care arăspuns partea civilă la +ntre#area instan)ei privind se,ni%ica?ia su,ei de 666-666 euro indicată pentrudaunele ,oraleH JSu,a pe care a, preci!at*o ca preten)ii la daune ,orale este acea ci%ră %atidică cuconota )ie ,ale%ic ă- &%ila 73 vol- I9' &%ila = vol- 47 decl- din0=-07-2005'- Această a%ir,a)ie contra!ice şi prin ur,are in%ir,ă sus)inerile acesteia din aceeaşi declara)ie potrivit cărora +n perioada c.t a locuit la aur ar %i %ost persecutată de inc- Ciplea Grigore care eranu,it de inc- Bivolaru Gregorian Jşe% la aur-rin pro#atoriul ad,inistrat +n cau!ă au %ost in%ir,ate sus)inerile păr)ii civile Al#u "i)a- n realitateaceasta s*a putut +n ,uta clădirea de la aur pentru că partea civilă $ostea $ornel a solicitat acordulrepre!entan)ilor unda)iei "ara cea care era proprietara clădirii- n acest sens ,artorul enescu Bogdana declaratH 8partea vătămata Costea ne?a intrebat daca o putem caa pe prietena lui, Albu ;ita incăminul de pe Aleea Cioplea si am fost de acord. ;ermenul corect era de a sta, de a locui si nu a a ficaata.> &%ila =4 vol- 9' Acelaşi ,artor ,ai declarăH 82n aceasta ordine de idei, niciodată nu am auit ca de la inc ivolaru sa vina vreun ordin scris sau nescris, ca cineva sa facă sau sa nu facă ceva. 5...6

;rebuie sa arat ca intre inc ivolaru si ceilalţi incu lpaţi nu eIista o subordonare, linie ierar%ica, inc ivolaru nu avea nicio legătura cu fundaţia ;ara, nu avea o putere deciionala acolo, deciiile pt fundaţie erau luate de consiliul director si eIista si adunarea membrilor fondatori.>Legat de activită)ile nere,unerate pe care partea civilă Al#u "i)a sus?ine că le*ar %i e%ectuat cu caracter o#ligatoriu aprecie, că nu se %ace +n nici un ,od dovada e/isten)ei lor-n ceea ce priveşte activită?ile neretri#uite pe care ea sus)ine că le*ar %i des%ăşurat la tipogra%ia Ganeshainc- $ojocaru $ostică +n calitate de ad,inistrator al acestei societă)i co,erciale sus)ine contrariulH8Jirma pe care eu o conduc este o tipografie unde lucre cu oameni specialiaţi pe maşini respectiveastfel înc#t nu pot fi efectuate activităţi de voluntariat şi acele părţi vătămate menţionate în


55/84

rec%iitoriu K AL4 FA"0J2;A, EHLA AL2A, /42;"4 20LA, L4$7C4 20, 4"GA AF77, 72207C4 2L2CA, 0FA CAL2A nu au fost niciodată preente şi nu au lucrat întipografia mea. 5...6 Ereau să arăt că pe L4$7C4 20, AL4 FA"0J2;A, EHLA AL2A,72207C4 2L2CA nu le?am cunoscut niciodată.> &%ila 113 vol- III'Legat de activită)ile de traducere pe care partea civilă sus)ine că le*ar %i e%ectuat +n cau!ă nu se %acedovada %aptului că ea ar %i reali!at traducerea unor %rag,ente din unele căr)i şi nici nu se %ace nicidovada că acestea ar %i %ost apoi pu#licate de inculpatul Bivolaru Gregorian- si,plă a%ir,a)ie a păr)iicivile +n acest sens nu cons

Motivarea Instanței Clujene Care a Condus La Achitarea Lui Gregorian Bivolaru Şi Altor 20 de...

Documents

Transcript of Motivarea Instanței Clujene Care a Condus La Achitarea Lui Gregorian Bivolaru Şi Altor 20 de...