Luceaf Rul, Tem i Viziune

9
Temă și viziune (text liric studiat, Eminescu) I. Eminescu apartine epocii marilor clasici (sfârșitul sec. a XIX- lea), fiind ultimul mare romantic european. ,,Luceafarul” (1883) este capodopera sa incontestabila, un poem-sinteză comparabil cu mari texte romantice europene (,,Demonul-Lermontov sau ,,Cain”-Byron), încadrabil romantismului cu unele influente clasicizante (vizibile, de exemplu, în atitudinea detașată a demiurgului, și chiar în cea de final a luceafarului care își însușește o lectie amară, în rigoarea compozițională și în simetriile interne sau în simplitatea / claritatea versului atât ca versificație, cât și ca podoabe stilistice). Poem filozofic, își dovedește apartenența la curentul romantic prin amestecul de genuri, specii și tonalitați, prin teme, motive și surse de inspiratie (folclorică și filosofică), prin viziunea dramatică și fundamental antitetică în construcția secvențelor lirice și a personajelor simbolice. II. Tema poemului este condiția geniului raportată la timp și la infinitul cosmic, dar mai ales la iubire , sentiment cu care este incompatibil în mod dramatic, diferit de omul comun care se împlineste prin el. Alegoria fundamentală a textului este explicată de poetul însuși pe un colț de manuscris: ,,Geniul nu cunoaște nici moarte și numele lui scapă de noaptea uitării; însă aici, pe pământ, nici e capabil a ferici pe cineva, nici a fi fericit; el n-are moarte, dar n-are nici noroc. Mi se pare că soarta luceafarului din poveste seamănă mult cu soarta geniului pe pământ și i-am dat acest sens alegoric.” Ca atare, textul cultivă un lirism de tip obiectiv, un lirism al rolurilor, fiecare personaj fiind o mască simbolică a unei laturi/voci a poetului însuși. Două imagini poetice care ilustreaza viziunea romantică, antitetică și hrănită de filosofia lui Schopenhauer privind incompatibilitatea dintre ființa inferioară și cea superioară (omul de geniu), se regăsesc, de exemplu, în primul tablou când fata de impărat își justifică refuzul la chemarile repetate ale luceafărului prin constatarea neputincioasă: ,,Căci eu sunt vie, tu esti mort ”, la fel cum luceafărul face apel la rațiunea ei pentru a-i sublinia că ceea ce el îi poate oferi este nemurirea însăși, dar pe care orice muritor îl râvnește: Au nu-nțelegi tu oare / Cum că eu sunt nemuritor / Și tu ești muritoare? Pe de altă parte, în tabloul al treilea, miezul lectiei demiurgului este că cele două naturi nu pot coexista, tocmai pentru că esența lor îi desparte: ,,Ei au doar stele cu noroc / Și prigoniri de soarte, / Noi nu avem nici timp, nici loc / Și nu cunoaștem moarte”, ceea ce ar trebui să satisfacă pe deplin geniul în lipsa iubirii (valoare efemeră ca oamenii înșiși). III. Titlul se identifică cu simbolul central al poemului, anticipând că experiența de cunoaștere a luceafărului este centrul de interes, ființa 1

description

l

Transcript of Luceaf Rul, Tem i Viziune

Tem i viziune (text liric studiat, Eminescu) I. Eminescu apartine epocii marilor clasici (sfritul sec. a XIX-lea), fiind ultimul mare romantic european. ,,Luceafarul (1883) este capodopera sa incontestabila, un poem-sintez comparabil cu mari texte romantice europene (,,Demonul-Lermontov sau ,,Cain-Byron), ncadrabil romantismului cu unele influente clasicizante (vizibile, de exemplu, n atitudinea detaat a demiurgului, i chiar n cea de final a luceafarului care i nsuete o lectie amar, n rigoarea compoziional i n simetriile interne sau n simplitatea / claritatea versului att ca versificaie, ct i ca podoabe stilistice). Poem filozofic, i dovedete apartenena la curentul romantic prin amestecul de genuri, specii i tonalitai, prin teme, motive i surse de inspiratie (folcloric i filosofic), prin viziunea dramatic i fundamental antitetic n construcia secvenelor lirice i a personajelor simbolice. II. Tema poemului este condiia geniului raportat la timp i la infinitul cosmic, dar mai ales la iubire, sentiment cu care este incompatibil n mod dramatic, diferit de omul comun care se mplineste prin el. Alegoria fundamental a textului este explicat de poetul nsui pe un col de manuscris: ,,Geniul nu cunoate nici moarte i numele lui scap de noaptea uitrii; ns aici, pe pmnt, nici e capabil a ferici pe cineva, nici a fi fericit; el n-are moarte, dar n-are nici noroc. Mi se pare c soarta luceafarului din poveste seamn mult cu soarta geniului pe pmnt i i-am dat acest sens alegoric. Ca atare, textul cultiv un lirism de tip obiectiv, un lirism al rolurilor, fiecare personaj fiind o masc simbolic a unei laturi/voci a poetului nsui. Dou imagini poetice care ilustreaza viziunea romantic, antitetic i hrnit de filosofia lui Schopenhauer privind incompatibilitatea dintre fiina inferioar i cea superioar (omul de geniu), se regsesc, de exemplu, n primul tablou cnd fata de imprat i justific refuzul la chemarile repetate ale luceafrului prin constatarea neputincioas: ,,Cci eu sunt vie, tu esti mort, la fel cum luceafrul face apel la raiunea ei pentru a-i sublinia c ceea ce el i poate oferi este nemurirea nsi, dar pe care orice muritor l rvnete: Au nu-nelegi tu oare / Cum c eu sunt nemuritor / i tu eti muritoare? Pe de alt parte, n tabloul al treilea, miezul lectiei demiurgului este c cele dou naturi nu pot coexista, tocmai pentru c esena lor i desparte: ,,Ei au doar stele cu noroc / i prigoniri de soarte, / Noi nu avem nici timp, nici loc / i nu cunoatem moarte, ceea ce ar trebui s satisfac pe deplin geniul n lipsa iubirii (valoare efemer ca oamenii nii).III. Titlul se identific cu simbolul central al poemului, anticipnd c experiena de cunoatere a luceafrului este centrul de interes, fiina superioar fiind cea capabil de a nelege i valoriza o dram de cunoatere, n timp ce fiina comun e doar robit instinctelor. Chiar dac aspiraia spre nalt a fetei nate impulsul lui de a descoperi cel mai complex sentiment uman, ea va fi doar obiectul care cauzeaz iniierea lui pentru a ajunge la deplina autocunoatere i asumare a propriei esene. Incipitul textului valorific original o formul introductiv de basm, reminiscen a uneia din sursele poemului, Fata n grdina de aur, basm popular cules de folcloristul german Richard Kunisch: A fost odat ca-n poveti, / A fost ca niciodat. Extins la primele dou strofe, incipitul are rol multiplu: nu e o simpl modalitate de captare a interesului cititorului sau de anunare a caracterului fantastic al povetii. Mai mult, o plaseaz ntr-un trecut ireversibil/imemorial, i d deci sens de gest arhetipal/unic. Mijloacele artistice sunt de o simplitate clasic: nedeterminarea temporal e susinut prin comparaie, repetiia verbului la perfect compus i adverbe n antitez iar unicitatea fetei e subliniat prin inversiunea unui superlativ popular O preafrumoas fat i prin dubla comparaie care o plaseaz n registrul sacru i astral, pentru a idealiza eroina i pentru a anticipa aspiraiile sale: Cum e fecioara ntre sfini / i luna ntre stele. Structural, poemul e conceput pe o dens reea de opoziii i elemente de recuren (=repetiie) ce-i susin simetria. Astfel, primul tablou i al patrulea redau interferena terestru-cosmic (l vede azi, n vede mini, / Astfel dorina-i gata. / El iar, privind de sptmni, / i cade drag fata.). Dar dac la nceput fiecare din exponenii celor dou lumi (fata de mprat i luceafrul) aspir compensatoriu spre lumea celuilalt ca form de a rupe/nega barierele lumilor din care provin, n final cele dou dimensiuni, teluricul i sideralul, se separ parc definitiv, cci fiecare din ei i accept datul lumii sale, resemnndu-se i renunnd la elanul titanic ce-i cutremura anterior. Aceast diferen este vizibil n strofa-refren de invocaie a luceafrului de ctre fata ndrgostit. Primele dou chemri sunt identice i au ca obiect dorina ei de mplinire alturi de o fiin mai presus de condiia sa: Cobori n jos, luceafr blnd, / Alunecnd pe-o raz, / Ptrunde-n cas i n gnd /i viaa-mi lumineaz!). Dorina fetei am putea-o numi acum iraional, deoarece ce manifest excusiv n registrul nocturn i oniric (Ea trebui de el n somn / Aminte s-i aduc...), ceea ce face ca cititorul s recunoasc aici mitul erotic al zburtorului ce bntuie visele fecioarelor, ele neputnd discerne deplin ntre iluzie i realitate. Motivul romantic al visului devine expresia crizelor puberale n care fata i construiete un ideal de masculinitate, dar i singura cale prin care fiina supranatural poate comunica cu cea uman, alturi de intermedierea oglinzii ca modalitate a dedublrilor. Efectul imediat al invocaiilor este metamorfoza astrului n aparen uman (El asculta tremurtor, / Se aprindea mai tare / i s-arunca fulgertor / Se scufunda n mare. // i apa unde-au fost czut / n cercutri se rotete / i din adnc necunoscut / n mndru tnr crete.) Cele dou ntruchipri ale lceafrului stau sub semnul opoziiilor. Mai nti, prin faptul c el se nate din elemente antagonice care susin echilibrul cosmic al lumii. Astfe, prima prezen e neptunic: Iar cerul este tatl meu / i mum-mea e marea, iar a doua e apolinic: i soarele e tatl meu, / Iar noaptea-mi este muma. Mai apoi, prin faptul c originea sa l face percetibil ca purttor al unei substane de dincolo de fire percepute de uman ca distructive: O, eti frumos cum numa-n vis / Un nger se arat (...) i ochiul tu m-nghea, apoi: O eti frumos cum numa-n vis / Un demon se arat (...) Privirea lor m arde. Structura identic a strofelor ce redau cele dou secvene onirice imprim caracter de ritual nupial de o solemnitate cutremurtoare (citeaz strofele de peire). Refuzurile fetei venite din instinct de conservare i solicitarea fcut stelei de a deveni muritor* nu nasc un conflict interior pentru fiina superioar, cci dorina/nevoia lui de cunoatere i determin s-i asume sacrificiul de sine: Tu-mi cer chiar nemurirea mea / n schimb pe-o srutare. / Dar vreau s tii asemenea / Ct de iubesc de tare. // Da. M voi nate din pcat / Primind o alt lege / Cu venicia sunt legat, / Ci vreau s m dezlege. Identificm n aceste opoziii dintre fata de mprat i luceafr, trsturile antagonice pe care Schopenhauer le atribuia omului comun i geniului (le poi enumera). n opoziie, ultima invocare a stelei din tabloul final difer net prin faptul c fata l cheam acum ca martor ocrotitor al iubirii sale cu un pmntean, dorina nemaifiind una iraional, ci de o luciditate dureroas pentru c fiina, tocmai graie mreiei sentimentului ce-o domin, intuiete propria fragilitate/efemeritate i aservirea fa de raza norocului: Cobori n jos, luceafr blnd, / Alunecnd pe-o raz, / Ptrunde-n codru i n gnd, / Norocu-mi lumineaz! Rspunsul celui rnit de inconstana femeii care-l provocase s cunoasc ceea ce nu-i putea fi dat este altul dect la nceputul experienei: El tremur ca alte di (...) // Dar nu mai cade ca-n trecut / n mri din tot naltul, acceptndu-i cu stoicism esena. Printr-o tehnic ce simuleaz alternana din epic, tabloul al doilea se desfoar exclusiv n plan terestru i red idila curteneasc dintre muritoarea devenit Ctlina i un exponent mrunt al lumii ei, pajul Ctlin, iar tabloul al treilea red exclusiv planul cosmic: cltoria luceafrului napoi spre momentul nceputurilor spre a-i ntlni Creatorul i dialogul cu coninut filosofic ntre demiurg i luceafrul devenit Hyperion pentru cel care-i cunoate esena. Opoziia ntre aceste dou planuri e susinut vizibil prin tonaliti lirice aflate n opoziie. Tonul e familiar n cazul iniierii erotice a fetei de mprat de ctre pajul Ctlin, portretizat cu evident ironie de vocea epico-liric: viclean copil de cas, /Copil din flori i de pripas,/ Dar ndrzne cu ochii, iar limbajul este impregnat de oralitate folcloric nu doar n cazul tnrului seductor (Dac nu tii, te-oi nva / Din bob n bob amorul, / Ci numai nu te speria / i stai cu biniorul), dar chiar i al fetei ce pare doar a-l respinge: Dar nici mcar nu tiu ce-mi ceri / D-mi pace, fugi departe / O, de luceafrul din cer / M-a prins un dor de moarte. Diminutivele cu care se comenteaz spectacolul descoperirii compatibilitii cu o fiin din cercul strmt al lumii comune demonstreaz c vocea din fundal nu poate rmne deplin obiectiv cnd red uurina cu care fata se supune legilor firii i cedeaz ispititei lumescului ca pasrea prins n laul unui vntor albil: Ea-l asculta pe copila / Uimit i distras, / i ruinos i drgla, / Mai nu vrea, mai se las, iar replica atribuit ei marcheaz decderea spiritual fa de imaginea din primul tablou a fiinei care aspira frenetic spre ideal/absolut: i guraliv i de nimic, / Te-ai potrivi cu mine... Monologul Ctlinei din finalul acestui tablou, n limbaj elegiac, sobru/grav, subliniaz, n opoziie cu familiaritatea de pn atunci, dramatismul cu care fiina inferioar i constat neputina realizrii aspiraiei, fapt ce motiveaz parc alegerea unui partener de cuplu care-i poate oferi fericirea imediat: Dar un luceafr, rsrit / Din linitea uitrii (...) Lucete c-un amor nespus / Durerea s-mi alunge, / Dar se nal tot mai sus / Ca s nu-l pot ajunge. // Ptrunde trist, cu raze reci / Din lumea ce-l desparte... / n veci l voi iubi i-n veci / Va rmnea departe... n tabloul urmtor ns tonalitatea devine solemn, grav, specific lirismului reflexiv/gnomic n lecia cu coninut amar pe care demiurgul i-o ofer luceafrului cnd acesta se arat capabil de sacrificiul suprem pentru a cunoate dragostea*: Tu vrei un om s te socoi, / Cu ei s te asameni? / Dar piar oamenii cu toi, / S-ar nate iari oameni. Solemnitatea dicursului este realizat i aici prin cele mai simple procedee stilistice, repetiii/chiasmuri i tautologii, inversiuni i epitete morale, antiteze i interogaii retorice prin care se marcheaz evidene privind incompatibilitatea dintre cele dou lumi, a eternitii i a valorilor absolute, imuabile, respectiv a relativului, supus efemeritii i zdrniciei: Ei numai doar dureaz-n vnt / Deerte idealuri / Cnd valuri afl un mormnt / Rsar n urm valuri. Imaginarul poetic eminescian capt maxim plasticitate prin comparaii i metafore (unele hiperbolice, altele corelnd noiuni concrete cu cele abstracte pentru a goli de materialitate) sau sora lor geamn, metonimia, tropi de mare for expresiv, folosii cu msur n acest poem de maturitate, dar poate cel mai frecvent tocmai n acest tablou i n ultimul, ca s marcheze maxima tensiune liric a dramaticelor contientizri. Prin aceti tropi privilegiai se realizeaz i pastelul cosmic al lumilor siderale (Un cer de stele desesupt, / Deasupra cer de stele, Nu e nimic i totui e / O sete care-l soarbe, / E un adnc asemene / Uitrii celei oarbe), i imaginea dinamic a luceafrului purtat de titanicul dor al dezlegrii de nemurire (Prea un fulger nentrerupt / Rtcitor prin ele, El zboar, gnd purtat de dor / Pn piere totul, totul), i imaginea demiurgului implorat s modifice ordinea cosmic pentru a ngdui cunoaterea absolut (izvor eti de viei / i dttor de moarte), i spectacolul zdrniciei omeneti sau antiteza ntre lumea absolutului i cea a relativului (sfera mea vs. cercul vostru strmt) Dar, suprinztor, metafore magistrale redau i fora iubirii perechii pmntene, declarate de tnrul care i ridic partenera de cuplu la rang de stea cluzitoare a propiului destin. Sub raza ochiului senin / i negrit de dulce, a iubitei pe care a vindecat-o de dorul de luceferi, Ctlin i nnobileaz mruntul destin, cutremurat de un sentiment ce-l transfigureaz n brbatul capabil de a tri o iubire absolut care s-i salveze pe amndoi de relativul lumii lor: Cu farmecul luminii reci / Gndirile strbate-mi, / Revars linite de veci / Pe noaptea mea de patimi. // i de asupra mea rmi / Durerea mea de-o curm, / Cci eti iubirea mea dinti / i visul meu din urm. Solemnitatea pe care o capt aceast declaraie amintete de primul tablou, fapt ce a motivat pe unii critici s vad n Ctlin o ipostaz teluric a luceafrului. Tot n metafore i antiteze se-mbrac i deziluzia geniului la constatarea caracterului schimbtor i limitat al fiinei care l trezise cu aspiraiile i chemrile ei din letargia sa cosmic: Ce-i pas ie, chip de lut, / Dac-oi fi eu sau altul? / Trind n cercul vostru strmt / Norocul v petrece, / Ci eu n lumea mea m simt / Nemuritor i rece. Finalul formuleaz ataraxia stoic a fiinei superioare, fr niciun alt comentariu al vocii lirice care se identific aici transparent cu masca sa alegoric. Depirea strii dionisiace/frenetice i atingerea strii apolinice/de detaare, depind durerea extirpat prin ironie dispreiutoare, marcheaz apogeul devenirii spirituale a geniului. + elemente de prozodie IV. Asimilnd interpretarea lui Constantin Noica*, sunt de prere c nu att demiurgul, ct fiina inferioar/mediocr este cea care salveaz fiina superioar de la un sacrificiu inutil, graie faptului c renun la aspiraia ei intangibil i accept s se mplineasc n limite datului/lumii sale mrginite. Lecia pe care involuntar fata i-o ofer luceafrului ntregete/confirm lecia oferit lui de demiurgul omniscient (i pentru cine vrei s mori? / ntoarce-te, te-ndreapt / Spre-acel pmnt rtcitor / i vezi ce te ateapt). Ceea ce explic refuzul demiurgului de a-i da condiia de muritor are sensul c n orice ipostaz ar cobor prinre oameni geniu militar sau poet de geniu (citeaz versurile) , el i-ar pstra oricum statutul de natur general, cluz pentru destinele oamenilor de rnd. Confruntarea direct ns cu deziluzia dat superficialitatea omului comun (trdarea iubirii/efemeritatea sentimentelor) l face s contientizeze deplin inutilitatea sacrificiului. Mai mult, trezete n sine orgoliul fiinei superioare care nelege c, n afara linitii contemplative, totul e zdrnicie, iluzie, coborre n relativ, deci o dramatic limitare. n concluzie, poemul mbrac, n forme de o simplitate cuceritoare care confirm geniul unui mare poet, o lecie de via ce devine crezul poetic eminescian, avnd darul s incite n timp nevoia unor replici polemice pe care poeii moderniti i postmoderniti le vor da sub forma unui dialog cultural/intertextual. *Constantin Noica Introducere n miracolul eminescian, cap. Luceafrul i modelul fiinei, Editura Humanitas, 1992

Fie de lucru Tabloul I Iar ea vorbind cu el n somn, Oftnd din greu suspin:- O, dulce-al nopii mele domn, De ce nu vii tu? Vin!

Cobori n jos, luceafr blnd, Alunecnd pe-o raz,Ptrunde-n cas i n gndi viaa-mi lumineaz!

El asculta tremurtor, Se aprindea mai tarei s-arunca fulgertor, Se cufunda n mare;

i apa unde-au fost czut n cercuri se rotete,i din adnc necunoscut Un mndru tnr crete.

Uor el trece ca pe prag Pe marginea feresteii ine-n mn un toiag ncununat cu trestii.

Prea un tnr voievod Cu pr de aur moale, Un vnt giulgi se-ncheie nod Pe umerele goale.

Iar umbra feei strvezii E alb ca de cear -Un mort frumos cu ochii vii Ce scnteie-n afar.

- Din sfera mea venii cu greu Ca s-i urmez chemarea, Iar cerul este tatl meui mum-mea e marea.

Ca n cmara ta s vin, S te privesc de-aproape, Am cobort cu-al meu senini m-am nscut din ape.

O, vin'! odorul meu nespus,i lumea ta o las;Eu sunt luceafrul de sus, Iar tu s-mi fii mireas.

Colo-n palate de mrgean Te-oi duce veacuri multe,i toat lumea-n ocean De tine o s-asculte.

- O, eti frumos, cum numa-n vis Un nger se arat,Dar pe calea ce-ai deschis N-oi merge niciodat;

Strin la vorb i la port, Luceti fr de via,Cci eu sunt vie, tu eti mort,i ochiul tu m-nghea.Trecu o zi, trecur treii iari, noaptea, vine Luceafrul deasupra ei Cu razele-i senine.

Ea trebui de el n somn Aminte s-i aduc i dor de-al valurilor domn De inim-o apuc:

- Cobori n jos, luceafr blnd, Alunecnd pe-o raz,Ptrunde-n cas i n gndi viaa-mi lumineaz!

Cum el din cer o auzi, Se stinse cu durere, Iar ceru-ncepe a roti n locul unde piere;

n aer rumene vpi Se-ntind pe lumea-ntreag,i din a chaosului vi Un mndru chip se-ncheag;

Pe negre viele-i de pr Coroana-i arde pare, Venea plutind n adevr Scldat n foc de soare.

Din negru giulgi se desfor Marmoreele brae, El vine trist i gnditori palid e la fa;

Dar ochii mari i minunai Lucesc adnc himeric, Ca dou patimi fr sa i pline de-ntuneric.

- Din sfera mea venii cu greu Ca s te-ascult -acuma,i soarele e tatl meu, Iar noaptea-mi este muma;

O, vin', odorul meu nespus,i lumea ta o las;Eu sunt luceafrul de sus, Iar tu s-mi fii mireas.

O, vin', n prul tu blai S-anin cununi de stele, Pe-a mele ceruri s rsai Mai mndr dect ele.

- O, eti frumos cum numa-n vis Un demon se arat,Dar pe calea ce-ai deschis N-oi merge niciodat!

M dor de crudul tu amor A pieptului meu coarde,i ochii mari i grei m dor, Privirea ta m arde.

Cerine: Explic rolul cifrei trei n secvena din dreapta-sus. Explic rolul unui motiv literar care apare n primele strofe citate din cele dou secvee puse n paralel. Enumer elementele de recuren/repetiie la nivelul celor dou secvene onirice citate n paralel Enumer elementele de opziie n aceleai secvene Compar strofele deinvocaie a luceafrului din tabloul I i din tabloul al IV-lea, explicnd semnificaiile lor n context/ansamblul poemului Compar cele dou metamorfoze ale stelei, comentnd toate aspectele implicate prin sublinierea relaiei dintre ideea poetic i mijloacele artistice: Starea-impuls Originea cosmic Elementele eseniale din portret Atitudinea i tonalitatea Discursul (oferta) Compar cele dou reacii ale fetei la fiecare din chemrile luceafrului, comentnd imaginile semnificative.Extrage, din finalul tabloului I dialogul care red cererea fetei de mprat i rspunsul Luceafrului i comenteaz prin raportare la tipul uman i trsturile care reies pentru fiecare personaj liric.Tabloul IV Hyperion vedea de sus Uimirea-n a lor fa:Abia un bra pe gt i-a pusi ea l-a prins n brae...

Miroase florile-argintiii cad, o dulce ploaie, Pe cretetele-a doi copii Cu plete lungi, blaie.

Ea, mbtat de amor, Ridic ochii. Vede Luceafrul. i-ncetior Dorinele-i ncrede:

- Cobori n jos, luceafr blnd, Alunecnd pe-o raz,Ptrunde-n codru i n gnd, Norocu-mi lumineaz!

El tremur ca alte di n codri i pe dealuri, Cluzind singurti De mictoare valuri;

Dar nu mai cade ca-n trecut n mri din tot naltul:- Ce-i pas ie, chip de lut, Dac-oi fi eu sau altul?

Trind n cercul vostru strmt Norocul v petrece, Ci eu n lumea mea m simt Nemuritor i rece.

6