7/23/2019 LOGICA5

1/3

Curs 56 noiembrie

LOGIC

I. Structura limbajului

Aa cum reiese i din caracterizarea fcut iniial limbajului, acesta este alctuit dindou comonente de baz! "ocabularul #le$icul%, care const din totalitatea semnelor roriiacelui limbaj, i &ramatica, constituit din totalitatea re&ulilor de utilizare a resecti"elorsemne'

Gramatica rerezint artea relati" stabil a limbajului, deoarece re&ulile din care estealctuit nu sufer modificri dec(t, cel mult, la inter"ale de tim foarte mari'

Le$icul sau "ocabularul rerezint comonenta dinamic a limbajului' )odificrile ecare le cunoate le$icul sunt destul de frec"ente, se manifest (n dou direcii distincte #ouse%i "izeaz at(t numrul semnelor care alctuiesc "ocabularul, c(t i sensul resecti"elor semne'

Cele dou direcii sunt! una ascendent, care conduce la continua (mbo&ire a

"ocabularului, i una descendent, care conduce la scderea, diminuarea "ocabularului' Ceeaeste imortant, inclusi" din unctul de "edere al si*olo&iei, este fatul c rima dintredireciile de modificare are rioritate net asura celei de+a doua' e oate "orbi desre oamlificare continu a limbajului, a "ocabularului, at(t cantitati", adic (n ceea ce ri"etenumrul de semne, c(t i calitati", (n ceea ce ri"ete numrul de sensuri ale unui semn'

-ste uor de obser"at c, dac am lua (n considerare o erioad relati" scurt dinistoria .om/niei #01+21 de ani%, "om &si numeroase e$emle de cu"inte care, anterior acestei

erioade, nu e$istau (n limba rom/n i care au arut (n decursul acestei erioade de doudecenii'

e asemenea, utem &si i e$emle de cu"inte sau e$resii care, tretat, i+au

(mbo&it numrul de (nelesuri #de e$emlu, acum o sut de ani, arborea"ea doar sensul decoac3 acum se folosete (n e$resii ca arbore cotit, arbore genealogic' a', e$resii (n careare alte sensuri%'

4i (n ce ri"ete sc*imbrile descendente, care duc la diminuarea cantitati" icalitati" a limbajului, utem &si numeroase e$emle (n limba rom/n' e ild, un cu"(ntfoarte des folosit (n secolul trecut este calpuzan, adic falsificator de bani3 acest cu"(nt nu maieste folosit (n rezent' -$ist (ns un descendent al acestui cu"(nt, folosit (n limbajul juritilor

entru a denumi documentele false! calp#document cal%'La fel, din unct de "edere calitati", se ot obser"a modificri cu sens descendent ale

"ocabularului' re e$emlu, acum cinci sute de ani, cu"(ntul sptar (nsemna i ministru alarmatei, i arte a unui scaun' n rezent, rimul sens nu mai este "alabil'

7n alt asect, foarte imortant entru si*olo&ie, al limbajului este fatul c utem"orbi desre dou feluri de "ocabular! cel &eneral al limbii rom/ne, care e$ist ca un otenialconsemnat (n dicionarele encicloedice, i "ocabularul indi"idual' Cel &eneral este unic, dar celindi"idual este secific fiecrui "orbitor al limbii rom/ne' 8ocabularul indi"idual mai are ocaracteristic! el este mai srac dec(t &eneral, indiferent ce indi"id ar fi luat ca e$emlu'

8ocabularul indi"idual cunoate, la r(ndul lui, modificri de tiul celor menionate, cusens ascendent i descendent' -"ident, (n condiii de normalitate, au rioritate modificrileascendente' 9e lan indi"idual, at(t modificrile e care le sufer "ocabularul, c(t i rioritateasc*imbrilor ascendente se bazeaz e o serie de cauze seciale!

+ dez"oltarea fireasc, bio+si*ic a indi"idului #9ia&et! un coil, c(nd (ncee s

foloseasc cu"intele, folosete ma$im 6+023 un absol"ent de liceu folosete cel uin 01'111 decu"inte%3+ factori cultural, de mediu, e$eriena de "ia etc'

7/23/2019 LOGICA5

2/3

II. Tipurile fundamentale de limbajn "iaa noastr, c(nd ne e$rimm ideile sau comunicm cu alte ersoane, (n funcie

de conte$t i de reocuri, utilizm o mare "arietate de limbaje, care ot fi &ruate (n funciede comonentele fundamentale ale semnului'

1. Dup criteriul fenomenului fiziccare st la baza semnelor, deosebim! limbaje

"erbale i limbaje ne"erbale'n cazul limbajelor "erbale, semnele sunt cu"inte sau &ruuri de cu"inte, simboluri sauformule din matematic, lo&ic etc', care ot fi scrise sau ronunate'

n cazul limbajelor ne"erbale, semnele coincid cu fenomene fizice cum ar fi! lumini dediferite culori, construcii &rafice #semnele de circulaie%, sunete roduse cu diferiteinstrumente, micri e$ecutate cu braele sau cu ste&ulee #la marinari%, etc'

Limbajele "erbale au rioritate net i sub asect cantitati", i sub asect calitati" (nraort cu cele ne"erbale' 9e de alt arte, dei limbajele ne"erbale sunt (n &eneral mai sracedec(t limbajul cu"intelor, asemenea limbaje au roluri secifice i de"in indisensabile (n situaiile

entru care au fost create' e asemenea, (n foarte multe situaii, cele dou tiuri de limbaj se(ntretrund'

2. Dup sensensul cu"intelor are, rintre altele, rolul de a transforma sensul (n denumire entru

un obiect #care se numete referent sau denotat%' Astfel, se difereniaz!+ limbajul de ordinul I, numit i limbaj obiect3+ limbajul de ordinul II, numit i meta+limbaj'iferena (ntre aceste dou tiuri de limbaj este aceea c, datorit sensului care le este

secific, semnele care comun limbajul de ordinul I au ca denotat #referent% un elemente$tralin&"istic, adic ce"a ce ine de lumea e$terioar #e$! rooziia :A (nceut s lou: facereferire la starea "remii, adic la un fenomen natural, nu la un element de limbaj%' n cazullimbajului de ordinul II, denotatul semnelor face arte din alctuirea limbajului de ordinul I #e$!

(n rooziia :- ade"rat;e fals c a (nceut s lou:, referirea nu se face la fenomenul deafar, ci la "aloarea de ade"r a rooziiei de ordin I%'istincia dintre limbajul obiect i meta+limbaj are o imortan aarte, deoarece

e"entuala desconsiderare a acestei distincii ne oate conduce la un moment dat la paradoxurisau antinomii semantice'

-$emlu! paradoxul mincinosului#antinomia semantic%< afirm cu delin seriozitate! -u mint' ntrebare! minte sau sune ade"rul=-$ist dou rsunsuri osibile!+ dac minte #c(nd sune c minte%, rezult c sune ade"rul3+ dac sune ade"rul #c(nd sune c minte%, rezult c minte'ac notm rooziia :-u mint: cu , rsunsurile de mai sus se ot formula astfel!

ac este ade"rat, rezult non+'ac non+ este ade"rat, rezult 'ar aceste dou rooziii contrazic rinciiul noncontradiciei'oluia acestui arado$ este urmtoarea! rooziia ine de limbajul obiect, e c(nd

rooziia rin care s+a rsuns la (ntrebare ine de meta+limbaj'n &eneral, enunurile se clasific (n mai multe tiuri din acest unct de "edere!+ enunurile desre indi"izi + enunuri de ti 13+ enunurile desre rorieti de indi"izi + enunuri de ti 03+ enunurile desre rorieti de rorieti de indi"izi + enunuri de ti 2, ' a' m' d'C*iar i aa, (n unele enunuri e care le facem, semnele ot fi de diferite tiuri' re

e$emlu, (n enunul :9e >erra e$ist cinci continente:, :>erra: aarine tiului 1, :cinci:aarine tiului unu, iar :continente: aarine tiului 0'

3. Dup regulile de semnificaie, distin&em limbajul natural i limbajul artificial'

7/23/2019 LOGICA5

3/3

ntr+un anume fel, la deosebirea dintre aceste dou tiuri de limbaj ne+am referitanterior' Limbajul natural se formeaz :de la sine:, e arcursul istoriei comunitii carefolosete acel limbaj' in aceast cauz, re&ulile de semnificaie caracteristice unui asemenealimbaj s+au sedimentat la r(ndul lor tretat i au ajuns s fie ceea ce sunt la un moment dat, (n

baza istoriei menionate'n sc*imb, limbajele artificiale au fost in"entate, create, roduse (n mod contient de

ctre o ersoan sau o comunitate de secialiti, ele fiind destinate unor utilizri (n conte$teseciale'-$ist o mare "arietate de limbaje naturale, ca i de limbaje artificiale' 9rincialele

"arieti de limbaje naturale sunt! limbile naionale, unele limbaje ne"erbale #limbajul cororal%'Limbajele artificiale cunosc i ele o mare di"ersitate! limbajul )orse, limbajul semnelor decirculaie, limbajul matematic etc'

ac le comarm, constatm c i limbajul natural, i cel artificial, au at(t (nsuirioziti"e, c(t i defecte'

Limbajul natural, mai ales cel al cu"intelor, are un le$ic mai bo&at, osibiliti denuanare considerabil mai mari dec(t un limbaj artificial' ar el are i neajunsuri! foarte multesemne #cu"inte% ot fi folosite cu (nelesuri diferite, ceea ce conduce la un anumit &rad de

imrecizie care, uneori, oate afecta &ra" comunicarea' Acelai &rad de imrecizie atra&e dusine i lisa de economicitate a limbajului natural' ?oarte multe idei nu ot fi e$rimate cu unnumr foarte mic de cu"inte' in aceast cauz, (n cunoaterea tiinific folosirea e$clusi" alimbajului natural #al cu"intelor% are unele efecte ne&ati"e, iar (n anumite cazuri #(n anumitedomenii de cercetare tiinific% este c*iar imosibil'

Limbajul artificial este mai srac (n ce ri"ete numrul elementelor, este aroaetotal lisit de nuanare, fiindc fiecare semn are un (neles i numai unul' ar are i trsturi

oziti"e! este recis, e$act, e$trem de economicos entru a reda anumite idei i, de aceea, estereferat de cunoaterea tiinific' 9entru cunoaterea tiinific, utilizarea limbajului artificialeste, (n multe cazuri, indisensabil'

Le&at de acest asect, un lucru care ne are incredibil! matematicienii din "remea lui

9ericle nu au fost caabili s elaboreze o teorie &eneral desre (mrirea numerelor (ntre&i,moti"ul fiind acela c nu a"eau un semn entru zero@

III. arietile limbajului natural8om lua (n considerare doar tiul fundamental de limbaj natural, (n care semnele sunt

rerezentate de cu"inte sau e$resii'Limbajul natural e$ist sub forma unei multitudini de limbi naionale sau materne

#aro$imati" 2111%' ?at esenial! dac comarm dou limbi naionale, ele difer at(t dinunctul de "edere al le$icului, c(t i din cel al &ramaticii'

in unctul de "edere al "ocabularului, rincialele asecte sub care se comar dou

limbi naionale sunt urmtoarele!+ e$ist cu"inte care se scriu la fel (n dou limbi naionale, ot c*iar s se ronune lafel, dar au (nelesuri total diferite3

+ fiecrei limbi naionale (i sunt rorii anumite e$resii al cror (neles ca (ntre& esteindeendent de (nelesul cu"intelor care o alctuiesc'

Info!9roblema antinomiilor semantice a fost rezol"at (nc la (nceutul secolului