I.Introducere Pactul de neagresiune dintre Germania nazist i Uniunea Sovietic, semnat la 23 august 1939, reprezint poate cea mai mare surpriz i moment neateptat al anului dat pe lng declanarea rzboiului. Pactul Ribbentrop-Molotov reprezint una din cele mai controversate teme din istoria Europei, a crei efecte se resimt i n zilele noastre. Este de mult reamintit ca o pagin neagr din istoria omenirii dei la semnarea lui, Hitler i Stalin mpreau Europa lor, afind zimbete i promisiuni de colaborare, credin i loialitate. Secolul XX s-a caracterizat prin tipologia ,,cel mai puternic supraveuiete,iar restul i se supun cu desvrire. In domeniul istoriei, acest fapt s-a remarcat prin tendina Marilor Puteri de a-i nsui teritorii care nu le aparin, locuitorii acestor spaii nefiind consultai. Aceste state n consecin li-se promulga titlul de ,, popoare mici sau mizere, potrivit raionamentelor hitleriste. Aadar, conform pactului de neagresiune sovieto-german, Polonia a fost sfiat n dou, iar Basarabia a fost dat cadou sovieticilor. Consecinele acestei nelegeri se resimt i n perioada de actualitate, el fiind condamnat de toate autoritile, cu excepia celor ruseti. Autoritile din Rusia declar c semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop a fost unica msur accesibil de autoaprare pentru Uniunea Sovietic. De-alungul anilor, Europa nu a reuit s se mpace cu trecutul. Astfel, orice ncercare de condamnare a pactului, ntr-o ar occidental, primete imediat o replic dur din partea Moscovei. Pactul dintre Hitler i Stalin a reprezentat la acea vreme o alian a regimurilor totalitare mpotriva democraiilor. nelegerea dintre cele dou regimuri totalitare a avut un efect nefast asupra ntregii Europe, deci i asupra Romniei. Despre tragedia Romniei i a celorlalte teritorii prinse ntre Reich i URSS, s-a scris de suficiente ori. Interesul pentru aceast tem e destul de ridicat, existnd la momentul actual o serie de cri, articole, publicaii a unor ilutri autori care au ncercat s ptrund n esena i problematica pactului, demonstrndu-i geneza, particularitile i consecinele. Bibliografia la aceast tem s-a mbogit mai ales dup 1948, cnd n faza de debut a Rboiului Rece, Departamentul SUA a publicat documentele din arhivele germane capturate pentru a dezvlui cooperarea dintre naziti i bolevici, materializat prin pactul respectiv. Deci istoriografia tratatului de neagresiune din 1939, este vast. n acest sens menionm lucrrile considerate de reper n interpretarea temei date i anume cele ale autorilor romni: Emilian Bold vs. Ilie Seftiuc ct i a lui Florin Constantiniu, Mihai Iacobescu, Viorica Moisuc, Gheorghe Buzatu, Valeriu Florin Dobrinescu. Dintre autorii romni se remarc cel mai mult, conform opiniei publice n domeniul studierii acestei teme-Emilian Bold i Ilie Seftiuc cu lucrarea ,,Pactul Ribbentrop-Molotov. Antecedente i Consecine. Din literatur de specialitate strin, deasemenea putem remarca lucrrile despre Pact ale lui Paul Johnson, John Tolland, William Shirer, Andre Fontaine, Sebastian Haffner etc. Revenind la drama romn de dup Pact i la istoriografia ce o poate caracteriza, apare aspectul obiectivitiii subiectului, care de multe ori se consider c poate fi umbrit de istoricii romni. Acest lucru se dezminte, dat fiind faptul c poporul romn, inclusiv i din teritoriile pierdute, au fost i snt victime ale Pactului Ribbentrop-Molotov, astfel ele fiind cel mai capabil s dezvluie adevrul dat. Alte lucrri snt cele sovietice i germane, dar ele necesit o confirmare mai aprofundat cu alte lucrri dat fiind faptul c conin multe contradicii. O nou lucrare despre pact ar putea a fi pndit de un pericol, cel al repetrii interpretrilor cunoscute. Potrivit unei ironii franceze, e indiscutabil dac istoria se repet sau nu, dar istoricii se repet unii pe alii. Pentru a nu relua cele tiute, ncercm s acordm atenie interpretrilor istorice, dar s formulm teze proprii ce ar putea completa lacunele referitor la necesitatea semnrii Pactului, la alternativele relaiilor germano-sovietice i nu n ultimul rind la urmrile acestuia ce se reflect n mod diferit n cadrul prilor care au avut tangen cu acest acord.Deci scopul acestei lucrri l reprezint concretizarea, analiza i desluirea relaiilor sovieto-germane ce au dus la semnarea Pactului, utiliznd interpretrile istoricilor vremii, dar totodat formnd consideraii proprii asupra acestui eveniment.Scopul demersului meu const n: - aprofundarea cunotinelor despre relaiile sovieto-germane din perspectivele istoriografiei strine, romne, germane i cele sovietice. -analiza etapelor de semnare a Pactului i urmarirea efectelor acestuia pentru ntregul continent European.Structura lucrrii corespunde conform subiectului i obiectivelor tezei de licen. Lucrarea cuprinde: introducere, trei capitol ce reprezint coninutul de baz, concluziile, literatura studiat (bibliografia) i anexele.Astfel n introducere este argumentat actualitatea temei, scopul i obiectivele tezei de licen.Capitolul II-,, Preliminarii la semnarea Tratatului aprofundeaz analiza asupra relaiilor dintre Germania i URSS, i asupra premiselor semnrii pactului.Capitolul III-,, Tratatul de neagresiune sovieto-german. Coninutul i semnificaia prezint momentul semnrii pactului, precum i textul i semnificaia acestuia. Capitolul IV-,,Consecinele identific urmrile semnrii pactului i pune accent pe Romnia, ca fiind o victim a consensului dintre Hitler i Stalin, care a avut foarte mult de suferit n urma lui. Ultima parte a lucrrii o reprezint concluziile privitor la nsemntatea i pericolul impus n lume de ctre acest Tratat, apparent de neagresiune.

II. Preliminarii la semnarea tratatului

II.1 Relaii sovieto-germane (1917-1922).

Europa secolului al XX-lea cunoate relaia sovieto-german ca fiind una din cele mai interesante. Aceast relaie evoc, n cel mai nalt grad, tragedia statelor mici din Europa Central i de Sud-Est. Aceste ri au intrat, pe rnd, sub dominaia german i apoi sovietic. De fapt este vorba de relaia ntre dou ri, mari puteri, fiecare consituind o problem a Europei. n ipostaza de mare putere, ambele ri partenere i fiecare n parte au cunoscut mrirea i decderea, i prin aceasta, au contribuit la schimbarea semnificativ a contextului geopolitic n Europa.[footnoteRef:1] [1: Edward Hallet Carr, Germain-Soviet Relations between Two World Wars,1919-1939,(s.l), Baltimore,1967, p.8.]

n Europa a existat o problem german, acest fapt se vede, se concretizeaz n cele dou rzboaie mondiale al secolului, veritabile cataclisme, care au adus civilizaia european n pragul prbuirii. De altfel, astzi se recunoate c Uniunea European, aflat n prezent ntr-un proces de extindere continu are i ipostaza de soluie a acestei probleme germane, de acomodare i armonizare a intereselor Germaniei cu ale celorlalte state ale Europei.Problema rus ce are o multitudine de faete, reprezint problema unei ri bicontinentale, care treptat i mut centrul de greutate cnd n Asia, cnd n Europa. Este cert faptul c din 1917 mai ales, din momentul prelurii puterii de ctre bolevici, problema rus ia forma impactului noii ideologii asupra vechii Europe i a lumii.[footnoteRef:2] [2: Michel Heller, Alexandr Nekhrich, L`Utopie au pouvoir.Histoire d`URSS de 1917 a nos jours, Calmann- Levy,Paris,1982, p.54.]

La nceput, liderii bolevici n frunte cu Vladimir Ilici Lenin cred c victoria revoluiei n Rusia depinde de mondializarea acesteia. Mai mult, c procesul de mondializare trebuie s aib ca etap distinct, cea mai important- cuprinderea Germaniei, ar industrializat, cu cel mai semnificativ segment muncitoresc. Limitele cronologice au logica lor. Trebuie s cuprind numaidect anul 1917, cnd bolevicii preiau puterea i cu ajutor german. Obiectivul autoritilor germane - slbirea Rusiei ca putere beligerant, inamic, aproape c s-a realizat i Pacea de la Brest Litovsk (3 martie 1918) arat, n mod clar, consistena acestei afirmaii. Numai c Germania nsi pierde rzboiul, nevoit s semneze armistiiul la 11 noiembrie 1918. Relaia dintre Germania nvins i Rusia nruit sub propria greutate, se reconstruiete n context nou.[footnoteRef:3] [3: Michel Heller,Alexandr Nekhrich, op.cit., p.112.]

II.2 Consolidarea relaiilor sovieto-germane. De la Tratatul de la Rapallo la Pactul Ribbentrop-Molotov Relaia dintre Germania nazist i Rusia sovietic, n care Pactul Ribbentrop-Molotov se prezint ca secvena cea mai spectaculoas, devine de o complexitate neobinuit, experimentndu-se n premier mondial,cel puin n primul deceniu interbelic prin cooperare cu alte state ce au ideologii diferite Semnarea tratatului a avut repercusiuni grave asupra ntregii populaii a Terrei. A nceput al II rzboi mondial, cu un tribut de snge extraordinar, distrugeri de nerecuperat a unor valori culturale, suferine inimaginabile, prjolirea unor ntinse terenuri n Europa, Africa, Asia i nsi U.R.S.S. Prietena de odinioar a Berlinului, Uniunea Sovietic a fost victima planurilor de cucerire, planuri nutrite de Hitler i de la care nu s-a abtut dect o dat cu decesul su n aprilie 1945. Ascensiunea fascismului la putere, mai nti n Italia (1922) i apoi n Germania (1933), a influenat negativ relaiile internaionale, a nimicit hotrrile pcii de la Versailles i a schimbat, pentru un timp, raportul de fore n Europa. Fascismul, ca i bolevismul, de altfel, nscut ntr-un climat de criz economic, politic, social i moral, este obiectul a numeroase cercetri, opiniile istoricilor, politologilor, juritilor, psihologilor nuanndu-se de la ar la ar sau de la un continent la altul. Adolf Hitler, eful Partidului naional-socialist muncitoresc german, sprijinit de o parte a industriei i finanelor germane i acceptat de marealul von Hindenburg, preedintele Republicii de la Weimar, n ianuarie 1933, i-a consolidat ncetul cu ncetul puterea, aplicnd o politic dur fa de oponenii si interni. Stimulnd politica de narmare, Hitler a putut eradica omajul, foarte puternic n perioada crizei economice din 1929-1933. Apoi, spre satisfacia populaiei germane, n 1935, a reuit alipirea regiunii Saar n baza unui plebiscite i a semnat cu Anglia un acord naval avantajos pentru Germania. n martie 1936, rezistnd unor ameninri formale din partea Franei i Angliei, a ocupat zona demilitarizat, de altfel desfiinnd i Cehoslovacia n 1939, toate acestea, fr a trage un cartu i fr a pierde vreun soldat. [footnoteRef:4] [4: Edward Hallet Carr, op.cit, p.29.]

Prin aceste succese, s-a creat impresia c Hitler ntruchipa noul Messia, cobort pe pmnt s salveze poporul i statul german de ncercuirea impus de Tratatul de la Versailles. Ajuns cancelar (Kanzler) i conductor (Fuhrer) al Reichului german, el era prezentat ca un geniu politic, ncarnarea voinei obiective a poporului su; singur avea capacitatea i dreptul de a-decide destinul acestuia, n consecin, aa cum se susinea n sloganele propagandei lui Goebbels, autoritatea lui era liber i independent, exclusiv i nelimitat, iar voina lui sursa ntregului drept". [footnoteRef:5] [5: Sebastian Haffner, Le pacte avec le diable ,Paris, 1969, p.114.]

Pentru imensa Rusie, evenimentele din timpul rzboiului i dup terminarea lui, cnd criza social i moral atinsese paroxismul, s-au soldat cu o revoluie, n februarie 1917. n fruntea ei s-a aflat juristul Alexandr F.Kerenski (1881-1970). Atunci instituia imperial a fost desfiinat, iar structurile statului urmau s se defineasc drept instrumente ale democraiei i ale libertilor civice. Guvernul condus de Kerenski, exponentul unei burghezii liberale,n-a reuit ns s se menin la putere. Continuarea rzboiului i multiplele deficiene interne, la care se adaug lipsa unui program concret i eficient de ieire din criz,a uurat propulsarea lui V.I.Lenin (Ulianov) n fruntea vieii politice ruse. Acesta, sprijinit de Comandamentul german n intenia de a nu permite Rusiei s se implice n rzboi, a dat o lovitur de stat, l-a alungat pe Kerenski, a emis decretele asupra pcii, naionalitilor i pmntului instituind apoi, dup un rzboi civil distrugtor, un regim comunist totalitar. I.V.Stalin (Djugavili), care l-a urmat, a ntrit la maximum regimul autoritar, a practicat o teroare de mari proporii i i-a asumat o putere personal care ntrecea orice nchipuire. Revoluia socialist, lupta de clas, dictatura proletariatului, eliberarea popoarelor de exploatarea burgheziei reacionare sunt cteva formule folosite pentru justificarea autoritii absolute a unei singure persoane, a unui singur partid i a interzicerii oricror manifestri politice, n afara ideologiei comuniste. Se nega, astfel, caracterul democratic al social-democraiei, nscut n perioada iluminismului. De-alungul istoriei, dar n special dup primul rzboi mondial, Germania nazist i Rusia Sovietic erau opuse ca ideologii, unica similitudine constnd n ura fa de democraie n general, i fa de statele capitaliste imperialiste n special (Anglia, Frana, Statele Unite). Regimul de la Moscova, ca i cel de la Berlin. Mai trziu totui capt trsturi comune, att ca principii de guvernare, ct i ca interpretare a evenimentelor din lume. Trebuie s menionm c Stalin n-a manifestat resentimente fa de Germania nici atunci cnd Hitler a instaurat n ara sa nazismul i cnd antibolevismul i anticomunismul deveniser elemente predilecte ale propagandei celui de-al III-lea Reich. Guvernul sovietic a promovat o propagand antinazist, mpreun cu Internaionala a lll-a comunist (Korriintern) i cu partidele comuniste din diverse ri, partide afiliate acestui organism internaional. Evoluia evenimentelor europene a artat ns c, n afara rezervelor ideologice ale lui Hitler sau Stalin, bolevismul era inamicul nr.1 al nazismului sau c fascismul era singurul zid solid de aprare contra bolevismului. Se ofereau i exemple care ntreau asemenea reflectri. De exemplu cele dou regimuri s-au aflat fa n fa i s-au comportat cu cruzime n rzboiul civil din Spania (1936-1939); se ciocneau peste tot n Europa, diviznd sau instignd spiritele i nrutind astfel climatul internaional, schimbau insulte, ameninri teribile unul contra altuia. O posibil apropiere ntre Rusia bolevic i Germania era inadmisibil. Dup rzboi, ambele state s-au aflat pe o platform comun, considerndu-se victime ale sistemului de pace de la Paris; ambele state aveau regimuri autoritare, desfiinaser toate partidele politice contrare nazismului sau comunismului i ambele state aplicau o teroare incompatibil cu civilizaia secolului al XX-lea.[footnoteRef:6] Doctrinele lor se pronunau, de obicei dur, fa de democraiile originale. Pornind de la criticile severe ale presei germane i sovietice, opinia public internaional credea n antagonismul dintre Moscova i Berlin i nu se ndoia asupra opoziiei ireconciliante dintre cele dou ideologii -nazist i comunist. Unele ziare din Occident scriau c avnd n vedere aceast situaie, alimentat cu fapte i date furnizate de pres cititorului, nimeni n-ar fi crezut cu putin - dei unele rapoarte diplomatice au atras atenia guvernelor lor asupra unor intenii de apropiere, c cel de-al lll-lea Reich, att de nverunat anticomunist, va ncheia un tratat de neagresiune i altul secret de mprire a sferelor de interese n Europa tocmai cu Rusia Sovietic, att de nverunat antinazist. Totui opinia public internaional a asistat la acest eveniment, petrecut n dou etape: 23 august i 26 septembrie 1939.[footnoteRef:7] [6: Emilian Bold, Ilie Seftiuc ,Pactul Ribbentrop-Molotov. Antecedente i Consecine, Institutul European , Iai, 1998, p.16.] [7: Ibidem, p.17.]

nelegerile din august i septembrie 1930, oblig la o profund meditaie i determin, aproximativ o singur concluzie: rile mici i mijlocii din centrul i sud-estul Europei, dnd la o parte suspiciunile, nenelegerile sau veleitile hegemonice, pot s-i apere independena i integritatea teritorial numai unite, avnd drept exemplu activitatea unor aliane ca Mica nelegere i nelegerea Balcanic, din perioada interbelic. Unitatea este absolut necesar contra acelora care i azi vor s repete o practic imperialist de mprire a sferelor de interese n diverse zone ale Europei, Romnia constituind o ar disputat.[footnoteRef:8] [8: Emilian Bold, Ilie Seftiuc, op.cit., p.18.]

Relaiile sovieto-germane nu se reduc numai la nelegerile din august i septembrie 1939. Ele au o istorie mai veche, odat cu terminarea Primului rzboi mondial, cnd Vladimir I.Lenin prsea oraul Zurich pentru Rusia (8 aprilie 1917), cu sprijinul generalului Eric Ludendorff, eful Marelui Stat Major German. Lenin avea misiunea s declaneze o revoluie" n Est, oprind astfel participarea Rusiei la rzboi contra Germaniei. n trenul su special, Lenin a parcurs Germania, Suedia i Finlanda, ajungnd la Sankt Petersburg. Lenin a reuit s declaneze revoluia i s instaureze un regim politic muncitoresc-rnesc dei el, ca i Karl Marx, nu vizitase niciodat vreo uzin sau un cartier muncitoresc. Legturile ncepute la sfritul primului rzboi mondial ntre cele dou state se menin n continuare, n afara faptului c zisa revoluie din octombrie a fost sprijinit ntr-o msur de corpurile libere (Freikorps) germane. n toamna anului 1918, guvernul de la Moscova obinea garania Berlinului, de a nu acorda ajutor forelor care luptau pentru independen n zona rilor Baltice. n 1919, unul dintre fruntaii sovietici - Karl Radek iniiaz unele legturi cu generalii germani von Hinze i von Seekt, ca i cu unele organizaii paramilitare care se pronunau pentru o alian germano-sovietic.[footnoteRef:9] Rzboiul ruso-polonez din anul 1920 stimuleaz aceste relaii, ntruct guvernul german interzice tranzitul pe teritoriul su a ajutoarelor franceze pentru Polonia.[footnoteRef:10] La 17 aprilie 1919, se semneaz convenia militar sovieto-german, urmat de alte convenii prin care Germania se obliga s narmeze i s echipeze un numr de 180 de regimente ruseti, s organizeze flota militar rus din Marea Baltic i din Marea Neagr, s instruiasc Statul Major (Stavka) al Armatei Roii, s trimit n Rusia tehnicieni i specialiti (cca 2000) pentru dezvoltarea industriei de rzboi i s pun n funciune noi uzine pentru armament i muniii n diverse orae ale Rusiei Sovietice, ntruct Germania, prin Tratatul de la Versailles, nu avea voie s se narmeze sau s confecioneze armament. Rusia Sovietic s-a dovedit o gazd primitoare, oferind piloilor i tanchitilor germani posibilitatea s se instruiasc pe teritoriul su.[footnoteRef:11] Generalul von Seekt a putut pune pe picioare o nou armat Reichswehr, ignornd dispoziiile tratatului de pace, nzestrnd armata rus cu armament modern, fabricat i experimentat pe teritoriul sovietic. La rndul ei, Armata Roie a profitat de faptul c muli militari de-ai si s-au instruit n Germania, iar industria de armament a fost nzestrat cu o tehnologie modern.[footnoteRef:12] De asemenea, ofieri sovietici, ntre care Gheorghi Jukov, un faimos commandant n primul rzboi mondial, s-au instruit n Germania. Din aceste relaii, ambele armate, german i sovietic au avut numai de ctigat. [9: Mihai Iacobescu, Romnia i Societatea Naiunilor 1919-1929, Editura Academiei,Bucureti,1988, p.63.] [10: Ibidem.] [11: Emilian Bold,Ilie Seftiuc, op.cit, p.19.] [12: Michel Heller,Alexandr Nekhrich, op.cit, p.173.]

Dup anul 1920 i relaiile economice germano-sovietice au cunoscut un curs ascendent. Un acord economic a fost semnat la Berlin la 6 mai 1921. n decembrie a aceluiai an, s-a alctuit o comisie de studii economice pentru Rusia n vederea investigrii nevoilor acestei ri pentru maini i mijloace de transport, n preajma conferinei de la Geneva (1922). n decembrie 1922, o societate mixt germano-rus este destinat cumprrii de minereuri metalifere i transportrii acestora la Hamburg pentru prelucrare. Oficiul economic pentru comer i industrie n rsrit i propune exploatarea, industrializarea i comercializarea diverselor resurse minerale din Rusia, cu concurs financiar american.La 16 aprilie 1922, s-a semnat tratatul sovieto-german de la Rapallo. Documentul a fost mereu citat, chiar i n timpul dominaiei hitleriste, n convorbirile i negocierile sovieto-germane, ca punct de referin. Conform opiniilor unor politicieni germani, acest tratat reprezenta o nelegere separat cu Moscova, ce era n stare s blocheze drumul prpstios ctre care Tratatul de la Versailles mpingea Germania, aspect contra cruia se pronuna i Rusia Sovietic. Prin tratatul de la Rapallo, cele dou pri renunau reciproc la despgubirile i datoriile de rzboi, se reluau i reglementau relaiile diplomatice i consulare, se reglementau relaii comerciale i economice, bazate pe principiul naiunii celei mai favorizate. De asemenea, se avea n vedere problema cetenilor rezideni n Rusia i a celor sovietici n Germania.[footnoteRef:13] La 5 noiembrie 1922, tratatul a fost extins i la Ucraina, Azerbaigean i Armenia. [13: Viorica Moisuc, Premisele izolrii politice a Romniei 1919-1940, Editura Humanitas,Bucureti,1991, pp.128-129.]

Cu puin timp nainte de semnarea acordurilor de la Locarno din 1925 , Gheorghi Cicerin, comisar pentru afacerile externe al U.R.S.S., s-a aflat la Berlin pentru a determina pe Gustav Stresemann, ministrul german de externe, s nu le semneze, sub motivul c ele ar avea o tent antisovietic. Gustav Stresesmann a semnat ns acordurile de la Locarno, dar, la 12 octombrie 1925, a semnat i un acord de colaborare economic cu Sovietele, care a avut o anumit influen asupra occidentalilor, obligai la concesii fa de Germania, ca aceasta s nu-i schimbe atitudinea i s realizeze raporturi prea strnse cu Uniunea Sovietic.[footnoteRef:14] Locarno a artat cu desvrire c spiritul acestei conferine a consemnat o serioas concesie fcut Germaniei dup conferina de la Londra pentru reparaii de rzboi (Dawes) i oferea ci pentru revizuirea tratatelor de pace i a granielor ei de est. Privind retrospectiv, importana conferinei de la Locarno a rezidat exclusiv n efectul psihologic i emoional pe care l-a exercitat asupra lumii, ngrijorat de un permanent conflict. [14: Emilian Bold,Ilie Seftiuc, op.cit, p.20.]

Politica extern iniiat i realizat de Gustav Stresemann a fost dinamic. Nu s-a ocolit nici un mijloc pentru refacerea economic i politic a Germaniei. Relaiile cu Sovietele ofereau avantaje Republicii de la Weimar, ntruct piaa ruseasc era avid de mari cantiti de mrfuri i tehnologii modern pentru a-i schimba i dezvolta structura industrial i social. n acest sens, la 26 aprilie 1926, la Berlin, se semneaz un nou tratat de prietenie i neutralitate cu U.R.S.S., care lrgea baza relaiilor stabilite la Rapallo. Germania i U.R.S.S. i propuneau prietenie n rezolvarea problemelor economice i politice, neutralitate n cazul cnd una din pri era atacat i nlturarea oricrui boicot economic sau financiar ntre pri. Acest tratat nu era promulgat de Societatea Naiunilor i, n consecin, pentru cei care susineau organismul de la Geneva - Romnia, Cehoslovacia, Iugoslavia, Polonia - el era un motiv de ngrijorate prin libertatea ce lsa semnatarilor si s interpreteze ceea ce nu se spunea formal, adic s se pronune formal sau nesigur conflictelor eventuale.[footnoteRef:15] [15: Mircea Muat,Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire 1918-1933, vol.II, partea I-a ,Editura Stiinific i Enciclopedic,Bucureti, 1986, p.1073.]

Tratatul din aprilie 1926 a fost rennoit la 24 iunie 1931. Odat cu preluarea puterii de ctre Hitler, relaiile germano-sovietice au cunoscut o anumit stagnare, confruntarea dintre cele dou ideologii - nazist i comunist - fcnd, cel puin teoretic, imposibil o apropiere. Pe ascuns ns, aceste relaii au continuat prin intermediul diplomailor, spionilor sau al unor persoane pltite de o parte sau de alta.[footnoteRef:16] [16: Emilian Bold,Ilie Seftiuc,op.cit, p.22.]

Un element care ofer o explicaie este situarea a celor dou state totalitare pe aceeai poziie fa de Tratatul de la Versailles pe care-l negau i cutau s-l anuleze. n martie 1935 Anthony Eden, ministru de externe britanic, face un turneu prin cteva capitale ale Europei, printre care i Moscova. ntr-o conversaie cu Stalin la Kremlin, dictatorul sovietic i-a spus: Acum sau mai trziu, poporul german trebuie s se elibereze de lanurile Versailles-ului.Un mare popor ca poporul german trebuie s se smulg din lanurile de la Versailles. El continua afirmnd c poporul german este un popor mare i curajos, confirmnd astfel unele tendine de apropiere de germani i admiraia ruilor pentru acest popor, tradiional de altfel. Cu alte prilejuri, conductorii de la Kremlin nu uitau s aminteasc faptul c Armata Roie a fost instruit n mare msur de Reichswehr sau c liniile de dezvoltare ale naional-socialismului i bolevismului aveau trsturi relativ similare.[footnoteRef:17] [17: Emilian Bold,Ilie Seftiuc, op.cit, p.23.]

Stalin ns nu avea intenia ca aceste relaii s fie cunoscute n detaliu n afara granielor sovietice. El i cei din jurul lui cutau s acrediteze ideea c U.R.S.S lupt pentru pace i pentru bune relaii cu toate popoarele lumii. n acest sens Maxim Litvinov, ministru de externe dup decesul lui Cicerin, se pronuna n mod farnic pentru promovarea principiului securitii colective care s bareze calea expansiunii fascismului n Europa. Karl Radek, un timp apropiat al lui Stalin, se fcea personajul cel mai calificat n a explica opiniei publice prin ziarul condus de el - Izvestia -c Uniunea Sovietic era bastionul pcii i c n politica extern sovietic se aplic principiul securitii collective.n realitate, liniile directoare ale politicii externe sovietice aveau cu totul alte coordonate, fapt mrturisit de nsui Radek lui Kriviki, eful spionajului militar sovietic: Doar imbecilii pot crede c noi o vom rupe ntr-o zi cu Germania. Ce scriu eu este un lucru, dar, n realitate, este cu totul altceva. Nimeni nu poate s ne dea ceea ce ne ofer Germania. Pentru noi este aproape imposibil de a o rupe cu ea.[footnoteRef:18] Punctul acesta de vedere este reafirmat i de Kalinin, preedintele comitetului central executiv al U.R.S.S., cu prilejul primirii scrisorilor de acreditare a ministrului Germaniei la Moscova,Frederich Werner von der Schulenburg. [18: Rene Girault, Pourque Staline a signe le Pact germano-sovietique , n ,,Histoire, Juillet Aout,1987, p.107.]

Poziia U.R.S.S. i a Germaniei naziste fa de Tratatul de la Versailles se explic - cum s-a mai spus - prin faptul c cele dou state se considerau victime ale pcii de la Paris, c au fost frustrate de drepturile lor teritoriale i naionale i, n consecin, ele aveau obligaia s acioneze n comun pentru a-l anula. Dac pactul de la Rapallo a fost mereu amintit n discuiile dintre diverse delegaii sovietice sau germane i ntrit n 1926 i 1931, n 1935 a fost lansat propunerea ca documentul din 1926 de neutralitate s fie schimbat ntr-un pact de neagresiune bilateral ntre Germania i U.R.S.S. n acelai timp, Moscova considera c o reexaminare a atitudinii sale fa de naional-socialismul era necesar, hitlerismul fiind cu totul altfel apreciat de conducerea sovietic dect o fcea presa sau diplomaii si la Berlin.[footnoteRef:19] [19: Emilian Bold,Ilie Seftiuc, op.cit., p. 24.]

n cursul anilor 1935-1936, Stalin continua s sprijine ideea unei apropieri i a realizrii unui acord cu Hitler. De aceea, el l-a nsrcinat pe prietenul su din tineree David Kandelaki, atunci ataat comercial la Berlin i apoi ambasador n aceeai capital, s poarte negocieri secrete pentru un acord comercial, tiindu-se c ori de cte ori se negociaz acorduri comerciale se putea ajunge i la nelegeri politice.[footnoteRef:20] Chiar Rusia Sovietic primise un mprumut masiv din partea Germaniei care, n opinia dictatorului de la Kremlin, putea mpiedica un eventual conflict sovieto-german. [20: Valeriu Florin Dobrinescu,Ion Ptroiu, Ultimele luni de pace, Institutul European, Iai, 1992, p. 68.]

O apropiere legalizat prin acte diplomatice ns ntrzia. n februarie 1937, Constantin. Von Neurath, ministrul german de externe, ct i telegrafia de la Moscova lui Schulenburg afirmau c n drumul unui acord cu Sovietele, nu stteau att deosebirile ideologice, ct tratatul sovieto-francez din mai 1935, care intea s ncercuiasc Reichul german. n realitate, tratatul din mai 1935 nu urmrea nici pe departe acest obiectiv. Von Neurath ns condiiona reconsiderarea politicii germane fa de U.R.S.S., numai dac se anula acest tratat i politica securitii colective, ostil Reichului, ca i anularea acordurilor de la Locarno din 1925.[footnoteRef:21] Cum deocamdat, Rusia Sovietic nu se pronuna precis asupra acestor revendicri germane, Berlinul nu renuna la atitudinea sa anticomunist i antibolevic. O va face puin mai trziu nlocuitorul lui Constantin von Neurath - Joachim von Ribbentrop. [21: Michel Heller,Alexandr Necrici, op.cit., p.275.]

O alt cale ce putea netezi terenul unor raporturi bune sovieto-germane era nsi Polonia. Guvernul acestei ri i populaia manifesta, n egal msur, ostilitate i fa de Soviete, i fa de Germania, ambele state avnd pretenii teritoriale asupra statului polonez. Polonia sttea n calea Germaniei n intenia acesteia de a cuceri spaiu vital n Rsrit, dup cum sttea i n calea Sovietelor care, sub alt lozinc, urmrea, de fapt, acelai lucru n Apus. Ambii dictatori voiau s-o desfiineze, Polonia fiind element constitutiv Tratatului de la Versailles sau cum o califica mai trziu Veaceslav Molotov, copilul monstruos al acestui tratat. Moscova susinea c pe teritoriul Poloniei de est se gsea un numr nsemnat de frai bielorui i ucrainieni. Hitler, la rndul su, considernd Polonia o anomalie geografic, spunea c aceast ar ar avea pe teritoriul su un procentaj de populaie german. Concluzia ce reiese din aceste revendicri, era c teritoriile Poloniei trebuiau s revin Germaniei sau Uniunii Sovietice.[footnoteRef:22] Trecnd peste deosebirile ideologice sau peste nencrederea unuia fa de cellalt, Stalin i Hitler i vor da mna pentru a desfiina Polonia, mprind-o. [22: Paul Johnson, Une histoire du monde moderne de 1917 aux anneees 1980, Tome I, L`Express, Paris, 1985, p. 385.]

elurile i obiectivele sovietice erau mari. Perioada anilor 1938-1939, chema la pruden din partea Kremlinului, ce promova un joc dublu diplomatic: purta discuii i cu anglo-francezii i cu germanii,ultimii oferind tehnologie modern, pe care nu o puteau obine din alt parte i soluionarea revendicrilor teritoriale ruseti, pe care le pierduser n urma primului rzboi mondial: o parte din Polonia, Trile Baltice, Basarabia.Dup Conferina de la Munchen din septembrie 1938, Germania nu primise din partea unei pri a opiniei publice internaionale, consacrarea i respectul la care se atepta pentru c o problem litigioas zona sudet, se rezolvase fr rzboi. Popoare ameninate de o invazie nazist, se strduiau s-i ntreasc puterea de aprare i se pregteau s reziste. Cursa narmarilor cunotea un ritm nemaintilnit.[footnoteRef:23] Presa german a ncercat s conving opinia public c Germania, la Munchen a obinut marea victorie. Mnchenul, cu siguran, a ncheiat o etap n viaa politic internaional i a deschis o alta cale, n care raiunea politic era tot mai mult nlocuit cu fora brutal. Potrivit lui Henry Kissinger, Mnchenul a semnificat punctul culminant al politiciide conciliere promovat de Londra i Paris i, mai mult dect att, a pus capt echilibrului de fore n Europa astfel cum fusese el stabilit prin sistemul Tratatelor de Pace din1919-1923.[footnoteRef:24] [23: Emilian Bold,Ilie Seftiuc, op.cit., p 40.] [24: Henry Kissinger, Diplomaia, Editura All, Bucureti, 2007, pp. 274-275.]

Polonia, Romnia i alte state mici i mijlocii erau foarte atente i ngrijorate de desfurarea evenimentelor, de atitudinea conciliant a Angliei i Franei fa de loviturile spectaculoase date de armata lu Hitler. Mai mult, se vehicula o teorie conform creia popoarele mici nu ar avea dreptul la independen, pentru c ele urmau s fie introduse n anumite spaii vitale.[footnoteRef:25] ngrijorarea rilor mici i mijlocii era legitim i conform evenimentelor de moment. Munchenul pusese capt securitii colective, alianele regionale de tipul Micii nelegeri erau destul de zdruncinate sau lichidate. Uniunea Sovietic cuta s se desprind de politica colaborrii geneveze. Frana manifesta o inepuizabil pasivitate , iar Anglia descoperea abia acum c hitlerismul era un grav pericol. Germania pregatea expansiunea ctre Est i plasa Romnia pe lista neagr a dumanilor ei poteniali. Diplomaia Germaniei se grbea s pun capt la relaiile cu sovietele, cu Romnia, cu rile Baltice i cu cele occidentale.[footnoteRef:26] [25: Neamul romnesc, 9 septembrie 1939.] [26: Grigore Gafenco, Preliminaires dela Guerre a l`Est, Editura Globus, Bucureti, 1996, p. 51.]

Un alt aspect al anilor 1938-1939 - conjunctura internaional, ce era favorabil mai degrab statelor totalitare dect celor democratice, fascismul fiind contagios n Europa. Hitler a neles c Londra i Parisul urmreau o deteriorare sau chiar o tensiune serioas ntre Germania i U.R.S.S., fapt dezvluit de el ntr-un discurs rostit la 19 august 1939. Hitler a neles c Londra i Parisul urmreau o deteriorare sau chiar o tensiune serioas ntre Germania i U.R.S.S. El spera s depeasc dificultile provocate de blocada englez cu ajutorul importurilor din Uniunea Sovietic. Acordul economic semnat la 19 august 1939 cu sovieticii i era de mare ajutor, n obinerea de materii prime i alimente. Discuiile dintre Stalin i Ribbentrop, materializate n pactul de la 23 august 1939, era deocamdat n avantajul lui Hitler, pentru c, amnnd soluionarea problemelor din Est, se putea concentra asupra celor din Vest.[footnoteRef:27] nc un element ce se poate aduga posibilitilor de apropiere, venea deja de la Stalin. La 11 mai 1939, n Extremul Orient, pe un vast teritoriu de operaiuni, s-a declanat un conflict armat sovieto-japonez. n aceste condiii, Stalin a gsit c era absolut necesar s se neleag cu Hitler pentru a nu duce un rzboi pe dou fronturi.[footnoteRef:28] Mai mult, n discuiile secrete sovieto-germane, din vara lui 1939 de la Moscova, Stalin punea un mare accent pe influena lui Hitler asupra japonezilor pentru a-i determina s nceteze ostilitile. [27: Alan Bulock, Hitler. A study in Tyranny.Pinguin Book, London, 1976, p. 535.] [28: Emilian Bold, Ilie Seftiuc, op.cit., p.25.]

n afara celor menionate pn aici, se mai poate vorbi i de o identitate a metodelor de conducere a celor dou regimuri totalitare, ca i despre simpatiile reciproce dintre Stalin i Hitler. Conform memoriilor lui Albert Speer, fost ministru al armamentului n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, Hitler declara n 1943 c avea o mare stim pentru Stalin.[footnoteRef:29] i compara rbdarea lui, vznd c rzboiul se prelungete, cu propria lui rbdare. Gndind astfel, Hitler a remarcat odat c, dup victoria asupra ruilor, ar putea s ncredineze administraia Rusiei lui Stalin, desigur sub hegemonia german, ntruct Stalin era cel mai indicat n stpnirea supuilor si i pentru c tia cum s in la respect adversarii. Hitler mai considera c dac Stalin ar goni bolevismul de sub influena iudaismului internaional, ar putea s creeze un fel de naionalism slavo-moscovit. Mussolini, la rndul su, gndea i el c bolevismul, graie lui Stalin, a fcut loc unui fel de fascism slav".[footnoteRef:30] Trebuie s menionm c i Stalin nutrea o simpatie nesimulat fa de Hitler, considerndu-l un om de geniu, ca i el.[footnoteRef:31] La 27 martie 1939, la Berlin se discuta posibilitatea apropierii economice i politice dintre Germania i U.R.S.S.. Schnurre, reprezentantul german la aceste discuii, spunea colegului su sovietic Astahov c de la Marea Baltic la Marea Neagr i Extremul Orient nu ar exista probleme de politic extern nerezolvabile, n plus - declara Schnurre - n pofida tuturor deosebirilor ce in de concepie, exist un element comun n ideologia Germaniei, Italiei i Uniunii Sovietice: opoziia fa de democraiile capitaliste. Nici noi, nici italienii n-avem nimic cu Occidentul capitalist. De aceea, nou nu ni se pare firesc ca un stat socialist s fie de partea democraiilor occidentale.[footnoteRef:32] [29: Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i Pactul Ribbentrop-Molotov, Editura Danubiana, Bucureti, 1991, p. 21.] [30: Paul Johnson, op.cit., p. 388.] [31: Emilian Bold, op.cit., p.28.] [32: Emilian Bold, Ilie Seftiuc,op.cit.,p.29.]

n multitudinea de aspecte internaionale, evoluia relaiilor sovieto-germane devenea din ce n ce mai favorabil unei apropieri. Contribuia unor interese economice i politice, ca i starea afectiv a celor doi, Hitler i Stalin - a contribuit n cea mai mare msur la aceasta. Mai trziu se remarc c ei nceteaz s se mai critice public i delegaii ambelor pri se plimb dintr-o capital n alta. Nesigurana manifestat de Occident i politica acestuia de mpciuitorism sau rezerve excesive nu puteau duce dect la ncheierea unui tratat de neagresiune care se i semneaz la 23 august 1939. La 10 martie 1939, i-a desfurat activitatea Congresul XVIII-lea al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Situaia european era serios deteriorat. La 15 martie 1939, Hitler cucerete Cehoslovacia, la 22 martie portul lituanian Memel este anexat brutal Reichului, la sfritul lunii martie, generalul Franco ia puterea n Spania i la 27 ale acestei luni ader la Pactul anticomintern. Tot la sfritul lunii martie, Joachim von Ribbentrop face cunoscut Poloniei c problema Danzigului trebuie reglementat n favoarea Germaniei. n fine, la 7 aprilie, Mussolini, ocup Albania complic astfel i situaia lui Hitler n special. Deci, n luna martie 1939, puterile fasciste atest prin fapte elocvente tendina lor determinatoare pentru rezolvarea rapid i la nevoie, prin for, a conflictelor premergtoare. La congresul P.C.U.S., Stalin i ine obinuitul raport. De data asta ns, un fapt cu semnificaie particular reine atenia opiniei publice sovietice i europene. Stalin nu mai pronun duriti la adresa Germaniei hitleriste. Nu omite s-i expun opinia asupra politicii externe a statelor fasciste, ca i asupra statelor democratice occidentale. Numai c tonul este mult mai dur la adresa Angliei i Franei care vor, prin mijloacele ce le stau la ndemn, s determine Germania s porneasc un rzboi contra U.R.S.S. n raportul su, Stalin spune c Uniunea Sovietic nu se entuziasmeaz peste masur de regimul fascist. Critica fcut statelor occidentale i tonul rsuntor pentru atitudinea statelor agresoare au fcut pe muli observatori politici, diplomai, ziariti s conchid c politica extern sovietic se articula spre un alt drum i anume de ieire din izolarea n care se afla i la apropierea de Germania. De fapt, unele afirmaii fcute imediat dup conferina de la Munchen din septembrie 1938 i tezele politicii externe sovietice fixate la plenara C.C. al P.C.U.S. din ianuarie 1939 ntresc afirmaia c discursul lui Stalin la congresul al XVIII-lea nu era altceva dect o confirmare n plus asupra noilor intenii ale guvernului sovietic.Alt aspect al acestui fapt confirmat anterior este c anul 1939 ncepe cu discuia dintre Hitler i ambasadorul sovietic la Berlin cu prilejul recepiei corpului diplomatic.Din luna ianuarie raporturile dintre al III Reich i URSS au nregistrat o schimbare profund, care a transformat cele dou regimuri din adversari n parteneri.[footnoteRef:33]Dup acordul de la Munchen unica ans de realizare a vechiului deziderat Stalinist era un rzboi ntre marile puteri capitaliste ce era o nelegere cu cel de al III Reich. Diplomaii sovietici luau n considerare un acord sovieto-german avnd ca baz teritorial o nou dezmembrare a Poloniei.[footnoteRef:34] Hitler a transmis un mesaj conform cruia antagonismul ideologic ntre communism i fascism e excerbat, cel puin aparent de ncheierea Pactului Anticomintern,nu putea fi o piedic n stabilirea de bune raporturi ntre URSS i Germania, ntruct Pacul viza n realitate Anglia, Frana i SUA. Stalin condamna ncercrile de a impinge Germania prin politica de concesii fa de Reich ntr-un rzboi mpotriva URSS, pentru c n final cnd cele dou state vor fi sleite de for, marile puteri capitaliste vor ncerca s-i impun voina mai presus de toate. URSS era hotrt s rmn n afara oricrui conflict pregtit de promotorii rzboiului. Stalin mai precaut ca niciodat nu a nchis ua nelegirii cu Marea Britanie i Frana, el a mustrat aceste state neagresive, pentru c refuzaser s se angajeze n politica de securitate colectiv, care ar fi putut stvili agresorul adic Germania.[footnoteRef:35] Astfel dac cele dou mari puteri apusene abandonau politica de conciliere fa de Germania, URSS era gata s revin la vechea sa atitudine. Hitler era deja interesat s arate Poloniei c Reichul putea s o ncercuiasc stabilind bune relaii cu Moscova. n consecin la recepia din 12 ianuarie 1939 a corpului diplomatic, Hitler spre uimirea celor prezeni s-a ntreinut ndelung i amiabil cu ambasadorul sovietic la Berlin, A.F Merekalov.[footnoteRef:36] Discuia dintre Hitler i Merekalov, banal ca coninut, dar spectaculoas prin modul de desfurare,[footnoteRef:37] a inaugurat cteva luni de tatonri , discuii i n final negocieri care au dus la Tratatul de neagresiune din 23 august 1939. [33: Florin Constantiniu, 1941:Hitler, Stalin i Romnia; Romnia i geneza operaiunii ,,Barbarossa, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2002, p.56.] [34: Ibidem, p.57.] [35: Ibidem, p. 13-16.] [36: Henry Kissinger, Diplomaia, Bucureti , 1988, pp. 311-312.] [37: Raportul, God Krizisa, vol. II, pp. 136-137]

Garania anglo-francez acordat Poloniei la 31 martie 1939 a acionat ca un catalizator, precipitnd acordul dintre cele dou regimuri totalitare.[footnoteRef:38]Abandonarea politicii de conciliere de ctre Marea Britanie i Frana precum i garania acordat de ele Poloniei, l obligau pe Fuhrer s ia n considerare o alt atitudine a Londrei i Parisului, dect cea adoptat . Criza polonez a schimbat radical configuraia geostrategic a continentului: Uniunea Sovietic din izolat i exclus de la soluionarea problemelor europene, a devenit arbitru de situaii. Moscova era solicitat att de Germania ct i de Frana sau Marea Britanie. Cum exclamase Bismark, Stalin nu trebuia dect s atepte pentru a primi ofertele celor dou pri s hotrasc avantajele i dezavantajele i s decid pe cine sprijin. [38: Ibidem, p. 137.]

La 18 martie 1939 ns, Stalin, ocat de ocuparea Cehoslovaciei de ctre Germania, l-a nsrcinat pe Maxim Litvinov, ministrul su de externe, s propun o conferin la Bucureti, la care s participe Marea Britanie, Frana, Uniunea Sovietic, Polonia, Romnia, Turcia i, cu acest prilej, s se realizeze un front comun antinazist. Propunerea nu se transform n fapt, Neville Chamberlain, premierul Angliei, socotind-o prematur i respingnd-o de la nceput. Maxim Litvinov nu renun i, invocnd principiul securitii colective, propune ambasadorului britanic la Moscova realizarea unui pact tripartit de asisten mutual ntre U.R.S.S., Anglia i Frana. Totul era conceput ca o aciune antinazist. De data aceasta, Chamberlain refuz iari s ia n considerare propunerile lui Litvinov. Pentru Chamberlain, att Uniunea Sovietic, ct i Germania nazist nu prezentau ncredere, situndu-le pe acelai plan de neseriozitate n ceea ce afirmau despre politica lor extern. Referindu-se la acest aspect, Winston Churchil, mai realist, avea s noteze n Memoriile lui c un angajament ferm al Angliei ar fi putut schimba cursul istoriei. La 15 aprilie 1939, guvernul britanic solicita guvernului sovietic s declare public c, n caz de agresiune contra unui vecin al U.R.S.S., se putea conta pe sprijinul sovietic n rezistena contra agresorului. Dou zile mai trziu, guvernul sovietic propune anglo-francezilor semnarea unui acord pe o durat de 5 sau 10 ani, acord mutual, i n care s se mai consemneze acordarea de ajutor tot mutual, oferit rilor Europei de est, ri dispuse n spaiul geografic dintre Marea Baltic i Marea Neagr, limitrofe Uniunii Sovietice. Schimburile de note, cu observaii sau rezerve, au continuat i n luna mai. Pentru Uniunea Sovietic, punctul esenial era, obinerea garaniei ca rile Baltice s nu cad, ntr-un mod sau altul, n minile Germaniei. De asemenea, n cazul unui rzboi contra Germaniei, armatele sovietice s traverseze fr probleme teritoriile Poloniei i Romniei, n msura n care Germania i U.R.S.S. nu aveau frontier comun. Polonia, ct i Romnia au refuzat s accepte trecerea trupelor sovietice, adic fr condiii prealabile, pe teritoriul lor, ntruct aceasta ar fi nsemnat, n mod sigur, schimbarea structurilor sociale, economice i politice, de fapt o ocupaie mascat. Pentru obiectivele de mai sus, guvernatorul sovietic a ncercat s obin acordul anglo-francez plus anexarea rilor Baltice. Chiar i fr acordul rilor n cauz, guvernul englez i francez nu se puteau angaja ntr-o asemenea aventur periculoas pentru prestigiul lor internaional. ntre timp, Vladimir Potemkin, ministrul adjunct de externe sovietic, scrie un articol neptor la adresa Angliei i Franei, comportamentul agresiv al Germaniei fiind omis. Berlinul pricepe exact situaia nou creat, i la 28 aprilie 1939, Hitler nu mai recurge la atacuri antisovietice n discursurile rostite. Iniiatorul i susintorul acestei noi atitudini politice este Joachim von Ribbentrop. El vegheaz acum ca nimic din afirmaiile pronunate s nu mai rneasc cumva Rusia Sovietic. El inteniona o apropiere de U.R.S.S sau, n cel mai ru caz, situarea ei departe de blocul constituit de Frana i Anglia. ntr-adevr, Hitler nu mai pronun cuvintele incriminate pn atunci - bolevism, comunism. Critic sever, n schimb, democraiile apusene, pe furitorii i profitorii de rzboi, considerai artizanii ncercuirii Germaniei. .Cu toate acestea revenim ins puin la raportul lui Stalin, inut la congresul al XVIII-lea. Atunci Stalin a afirmat c Frana i Marea Britanie n-au reuit s-l opreasc pe Hitler n expansiunea sa, Germania deja ocupase Austria i Cehoslovacia. Ba mai mult, ele au ncurajat aceast expansiune n Est, cu scopul de a provoca un rzboi antisovietic. n acelai raport, Stalin s-a angajat s promoveze o politic de pace i s consolideze relaiile economice cu toate rile i, n al doilea rnd, s evite atragerea Uniunii Sovietice ntr-un conflict armat de ctre atorii la rzboi, aluzie la Frana i Anglia - al cror obicei era s nu participle direct la conflicte ci s lase pe alii s fac treaba grea. De asemenea, Stalin mai voia s demonstreze c pactul anticomintern, de curnd ncheiat ntre Germania i Japonia, la care a aderat apoi Italia, nu constituia o piedic n calea unor relaii normale sovieto-germane i c antagonismul ideologic dintre cele dou regimuri ceda n faa avantajului politic al cooperrii. Aadar, Moscova i Berlinul anunaser nc din aprilie c negociaz un tratat economic, ns serviciile secrete occidentale aflaser c n realitate cele dou puteri antagonice nu duc niciun fel de negocieri. Negocierile politice au nceput abia la nceputul lunii august, ns au naintat extrem de repede. Punctul de plecare nu a fost identificarea unui element de coeziune, ci a unui duman comun: capitalismul.Ca rezultat, la 3 mai 1939, s-a produs nlocuirea lui Maxim Litvinov, pe numele su adevrat Meir Walach, cu Veaceslav Molotov (Scriabin) la Ministerul de Externe. Din acel moment, Stalin punea capt politicii securitii colective,practicat pn atunci de Litvinov i afirmat n edinele Societii Naiunilor, dar criticat de Germania nazist. Multe informaii de acest gen ajung s aprecieze o posibil schimbare n domeniul extern.[footnoteRef:39] tirea schimbrii lui Litvinov i-a oferit i lui Hitler o dovada c guvernul sovietic tinde spre o apropiere de Germania .[footnoteRef:40] Covingerea este ntrit de declaraiile ambasadorului sovietic la Berlin ce afirma c n Molotov au de-aface cu omul de ncredere a lui Stalin ()[footnoteRef:41] .Demiterea lui Litvinov a produs uimire i indignare n numeroase ri democratice printre care i Romnia. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe, Vladimir Potemkin a trecut prin Bucureti n mai 1939 i fiind ntrebat dac schimbarea de la Moscova nseamn iniierea unei noi atitudini politice din partea Sovietelor, el a negat i a dat asigurri c era vorba despre o schimbare de persoane i c Molotov este desemnat s realizeze o apropiere de Turcia semnnd cu aceasta un pact. Asigurrile lui Potemkin erau tot mai contrare informaiilor, tot mai dese i consistente, n legtur cu relaiile germano-sovietice. Era greu de crezut c Potemkin care era ministru adjunct de externe nu tia de schimbarea pe care Stalin o preconiza, ajutat de cel mai apropiat tovar de arme al dictatorului de la Kremlin - Molotov.[footnoteRef:42] [39: John Toland, Viaa lui Adolf Hitler, vol.II, Editura Moldova, 1955, p. 24.] [40: Valeriu Florin Dobrinescu, Btlia pentru Basarabia. Scena i culisele istoriei, vol. I, Editura Junimea, Iai, 1991, p.122.] [41: Andre Fontaine, Istoria Rzboiului Rece. De la Revoluia din Octombrie la razboiul din Coreea,1917-1950,Editura Militar,Bucureti, 1992, p. 142.] [42: Emilian Bold,Ilie Seftiuc, op.cit., p.38.]

La Berlin nu se masca bucuria nlocuirii lui Litvinov cu Molotov. Litvinov fusese inta atacurilor propagandei naziste pentru ca era evreu i promova principiul securitii colective n relaiile internaionale, pe cnd Molotov garanta promovarea politicii externe sovietice n conformitate cu ideile lui Stalin. Demitere lui Litvinov a fost considerat ca o manevr destinat s tulbure negocierile delicate ntre Moscova i puterile occidentale i s produc euarea lor.La Moscova i n general URSS populaia nu nelegea prea bine ce se petrece n sferele de conducere de la Kremlin. ndelungata propagand antifascist i antinazist, elaborat de mediile de informare n mas, se nrdcinase adnc n gindirea i mentalitatea opiniilor publice sovietice i prea incredibil c nlocuirea lui Litvinov, a crui politic extern n-a fost nici ea neleas de muli, putea determina o apropiere de Germania hitlerist. Nici apropierea de Frana, cu care URSS ncheiase un tratat de asisten mutual n mai 1935, nu gsise o explicaie plauzibil. Pentru omul de rnd din Imperiul Sovietic- Frana, Anglia, SUA i Germania- erau ri imperialiste, care conform propagandei sovietice, cutau s distrug statul sovietic. Hitler i cei din preajma lui i ddeau perfect seama de nzuinele sovieticilor i de aceea, cu prilejul unui dineu, A. Merekalov, acum ambasador la Berlin -faptul se petrecea la 5 iunie 1939 - este direct curtat de Fuhrer. Cu acest prilej, Merekalov a inut s sublinieze c politica rus n-a deviat niciodat de la linia dreapt. El afirma c divergenele ideologice n-au putut s exercite nici o influen asupra relaiilor ruso-italiene i ele n-au fost pentru Germania, nici mai mult nicimai puin o piatr de ncercare. Rusia Sovietic n-a exploatat niciodat dezacordurile care exist azi ntre ea i democraiile occidentale i ea n-a ncercat niciodat aceast dorin. n acelai timp cnd se purtau discuii ntre Merekalov i Weizscker, guvernul sovietic ducea convorbiri i cu anglo-francezii pentru ncheierea unor eventuale aliane militare (negocierile tripartite din vara anului 1939). Simultan ns, se cuta s se afle poziia Germaniei referitoare la un acord politic ntre guvernul sovietic i cel german contra intereselor anglo-franceze. Situaia din vara anului 1939 oferea lui Stalin realizarea celor dou obiective fundamentale : crearea brului de securitate la frontierele vestice ale URSS i rzboiul ntre rile capitaliste. Hitler, mai mult dect oricine, era cel care putea fi partenerul lui Stalin n atingerea acestor eluri, deoarece spre deosebire de celelalte state i putea oferi teritorii vaste n schimbul unui tratat de neagresiune. Negocierile anglo-franco-sovietice de la Moscova au consolidat poziia lui Stalin ca arbitru a situaiei. Un moment al discuiilor preliminare l constituie convorbirea din 26 iulie 1939 dintre nsrcinatul cu afaceri ad-interim al URSS la Berlin , G.A. Astahov i eful referanturii est-europene a Seciei de Politic Economic a Ministerului de Externe german. Ceea ce e deosebit de important n cadrul acestor convorbiri e c se fac anumite rezerve n ceea ce privete teritoriile care aparineau nainte de 1918, Austro-Ungariei.O nou treapt n definirea poziiilor celor dou pri a fost urcat o dat cu ntrevederea Ribbentrop- Astahov din 2 august i cea dintre Schulenberg i Molotov din 3 august. n cadrul acestor ntrevederi s-a realizat din nou c nu exist probleme generatoare de divergen n spaiul dintre Marea Baltic i Marea Neagr, explicitnd totodat politica Germaniei n zona imediat nvecinat Uniunii Sovietice. Tratatele de neagresiune ncheiate cu statele baltice erau o garanie pentru independena lor i a Finlandei, n timp ce raporturile economice evoluau satisfctor. Revendicrile germane prezentate Poloniei nu afectau cu nimic interesele URSS cu Romnia, Germania urmrea s dezvolte bune raporturi economice i nu inteniona s ating prin aceasta interesele URSS. Spaiul n care cele dou ri vor fixa limitele sferelor de interese prinsese aadar contur. Ideea protoculului adiional secret a venit iniia din partea german, dar el avea cu totul alt caracter. Molotov s-a opus, explicitnd c ar fi nsemnat din partea german o fug nainte, deplasat i neclar. Pentru Molotov, protocolul secret era nepotrivit atunci i nu era n conformitate cu coninutul dorit de partea german, dar ideea unei nelegeri secrete i fcuse deja apariia. Astahov sublinia remarcabila nelegere a obiectivelor, dat fiind faptul c poate fi neleas dorina de a cdea de acord n toate problemele legate de rile care se afl n aceast zon. Germanii doreau s dea impresia c ar fi gata s-i declare dezinteresul de soarta balticilor, Basarabiei, Poloniei etc. La rndul lor germanii ateaptau din partea sovieticilor s-i exprime dezinteresul fa de soarta Danzigului precum i a Poloniei i a Galiiei. Tratatul de neagresiune ca form contractual a noilor raporturi germane-sovietice a fost evocat cu abilitate la 15 august 1939 de Molotov care s-a referit la el ca fcnd parte dintr-un Plan Schulenberg.n memorandumul nmnat de Schulenberg lui Molotov n cursul audienei din 15 august , guvernul german declar c ntre Marea Baltic i Marea Neagr nu exist nici o problem care s nu poat fi soluionat spre satisfacia deplin a ambelor ri. Aceasta se referea la probleme precum Marea Baltic, spaiul Baltic, Polonia, problemele Sud-Estice.[footnoteRef:43] [43: Emilian Bold, Ilie Seftiuc, op.cit., p. 45.]

Aadar la 15 august 1939, n convorbirile germano-sovietice, i fcuser apariia cele dou elemente de baz a nelegerii din 23 august 1939, un tratat de neagresiune i un protocol adiional secret. Coninutul protocolului a fost discutat la ntrevederea din 17 august dintre Molotov i Schulenberg. Tot atunci s-a subliniat faptul c probleme discutate din 15 august nu intr n tratat,ele trebuie s intre n protocol. n ntrevederea din 19 august, Molotov i-a nmnat lui Schulenberg proiectul sovietic al tratatului de neagresiune, ce cuprindea un post scriptum spuntor pentru ntietatea protocolului ca nsemntate, fa de tratat. Din stenograma sovietic a primei ntrevederi Molotov Schulenburg din 19 august 1939 se desprind cteva elemente extrem de importante. Astfel, Schulenburg, exprimnd temerile lui Ribbentrop n privina evoluiei crizei germano-polone, a insistat pentru negocieri accelerate ntre Moscova i Berlin. El a explicat despre ce era vorba, fiind imposibil s se presupun c U.R.S.S. n-ar fi cunoscut stadiul disputei dintre Berlin i Varovia. Aceasta ntruct diplomatul german l-a avertizat pe Molotov c la Berlin exist temerea c un conflict poate izbucni pe neateptate ntre Germania i Polonia.[footnoteRef:44] [44: ]

Un alt element semnificativ privea oferta lui Schulenburg, pentru care problema Pactului de neagresiune sovieto-german aprea clar, documentul trebuind n viziunea guvernului german s cuprind dou dispoziii: excluderea rzboiului ntre contractani i intrarea imediat n vigoare, cu un termen de valabilitate de 25 de ani. A fost un prilej pentru ca, replicnd, Molotov s explice c se puteau adopta ca modele- pactele omoloage ncheiate de U.R.S.S. cu Polonia, Letonia sau Estonia, ceea ce interlocutorul su n-a respins. Dimpotriv, el a insistat, adugnd, n premier n cadruldiscuiilor la acel nivel, c Hitler era gata s in cont de tot ceea ce U.R.S.S. ar dori s fie reglementat prin pact.Cel de-al treilea element intervenit n ntrevederea Molotov Schulenburg din 19 august 1939, de o importan capital pentru desfurarea i impulsionarea evenimentelor, a constat n insistenele diplomatului german, ca Joachim von Ribbentrop s fie primit nentrziat la Moscova. Cu att mai mult cu ct Adolf Hitler nsui acorda vizitei o enorm importan.Opinm c oficialii sovietici au iniiat discuiile despre protocolul auxiliar secret fie numai pentru faptul c, la data respectiv, din august 1939, Kremlinul era acela care se lsa cumprat de Berlin, iar aceasta presupunea un pre, nglobat integral ntr-un asemenea document. De cealalt parte, oficialii germani, executnd dispoziiile lui Adolf Hitler, s-au declarat dispui s ctige bunvoina U.R.S.S., oferindu-i avantaje teritoriale de la Marea Baltic la Marea Neagr, prevzute n chip precis n protocolul secret revendicat de sovietici. Molotov i-a jucat ns rolul pn la capt. El a promis, la sfritul ntrevederii din 19 august 1939, c avea s transmit guvernului su tot ceea cea declarat Schulenburg. Ct privete vizita lui Joachim von Ribbentrop, ea devenise inevitabil, de vreme ce Kremlinul deja se ngrijea de etapele ei, mai cu seam c deciziile ce urmau a se lua trebuie s fie mai mult sau mai puin pregtite.E necesar s se insiste asupra negocierilor secrete sovieto-germane la nivelul i datele precizate pentru a dovedi n ce grad Germania i U.R.S.S., pe deplin contiente de gravitatea situaiei i de riscul izbucnirii unui rzboi n Europa n 1939, au parafat, totui, Pactul de neagresiune, devenit posibil numai pentru c se baza pe un trg ignobil, ascuns n spatele protocolului auxiliar secret, Reinem pe moment, c, la 20 august 1939, Adolf Hitler s-a adresat personal lui Iosif. V. Stalin, insistnd pentru ncheierea imediat a unui Pact de neagresiune sovieto-german.De asemenea, Fhrerul desluea c protocolul adiional dorit de guvernul Uniunii Sovietice ar putea fi clarificat substanial n cel mai scurt timp, dac un om de stat cu rspundere ca - Joachim von Ribbentrop va putea negocia la Moscova n aceast privin. Este important s menionm c Hitler nu i-a ascuns lui Stalin toat gravitatea presiunilor declanate mpotriva Poloniei. Tensiunea dintre Germania i Polonia a devenit intolerabil. Atitudinea Poloniei fa de o mare putere este astfel nct o criz poate izbucni n orice zi.[footnoteRef:45] Germania este, n orice caz, hotrt ca, fa de aceast insolen, s fac recunoscute interesele Reichului prin toate mijloacele. La Berlin i Moscova s-au asigurat, prin toate mijloacele, transmiterea mesajului lui Adolf Hitler ctre destinatar, precum i obinerea replicii lui I. V. Stalin, care s-a produs la 21 august 1939, deci n cel mai scurt termen posibil [45: William Shirer, The Rise and the Fall of the Third Reich. A History of Nazi Germany, Pan Books Ltd., Londra, 1964, p.569-570.]

Din acea clip, evenimentele s-au precipitat: n dup-amiaza de 21 august 1939, marile agenii de pres anunau ca iminent vizita lui Joachim von Ribbentrop la Moscova, pentru ncheierea Pactului de neagresiune sovieto-german, cancelariile occidentale intrnd n derut, nu mai puin ori, mai degrab - cabinetele rilor europene mici i mijlocii, ca i opinia public internaional. Deci inevitabilul s-a produs, cursa spre rzboi se pornise fr cale de regres.Negocierile militare anglo-franco-sovietice, angajate anterior la Moscova pentru stoparea agresorului german, au euat. n vreme ce I. V. Stalin era nerbdtor s fructifice avantajele Pactului, A. Hitler, beneficiind de mn liber din partea U.R.S.S., se pregtea de rzboi. Negocierile militare anglo-sovietice, ncepute la 12 august la Moscova, s-au blocat o dat cu refuzul guvernului polonez de a permite intrarea pe teritoriul su a Armatei Roii, venite s apere ara de Germania. Dar nu acest refuz a fost cauza real a eecului negocierilor tripartite. Stalin s-a aflat n vara anului 1939 n faa a dou opiuni: acceptarea oferte anglo-franceze (adic URSS va participa la un rzboi pentru aprarea statului polonez, ce i-ar fi adus numai daune sau acceptarea ofertei germane adic adoptarea neutralitii n schimbul a unor teritorii vaste, ce alctuiau acel bru de securitate. Trebuie s menionm c diplomaia sovietic a fost mult mai activ. La 20 august 1939, cu aprobarea lui Stalin, se semneaz convenia germano-sovietic pentru credit i comer, [footnoteRef:46] acesteia urmndu-i un acord politic. tirea a descumpnit lumea diplomatic european, tiindu-se c cele dou state, cu ideologii diferite, se criticaser cu asprime, fr comprosuri. Uniunea Sovietic oferea provocatorilor rzboiului un periculos sprijin. Stalin era acela care dispunea de pace sau de rzboi, n sensul izbucnirii lui n zona capitalist, care putea epuiza forele combatanilor. Numai n astfel de situaii, comunismul avea anse s ptrund n Occident pe ruinele accumulate de un rzboi general.[footnoteRef:47] [46: Ibidem, pp. 424-425.] [47: Revue des Deux Mondes, Tom III, 1 septembrie 1939, p. 240.]

Posibilitatea care s-a creat n 1939, de apropiere germane-sovietic, este urmarea unor mprejurri favorabile acestei apropieri. Declanarea rzboiului din acel an era att de evident i suspiciunile internaionale att de clare, nct era deosebit de dificil s se mai creeze aliane care s opreasc un flux att de ucigator ca acea colaborare. Hitler era dornic de rzbunare i de hegemonie n lume, chiar dac a mers la uniune cu forele sovietice, el avea un plan bine zmislit pentru expansiune ce pentru a fi putea pus n aplicare avea nevoie de un aliat pe msur. Pe de alt parte Uniunea Sovietic i guvernul acestei ri erau stpnite de planul de refacere a fostului imperiu arist, de aplanarea conflictului cu Japonia, de ntrzierea pe ct posibil a intrrii n rzboi, de recuperare unor teritorii pe care Hitler i le-a promis cu viclenie i subnelesuri.Deci mpreala ce urma s fie realizat la 23 august 1939 consta n a arunca spre Vest furtuna ce venea din Est. nelegerea ce se baza pe toleran reciproc, trebuia s mulumesc simultan dou imperialisme nelimitate ce totui avea s duc la deznodmntul final cionirea celor dou clanuri absolutist, foarte similare pentru a nu fi contrare.[footnoteRef:48] [48: Odette Voillard, Documents d`Histoire contemporaine, 1871-1975, Tom 2, ediia a 6-a, A.Colin, Paris, 1976, p. 321.]

III.Tratatul de neagresiune sovieto-german. Coninut, semnificaie Istoria celui de-al doilea rzboi mondial n ansamblu a fost marcat de mai multe evenimente. Numai una prezint o semnificaie aparte, n sensul c, fr a trimite la vreun eveniment notoriu din perioada 1 septembrie 1939 2 septembrie 1945, dimpotriv l-a precedat.Este vorba despre faimosul Pact Hitler-Stalin sau Ribbentrop-Molotov, dup numele minitrilor de externe desemnai de ctre cei doi dictatori pentru a-l negocia i semna n noaptea de 23/24 august 1939 la Kremlin i care, de atunci ncoace, deine o ntietate indiscutabil n privina tuturor superlativelor negative ale defunctului veac al XX-lea. Este considerat cel mai catastrofal, cel mai controversat, cel mai nenorocit, cel mai odios, cel mai sumbru, cel mai plin de consecine document. [footnoteRef:49] [49: Gheorghe Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului, Centrul de Istorie a Romnilor ,,Constantin C.Giurescu , Bucureti, 2007, p. 20]

Deopotriv, n momentul decisiv, n luna august 1939, Hitler a beneficiat din plin de cotitura survenit n politica general a U.R.S.S: de la negocierile angajate cu Marea Britanie i Frana pentru bararea agresiunii fasciste n Europa, inclusiv pe cale militar, la apropierea fa de cel de-al III-lea Reich, concretizat la 23 august 1939 n pactul bilateral de neagresiune. Avnd n vedere att coninutul documentului care, momentan, regla n felul su, conturile dintre cele dou puteri reprezentnd forele ireconciliabile ale comunismului i fascismului, ct i consecinele sale, imediate i de perspectiv, tratatul de neagresiune sovieto-german a avut un rol fatal pentru destinulpcii europene i mondiale. Pentru moment, graie Pactului, Hitler a devenit arbitrul indiscutabil al pcii europene, atunci cnd el nu mai dispunea n repertoriul su dect de osingur soluie rzboiul! Seria refleciilor despre Pactul Ribbentrop-Molotov nregistreaz o apreciere semnificativ, aparinnd lui Grigore Gafencu, ziarist de mare talent i diplomat de excepie pe care o prezint sub forma unui citat. Prin acest citat doresc s evideniez viziunea diplomatului romn i ct dreptate a avut. Grigore Gafencu, nc n1922 scria in ,,Revista vremii c: Att timp ct va dinui bolevismul, Rusia va submina Europa cu propaganda sa subversiv, sprijinind Germania n toate ncercrile ei de rezisten i n toate pregtirile sale de revan ".[footnoteRef:50] Tratatul de neagresiune dintre Germania i U.R.S.S. din 1939 este denumirea iniial sub care l gsim n documente, dar el este mai mult dect un petic de hrtie. Cei doi mari dictatori ai secolului - Hitler si Stalin, i-au delimitat prin el zonele de influen, Hitler grbindu-se s atace Polonia cu asigurarea c U.R.S.S. va ramne neutr, iar Stalin interesat fiind sa mping Germania n conflict cu Vestul i s cotropeasc un teritoriu vast. Prima victim a pactului a fost Polonia, invazia teritoriului ei de ctre trupele germane i sovietice declannd cel de-al doilea rzboi mondial. De altfel, imediat dup pacea de la Versailles, unul din publicitii francezi - Jacques Bainville consemna c hotrrile Parisului legau Germania de Rusia, dei nemii i ruii nu se iubeau, dar aveau nevoie s fie n permanent contact pentru a distruge Polonia i a o mpri din nou. Dup nfrngerea ei - scrie Jaques Bainville - Germania trebuie s doreasc n chip firesc aliana cu Rusia totui aceasta n-ar fi fost un motiv suficient pentru ca ea s fie sigur c o va obine. Polonia pare a fi fost inventat pentru a grbi apropierea.[footnoteRef:51] Apropierea s-a fcut n timp, nu fr anumite dificulti determinate mai ales de motive ideologice. Contactele ns nu s-au rupt niciodat, unele nelegeri economice ducnd n ultim instan la nelegeri politice, aa cum a fost pactul de la 23 august 1939. totui aceasta n-ar fi fost un motiv suficient pentru ca ea s fie sigur c o va obine. [footnoteRef:52] [50: Grigore Gafencu, Criza european i politic a Romniei, n ,,Revista Vremii, 21 mai 1922] [51: Jacques Bainville, Les Consequances politiques de la Paix, Paris, 1940, p. 163-164.] [52: Emilian Bold,Ilie Seftiuc, Pactul Ribbentrop-Molotov.Antecedente i consecine, Institutul European ,Iai,1998, pp.11-12.]

La 23 august 1939, opinia public internaional i oficiile diplomatice nregistrau, cu uimire, unul dintre cele mai paradoxale evenimente din perioada interbelic. Dou puteri totalitare - Germania hitlerist i Rusia Sovietic - dei nvrjbite prin doctrine i nzuine, semnau un document sumar, n patru puncte, nelegndu-se asupra sferelor de interese n Europa de Est. Aplicarea concret a nelegerii nsemna desfiinarea Poloniei ca stat, includerea n spaiul sovietic a rilor Baltice, pierderea Basarabiei i a nordului Bucovinei de ctre Romnia. [footnoteRef:53] Mai exact protocolul secret, care a nsoit pactul sovieto-german de neagresiune, stipula interesul Germaniei pentru partea occidental i central a Poloniei, iar Uniunea Sovietic obinea recunoaterea intereselor sale speciale n teritoriile din est ale Poloniei, n Letonia, Estonia, Finlanda i Basarabia (Lituania va fi inclus ulterior n zona de influen sovietic). Cele dou ri totalitare i imperialiste, cu dispreul care le caracteriza, voiau s stpneasc i s exploateze rile mici, intenionau s bulverseze ordinea european, erau stpnite de planuri pompoase militare i economice. [53: Ibidem.]

Prin pact, Germania obinea completa libertate de micare n vest, partea din Est fiind liber iar Uniunea Sovietic avea posibilitatea s soluioneze toate aspiraiile sale teritoriale. Deosebirile ideologice, excesive i intolerabile, care despriser la nceput, Rusia Sovietic de Germania nazist pn n august 1939 n-au mai constituit piedici n calea acaparrii de teritorii i supunerii necondiionate a,unor popoare. Pactul dat a fcut posibil rzboiul ntre Germania i Occident prin nlturarea unei primejdii de aciune pe dou fronturi. Acelai lucru se poate spune i despre U.R.S.S., aflat n disput cu Japonia, Germania fiind rugat s medieze o nelegere ntre cele dou state. Reuita acestui demers crea posibilitatea Rusiei Sovietice s-i realizeze singur aspiraiile sale teritoriale, fr amestecul marilor puteri din Apus.[footnoteRef:54] Doi minitri de externe i-au pus semntura pe document: Joachim von Ribbentrop i Veaceslav Mihailovici Molotov. Semnarea s-a produs ntr-o atmosfer de toasturi i jurminte de credin. [footnoteRef:55] Mcelarii Europei - scrie un istoric occidental -ameii de butur, i jucau rolurile mbrindu-se cu tandree i cltinndu-se pe picioare, n ntregime, ei se nfiau ca un grup de gangsteri rivali, care avuseser i nainte de mprit ceva, i acum puteau s o ia de la capt, fiind profesioniti ai aceleiai afaceri." [footnoteRef:56] [54: Valeriu Pop, Btlia pentru Ardeal, Editura Enciclopedic, Bucureti,1993, p.24.] [55: Emilian Bold, Ilie Seftiuc, op.cit, p.13.] [56: Paul Johnson, op.cit., p.387.]

La 23 august 1939, tratatul de neagresiune i anexa sa secret au fost semnate la Kremlin. Cel dinti aparinea, prin redactarea sa, modelul obinuit al unor astfel de documente. Se considera c protocolul era o parte organic a Pactului. Ambele pri i ddeau seama c protocolul adiional secret i nu tratatul de neagresiune trebuia s fie acel punct de cotitur n relaiile germane-sovietice la care interlocutorii fcuser referire n diverse faze ale discuiilor. Conform unor mrturii, iniiativa elaborrii i semnrii protocolului secret a venit din partea sovieticilor fiind redactat n biroul lui Stalin, el subliniind c aceast nelegere e strict secret i nu trebuie dezvluit la nimnui i nicieri. n timpul discuiilor, Stalin a propus un toast n onoarea lui Hitler afirmnd cu tupeu ,, Eu tiu c naiunea german l iubete pe eful ei, iat de ce ridic paharul n cinstea lui .[footnoteRef:57] Apoi cei prezeni au but pentru pactul de neagresiune, pentru o er nou n raporturile germane-sovietice i pentru naiunea german. [57: Idem, The Collaps of the Third Republic, Simond and Schuster, nr.4, 1969, p.469.]

n aceast atmosfer de euforie bahic, a urmat semnarea pactului. Un cunoscut istoric francez Henri Michel spunea despre pact o cugetare semnificativ i anume ,,Astfel n cteva ore a fost construit acel monument de cinism, prototip al dispreului suveran n care dictatorii i impuneau voina. Avnd de acum spatele asigurat, Hitler era mai decis ca niciodat s rite marea lovitur. El scria lui Mussolini c Estul i va furniza grne, vite, crbune, zinc, plumb i c ncurajarea pe care i-a dat-o lui Stalin a fixat irevocabil nceputul rzboiului n toamna anului 1939 i nu n 1940 sau 1941.Marea sacrificat a fost Polonia, condamnat s suporte singur asaltul inamicului.[footnoteRef:58] [58: Henri Michel, La seconde guerre mondiale commence, Edition Complexe, Bruxelles, 1980, pp. 82-83.]

Coninutul tratatului de neagresiune era urmatorul:Articolul 1. Ambele pri contractante se oblig a se abine de la orice violen, de la orice aciune agresiv i orice atac una mpotriva alteia, att izolat, ct i n comun cu alte puteri. Articolul 2. n caz dac una dintre Prile Contracatnte devine obiect al aciunilor militare din partea unei tere puteri,cealalt Parte Contractant nu va susine sub nici o form aceast putere. Articolul 4. Nici una dintre Prile Contractante nu va participa la careva grupare de puteri ce direct sau indirect este ndreptat mpotriva altei pri. Articolul 5. n caz de izbucnire a litigiilor sau conflictelor dintre Prile Contractante ntr-un fel sau altul de chestiuni,ambele pri vor rezolva aceste litigii i conflicte, exclusiv pe cale panic, fcnd schimb prietenesc de opinii sau n cazuri necesare pe calea unor comisii de arbitraj pentru aplanarea conflictului sau a disputei. Articolul 6. Prezentul accord e elaborate pentru o perioad de zece ani , cu condiia c ulterior una din Importantele Pri Contractante nu-l va denuna cu un an nainte de expirarea perioadei de valabilitate, validitatea acestui accord se prelungete cu nc cinci ani. Articolul 7. Prezentul Acord va fi ratificat n cel mai scurt timp posibil.Ratificarea va fi fcut la Berlin, i va intra n vigoare n momentul semnrii. Cu ocazia semnrii Tratatului de neagresiune dintreReichul german i Uniunea Republicilor Sovietice Socialisteplenipoteniarii semnatari din partea celor doupri au discutat n cadrulunor convorbiri strict confideniale. Aceste convorbiri au dus la semnarea unui protocol adiional secret ce evoca n patru articole c: Articolul 1.n cazul unor transformri teritoriale i politice a teritoriilor aparinnd Statelor Baltice ( Finlanda, Estonia,Letonia, Lituania ), frontiera nordic aLituaniei va reprezenta frontiera sferelor de interes attale Germaniei, ct i ale URSS. Articolul 2. n cazul unor transformri teritoriale i politice a teritoriilor aparinnd statului polonez, sferele de interes,att ale Germaniei, ct i ale URSS, vor fi delimitate conform liniei rurilor Narew, Vistula i San .n ceea ce privete viitorul statului polon, el v- fi discutat n cursul viitoarelor discuii politice. Articolul 3. n privina Europei Sud Estice, partea sovietic subliniaz interesul pe care-l manifest pentru Basarabia.Partea german i declar totalul dezinteresul politic fa de aceste teritorii. Articolul 4. Prezentul Protocol trebuie tratat de ambele pri ca unul strict secret. Discuiile n afar pactului de neagresiune i a celui secret, au avut ca subiect i alte aspecte legate de atitudinea Japoniei, Italiei, Turciei, Angliei i Franei. Este foarte curios c documentul german folosit de noi nu menioneaz nici un cuvnt de Romnia, ar care urma s fie obiectul raportului territorial din 1940. Se considera c importana militar a Romniei era neglijabil. Atenia cea mai mare a fost acordat desigur pactului de neagresiune i a celui secret, de mprire a influenelor celor dou state. Pactul de neagresiune sovieto-german, confirmndu-l pe cel din 26 aprilie 1926, redactat n dou exemplare originale- unul n limba german i altul n limba rus a fost publicat la 24 august 1939, n oficiosul P.C.U.S. ,, Pravda. Prin acest document, cele dou pri se angajau s se abin de la orce violen, de la orce agresiune una contra celeilalte.n cazul n care una din prile contractante fcea obiectul unei aciuni armate din partea unei tere puteri, cealalt parte contractant nu trebuia s susin acea putere, sub nici o form. Pactul era semnat pentru o perioad de 10 ani i putea fi prelungit automat pe nc 5 ani. Partea a doua a tratatului era secret i a rmas secret pn dup terminarea rzboiului, dei unele informaii, au fost publicate n cteva ziare americane sau sesizate de cteva oficine diplomatice.[footnoteRef:59] Se materializa nelegerea dintre dou state totalitare privind sferele de influen n central i n sud-estul Europei i de desfiinare a unor state suverane i independente . [59: Cteva ziare americane printre care i ,,Daily Express 25 august 1939 au menionat existena protocolului adiional secret , care cuprindea reorganizarea Europei Orientale ntre Marea Baltic i Marea Neagr. ]

Propaganda sovietic i unele lucrri de istorie din fosta U.R.S.S. au negat existena acestui document. mprirea sferelor de influen a fost pus numai n seama statelor occidentale, ,,imperialiste, care voiau ,, s domine lumea. Mai trebuie de menionat c chiar s-a motivat faptul c documentul secret n-ar fi existat, dei alte documente fac ample referiri la el i evenimentele ulterioare s-au desfurat conform hotrrilor de la 23 august 1939. Se spunea c documentul a disprut n timpul bombardamentelor massive din ale aviaiei occidentale asupra Berlinului, dar exist copiile lui fcute la nceputul anului 1943, din ordinal lui Joachim von Ribbentropp. Chiar mai mult dect att URSS prin intermediul unui interviu acordat unui ziar francez de ctre Alexandr Iacovlev afirma c,, n acel moment alt soluie nu exista i c Uniunea Sovietic a recurs la ea ca un ru necesar. [footnoteRef:60] Prin desfiinarea Poloniei ca stat, Germania avea grani comun cu Uniunea Sovietic. Se considera ca teritoriul polonez putea fi folosit ca baz de atac contra Sovietelor. Desfiinarea Poloniei nsemna mutarea granielor mult spre vest i realizarea unei linii de aprare la distan apreciabil fa de centrele vitale economice, industriale i politice ale U.R.S.S. Punerea acestor centre la adpost, chiar limitat n timp, oferea lui Stalin un rgaz s-i reorganizeze aprarea , armata, fiind, cum se tie, decapitat prin condamnarea la moarte a unor generali capabili, n frunte cu Tuchacevschi. Posibilitatea care s-a creat, de apropierea germane-sovietic, este urmarea unei conjuncture favorabile acestei apropieri. Declanarea rzboiului n acel an era att de evident i suspiciunile internaionale att de clare nct era foarte greu s se mai creeze aliane care s opreasc un torent att de ucigtor. Tratatul secret, semnat la 23 august 1939, este un document tipic pentru inteniile agressive a dou puteri totalitare, imperialiste. Ele au trecut peste normele de drept internaional, peste drepturile popoarelor i ale omului , i au obligat brutal s fie acceptate condiiile lor oneroase. Ceea ce s-a hotrt atunci a produs atta nemulumire i dezorientare, nct este greu de evaluat starea de spirit a opiniei publice din acel moment; ntreaga opinie public european, inclusiv cea sovietic i german, partidele comuniste europene dar i, mai ales, statele din estul Europei. Antinazismul era pentru propaganda bolevic una dintre temele cele mai recurente n anii 1930, iar anticomunismul, de rnd cu antisemitismul - una dintre cele mai importante caracteristici ale doctrinei naional-socialiste. Cu toate acestea ei deja au decis ornduirea mondial ntr-un mod ct mai discret plasnd Europa n faa faptului mplinit. Prin urmare, aliana dintre cele dou puteri, opuse din punct de vedere ideologic, a provocat nelinite pentru unii i decepie total pentru alii. Cele mai ngrijorate au fost Polonia, Romnia i rile Baltice, state care se aflau ntre cele dou puteri europene. Disputndu-i ntietatea n aceast parte a Europei, Uniunea Sovietic i Germania nu-i ascundeau planurile de hegemonie mondial, chiar dac acest mesaj n exterior nu era ntotdeauna foarte explicit. Aceast preocupare a rilor din regiune este de neles, ntruct nu era greu de presupus c Moscova i Berlinul i-au mprit sferele de influen n Europa de Est, aa cum s-a dovedit ulterior. nelegerea convenea ambelor Mari Puteri: dup o campanile foarte scurt n Polonia, Hitler avea mn liber s nceap rzboiul n Vest cu Frana i Marea Britanie, fr a fi nevoit s lupte pe dou fronturi simultan. Uniunea Sovietic, pe de alt parte, obinea teritorii vaste n zona baltic i i croia accesul la gurile Dunrii prin anexarea Basarabiei. [60: Alexandr Iacovlev, Ce vrem s facem din Uniunea Sovietic, Humanitas, Bucureti , 1991, p. 141.]

IV. Consecinele Pactului Molotov Ribbentrop

IV.1 Consecine generale Pactul Ribbentrop-Molotov, sau Molotov-Ribbentrop, prezentat opiniei publice europene ca un simplu pact de neagresiune ntre Germania i U.R.S.S. - s-a dovedit, la scurt timp dup ncheierea sa, a fi unul dintre principalele instrumente diplomatice prin care cele dou pri i realizau aspiraiile demonice.Se desprinde realitatea indiscutabil c Pactul de neagresiune sovieto-german din1939, susinut de protocolul adiional secret semnat concomitent la Moscova, precum itoate documentele secrete i nesecrete convenite n urmtorii doi ani ntre Berlin iKremlin, au afectat ntr-o msur decisiv situaia btrnului continent, nlesnind nunumai izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial, ci, mai mult, prin fora desfurrilorimpuse de conflict i prin prisma consecinelor rezultate, au contribuit la modificareaconfiguraiei teritoriilor unor ri din zon i, deopotriv, au predeterminat schimbareapentru mai multe decenii a regimurilor politice din Europa Est-Central.Pentru Hitler, semnarea pactului de la Moscova a constituit o victorie diplomatic, atribuidu-i persoanei sale ntreg meritul. n mod obiectiv i obligatoriu, ca urmare a Pactului Molotov-Ribbentrop din 23 august 1939 situaia internaional a devenit exploziv.[footnoteRef:61] Hitler ajunse, prin jocul combinaiilor politico-diplomatice i militare sau al presiunilor, al gravelor erori ale tuturor Marilor Puteridup eecul Sistemului Tratatelor din 1919-1923, stpnul absolut al destinelor pcii i rzboiului, care s-a dovedit predominant,deci inevitabil.[footnoteRef:62] [61: Henry Kissinger, op.cit., pp. 293-307.] [62: Wiliam Shirer, op.cit., pp. 576-583.]

Cnd a primit telegrama lui Ribbentrop c pactul a fost semnat, a manifestat o mare bucurie i tulburare. Era fericit c reuise s neutralizeze puterea militar sovietic. [footnoteRef:63] Succesul obinut aproape c i-a sucit minile, ntr-un moment chiar afirmnd c de el depinde totul n ntreaga lume. [63: Albert Speer, Inside the Third Reich, The MacMillan et Company, 1970, p. 161.]

Pactul Ribbentrop-Molotov a dovedit ns mari greeli din partea lui Stalin ct i din partea lui Hitler. n afar de caracterul lui temporar, pentru Hitler era un prilej de a neutraliza Uniunea Sovietic pentru viitoarele lui aciuni rzboinice. Lui Stalin ns i se prea c, semnnd pactul, avea posibilitatea, fr a risca ceva , s-i extind teritoriul, obinnd napoi ceea ce pierduse Rusia n urma conflictului mondial i a rzboiului civil. Prin aceast poziie, Stalin ddea cale liber agresiunii fasciste n Europa.[footnoteRef:64] Dei au ncheiat pactul cu Germania, sovieticii credeau c puterile occidentale vor folosi toate modalitile pentru al convinge pe Hitler s atace URSS. n realitate, Hitler deja elaborase un plan de rzboi antisovietic, fr influene din afar, i bine gndit cu mult timp nainte. Rusia Sovietic a considerat c dac se alia cu Germania nu va trebui s suporte greul atacului acesteia n caz de rzboi. Stalin a crezut c rzboiul dintre Germania i celelalte puteri va duce la epuizarea ambelor fore, i astfel zona sovietic se va extinde dup cum se planifica anterior. Pna atunci, obiectivul cel dinti al Pactului era Polonia, rile Baltice i Basarabia ce deja puteau fi ocupate cu acordul Germaniei.[footnoteRef:65] Conform nelegerii, Finlanda, Estonia i Letonia erau plasate n sfera de influen sovietic. Dup ocuparea Poloniei, i Lituania a fost inclus n sfera de influen rus, dup ce iniial fcea parte din zona de care era interesat Germania. Tratatul avea ns i clauze secrete, ce au devenit publice dup 1945. Aceste ipoteze nu s-au adeverit, Germania fiind foarte puternic din punct de vedere militar. Dar revenind la ecourile pactului de neagresiune sovieto-german i la teritoriile ce urmau a fi ocupate, amintim c Polonia peste o sptmn, Finlanda peste trei luni, Statele Baltice peste nici zece luni, iar Romnia la 26 iunie 1940, vor nelege importana tratatului, dar mai ales a Protocolului adiional secret, ce reprezenta esena acestei aliane ciudate. [64: Gheorghe Buzatu, Secretele protocolului secret von Ribbentropp-Molotov, (s.n), Iai, 1991, p. 3.] [65: Emilian Bold, Ilie Seftiuc, op.cit., pp. 160-161.]

Publicarea acestuia n ,, Pravda nsoit i de unele fotografii n care cei trei discipoli- Stalin, Molotov i von Ribbentrop negociau i toastau a produs diverse efecte i sentimente, pornind de la uimire, nencredere pn la entuziasm i mulumire. Toate acestea puteau fi justificate prin faptul c acest pact oferea celor dou state semnatare perspective nelimitate unor aciuni comune fr a mai ine cont de cineva dar ntr-o total bezn, datorit opiniei i reaciilor publice controversate. Prin semnarea documentului, se credea c nimeni nu va mai putea mpiedica dezvoltarea paralel a celor dou imperii, i c orice disput va fi soluionat prin compromis.Popoarele german i sovietic ns nu prea mprteau atmosfera optimist i entuziast de la Berlin sau Moscova. Germanii erau marcai de repercusiunile primului rzboi mondial, o alt conflagraie ar fi adus doar nenorociri i pierderi grandioase. Oamenii simpli sovietici, dup atea ani de propagand antinazist, nu nelegeau schimbarea neateptat a politicii externe a guvernului Uniunii Sovietice. Pentru a reglementa aceata situaie, presa ambelor state nu-i mai aduceau jigniri, literatura anticomunist i antinazist este retras din reeaua din comer. n pofida propagandei eficace de a aduce populaia sovietic i respectiv german pe un trm al ncrederii fa de aliana ncheiat, temerile despre fora ambelor puteri nc persista.Acest pact a fost privit cu nencredere i team de occidentali, considerndu-se c germanii i sovieticii se pregteau s reglementeze situiile din Europa Central i de Sud-Est.Lumea democratic pus n faa faptului mplinit, a primit tirea semnrii pactului cu indignare i nemulumire. Marea Britanie deja se gndea c aliana celor doi dictatori monstruoi putea nsemna chiar sfritul imperiului britanic, impresii care l copleeau de bucurie pe Hitler, ntruct i confirmau propria lui dorin doborrea Angliei.[footnoteRef:66] Autoritile engleze atunci au neles c atitudinea conciliant fa de Germania dduse gre. [66: Albert Speer, op.cit, p. 162.]

tirea de la Moscova a bulversat linitea i n rndul oficialitilor din Frana. Frana afirma c Germania i Rusia nu decideau doar soarta Poloniei i celorlalte state de pe lista lor, dar i soarta Europei Centrale i de Sud-Est. n cele din urm, s-a recunoscut faptul c echilibrul puterilor s-a schimbat brusc n favoarea germanilor i c Frana va trebui s se supun Marii Briitanii.Pactul sovieto-german a avut urmri nu doar asupra statelor europene, dar i asupra a altor regiuni cum ar fi - Japonia, care a simit imediat ecourile tratatului. Guvernul nipon a fost ntiinat de semnarea pactului cu o zi nainte, ceea ce i-a provovat o nemulumire imediat, soldat cu un protest mpotriva lui Ribbentrop. Japonia se orienta spre o solidaritate militar cu Reichul, totodat respecta i clauzele Pactului Anticomintern, potrivit cruia semnatarii nu aveau dreptul de a ncheia nelegeri politice cu URSS. Deci acest oc n urma semnrii alianei ntre sovietici i germane, a nsemnat trdarea Japoniei ca aliat. Japonezii nu au uitat uor momentul 23 august 1939, ce le-a spulberat parteneriatul cu Germania i Italia. De altfel una din consecinele mai ndeprtate a fost ncheierea, la 13 aprilie 1941, a tratatului de neutralitate japonezo-sovietic. n pofida tuturor ncercrilor zadarnice de a schimba atitudinea ministrului de externe nipon, tratatul a fost semnat i , astfel japonezii se rzbunau pe nemi.[footnoteRef:67] [67: Karl Dietrich Erdmann, Die Zeit der Weltkriege, Part 2, (s.l), Stuttgart, 1976.]

Deci n nefericitul secol XX, al doilea rzboi mondial a nceput la 3 septembrie 1939, care s-a produs nu din ntmplare, imediat dup ncheierea mult mediatizatului pact. Sub acoperamntul lui se semneaz mai departe mprirea Poloniei, la 28 septembrie 1939, cnd a fost ncheiat ntre cele dou puteri agresoare cu aceast ocazie un al doilea Protocol secret, de asta dat pentru trasarea frontierei de-a lungul statului polonez care dispruse ca stat si pentru atribuirea Lituaniei, Uniunii Sovietice. Amintind modalitile panice, din punct de vedere al neutilizrii forei militare n ascensiunea lui Hitler la putere, acum odat cu pactul, el a neles c pentru a nu repeta greelilie din trecut a Germaniei, va fi necesar o vrsare masiv de snge. Astfel conform clauzelor tratatului prima soarta pecetluit era cea a Poloniei. Invazia german i cucerirea ei a fost primul act i al celei mai mari conflagraii militare cunoscut n istorie. Desfurarea cu adevrat fulgertoare a campaniei germane n Polonia a fcut ca dispozitiile tratatului s fie puse n vigoare, aciune nfptuit, dat fiind c Hitler i Stalin erau n egal msur, interesai de ncheierea grabnic a acestei nelegeri. Acest lucru nu era benefic, fiindc putea duce la noi concesii prii, care mai puin grbit, respectiv, prii sovietice. O afirmaie total potrivit acestui aspect o formulase acelai ziarist i diplomat de excelen Grigore Gafenco,i, anume: Germania cu preul unui compromis foarte costisitor pentru prestigiul i securitatea sa , fortificase i mrise un imperiu care urma s devin pn la urm cel mai de temut adversar al su.[footnoteRef:68]. [68: Grigore Gafencu, op. cit., p. 40.]

La 17 septembrie 1939 se produsese atacul dinspre est asupra Poloniei, efectuat de Armata Roie pentru protejarea ucrainienilor i bieloruilor din estul rii, fapt rmas fr comentarii n lumea politic apusean. Germania nazist i Uniunea Sovietic i mpreau teritoriul polonez sub privile unei Europe ocate. La mprirea Poloniei, Stalin a cerutiniial voievodatul Lublin. A fcut-o din precauie: dac Anglia si Frana vorreactiona, iar Germania va finfrnt, atunci Stalin, lund voievodatul Lublin, ar putea susine c nu vrea dect s pstrezeun smbure de statalitate polonez. Cnd s-a convins c nici Anglia, nici Frana nu sunt gata s acorde un ajutor imediat aliatului lor polonez, atunci s-a raliat ideiilichidrii totale a statului polonez. Peste o zi doar, Stalin se adres germanilor: el era categoric mpotriva pstrrii oricarui fel de statalitate polonez. La 3 septembrie, Marea Britanie si Frana declar rzboi Germaniei. La 17 septembrie, Uniunea Sovietic atac i eaPolonia. Ar fi fost logic ca Marea Britanie si Frana s-i declare razboi iacesteia, dar nu a fcut-o. Anglia i Frana declaraser rzboi Germaniei naziste, conform angajamentelor luate, cu doar cteva zile nainte, de a garanta independena unor