IV2003

UNIVERSITATEA PETRU MAIOR TÂRGU-MUREȘ

FACULTATEA DE INGINERIE INDUSTRIALĂ ȘI MANAGERIALĂ

INGINERIA ȘI PROTECȚIA MEDIULUI ÎN INDUSTRIE

Proiectarea prin metoda

ingineriei valorii unei stații de

epurare pentru orașul Borsec.

Student: Szerecean-Eigel Noemi

IMPI IV

1

CUPRINS

1.Justificarea orientării analizei asupra proiectării stației de epurare. .........................................2 2.Analiza necesității sociale. 2 2.1 Culegerea informațiilor. 2 2.2 Stabilirea nomenclatorului de funcții. 3 2.3 Stabilirea nivelului de importanță a fucțiilor. 5 3.Analiza și evaluarea situației existente. 6 3.1

Dimensionarea tehnică a funcțiilor. 6 ......................................................................................................... 3.2. Dimensionarea economică a funcțiilor. 6 3.3 Analiza sistemică a funcțiilor. 7 3.4. Stabilirea direcțiilor de cerecetare. 8 4. Conceperea sau reconceperea produsului. 9 4.1 Elaboraraea propunerilor de realizare a

produsului nou sau supus modernizării. 9 ................................................................................................. 4.2Alegerea variantei. 11 Concluzii. 13 Bibliografie. 14

2

Proiectarea unei stații de epurare aplicând metoda ingineriei valorii.

1. Justificarea orientării analizei asupra proiectării stației de

epurare.

Datorită dezvoltării socio-economice și a utilizării neraționale a resurselor, necesarul și

astfel și consumul de apă a crescut alarmant, atât la nivel național cât și la cel mondial.

Faptul că, resursele de apă sunt limitate este necesar protejarea și utilizarea lor

durabilă.

Cu creșterea consumului de apă a fost accentuat și producerea de ape uzate , care la

nivelul țării noastre conform unui studiu efectuat de Administarția Națională „Apele Române”

în doar 25 % au fost epurate.

Conform Directivei Cadru privind Apa al Comisiei Europene care a fost transpus în

legislația națională în H.G. 188/2002 orice localitate sau aglomerare urbană, unde există

sistem de alimentare a apei potabile este obligat să realizeze un sistem de epurare a apelor

uzate rezultate până în anul 2018.

Realizarea unei stații de epurare în orașul Borsec este important nu numai din punct de

vedere legislativ ci și datorită efectelor negative care au fost produse asupra întregului mediu

acvatic din zonă.

În urma analizării calității și încărcării apelor cu poluanți din localitate, a fost constatat

că, limitele admise prin legislație sunt depășite accentuat, mai mult, întregul mediu acvatic

este distrus din majoritatea pârâurilor care traversează localitatea.

Conform analizelor apele sunt încărcate în substanțe organice, materii în suspensie,

nutrienți, detergenți, substanțe extractabile cu eter de petrol și ocazional în fosfor total.

Obiective și restricții:

realizarea proiectului până în data de 14.01.2014

realizarea epurării conform prevederilor legale privind protecția mediului

îmbunătățirea performanței stației

atingerea unui nivel maxim al raportului dintre valoarea de întrebuințare și

cheltuielile de producție

a nu depășii limita maximă a prețului produsului,care este de 1,5 mil. Euro.

2.Analiza necesității sociale.

2.1 Culegerea informațiilor.

Staţiile de epurare reprezintă ansamblul de construcţii şi instalaţii, in care apele de

canalizare sunt supuse proceselor tehnologice de epurare, care le modifică in aşa mod

proprietățile, incât să îndeplinească condiţiile prescrise, de primire în emisar şi de îndepărtare

a substanţelor reţinute din aceste ape. Epurarea apelor uzate constituie ansamblul procedeelor

fizice, chimice, biologice şi bacteriologice prin care se reduce incărcarea în substanţe poluante

organice sau anorganice şi în bacterii cu scopul protecţiei mediului înconjurător.

Informarea în plan tehnic.

3

În general orice stație de epurare este dimensionată în funcție de debitul apei uzate,

încărcătura în poluanți și în funcție de tipul apei uzate, care poate fi industrială sau

orășenească.

De regulă când se întocmeşte proiectul unei staţii de epurare sau a extinderii celei

existente se are în vedere perspectiva pe cel puţin 25 de ani. Debitele hidraulice caracteristice

staţiilor de epurare sunt :

debitul zilnic mediu Qzi. med ;

debitul zilnic maxim Qzi.max ;

debitul orar maxim Qo.max ;

debitul orar mediu Qo.med ;

La stabilirea debitelor necesare proiectării staţiei de epurare, de cele mai multe ori

există posibilitatea de măsurare a debitelor, dar şi a variaţiilor debitelor pe zile, ore,

anotimpuri. Stabilirea debitelor suplimentare se face pe baza schiţei de sistematizare a

oraşului şi a planurilor de dezvoltare industriale şi agricole a zonelor adiacente.

Pentru dimensionarea poluării se utilizează, așa numite coeficienți de transformare în

locuitori echivalenți care,se determină cu ajutorul indicatorului CBO5-consumul biochimic de

oxigen. Pentru fiecare domeniu de activitate, funcţie de specificul procesului de fabricaţie şi

natura substanţelor din apele uzate s-au stabilit pe baza unor determinări coeficienţi de

echivalenţă, funcţie de capacitatea de producţie a fabricii sau a atelierului respectiv. De sigur

la care se mai adaugă și numărul de locuitrori stabili ai aglomerării umane.

În funcție de acești parametrii se determină dimensiunile tehnice, adică

dimensiuni,volume,diametre și spațiul necesar pentru executarea,construirea unei stații de

epurare necesare.

Calitatea stațiilor de epurare depind de anumite norme de siguranță și igenie care

sunt conform legislației în viguare, astfel este neceasar să îndeplinească toate standardele

tehnice prevăzute. În același timp pentru o bună funcționare a stației este influențat și de

nivelul de calificare a personalului.

Pentru a ajunge o calitate cât mai ridicată este necesar ca, „produsul” stației, adică apa

tratată să atingă valori cât mai bune din punct de vedere al indicatorilor prevăzute de lege.

Pentru fabricarea unui astfel de sistem se utilizează materiale, în funcție de etapele

de epurare în care există diferite tipuri de instalații.

În România cele mai multe stații au două trepte de epurare și anume : treapta primară-

mecanică și cea secundară-biologică. Deși legislația prevede realizarea unei trepte terțiare în

orice localitate peste 10 000 de locuitori echivalenți în țara noastră nu se prectică introducerea

acestei trepte de epurare în acest sistem.

În cadrul treptei mecanice întră următoarele instalații:

Grătarele, care în general sunt confecționate din oțel inoxidabil sau bronz și

care sunt proiectate conform STAS 12431-90.

Sitele, sunt confecţionate din tablă de oţel inoxidabil, sârmă de oţel inoxidabil,

bronz sau fibre sintetice.

Bazine de uniformizare, care se realizează din beton armat sau în cazul

stațiilor mici din polietilenă ținând cont de STAS 10686-76.

Deznisipatoare și separatoare de grăsimi construite din beton armat sau

polietilenă conform standardului STAS 12264.

Decantorul primar STAS 4162/1 -89

Treapta de epurare biologică:

Bazin cu nămol activ STAS 11566-91

Decantorul secundar STAS 4162/2-89

Informare pe plan economic.

4

Costuri de realizare

Costul total de realizare a unei stații de epurare pentru 5000 L.E este în jur de 1,5 mil.

de Euro,din care :

instalațiile auxiliare din cele două trepte de epurare și stația de pompare, adică

țevi,senzori,grătare,site,pompe,etc constituie aproximativ 530.000 Euro

construcțiile din beton armat și poliatilenă ca bazinele, și locurile amenajate

pentru birouri, laboratoare, grupuri sanitare, depozite pentru probele de apă și

nămol activ ajunge până la 620.000 Euro.

restul intră în manoperă și în alte cheltuieli, fiind în jur de 350.000 Euro.

Costuri cu energia

Aproximativ 32,5% din costurile medii de intretinere si exploatare a se modernizate

Urmatoarele consumuri specifice de energie pentru unitatile de epurare individuale sunt luate

in considerare, functie de capaciatatea statiei de epurare si eficienta ceruta:

- Stație de pompare ape uzate având 4.6 kW

- Gratare si site, inclusiv 0.3- 0.5 kWh/el/an

- Deznisipator, inclusiv separator1.7 - 2.2 kWh/el/an

- Decantor primar, inclusiv pompe0.4 - 0.6 kWh/el/an

- Sistem cu namol activ (Nitri/Deni)17.2 - 25.8kWh/el/an

- Decantoare secundare 1.2 - 2.3 kWh/el/an

Costuri de intretinere aprox. 10.8% din costurile medii de intretinere si exploatare.

Aceste costuri au in vedere costurile aferente obiectului pentru personal, materiale si

consumabile, precum si servicii externe pentru cladire si echipamente tehnologice a unitatilor

individuale de epurare.

Costurile specifice de intretinere aferente obiectului sunt cuprinse intre 10-12% din costurile

totaleestimate de intretinere si exploatare, raportate la capacitatea statiei de epurare.

Consumabile aprox. 6.3% din costurile medii de intretinere si exploatare.

Aceste costuri sunt rezultate in special din eliminarea fosforului (exemplu FeCl3) si tratarea

namolului si vor fi luate in considerare pentru statiile de epurare peste 5.000 L.E.

Informații de producție.

Pentru construirea stației vor fi angajati un număr de 17 muncitori, pe o durată de 8

luni prognozată pentru realizarea investiției. Acestea vor lucra în două grupe de câte 8

persoane plus un șef de echipă comună. Astfel dacă considerăm stația de epurare ca fiind un

produs realizarea acestuia este de 1,1 bucată/an.

2.2 Stabilirea nomenclatorului de funcții.

Funcția Denumirea funcției Categoria Observații

F1 Reducerea impurităților din

apele uzate

Obiectivă -----------

F2 Restabilirea biodiversității în

mediul acvatic al emisarului


F3 Atingerea normelor prevăzute

de lege


5

F4 Permite reglarea și controlul

parametrilor apelor


F5 Colectare și amestecare a

diferite tipuri de apă


F6 Semnalizare în caz de pericol Obiectivă -----------

F7 Prelucrarea substanțelor

reținute


F8 Asigurarea mentenabilității Obiectivă -----------

F9 Asigurarea fiabilității Obiectivă -----------

F10 Asigurarea preciziei Obiectivă Ajută la realizarea

funcției C

Funcția F1- Stațiile de epurare sunt proiectate pentru reducerea poluanților /

impurităților din apele uzate.

Funcția F2- Apa uzată evacuată de la stația de epurare are proprietăți mult mai

apropiate de apa emisarului decât evacuată direct de la sursă, astfel acționarea naturii de

autoreglare și autoepurare va fi mult mai accentuată.

Funcția F3- În România există anumite limite de admisie prevăzute de legislație,

pentru apele tratate, astfel o stație de epurare este eficientă dacă atinge aceste limite minime

sau maxime.

Funcția F4- Instalațiile și instrumentele sunt astfel executate și montate încât să

permită reglarea diferitelor indicatori fizici, chimici sau biologici în funcție de proprietățile

apelor uzate ajunse în stație la un moment dat.

Funcția F5- Într-o stație de epurare ajung atât ape uzate menajere cât și industriale, dar

în același timp și apele pluviale,meteorice, de drenaj, astfel înainte de tratare este necesar

omogenizarea acestora pentru că, proprietățile acestora diferă și s-ar putea interacționa între

ele sau inhiba epurarea.

Funcția F6- În cazul accidentelor, datorită transportului rapid de sunbstanțe în apă se

poate sesiza foarte repede pericolul, mai mult și tipul sau sursa poluării.

Funcția F7- În urma epurării se produc așa numite nămoluri, fiind un subprodus al

stației, care sunt prelucrate prin dezhidratare în cadrul stației de epurare.

Funcția F8- O stație este construită dintr-o succesiune de instalații, care permit

restabilirea funcțională atât în intregime cât și pe subansamble.

Funcția F9- Fiabilitatea stației depinde de mai mulţi factori: condiţiile de proiectare,

materialele utilizate, tehnologia de execuţie, montaj, dar fiind o construcție de gabarit mare

proiectarea se face pe 25 de ani.

Funcția F10- Pentru monitorizare corectă este necesar să avem o precizie cât mai

ridicată, în același timp o mică imprecizie poate provoca efecte negative majore asupra

mediului, astfel instașațiile de măsurare, senzori etc. sunt reglate la o precizie conform

standardelor.

2.3 Stabilirea nivelului de importanță a fucțiilor

Prin nivelul de importanță se întelege faptul că funcțiile se pot compara între ele,

rezultatul fiind cea mai importantă funcție.

Fiecare funcție obiectivă are o unitate de măsură diferită, deci în așa fel sunt

necomparabile, fapt ce duce la utilizarea procedeelor de evaluare prin punctaj, adică

cuantificarea cifrică.

6

În următorul tabel este precizat contribuția fiecărei funcții în valoarea de întrebuințare

a produsului.

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10

F1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0

F2 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1

F3 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1

F4 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0

F5 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1

F6 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1

F7 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1

F8 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1

F9 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1

F10 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1

Total 9 4 5 4 2 6 5 7 6 8

Astfel rezultă că funcția A are cel mai ridicat nivel de importanță, adică eliminarea poluanților

din apele uzate.

3.Analiza și evaluarea situației existente

3.1 Dimensionarea tehnică a funcțiilor

Nivelul de realizare a unei funcții se exprimă prin dimensionarea sa tehnică, iar

determinarea acestui nivel cu ajutorul unei sau mai multor unități de măsură specifice se

numește dimensionarea tehnică a funcțiilor.

Datele tehnice referitoare la funcțiile stației de epurare sunt însumate în următorul

tabel.

Funcția Denumire parametrii U.M Valoare

F1 Randament % variabil

F2 Indicatori biologici - -

F3 Limitele prevăzute legal mg/l variabil

F4 Restabilizarea parametrilor s sau h 30sec-4,8 h

F5 Timpul de staționare min 1,5-2

F6 Timpul de intervenție min cât mai mic

F7 Cantitatea substanțelor m3/zi 28,6-30

F8 Media timpului de funcționare h cât mai mare

F9 Media timpului de reparare h cât mai mic

F10 Precizie - cât mai mare

Orice funcție are o caracteristică cu ajutorul căreia se poate aprecia utilitatea funcției

respective.

3.2. Dimensionarea economică a funcțiilor

7

Această etapă se referă la costul de producție a funcțiilor. Dimensionarea economică a

fiecărei funcții rezultă din însumarea costurilor elementelor componente care materializează

funcția respectivă.

Nr.

crt

Elementele

produsului

Costul funcțiilor (Euro)

F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10

1 Bazin de

amestecare

800 55.000 70 5000 6000 4000

2 Grătare 75.000 2400 120.000 14.600 2700 3700 5600

3 Site 8500 800 7.600 1450 7800 3300 8300 8700

4 Deznisipator

și separator

146.500 660 64.400 31.300 130 45.400 130.000 53.200 73.400

5 Decantor

primar

89.000 970 5.500 270 250 56.000 78.000 76.500 64.400

6 Bazinul cu

nămol activ

17.500 230 13.500 350 41.450 32.700 6700 3430 34.300

7 Decantor

secundar

36.500 150 42.300 680 41.300 8900 9650 1280

8 Platforma

nămol

50.000 23.000 5600

Total 373.000 55260 253.300 33.400 56.450 41.900 220.700 117.600 160.780 197.280

Utilizând următoarea formulă am obținut ponderea de cost a fiecărei funcție:

p =

Funcție Costul funcțiilor

Euro %

F1 373.000 24,70

F2 55.260 3,66

F3 253.300 16,78

F4 33.400 2,21

F5 56.450 3,74

F6 41.900 2,77

F7 220.700 14,61

F8 117.600 7,68

F9 160.780 10,51

F10 197.280 12,89

Total 1.509.670 100

3.3 Analiza sistemică a funcțiilor

Scopul acestei analize constă în identificarea funcțiilor deficitare care prin modul de

realizare exercită o influență negativă asupra raportului: valoare de întrebuințare / cost de

producție.

8

În această situație această evaluare critică a funcțiilor se va realiza pe baza criteriului

dimensionării economice, care urmărește în principal identificarea funcțiilor prea costisitoare

în raport cu ponderea lor în valoarea de întrebuințare a produsului.

Funcție Costul funcțiilor Puncte Pondere

Euro %

F1 373.000 24,70 9 16,07

F2 55.260 3,66 4 7,14

F3 253.300 16,78 5 8,93

F4 33.400 2,21 4 7,14

F5 56.450 3,74 2 3,57

F6 41.900 2,77 6 10,71

F7 220.700 14,61 5 8,93

F8 117.600 7,68 7 12,5

F9 160.780 10,51 6 10,71

F10 197.280 12,89 8 14,28

Total 1.509.670 100 56 100

Diagrama „Funcții-

Ponderi”.

Conform acestei figuri putem deduce concluzia că funcțiile care sunt necesare supuse

analizării sunt : F1,F3 și F7.

3.4. Stabilirea direcțiilor de cerecetare

Analiza funcțiilor se realizează pe baza rezultatelor obținute la analiza sistemică și

obiectivele propuse.

9

Ca atare, din punctul de vedere al stației de epurare se încearcă o îmbunătățire pentru

optimizarea raportului: valoare de întrebuințare / cost de producție astfel încât ca epurarea

apelor să aibă loc cu cel mai mare grad de epurare.

Cu acest scop, elementele de cercetare vor fi:

introducerea unui reper nou, o treaptă de epurare avansată

simplificarea unor forme constructive, cum ar fi grătarele, sitele și deznisipatorul sau

instrumentele de măsurarea a preciziei.

4. Conceperea sau reconceperea produsului

4.1 Elaboraraea propunerilor de realizare a produsului nou sau supus modernizării.

Varianta I

Reperul indtrodus este o instalație de epurare avansată sau terțiară care se numește

microfilter. În timpul procesului de filtrare sunt reţinute pe site particule rămse în apă epurată

după decantoarele secundare. Această reţinere suplimentară este rezultatul dezvoltării pe

sistemul de site a unor microorganisme,cât şi fixării pe acesta a unor particule fine ,

constituindu-se în acest fel oreţea de filtrare foarte deasă.

Introducând această treaptă, am schimbat tipul anumitor repere, cum ar fi grătarele

,sitele, deznisipatorul la care astfel a scăzut costul de realzare, ducând direct și la scăderea

costului funcțiilor analizate.

Nr.

crt

Elementele

produsului


F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10

1 Bazin de

amestecare

800 55.000 70 5000 6000 4000

2 Grătare 25.000 2.400 32.000 14.600 2700 3700 5600

3 Site 8500 1.800 7.600 1450 7800 13.300 8300 8700

4 Deznisipator

și separator

76.500 12.660 24.400 31.300 130 15.400 60.000 53.200 73.400

5 Decantor

primar

59.000 970 5.500 1.270 35.250 16.000 18.000 76.500 64.400

6 Bazinul cu

nămol activ

17.500 230 18.500 2.350 31.450 32.700 6700 3430 34.300

7 Decantor

secundar

36.500 150 17.300 1.680 21.200 18.900 9650 1280

8 Platforma

nămol

50.000 13.000 5600

9 Epurarea

terțiară

20.000 11.250 18.000 2.600 10.000 100 18.000 100 23.200

Total 243.000 79.460 123.300 39.200 56.450 76.900 120.800 152.600 160.880 220.480


Euro %

F1 243.000 19,08

F2 79.460 6,24

F3 123.300 9,68

10

F4 39.200 3,07

F5 56.450 4,43

F6 76.900 6,04

F7 120.800 9,48

F8 152.600 11,98

F9 160.880 12,64

F10 220.480 17,31

Total 1.273.070 100

Diagrama „Funcții-

Ponderi”.

Varianta II

Reperul indtrodus este o instalație de epurare avansată sau terțiară care se numește iaz

biologic, denumită şi iaz de oxidare sau lagună.Este un bazin sau o succesiune de bazine

naturale sau artificiale de mică adâncime 1...2 m şi cu suprafaţă mare în plan. Această formă

geometrică conduce la volume mari de apă care, în raport cu debitul, oferă timpi lungi de

retenţie 2...30 zile. În aceste bazine apar procese naturale de degradare a substanţelor

organice, de sedimentare (limpezire), de dezinfectare.

Nr.

crt

Elementele

produsului


F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10

1 Bazin de

amestecare

14.500 2.000 31.000 70 5.000 6.000 4.000

2 Grătare 25.000 2.400 32.000 14.600 2.700 3700 5.600

3 Site 18.500 1.800 7.600 1.450 7.800 13.300 8300 8.700

4 Deznisipator

și separator

26.500 12.660 24.400 31.300 20.130 15.400 60.000 53.200 53.400

5 Decantor 19.000 1.970 5.500 1.270 35.250 26.000 18.000 36.500 44.400

11

primar

6 Bazinul cu

nămol activ

37.500 1.230 18.500 12.350 31.450 12.700 5.700 3.430 34.300

7 Decantor

secundar

46.500 2.150 15.000 31.680 15.000 21.200 17.900 9.650 11.280

8 Platforma

nămol

50.000 3.000 15.600

9 Epurarea

terțiară

500 11.250 300 2.600 10.000 100 18.000 100 3.200

Total 188.000 83.460 103.300 82.200 42.450 111.900 100.800 149.600 120.880 180.480


Euro %

F1 188.000 16,16

F2 83.460 7,14

F3 103.300 8,88

F4 82.200 7,06

F5 42.450 3,64

F6 111.900 9,62

F7 100.800 8,66

F8 149.600 12,86

F9 120.880 10,39

F10 180.480 14,65

Total 1.163.070 100

Diagrama „Funcții-Ponderi”.

4.2 Alegerea variantei

În cazul primei variante modificând sistemul treptelor de epurare, costul anumitor

funcții a scăzut în timp ce altora a crescut, dar în final totuși a fost atins o valoare totală a

costurilor mai scăzut decât înainte de reconcepere.

12

Un alt punct importan reprezintă faptul,că costul funcțiilor F1 și F3 care trebuiau

analizate și evident modificate a scăzut, dar totuși încă nu a atins o valoare optimă, adică să

fie mai mică sau cel puțin egală cu valoarea nivelului de întrebuințare.

Ca atare, datorită aplicării unei trepte avansate în fazele primare ale procesului nu este

necesar utilizarea unor instrumente cu o precizie extrem de ridicată, astfel valoarea de

întrebuințare a funcției a scăzut.

În concluzie, raportul dintre valoarea de întrebuințare și cost a fost îmbunătățit dar

totuși există anumite funcții care trebuie analizate în vederea întrebuințării.

Plus, pentru montarea microfiltrelor este necesar realizarea unui bazin special care ar

reprezenta un cost în plus atât în material cât și în manoperă. Iar personalul angajat necesită

calificare superioară, pentru montarea și reglarea acestor filtre.

Varaianta a doua. În cadrul acestei analize, funcțiile au fost cu mult modificate, mai

ales din punctul de vedere al costurilor. Introducând iazul biologic,ca și un nou reper, a fost

scăzut nivelul de întrebuințare a mai multor funcții,în același timp și costul lor sa modificat,

dar fiecare favorizând raportul analizat.

În plus, costurile de realizare a iazurilor nu necesită o investiție foarte mare, deoarece

realizând izurile cu un cost minim, procesele au loc natural. Ca atare, costul de exploatare a

stației totale în acest caz a prezentat valoarea cea mai scăzută.

Dezavantajul acestei variante prezintă faptul, că pentru realizarea iazurilor este necesar

o suprafață de teren mai mare, iar procesul de epurare are loc relativ lent.

În concluzie, varianta aleasă este cea a doua , datorită faptului,că deși procesul de

epurare este mai lent, are loc în mediul natural, astfel la evacuarea apelor tratate din stație

emisarul va fi mult mai puțin afectat de aceste ape,iar calitatea acestora va fi mai mare. Toate

acestea contribuind la îndeplinirea obiectivelor propuse și la realizarea funcțiilor principale.

13

Concluzii

În urma analizei cu metoda ingineria valorii, proiectarea stației de epurare a primit o

altă perspectivă. Proiectând din punctul de vedere economic apar o serie de alte probleme față

care pot să apară în cazul proiectării luând în considerare doar elemenetele de protecția

mediului.

Desigur acest proiect este pur teoretic și a fost realizat cu scopuri didactice, totuși a

înceracat să pună accent pe faptul că toate aspectele de economie și tehnologie sunt strâns

legate cu cele de protecția mediului.

Parcurgând etapele posibile prevăzute au fost îndeplinite următoarele obiective:

proiectul a fost realizat până în data de 14.01.2014

datorită treptelor de epurare alese epurarea va avea loc conform prevederilor

legale privind protecția mediului

prin introducerea treptei terțiare a fost îmbunătățită performanța stației

s-a atins un nivel maxim al raportului dintre valoarea de întrebuințare și

cheltuielile de producție

limita maximă a prețului produsului,care este de 1,5 mil. euro nu a fost

depășit, costul total fiind :1.163.070 euro.

Iar din punct de vedere al protecției mediului datorită reconceperii stația va avea un

impact mult mai scăzut asupra mediului.

14

Bibliografie

http://omicron.ch.tuiasi.ro/IDEI368/docs/sinteza%20gb.pdf

http://www.biotehnologia.ro/documente/dec2011/Raja%20Constanta.pdf

http://www.ecomagazin.ro/o-noua-tehnologie-epurarea-tertiara/

Notițe seminar: Ingineria valorii, dr.ing.Moica Sorina

Suport curs : „Ingineria valorii”,dr.ing.Dumitru Șoaită,2005.

IV2003

Documents

Transcript of IV2003