Istoriografie
-
Upload
ionut-marcu -
Category
Documents
-
view
58 -
download
9
description
Transcript of Istoriografie
ILUMINISMUL
Iluminismul este o mișcare ideologică și culturală,antifeudală,
desfășurată în perioada pregătirii și înfăptuirii revoluțiilor din sec. XVII-XIX
în țările Europei, ale Americii de Nord și ale Americii de Sud și având drept
scop crearea unei societăți „raționale‖,prin răspândirea culturii,a „luminilor‖
în mase.Iluminismul este o replică la adresa barocului,care încearcă să
înlăture dogmele religioase și să infiltreze luminarea maselor pe baza
experienței proprii.
Caracteristici generale
Iluminismul a pretins eliberarea ființei umane de sub tutela sa
autoindusă."Tutela este incapacitatea ființei umane de a-și folosi abilitățile
cognitive în lipsa instrucțiunilor de la o altă persoană.Această tutelă este
auto-indusă atunci când cauza sa nu rezidă în absența rațiunii,ci în absența
hotărârii și a curajului de a lua hotărâri fără instrucțiuni de la o altă
persoană".Sapere aude!"Aveți curajul de a vă folosi propriul simț al
rațiunii!" – acesta este motto-ul Iluminismului(Immanuel Kant).
Acesta este termenul aplicat curentului de gândire din Europa și
America secolului al XVIII-lea. Evenimentele științifice și intelectuale din
secolul al XVII-lea – descoperirile lui Isaac Newton, raționalismul lui René
Descartes, scepticismul lui Pierre Bayle, panteismul lui Benedict de Spinoza
și empirismul lui Francis Bacon și John Locke – au promovat credința în
legile naturale și în ordinea universală, precum și încrederea în rațiunea
ființei umane și în abilitățile inovatoare ale acesteia care au reușit să
influențeze întreaga societate a secolului al XVIII-lea.
Au existat multe și diverse curente de gândire, însă numai o serie de
idei pot fi caracterizate drept pătrunzătoare și dominante. O abordare
rațională și științifică a aspectelor religioase (conform vechii teorii și
divergențe pe tema adevărului dublu), a problemelor de ordin social, politic
și economic a promovat o viziune seculară asupra lumii și o orientare
generală către progres și perfecționare. Principalii promotori ai acestor
concepte au fost filosofii, care au popularizat și promulgat ideile noi pentru
publicul larg. Acești "profeți" ai Iluminismului aveau o serie de atitudini de
bază comune. Având o credință în rațiune care era de nezdruncinat, au căutat
să descopere principii valabil universale care să guverneze umanitatea,
natura și societatea, și să acționeze în baza acestora.
Au atacat în diverse feluri autoritatea de ordin religios și științific,
dogmatismul, intoleranța, cenzura, precum și constrângerile economice și
sociale. Considerau că statul este instrumentul adecvat și rațional al
progresului. Raționalismul extrem și scepticismul epocii au condus în mod
firesc la deism; aceleași calități au avut un rol important în determinarea
reacției de mai târziu a romantismului. Reacționând la dogmatism,
iluminismul a găsit un culoar favorabil într-o perioadă în care Biserica își
pierduse autoritatea sa atotputernică de a impune ordinea socială cu aceeași
fervoare și implicare precum în evul mediu și la începutul modernității.
Conceptele filosofice din Franța mijlocului de secol al XVIII-lea au
transformat perspectiva mecanicistă asupra universului într-o variantă
revizuită radical a creștinătății, pe care au denumit-o deism.
Inspirându-se din descrierea newtoniană a universului ca fiind un
imens ceas construit și pus în mișcare de către Creator, deiștii au promovat
ideea conform căreia totul – mișcarea fizică, fiziologia ființei umane,
politica, societatea, economia – își are propriul set de principii raționale
stabilite de Dumnezeu, care ar putea fi înțelese de către ființele umane
exclusiv prin intermediul rațiunii. Acest lucru însemna că lucrurile din lumea
umană și din lumea fizică pot fi înțelese fără a aduce religia, misticismul sau
divinitatea în ecuație. Deiștii nu erau atei; pur și simplu, afirmau că tot ceea
ce se referea la universul fizic și la cel uman poate fi înțeles independent de
aspectele sau explicațiile de ordin religios. Pentru un cadru istoric corect al
secolului al XVIII-lea în Europa, cu privire la relația dintre autoritatea
politică și religioasă și clasa superioară, trebuie să menționăm că, în Franța,
Voltaire și aliații săi s-au străduit să impună valorile libertății și toleranței
într-o cultură în care fortărețele gemene ale monarhiei și Bisericii constituiau
opusul a tot ceea ce reprezentau aceste valori. Voltaire și-a dedicat o mare
parte din timp atacului împotriva elementelor fundamentale ale religiei
creștine: inspirația din Biblie, încarnarea lui Dumnezeu în Iisus Hristos,
damnarea necredincioșilor. Kant a situat punctul forte al Iluminismului în
principal în chestiunile ce țin de religie, întrucât conducătorii săi, așa cum a
spus, "nu au nici un interes să joace rolul gardianului cu privire la arte și
științe și, întrucât incompetența de ordin religios nu este numai cea mai
dăunătoare, ci și cea mai degradantă din toate".
"Enciclopedia" lui Denis Diderot reprezintă chintesența spiritului
Iluminismului, sau al Epocii Rațiunii, după cum i s-a mai spus. Având
centrul la Paris, mișcarea a dobândit un caracter internațional prin faptul că
s-a răspândit în saloane cosmopolite. Cei mai reprezentativi promotori ai
Iluminismului s-au aflat în Franța:baronul de Montesquieu, Voltaire
și contele de Buffon,baronul Turgot și alți fiziocrați,Jean-Jacques Rousseau,
care a avut o influență foarte mare asupra romantismului.
În Anglia, cafenelele și presa în curs de înflorire au stimulat critica
politică și socială, precum comentariile urbane ale lui Joseph Addison și Sir
Richard Steele.Jonathan Swift și Alexander Pope au fost satiriști
conservatori cu o mare influență. Teoriile lansate de Locke cu privire la
învățarea prin percepția senzorială au fost dezvoltate în continuare de către
David Hume.
În Germania, universitățile au devenit centre ale Iluminismului
(Aufklärung).G. E. Lessing a lansat o religie naturală a moralității,iar Johann
Herder a elaborat o filosofie a naționalismului cultural care se baza pe
înrudirea culturală, de sânge și de limbă.Importanța primordială a
individului, decurgând din incapacitatea omului de a-și folosi abilitățile
cognitive în lipsa instrucțiunilor unei alte persoane, a format baza eticii lui
Immanuel Kant. Printre reprezentanții italieni ai epocii, se numără Cesare
Beccaria și Giambattista Vico. Țarul Petru I al Rusiei a anticipat curentul, iar
împăratul Iosif al II-lea a fost prototipul despotului iluminat. Alții de acest
gen au fost Frederic al II-lea al Prusiei, Ecaterina a II-a a Rusiei și Carol al
III-lea al Spaniei. Promotorii Iluminismului au fost adesea considerați
răspunzători de Revoluția franceză. Cu siguranță, epoca Iluminismului poate
fi văzută drept o linie majoră de demarcație pentru apariția lumii moderne.
Caracteristici literare
Curent ideologic și cultural: promovarea raționalismului, caracter
laic, antireligios, anticlerical, combaterea fanatismului și a dogmelor,
răspândirea culturii în popor, literatura preocupată de problemele sociale și
morale;
Teme și motive: «monarhul luminat», «contractul social»,
emanciparea poporului prin cultură; Genuri și specii: liric, epic (povestire,
nuvelă, roman), dramatic (tragedie, comedie);
Opere reprezentative:
Pierre Beaumarchais - Bărbierul din Sevilia (1775);
Daniel Defoe - Robinson Crusoe (1719);
Henry Fielding - Tom Jones (1749);
Carlo Goldoni – Gondolierul (1753);
Louis de Montesquieu – Scrisori Persane (1721);
Jean-Jacques Rousseau – Noua Eloiză (1761);
Jonathan Swift – Călătoriile lui Gulliver (1726);
François Voltaire - Candid (1759).
Iluminismul românesc
Iluminismul românesc se identifică în mare măsură cu Școala
Ardeleană și cu reverberațiile ei transcarpatine. Acest iluminism a stat în
serviciul idealului național, la a cărui fundamentare a contribuit hotărâtor,
prin demersul la istorie, la istoria limbii și a poporului. Iluminismul
românesc va recurge, la rândul său, la argumentele istorice în favorea unor
revendicări politice.
Școala Ardeleană a pus în mișcare un amplu proces de afirmare
națională și culturală a românilor din Transilvania în a doua jumatate a
secolului al XVIII-lea și la începutul secolului al XIX -lea. Cărturarii acestui
curent au adus argumente științifice pentru afirmarea drepturilor românilor
din Transilvania. Activitatea lor științifică s-a manifestat pe mai multe
planuri: istoric, lingvistic, filosofic, literar.
Învățământul a contribuit și el la răspândirea ideilor iluministe.
Academiile domnești, întemeiate în Țara Românească între 1678-1688, în
Moldova la 1707, au reprezentat într-adevar un însemnat focar de cultură al
Răsăritului ortodox. O altă formă de manifestare a spiritului iluminist a fost
interesul pentru tipărirea de cărți. Între 1700 și 1800, s-au tipărit de către
români 799 de cărți dintre care 617 în românește, iar 182 în grecește,
latinește, slavă, etc. Procentul de carte laică a crescut necontenit, în dauna
subiectelor religioase. Printr-un jurnal de călătorie răspândește idei
iluministe și Dinicu Golescu, luminatul boier muntean, care în Însemnare a
călătoriei mele, surprinde contrastele dintre civilizația țărilor vizitate și
realitățile triste din patria sa. Cea mai reprezentativă operă realizată în spirit
iluminist este epopeea eroicomică Țiganiada de I.Budai-Deleanu. În Țara
Românească și în Moldova, Chesarie Râmniceanul și Leon Gheuca
răspândiseră idei iluministe datorate lecturilor din raționaliștii francezi și, în
special, din Enciclopedia lui Diderot.
Rationalismul
Raționalismul sau mișcarea raționalistă este o doctrină filozofică
care afirmă că adevărul trebuie să fie determinat în virtutea forței rațiunii și
nu pe baza credinței sau a dogmelor religioase. Cuvântul raționalism provine
din latină, ratio însemnând „rațiune‖.Raționaliștii susțin că rațiunea este
sursa întregii cunoașteri umane. Există și o altă formă de raționalism, mai
puțin extrem, care susține că rațiunea este principala sursă a cunoașterii sau
că rațiunea este sursa celui mai important tip de cunoaștere.Raționalismul
are câteva asemănări în ideologie cu umanismul și ateismul, prin faptul că își
propune să furnizeze un schelet de referință pentru probleme de ordin social
și filozofic fără implicații religioase sau de ordin supranatural. Totuși,
raționalismul se deosebește de aceste ideologii, deoarece:umanismul, cum o
sugerează și numele, este concentrat asupra superiorității societății umane și
a omului în comparație cu natura și cu ceea ce conține aceasta ateismul
neagă existența lui Dumnezeu: raționalismul nu face referiri la acesta.
Reprezentanti: Descartes,Spinoza,Kant,Leibniz
Paul Henri Thiry d’Holbach
Paul Henri Thiry d'Holbach (născut Paul Heinrich Dietrich von
Holbach) (n. 8 decembrie 1723 - d. 21 ianuarie 1789) a fost un savant,
filozof materialist, enciclopedist de origine germană, dar de limbă franceză,
cunoscut mai ales ca fiind primul ateu autodeclarat din Europa.Se naște la
Edesheim în 1723.Provenea dintr-o familie bogată de arabi catolici.La Leyda
urmează dreptul apoi în 1749 se mută la Paris și devine cetățean
francez.Participă la redactarea Enciclopediei Franceze alături de Denis
Diderot și Jean le Rond d'Alembert
Jean-Jacques Rousseau
Jean Jacques Rousseau (n. 28 iunie 1712 - d. 2 iulie 1778) a fost un
filozof francez de origine geneveză, scriitor și compozitor,unul dintre cei
mai iluștri gânditori ai Iluminismului.A influențat hotărîtor,alături de
Voltaire și Diderot,spiritul revoluționar,principiile de drept și conștiința
socială a epocii;ideile lui se regăsesc masiv în schimbările promovate de
Revoluția franceză din 1789.
Dat biografice:
28 iunie 1712 - Se naște la Geneva Jean-Jacques RousseauMama sa
moare după câteva zile,în urma complicațiilor de la naștere.
1722 - Tatăl lui Rousseau, un ceasornicar falit,fuge din Geneva,
pentru a scăpa de datorii,și își abandonează familia.
1728 - Tânărul Rousseau părăsește și el Geneva.O întâlnește pe
doamna de Warens,care îi va fi mulți ani protectoare,iubită și substitut
de mamă.Sub autoritatea ei, își desăvârșește educația și se convertește
la romano-catolicism.
1742 - Rousseau ajunge la Paris,unde prezintă Academiei Franceze un
sistem numeric de notație muzicală,care este respins.
1743 - Devine secretarul ambasadorului Franței în Republica Veneția.
1745 - Rousseau o întâlnește,la un hotel din Paris, unde aceasta lucra
ca menajeră,pe Thérèse Levasseur,cu care va rămâne până la moarte.
1746 - Se naște primul dintre cei cinci copii ai lui Rousseau.Toți au
fost dați la orfelinat.
1749 - Îl întâlnește pe Diderot,cu care se împrietenește.Începe să
contribie la lucrarea Encyclopédie.Află despre un concurs al
Academiei din Dijon și se decide să participe cu un eseu despre
consecințele nefaste ale progresului artelor și ale științelor asupra
moravurilor publice.
1750 - Câștigă premiul Academiei din Dijon și ajunge faimos.
1752 - Compune opera „Ghicitorul satului‖.
1754 - Se întoarce la Geneva, unde redobândește cetățenia și reintră în
comunitatea calvinistă.
1755 - Academia din Dijon refuză să îi premieze un al doilea eseu
despre originea inegalității.
1759 - Enciclopedia este formal interzisă.Relațiile lui Rousseau cu
ceilalți enciclopediști se deteriorează.
1761 - Publică Julie sau Noua Heloise,un roman epistolar,care va avea
un succes extraordinar.
1762 - Apar două dintre cele mai importante cărți ale lui
Rousseau:Despre contractul social și Emile, un roman
pedagogic.Scrie un proiet pentru o Constituție a insulei Corsica.În
urma criticilor vehemente la adresa celor două carți, care au culminat
cu interzicerea lor în Franța și la Geneva,Rousseau e nevoit să fugă.
1766 - Ajunge în Anglia, la invitația lui David Hume.Rousseau
începe să dea semne de instabilitate mentală.Are senzația că Hume
este parte a unei conspirații care vizează uciderea lui.
1767 - Se intoarce în Franța, sub un nume fals.Oficial,nu i se permite
intrarea în regat decât în anul 1770,după intervenția unor prieteni pe
lângă Rege.
1771 - Întors la Paris, Rousseau începe să organizeze lecturi private
ale Confesiunilor.Scandalizată,Madam d"Epinay intervine,cu succes,
la poliție,ca lecturile respective să fie interzise.
1772 - Scrie Considerații despre guvernarea Poloniei.
1776 - Starea sănătății lui se înrăutățește continuu, iar relațiile cu
prietenii sunt afectate.Începe să scrie texte obsesive, prin care îi acuză
pe alții și se justifică pe sine:Rousseau, judecător al lui Jean-Jacques și
Revenile–plimbăreț singuratic.
28 iulie 1778 - Moare la Ermenonville, pe domeniul marchizului de
Giradin, care îl invitase să stea la el.Este înmormântat pe o insulă
artificială de pe lacul domeniului. În 1794, osemintele lui au fost duse
la Pantheon,unde se odihnesc și astăzi.
Opera:
a)studii, lucrări de sinteză-filozofice,sociale,literare și de artă:
Discurs asupra științelor și artelor(1750)(Premiul Academiei din
Dijon)
Discurs asupra originii și fundamentelor inegalității dintre
oameni(1755)
Scrisoare către D'Alembert asupra spectacolelor (1758)
Contractul social (1762)
Considerațiuni asupra orânduirii din Polonia (1772)
Scrisoare despre muzica franceză
b)romane
Émile sau despre educație(1762)
Iulia sau noua Heloiză(1761)
c)opere - libret și muzică
Muzele galante(1745)
Ghicitorul satului (1752)
d)pagini confesive
Rousseau, judecător al lui Jean Jacques (1776)
Visările unui hoinar singuratic(1782)
Charles de Secondat,baron de Montesquieu
Charles-Louis de Secondat, Baron de La Brède et de Montesquieu (18
ianuarie 1689 – 10 februarie 1755),de regulă menționat doar ca
Montesquieu,s-a născut în castelul din la Brède,lângă Bordeaux,într-o
familie de magistrați aparținând micii nobilimi.A fost una din cele mai
complexe și importante figuri ale iluminismului francez.
A activat în calitate de consilier (1714) în parlamentul de la Bordeaux,
devenind președintele acestuia (1716 - 1728) după moartea unuia din unchii
săi,căruia i-a moștenit titlul și funcția.În 1728,a devenit membru al
Academiei Franceze.
Opera sa majoră,Scrisori persane(1721),"profundă alegorie a
dragostei, moralei, politicii și religiei",s-a bucurat de un succes imens și
imediat.Cartea este concepută sub forma unei colecții de scrisori,despre care
se presupune a fi fost scrise de călători în Persia și de prietenii acestora din
Europa.Aici,autorul a satirizat și a criticat instituțiile franceze.
În calitate de teoretician,a scris în 1734 o disertație istorică științifică
asupra înfloririi și decăderii Romei,Considérations sur les causes de la
grandeur des Romains et de leur décadence(Considerații asupra cauzelor
măreției și decadenței romanilor),în care afirmă că "Roma a oferit
spectacolul unei fascinante pervertiri a firii umane,al unei patologii la care
republicile sunt extrem de vulnerabile".
Spiritul legilor (1748),debutează cu o scurtă discuție despre legi în
general.În cartea I,Capitolul III,susține că "legea în general este rațiunea
omenească în măsura în care ea guvernează toate popoarele de pe pământ iar
legile politice și civile ale fiecărui popor nu trebuie să fie decât cazuri
particulare la care se aplică această rațiune omenească".Scopul deliberat a
lui Montesquieu în această carte este să explice legile umane și legile
sociale.Conform lui,tot ceea ce există are legile sale, "Divinitatea" are legile
sale,"lumea materială" și "substanțele superioare omului" au,la rândul
lor,legi proprii.Cartea este un studiu comparativ,concentrat asupra a trei
tipuri de guvernare(republică,monarhie și despotism),fiind realizat sub
influența ideilor lui John Locke.
Una din teoriile majore prezentate în lucrare este cea a separării
puterilor în stat,conform căreia puterile guvernului trebuie separate și
echilibrate pentru a garanta libertatea individului.Cartea își păstrează și în
prezent importanța istorică,fiind una dintre operele care au influențat decisiv
elaborarea Constituției Statelor Unite ale Americii,care,la rândul său,a
influențat esențial scrierea a numeroase constituții din multe state ale lumii.
David Hume
David Hume(n. 26 aprilie 1711 - d.25 august 1776)a fost un filozof,
istoric și economist scoțian,un adept al empirismului,unul dintre
reprezentanții cei mai de seamă ai Iluminismului scoțian.A fost un critic
neobosit al dogmatismului metafizic și religios,devenind celebru pentru
modul curajos în care a abordat, de pe poziții sceptice,o serie de subiecte
filozofice cum ar fi cauzalitatea,probabilitatea,identitatea personală sau
originea virtuții.Contemporan cu Immanuel Kant,a respins și a ridiculizat
valoarea ideilor abstracte,a ideilor ce nu vin din realitate,din experiență.
S-a născut la Edinburgh ca al doilea fiu al unei familii aparținând
micii nobilimi scoțiene.Hume a agonisit o avere modestă din vânzarea
diverselor sale publicații,la care s-au adăugat remunerațiile primite în câteva
scurte perioade când a îndeplinit funcții publice bine retribuite.Ultimii ani de
viață și i-a petrecut tot la Edinburgh,unde a murit ca o personalitate
înconjurată de multă dragoste.A apucat să afle,înainte de a muri,veștile
despre Revoluția americană,pe care o anticipase demult și pe care a
întâmpinat-o cu aprobare.
La British Library,Hume e catalogat drept istoric.History of England
(Istoria Angliei)deține în scrisul său cea mai mare pondere,atât ca volum cât
și în privința circulației.Fiind o piatră de hotar în evoluția istoriografiei,
recunoscută până la Macaulay drept opera-standard în domeniu,ea a fost un
best-seller timp de aproape o sută de ani.Hume vede în History a sa,ca și în
tot restul operei sale,o contribuție la științele umane:toate aceste "subiecte
morale",cum li se spunea pe atunci,au constituit domeniul său
predilect.Scrierile lui economice au fost și ele o piatră de hotar,fiind
recunoscute ca atare de mult mai tânarul său prieten Adam Smith.Hume
citea pe patul său de moarte Avuția națiunilor a lui Smith,apreciind-o
numaidecât ca pe o mare reușită intelectuală.Eseurile politice ale lui Hume
s-au numărat, alături de cele ale lui Montesquieu (cu care coresponda) și
Locke,printre scrierile ce i-au influențat cel mai mult pe Părinții întemeietori
ai constituției SUA.
Ideile lui Hume au avut o mare influență asupra unor gânditori
posteriori lui, ca de exemplu Albert Einstein care spunea că a fost inspirat de
Hume la formularea teoriei relativității.
Iluminismul francez
Unitatea iluminismului ca directie de cugetare este asigurata de un
anumit fond de idei prezente la toti reprezentantii sai.Printre ele:
1) increderea in puterea ratiunii si in capacita-tea ei de a asigura progresul
umanitatii;
2) lupta pentru auto-nomia gindirii si pentru eliberarea ei de sub autoritatea
dogmei;
3) respingerea intolerantei religioase si a superstitiilor de orice fel;
4) apararea libertatii si a demnitatii omului impotriva opresiunii si aservirii;
5) critica institutiilor statale feudale si a religiilor pozitive;
6) pentru filozofii-iluministi nevoia de a cunoaste nu e dictata numai de o
simpla curiozitate,ci in primul rind de necesitatea de a folosi practic
cunostintele pentru a transforma sistemul relatiilor sociale feudale.Ei inte-eg
ca eliberarea sociala si descatusarea religioasa sunt imposibile fara un nou
fel de gindire si fara moravuri noi.Anume de aceea ei considera stiinta si
cultura inaintata ca principala forta eliberatoare si se straduie sa le asigure o
raspindire cit mai larga in sinul maselor.Totodata,filozofii-iluministi inteleg
ca piedica cea mai mare in calea realizarii acestui scop sunt filosofia
scolastica speculative,intoleranta institutiilor religioase si sistemul de relatii
sociale invechite.Aceasta a si conditionat lupta lor de neimpacat impotriva
acestor institutii.
Iluminismul nu este un fenomen pur francez. La el si-au adus
contributia de gindire mai multe tari din Europa: Anglia, Germania, Italia,
Spania, Romania etc. In dependenta de ritmul de dezvoltare social-
economica si culturala epoca Luminilor in fiecare tara ocupa perioade
istorice diferite, fapt ce conditioneaza si o cronologie variabila a miscarii
iluministe si impune cu preferinta termenul de epoca a Luminilor fata de
termenul secol al Luminilor.
Iluministii francezi au fost aceia care au indemnat poporul - din
umbra sau prin ridiculizare fatisa - sa se proclame liber de constrangerile
religiei, reiterand intr-o forma revolutionara spusa lui Protagoras conform
careia "Omul este masura tuturor lucrurilor". Si pentru a pecetlui aceasta
decizie,populatia Parisului a ales o obscura dansatoare de cabaret -
Madmoiselle Candeille - pe care a purtat-o in triumf pana la catedrala Notre
Dame, unde a fost incoronata drept zeita a ratiunii.Dupa ce s-a inchinat
ceremonios zeitei pe jumatate nude tronand pe altar,multimea a ars in mod
ceremonios Biblia in piata din fata catedralei,declarand ca de atunci inainte,
ratiunea si numai ratiunea avea sa conduca Franta.Si pornind de atunci si de
acolo, aceste idei au inceput sa cutreiere lumea.A trebuit insa sa treaca mai
bine de o jumatate de secol pentru ca ideile Revolutiei franceze sa-si
gaseasca un suport dogmatic solid.Ori nu era cu putinta ca acesta sa vina tot
din Franta, care-si epuizase deja elanul creator sub lama ghilotinei si prin
marea stepa rusa.
Iluminismul francez trece in evolutia sa prin mai multe perioade.
Premisele lui sunt pregatite de o perioada de tranzitie (1688-1715), avindu-1
ca reprezentant principal pe Pierre Bayle, renumit prin scepticismul
antimetafizic si anti-teologic. A doua este perioada iluminismului vechi
(1715-1750), avindu-i ca personalitati reprezentative pe Voltaire si
Montesquieu si care in plan filozofic nu depasesc pozitiile
deismului.Perioada afirmarii depline a iluminismului cuprinde anii 1750-
1789 si se caracetrizeaza prin intarirea orientarii filosofice materialiste
promovate de Diderot, Lamettrie, D'Holbach, Helvetius etc.Tot in aceasta
perioada se afirma gindirea critica radicala a lui Jean-Jaques Rousseau.
Pierre Bayle (1647-1706). Lucrarile principale: "Dictionar istoric si
critic ", "Raspunsuri la intrebarile unui provincial" etc. Bayle a intrat in
istoria gindirii filosofice prin scepticismul antimetafizic si antiteologic.
Bayle este convins ca religia nu este unicul garant al moralitatii individului
si ca poate exista o societate cu moravuri perfecte, compuse din ateisti. Un
ateist, deci, tot poate fi un om cu moralitate curata. Pentru a confirma
aceasta afirmatie Bayle aduce exemple de puritate morala a filozofilor-
ateisti: Epicur, Lucretiu, Pliniu, Vanini, Spinoza etc.
Voltaire (1694-1778), fiu al unui notar avut. Voltaire a mers la
colegiul iezuit Louis-le-Grand. Aici şi-a aflat spiritul său critic. Unchiul său
l-a băgat în cercul ateilor, lucru care intra în contradicţie cu ideologia
Iluminismului timpuriu.
Ca ateu şi francmason,Voltaire a practicat criticismul în fiecare formă
a religiei instituţionale.Opiniile sale religioase liberale l-au facut remarcat.In
1743 a publicat ‖Scrisori filosofice‖ in care a subliniat efectele benefice ale
tolerantei religioase. Viata, spune el, nu trebuie sa fie traita cu grija fata de
„Rai‖ , ci ajutindu-i pe ceilalti sa progreseze, prin obtinerea unor rezultate in
stiinta sau in alt domeniu al artelor. Aceasta este unul dintre jaloanele
gindirii din perioada iluminismului si una dintre lucrarile care au modelat
gindirea moderna. Insa atacul impotriva religiei conventionale si a
sistemului politic, a provocat scandal si el a trebuit sa paraseasca Parisul. A
continuat sa scrie piese de teatru in care a criticat Biserica si puterile civile
franceze.
Este un reprezentant tipic al iluminismului francez, marele merit al
caruia consta nu atit in elaborarea unor conceptii noi si originale, cit in
atasamentul fata de gindirea inaintata a timpului si in capacitatea de a o
asimila, argumenta si difuza cu mijloacele cele mai variate si mai
convingatoare. Lucrarile filosofice principale sunt: "Scrisori filosofice ",
"Tratat de metafizica ", "Elementele filosofiei lui Newton", "Dicfionar
filozofic", "Chestiuni asupra Enciclopediei" etc. Intreaga opera a lui Voltaire
este patrunsa de filozofie, iar problemele filosofice 1-au preocupat nu o
singura data, in treacat, ci intreaga sa viata. Filosofia este prezenta in stare
difuza in intreaga sa opera: povestiri, piese de teatru, tratate de istorie sau de
morala, corespondenta, articole etc. Voltaire este unic prin varietatea acestor
mijloace de propaganda filozofica, varietate care impiedica existenta unui
sistem, dar care nu dauneaza nicidecum unitatii profunde a gindirii sale.
"Scrisorile filosofice", scrise in perioada exilului in Anglia (1726-
1728), sunt patrunse de un profund respect fata de gindirea filozofica
engleza: Bacon, Locke, Newton. Voltaire este convins ca "ratiunea s-a
nascut in secolul nostru, in Anglia", de aceea vrea sa faca cunoscute in tara
sa realizarile gindirii engleze. Empirismul lui Locke el il foloseste pentru a
critica cartezianismul ("Descartes a descoperit erorile antichitatii, dar pentru
a le inlocui cu ale sale"), iar teoria gravitatiei a lui Newton este utilizata
pentru respingerea fizicii lui Descartes, in particular a teoriei virtejurilor.
Voltaire premanent este preocupat de critica metafizicii: "Metafizica, -
scrie el,- contine doua lucruri: primul, ceea ce oamenii de bun simt deja stiu;
al doilea, ceea ce ei nu vor sti niciodata". El ironizeaza asupra disputelor
inutile ale filozo-filor si recomanda o studiere exacta a faptelor. Spiritul
uman are anumite limite care-i sunt naturale, iar problemele metafizicii se
studiaza dincolo de aceste limite. Nu are sens sa ne chinuim asupra unor
lucruri inexplicable, scrie Voltaire, ci mult mai chibzuit este sa ne multumim
cu ceea ce poate fi explicat in conformitate cu experienta stiintifica.
Cand este vorba despre existenta lui Dumnezeu, Voltaire se situeaza
pe pozitiile deismului fara a ajunge la ateism. Dumnezeu este cauza prima a
lumii si, totodata, cauza ei finala. El este Creatorul Universului, al originii si
armoniei acestuia, al legilor care-1 guverneaza, fara a mai interveni, insa,
dupa creatie, in desfasurarea fenomenelor sale. Totodata, filosoful sustine
utilitatea morala si sociala a credintei in Dumnezeu: "Este clar ca pentru
morala are mai mult sens si e mai de pret recunoasterea existentei lui
Dumnezeu, decit negarea acesteia. Este in interesul omenirii ca sa existe
Dumnezeu, care ar pedepsi lumea pentru raul pe care nu sunt in stare sa-1
suprime legea si judecata. Principalul nu consta ca sa putem argumenta
teoretic existenta lui Dumnezeu, ci sa ne convingem daca e folositor pentru
omenire sa recunoastem existenta unui Dumnezeu miluitor si razbunator,
care serveste concomitent si ca mingiiere si ca friu, ori trebuie sa aruncam
aceasta si sa raminem la greu fara speranta, iar in caz de se comit crime -
fara mustrari de constiinta". Voltaire considera ca ideea de Dumnezeu este
necesara pentru a tine masele in supunere. Tendinta maselor de a repartiza
egal bunurile si averea, spunea el, este periculoasa si poate avea consecinte
distrugatoare pentru societate. De aceea apararea prin legi a proprietatii
private trebuie completata cu credinta ca incalcarea legilor va fi pedepsita si
de catre Dumnezeu. Reprosindu-i lui Bayle, care afirmase ca teismul si
ateismul sunt indiferente pentru moralitate si ca o societate formata din atei
ar putea fi virtuoasa, Voltaire scrie ca "daca Bayle ar fi avut sub conducerea
sa citeva sute de tarani, el n-ar fi evitat sa le spuna ca exista Dumnezeu Cel
miluitor si razbunator". O societate virtuoasa, compusa numai din atei, ar fi
posibila, spune el, numai in cazul cind toti membrii ei ar fi filosofi, nu insa si
pentru oamenii obisnuiti. Credinta intr-un Dumnezeu care rasplateste si
pedepseste, precum si cea in nemurirea sufletului sunt indispensabile pentru
poporul simplu. Astfel, Voltaire ajunge la afirmatia celebra ca, daca
Dumnezeu nu ar exista, el ar trebui inventat si se pronunta impotriva
ateismului si a urmarilor sale coruptibile. Dumnezeu, ca judecator suprem,
nu lasa nepedepsita nici o fapta criminala,de aceea el este un friu de nadejde
pentru marii demnitari, deoarece asupra lor, spre deosebire de saraci, nu are
putere nici un fel de lege, chiar daca crimele lor sunt colosale si le fac in
vazul si cu stirea tuturor. Numai Dumnezeu este in stare sa-i opreasca de la
faradelegi pe asupritorii poporului. Ba si mai mult, Voltaire este convins ca
marii demnitari savirsesc nedreptati si crime din cauza ca nu cred in
Dumnezeu, fiindca sunt ateisti. "Ateismul, -scrie el, - totdeauna a fost
Filosofia oamenilor dotati cu putere, care isi petrec viata lor in acel cerc
vicios de crime, pe care prostii il numesc politica ori arta de a conduce.
Alesii Domnului pe pamint isi aduc sie in jertfa tot ce doresc ori pe toti acei
care le stau in cale".
O alta problema care 1-a preocupat pe Voltaire a fost aceea a existentei
raului in lume. El scrie romanul filozofic "Candide", in care combate forma
sistematica a optimismului, propagata de Leibniz si Wolff. Incercarile
tragice, prin care trece tinarul Candide, vin sa ne convinga definitiv ca lumea
aceasta nu este nicidecum "cea mai buna dintre lumile posibile", cum
sustinea invatatorul sau Panglos, adept al optimismului lui Leibniz si Wolff,
si ca raul este o realitate care nu poate fi exclusa ori contestata.
In 1778, inainte de moarte, a primit ultima impartasanie in rit catolic,
in ciuda opozitiei sale fata de religie.
Lamettrie (1709-1751) este adevarat intemeietor al
materialismului francez din secolul al XVIII-lea. Lucrarile principale:
"Omul-masina", "Istoria naturala a sufletului", "Anti-Seneca" etc. Lamettrie
incepe cu observatia ca toate sistemele filosofice se reduc in fond la doua:
materialism si idealism. Unica filosofie autentica pentru el este
materialismul, deoarece numai el este compatibil cu dezvoltarea stiintelor:
"A fi filozof, - scrie el, - inseamna a profesa materia-lismul". Daca Filosofia
materialista isi pune scopul de a studia natura, apoi religia se intemeiaza pe
revelatie si, ca atare, nu poate avea nimic comun cu Filosofia: "una se
termina acolo unde incepe cealalta". Religia are o functie esentialmente
sociala: alaturi de morala si de drept, ea este un produs al politicii, fiind
impreuna cu acestea menita sa asigure respectarea normelor de convietuire
in societate. Nu adevarul, ci protejarea conventiilor sociale fata de tendinta
de a le incalca este scopul ei. Acesta fiind rolul social al religiei in conditiile
existente, scrie el, n-ar trebui sa credem ca aceasta inseamna, totodata, si o
legitimare a ei, caci "lumea nu va fi niciodata fericita, daca nu va deveni
atee". Pentru cautarea adevarului existenta credintei nu are nici un fel de
justificare. Opozitia dintre filosofie si religie este, pentru el, totala si
ireconciliabila. Morala ce sprijina religia este morala sociala, conventionala,
careia i se opune morala filozofica sau naturala: "busola uneia este religia,
iar a celeilalte - placerea". In conditiile in care religia era inca ideologic
dominanta, Lamettrie e nevoit sa atenueze cumva aceste idei, spunind ca,
desi sunt opuse, Filosofia nu dauneaza religiei, politicii si moralei, de vreme
ce domeniile, mijloacele si scopurile lor sunt diferite. Afirmatia filosofului
ca Filosofia nu poate dauna moravurilor, credintelor si conventiilor in
vigoare ni se pare, insa, a nu fi doar o modalitate de atenuare a opozitiei, ci
chiar o convingere a filosofului, lucru de care ne vom adeveri in cele ce
urmeaza. Acestea fiind spuse, ne abatem de la intentia de a demonstra
caracetrul materialist al filosofiei lui Lamettrie (vom face acest lucru
analizind conceptia altor materialisti francezi, care ocupa aceeasi pozitie in
aceste probleme) si trecem la expunerea conceptiei sale etice.
Trasatura caracteristica principala a conceptiei etice a lui Lamettrie este
inconsecventa si contrarietatea ei. Aproape pe fiecare problema el expune
ginduri contrare. O tendinta ramine, insa, permanenta: cea de a impaca
stoicismul cu epicureismul. Teza initiala de la care porneste Lamettrie este
ca exista o lege morala naturala, innascuta atit oamenilor, cit si animalelor,
care consta in urmatoarele: 1) capacitatea de a deosebi binele si raul fara o
pregatire aparte; 2) simtul, ce ar trebui sa nu facem, daca nu dorim sa ni se
faca acelasi lucru; 3) simtul recunostintei cind ni se face un bine si mustrarea
de constiinta atunci cind raspunzi cu un rau la binele facut. Printr-un sir de
exemple Lamettrie incearca sa demonstreze ca aceste sentimente sunt
comune oamenilor si animalelor.
Teza a doua, diametral opusa celei dintii, consta in afirmatia ca virtutea
este un rezultat al educatiei: "Oamenii se intorc inevitabil in directia, incotro
bate vintul educatiei". Astfel, filosoful devine un adept al teoriei
educationismului, care sustine ca educatia hotaraste totul.
Piatra de temelie a conceptiei etice a lui Lamettrie (si in general a
materialismului francez din sec. al XVIII-lea) este urmatoarea: bun, virtuos
este tot ceea ce este de folos societatii. Interesul social devine un criteriu al
constiinciozitatii. Cine contribuie la bunastarea comuna, contribuie, totodata,
la bunastarea sa. In acelasi timp, Lamettrie se contrazice cind spune ca cine
jertfeste fericirea personala doar pentru a fi apreciat de societate, face o mare
prostie. Omul trebuie eliberat, spune el, de "mustrarea de constiinta".
Constiinta nu este ceva innascut (cum sustine anterior). Cine are remuscari
de constiinta, acela cade sub puterea superstitiilor. Aceste remuscari trebuie
lichidate, deoarece ele nu-i sunt omului de nici un folos. Ele nu-i fac pe
oameni mai buni. si in genere ideile oamenilor nu influenteaza conduita lor.
Ei totdeauna spun una, dar fac alta, chiar daca nu doresc acest lucru. De
aceea nici un domnitor nu trebuie sa se teama ca mintea unui popor poate fi
formata dupa modelul invataturii vreunui filozof. Filosofia nicidecum nu
poate influenta moravurile si credinta oamenilor. Totodata, Lamettrie se
grabeste sa constate ca fara filosofie schimbarile in stat sunt imposibile,de
aceea regii trebuie sa fie un pic filozofi pentru a deosebi capriciul de lege.
Constiinta, afirma filosoful, adeseori ne face nefericiti. Exista chiar si
un tip aparte de fericire: fericirea ticalosului. In lume sunt foarte multi misei
fericiti, de aceea ar fi naiv sa credem ca bunatatea si fericirea se imbina
totdeauna. Mai des se intimpla invers: oamenii virtuosi sunt de cele mai
multe ori nefericiti, iar cei mai fericiti si norocosi sunt ticalosii. Adeseori
averea, crima si fericirea se imbina. De aceea cine poate sa se elibereze de
presiunea constiintei si sa infrunte opinia publica, ignorind-o, devine fericit.
Totodata Lamettrie se grabeste sa preintimpine ca societatea trebuie sa lupte
permanent cu infractorii: sa-i pedepseasca crunt. "Teme-te de spinzuratoare
si calau mai mult decit de constiinta proprie si Dumnezeu", -scrie filosoful.
Inteligenta si cunostintele sunt de prisos pentru fericire, uneori chiar
distrugatoare. Adeseori cei mai fericiti sunt prostii; ei sufera mai putin. El
vorbeste despre un tip aparte de fericire: fericire animalica, porceasca:
"Maninca, bea, uita de trecut, veseleste-te ... Daca nu ai alta sansa de a fi
fericit, urmeaz-o pe aceasta". Lamettrie, totodata, sufera mult descriind
asemenea varietate de fericire si insista sa fim mai presus de existenta
aceasta animalica. Normele morale in societate trebuie strict respectate. Dar
ele pot fi respectate si fara credinta in Dumnezeu. Adresindu-se celor ce
trebuie sa faca ordine in stat, el scrie: "Eu salut legile voastre, chiar si religia
voastra, dar, totodata, salut esafoadele si spinzuratorile".
Diderot (1713-1784). si-a invesnicit memoria prin contributia
hotaritoare, pe care a adus-o la editarea "Enciclopediei". Lucrarea aceasta,
potrivit proiectului initial, trebuia sa fie o simpla adaptare a unui dictionar
enciclopedic englez, insa a devenit, sub conducerea lui Diderot si
d'Alambert, "monumentul pentru eternitate" al secolului si simbolul gindirii
libere din toate timpurile. Diderot a intocmit prospectul lucrarii, a stabilit
planul si metodele de lucru si, din 1759 pina in 1772, cind se incheie
tiparirea celor optsprezece volume, a redactat sau revizuit un numar enorm
de articole din cele mai variate domenii: literatura, istorie, geografie, chimie,
fiziologie, economie politica, filosofie, metalurgie.
Datorita energiei sale inepuizabile si entuziasmului sau, Diderot a stiut
sa grupeze in jurul "Enciclopediei" cele mai ilustre personalitati ale
secolului. Astfel, "Enciclopedia"a devenit cauza comuna a tuturor
ginditorilor progresisti, iar opera lor a fost pe buna dreptate apreciata ca una
dintre contributiile cele mai considerabile si mai semnificative ale filosofiei
franceze din secolul al XVIII-lea la progresul ratiunii umane. Scopul
lucrarii, dupa cum scrie Diderot (art. "Enciclopedie"), "este acela de a aduna
cunostintele de pe intreg cuprinsul pamintului, de a expune sistemul lor
general oamenilor din jurul nostru si de a le transmite oamenilor de dupa
noi, pentru ca truda valorilor trecute sa nu ramina nefolositoare veacurilor ce
vor urma, pentru ca nepotii nostri, devenind mai invatati, sa devina in acelasi
timp si mai virtuosi, si mai fericiti, iar noi sa nu murim fara a fi binecuvintati
de omenire". "Enciclopedia" ofera un tablou complet al starii stiintelor,
mestesugurilor si al artelor catre 1750, intocmit de cei mai buni savanti si
specialist. Contributia lui Diderot la patrimoniul gindirii iluministe nu se
reduce, insa, la munca sa de redactor al "Enciclopediei". Scriitor critic de
arta, teoretician al artei, estetician, el este, totodata, creatorul unei conceptii
filosofice de mare valoare. Drumul filozofic al lui Diderot este acela de la
deism, prin scepticism, la materialism si ateism. Printre lucrarile filosofice
mai importante pot fi enumerate: "Cugetari filosofice", "Scrisoare despre
orbi pentru invataminte celor ce vad", "Despre interpretarea naturii", "Visul
lui d'Alambert", "Principii filosofice asupra materiei si miscarii".
Cu toate ca conceptul de "substanta" a fost supus unui atac inversunat
din partea empiristilor englezi (Locke, Berkeley, Hume), Diderot se intoarce
la acest concept, elaborat in sens modern de Descartes. El respinge
dualismul cartezian, considerind absurda ipoteza unei substante spirituale, a
carei legatura cu substanta materiala nu poate fi nicidecum explicata. "In
Univers, in om, in animal, - scrie Diderot, - nu exista decit o singura
substanta". Afirmarea unicitatii substantei are la el un caracter materialist
mult mai pronuntat decit la Spinoza. Daca ultimul, prin identificarea
substantei cu divinitatea, impunea ontologiei sale o forma panteista, la
Diderot substanta unica din Univers este materia si astfel ontologia sa este
un monism materialist consecvent.
Diderot adopts de asemenea ideea eterogenitatii substantei materiale.
Ideea omogenitatii trebuie abandonata, spune el, pentru ca, pe de o parte, ea
face imposibila explicarea corecta a miscarii, iar, pe de alta parte, ea nu
poate explica varietatea calitativa, direct observabila, a formelor existentei:
"Mi se pare ca este tot atit de imposibil ca toate fiintele din natura sa fi fost
produse dintr-o materie perfect omogena, cum ar fi sa ni le inchipuim ca au
una si aceeasi culoare... Voi numi, deci, elemente diferitele materii eterogene
necesare pentru producerea generala a fenomenelor naturii si voi numi
natura rezultatul general actual sau rezultatele generale succesive ale
combinarii elementelor". La baza existentei se afla, deci, materia, a carei
compozitie este eterogena. Din materia universala eterogena provin toate,
inclusiv viata si constiinta. Elementele, adica materiile simple din care sunt
alcatuite fenomenele naturii, trebuie sa aiba intre ele diferente esentiale, desi
nu stim nici cite asemenea elemente exista, nici care sunt deosebirile
esentiale dintre ele, nici pina unde poate fi dusa diviziunea lor. Logic,
divizibilitatea este nelimitata. Diderot admite totusi existenta unei limite
reale a diviziunii. In spiritul stiintei epocii sale Diderot considera ca
moleculele sunt elementele ultime ale materiei.
Materia universala eterogena, alcatuita din molecule ce se deosebesc
calitativ intre ele, se afla in continua miscare. Miscarea este un atribut al
materiei, putem sa ne imaginam materia in repaus tot atit de putin cit am
putea sa ne imaginam in repaus focul. Miscarea este absoluta, repausul e
doar relativ. Repausul absolut este un concept abstract, el nu exista in natura.
Miscarea este tot atit de reala ca si lungimea, latimea, adincimea.
Diderot deosebeste doua tipuri de miscare: miscarea mecanica, ca
deplasare in spatiu, si tensiunea interna a moleculelor. Ele corespund celor
doua tipuri de forte: forta exterioara si forta interioara. Daca forta exterioara
ce actioneaza asupra corpurilor se epuizeaza si, corespunzator, miscarea de
translatie inceteaza, forta interioara a moleculelor este inepuizabila si ca
atare tensiunea lor launtrica nu inceteaza niciodata. De aceea chiar atunci
cind un corp este in repaus din punct de vedere mecanic, el se afla in miscare
in raport cu componentii sai moleculari. Acesta este argumentul hotaritor
pentru sustinerea caracetrului absolut al miscarii. Prin aceasta Diderot
depaseste conceptia mecanicista despre miscare si confirma ideea
autodinamismului.
Nu mai putin valoroasa este si ideea lui Diderot despre conexiunea
universala. Totul in Univers se afla intr-o strinsa legatura, lumea prezentind
"un mare lant" ce leaga toate lucrurile: "Totul se leaga in Univers, corpurile
ceresti actioneaza unele asupra altora; globul nostru este atras de ele si le
atrage la rindul sau; fluxul si refluxul isi au cauza in luna; rodnicia ogoarelor
depinde de caldura soarelui, de umiditatea solului, de bogatiile sarurilor etc.
Pentru ca un fir de iarba sa creasca este nevoie sa contribuie intreaga
natura". Aceeasi inlantuire domneste in ordinea fizica si in ordinea politica si
in cea morala.
Conexiunea universala face ca in natura sa nu existe nici un fel de
granite stabile. Fiintele "circula" unele in altele, separatiile rigide sunt
anulate: "Orice animal este mai mult sau mai putin om; orice mineral este
mai mult sau mai putin planta; orice planta este mai mult sau mai putin
animal. Nu este nimic precis in natura". Constant ramine numai intregul,
totul. Nu exista hotar rigid nici intre materia moarta si cea vie. Separarea
acestor regnuri nu este absoluta, de aceea pentru aparitia vietii nu este nevoie
de interventia unei cauze imateriale exterioare. De aici pornind, filosoful
ajunge la concluzia ca sensibilitatea este o insusire generala a materiei, la fel
ca si miscarea. E drept, insa, ca uneori el ezita intre a considera sensibilitatea
"o insusire generala a materiei" si a o considera "un produs al organizarii",
dar nu o considera un produs al unui inceput imaterial. Filosoful e convins
ca materia vie ia nastere din cea moarta, ca sensibilitatea apare in procesul
acestei treceri, dar recunoaste ca "i-mi scapa legatura necesara a acestei
treceri". Totodata, el asteapta de la stiinta timpului dovada experimentala
riguroasa a ideii ca sensibilitatea este o insusire elementara a materiei sau un
rezultat al organizarii.
In teoria cunoasterii Diderot accepts pozitia empirista, dar nu se
limiteaza la ea. In "Scrisoare despre orbi..." el subliniaza primatul cognitiv al
senzatiilor, dar, Totodata, accentueaza dependenta ideilor noastre si a
modului de a gindi de perceptiile senzoriale. Absenta unui organ de simt, sau
prezenta ipotetica a unuia in plus fata de cele obisnuite, modifica esential
continutul lumii noastre launtrice. Un orb percepe altfel lumea decit un om
inzestrat cu vaz si, corespunzator, gindeste altfel despre ea. La el are loc
redistribuirea functiilor perceptive in absenta vederii, create insemnatatea
simtului tactil in perceptia senzoriala si in sinteza ei intelectuala, se modifica
alte functii psihice. Modul in care un orb concepe lumea este influentat,
totodata, de conceptia despre lume a celor care vad, in mijlocul carora el
traieste. Astfel, create importanta imaginatiei si a gindirii abstracte in
cunoastere. Simturile, deci, se pot relativ completa ori prin alte simturi ori
prin gindirea abstracta. De aceea ipoteza senzualistilor (Condillac) despre
izolarea absoluta a simturilor este neintemeiata.
Daca gindirea se bazeaza pe activitatea simturilor, atunci teoria ideilor
innascute este falsa: "nimic nu este innascut, in afara de facultatea de a simti
si de a gindi; toate celelalte sunt dobindite. Inlaturati ochiul si veti inlatura
cu aceasta toate ideile care se refera la vedere, inlaturati nasul si veti inlatura
toate ideile care se refera la miros". Tot asa se intimpla cu gustul, auzul si
pipaitul. Daca inlaturam, insa, toate aceste idei si simturi, nu ne mai ramine
nici o idee abstracta, caci numai prin simturi suntem condusi la abstract. Prin
aceasta metoda a eliminarii treptate se ajunge de la om la scoica. Prin
metoda opusa, pornind de la o masa informa dar sensibila, perfectionindu-i
treptat organizarea si dezvoltindu-i senzatiile si cunostintele, se ajunge de la
scoica la om. Dependenta gindirii de simturi nu inseamna, insa, anularea
deosebirii dintre ele si identificarea lor. Diderot sustine ca Helvetius nu are
dreptate cind spune ca "a simti inseamna a judeca", deoarece stupidul simte,
dar nu judeca. Gindirea presupune operatii specifice.
Fiind un profund dialectician, Diderot ramine in esenta un ginditor
empirist. Abstarctiile fara un corespondent empiric, oricit de indepartat, nu
au valoare cognitiva: "notiunile ce nu au un fundament in natura se pot
asemana cu padurile din nord, ale caror arbori nu au radacini adinci. O slaba
adiere de vint e de ajuns ca sa rastoarne o padure intreaga de arbori si de
idei". Totodata, Diderot nu justifica inclinatiile empiriste de a diminua rolul
cognitiv al gindirii abstracte si de a o subordona cu totul experientei.
Conceptia filozofica a lui Diderot inca o data ne convinge ca afirmarea
primatului cognitiv al senzatiilor continea in sine posibilitatea unor
interpretari filosofice contradictorii. Empirismul lui Locke a fost in egala
masura sursa idealismului subiectiv al lui Berkeley si a materialismului
francez, inclusiv a celui diderotian. Ontologia materialista a lui Diderot il
situeaza in opozitie cu Berkeley atit in modul de a intelege sursa senzatiilor,
cit si, in plan mai larg, in modul de a interpreta empirismul. Totodata, el
sesizeaza dificultatea combaterii idealismului lui Berkeley de pe pozitiile
propriului sau materialism, caruia ideea practicii i-a ramas straina. Iata cum
caracterizeaza Diderot Filosofia lui Berkeley: "Extravagant sistem, care nu
putea, dupa parerea mea, sa fie creat decit de niste orbi, si acest sistem, spre
rusinea mintii omenesti si spre rusinea filosofiei, e mai greu de combatut,
desi e cel mai absurd". Empirismul lui Diderot este, deci, in opozitie cu
empirismul idealist al lui Berkeley, fiind un empirism materialist. Ontologia
materialista si gnoseologia empirista a lui Diderot au drept consecinta
fireasca ateismul sau. La inceputul activitatii sale filosoful considera ca fara
credinta nu exista virtute si admitea, in spiritul deismului, existenta
divinitatii. Cu timpul el se convinge de autonomia moralei fata de religie si
de incompatibilitatea stiintei cu religia. Diderot cerceteaza argumentele
aduse pentru a dovedi existenta divinitatii, mai ales a celor intemeiate pe
ordinea si armonia naturii si pe ideea cauzelor finale si se convinge de lipsa
lor de valoare. Ordinea actuala ar putea fi rezultatul unei dezordini initiale si
nu ne poate convinge ca a existat o forta inteligenta, care a creat-o. Totodata,
nu are nici o siguranta ca aceasta ordine nu e trecatoare. Plus la aceasta,
lumea e plina de neajunsuri si nechibzuinta.
Mentionind incompatibilitatea stiintei si a religiei, Diderot ironizeaza:
"Daca ratiunea este un dar al cerului si daca se poate spune acelasi lucru si
despre credinta, atunci cerul ne-a facut doua daruri incompatibile si
contradictorii". Adresindu-se unui suveran, Diderot scrie in termeni drastici:
"Sire, daca vreti sa aveti preoti, atunci nu va trebuie filozofi, iar daca vreti sa
aveti filozofi, atunci nu va trebuie preoti".
Astfel,Diderot este un spirit de prima marime al epocii si
reprezentantul cel mai de seama al materialismului francez.
Romantismul este o mișcare artistică și filozofică apărută în ultimele
decenii ale secolului al XVIII-lea în Europa, care a durat mare parte din
secolul al XIX-lea. A fost o mișcare contra raționalismului care marcase
perioada neoclasică, ce se va pierde la apariția spiritului romantic. Inițial,
doar o atitundine, o stare de spirit, romantismul va lua mai târziu forma unei
mișcări. Autorii romantici au scris din ce în ce mai mult despre propriile lor
sentimente, subliniind drama umană, iubirea tragică, ideile utopice. Dacă
secolul XVIII a fost marcat de obiectivitate și rațiune, începutul secolului
XIX va fi marcat de subiectivitate, de emoție și de eul interior.
Anumiți autori neoclasici alimentaseră deja un sentiment așa-zis
romantic înainte de răspândirea sa efectivă, fiind numiți de aceea pre-
romantici. Printre aceștia se află Francisco Goya și Manuel Maria Barbosa
du Bocage.
Romantismul apare inițial în zona care va fi mai târziu Germania
(mișcarea a avut și ea o importanță fundamentală în unificarea germană prin
mișcarea Sturm und Drang) și în Anglia.
Romantismul s-a manifestat în forme diferite în diferitele arte și a
marcat în special literatura și muzică (deși romantismul se manifestă în
aceste arte mai târziu decât în altele). Când curentul a ajuns în școli, au
apărut critici împotriva idealizării de către acesta a realității.Datorită acestor
critici a apărut mișcarea care va da naștere realismului.
Conform lui Giulio Carlo Argan în opera sa Artă modernă,
romantismul și neoclasicismul sunt pur și simplu două fețe ale aceleași
monede. Pe când neoclasicimul caută idealul sublim, sub o formă obiectivă,
romantismul face același lucru, prin subiectivizarea lumii exterioare.
Cele două mișcări sunt legate, deci, prin idealizarea realității.Primele
manifestări romantice în pictură vor apărea când Francisco Goya începe să
picteze la pierderea auzului. O pictură cu tematică neoclasică precum Saturn
devorându-și fiii, de exemplu, prezintă o serie de emoții pentru spectatorul
pe care îl face să se simtă nesigur și speriat. Goya creează un joc de lumini și
umbre care accentuează situația dramatică reprezentată.Deși Goya a fost un
pictor academic, romantismul va ajunge mult mai târziu la Academie.
Francezul Eugène Delacroix este considerat a fi pictor romantic prin
excelență. Tabloul său Libertatea conducând poporul reunește vigoarea și
idealul romantic într-o operă care este compusă dintr-un vârtej de forme.
Tema este dată de revoluționarii din 1830 ghidați de spiritul Libertății
(reprezentați aici de o femeie purtând drapelul francez). Artistul se plasează
metaforic ca un revoluționar din vârtej, deși vedea evenimentele cu o
anumită rezervare (reflectând influența burgheză asupra romantismului).
Aceasta este probabil opera romantică cea mai cunoscută.
Căutarea de exotic, de neprimitor și de sălbatic va reprezenta o altă
caracteristică fundamentală a romantismului. Exprimarea senzațiilor
extreme, paradisurile artificiale și naturalețea în aspectul său rudimentar,
lansarea în "aventuri" și îmbarcarea în nave cu destinația polilor, de
exemplu, i-au inspirat pe anumiți artiști ai romantismului. Pictorul engelz
William Turner a reflectat acest spirit în opere precum Furtună pe mare unde
apariția unui fenomen natural este folosit pentru atingerea sentimentelor
menționate mai sus.
Mișcarea Sturm und Drang(literal,furtunica și imbold) este considerată
a fi precursoarea Romantismului în Germania.Poetul Johann Wolfgang von
Goethe a fost cel mai faimos reprezentant al acesteia.Goethe publică
Suferințele tânărului Werther, operă de intensă subiectivitate datorită unei
iubiri imposibile a protagonistului acesteia (Werther).Cartea a cauzat multă
vâlvă în perioada sa,datorită faptului că un val de sinucideri a fost atribuit
lecturii volumului.
Romantismul literar și-a aflat expresia de-a lungul secolului al XIX-
lea, manifestându-se în paralel cu romantismul artelor plastice și cu cel
muzical.Migrația influențelor impuse de curent determină coexistența lui
alături de alte curente, îndeosebi în a doua jumătate a secolului (de exemplu,
parnasianismul).
Trăsături:
introducerea unor noi categorii estetice: sublimul, grotescul,
fantasticul, macabrul, feericul precum si a unor specii literare inedite
precum drama romantica, meditatia, poemul filozofic și nuvela
istorică.
cultivă sensibilitatea, imaginația și fantezia creatoare, minimalizând
rațiunea și luciditatea.
promovează inspirația din tradiție, folclor și din trecutul istoric.
evadarea din realitate se face prin vis sau somn (mitul oniric), într-un
cadru natural nocturn.
contemplarea naturii se concretizează prin descrierea peisajelor sau a
momentelor anotimpurilor în pasteluri și prin reflecții asupra gravelor
probleme ale universului în meditații.
acordă o importanță deosebită sentimentelor omenești, cu predilecție
iubirii, trăirile interioare intense fiind armonizate cu peisajul naturii
ocrotitoare sau participative.
construirea eroilor exceptionali, care acționează în imprejurări ieșite
din comun, precum și portretizarea omului de geniu și condiția
nefericită a acestuia în lume; personajele romantice nu sunt dominate
de rațiune, ci de imaginație și de sentimente.
preocuparea pentru definirea timpului și a spațiului nemarginite, ca
proiectie subiectivă a spiritului uman, concepție preluată de la filozofii
idealiști.
utilizarea de procedee artistice variate, printre care antiteza, ocupă
locul principal atât în structura poeziei, cât și în construirea
personajelor, situațiilor, ideilor exprimate
ironia romantică dobândește, adesea, accente satirice sau pamfletare,
fiind un mijloc artistic folosit atât in specia literara cu nume sugestiv,
satira, cât și în poeme filosofice.
priorita absolută in locul rigorii rationale a clasicismului
asumarea poziției demiurgice (demonice) față de universul creat
preferința pentru tehnici bazate pe armonia contrariilor care să pună în
evidență antonimiile specifice unei existențe contradictorii
lărgirea viziunii estetice prin inovație la nivelul speciilor literare al
tematici, motivelor si limbajelor artistice
Sir Walter Scott
Sir Walter Scott(15 august 1771 – 21 septembrie 1832) a fost un
scriitor scoțian prolific și un poet popular în Europa în timpul vieții sale.Se
poate spune ca Scott a fost primul autor de limbă engleză care a avut o
carieră internațională în timpul vieții, cu mulți cititori din întreaga Europa,
Australia și America de Nord. Poeziile și proza lui sunt încă citite și multe
din scrierile lui ramân scrieri de referință atât pentru literatura engleză, cât și
pentru literatura scoțiană. Printre operele sale clebre se numără "Ivanhoe",
"Rob Roy", "The Lady of The Lake", "Waverley", "The Heart of
Midlothian" și "The Bride of Lammermour". Există un număr de traduceri
ale operelor lui Sir Walter Scott în limba română.
François-René de Chateaubriand
François-René de Chateaubriand((4 septembrie 1768 - 4 iulie 1848) a
fost un scriitor francez, politician și diplomat.Este considerat fondatorul
romantismului în literatura franceză.Principala salucrare este "Geniul
creștinismului sau Frumusețea religiei creștine" (1802), publicată ulterior în
numeroase ediții. A fost ales membru al Academiei Franceze în 1811.
Scrieri
1797:Eseu asupra revoluțiilor ("Essai sur les révolutions");
1802:Geniul creștinismmului ("Le génie du christianisme");
1809:Martirii ("Les martyrs");
1811:Itinerar de la Paris la Ierusalim ("Itinéraire de Paris à Jérusalem");
1814:Despre Buonaparte și despre Bourboni ("De buonaparte et des
Bourbons")
1826:Călătorie în America ("Voyage en Amérique");
1826:Miscelanee politice și polemice ("Mélanges politiques et polémiques")
1826:Natcezii ("Les Natchez");
1828:Miscelanee literare ("Mélanges littéraires");
1836:Eseu despre literatura engleză ("Essai sur la littérature anglaise");
1849:Memorii de dincolo de mormânt ("Mémoires d'outre-tombe").
Reprezentantii romantismului
Danemarca:
Hans Christian Andersen(1805-1975) a fost scriitor și
poet,rămânând celebru în special pentru poveștile sale.
Anglia:
William Blake (1757– 1827)a fost un poet, vizionar,pictor și
tipograf englez. În esență nerecunoscută în timpul vieții sale, opera
diversă și profundă a lui William Blake este astăzi considerată
esențială și semnificantă atât în istoria poeziei cât și a artelor
vizuale.
George Gordon Byron(1788-1836) este unul dintre cei mai cunoscuți
poeți romantici englezi.A fost un lider regional al organizației
revoluționare Carbonari din Italia în revolta lor împotriva Austriei și
mai târziu a călătorit pentru a lupta împotriva turcilor în Războiul de
independență al Greciei,fapt pentru care grecii îl consideră un erou
național.
Samuel Taylor Coleridge(1772-1834) a fost un poet,critic literar și
filozof englez, care a pus bazele mișcării romantice în Anglia, fiind de
asemenea unul dintre „Lake Poets‖ („Poeții lacului‖).Este cunoscut în
primul rând pentru poemele sale „The Rime of the Ancient Mariner‖
și „Kubla Khan‖,precum și pentru opera sa majoră în proză
„Biographia Literaria‖.
John Keats(1795-1821) a fost un poet englez, unul din cei mai
importanți reprezentanți ai romantismului englez.Neapreciat de
majoritatea contemporanilor și aproape necunoscut în timpul
vieții,Keats a fost recunoscut la o jumătate de secol după moarte ca
unul dintre cei mai mari poeți ai Angliei,ca un remarcabil maestru al
liricii,ca un poet-pictor care a reprodus lumea în forme plastice
Mary Shelley(1797-1851) a fost o scriitoare britanică,dramaturg,
eseist,biograf și editor al operelor soțului ei,poetul romantic și
filozoful Percy Bysshe Shelley;este cel mai bine cunoscută pentru
romanul Frankenstein (1818),fiind considerată drept precursoarea
scrierilor știintifico-fantastice moderne.
Percy Bysshe Shelley(1792-1822) a fost unul dintre principalii poeți
ai romantismului englez,criticii considerându-l unul dintre cei mai de
seamă lirici ai literaturii de limbă engleză
William Wordsworth(1770-1850) a fost un poet englez din prima
perioadă a romantismului,membru al grupului literar „Scoala a
lacurilor‖
John Constable(1776-1837) a fost un remarcabil pictor peisagist
englez de factură romantică.Opera sa se caracterizează printr-o
permanentă tensiune între observarea minuțioasă a naturii și neglijarea
desenului în favoarea culorii.Cunoscut și apreciat în Franța prin
expunerile la Salonul din Paris, a exercitat o influență evidentă asupra
pictorilor peisagiști francezi, în special asupra artiștilor grupați în
Școala de la Barbizon și - mai târziu - asupra impresioniștilor.
Joseph Mallord William Turner(1775 -1851) a fost pictor și gravor
britanic peisagist, reprezentant al romantismului.Specializat în peisaje
și scene marine,era considerat de impresioniștii francezi ca unul dintre
principalele modele artistice.
Germania:
Fratii Grimm(Wilhelm si Jacob) au fost folcloriști, lingviști, filologi,
doctori în drept, cunoscuți în toată lumea pentru colecția de basme
publicată. și-au adus contribuția la formarea limbii germane, în special
prin dicționarul Deutsches Wörterbuch (Cartea cu cuvinte germane)
pe care l-au scris împreună și prin prima carte de fonetică fonologie a
limbii germane,Legea lui Grimm, scrisă doar de Jacob.Dicționarul
Fraților Grimm avea 33 de volume și cântărea 84 kg.
Christian Johann Heinrich Heine (1797– 1856) a fost un poet și
prozator german.A fost unul dintre cei mai semnificativi poeți
germani și reprezentant de seamă al liricii romantice universale.Lirica
sa reflexivă este marcată de o originală subiectivitate, fiind
subordonată deopotrivă fanteziei și reveriei romantice,dar și înclinației
către ironie, autoparodie și umor.A exercitat o puternică influență
asupra literaturii germane.
Ernst Theodor Amadeus Hoffmann(1776-1822)-celebru mai ales ca
prozator,el a cultivat genul nuvelistic,cel fantastic și al basmului
cult.Datorită pregătirii muzicale el a activat și ca libretist,teoretician și
critic muzical.
Friedrich Hölderlin(1770-1843)-a fost un poet german,unul din
principalii reprezentanți ai romantismului în literatura
europeană.Opera sa are ca teme: elogierea patriei ca entitate
spirituală,nostalgia vârstei de aur,tristețea însingurării
individului,integrarea eului în armonia cosmică.De asemenea,a
combinat teme de inspirație creștină și greco-romană.În lucrarea sa
principala, romanul în versuri Hypérion (1797-1799),idealizează
Grecia antică.
Heinrich von Kleist(1777-1811)-a fost un dramaturg, poet și scriitor
romantic german
Novalis(1772-1801) a fost unul dintre cei mai mari poeți și prozatori
germani, considerat cel mai de seamă reprezentant al Cercului
romanticilor de la Jena,cultivă idealismul magic și extazul mistic
Friedrich von Schiller(1759-1805) înnobilat în anul 1802,a fost un
poet și dramaturg german,considerat unul din „prinții poeziei
germane‖.
Ludwig Tieck(1773-1853) a fost un poet,dramaturg și scriitor
romantic german.Prima sa lucrare importantă a fost romanul epistolar
William Lovel (1796),lucrarea sa majoră fiind romanul filosofic
Peregriările lui Franz Sternbald.
Ludwig van Beethoven(1770-1827) a fost un compozitor german,
recunoscut ca unul din cei mai mari compozitori din istoria muzicii.
Beethoven este considerat un compozitor de tranziție între perioadele
clasică și romantică ale muzicii
Felix Mendelssohn Bartholdy (1809–1847) a fost un compozitor și
dirijor german, de origine evreiască, care a activat în perioada de
început a romantismului. Lucrările sale includ simfonii, concerte,
oratorii, piese pentru pian și muzică de cameră. După o lungă perioadă
de relativă denigrare, originalitatea sa creativă a fost reevaluată și, în
sfârșit, recunoscută
Giacomo Meyerbeer(1791- 1864),a fost un compozitor german,care
și-a petrecut o mare parte din viață în Franța
Robert Schumann(1810-1856),a fost un compozitor și pianist
german, unul dintre cei mai celebri compozitori romantici ai primei
jumătăți a secolului XIX.Un intelectual,precum și un estet,muzica
sa,mai mult decât a oricărui alt compozitor,reflectă foarte mult adânca
natură personală a romantismului.Introspectiv și adesea
capricios,începuturile sale muzicale erau o încercare de a se desprinde
de tradiția formelor și structurilor clasice pe care le considera prea
restrictive.Puțini l-au înțeles în timpul vieții sale, însă o mare parte din
muzica sa este considerată acum îndrăzneață în originalitatea
armoniei, ritmului și formei.Locul său este printre fruntașii
romantismului german.
Richard Wagner(1813-1883) compozitor,dramaturg și teoretician al
artei germane,unul din cei mai de seamă reprezentanți ai
romantismului muzical.
Carl Maria von Weber (18 noiembrie 1786- 5 iunie 1826) a fost un
compozitor german, creatorul operei romantice germane.
Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) a fost un mare poet german,
ilustru gânditor și om de știință, una dintre cele mai de seamă
personalități ale culturii universale.
Ludwig Andreas Feuerbach (1804-1872), a fost un filosof german.
Johann Gottlieb Fichte(1762-1814),a fost filosof german,cunoscut
ca părinte al idealismului german și ca urmaș al lui Kant
Friedrich Schlegel(1772-1829) a fost critic,istoric și teoretician
literar german.Împreună cu acesta,a fost conducătorul spiritual al
școlii romantice de la Jena.
Caspar David Friedrich(1774-1840) a fost un pictor și desenator
german, unul din cei mai importanți reprezentanți ai romantismului
german în perioada sa timpurie.
Philipp Otto Runge(1777–1810) este un desenator și pictor german,
unul din reprezentanții importanți ai romantismului german.
S.U.A:
William Cullen Bryant(1794-1878) a fost un poet și publicist
american
James Fenimore Cooper(1789–1851) a scris seria de romane
Leatherstocking Tales,unde protagonist este Natty Bumppo,iar
romanele sunt The Pioneers(1823),Ultimul mohican(1826),The Prairie
(1827),The Pathfinder(1840) și The Deerslayer (1841)
Nathaniel Hawthorne(1804-1864) a fost un romancier și nuvelist
american ce a apartinut mai de graba romantismului sobru.
Washington Irving(1783-1859) a fost un scriitor american de la
începutul secolului al 19-lea.Este cel mai bine cunoscut pentru
povestirile „The Legend of Sleepy Hollow‖ și „Rip Van Winkle‖,
amândouă au apărut în cartea sa „The Sketch Book of Geoffrey
Crayon‖.Munca sa istorică cuprinde biografiile lui George
Washington,Oliver Goldsmith și Mahomed și câteva istorisiri din
secolul al 15-lea despre Spania conținând subiecte ca Alhambra,
Cristofor Columb sau maurii din Spania. Irving a servit ca ambasador
american în Spania între 1842 și 1846.
Edgar Allan Poe(1809-1849) a fost scriitor american,poet,
romancier,nuvelist și critic literar,creator al genului de scurte povestiri
și precursor al literaturii moderne de ficțiune științifico-fantastică.
Scotia:
Robert Burns(1759-1796) a fost poet scoțian,precursor al
romantismului britanic.A scris în limba engleză și în dialectul scoțian.
Spania:
José de Espronceda(1808-1842) unul dintre cei mai mari poeți ai
romantismului spaniol,creația sa literară este influențată de cea a lui
Byron,militând pentru libertate și împlinire individuală.
Francisco de Goya(1746-1828) a fost un important pictor și creator
de gravuri spaniol,la răspântia secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea.La
un secol după Velázquez și cu un secol înainte de Picasso,Goya este
punct de referință pentru două veacuri de pictură spaniolă.Ani de-a
rândul Goya a fost artistul curții regale,la fel ca și mulți alți pictori ai
secolului al XVIII-lea.
Franta
Victor Hugo(1802-1885) a fost un poet,dramaturg,romancier și
uneori pictor,de origine franceză.Scriitor romantic,a fost pair al
Franței din 1845,senator al Parisului și membru al Academiei
Franceze din 1841.Printre operele sale cele mai cunoscute pot fi
numite Mizerabilii și Notre-Dame de Paris.
Alphonse de Lamartine(1790-1869)a fost un poet,scriitor și
politician francez.
Alfred de Musset(1810-1857) a fost un scriitor francez.A fost unul
din primii reprezentanți ai romantismului în această țară.Scrierile sale
au ca temă predilectă meditația asupra condiției creației artistice și
aversiunea față de mediocritatea burgheziei.În special în poezie, a
ilustrat predispoziții sufletești contradictorii,capriciile sentimentului
erotic în aspirația spre fericire,înclinația romantică a răului veacului
(mal du siècle) și dialogul dintre poet și muze.
Gérard de Nerval(1808-1855)-poet romantic francez
Stendhal(1783-1842) a fost un scriitor francez renumit pentru finețea
analizei sentimentelor personajelor sale și pentru lipsa intenționată de
sensibilitate a stilului său.
Charles-Valentin Alkan(1813-1888) a fost un compozitor și pianist
francez.
Daniel Auber(1782-1871) a fost un compozitor francez,directorul
Conservatorului din Paris,iar în timpul Imperiului al Doilea a fost
capelmaistru al curții.Se zice că montarea operei sale La Muette de
Portici la Bruxelles în 1830,cu atmosfera ei revoluționară și muzica
instigatoare,a marcat preludiul revoluției prin care Belgia s-a desprins
de Olanda.
Hector Berlioz(1803-1869) a fost un compozitor, scriitor și critic
francez.A avut o contribuție importantă în conturarea romantismului
francez.Contribuția lui constă în promovarea unei noi estetici
muzicale,care presupune existența unor mijloace expresive.
Dezvoltarea orchestrei simfonice vine în întâmpinarea gustului pentru
grandios al lui Berlioz,relevat prin 4 tipuri procedurale: forța sonoră,
exploatarea efectelor timbrale, divizarea partidei instrumentale și
mărirea numărului de instrumente (împreună cu preocuparea pentru
stereofonie).Hector Berlioz a fost și autorul „Tratatului de
instrumentație‖,care prezintă preocuparea romanticilor pentru timbrul
instrumentelor,ca mijloc de exprimare nuanțată a sensibilităților.
Berlioz inaugurează seria dirijorilor cu baghetă din secolul XIX.Din
punct de vedere compozițional, el creează lucrări instrumentale cu un
program declarat și explicat, sau numai direcționat de titluri, cu forme
noi, care evoluează dinspre simfonie către operă.
César Franck(1822-1890) este cel care a adus simfonia într-o
ipostază realmente inedită, utilizând principiul ciclic.Acesta se referă
la o problemă de arhitectură muzicală și se referă la un motiv sau la o
temă care leagă organic părțile lucrării, fiind un element generator al
temelor din celelalte părți. César Franck are reușite deosebite și în
variațiunile simfonice pentru pian și orchestră, o sinteză între sonată,
variațiune și concert instrumental.Totodată, muzicianul scrie și poeme
simfonice și propune o inovație frapantă, prin adăugarea corului (în
poemul simfonic cu cor „Psyche‖),al cărui rol este de comentator,
aidoma celui dintr-o tragedie greacă.
Jean-Baptiste Camille Corot(1796- 1875)a fost cel mai mare pictor
peisagist francez al secolului al XIX–lea.
Eugène Delacroix(1798-1863) a fost un important pictor francez din
perioada romantismului.
Théodore Géricault(1791-1824)-a fost un important pictor și litograf
francez,exponent al romantismului în pictură.
Polonia
Zygmunt Krasiński(1812-1859) a fost un poet romantic
polonez,nascut si decedat la Paris,care face parte din grupul numit de
contemporani „cei Trei Barzi‖ ai literaturii poloneze.
Adam Mickiewicz(1798-1855) a fost un poet și scriitor polonez și
luptător pentru independența și reîntregirea patriei natale,considerat
cel mai bun poet romantic polonez din secolul XIX
Juliusz Słowacki(1809-1849) a fost un poet romantic polonez,unul
dintre cei „Trei Barzi‖ ai literaturii poloneze.Operele sale sunt
caracterizate de misticism și prezintă multe legături atât cu literatura
orientală,cât și cu mitologia și cultura păgână a popoarelor slave care
au locuit pe teritoriul Poloniei.
Frédéric Chopin(1810-1849) a fost un compozitor polonez de
muzică pentru pian în perioada romantismului.Este considerat drept
unul dintre cei mai prolifici și influenți compozitori de muzică pentru
acest instrument.Operele sale sunt numite adesea sprijinul curentului
romantic în muzica clasică a secolului XIX.În plus,Chopin este primul
compozitor clasic occidental care include elemente slave în muzica sa;
mazurcile și polonezele sale reprezintă chiar și astăzi baza muzicii
clasice naționaliste poloneze.
Italia
Giacomo Leopardi(1798-1837) este considerat,alături de Dante,cel
mai mare poet italian, precum și unul dintre cei mai mari gânditori ai
acestei țări.
Vincenzo Bellini(1801-1835) s-a remarcat ca un eminent compozitor
de operă.Operele lui se remarcă prin reliefarea personajelor feminine,
neîndreptățite de destin(Somnambula, Norma, Beatrice di Tenda,
Puritanii).Iși numește lucrările „melodrame‖ sau „tragedii lirice‖.Cea
mai cunoscută arie a sa este „Casta Diva‖, din opera „Norma‖.
Gaetano Donizetti(1797-1848) a fost un compozitor italian de
muzică cultă și, mai ales,.de operă.Opera sa cuprinde 75 de opere,16
simfonii,19 cvartete de coarde,193 de cântece,45 duete,3 oratorii,28
de cantate,concerte instrumentale,sonate și alte piese
Niccolò Paganini(1782-1840) este unul din cei mai faimoși virtuozi
ai viorii și este considerat unul dintre cei mai mari violoniști din toate
timpurile, având o intonație și o tehnică inovativă perfecte.
Gioachino Rossini(1792-1868) a fost unul dintre cei mai aclamați și
mai populari compozitori,bucurându-se de o faimă rar întâlnită, în
timpul vieții sale.Aceasta se datorează frumuseții melodiilor,
strălucitoarelor și optimistelor arii,pline de vervă și ironie,care se află
din abundență în creația sa
Giuseppe Verdi(1813-1901) fost un compozitor italian, vestit mai
ales pentru creațiile sale în muzica de operă.
Rusia
Mihail Lermontov(1814-1841) a fost un scriitor romantic rus.un
dusman al tarismului, al asupririi și nedreptății,întreaga lui operă fiind
un aspru și necruțător rechizitoriu la adresa celor lângă tron pitiți,a
celor de lege ocrotiți
Aleksandr Pușkin(1799-1837) este un poet și dramaturg rus din
perioada romantică, considerat a fi cel mai mare poet rus și fondatorul
literaturii ruse moderne;a fost inițiatorul folosirii dialectului local în
poeziile și piesele sale,creând un stil propriu de amestec al narațiunii
cu teatrul,idila și satira—asociate cu literatura rusă și influențând
major scriitorii ruși care i-au urmat.
Mihail Glinka(1804-1857) a fost un compozitor rus,fost adeptul
operei cu influențe folclorice,folosind melodii cu caracter
modal,orchestrația fiind inspirată din sonoritățile timbrale populare,iar
subiectele alese,din legendele,miturile și istoria poporului rus.De
asemenea,textul utiliza limba rusă.
Suedia
Franz Adolf Berwald(1796-1868) a fost un compozitor și ortoped
suedez.
Austro-Ungaria
Franz Liszt(1811-1886)-unul dintre cei mai renumiți pianiști al
tuturor timpurilor.
Franz Schubert(1797-1828)-a fost un compozitor romantic
austriac.Datorită înclinării sale pentru pian și vocea umană, numele lui
Franz Schubert este asociat cu precădere cu ―liedul‖.În
general,versurile care l-au inspirat pe muzician aparțin poeților
romantici,tematica pieselor fiind și ea identică cu cea abordată de
aceștia.
Norvegia
Johan Christian Dahl(1788-1857) a fost un pictor
norvegian;primul pictor care a fost la nivel european în pictura
artistică, și totodată unul dintre intemeietorii stilului tipic
norvegian de artă național-romantică care a apărut în Norvegia la
începutul secolului al XVIII-lea.
Romantismul romanesc In multe ahe miscari culturale - observa Paul Cornea într-o lucrare de
referinta - „romantismul a existat în Ţarile Române fara sa-si fi facut
cunoscuta existenta [...] El se transforma, din clipa în care îsi constientizeaza
manifestarea dintr-o miscare în stare de dispersiune si disponibilitatea într-o
«scoala» cu articole de crez, cu magistri ce-i fixeaza strategia".Anii '30 ai
secolului al XIX-lea au fost ani de coexistenta sub raport cultural-literar a
câtorva curente: clasicismul, iluminismul, romantismul.Pe masura ce se
dezvolta contactele culturale cu Apusul - în special cu miscarea cultural-
literara din Franta - romantismul se configureaza ca miscarea caracteristica a
vietii noastre cultural-spirituale. El era fenomenul cel mai bine structurat
pentru a capta deopotriva framântarile si aspiratiile epocii.Or, tocmai aceasta
coincidenta între nevoile sociale si procesele de ordin national care se
plamadeau în organismul social-economic si reverberatia lor spirituala în
registru romantic a dat curentului o consistenta deosebita.S-a observat pe
buna dreptate, ca romantismul nu numai ca s-a impus ca fenomenul
dominant în cultura româna în deceniile 4-6 ale secolului al XLX-lea, dar o
data cu el s-a afirmat constiinta literaturii române, asa cum junimismul a
asigurat dimensiunea critica a acesteia.
Primele doua decenii ale perioadei amintite - 4 si 5 - au gasit
Principatele Române sub incidenta Regimului Regulamentar, în care
inovatiile institutionale n-au dislocat structurile politice bazate pe dominatia
marii boierimii. (Au facut-o doar mai flexibila si au dat o anumita
posibilitate de manifestare si unor structuri ale boierimii mijlocii si mici). In
plan social unele reglementari în raporturile dintre aristocratie (captusita cu
arendasi) si taranime au dus de fapt la intensificarea exploatarii acesteia din
urma. Atmosfera politica generala, monitorizarea rigida si aroganta a
afacerilor interne din Principate de catre Rusia, lipsirea elementelor capabile,
active si cu sentimentul demnitatii de perspectiva afirmarii lor într-un mediu
refractar, daca nu ostil, toate acestea au facut din miscarea culturala un
fenomen inaderent regimului regulamentar. Repudiind acest regim, miscarea
culturala s-a orientat hotarât spre valorile civilizatiei apusene, spre modelele
oferite de tipul de dezvoltare specific Europei Occidentale.
Optiunea cultural-ideologica pentru acest model a contribuit
semnificativ nu numai la orientarea starii de spirit din Principate în acest
sens, dar si la reconvertirea procesului istoric românesc, la crearea
premiselor pentru conectarea realitatii noastre la un flux istoric nou. Elanul
cultural al epocii s-a manifestat sub însemnele romantismului prin
caracteristicile care îi sunt specifice: subiectivitate si individualism, trairea
intensa a existentei, cautarea culorii si reliefului în literatura, iar în istorie
vom observa, în plus, preocuparea pentru fenomenele originare si pentru
psihologia poporului, pentru trecutul acestuia si elementele sale fondatoare,
dar mai cu seama acea vibratie speciala pentru înnoirea societatii. Aceasta
nazuinta înnoitoare, imaginea proiectata în viitor a României, constituie
pilonul ideologic al miscarii culturale a vremii si hraneste toate sevele sale.
Ea se releva pnn câteva repere caracteristice: nevoia resimtita de a preface
radical societatea, echivalând în fond cu realizarea modernizarii ei,
sensibilitatea fata de oamenii simpli, acuitatea perceperii problemelor
sociale, în special a celei agrar-taranesti, transformarea politica institutionala
a societatii, iar, ca un corolar (si uneori ca o premisa), triumful ideii
nationale.
Cam toate aceste aspecte se regasesc în istoriografie, gândita de
corifeii ei - Nicolae Balcescu si Mihail Kogalniceanu - ca o stiinta a natiunii,
istoriografia trebuind, considerata, probabil, elementul central al miscarii
culturale.
Specific acesteia este faptul ca dincolo de diversitatea manifestarilor,
ea da senzatia de corp unitar. Se vorbeste, pe buna dreptate, de „generatia de
la 1848" iradiind mai multe semnificatii: comunitate sau similitudine de idei
si de aspiratii, tensiunea spre obiective comune, sentimentul viu al angajam.
Cultura româna si-a creat în aceasta perioada instrumentele necesare
organizarii sale moderne: presa, teatru, dezvoltarea retelei scoalare - atâta
câta a fost, constituirea de societatii si asociatii literare (termenul acoperind
ideea de cultura în genere, asa cum în perioada revolutiei franceze miscarea
filosofica acoperea aproape toate manifestarile spirituale ale timpului - arta,
literatura, ideologie etc.), patrunderea în circuitul publicisticii apusene,
realizarea unor sustinute contacte cu reprezentantii de marca au culturii si
gândirii europene - Michelet, Edgar Quinet Giuseppe Mazzini etc.
Toate aceste institutii si forme de organizare culturala se cer privite
integral, nu ca elemente disparate ale unor fenomene fiintând în sine. Ele
sunt esential convergente si tin de nevoia resimtita a natiunii de a se
exterioriza, de a se exprima în forme de ordin cultural.
Reprezentanti romantismului romanesc
Romantismul romanesc s-a manifestat în trei etape:
a)preromantismul(cunoscut și ca romantism al sciitorilor pașoptisti si
unionisti):
caracterizează gustul omului mediu, al burghezului
domestic, ideizant, idilic, conservator
cultivă comfortul spiritual, pasiunile temperate, plăcerile simple
creațiile sunt, în mare majoritate, mediocre; este perioada imitării
literaturii romantice din Europa de Vest, în special Franța
reprezentanți:Costache Negruzzi,Mihail Kogălniceanu,Vasile
Alecsandri,Dimitrie Bolintineanu,Iosif Vulcan,Vasile Cârlova,
Gheorghe Asachi,Barbu Paris Mumuleanu,Ion Heliade
Rădulescu,Grigore Alexandrescu, Andrei Mureșanu, Elisabeta
de Neuwied, Mite Kremnitz,Elena Văcărescu,Balcescu,Al.Papiu
Ilarian,Georgie Baritiu,Simion Barnutiu,Cezar Bolliac, Aaron
Florian, l August Treboniu Laurian,Ioan Maiorescu, L Sion, G.
Saulescu, Gh. Plesoianu, L Sion, G. Saulescu, Gh. Plesoianu,
B.P. Hasdeu,Al. Odobescu, V. A. Urechia, Timotei Cipariu,
George Bariț b)romantismul propriu-zis (eminescian sau romantism înalt)
dimensiunea cosmică e dezvoltată până la exces
misticism, ocultism
pasiuni înflăcărate
capacitatea de a crea universuri imaginare, alternative ale lumii
reale
reprezentanti: Mihai Eminescu,Titu Maiorescu,Ioan Slavici,Ion
Creanga,Gheorghe Panu,George Cosbuc,Veronica Micle,Samson
Bodnarescu,Vasile Pogor
c)romantismul posteminescian
reactualizează teme și mijloace clasice și romantice, conferindu-le
o nouă forță expresivă
marchează reacțiile lumii literare românești la depășirea apogeului
de creație pentru Eminescu, sprijinind apariția multor epigoni ce nu
s-au impus, dar și a unor autori care au purtat imaginile specifice
acelui tip de romantism, impregnându-le cu elemente de expresie
aparținând simbolismului, semănătorismului etc.
reprezentanti: George Coșbuc, Octavian Goga, Alexandru
Macedonski, Barbu Ștefănescu Delavrancea
Nationalismul
Naționalismul este o ideologie care creează și susține o națiune ca un
concept de identificare comună pentru un grup de oameni.
Se deosebește de patriotism prin referința juridică și ideologia
politică:naționalismul se referă la Dreptul strămoșesc care definește
comunitățile istorico-lingvistice ("neamurile"), și tinde a constitui statele pe
bază etnică, cu o legislație inspirată din jus sanguinis ;patriotismul se referă
la Dreptul pământean care definește națiunile prin apartenența la același
teritoriu, și tinde a constitui statele pe bază teritorială(indiferent de origini și
limbi, ca de exemplu în Elveția),cu o legislație inspirată din jus soli.
În domeniul artelor,romantismul este cunoscut a avea în naționalism
un aspect important.
Mișcările în spectrul politic-ideologic apropiat naționalismului sunt
diverse, ori ca elemnt programatic ori ca formă de propagandă. În secolul
XX, interpretarea eronată a anumitor date științifice din acea epocă (privind
biologia speciei umane Homo sapiens, antropologia și ereditatea) și
amestecul acestor interpretări cu naționalismul, a produs ultranaționalismul,
concretizat prin mișcări de extremă dreaptă ca Fascismul sau Nazismul, care
socoteau "neamul" ca un organism biologic.
Naționalismul patriotic promovează o națiune fără să se opună
minorităților conlocuitoare.Naționalismul de tip șovin sau xenofob,
dimpotrivă, li se opune. Astfel, naționalismul șovin și antiromânesc din
anumite țări, folosește faptul că vorbitorii limbii române dinafara României
nu aparțin națiunii politice române (adică nu posedă cetățenia română)
pentru a implementa ideia (atât la oamenii locului, cât și în opinia
internațională) că nu ar aparține nici neamului (etniei și sferei culturale și
istorice) românești, mergându-se până la negarea faptului că au aceleași
origini și că vorbesc aceeași limbă.
Naționalismul romantic s-a dezvoltat mai ales pe plan cultural-artistic
prin reînvierea momentelor de glorie din trecutul fiecărui popor și ocrotirea
tradițiilor, datinilor și obiceiurilor populare. Giuseppe Mazzini și Garibaldi
sunt promotorii ideii de reînviere - sau "Risogirmento" în italiană - a istoriei
glorioase a Italiei. Cei doi au luptat pentru unificarea Italiei pe plan cultural
la început, apoi pe plan politic, și simultan au promovat, pe planul social,
desființarea privilegiilor bisericești sau aristocratice din cele opt state din
Italia.
În România, ideea naționalistă a apărut la sfârșitul secolului XVIII,
datorită activității școlii ardelene.Ideologia naționalistă a luptat pentru
dezvoltarea națiunilor moderne, mai ales în teritoriile aflate sub stăpânire
straină. Aceste mișcări au condus la apariția unor state noi: Germania, Italia,
România în 1859/1877-1888, pe 24 ianuarie.Naționalismul romantic în
România a apărut în sec. XIX și s-a manifestat atât în principatele
române,cât și în provinciile aflate sub dominație străină.Echivalentul
românesc al mișcării "Risogirmento" au fost "Deșteptătorii neamului" în
frunte cu Vasile Alecsandri.La început,naționalismul a evoluat sub forma
naționalismului romantic,caracterizat prin grija pentru reconstrucția valorilor
trecutului, importanța acordată originei latine și istoriei naționale,
promovarea tradițiilor,obiceiurilor și datinilor naționale;pe latura socială,
naționalismul românesc promova desființarea privilegiilor tradiționale din
statele în care trăiau românii și egalitatea românilor de pretutindeni atât cu
minoritățile conlocuitoare(în general dominante,cu excepția rromilor,
bulgarilor,rutenilor sau lipovenilor)cât și între ei.În a doua treime a sec.
XX,naționalismul își pierde înțelesul inițial și tinde către ultra-naționalism și
extremism,caracterizat prin rasism și xenofobie.La jumătatea secolului,cel
de-al doilea război mondial se încheie prin prăbușirea puterilor ultra-
naționaliste și prin preluarea naționalismului de către regimurile comuniste,
în care neamul și patria se confundă cu poporul muncitor și glia,xenofobia
adresându-se de acum încolo nu minorităților conlocuitoare sau popoarelor
vecine, ci cetățenilor din tabăra imperialistă cu care doar autoritățile aveau
dreptul să aibă contacte (strict controlate).Acest nou naționalism roșu
păstrează însă ideia că dreptul neamului justifică negarea drepturilor
cetățenilor, și că națiunea trebuie să fie condusă ferm de un lider necontestat
și glorificat.Abia la sfârșitul sec. XX,prăbușirea comunismului și extinderea
Uniunii Europene încep să șteargă din naționalism aspectele intolerante și
antidemocratice, în ciuda anumitor foști-comuniști care continuă să
promoveze un naționalism xenofob.
Pozitivism si marxism
Pozitivismul este un curent filozofic al cărui teză principală este că
singura cunoaștere autentică este cea științifică,iar aceasta nu poate veni
decât de la afirmarea pozitivă a teoriilor prin aplicarea strictă a metodei
științifice.Conceptul a fost conceput de Auguste Comte.
Isidore Marie Auguste François Xavier Comte(1798- 1857),a fost un
sociolog și filosof francez.Absolvent al Școlii Politehnice,în anii 1817 -
1824 a fost secretar al lui Saint-Simon și a fost profund influențat de
acesta.Saint-Simon a întrebuințat pentru prima oară termenul de filozofie
pozitivistă.Totuși lui Comte îi revine meritul de a fi elaborat un sistem
coerent,cu o logică și o bază științifică superioară față de Saint-
Simon.Auguste Comte a urmărit crearea unei filosofii pozitiviste,
corespunzătoare ultimului stadiu la care omenirea trebuia să aspire în
viziunea sa, după ce a trecut prin faza teologică și acea metafizică, care erau
considerate drept faze necesare în dezvoltarea omenirii de la copilărie spre
maturitatea din cea de a treia fază, a spiritului pozitiv.Pozitivismul,știința și
filozofia pozitivă nu mai caută explicarea cauzelor obscure ale fenomenelor
ci se mulțumește cu studiul datelor experienței.Acest studiu nu este însă o
simplă compilație de date ci tinde să descopere legile care guvernează
grupele de date și fapte care corespund diferitelor științe fundamentale.
Marxismul este o teorie economico-socială bazată pe lucrările lui
Karl Marx, un filozof, economist, jurnalist și revoluționar german de origine
evreiască, din secolul al XIX-lea, care a colaborat în elaborarea sus-numitei
teorii cu Friedrich Engels. Marx s-a inspirat din filozofia lui Georg Hegel,
din economia politică a lui Adam Smith, din teoria economică Ricardiană și
din socialismul francez din secolul al XIX-lea, pentru a dezvolta o cercetare
critică a societății care se dorea atât științifică cât și revoluționară.Această
critică a atins cea mai sistematică expresie (deși neterminată) în lucrarea lui
de căpătâi Das Kapital, Capitalul: O cercetare critică a economiei politice.
De la moartea lui Marx în 1883,diferite grupuri din toată lumea au
apelat la marxism ca bază intelectuală pentru linia politică și tactica lor,care
pot fi în mod spectaculos diferite și contradictorii.Una dintre primele mari
sciziuni a apărut între apărătorii social-democrației–(care afirmau că
tranziția la socialism putea apărea într-o societate democratică)– și comuniști
– (care afirmau că tranziția la socialism poate fi făcută numai prin
revoluție).Social-democrația a apărut în interiorul Partidului Social
Democrat German și a avut drept rezultat abandonarea rădăcinilor marxiste,
în vreme ce comunismul a dus la formarea a numeroase partide comuniste.
Deși mai sunt încă multe mișcări sociale și partide politice
revoluționare marxiste în toată lumea,de la prăbușirea Uniunii Sovietice și a
statelor ei satelite,mai sunt relativ puține țări care au guverne care se descriu
drept marxiste.Deși într-un număr de țări occidentale sunt la putere partide
social-democrate, ele s-au distanțat cu multă vreme în urmă de legăturile lor
cu Marx și cu ideile lui.În prezent numai Laos,Vietnam, Cuba și Republica
Populară Chineză au guverne care se descriu ca fiind marxiste. Coreea de
Nord este descrisă în mod inexact drept marxistă, atâta vreme cât atât Kim Il
Sung și Kim Jong Il au respins ideile marxiste convenționale în favoarea
variantei "comunismului coreean" ,ciuce.De asemena,despre Libia se afirmă
uneori că ar fi comunistă, dar Muammar Gaddafi a căutat să conducă țara
către socialismul islamic.
Unii dintre membrii școlilor de neamestec guvernamental și
"individualism" cred că principiile statelor moderne burgheze sau ale marilor
guverne pot fi înțelese ca marxiste.Manifestul Comunist al lui Marx și
Engels include un număr de pași pe care societatea trebuie să îi facă pentru
ca muncitorii să se elibereze de societatea capitalistă.Unele dintre aceste
măsuri apar ca fiind introduse în forma Keynesianismului,a statului
bunăstării, a noului liberalism și a altor schimbări ale sistemului din unele
țări capitaliste.Există persoane care cred că unii dintre reformatorii din
statele capitaliste sunt, (sau au fost), "marxiști nedeclarați",de vreme ce ei
sprijină politici care sunt similare cu pașii pe care credeau Marx și Engels că
trebuie să-i parcurgă o societate capitalistă dezvoltată.Alți indivizi văd,în
conformitate cu teoria marxistă a materialismului istoric,reformele
capitaliste ca vestitori ai viitorului comunist.
Pentru marxiști,aceste reforme reprezintă răspunsul la presiunea
exercitată de partidele și sindicatele clasei muncitoare,ele însele răspunzând
la abuzurile simțite din partea sistemului capitalist.Mai mult, aceste reforme
reflectă eforturile de "salvare" sau de "îmbunătățire" a capitalismului (fără a
îl aboli) pentru a face față prabușirii pieței datorită ineficienței sistemului.
Hegel a propus o formă a idealismului în care dezvoltarea ideilor în
contrariile lor este tema conducătoare a istoriei umane. Acest proces
dialectic presupune uneori acumulări treptate dar alte ori cere salturi
discontinui, schimbări violente ale al status quo-ului existent. Figuri istorice
precum Napoleon Bonaparte sunt, conform interpretărilor hegeliene, mai
degrabă simptome și unelte ale proceselor dialectice impersonale de bază
decât modelatoare ale acestora.
Marx și membrii grupului Tinerii Hegelieni din care făcea și el
parte, au păstrat cea mai mare parte a modului de gândire al lui Hegel. Dar
Marx "l-a adus pe Hegel cu picioarele pe pământ", conform propriei viziuni,
schimbând idealismul dialectic în materialism dialectic. Marx a urmat
curentul altui Tânăr Hegelian, Ludwig Feuerbach. Ce îi deosebește pe cei
doi este părerea lui marx că umanismul lui Feuerbach este excesiv de
abstract și de aceea nu mai puțin idealist decât sistemul pe care îl dorea să-l
înlocuiască, cu alte cuvinte, noțiunea concretă de Dumnezeu găsită în
creștinismul instituționalizat care legitimiza puterea represivă a statului
prusac. În loc de aceasta, Marx dorea să dea prioritate ontologică la ceea ce
el numea "procesul vieții adevărate" a ființelor umane adevărate, după cum
el și Friedrich Engels au spus în 1846 în lucrarea "Ideologia germană": În
direct contrast cu filozofia germană, care coboară din ceruri către pământ,
noi urcăm de la pământ spre ceruri.
Pe baza marxismului s-au dezvoltat mișcările muncitorești, unele cu
caracter reformator de tipul social-democrației,altele cu caracter revoluționar
sub forma partidelor comuniste, având la bază ideologia marxist-leninistă,
elaborată de Lenin.Deși cu veleități științifice, din momentul în care a fost
transpus în realitate sub forma societăților socialiste din Uniunea Sovietică și
țările din răsăritul Europei (așa zisul "Socialism real"),marxismul s-a dovedit
a fi el însuși o utopie falimentară,care a avut urmări catastrofale pentru
economia statelor respective și în conștiința oamenilor.
Filozoful german Karl Marx propune 3 criterii determinante pentru
definirea unei clase sociale:locul în cadrul raporturilor de producție (rol în
producția, circulația și distribuirea bogățiilor),participarea la antagonismele
sociale (care se manifestă în lupta pentru puterea politică) si conștiința de
clasă.
În Manifestul Partidului Comunist el recunoaște în primul rând rolul
revoluționar al burgheziei care „ a scufundat fiorii sacri ai extazului religios,
entuziasmul cavaleresc al mentalității mic-burgheze în apele înghețate ale
calculului egoist‖.
Karl Marx(1818-1883)a fost un filozof german,economist și
publicist,întemeietor împreună cu Friedrich Engels al teoriei socialismului
științific, teoretician și lider al mișcării muncitorești.A avut o influență
importantă asupra istoriei politice a secolului XX.Karl Marx împreună cu
Friedrich Engels a scris și a publicat în 1848: Manifestul Partidului
Comunist.Abordarea sa este vizibilă din prima linie a primului capitol al
Manifestul Partidului Comunist: "Istoria tuturor societăților cunoscute este
istoria luptei de clasă".Marx a argumentat că sistemul capitalist, la fel ca și
sistemele socioeconomice precedente, produce tensiuni interne care îl
conduc la distrugere.Așa cum capitalismul a înlocuit
feudalismul,capitalismul va fi înlocuit de comunism, o societate fără clase
care urmează unei perioade de tranziție în care statul va fi un instrument al
dictaturii proletariatului.Pe de altă parte,Marx argumentează că schimbările
socioeconomice se produc prin intermediul activității revoluționare
organizate. În acest model capitalismul va lua sfârșit prin activitatea
organizată a clasei muncitoare internaționale.Ideiile lui Marx au început să
exercite o influență majoră asupra mișcării muncitorești la scurt timp după
moartea sa. Această influență a crescut impetuos odată cu victoria Revoluției
din Octombrie din Rusia, revoluție datorată bolsevicilor marxiști.
Marx a fost puternic influențat de:metoda dialectică și orientarea
istorică a lui Friederich Hegel;economia politică clasică a lui Adam Smith și
David Ricardo;gândirea socialiștilor francezi, în particular Jean-Jacques
Rousseau, Henri de Saint-Simon și Charles Fourier;filozofia materialistă
timpurie germană,în particular Ludwig Feuerbach;solidaritatea cu clasa
muncitoare a lui Friedrich Engels.
Marx s-a inspirat din dialectica lui Hegel,deși i-a criticat vehement
concepția asupra filozofiei istoriei, descoperă materialismul și critica religiei
în lucrările lui Feuerbach, adoptă ideile socialist-utopice ale lui Saint-Simon
și se îndoctrinează cu economia politică modernă dezvoltată de Adam Smith.
În timp ce Hegel era un filozof idealist, Marx a urmărit să rescrie dialectica
în termeni materialiști.
Pornind de la aceste izvoare el elaborează treptat Materialismul
istoric ca teorie științifică a analizei istorice a societății (Teze asupra lui
Feuerbach, 1845; Ideologia germană, 1846; Mizeria filozofiei, 1847). Marx
ia contact cu mișcarea muncitorească și redactează împreună cu Friedrich
Engels Manifestul partidului comunist (1848), care are ca motto celebrul
apel: "Proletari din toată lumea, uniți-vă !" Expulzat din Germania, apoi și
din Franța, se refugiază la Londra în Marea Britanie unde își petrece timpul
în special în sălile de lectură ale bibliotecii de la British Museum. Acolo
înmagazinează cunoștințe teoretice cu care își dezvoltă mai departe sistemul,
având totuși puțin contact cu clasa muncitoare, al cărei mentor avea să
devină. Aici scrie Luptele de clasă în Franța (1850), Bazele critice ale
economiei politice (1858) și începe redactarea lucrării sale fundamentale,
Capitalul.
În 1864, Marx este principalul diriguitor al Primei Internaționale
Socialiste, căreia îi dă ca obiectiv abolirea capitalismului. Pentru Marx,
istoria omenirii se bazează pe lupta de clasă: pentru a se elibera,
proletariatul, victimă a exploatării capitaliste, trebuie să se organizeze la
nivel internațional, să cucerească puterea politică și, în această fază de
dictatură a proletariatului, să realizeze desființarea claselor sociale, ceea ce,
într-o fază superioară, va duce de la sine la dispariția statului și la
întemeierea societății comuniste.
Doctrina marxistă sau Marxismul reprezintă ansamblul concepțiilor
politice, filozofice și sociale ale lui Karl Marx, Friedrich Engels și ale
continuatorilor lor. Marxismul se bazează pe materialism și pe socialism, el
este în același timp teorie și program al mișcărilor muncitorești organizate.
Pentru marxiști, materialismul reprezintă baza teoretică, opusă idealismului,
considerat ca instrument speculativ în slujba burgheziei. În doctrina
marxistă, materialismul are două aspecte: unul dialectic, care exprimă legile
generale ale lumii exterioare și ale gândirii umane, un altul istoric, care
afirmă că numai realitatea socială determină conștiința oamenilor.
Dezvoltarea istorică a societății ar fi condiționată de contradicțiile diverselor
"moduri de producție" (primitiv, sclavagist, feudal, capitalist) și de "relațiile
de producție", adică de raporturile dintre oameni în procesul de producție.
Aceste contradicții se exprimă prin lupta de clasă, care este astfel motorul
istoriei.
Marx a elaborat și o teorie a valorii: valoarea este expresia cantității
de muncă conținută de un produs. "Plus-valoarea" reprezintă diferența dintre
valoarea creată de muncitor în timpul muncii prestate și salariul primit, și
reflectă astfel gradul exploatării capitaliste.
Termenul de marxism se referă la ideile lui Marx așa cum au fost
interpretate de Vladimir Ilici Lenin și de ideologiile oficiale ale statelor
socialiste. Termenul de marxianism se referă la punctele de vedere ale lui
Marx însuși, ceea ce ar fi crezut și afirmat el însuși, fără distorsionarea
produsă de către interpretarea leninistă.
Friedrich Engels(1820–1895) a fost un filozof politic german, din
secolul al XIX-lea. Împreună cu partenerul său, mai bine cunoscutul Karl
Marx, Engels a dezvoltat teoria comunistă, a fost coautor al Manifestului
Partidului Comunist (1848). Engels a editat mai multe volume din Das
Kapital (Capitalul), după moartea lui Marx. Engels s-a născut în Barmen-
Elberfeld (acum Wuppertal), primul fiu al al unui industriaș german din
domeniul textilelor. Tatăl și-a trimis fiul încă tânăr în Anglia să ajute la
conducerea fabricii de bumbac a familiei din Manchester. Șocat de sărăcia
larg răspândită și de exploatarea nemiloasă a muncitorilor englezi, el a
început să scrie un raport care a fost publicat în 1845 sub numele de
Condiția clasei muncitoare în Anglia în 1844. În același an, Engels a început
să contribuie la jurnalele numite Analele Franco-Germane, care au fost
editate și publicate de Karl Marx în Paris. După ce s-au întâlnit pentru prima
oară, au descoperit că au o viziune similară asupra capitalismului și au decis
să conlucreze mai strâns. După ce Marx a fost deportat din Franța în ianuarie
1845, cei doi au decis să se mute în Belgia, unde exista o mai mare libertate
de expresie decât în alte țări din Europa.
În iulie 1845,Engels l-a luat pe Marx în Anglia.Aici a întâlnit o
muncitoare irlandeză numită Mary Burns, cu care a trăit până ce aceasta a
murit; după aceea a trăit cu sora ei, Lizzie. Această femeie l-a introdus, se
pare, în mișcarea chartistă, ai cărei lideri i-a întâlnit, inclusiv pe George
Harney. Engels și Marx s-au reîntors la Bruxelles în ianuarie 1846, unde au
pus bazele Comitetului de Corespondență Comunistă. Planul lor era să-i
unească pe liderii socialiști din toată Europa. Socialiștii din Anglia,
influențați de ideile lui Marx, au ținut o conferință în Londra unde au format
o nouă organizație numită Liga Comunistă. Engels a participat la conferință
în calitate de delegat și a avut o mare influență asupra dezvoltarii strategiei
de acțiune.
În 1847, Engels și Marx au început să scrie împreună o broșură. Era
bazat pe lucrarea lui Engels Principiile Comunismului. Broșura de 12.000 de
cuvinte a fost scrisă în șase săptămâni și era astfel concepută încât să facă
teoria comunismului accesibilă unui public cât mai larg. A fost numit
Manifestul Comunist și a fost publicat în februarie 1848. În martie, atât
Marx cât și Engels au fost expulzați din Belgia. S-au mutat în Köln, unde au
început să publice un ziar radical, Noua Gazetă Renană.
Engels a fost un participant activ la Revoluția din 1848, luând parte
la revolta din Elberfeld. Engels a luptat în campania Baden împotriva
prusacilor (iunie – iulie 1849) ca adjutant al lui August Willich, care era
conducătorul Corpurilor Libere în revolta din Baden-Palatinate.
După 1849,atât Engels cât și Marx au fost siliți să părăsească țara și
să se mute la Londra.Autoritățile Prusiei au făcut presiuni asupra guvernului
britanic pentru expulza pe cei doi, dar Prim-ministrul de atunci, John
Russell, nu a fost de acord cu cererea prusacă.
Numai cu banii pe care îi putea câștiga Engels, familia Marx a trăit în
mare sărăcie.Pentru a-l ajuta pe Marx cu ceva bani, Engels s-a reîntors la
muncă în fabrica tatălui său din Manchester, înainte de a se muta în Londra
în 1870.După moartea lui Marx din 1883, Engels și-a dedicat restul vieții
traducerii și editării scrierilor lui Marx. Totodată, a fundamentat teoria
socialismului științific, sub denumirea de materialism dialectic, prin cea mai
relevantă dintre scrierile sale, Dezvoltarea socialismului de la utopie la
știință 1880, o broșură rezumativă a lucrării sale de mai mari dimensiuni
Domnul Eugen Duhring revoluționează știința, cunoscută și ca Anti-Duhring
1878.A murit în 1895 la Londra.
Problema continuitatii
Originea poporului roman si a limbii romane a constituit subiectul
unor polemici istorice in centrul carora a stat problema contiunuitatii
populatiei daco-romane pe teritoriul Daciei. Sustinuta de istoricii romani si
negata de istorici maghiari si austrieci, continuitatea a fost utilizata ca
argument in favoarea sau impotriva acordarii de drepturi pentru romanii din
Transilvania, si nu numai; caci, potrvit ideilor epocii, aceste drepturi se
intemeiau in mare masura pe "intaietati istorice", astfel incat rezultatele
studiilor de istorie au fost de multe ori deformate din perspectiva unor
interese politice, sau exploatate de pe pozitii extremist-nationaliste.
Astfel,Petru Maior.reprezentant al Scolii Ardelene scrie ―Istoria pentru
începutul românilor‖.Această lucrare fu provocată de afirmările istoricilor
străini, mai ales Sulzer (Istoria Daciei transalpine, Viena, 1781) şi Engel
(Istoria Valachiei, 1804) în privinţa originii românilor, tăgăduind latinitatea
lor. Se hotărăşte dar să scrie, să dovedească continuitatea noastră în Dacia-
Traiană, "că văzând românii de ce viţă strălucită sunt prăsiţi, toţi să se
îndemne strămoşilor lor întru omenie şi bună-cuviinţă a le urma". Desigur că
astăzi, după trecerea de atâţia ani, după scoaterea la lumină a unui mare
număr de argumente istorice şi mai ales filologice, lucrarea lui Petru Maior
ne apare foarte defectuoasă în chestiunea continuităţii, dar el are meritul de a
fi cel dintâi istoric român care s-a ocupat cu originea neamului, căci cartea
primului descălecat al lui Miron Costin e prea puţin serioasă şi nu judecă din
punctul de vedere din care privea istoricul transilvănean.
După ce povesteşte războaiele lui Traian cu dacii, Maior expune teoria
sa: că Dacia a fost deşertată cu totul de locuitori. Examinând apoi modul
cum s-a făcut colonizarea Daciei, trece la istoria acestei provincii în timpul
cât a fost stăpânită de romani şi ajunge la Aurelian. El socoteşte "fără
crezământ" părerea că "toţi romanii să fi ieşit din Dacia în Moesia" şi aduce
o sumă de argumente. De aceea studiază deosebit viaţa coloniştilor din
Dacia, de la Aurelian până la sosirea ungurilor, arătând stabilirea acestora în
Ardeal şi luptele lor cu românii şi deosebit cu ale românilor de peste Dunăre.
Capitole speciale sunt consacrate numelui românilor (rumâni, vlahi,
cuţovlahi) şi teoriei lui Sulzer că în sec. XIII românii de peste Dunăre au
trecut în Dacia. La fine sunt două disertaţii: una privitoare la începutul limbii
româneşti; alta la literatura veche a românilor, cea mai veche încercare de
istorie a literaturii noastre.
Curând după ieşirea la lumină a acestei opere, se începu o vie
polemică între adversarii vederilor lui Maior şi între autor. Astfel, peste un
an, apăru într-o revistă vieneză o critică, la care răspunde prin
Animadversiones in recensionem historiae de origine Valachorum in Dacia"
(Observaţiuni asupra recesiunii istoriei despre originea românilor în Dacia).
Acest critic a fost slavistul Kopitar (1780-1844), scriitor favorabil românilor,
care recunoaşte şi meritul lui Maior. Bunăvoinţa i se arată şi prin faptul că,
în loc să tipărească replica lui, o trimite scrisă autorului. Acesta răspunde
prin Reflexiones in responsum Domini recensentis Viennensis (Reflexiuni
asupra răspunsului d-lui recensent din Viena). Criticul ia din nou cuvântul şi
după aceea Maior publică Contemplatio recensionis in Valachicum
anticriticam Litterariis Ephmeridibus Vinnensibus (Privire asupra
recensiunii anticriticii române publicată în revista literară din Viena). Cu
aceasta se termină cearta.
Prima ediţie a Istoriei acesteia s-a tipărit în Buda, în 1812. A doua a
tipărit-o Iordache Mălinescu, după moartea autorului, tot în Buda, în 1834.
La fine sunt toate răspunsurile lui Maior în discuţie cu Kopitar, traduse de
Damaschin Bojinca. A 3-a ediţie a apărut în 1883 (Budapesta, Gherla).
Activitatea lui Maior pe terenul studiului limbii e însemnată prin
Lexiconul de la Buda (1825), la care a colaborat şi, mai ales, prin Ortografia
limbii şi prin alte articole în legătură cu aceasta. El se deosebeşte de părerea
lui Micu şi Şincai, care socoteau că limba noastră are origine latină clasică şi
spune că româna s-a format din latina vulgară. El crede că toţi dacii au fost
exterminaţi şi coloniştii s-au adus din Italia. Ei au păstrat limba aşa cum au
avut-o şi dacă nu s-ar fi adus împrumuturi de la străini, ar fi şi azi tocmai ca
la venirea lor în Dacia. Dacă dar s-ar învoi românii să lase la o parte toate
acele împrumuturi, s-ar căpăta acea limbă vorbită de popor în timpul
republicii. Această limbă populară, fiind anterioară evoluţiunii literare,
urmează că limba română e anterioară limbii clasice, cu alte vorbe, e muma
limbii latine.
Cu toate scăderile şi argumentările eronate, cu aceasta se pune baza
ştiinţifică a cercetărilor de mai târziu: explicarea limbii române prin latina
vulgară.
Totusi argumentul disparitiei dacilor ca popor in urma razboaielor
daco-romane a fost formulat de Roesler si preluat in diferite forme de
adversarii continuitatii, dar si de unii invatati romani din trecut care doreau
ca originea poporului roman sa fie pur romana. Sustinerea acestei teze
pleaca de la afirmatiile lui Eutropius, autor despre care s-ar putea spune ca s-
a bucurat din partea istoricilor maghiari de o credibilitate care nu a mai fost
acordata nici unuia dintre istoriografii antici,dar o multitudine de dovezi
contrazic afirmatiile sale, sustinand continuitatea dacica. Acesta afirma in
lucrarea "Breviarum ab urbe condita" ca "Traianus, dupa cucerirea Daciei, a
adus o multime foarte mare de oameni din toate colturile lumii romane
pentru popularea oraselor[...], caci Dacia fusese secatuita de barbati in urma
lungului razboi al lui Decebalus."
Pornind de la ideile lui Eutropius, Roesler a scris teoria imigrationista,
fiind argumentata de urmatoarele:
disparitia dacilor ca popor in urma razboaielor cu romanii;
disparitia vechii toponimii dacice;
imposibilitatea romanizarii Daciei in cei 165 de ani de stapanire
romana;
parasirea completa a Daciei in timpul lui Aurelianus;
formarea poporului roman si a limbii romane la sud de Dunare;
caracterul nomad al romanilor decurgand din ocupatia lor de
capetenie-pastoritul;
inexistenta unor izvoare istorice care sa ateste prezenta romanilor la
nord de fluviu inainte de secolul al XII-lea, deci inaintea venirii
maghiarilor in Transilvania.
Dar, desigur, exista si contraargumente, iar cel care l-a contrazis pe
Roesler a fost A.D. Xenopol, care afirma:
adapostirea populatiei daco-romane in munti dovedita de
terminologia "muntelui"de origine romaneasca;
caracterul sedentar al romanilor dovedit de terminologia agricola
de origine latina;
diferentele insemnate dintre limba romana si dialectele romanesti
vorbite la sud de Dunare;
originea transilvana a limbii romane dovedita de elementele
maghiare comune tuturor graiurilor romanesti;
mentionarea romanilor in izvoare istorice demne de crezare
(cronica lui Anonymus, cronica lui Nestor);
toponimia romaneasca de origine latina coexista cu cea de origine
maghiara si slava.
Mai sunt, totusi, si alte argumente care sa demonstreze acestor
istorici ca gresesc.
Cand Dacia se afla sub stapanirea lui Decebal, orasele purtau
nume dacice (latine), iar cand a trecut sub stapanire romana aceste
nume se pastrau, ce dovedeste ca inca mai existau daci in teritoriu.
Deasemenea, sunt nume romane si dacice prezente in
inscriptiile din Dacia (in total cca 3000 de antroponime), in proportie
de 74% romane si 2% dacice. Aceste cuvinte exprimau medii
fizice(balta, mal, magura), fauna(balaur, barza, mistret, soparla,
viezure), flora(brad, copac, mazare, strugure), indeletniciri(tarina
strunga, tarc, urda), corp omenesc(ceafa, buza, burta, grumaz, gusa),
actiuni(a rabda, a spera, a zburda), familie(copil, prunc, mos, baiat,
zestre), toponime(Napoca, Drobeta), hidronime(Dunare, Arges,
Somes, Jiu, Tisa, Timis, Olt) etc.
Pornind de la lipsa de precizie a diferitelor izvoare istorice,
teoria imigrationista sustine parasirea completa a Daciei de catre
daco-romani. In replica, teoria continuitatii, sustinuta de o serie de
dovezi, vorbeste doar de o evacuare oficiala a provinciei.
Au mai fost deasemenea facute si descoperiri arheologice la
Calarasi, in comuna Luciu, la Caras-Severin. Dintre acestea se numara
si caramizi cu anumite inscriptii, ceramica din necropola de la
Spantov si multe altele.
Toate aceste dovezi indica continuitatea poporului dac in spatiul
carpato-danubiano-pontic. Acest lucru este spus si demonstrat de multi
istorici dintre care si C.C.Giurescu care afirma in "Formarea poporului
roman ca " Toate aceste categorii de fapte, si anume marturiile cronicilor,
prezenta in armata romana de "cohorte" si de "ale" formate din daci,
onomastica pastrata in inscriptii, resturile arheologice, numele de ape si
orase precum si rascoalele repetate dovedesc clar, fara putinta de indoiala
sau rastalmacire existenta unei numeroase populatii dacice in cuprinsul
provinciei Dacia."