GRATUIT PROG

NOZA

METEO

Nr. 2, 1 - 15 decembrie 2011

Plăteşte cineva dacă ninsoarea ne va lua prinsurprindere şi în acest an?

În prima jumătate a lunii decembrie, în Capitală, vremeava fi în general frumoasă şi nu se vor înregistra preci-pitaţii în cantităţi semnificative. Potrivit AdministraţieiNaţionale de Meteorologie, temperatura maximă vaajunge până la 10-11 grade Celsius, iar cea minimă nu vacoborî, noaptea, sub -3 grade Celsius. Cerul va fi vari-abil, iar vântul va sufla slab. În a doua săptămână a lunii,însă, dimineaţa şi seara vor fi condiţii de ceaţă.

1 - 15 DECEMBRIE

Cine face bani din gunoaiele de la sectorul 3Firma Rosal se ocupă cu salubrizarea şi ridicareamaşinilor de pe domeniul public şi privat şi asi-gură deszăpezirea în sectorul 3. Societatea estecontrolată de deputalul PDL Silviu Prigoană,coleg de partid cu primarul sectorului 3 şi al căruinume este implicat în scandalul primarului de laCluj acuzat, recent, de luare de mită. pag. 5

Român în fiecareclipă, nu doar deZiua Naţională

Astfel, s-a reuşit performanţa ca mai toate activităţilespecifice administraţiei locale să nu maifuncţioneze. Şi, încet-încet, zi de zi, sectorul 3 aajuns unul dintre codaşele Capitalei. Această situ-aţie este sesizabilă şi în domeniul salubrizării. Dacă

în urmă cu ani buni, sectorul 3 era o mândrie pentru locuitorii săidin acest punct de vedere, de mai bine de trei ani, lucrurile s-auschimbat cu 180 de grade. Şi asta în condiţiile în care sumeleplătite din buzunarele locuitorilor pentru acest serviciu crescameţitor.

Doar nepăsare şi dezinteres faţă de banul public? Sau şi o fili -e ră prin care prietenii de partid fac profituri ameţitoare în timp cegrămezile de gunoi ocupă sectorul? Se poate şi altfel? Cât plătim,de fapt, pentru situaţia actuală? Ce au făcut alţi edili în eforturilede a rezolva aceste probleme? Răspunsuri la toate aceste întrebări,dar şi multe alte detalii, mai mult sau mai puţin urât mirositoare,aflaţi din dosarul din acest număr al ziarului „info3”.

O vorbă din bătrâni spune că omulsfinţeşte locul. Aceasta a fost

situaţia în trecut şi în cazul sectoru-lui 3. Spunem în trecut pentru că,

de câţiva ani buni, de când s-avăzut cu plinul făcut şi i-a trecutcheful de administraţie locală, pe

actualul primar al sectorului 3 estetot mai greu să-l vezi la primărie.

Dezinteres sau rea-intenţiepe foarte mulţi bani publici?

Ziarul sectorului tău

pag. 2

pag. 8

DOSAR – pag. 3 - 6

Unde-i curăţenia

pag. 6

de altădată?

În timp ce la Alba Iulia MareaAdunare Naţională a Românilor dinTransilvania şi Ungaria, prin cei 1.228de membri aleşi, dădea citire, prinvocea lui Vasile Goldiş, rezoluţiei princare se decreta „unirea acelor românişi a tuturor teritoriilor locuite dedânşii cu România”, la Bucureşti, înaceeaşi zi, se reîntorceau triumfal, dela Iaşi, regele Ferdinand şi reginaMaria. Astfel se încheia exilul cuplu-lui regal în perioada celor doi ani deocupaţie. Ziua de 1 decembrie 1918căpăta astfel o dublă semnificaţie, en-tuziasmul cu care ea a fost sărbătorită,atât la Alba Iulia, cât şi la Bucureşti,fiind fără precedent. Peste 100.000 deoameni au participat la MareaAdunare a Românilor din Transilva-nia şi Ungaria de la Alba Iulia, omulţime impresionantă aflându-se şiîn capitala României, Bucureşti, pen-

tru a sărbători reîntoarcerea cupluluiregal alături de generalul Berthelot şide şeful misiunii militare franceze.

O necesară repunere în drepturi

Marea Unire a fost consfinţităînsă abia pe 4 iunie 1920, când Româ-nia şi Ungaria au semnat, la Trianon,Tratatul de pace în urma războiuluidin 1918-1919. Cu toate acestea, 1Decembrie 1918 rămâne ca dată is-torică a înfăptuirii unirii tuturorromânilor deşi au trebuit să treacă maibine de şapte decenii ca să fie, însfârşit, recunoscută ca zi naţională. Înperioada de dinainte de război, 10Mai era considerată Ziua Naţională,la această dată, în 1866, regele Carol Iintrând pe teritoriul României în ca -li tatea sa de principe. Odată cu in-

staurarea regimului comunist, ziuanaţională s-a sărbătorit în fiecare anpe 23 august, zi în care, în 1944, ar-mata română a întors armele îm-potriva Germaniei naziste. În urmarevoluţiei din decembrie 1989, data

de 1 Decembrie 1918 a fost repusă îndrepturi şi a devenit, prin legea din 31iulie 1990, Ziua Naţională aRomâniei, fapt confirmat ulterior şidupă adoptarea Constituţiei din1991.

EVENIMENTPAG. 2

1 Decembrie 1918,ziua unirii tuturor românilor

Unii spun că de Ziua Naţională a Românieiar trebui să ne simţim mai români. Pe 1 De-cembrie, pe 24 Ianuarie, de Crăciun etc. artrebui să ne crească inima în noi şi să fimaltfel. Adică românii din restul anului să fiemai cu moţ în zilele de sărbătoare. Şi înrest... tot obidiţi, tot cu privirea în jos,ruşinaţi, nesiguri pe noi...

Unii spun că de Ziua Naţională trebuie săridicăm capul din pământ şi, împinşi de laspate de istorie, să căpătăm curajul de aspera. 24 de ore, ca mai apoi să ne dormimsomnul din care nici „Deşteaptă-te,române!” nu ne trezeşte. Să privim oparadă militară, să înfulecăm o porţie defasole cu cârnaţi şi cu stomacul plin cumâncare pe gratis să avem dreptul de avisa la vremuri mai bune. Oare e bine?

Eu spun că nu ar trebui să ne simţimromâni doar la date fixe. Să fiu român şi săfiu mândru de asta după calendar. Ar tre-bui să fim mândri că suntem ceea ce sun-tem în fiecare zi, în fiecare oră, în fiecareclipă. Dar ştiu cât e de greu pentru că în-săşi România nu are curajul să-şi ridiceprivirea atunci când, de la obraz, alte ţări îispun că nu e bine. Când francezii ne jignescşi ne etichetează drept cerşetori, cândolandezii nu vor să ne primească în Schen-gen pentru că suntem corupţi, pentru căprin vămile noastre se trece ca-n brânză,pentru că preşedintele nostru nu are niciuncuvânt de spus atunci când se întâlneşte cuomologii săi şi este îndepărtat de la masacelor importanţi cu gesturi care nu lasă locde niciun comentariu.

Cred, din toată inima, că ar trebui să negândim mai mult la faptul că suntemromâni şi nu să o luăm ca atare, să nu nemai alinăm cu nostalgii şi să nu mai îm-brăţişăm fatidicul „Asta e...“. Suntemromâni şi trebuie să fim mândri că suntemromâni în fiecare zi, oră, clipă, pentru căromânii sunt un popor care are puterea sărenască şi să-şi „croiască altă soartă”.Pentru că românii sunt părinţi buni, iarpărinţii buni au grijă de viitorul copiilor lor,iar copiii noştri nu trebuie să facă partedin alte şi alte generaţii de sacrificiu. Gatacu generaţiile de sacrificiu, gata curomânii dispuşi să îndure fără să simtă căse schimbă ceva. A venit timpul ca noi săschimbăm această ţară.

La mulţi ani, români, la mulţi ani, România!

Robert Negoiţă, vicepreşedinte PSD, coordonator al filialei PSD Sector 3

Român în fiecareclipă, nu doar deZiua Naţională

PSD Sector 3 te provoacă să te implici în a rezolvaproblemele comunităţii tale. Dacă vrei să schimbi viitorul, eşti activ şi simţi că poţi face performanţă,nu ezita să ne contactezi pentru a intra în rândurilecelor care pot şi fac mai mult pentru oraşul în care s-au născut, locuiesc şi trăiesc.Vizitează-ne la sediul nostru din Bdv. Unirii nr. 68,bloc K2, scara 13 sau sunați la tel. 0731.111.181.

Schimbarea începe şi cu tine!

Ziua de 1 Decembrie 1918a fost decisivă pentru des-tinul românilor şi pentruevoluţia, ca stat unitar, aRomâniei de după PrimulRăzboi Mondial. Procla-mată prin lege ca zi naţio -nală abia după revoluţia dindecembrie 1989, 1 Decem-brie 1918 se situează, întimp, ca una dintre cele maiimportante zile din istoriamodernă a ţării.

„Adunarea națională a tuturorromânilor din Transilvania, Banatși Țara Ungurească, adunați prinreprezentanții lor îndreptățiți laAlba Iulia în ziua de 1 decembrie1918, decretează unirea acelorromâni și a tuturor teritoriilorlocuite de dânșii cu România.”

de ani au trecut de la Marea Unire a Transilvaniei cu România.93

Fragment din Rezoluţia Unirii, citită de Vasile Goldiş

ACTUALITATEPAG. 3

Plătim o avere pentrucurățenia din sectorul 3 Merită? Se poate și altfel?Străzile sectorului 3 erau, acum câţiva ani, un exemplu de curăţenie pentruCapitală. Din păcate, primarul Liviu Negoiţă a pus, treptat, interesul personalmai presus de interesul oamenilor şi acest lucru se reflectă şi în felul în care seface salubrizarea în sector. Acţiunile realizate strict pentru imagine le-au luatlocul celor destinate confortului cetăţenilor, iar banii publici cheltuiţi sunt maimulţi de la an la an. Salubrizarea ecologică înseamnă câteva tomberoane eco în câteva intersecţii, iar deszăpezirea - curăţarea străzilor principale în timp ceoamenii rămân înzăpeziţi între blocuri. Peste toate şi parcă în ciuda celor carese luptă cu criza, afacerile firmei de salubrizare a deputatului Silviu Prigoanăsunt parcă din ce în ce mai prospere, dar sectorul este din ce în ce mai murdar.

Cât ne costă curățenia

ACTUALITATEPAG. 4

„Primarul este un escroccare a împrejmuit tot sec-torul cu garduri de sârmă.Iar Rosalul face curat cubani murdari, pentru căaceastă curăţenie pe care ovedeţi aici se face pe banifoarte mulţi. În plus, a maischimbat şi de nu ştiu câteori bordurile doar ca săspele bani.”

„Tot cartierul ăsta seblochează la prima ninsoaremai serioasă. De ani de zileexistă aceeaşi problemă şinimeni nu face nimic. Iarcând se hotărăsc să intre cumaşinile, curăţă străzile şiastupă parcările. Parcă o facintenţionat.”

„Nu am ce să spun decurăţenie, că se face aşa înmare, în schimb estenenorocire cu câinii. Încurând vor fi mai mulţicâini decât locuitori în sector.”

Mihai Cornel, 79 de ani

ClaudiuSandu, 23 de ani

SpânuMaria, 64 de ani

„Curăţenia aia lună a dis-părut din sectorul 3 încădin toamnă. Până atunci securăţau bine străzile,maşinile încărcau gunoiulla timp, însă acum nu maieste deloc aşa. Poate că facşi ei economii să mai bagenişte bani nemunciţi labuzunar.”

Stelian Dinu, 64 de ani

Sectorul 3 - se bate pentruprimul loc la cel mai marepreţ pentru salubrizareFirma ROSAL - 73.000.000 de lei/anSuprafaţa - 34 km pătraţiCost pe apartament pentru ridicarea gunoiului menajer: 9 lei/lună

Sectorul 4 - costuri decentepentru un sector săracFirma REBU - 45.000.000 de lei/anSuprafaţa - 32 km pătraţiCost pe apartament pentru ridicarea gunoiuluimenajer: 7 lei/lună

Sectorul 6 - fericitul„câştigător” allocului 3 încompetiţiagunoiului de lux Firma URBAN - 80.000.000de lei/anSuprafaţa - 38 km pătraţiCost pe apartament pentruridicarea gunoiului menajer:7 lei/lună

Sectorul 1 - costuri fireşti pentru cel mai mare sector al CapitaleiFirma ROMPREST - 132.754.000 de lei/anSuprafaţa - 72 km pătraţiCost pe persoană pentru ridicarea gunoiului menajer: Gratuit

Sectorul 2 - unde este gunoiul cel mai scumpFirma SUPERCOM - 85.000.000 de lei/anSuprafaţa - 34 km pătraţiCost pe apartament pentru ridicarea gunoiului menajer: 8 lei/lună

6

5 43

2

Primăriile de sector plătescanual sume colosalefirmelor de salubrizare pentru ca străzile, trotuarelepe care circulăm zilnic să fiecurate. Sumele cu multe zerouri pe care le vedeţi încazul fiecărui sector reprezintă bugetele pe careprimăriile le cheltuiesc înfiecare an, atenţie, doar pentru curăţenia străzilor,nu şi pentru gunoiul pecare fiecare dintre dumneavoastră îl faceţi.

Pentru deşeurile menajere,aceleaşi firme încasează alţibani pe care fiecare cetăţeanîi plăteşte când achită fac-tura la întreţinere. Dupăcum se poate vedea,Primăria Sectorului 3 este,în prezent, din punct devedere al raportuluicost/suprafaţă curăţată, întopul primăriilor carearuncă banii la gunoi, fiinddepăşită doar de adminis-traţia din sectorul 2.

La unii se poate şi pe gratisCu siguranţă că se poate.Deocamdată, doar sectorul1 a reuşit performanţa de a

nu mai taxa locuitorii pen-tru ridicarea gunoiuluimenajer, fără a mări însă va -loa rea contractului cu firmade salubritate. Gratuitateaacestui serviciu ar trebui şiar putea să existe şi în sec-torul nostru, pentru că, îndefinitiv, primăria plăteştedin banii noştri. În plus,cetăţenii sectorului 3 nusunt datori să înţeleagă dece, anual, firma lui Prigoanătrebuie să primească de la eizeci de milioane de euro şiapoi să vină să le mai ceară şiplata gunoiului menajer. Dece aceşti oameni nu pot aveaaceleaşi facilităţi?

1

Sectorul 5 - intrat recent în rândul lumiiFirma ROMPREST - 21.600.000 de lei/6 luniSuprafaţa - 30 km pătraţiCost pe apartament pentru ridicarea gunoiuluimenajer: 6 lei/lună

ACTUALITATEPAG. 5

„Am ajuns să stau cu aparatede speriat câinii în buzunare

pentru că mi-e frică să facdoi paşi în zona asta. Şi ăştia

se strâng după gunoaie, dupăresturi alimentare care nu

sunt adunate. Nu mai spunde câţi drogaţi sunt

pe lângă pieţe.”

„Strada mea este ca untomberon. Tomberoanele

sunt lăsate pline foarte multtimp, iar câinii vin şi trag de

pungi şi le împrăştie petoată strada. Iar pe la

blocuri, ăştia de la Rosal nuridică o hârtie de lângăpubelă, ci mai degrabă

aruncă ei.”

„Am copil mic, merg ade-sea prin parcuri şi văd că pelângă ele sunt foarte multe

gunoaie şi tomberoanecare nu se golesc de

dimineaţă. Şi vă dau cu-vântul meu că primarul

ăsta nu a pus un WC public în sectorul 3.”

FloricaStavrosit,

53 de ani

EugeniaMunteanu,

61 de ani

Ioana Stan,

27 de ani

„Sectorul este murdar pen-tru că suntem deficitari la

coşuri de gunoi. Suntlocuri unde sunt puse din

metru în metru şi alte zoneîn care nu vezi nici unul.

Iar la capitolul curăţenie încartier mă bucur că suntempuţin mai sus ca sectorul 5,

dar suntem departe deprimele poziţii.”

AlexandruBoangiu,

28 de ani Contractul între firma Rosal şi

Primăria Sectorului 3 a fost semnat înurmă cu aproximativ 12 ani. Ciudatînsă, până acum, valoarea acestuia nu afost făcută publică, deşi contractul este,de fapt, plătit tocmai din banii con-tribuabililor. Mai mult, actul încheiatîntre autorităţile locale şi firma posi-bilului candidat la Primăria Capitaleidin partea PDL, Silviu Prigoană, a ex-pirat în anul 2004, însă a fost prelungitprin acte adiţionale. De altfel, întoamna lui 2010, bugetul alocat pen-tru plata serviciilor de salubrizare însectorul 3, de care se ocupă Rosal, a fostmajorat cu 60%, astfel că în conturilelui Prigoană au intrat, anul trecut, numai puţin de 17 milioane de euro.

Curăţenie în instituţiile „portocalii”

Firma parlamentarului portocaliunu mătură doar sectorul 3, ci are nu-meroase alte contracte cu statul. Coin-cidenţă sau nu, majoritatea instituţiilorcu care face afaceri pe bani publici suntconduse însă de aleşi democrat-liberali.În declaraţia de interese ce are 309pagini poate fi consultată o listă cutoate contractele încheiate de firma desalubrizare Rosal cu mai multe insti-tuţii publice. Mai precis, în conturilelui Prigoană intră sume considerabilede la Casa Naţională de Asigurări deSănătate, Direcţia de Investigare aCriminalităţii Organizate şi Teroris-

mului, Banca Naţională a României,Direcţia Generală Anticorupţie, GardaFinanciară, Direcţia Generală dePoliţie a Capitalei, Direcţia Generalăde Informaţii şi Protecţie Internă dincadrul Ministerului Administraţiei şiInternelor, Tribunalul şi AgenţiaJudeţeană pentru Ocuparea Forţei deMuncă Mureş. Firma Rosal a încheiatcontracte pentru curăţenie cu aproxi-mativ 35 de şcoli şi grădiniţe din Capi-tală şi din Ploieşti. În plus, firmaparlamentarului PDL face curăţenie şiîn Ploieştiul unde primarul AndreiVolosevici este membru al PDL, dar şiîn fieful PDL al preşedintelui Consi -liului Judeţean Suceava, Gheorghe Flu-tur, şi al primarului PDL Ion Lungu.Alte contracte consistente au fost sem-nate de parlamentarul portocaliu cuPrimăria Cluj-Napoca condusă de pri-marul PDL Sorin Apostu şi cu oraşe şicomune din judeţul Călăraşi, printrecare Fundeni, Ulmeni, Frumuşani,Plătăreşti. În plus, Rosal s-a bucurat desucces şi în Urziceni, unde primar esteliberalul Constantin Sava, care a vopsitprimăria şi liceul în portocaliu, dar şi înBaia Mare, unde primarul a fost eliberatdin închisoare după o condamnarepentru corupţie.

Carduri de la Rosal pentru „primarul-şpăgar”

Numele deputatului PDL SilviuPrigoană este legat şi de scandalulizbucnit recent la Cluj, în care este cer -cetat primarul municipiului, Sorin

Apostu. Acesta din urmă este acuzat căar fi primit mită 100.000 de euro de ladouă firme cărora le-a aranjat câştigareaunor contracte pe bani publici. Banii încauză intrau, de fapt, în conturile cabi-netului de avocatură al soţiei primaru-lui sub pretextul unor servicii deconsultanţă. În urma percheziţiilor fă-cute acasă la Apostu, procurorii anti-corupţie au descoperit carduri pentruachiziţionarea de combustibil, primitede primar de la firma Rosal. DeputatulSilviu Prigoană a explicat cu privire laaceastă situaţie că Rosal trebuie să asi -gu re transportul inspectorilor munici-palităţii. În plus, Direcţia NaţionalăAnticorupţie verifică şi contractulîncheiat între Primăria Clujului şi firmaRosal. În acest sens, procurorii anti-coupţie au cerut până şi facturile afe -rente contractului de salubrizareîncheiat în 28 iulie 2010, avizele şi au-torizaţile emise pentru acesta.

Contract anulat în instanţăDat fiind faptul că mai multe din-

tre contractele pentru servicii de salu-brizare încheiate de autorităţile localedin Capitală cu firma privată au fostprelungite ani la rând prin acteadiţionale, acestea au fost anulate lunatrecută de Curtea de Apel Bucureşti, lasolicitarea Consiliului Concurenţei.Până la sfârşitul acestui an se vor orga-niza noi licitaţii pentru salubrizare întrei sectoare ale Capitalei, printre careşi sectorul 3. În plus, noile contracte nuvor depăşi data de 31 decembrie 2014.

Firma Rosal se ocupă cu salubrizarea şi ridicareamaşinilor de pe domeniul public şi privat şi asigurădeszăpezirea în sectorul 3. Societatea este controlată dedeputalul PDL SilviuPrigoană, coleg de partid cuprimarul sectorului 3 şi alcărui nume este implicat înscandalul primarului de la Cluj acuzat, recent, de luare de mită.

Cine face bani din gunoaielesectorului 3

Ce fac ei cu gunoaiele aruncate de dumneavoastră?V-aţi întrebat vreodată ce se întâmplă

cu gunoaiele pe care fiecare dintre dum-neavoastră le aruncă în tomberoanelepentru colectarea selectivă a deşeurilor?Ajung fix în aceeaşi groapă de gunoi ca şigunoiul menajer. Ce înseamnă, de fapt, cuadevărat salubrizarea ecologică? Este oîntrebare la care nu s-a găsit un răspunspână acum în sectorul 3.

Colectarea selectivă a deşeurilor a fostla noi doar o modalitate prin care politi-cienii au adăugat un plus la imagine.Tomberoane frumos colorate pentru sti-clă, plastic sau hârtie au fost plantate înpuncte intens circulate cu pretenţia căacele deşeuri vor fi reciclate. Adevăruleste însă că mare parte a acestor gunoaiespeciale sunt aruncate laolaltă cu cele-lalte. De exemplu, în sectorul 3, firma desalubrizare are un astfel de centru decolectare şi sortare, însă cantitatea proce-sată este infimă pentru că scopul a fostacela de a bifa acest tip de activitate. Câţi

dintre dumneavoastră aţi văzut vreodatăo maşină de gunoi în care gunoiul să fiedepus în compartimente diferite?

Ca la noi, la nimeniTraseul gunoiului sectorului 3 este

unul care nici măcar nu mimează aspec-tul ecologic. De la momentul în care estearuncat de cetăţeni până când firma decurăţenie îl deşartă la groapă, nimeni nuse gândeşte să îl valorifice prin reciclare.În ţările europene civilizate, colectareaselectivă este încurajată de autorităţile lo-cale. În capitala Finlandei, Helsinki, spreexemplu, pentru fiecare cutie de bere sausuc returnată, cetăţenii primesc 30 decenţi, iar ambalajele realizate din deşeurireciclabile sunt mai ieftine şi se reflectă înpreţul produsului la raft. Şi în sectorul 3acest lucru este posibil, însă ţine doar devoinţa politică şi de deschiderea intelec-tuală a celor care ne conduc.

Haos total! Zăpada paralizează, an de an, sectorul 3

ACTUALITATEPAG. 6

Deszăpezirea în sectorul 3 este asigurată decompania Rosal. Conform contractului, aceastăfirmă se ocupă doar de deszăpezirea a 30% dintotalul străzilor din sector, respectiv pe 260 deartere. Autorităţile locale din sectorul 3 plătescaproximativ 200 de lei pentru o oră de inter-venţie a utilajului de deszăpezire. Mai precis,dacă 100 de utilaje ar acţiona în sectorul 3 înprimele 10 ore de ninsoare, atunci, în conturilefirmei Rosal ar intra aproximativ 200.000 de lei.Asta da afacere profitabilă!

Amenzi pentru deszăpezire în bătaie de joc

În ultimii ani, ninsoarea a prins pe piciorgreşit firma de deszăpezire din sectorul 3, iar

cele mai mari probleme le-au întâmpinatşoferii prinşi în trafic în zonele PasajuluiUnirii, pe Splaiul Independenţei şi pe Bulevar-dul Corneliu Coposu. Însă şi pietonii au avutde suferit din cauza traficului infernal, fiindnevoiţi să aştepte ore bune, în frig, în staţiilede autobuz. În anul 2008, Rosal a fostsancţionată cu 1.050 de lei pentru că nu şi-afăcut treaba la timp, iar străzile din sectorul 3au fost blocate din cauza nămeţilor. Un an maitârziu, municipalitatea a vrut să bage armata şimilitarii de la Inspectoratul pentru Situaţii deUrgenţă la deszăpezirea Capitalei, pentru căacţiunea la nivelul sectoarelor s-a dovedit a fiun eşec total. În 2010, în urma controalelor fă-cute de inspectorii municipalităţii, Rosal s-aales cu o nouă amendă, de 50.000 de lei, pe

motiv că nu luase nicio măsură de deszăpezire.Totuşi, Primăria Sectorului 3 plăteşte în fiecareiarnă, din banii contribuabililor, sute de miide euro pentru deszăpezire. Iar în ceea cepriveşte amenzile pe care firma ”parteneră” leplăteşte către administraţie, drept pedeapsă,pot fi considerate doar o altă bătaie de joc laadresa cetăţenilor.

Cum se face deszăpezireaAutorităţile locale trebuie să stabilească un

plan de deszăpezire în funcţie de care se va in-terveni pentru combaterea poleiului şi aefectelor ninsorii. Deszăpezirea se realizează,mai întâi, pe marile artere de circulaţie, petraseul mijloacelor de transport în comun, în

intersecţiile principale, pe trecerile de pietonişi pe trotuarele aferente acestora, pe străzile pecare se află spitale, policlinici, grădiniţe, şcoli,licee, centre de plasament, cămine de bătrâni.Ulterior, vor fi deszăpezite străzile şi aleile din-tre blocuri, pentru a asigura accesul la locurilede depozitare a gunoiului menajer. Din păcate,operatorii de deszăpezire nu sunt dispuşi să in-vestească în utilaje speciale cu ajutorul căroras-ar putea face şi degajarea străduţelor fără săfie nevoie să aşteptăm câte o săptămână, timpîn care zăpada este de cele mai multe ori topităde soare. Şi dacă, din întâmplare, maşinile dedeszăpezire ajung şi prin aceste locuri, vor aveagrijă să arunce zapada astfel încât să blochezeintrările în parcări sau în blocuri. Şi cetăţeanulva trebui să plătească aceste acţiuni haotice.

Sute de mii de euro ajung, anual,în conturile firmei Rosal, deţinutăde parlamentarul democrat-liberalSilviu Prigoană, doar pentrudeszăpezirea sectorului 3. Însă, defiecare dată, ninsoarea reuşeşte săîi ia prin surprindere pe cei care artrebui să intervină cât mai rapidpentru scoaterea sectorului de subnămeţi, consecinţele fiind mereudezastruoase: străzi blocate, traficparalizat şi, implicit, întârzieri con-siderabile ale mijloacelor de trans-port în comun.

milioane de kilograme de gunoi produc bucureştenii într-o singură lună.

Așa se face adevăratacolectare selectivă

în sectorul 3

12

Statutul PSD prevede, la articolul 30, înda-toririle pe care le au membrii partidului. MirceaGeoană le-a încălcat, în ultima perioadă, aproapepe toate.

Art. 30, lit. b) - Membrii PSD trebuie săcunoască şi să respecte Statutul PSD şiProgramul Politic al partidului.

Mircea Geoană a încălcat Programul Politicadoptat în cadrul Congresului şi ConsiliuluiNaţional, care prevede ca obiectiv strategic pro-movarea USL şi lupta împotriva actualei puteri.

Mircea Geoană a contestat protocolul USL,pretinzând candidatura proprie la PreşedinţiaRomâniei. Prin intenţiile exprimate, MirceaGeoană a transmis mesajul că PSD trebuie să facăun joc prin care să încalce înţelegerile politice asu-mate alături de partenerii din cadrul USL.

Mircea Geoană a continuat acest tip de atitu-dine şi după recomandarea Comisiei Naționale deArbitraj şi Integritate Morală (CNAIM), minţindcu privire la faptul că liderii partidului i-ar fipromis că poate fi candidat al USL la preşedinţie.

Art. 30, lit. c) - Membrii PSD trebuie săacţioneze pentru realizarea obiectivelorşi a Programului Politic al partidului.

Mircea Geoană a făcut jocul puterii, adver-sarul declarat al PSD şi USL, prin mai multe ges-turi:

Deşi Biroul Permanent Naţional (BPN) alPSD îl mandatase să nu semneze Legea educaţieiîn şedinţa Senatului în care aceasta a fost discu-tată, Mircea Geoană l-a desemnat drept înlocuitorpe Alexandru Pereș (PDL), care a semnat în loculsău documentul (decembrie 2010).

A permis, prin neimplicare, adoptarea tacită aproiectului de lege privind votul prin corespon-denţă, în ciuda opoziţiei puternice atât a PSD, câtşi a societăţii civile.

Nu s-a raliat niciun moment la protestele pu -blice, susţinute de opoziţie, presă şi societateacivilă, împotriva fraudei comise de Roberta Anas-tase, în cazul Legii pensiilor, evitând să susţinăvreun mesaj public consistent, care să conţină cri -tici la adresa actualei puteri pe acest subiect.

Mircea Geoană nu s-a implicat absolut delocîn promovarea proiectului USL, precum şi a

politicilor şi acţiunilor sale. Dimpotrivă, înrepetate rânduri, a atacat USL folosindu-se inclu-siv de negocierile din alianţă.

Art. 30, lit. d) - Membrii PSD trebuie săcontribuie la formarea şi promovareaunui mod de lucru democratic, prin ac-ceptarea pluralismului de idei şi diver-sităţii opiniilor exprimate în mod liber,în cadru organizat al partidului, prin re-spectarea hotărârilor majorităţii şi acelor adoptate de organele ierarhic su-perioare ale partidului şi să asigure apli-carea şi respectarea acestora.

Mircea Geoană nu a respectat decizia din 7noiembrie a BPN de înlocuire a sa de la condu -cerea Senatului cu domnul Titus Corlăţean,alegând să rămână în funcţie cu sprijinul politic alPDL şi UNPR. (Luni, 7 noiembrie, şedinţa de laSenat a fost deschisă cu 117 membri prezenţi, din-tre care 63 erau reprezentanţii USL - deci existacadrul potrivit realizării acestei înlocuiri, dar acţi-unea a fost blocată, cu sprjinul grupurilor PDL şiUNPR, refuzând să transmită conducerea şe -dinţei către vicepreşedintele Ion Chelaru).

Mircea Geoană nu este la prima abatere, ci laa treia. A fost suspendat pentru şase luni tot pen-tru declaraţii ostile la adresa conducerii PSD, dupăce, timp de alte trei luni, i s-a interzis să se mai ex-prime în numele partidului (august 2010).

Art. 30, lit. e) - Membrii PSD trebuie săparticipe cu regularitate la Adunărilegenerale ale organizaţiei de partid şi lacelelalte activităţi organizate de aceasta.

Mircea Geoană nu a participat la lucrărileConsiliului Naţional, preferând să facă declaraţiide presă de natură să perturbe activitatea acestuia,atacându-şi colegii.

Art. 30, lit. f) - Membrii PSD nu trebuiesă exprime în public, în numele partidu-lui, păreri care contravin politicii şistrategiei partidului sau hotărârilor sale.

Mircea Geoană a prezentat public o viziuneeconomică diferită de cea a USL, contestându-i,în acest mod, credibilitatea şi competenţa. (Chiar

în cadrul întâlnirii personale cu delegaţia FMI,alături de reprezentanţii PDL şi UNPR, MirceaGeoană a înaintat acestei delegaţii o serie de mă-suri scrise diferite de cele asumate de conducereaUSL - noiembrie 2011).

Mircea Geoană a făcut declaraţii repetate, lamajoritatea posturilor TV, prin care a contestatdeciziile partidului, adoptate în forurile salestatutare.

Mircea Geoană a făcut declaraţii despre ide-ologia social-creştină, ca alternativă la social-democraţia asumată de PSD.

Pe 21 noiembrie 2011, Mircea Geoană a con-testat momentul ales de conducerea USL pentruiniţierea suspendării preşedintelui României,spunând că “momentul prielnic a fost ratat”.

Art. 30, lit. g) - Membrii PSD trebuie sărespecte disciplina de partid şi caracterulconfidenţial al unor documente sau in-formaţii de partid.

Mircea Geoană a permis utilizarea bazei dedate cu adresele de e-mail ale tuturor liderilor lo-cali ai partidului, baza de date deţinută din pe-rioada în care ocupa funcţia de preşedinte,pentru transmiterea unor documente neoficialeprivind activitatea internă a PSD.

Mircea Geoană a transmis, în repetate rân-duri, presei şi unor membri ai diverselor structuripolitice ale PSD scrisori şi materiale folosindadresa presedinte@senat.ro; a folosit sediul de laSenat cu însemnele PSD pentru declaraţii de presăîmpotriva conducerii partidului.

Art. 30, lit. h) - Membrii PSD trebuie sămiliteze pentru păstrarea şi întărireaunităţii partidului.

Mircea Geoană a militat pentru ruperea PSDşi pentru formarea unei noi formaţiuni politice.

Mircea Geoană nu a lămurit nici până acumacuzaţiile referitoare la întâlnirile organizate dedomnia sa (inclusiv la hotel Ramada) prin care ainstigat membrii de partid împotriva conducerii,precum şi împotriva direcţiei asumate de PSDprin structurile sale statutare (februarie 2011).

Mircea Geoană a promovat persoane care auîn mod clar o agendă împotriva PSD (precumCozmin Guşă).

Art. 30, lit. i) - Membrii PSD trebuie sădovedească, în întreaga lor activitate,corectitudine şi moralitate, să nu aducădaune imaginii şi prestigiului partidului.

Mircea Geoană a ales să continue să atacepublic lideri din conducerea PSD (inclusivînainte de Consiliul Naţional de luna trecută,când domnul Geoană a lansat atacuri publiceagresive împotriva preşedintelui de onoare,domnul Ion Iliescu), creând sentimentul că par-tidul este fracturat înaintea bătăliei electoraledin 2012.

În urma acţiunilor sale ca lider PSD, MirceaGeoană a creat o problemă insurmontabilă pen-tru partid în ceea ce priveşte datoriile acumulateîn campania din 2009; a refuzat constant săacorde sprijin în vederea soluţionării acestei situ-aţii dificile sau să ofere date şi informaţii de naturăa evita executarea PSD din cauza acestor debite.

Mircea Geoană a avut poziţii publice con-trare Partidului Socialiştilor Europeni, lăudândpachetul economic adoptat prin votul popula -rilor la Parlamentul European, în contextul încare socialiştii europeni s-au opus în mod claracestui pachet.

Mircea Geoană a dat declaraţii în presă (GorjExclusiv, 22 noiembrie 2011) prin care contestaîn mod direct liderul PSD, precum şi direcţiapropusă de acesta partidului.

Art. 30, lit. k) - Membrii PSD trebuie săinformeze permanent conducerea orga-nizaţiilor de partid din care fac partesau conducerea centrală a partidului,după caz, cu privire la activităţile des-făşurate în cadrul ParlamentuluiRomâniei, Parlamentului European şi încadrul structurilor administraţiei cen-trale sau locale.

Mircea Geoană nu a informat conducereaPSD cu privire la iniţiativele sale din fruntea Se natului (invitarea lui Emil Boc, întâlnirea cuFMI etc).

Mircea Geoană nu a informat conducerilePSD şi USL cu privire la evenimentele organizatede el, prin intermediul Comitetului Naţional deDezvoltare, acţiuni care au creat impresia uneirupturi în opoziţie.

EVENIMENTPAG. 7

De ce a fost exclusMircea Geoană din rândurile PSDPrincipalele acuzaţii care i se aduc fostului preşedinte al Senatului se referă la mai multe probleme grave: MirceaGeoană a iniţiat, în acest an, în mod repetat, acţiuni de divizarea PSD, a făcut decla raţii împotriva conducerii partidului, aîncercat să destabilizeze USL şi a încălcat, în repetate rânduri,deciziile adoptate statutar, beneficiind în mod explicit de sprijinul grupurilor UNPR şi PDL din Senat.