Impact Factor -tradus

7/21/2019 Impact Factor -tradus

http://slidepdf.com/reader/full/impact-factor-tradus 1/5

abstract

Factorii de impact prevăzute în Journal Citation Reports (JCR) au fost folosite ca un instrumentpentru bibliotecari, autori și administratori pentru a evalua importanța relativă a revistelor. limitare a factorul de impact este că valorile nu sunt comparabile între diferite domenii decercetare. JCR acum include, de asemenea !coruri articolul in"uență. #nul dintre avanta$elede renume din scorul articolului %n"uența este faptul că ia în considerare diferențele înmodelele de citare dintre domenii, pentru a permite comparații mai bune în diferite domenii.

&cest studiu investi'ează capacitatea !corul articolului %n"uenta de a oferi acest avanta$ princompararea factorilor de impact si scoruri articolul in"uența *+ de domenii enumerate în JCR!cience dition. -eși 'ama de articolul de in"uență !coruri pe diverse domenii este maietremă dec/t intervalul de factorii de impact, scoruri articolul in"uență încă prezintădiferențe mari între c/mpuri. !corul &rticolul in"uența domenii științi0ce corelate cu factoriide impact. C/mpurile științi0ce care au reviste cu factori de impact mai mare, de asemenea,reviste cu articolul in"uență scoruri mai mari. 1entru aplicații practice, mari diferențedisciplinare care persistă în articolul in"uența !corul limita utilitatea pentru comparareareviste în diferite domenii.

introducere

u'ene 2ar0eld și %rvin' !er dezvoltat factorul de impact în anii 345 pentru a selectareviste de !cience Citation %nde. !copul lor a fost de a 'ăsi reviste să includă în indeul careau fost puternic citate, dar nu se prezintă la partea de sus a listei de $urnale cele mai citate,deoarece aceste $urnale publicat relativ puține articole pe an (2ar0eld +556). Factorul deimpact poate 0 '/ndit ca numărul mediu de ori articole din ultimii doi ani sunt citate într7unan. &cesta se calculează prin luarea de numărul de citări un $urnal primite într7un anumit ande articole publicate în ultimii doi ani și împărțind că numărul de citare cu numărul de articolepublicate in fond care $urnal pe parcursul acestor doi ani (8omson Reuters +553). -eeemplu, dacă un $urnal publicat 9+ de articole în +55* și + de articole în +554, și revisteindeate în Journal Citation Reports (JCR), citată aceste articole 95 ori în +55:, aceasta aravea un factor de impact de +55: de 6,4:; 95 citate primit < (9+ articole în +554 = +articole în +55*) > 95 referințe biblio'ra0ce < 69 articole > 6.4: factor de impact.

#tilizarea factorul de impact sa etins mult dincolo de intenția sa inițială. &cum este o măsurăbiblio'ra0ce utilizate pe scară lar'ă.JCR furnizate de 8omson Reuters (fostă 8omson!cienti0c și anterior %!%) enumeră factorii de impact de peste 6355 de știință și tenolo'iereviste de știință imobiliare (8omson Reuters +553). Factorii de impact, de asemenea, suntdisponibile pentru peste .*55 de reviste științi0ce sociale în ?tiințe !ociale dition (8omsonReuters +553). Factorul de impact nu mai este utilizat eclusiv pentru uz intern în selectareareviste pentru citare indeare; este disponibil pentru oricine cu acces la JCR.

Factorul de impact servește acum mai multe se'mente de public. @azat pe credința cărevistele cu factori de impact mai mare transporta mai mult presti'iu, bibliotecari, editori șicercetători face uz de aceste numere. Factorul de impact este folosit de bibliotecari pentru ale a$uta să se stabilească impactul reviste într7un domeniu pentru deciziile de dezvoltarecolectare. #nele reviste a0șarea numerelor factor de impact în publicitate și promovare aacestora. &utorii folosesc uneori factorul de impact pentru a le a$uta în ale'erea reviste încare să prezinte munca lor.

#tilizarea factorul de impact a etins, de asemenea, în aplicații îndoielnice. Factorilor deimpact de reviste în care indivizii publică au fost utilizate pentru 0nanțarea, de atribuire, sau

deciziile de promovare în 8ailanda, !pania, Finlanda, 2ermania, %talia și (!ombatsompop ABarpin +556). &ceastă utilizare a factorilor de impact ca un proD pentru evaluarea calitățiilucrărilor de persoanelor 0zice este problematică, deoarece calitatea articolelor speci0ce decătre persoanele 0zice nu sunt ca str/ns le'ate de factorii de impact ale revistelor în care suntpublicate (!e'len 33*). 2ar0eld (334) însuși avertizat că utilizarea factor de impact pentru



a evalua indivizi este o utilizare necorespunzătoare a acestui număr. -iscuția despreprobleme și limitări ale factorul de impact este vastă, cuprinz/nd at/t problemele cu utilizareaacesteia (de eemplu, BonatstersD +556) și limitările de colectare a datelor și a metodelorde calcul (de eemplu, Boed et al 333;. !e'len 33*).

#na din problemele ridicate în ceea ce privește factorul de impact este diferența lar' în valori în diferite domenii. -e eemplu, în +55* JCR !cience dition, cel mai mare factor de impact înr/ndul revistelor de asistenta medicala a fost +,++, în timp ce cel mai mare factor de impact

între biolo'ie celulară a fost 9.3+. Ciar și factorul de impact mediu pentru reviste debiolo'ie celulară, +,3:, este mai mare dec/t revista cu cea mai mare factor de impact inasistenta medicala.

&ceste discrepanțe pot afecta at/t bibliotecari și cercetători. C/nd bibliotecari folosesc factoriide impact pentru deciziile de dezvoltare colectare, valorile brute nu sunt utile pentrucompararea reviste în diferite domenii. 1entru persoane 0zice, factorul de impact uneori esteaplicată formulaicallD într7un mod care penalizează cercetători în domenii cu factori de impactredus. -e eemplu, Fondul de cercetare 8ailanda a dat scoruri de credit de publicarepersoanelor 0zice prin înmulțirea numărului de articole de un individ de factorul mediu%mpactul revistelor în care acea persoană publicate (!ombatsompop A Barpin +556).

&u fost su'erate mai multe cauze ale diferențelor lar'i disciplinare în factorii de impact.Cauzele potențiale includ diferențe în practicile de citare domenii E, diferențe în tipul decercetare, și a diferențelor de c/mp de JCR de domenii. n special, numărul de autori sauarticole într7un domeniu în 'eneral, nu este considerată o cauză a diferențelor disciplinare înfactorul de impact deoarece numărul mare de citări 'enerate în domeniu ar 0 răsp/ndit pemai multe articole și $urnale (2ar0eld +556).

-iscrepanțele peste c/mpuri ar putea 0 cauzate de diferențele în numărul de referințe pe/rtie, care sunt tipice pentru c/mpul (Boed et al 3:6;. Ginler 33; 2ar0eld +556).Humărul mediu de trimiteri pe /rtie pot 0 afectate de ceea ce este obișnuit într7un domeniuși de proporția de reviste de revizuire într7un domeniu (Ginler 33). -eoarece factorii deimpact sunt calculate pe baza citare brut contează, domenii în care articolele au de obicei maimulte citate ar tind să aibă Factorii de impact mai mare dec/t acele domenii în care au, în'eneral, c/teva articole citate. n mod similar, domenii cu numeroase articole și reviste derevizuire, care tind să aibă mai multe citări pe articol, ar tinde să aibă Factorii impact maimare.

Giteza de citare poate afecta factorii de impact pentru că factorii de impact sunt calculatenumai pe baza citări în articole publicate în ultimii doi ani. -iferențele factor de impact pestec/mpuri ar putea 0 cauzate de diferențele în fracțiunea de citări care sunt primite în primii doi

ani de la data publicării (Boed et al 3:6;. Ginler 33; 2ar0eld +556). -omenii cum ar 0matematica, în care o mare parte din citatele sunt pentru lucrări publicate în urmă cu maimult de doi ani ar tinde să aibă Factorii de impact mai mici dec/t cele domenii, cum ar 0oncolo'ie, în care o mare parte dintre citatele sunt primite în primele două ani de la publicare.

&lte cauze posibile ale diferențe între c/mpuri sunt diferente in modul in interdisciplinară decercetare este și diferențele dacă cercetarea este fundamentală sau aplicată (Ginler 33).&șteptarea este ca domenii interdisciplinare atra'e mai multe citate din afara propriei lordomeniu și că publicațiile de bază ar atra'e mai multe citări dec/t aplicate, cresc/nd astfelFactori de impact (Ginler 33).

&coperire neuniformă a diferitelor domenii din JCR este o alta cauza posibila a diferențelordisciplinare în factorii de impact (!e'len 33*). Humărul brut de citări într7un domeniu estemai mică în cazul în care mai de publicații din domeniu sunt incluse în JCR. n cazul în care omare parte dintre citatele la publicații într7un domeniu provin din publicațiile care nu sunt în

JCR, aceste referințe biblio'ra0ce nu te numărat spre factorii de impact de reviste din acest



domeniu. -e eemplu, Boed și colab. (3:6) a constatat că citatele la publicații într7undomeniu a crescut atunci c/nd mai multe publicații în acest domeniu s7au adău'at la !cienceCitation %nde. -e asemenea, referințe biblio'ra0ce, care sunt la lucrări în afara JCR nucontribuie la ima'inea a ceea ce factorii de impact tipice din domeniu sunt. -e eemplu, dacăpublicații ceie într7un domeniu care nu sunt indeate în JCR, factori medii %mpact dindomeniu ar 0 mai mici, deoarece publicațiile cu cea mai mare impact lipsesc.

&ltouse și colab. (+553) au investi'at 'radul în care mai multe cauze posibile contribuit la

diferențele disciplinare în factorii de impact. i au descoperit că diferențele în proporție decitări la publicațiile JCR7indeate au fost cea mai mare sursă de variația între c/mpuri.Humărul de referințe per articol și fracțiunea de citări în fereastra de doi ani au fost, deasemenea, contribuabili puternice la diferențele dintre domenii.

Ca o cestiune practică, lipsa de comparabilitate peste c/mpuri limitează utilitatea factorul deimpact în deciziile de dezvoltare colectare. -eși factorul de impact ar putea 0 încă folositpentru a a$uta la deciziile de dezvoltare colecție într7un c/mp, utilizarea numerelor factor deimpact prime pentru deciziile pe discipline ar 0 rău sfătuit. măsură care este comparabilpeste c/mpuri ar 0 util pentru deciziile de dezvoltare colectare și anulare. n mod similar, încazul în care factorul de impact este (B%!) utilizate pentru a evalua cercetători saudepartamente, are potențialul de a 0 utilizate în mod abuziv suplimentar pentru a comparacercetători din diferite domenii. -e eemplu, dacă numai numerele factor de impact primesunt considerate, un cercetător de asistenta medicala si un biolo' de celule care publica atatarticole în reviste cu un factor de impact de + pare a 0 comparabile. n acest scenariu,cercetătorul care alapteaza ar 0 publicarea în reviste cu cele mai mari Factorii de impact înacest domeniu, iar cercetătorul biolo'ie celulara ar 0 publicarea în reviste cu factori de impactde nivel mediu în acest domeniu. Humerele prime ar ascunde această diferență.

&u fost propuse numeroase sceme de normalizare a factorilor de impact pe domenii.!ombatsompop și colab. (+55I) su'erează o corecție pentru diferențele de viteză citare prinetinderea fereastra de timp de la doi ani la numărul de ani pe care ar reprezenta cincizeci lasută din citatele la care $urnal, ceea ce JCR se referă la cum revistei citate $umătate de viață.#na dintre cele mai simple strate'ii de corecție este de a lua o lista ordonata a factorilor deimpact într7un domeniu și de a converti aceste 8opul a percentile (!cubert A @raun 334;a'ner +553). #n alt corecție relativ simplu, de diferențele disciplinare este de a divizanumărul de citări primite de la 0ecare articol de numărul mediu de citări pe articol primite înacest domeniu (!cubert A @raun 334;. Radicci et al +55:).

#nele dintre corecțiilor propuse pentru diferențele disciplinare sunt mult mai complee. -eeemplu, Cleaton7Jones A BDers (+55+) oferă mai multe sisteme de posibile pentru a convertifactorul de impact la un scor între' număr de la la 5 prin folosind oricare dintre mai multe

metode posibile pentru a compara factor de impact $urnal cu cea a altor reviste din acestdomeniu. Ciar mai complicat a$ustări implica mai multe etape și se aplică combinații decorecții (de eemplu, !ombatsompop A Barpin +556;. RamKrez et al +555).

&ceste corecții nu au atins acceptare pe scară lar'ă, probabil pentru că ei nu sunt furnizate în JCR. i au nevoie de muncă suplimentară pentru utilizatorii 0nali pentru a face corecția ei înșiși. n unele cazuri, corectarea solicită informații care nu sunt disponibile în JCR. -eeemplu, su'estia de !ombatsompop și colab. (+55I) pentru a etinde fereastra citare a

în$umătățire un $urnal ar 0 di0cil să pună în aplicare în practică deoarece standard JCRenumeră orice $umătate citată trăiește mai mult de zece ani caL 5.5. Ca a'ner (+553) într7o listă mai lar'ă de acestea corecție metode a scrisM E eaminare mai atentă a tenicilor

actuale de normalizare utilizate relevă că cele mai multe altele propune transformări destul decomplee, care s7ar putea descura$a bine medicului mediu bibliotecă.E

#n relativ nouă măsură care ar putea, eventual, corect, de diferențele care disciplinare estescorul articolul in"uenta.!corul &rticolul in"uență și o măsură referitoare numit !corul de



i'enfactor au fost create de C. @er'strom, &ltouse, Rosvall, și 8. @er'strom și au fostdistribuite pe site7ul ei'enfactor.or' (@er'strom +55*). &ceste scoruri în prezent fac parte din

8omson Reuters EJCR. &ceste scoruri folosi o abordare similară a 1a'e Ran al'oritmul2oo'le care se bazează pe întrea'a rețea JCR de citări pentru a produce un scor. Citatele suntponderate, astfel înc/t citări provenind din reviste puternic citate, sunt în valoare de mai multde citări provenind din reviste slab citate, (@er'strom A est +55:). &șa cum se menționeazăpe site7ul Neb i'enfactor.or' (@er'strom +553), E1rin utilizarea întrea'a rețea citare,al'oritmul nostru reprezintă în mod automat pentru aceste diferențe și permite o mai bună

comparație diferite domenii de cercetare.E

Calcul i'enfactor scoruri și articolul in"uență !coruri nu este aproape la fel de simplumatematic ca 'asirea un factor de impact. tapele de calcul, care sunt cele mai relevantepentru corectarea diferențelor între c/mpuri apar la inceputul procesului și sunt descrise mai

$os. 1așii de mai t/rziu utilizate pentru a crea ponderea sunt matematic complicate și nu suntincluse în această lucrare. descriere completă a tuturor i'enfactor și articolul in"uentacalculele !cor pot 0 'ăsite în Gest și @er'strom (+55:).

&rticolul in"uența !corul este calculat din i'enfactor, astfel etapele inițiale pentru a 'ăsiambele sunt la fel. &mbele se bazează pe numărul de JCR de a citări. ntruc/t factorul deimpact utilizează citări efectuate într7un an pentru a articole publicate în ultimii doi ani,i'enfactor și articolul in"uență !coruri reveni la ultimii cinci ani (+553) @er'strom. tindereafereastra citare reduce favoritismul că factorul de impact arată pentru c/mpurile care suntrapid pentru a cita și au de cele mai multe citări lor în primii doi ani de la data publicării.

ntr7o etapă timpurie a calculelor pentru i'enfactor și articolul in"uența !corul, numărul decitatele din 0ecare $urnal în JCR pentru toate celelalte $urnal în JCR este numărat. nainte de aface orice calcul mai departe, aceste capete de acuzare sunt 0ecare împărțite la numărul totalde citări un $urnal driblează (est A @er'strom +55:). 1rin împărțirea la numărul total decitări în străinătate, i'enfactor și articolul in"uenta !coruri ar trebui să corecteze uneledomenii care au o mulțime de reviste de atac cu un volum mare de citări de ieșire. -easemenea, ar trebui să corecteze diferențe de tradiție între domenii, cu unele domenii,inclusiv obișnuit in mai multe citari per articol și unele domenii de obicei, inclusiv puțini.

#n proces iterativ este apoi utilizată pentru a determina coe0cienții 0nale pentru toatecitatele care o primește $urnal pentru a 'ăsi !corul său i'enfactor. n cazul în care toatecelelalte sunt e'ale, scorul i'enfactor crește pe măsură ce numărul de articole într7un $urnalcrește.&rticolul in"uența !corul imparte i'enfactor !corul de numărul de articole in revista(@er'strom A est +55:). &ceastă diviziune este analo' modului revista factor de impact

împarte numărul de citări de numărul de articole.&rticolul in"uența !corul de asemenea, estescalată astfel înc/t medie articol in"uența !corul pentru toate revistele din baza de date este

,55 (@er'strom A est +55:), asa ca ar 0 ușor să se identi0ce reviste cu articolul in"uențăscoruri deasupra sau sub medie.

-eoarece !corurile &rticolul de in"uență sunt incluse în JCR, utilizatorii 0nali nu au de aefectua oricare dintre calculele pentru a obține aceste numere. -acă &rticolul in"uență!coruri corecta diferențele între domenii, se rezolvă o parte din problemele factorul de impact.Hu este necesară prelucrarea suplimentară a informațiilor din JCR, oferind articolul in"uența!corul un apel pe ciar și cele mai simple corecțiile, cum ar 0 înscris percentile. n plus, oferăo sin'ură scară care ar putea 0 aplicată în domenii. 1rin av/nd un sin'ur număr, ar 0 posibilsă se spună dacă un $urnal la percentila cincizeci de un c/mp clasat mare sau mai mică în!corul de articolul %n"uența dec/t un $urnal la percentila cincizecea de un alt domeniu.

#nele lucru a fost făcut pentru a compara !corul articolul %n"uența la factorul de impact îndomeniile. (+55:) de lucru -avis su'erează că cel puțin într7un domeniu unic, medicina, scorularticolul %n"uenta nu furnizează informații în mod substanțial diferit de factorul de impact. nmod similar, site7ul Neb i'enfactor.or' prezinta coe0cienți de corelație puternice în interiorul



multe domenii, indic/nd faptul că într7un c/mp, reviste cu factori de impact mai mare, deasemenea, mai mare la articolul in"uență !coruri (@er'strom +553). 1/nă acum, se pare căeistă o lipsă de comparații publicate articolului in"uență !coruri între c/mpuri.

&cest studiu își propune să compare !corul articolul %n"uenta cu factorul de impact întredomenii științi0ce. %nspecție Casual a factorilor de impact, iar scorurile articolul in"uență în

8omson Reuters EJCR !cience dition nu oferă un răspuns clar dacă scorul articolul %n"uentacorectează diferențele disciplinare. &șa cum era de așteptat, ambele reviste 'enerale și

speci0ce domeniului cu factori de mare impact, cum ar 0 ?tiință și HeN n'land Journal ofBedicine, de asemenea, au ridicat &rticolul in"uență !coruri. 1e de altă parte, diferențe mari

în articolul de in"uență !coruri sunt vizibile. -e eemplu, în +55* JCR !cience dition, cea maimare la articolul in"uența !corul de $urnal în care alapteaza este 5,:3, în timp ce în biolo'iecelulară, cele mai mari și medii scoruri articolul de in"uență sunt 3.9+ și .55, respectiv,(8omson Reuters +553). !copul acestui studiu este de a investi'a c/t de bine !corul articolul%n"uența prevăzut în JCR !cience dition îmbunătățește Factorii de impact, făc/ndu7lecomparabile peste c/mpuri. !tudiul investi'ează factorii de impact mediana ambele domeniiEși articolul in"uenta Rezultate și domeniile cele mai mari factori de impact și !coruri articolulin"uență. Bedianele sunt eaminate pentru că bibliotecarii ar 0 interesat în corectarea pentrudiferențele întrea'a 'ama de scoruri reviste în multe domenii. Cele mai mari valori sunteaminate pentru că autorii ar 0 preocupat de publicarea în cele mai bune reviste dindomeniul lor fără a 0 penalizat pentru domeniul lor de studiu.

Betode

-atele au fost colectate de la 8omson Reuters JCR !cience dition pentru anul +55*. 1entru0ecare din cele *+ de domenii enumerate, mediană Factor c/mpul de %mpact, mediană !corarticolul %n"uenta, cel mai mare factor de impact, precum și cel mai mare scor la articolul%n"uența au fost înre'istrate. -atele au fost analizate cu a$utorul pro'ramului !1!! 4.5pentru indoNs, cu ecepția testul F pentru e'ală varianță, care a fost calculat în cel.

8estele statistice au fost efectuate ca două7coada teste cu un nivel alfa de .56 ca secționăriipentru semni0cația statistică.

Galorile mediane au fost colectate pentru a reprezenta reviste tipice în diferite domenii.Bediana de'rabă dec/t media a fost folosit, în parte, deoarece Factorii de impact au tendințade a 0 denaturate (!e'len 33+), ceea ce face reprezentantul numerică medie mai puțin deun $urnal tipic într7un domeniu. a doua analiză a fost efectuată cu cele mai mari factorilor deimpact și cele mai înalte scoruri articolul in"uență a reprezenta comparații între reviste binecotate, în diverse domenii care ar putea 0 de interes pentru autori și administratori.

8rebuie remarcat c/teva particularități ale datelor și analiza. Cate'oriile de JCR !cience

dition pentru diferite domenii se suprapun. #n $urnal pot 0 enumerate în mai multe cate'orii,iar două cate'orii pot parta$a mai multe reviste în comun. %n aceasta analiza, nici o încercarea fost făcută pentru a corecta pentru faptul că 'rupările de c/mp nu erau independente. nplus, pentru că scorul articolul %n"uența se bazează pe citate pentru o fereastră de timp decinci ani și factorul de impact se bazează pe referințe biblio'ra0ce în articole publicate înultimii doi ani, reviste care au date JCR !cience dition pentru mai mult de doi ani, dar maipuțin mult de cinci ani, au Factori de impact, dar nu au &rticolul in"uență !coruri. &stfel,componența cate'oriilor de teren nu este identică pentru factorul de impact și !corul de laarticolul in"uenta. n analiza datelor acest studiu, nici un efort a fost făcut pentru a aliniacate'oriile să conțină seturi identice de reviste.

Impact Factor -tradus

Documents

Transcript of Impact Factor -tradus