George Calinescu

George Clinescu si Romanul Enigma Otiliei n Viziunea Criticii Literare Personalitate enciclopedic a culturii i literaturii romne, de orientare, dup unii critici, clasicizan, dup alii doar italienizant sau umanist. Este considerat drept unul dintre cei mai importani critici literari romni din toate timpurile, alturi deTitu MaiorescusauEugen Lovinescu. Nicolae Manolescu in carte lui Arca lui Noeamintete de el la capitolul Ochiul EseistuluiSe nate la Bucureti, iar numele sau adevarat era Gheorghe Vian si era fiul Mariei Vian.. Copilul e crescut de impiegatul C.F.R. Constantin Clinescu i de soia sa, Maria, n casa crora mama biatului lucra ca menajer. Familia Clinescu, mpreun cu femeia n cas i copilul, se mut laBotoani, apoi impiegatul Clinescu este transferat laIai. Aici n 1906, Gheorghe Vian (viitorul scriitor) e nscris la coala Carol I, de pe lng Liceul Internat. n1907, Maria Vian (mama sa natural) accept ca soii Clinescu, care nu aveau copii, s-l nfieze. De acum, se va numi Gheorghe Clinescu (i trebuie menionat c acesta a rmas, pe tot parcursul vieii, numele su oficial, utilizarea evitat consecvent de scriitorul nsui , att n exprimarea oral, ct i n scris, a prenumelui George, de fapt incorect, dar tot mai frecvent n ultima vreme, este o isprav a posteritii: tolerat i n cele din urm acceptat, ea se explic foarte probabil prin interpretarea, bine intenionat, ns eronat, a pseudonimului G. Clinescu ). Se mut la Bucureti n 1908, an n care se nscrie la gimnaziulGheorghe incai. n copilrie nu a excelat cu nimic, s-a lsat nvluit n aura mediocritii.

Dup parcurgerea primelor dou clase primare la Iai, la ColegiulCarol I, a celorlalte dou la Bucureti, la coalaCuibul cu barz, apoi gimnaziulDimitrie Cantemirla Bucureti, i ncheie studiile medii la LiceulGheorghe Lazri pe cele universitare n Capital, laFacultatea de Litere i Filozofie din Bucureti, la care intr n 1919. i ia licena n Litere n1923. Teza de licen purta titlulUmanismul lui Carducci. Devine profesor de limba italian pe la diverse licee bucuretene-1928-1935 i timiorene-1928, apoi pleac laRoma, pentru doi ani cu o burs pentrucoala romn din Roma, instituie de propagand cultural romnesc, fondat de profesorul i istoriculVasile Prvan.

Devine n1936doctor n litere la Universitatea din Iai cu o tez despreAvatarii faraonului Tla, o nuvel postum a luiMihai Eminescu, descoperit i pus n valoare pentru prima dat de el. De fapt i extrsese un capitol din propriul su volum,Opera lui Mihai Eminescu, pe care l dactilografiase n cinci exemplare i l trimisese membrilor comisiei de examinare. Apoi va fi numit confereniar de literatur romn la Facultatea de Litere a Universitii din Iai, dup ce trece cu nota maxim, 20, concursul pentru postul respectiv. Din 1945 se transfer la Universitatea din Bucureti.

n 1926 debuteaz cu versuri nUniversul literar, din 1927 colaboreaz laViaa literariGndirea, cu care va ajunge s polemizeze n paginile revistei proprii,Capricorn. n perioada1933i1934a fcut parte din comitetul de conducere al revisteiViaa romneasc, revista nfiinat, la Iai, in 1906. La Bucureti colaboreaz cu prestigioasaRevist a Fundaiilor Regale, condus deAlexandru Rosettii deCamil Petrescu, pn n 1947, anul abdicrii regelui i al desfiinrii revistei. Fondeaz la IaiJurnalul literarn 1939. A condus revisteleJurnalul literariLumeai ziareleTribuna poporuluiiNaiunea. Dup1947public n revisteleGazeta literar( devenit mai apoiRomnia literar) iContemporanul. A mai colaborat la revisteleRomaiSburtorul. A fost profesor universitar la Facultatea de Litere dinIaii laFacultatea de Litere i FilozofiedinBucureti, n dou etape. Devine confereniar al Facultii de Litere al Universitii din Iai n 1937, la un an dup moartea predecesorului su,Garabet Ibrileanu, unde pred cursuri deliteraturi deestetic. n 1944 devine profesor titular la Universitatea din Iai i un an mai trziu, din 1945, devine profesor titular i laFacultatea de Litere a Universitii din Bucureti. Dup1947aceasta din urm i-a schimbat numele nFacultatea de Filologie. Va fi totui scos de la catedr n ciuda faptului c nperioada interbelics-a manifestat drept un intelectual democrat, cu idei de stnga, iar n anii '50 devine director alInstitutului de Teorie literar i Folclor, care dup moarte i va purta de altfel numele. Va coordona revista Institutului,Studii i cercetri de istorie literar i folclor(1952-1965). Va fi rechemat ca profesor la Facultatea de Litere din Bucureti abia n 1961. Din epoc dateaz mai multe studii ale sale, preocuprile sale vizeaz teme foarte diverse, estetica basmului, literatura spaniol etc.

Este autorul unor studii fundamentale despre scriitori romni (Viaa lui Mihai Eminescu,Opera lui Mihai Eminescu,Viaa lui Ion Creang.a.). Public, dupa 1945, studii i eseuri privind literatura universal (Impresii asupra literaturii spaniole,Scriitori strini). StudiulEstetica basmuluicompleteaz spectrul de preocupri ale criticului i istoricului literar, fiind interesat de folclorul romnesc i de poeticabasmului.[5]A Scrie romane de tip balzacian (cu intenie polemic evident), obiective, la persoana a treia, denumitedorice, n terminologia luiNicolae Manolescudin studiul asupra romanului romnesc,Arca lui Noe, ncepnd de obicei cu descrierea decorului caselor, unde are loc aciunea romanului.Enigma Otiliei, nareaz povestea de dragoste nefericit dintre Felix i Otilia,Cartea nuniieste un roman despre cstorie,Bietul IoanideiScrinul negruau n centru figura unor intelectuali (arhitectul Ioanide nBietul Ioanidei apoi i nScrinul negru), iar aciunea lor are loc nperioada interbelici imediat dupa aceasta, n epoca Republicii Populare Romne. Ca fapt divers, titlul romanuluiScrinul negruprovine de la un obiect de mobilier real, un scrin de culoare neagr, pe care l-a cumprat dintr-un talcioc i n care a descoperit arhiva unei familii. A mai scris versuri,Lauda lucrurilor; teatru,un, mit mongol; note de cltorie; publicistic, iarCronicile mizantropuluiau devenit brusc, dup 1947,Cronicile optimistului.

n noiembrie 1964, este internat cu diagnosticul ciroz hepatic la Sanatoriul Otopeni. La12 martie1965, la adpostul nopii, pleac n lumea umbrelor, lsnd o oper fundamental pentru cultura poporului romn (potrivit epitafului literar semnat deGeo Bogza).

Dup 1989 activitatea sa publicistic postbelic este pus sub semnul ntrebrii, Clinescu fiind acuzat de colaboraionism de ctre anumii autori, inclusiv unul dintre fotii si asisteni,Adrian Marino. Acetia ncep un veritabil proces de pres George Clinescu, o controversat reevaluare a operei i vieii sale.

A fost liderul unui partid de buzunar, Partidul Naional Popular, care prin fuziuni succesive a intrat n Partidul Comunist. Iniial aceast funcie i-a fost propus luiLucian Blaga deAna PaukeriGheorghe Gheorghiu Dejdar pentru c acesta a refuzat a fost ndeprtat de la catedra de filosofie a Universitii din Cluj i numit bibliotecar la B.C.U. filiala Cluj. n 1946 a fost ales deputat n parlamentul Romniei n circumscripia Botoani, i va fi reales n toate legislaturile, pn la moartea sa.

Demonul contradiciei,numit de unii scriitori ,Vladimir Streinu afirma:Vzut in nuce dinamica personalitii lui George Clinescu rezid n puterea creatoare a contradiciei.De la ntiele manifestri publicistice,el i definete poziia proprie contazicandu-i confraii de crtic i literatur ,pe contemporani,ca i pe predecesori ,si n cele din urma ,daca nu n primul rand,contrazicndu-se spectaculos pe sine nsui(...).Mecanica intim a cotradiciei proprii l poarta,n critic,la poziiile intelectuale extreme.E paradoxal ca n cazul elementarului Eminescu i rafinatului Creang si e sofisticat n cazul lui Maiorescu Romanul Calinescian in Viziunea Criticii

Dupa aparoape trei decenii, majoritatea comentatorilor au subliniat caracterul realist al viziunii i al procedeelor romneti utilizate de George Clinescu.n anul 1938 ,Pompiliu Constantinescu reliefa metoda balzaciana a faptelor concrete a experienei comune autorul fixnd n nite cadre sociale bine precizate o fresca din viaa burgheziei bucuretene.n 1967, n cea dinti istorie a literaturii interbelice,Ov.S. Crohmlniceanu aeza romanele lui George Clinescu sub semnul reconstituirii balzaciene i clasificarii caracterologice.

Dup 1970,i face loc ideea prezenei n proza lui George Calinescu

nu a creaiei de viaa,ci a unei formule de arta:romanele sale trebuiesc considerate ca replici polemice,in care nu reprezentarea realitai conteaza ci prezentarea romanului nsui;i nu caracterul burlesc al existentei strnete comicul,ci technicismul formulei si artificialiteatea Iudica

Realizata n Cartea nunii indeosebi sub unghi biologic,studierea caracterologica a paternitai se face in Enigma Otiliei cu precadere sub un unghi canonico-social,scrierea toata fiind subordonat unei perspective etice: in cadrul schemei universale a paterniti sociale,autorul judec lumea burghez.

Pe autorul Enigmei Otiliei il obsedeaza ideea paternitii.Literatura lui se ordoneaz astfel in jurul acestei scheme universale,creia un spirit speculativ ca al lui Clinescu n-a obosit s i gseasc nenumrate semnificatii. Paternitarea e ,de pilda, expresia nemijlocit a nsui principiului creator; prin zmislirea de urmai se perpetueaza viaa i capt sens o filozofie a biologicului.Totodata,paternitatea presupune un intreg sistem etic,al rspunderi coninute in calitatea de tat i in cea de fiu.(...) Paternitatea are i expresia ei social-economic.Condiiile naterii i ale creterii i determin fiecrui individ punctul de pornire n via;descendena l modeleaza ntr-un fel socialmente;omul poate moteni, sau nu,stare,rang,avere;n statutul lui social se prelungete ceva din existena celui care l-a adus pe lume.Ideea de paternitate,atinge si problemele esteticii.Artistul zmislete,dar nu n ordine natural,e printele operelor sale i se perpetueaz prin ele.Reprezint ns aceasta o mplinire omeneasc echivalent?

Nicolae Manolescu n volumul su Arca lui Noe amintete de George Calinescu la capitolul Ochiul Estetului aa cum am mai menionat.El afirma S-a remarcat in mai multe rnduri nceputul balzacian al Enigmei Otiliei.nainte de toate,caracterul lui situat:un decor de epoc in care ii face apariia un personaj n haine de epoc;i despre unul i despre altul ni se spune n cateva fraze esenialul.

Opera lui George Clinescu se deschide astfel: Intr-o sear de la nceputul lui iulie 1909,cu puin nainte de orele zece un tnar de vreo optsprezece-nousprezece ani,imbrcat in uniform de licean,intr n strada Antim,venind dinspre strada Sf.Apostoli,cu un soi de valiz in mana,nu prea mare,dar desigur foarte grea,fiindc,obosit,o trecea des dintr-o mana intr-alta.Strada era pustie i intunecat,i in ciuda verii,n urma unor ploi generale,rcoroasa si fosnitoare ca o pdure.Intradevar,toate curile si ograda biserici erau pline de copaci btrni ca de altfel indeobste curile marelui sat ce era atunci capital

Este caracterizat in deschiderea romanului Felix Sima Uniforma neagr i era strns bine pe talie,ca un vemnt militar iar gulerul tare i foarte nalt i apca umflat i dadeau un aer brbtesc i elegant.Faa i era ins juvenil si prelung,aproape feminin din pricina uvielor mari de par ce-i cdeau de sub apc,dar culoarea mslinie a obrazului i tietura elenic a nasului corectau printr-o not voluntar ntia impresie. George Clinescu descrie casa in care avea s locuiasc tnarul Dima Casa avea un singur cat,aezat pe un scund parter-soclu,ale carui geamuri ptrate erau acoperite cu hrtie translucid,imititnd un vitraliu de catedral.Partea de sus privea spre strad cu patru ferestre de o inlime absurd,formand in vrful lor cte o rozet gotic,dei de asupra lor zidria scotea tot attea mici frontoane.La faad,acoperiul cdea cu o streain lat,rezemndu-se pe console desprite de casetoane,totul n cel mai antic stil,dar console,frontoane si casetoane ereau vopsite cu un ulei cafeniu.Zidria era crpat si scorojit in foarte multe locuri,si din crpaturile dintre faada casei i trotuar ieeau ndrazne buruienile. Autorul descrie pe rnd aproape toate personajele romanului ca ntr-o secvena scenic Costache Giurgiuveanu este subire i puin nconvoiat. Capul i era atins de o calviie totala,i faa parea aproape span,i din cauza aceasta ptrat.Buzele i erau ntoarse in afara i galbene de prea mult fumat,acoperind numai doi dini vizibili,ca nite achi de os.Omul,a crui vrst desigur naintat rmanea totui ncert,zmbea cu cei doi dini clipind rar i moale,intocmai ca bufniele suparate de o lumin brusca privind intrebtor i vdit contrariat

Pascalopol- Era un om cam de vreao cincizeci de ani,oarecum voluminos totui evitnd impresia de exces,crnos la faa si rumen ca un negustor,nsa elegant prin fineea pielii i tietura englezeasc a mustaii crunte.Parul rar dar bine ales intr-o crare care mergea n mijlocul fruni pna la ceaf,lanul greu de aur cu breloc la vest,hainele de stofa fin,parfumul discret n care intra i o nuan de tabac,toate acestea reparau cu desvarire,in apropiere,neajunsurile vrstei i ale corpolenei.

Otilia are ncredere n ea. Fata prea sa aibe optsprezece-nousprezece ani.Faa mslinie,cu nasul mic i ochii foarte albastri,arta i mai copilaroas ntre multele bucle i gulerul de dantel.nsa n trupul subiratic,cu oase delicate de ogar,de un stil perfect,far acea acea slbiciune si patrat a Aureliei,era o mare libertate de micri,o stpnire desvrsit de femeie.Ea era o fire bolnavicios i iritabil i sttea mai toat vremea ntins pe o canapea ntr-o odaie,citind cte o carte,strignd i poruncind slugilor prin ua ntredeschis. Prin ochii lui Felix autorul descrie odaia. Felix privi in odaie. ncaperea era mai mult lung decat lat i avea o fereastr care da in geamlc,acoperit cu o mare cortin de plu maron.Cteva fotolii scunde i mici de plu maron,un scrin de nuc de mod veche,masiv,ondulat de haine din acela lemn i foarte lat,ddeau odii un aer btrnesc si elegant.

Mtua Aglae Tulea era o doamna cam de aceeai vrst cu Pascalopol,cu prul negru pieptnat bine intr-o coafur japonez.Faa ei era glbicioas,gura cu buzele subiri,acre,nasul nconvoiat i acut,obraji brzdai de cteva cute mari,acuznd o slbire brusc.Ochii i erau bulbucai ca i aceia ai btrnului cu care semana puin si avea de altfel aceiai micare moale a ploapelor.Era imbrcat cu bluz de mtase neagr cu numeroase cerculee,strans la gat cu o mare agraf de os si sugrumat la mijloc cu un cordon de piele,n care se vedea,prins de un lanior,urechea unui cesule de aur.

Verisoara Aurelia-Aurica,era o fat cam de treizeci de ani,cu ochii proemineni ca i ai Aglaei,cu faa prelung sfrind intr-o brbie ca un ac,cu tmple mari ncercuite de doua iruri de cozi mpletite.edea cu coatele pe mas i cu capul ntre palme,privind jocul celor doi.La aproprierea lui Felix,ridic ochii fixand cu avida curiozitate si ntinzndui la buze o man arcuit. Psihologia moderna a demonstratca,prin tririle cu un anume grad de specificitate,procesele emoionale reflecta circumstane reale de via,secvene atestate ale existenei.

Enigma Otiliei este un roman balzacian prin tema dezvoltata.Nucleul carii l constituie istoria unei moteniri i ea genereaza arhitectura romanului,micarea epic, scond la iveala patimile si conturnd rudimentare porniri instinctuale.Conflictul se sprijina pe umeri a doua familiiprin intermediul carora George Clinescu sugereaza universul social;Costache Giurgiuveanu i Otilia Mrculescu pe de o parte,pe de alta,Aglae i Simon Tulea cu descendenii lor.

George Clinescu gasete mijlocul prin care introduce inovaia n cmpul tradiional.n primele aisprezece capitole ale romanului Otilia este reprezentata exclusiv prin comportament.Romancierul renuna la omniescen i cititorul recepteaz numai datele obiective de comportament:aciuni ,fapte,gesturi i propoziii fara a cunoate cu exactitate gandurile fetei,cu excepia acelora pe care ea accept s le dezvluie. George Clinescu folosete acest modalitate intuitiv ,fiindc numai n acest fel izbutete s nconjoare personajul, n prima parte a romanului,cu o atmosfer misterioas, s aeze n jurul fetei o aur enigmatic.

Abia din capitolul al aptisprezecelea ,modific perspectiva i introduce caracterizare direct ,pentru c ine sa-i exprime concepia sa despre un anume ideal de feminitate: Otilia tria precum cnta la pian ,zguduitor i delicat, ntr-un tumult de pasiuni, notate precis pe hrtie, stpanite i justificate Enigma Otiliei se dovedete, astfel, un roman de profunda critica sociala...(...).Lumea banului apare exagernd monstruos viciile umanitaii.Dar exagerarea aceasta da localizarea exacta istorica, atta cat este nevoie, far insistene care ar prbui romanul n documentar.O uria suspiciune contamineaz caracterele,de vreme ce lupta vieii se duce tot mai mult sub semnyl interesului material.Actele sunt banuite de intenii ascunse,tenebroase, i nu fr motiv.Stnic n tot ce face cu o mare degajare.Mo Costache de asemenea.Un fele de urzeala infernal se ese pe dedesupt i romancierul are o art social de a o sugera

Ion Blu,Viaa lui G. Clinescu, 1981, ed. II. Editura Libra, 1994, p. 15

Mircea Zaciu, Marian Papahagi, Aurel Sasu,Dicionarul scriitorilor romni, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1995, literele A-C

Mircea Zaciu, Marian Papahagi, Aurel Sasu,Dicionarul scriitorilor romni, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1995, literele A-C

Vladimir Streinu ,P.,III,p.275-276

Pompiliu Constantinescu, Scrieri, 2, Editura pentru literatura,[Bucureti], 1966, p.214.

Ov.S. Crohmlniceanu, Literatura romn ntre cele dou rzboaie mondiale. Editura pentru literatur, [Bucuresti], 1967, p. 584-611.

Paul Georgescu,Nas si la Moldova oameni, prefaa la Enigma Otiliei, ediie definitivata, Editura pentru literatura,[Bucuresti], 1961, p. 5.

Ov.S.Crohmlniceanu, Curs de istoria a literaturi romne ntre cele doua rzboie mondiale,Editura didactica si pedagogica, 1964, p.468-470.

Crohmlniceanu,L.r. ,I, p.549

Nicolae Manolescu,Arca lui Noe,Eseu despre romanul romnesc,Ed.100+1Gramar ,Bucureti 1999.

Expiziiunea romanului este tipic balzacian.Toate scrierile lui Balzac incep prin fixarea temporal a actiuni si sumara prezentare a personajelor

Fraza constitue preludiul unei concepii originale despre orasul romnesc in general.n mai multe articole publicate in Jurnalul literal 1939 G.Calinescu va reproa contemporanilor c nu cultiva monumentul colosal,si nu att in construcia civil,ct n aceea destinat cultului si viei publice.(Frica de monumental).n oraul romnesc, Intelectualul se simte singur fiindc i lipsete spiritul de cetate.

Amanuntul vestimentar are ecouri biografice.nainte de rzboi marturisea G.Clinescu n Rememorri,uniforma de licean era elegant i fin.

Fronton,frontoane,s.n:element de arhitectura dintr-o corni,o ieitur a zidului,in partea superioar,de form curb sau frnt,ce de gsete deasupra ui ori ferestrelor unei locuine,pentru a npiedica scurgerea apei de ploaie pe faad.

Ca si la Anton Holban,Gib Mihiescu,Mihail Sebastian s.a.,trsaturile fizice ale personajelor condiionate de raiuni psihologice launtrice,sunt dezvaluite treptat,prin reflectarea n privirile altor personaje.

Portretul este construit din perspectiva autorului.Nici una din trsaturi nu este ntmplatoare,ntreaga descriere are o precis finalitate.Sub amanuntul plastic: fineea pielii, taietura musti,lanul de aur,stofa costumului fina,parfumul discret se adun semnificaiile ce vor descoperi pe parcurs adancimile sufleteti.Prin acest procedeu,George Calinescu se aproprie astfel de technica portretului lui Eugen Lovinescu din Memorii.

Descrierea camerei reprezint o alt modalitate de a cunoate personalitatea Otiliei,dezordinrea interiorului accentueaza instabilitatea caracterial fetei.Scena acuz si relativa lips de experien a romancierului.Propoziia Felix privi in odaie sugereaza curiozitatea,dar autorul l las prea mult ntr-o poziie nefireasca:obosit si imobilizat in picioare;i permite s se aeze pe pat dupa ce descrie ntregul interior.

Portretul este realizat acum printr-o anume distanare ce trdeaza numaidect antipatia romancierului. Faa glbicioasa buzele subiri ,acre,nasul inconvoiat i acut aeaz personajul sub un anume automatizm psihologic.

G.Clinescu realizeaz o sugestiva infiare a fetei btrnei ,din ncorsetrile creia personajul nu va mai iesi pn la sfaritul romanului.Elementele care au favorizat aceast nchistare sunt trsturile feei:ochii bulbucai,obraji prelungii, brbia ascuit ca un ac,tmplele dizgraioase.(...)Privirile pe care fata i le arunc lui Felix nu sunt deloc neinteresante,si Otilia nu va ntrzia s-i atrag tnrului ,prietenete luarea aminte : sa te fereti de ea,ca umbl s se mrite i se-ndrgostete de cine i iese n cale.

G.Clinescu, Enigma Otiliei, Texte Comentate ,Ed. Albatros, Bucureti, 1996,p.67.

Ov.S. Crohmlniceanu Reconstituirea balzaciana i clasificarea caracterologia,n vol.Literatura romana ntre cele dou razboaie,I, Editura pentru literatura,Bucureti,1967,p.598