Flori de mucigaiTudor Arghezi Poezia deschide volumul omonim, publicat la 1931 i inspirat poetului de perioada anilor de detenie petrecui ntre 1918-1919 n nchisoarea de la Vcreti, unde Arghezi a trit o experien a urtului" n nelesurile lui proprii cele mai dure. n volumul de versuri n discuie, apare o lume marginal (hoi, criminali, prostituate, pucriai). Faptul c acest univers trist, amoral, urt devine obiect poetic este o trstur de mare modernitate pentru poezia romn interbelic. Aa cum afirma Nicolae Balot Flori de mucigai este opus transfigurrii, ca o antiestetic, ca un manifest al antiartei avangardiste, Flori de mucigai se mrturisete a fi scris n pofida, ca o scriere de mna stng. Titlul poeziei este un oximoron care amintete de poetul francez Charles Baudelaire, cel care public la mijlocul secolului XIX volumul de versuri Florile rului, volum din care Tudor Arghezi a tradus n romnete. Titlul volumului francez orienteaz semantica simbolului spre zonele morale. Epitetul metaforic de mucigai creeaz o imagine poetic oximoronic de o expresivitate liric deosebit. Conform Dicionarului de simboluri: floarea este un simbol al principiului pasiv. Caliciul florii este un receptacul al activitii cereti, care poate intra n rezonan cu elemente vitale i cosmice (lumina, de exemplu, iar atunci floarea poate deveni un simbol al spiritului). Pe de alt parte, dezvoltarea florii din pmnt i ap, o apropie, ca simbol, de elementele primordiale. Floarea devine un simbol complex al unui microunivers armonios care poate asimila, n semantica sa, nelesuri legate de toate elementele importante ale cosmosului (aer, pmnt, ap). La Tudor Arghezi, sintagma flori de mucigai are o conotaie mai ambigu care se poate dezvlui numai prin lectura poemului i, eventual, a ntregului volum. Aceast motivare a figurilor de stil (metafora titular flori de mucigai) n propriul text (sau n propriul univers liric -

volumul de versuri) este o trstur important a poeziei moderne. Le-am scris cu unghia pe tencuial pronumele cu funcie sintactic de complement direct (le) este o reluare sintactic a sintagmei titulare, flori de mucigai. Relaia ntre elementele poemului se prelungete i n textul propriu-zis prin evidenta sinonimie poetic flori de mucigai - (pe ele) le - stihuri. Poezia se dovedete a fi o art poetic: artistul modern sugereaz, implicit, fora si sensibilitatea cuprinztoare a artei (poeziei) care poate reflecta orice, inclusiv lumea imund, ordinar, a unei umaniti deczute.Le-am scris cu unghia pe tencuial este proiecia artistic a unui eu chinuit (a scris cu unghia"), ndrjit i nsingurat: singurul lucru la care acest eu liric damnat, chinuit nu renun este realitatea scrisului (realitatea artei, a poeziei). Materialul poetic neobinuit se transpune ntr-un limbaj adecvat, Arghezi valorificnd n texte limbajul frust, direct, dur, original, imprecaia - elemente apoetice care produc impresia de depoetizare a universului liric. George Clinescu consider volumul Flori de mucigai oper de rafinament, de subtilitate artistic. Nicolae Manolescu: Flori de mucigai sunt o oper de artist pur, cartea, dac nu cea mai tulburtoare, n orice caz cea mai original a lui Tudor Arghezi. Strofele inegale constituie un element de modernitate, strofa I este polimorf (structur prozodic ampl alctuit dintrun numr mare de versuri. Strofa I prezint mprejurrile (spaiotemporale) n care poetul scrie; indicii spaio-temporali sunt semne de narativitate. Eul liric se autodefinete prin elips, prin ceea ce nu are: harul, de aceea stihurile au trsturi negative, iar eul liric se afl ntro stare confuz/ ambigu. Accentul cade pe enumerarea circumstanelor ostile ale scrierii: pe tencuial/ Pe un prete de firid goal / Pe ntuneric, n singurtate. Enumeraia prin negativul nici a figurilor simbolice din bestiarul biblic: Nici de taurul, nici de leul, nici de vulturul, completat de enumeraia numelor proprii ale evanghelitilor Care au lucrat mprejurul/ Lui Luca, lui Marcu i 2

lui loan, subliniaz faptul c actul creaiei este refuzat, iar stihuitorul (poetul nsui) este prsit de harul divin, este demonizat, damnat -categorie negativ asumat. Enumeraia apare i n definirea anaforic prin atribute negative a stihurilor (versurilor): Sunt stihuri fr an / Stihuri de groap, De sete de ap / i de foame de scrum / Stihurile de-acum: netimpul, spaiul ostil, impulsul vital exacerbat, thanaticul, dorina de distrugere - toate sunt categorii negative transferate versurilor (creaiei). Inversiunea i dislocarea sintactic: i nu a mai crescut / Sau nu o mai am cunoscut" , trdeaz intenia de autodefinire prin negaie a eului liric. Unghia ngereasc ce se tocete devine simbolul divinitii care se refuz. Strofa II: fixeaz cadrul spaio-temporal umed, ntunecat (din nou apar indici/ semne de narativitate), se accentueaz durerea i erezia poetului, care triete n recluziune. ncercarea de a scrie cu unghile de la mna stng trdeaz durerea i erezia eului creator, dorina de eliberare, dar unghiile de la mna stng devin simbol al demonului. Astfel eul liric i mrturisete efortul de sublimare a grotescului, pendulnd ntre sacru i profan. Secvenialitatea poemului este relativ simpl deoarece construcia liric are ca suport un anume fir epic; se observ o anume coresponden ntre secvena I i strofa final. Limbajul poetic sub aspectul particularitilor stilistice; figurile de limbaj, sintactice (de construcie), semantice (tropii), de sunet (prozodia): Nivelul lexical Se mpletesc registrul popular (prete, firid), cu cel arhaic (stihuri) i religios (numele proprii ale evanghelitilor). Apare sinonimia poetic: flori de mucigai stihuri. Nivelul sintactic n textul modern este foarte important presiunea contextual asupra elementelor izolate: nu procedeul face poezia, ci poezia, ca ansamblu, determin ca elemente (n sine inexpresive) s primeasc, tocmai datorit contextului liric, pertinen liric. Poezia modern a secolului XX are mai multe forme de manifestare. Estetica urtului se 3

configureaz liric n opere moderne care aparin unui peisaj liric modern. Tudor Arghezi nsui, prin ampla lui activitate poetic, este o dovad a feluritelor manifestri expresive ale lirismului modern dovedindu-se a fi un modernist de sintez. Nivelul procedeelor artistice Oximoronul din sintagma titular flori de mucigai devine un simbol al stihurilor, al poeziei, al volumului nsui. Este negativizat, astfel, creaia nsi. Unghiile de la mna stng sunt un simbol al demonului . Numele proprii (n enumeraie) i figurile animaliere (din enumeraia prin nici) devin simboluri ale divinitii care se refuz spiritului apostat al stihuitorului. Substantivele-atribute din enumeraia pentru stihuri devin simboluri ale unei realiti violente, prin excesele ei, care contamineaz, mucegiesc, uresc versurile / poemele . Toate simbolurile create n poem, au o ncrctur semnificativ negativ. Poezia titular a volumului este o art poetic: n text poetul vorbete despre negativizarea artistului, cuvintelor, universului creaiei - o poezie programatic n care se tematizeaz estetica urtului asumat n mod dramatic de eul liric care i asum o identitate demonic. Incipitul i catrenul final creeaz imaginea artistic a recluziunii (claustrrii) artistului ntr-un spaiu-timp ostil. Laitmotiv al ntregului volum, claustrarea este mai ales interioar: captivitatea spiritului uman n spaiul material constrngtor . Negativizarea identitii se face n mod ingenios: poetul nu-i atribuie trsturi negative, ci enumer ceea ce el nu are, ceea ce el nu este: Cu puterile neajutate/ Nici de taurul, nici de leul, nici de vulturul/ Care au lucrat mprejurul/ Lui Luca, lui Marcu i lui loan. Figurile din bestiarul biblic i numele evanghelitilor devin simboluri ale divinului care se refuz stihuitorului. Eul liric este aici poetul damnat - ipostaz modern de sorginte baudelairian. Simbolistica demonic a minii stngi care scrie amplific imaginea eului liric n ipostaza de damnat (blestemat), care i asum cu rceal damnarea: scrisul nsui devine o erezie. 4

Textul programatic Flori de mucigai reflect un lirism subiectiv (al eului) n care apar elemente de narativitate. Modernismul Florilor de mucigai se evideniaz prin recuperarea n spaiul poetic a limbajului iniial nepoetic (deliricizarea poeziei): argoul, jargonul, limbajul popular, arhaic, uneori colocvial, dar i prin cuvinte din zona religiosului; aspectul de poezie impur"; valorificarea expresivitii stilului oral, alternana versului clasic cu cel liber; narativul ca suport al liricului; ipostaza de poet damnati acceptarea cu rceal a acestei identiti lirice; poezia nsi apare ca erezie; tematizarea esteticii urtului.

5