FIBULELE DE SCHEM TRACIC DIN SUDUL MOLDOVEI. STUDIU DE CAZ: AEZAREA GETIC DE LA POIANA

Drago MNDESCU

Situat la extremitatea nord-estic a arealului general de rspndire a fibulei de schem tracic, n spaiul est-carpatic se nregistreaz un numr redus de astfel de descoperiri: Brlad, Brad, Buneti, Epureni, Poiana, Rctu ntre Carpai i Prut; Butuceni, Hanska, Krasnoe, Ofatini n spaiul pruto-nistrean1. Dintre toate aceste situri, aezarea getic de la Poiana ofer cea mai interesant imagine de ansamblu, att n privina cantitii pieselor descoperite, ct i n aceea a varietii tipologice. n catalogul fibulelor descoperite la Poiana, publicat cu aproape un deceniu n urm de ctre Silvia Teodor i Stela au, din cele 376 piese, 23 sunt de schem tracic (fig. 1), reprezentnd, e drept, doar 6% din total2. Dei procentul este mic, fibulele de schem tracic de la Poiana, aa cum vom ncerca s demonstrm n cele ce urmeaz, sunt n msur s ofere informaii importante n domeniile tipologiei, circulaiei pieselor la distane mari, tehnologiei etc. n plus, ele aduc precizri notabile asupra cronologiei relative a acestui gen de pies de port i podoab, prin faptul c opt exemplare, reprezentnd mai mult de o treime din cele 23 de fibule, provin din complexe nchise, i anume din dou depozite descoperite n anii 1951 i 1986.

Din punct de vedere tipologic, se observ cum fibulele de schem tracic de la Poiana acoper aproape ntreg repertoriul de forme (fig. 2-3), fiind prezente toate cele trei tipuri de baz (I-III)3. n afara exemplarelor ce fceau parte din cele dou depozite, fibulele aparin variantelor I 2, I 3, III 2, III 3b i III 4b. O atenie special merit fibula III 3 b (fig. 3/6), din argint4, care se nscrie ntr-un grup omogen cu o rspndire exclusiv nord-dunrean, Podiul Central Moldovenesc

1 Cea mai recent cartare a descoperirilor de acest tip la Vlad Vintil Zirra, Bemerkungen zu den thrako-getischen Fibeln, n Dacia, N. S., 40-42, 1996-1998, fig. 7, cu completri la Tudor Arnut, Vestigii ale sec. VII-III a. Chr. n spaiul de la rsrit de Carpai, Chiinu, 2003, pp. 126-129 i fig. 73. 2 Silvia Teodor, Stela au, Obiecte de port i podoab din aezarea geto-dacic de la Poiana, jud. Galai (I). Fibule, n Arheologia Moldovei, 19, 1996, pp. 60-61, p. 94, p. 104, nr. catalog 1-23, 364 i fig. 1-2; 27/2. 3 Tipologia utilizat n prezentul material va fi cea proprie, prezentat pe larg la Drago Mndescu, Fibula de schem tracic noi puncte de vedere, n Studii i cercetri de istorie veche i arheologie, 50, nr. 1-2, 2000, pp. 78-81 i fig. 3. 4 S. Teodor, S. au, op. cit., p. 94, nr. catalog 23, fig. 2/14.

Drago Mndescu

10

fiind zona sa de difuziune clar conturat. Piesa de la Poiana se altur altor 17 exemplare descoperite la Brlad5, EpureniHui6 i Buneti7.

Cele dou depozite amintite anterior aduc date noi privitoare la cronologia relativ a diferitelor variante de fibule asociate n cadrul lor. Primul depozit a fost descoperit n campania din 1951 (seciunea KF, nivelul Poiana II 1, ntr-un ungher de locuin) i coninea cinci fibule de schem tracic din bronz, mai multe verigi din fier, 14 brri simple i spiralice din bronz, doi melci marini, opt perle din dini de animal, dou fragmente de tabl de bronz, un pandantiv semilunar din tabl de bronz, un nasture concav de bronz, un mic fragment de tub din tabl de bronz, dou plci trapezoidale din lemn, buci mici de piele alb, totul depus ntr-un vas primitiv negru, de un tip comun8. Fibulele (fig. 2/1-5) aparin variantelor I 1 (un exemplar), I 2 (dou exemplare) i III 2 (un exemplar), o ultim pies fiind fragmentar, nedeterminabil9. Comparnd cronologiile specifice fiecreia dintre cele trei variante, cea mai probabil datare a acestui depozit este sfritul secolului IV, cel mai trziu primul sfert al secolului III a. Chr.10. Cel de-al doilea depozit a fost descoperit n campania din 1986, n seciunea N, la 1,9 m adncime, direct n pmnt, ntr-o alveolare aflat sub un strat de pietri. Alturi de trei fibule de schem tracic din bronz, n depozit au mai fost descoperite alte piese de port, unelte i arme11. Fibulele (fig. 2/6-8) aparin variantelor I 3 (dou exemplare) i II 2 (un exemplar), iar depozitul descoperit n 1986 este deocamdat singurul ansamblu nchis care ofer asocierea acestor dou variante. Este confirmat, astfel, contemporaneitatea celor dou variante, ambele datndu-se, n general, n prima jumtate a secolului al III-lea a. Chr.12.

Trebuie remarcat insolita apariie la Poiana, n cadrul depozitului descoperit n 1986, a fibulei de tip II, cu picior vertical ngroat la capt (fig. 2/8). Marea aglomerare a descoperirilor de astfel de piese n bazinul mijlociu al Iskerului se poate constitui ntr-un argument ntemeiat al ideii conform creia aceast zon a fost un adevrat nucleu al producerii tipului II, un bun exemplu de tip de fibul regional i conservator din prima jumtate a secolului III a. Chr. Din aria lor

5 Exemplar inedit (informaie furnizat cu amabilitate de ctre d-nul Prof. univ. dr. Mircea Babe), vezi D. Mndescu, op. cit., p. 81. 6 George Severeano, Trsor de Hui. Ornements et monnaies daces de la rgion de Hui, n Bucureti. Revista Pinacotecii i Muzeului Municipiului Bucureti, 1-2, nr. 1, 1935, p. 23 i fig. 2-5. 7 Violeta Victoria Bazarciuc, Tezaurul geto-dacic de la Buneti, jud. Vaslui, n Studii i cercetri de istorie veche i arheologie, 32, nr. 4, 1981, p. 564 i fig. 1/4-10; Eadem, Cetatea geto-dacic de la Buneti, jud. Vaslui, n Studii i cercetri de istorie veche i arheologie, 34, nr. 3, 1983, p. 266 i fig. 22/3-4. 8 R. Vulpe i colaboratorii, antierul Poiana, n Studii i cercetri de istorie veche, nr. 3, 1952, p. 202 i fig. 24/d1-2g, 27. 9 S. Teodor, S. au, op. cit., p. 94, nr. catalog 4-8, fig.1/2-3, 6, 8-9. 10 Vl. V. Zirra, op. cit., p. 34, pp. 37-38, p. 42 i fig. 14 (subvariantele I b1-b2, I c i III b); D. Mndescu, op. cit., pp. 86-87 i fig. 8. 11 S. Teodor, S. au, op. cit., p. 60, p. 94, nr. catalog 1-3 i fig. 1/1, 4-5. 12 Vl. V. Zirra, op. cit., p. 38, p. 41 i fig. 14 (subvariantele I d i II b); D. Mndescu, op. cit., pp. 86-87 i fig. 8.

Fibulele de schem tracic din sudul Moldovei 11

principal de difuziune situat ntre bazinul mijlociu al Iskerului i Ogosta, fibulele tipului II se rspndesc n diferite direcii, ntr-un areal secundar13. Limita sa estic este asigurat tocmai de aceast descoperire de la Poiana (fr ndoial, un import), sub forma variantei II 2.

Lsnd deoparte fibula n curs de prelucrare, despre al crei picior nu tim dac urma s rmn drept, vertical sau s fie ndoit n form de S, confruntarea numrului exemplarelor cu piciorul vertical (zece) cu cel al fibulelor cu picior n form de S (patru), descoperite la Poiana, conduce la evidenierea unei surprinztoare dominante a fibulelor tipului I, n condiiile n care acesta este extrem de slab reprezentat n spaiul est-carpatic (cte o pies la Fedeti, HanscaLimbari i la HanscaPidaca i probabil nc una la Rctu)14, nu acelai lucru putnd fi spus despre fibula de tip III, cu piciorul ndoit n form de S (aproximativ 30 de piese descoperite la Buneti, Butuceni, Epureni, Rctu, Ofatini i Brlad)15. La ntregirea situaiei cantitative din aezarea de la Poiana mai trebuie adugat o fibul cu piciorul n form de S (varianta III 2), publicat anterior de ctre Radu Vulpe16, i care, din varii motive a rmas n afara corpusului amintit anterior. Raportul cantitativ s-ar transforma astfel n zece la cinci, ceea ce nu ar modifica cu mult situaia net favorabil fibulelor cu picior vertical. Aceast particularitate, reflectat de fibulele de schem tracic de la Poiana, n total contrast cu imaginea de ansamblu oferit n aceast privin de spaiul est-carpatic, i poate gsi o explicaie acceptabil prin situarea staiunii ntr-o zon cu mult mai expus dect n cazul celorlalte, la interferenele culturale, tehnologice, de mod etc. cu lumea getic sud-dunrean ce a generat tipul I al fibulei de schem tracic17.

Din punct de vedere cronologic, fibulele de schem tracic de la Poiana documenteaz orizonturi succesive ntinse pe durata a aproape un secol, cuprinse ntre sfritul secolului IV i a doua jumtate a secolului III a. Chr. Cea mai timpurie fibul pare a fi varianta I 1 din depozitul descoperit n 1951 (fig. 2/1), care poate data, cum am mai spus, de la finele secolului al IV-lea a. Chr., eventual mai trziu. Seria fibulelor de schem tracic se ncheie la Poiana cu un exemplar aparinnd variantei III 4b (fig. 3/9), form trzie, de la mijlocul/a doua jumtate a secolului III a. Chr., ce subsumeaz un numr redus de piese18. n sfrit, pentru ca seria s fie complet, nu trebuie omis faptul c la Poiana i-a fcut simit prezena

13 D. Mndescu, Cteva particulariti regionale ale fibulei de schem tracic, n Peuce, s. n., nr. 2, 2005 (sub tipar). 14 Ion Niculi, Izuenie severnofrakijskih poselenij v Hanskom mikroraione, n Arheologhiceskie Issledovania v Moldavii, 1985, p. 112 i fig. 3/6; Viorel Cpitanu, Fibule de tip Latne descoperite n aezarea de tip dava de la Rctu, comuna Horgeti, judeul Bacu, n Carpica, 16, 1984, p. 64 i fig. 1/2; Tamilia Marin, FedetiCetuie, com. uletea, jud. Vaslui, n Cronica cercetrilor arheologice 1998, Vaslui, 1999, p. 50 i pl. 3; Vl. V. Zirra, op. cit., fig. 7, 9. 15 Vezi supra notele 5-7; V. Cpitanu, op. cit., p. 63 i fig. 1/1; Vl. V. Zirra, op. cit., fig. 6/6, 7, 11. 16 Radu Vulpe, Piroboridava. Consideraii arheologice i istorice asupra cetuiei de la Poiana n Moldova de Jos, Bucureti, 1931, fig. 3/g. 17 D. Mndescu, Un problme controvers: la gense de la fibule de schma thrace, n Archaeologia Bulgarica, nr. 6, 2002, pp. 27-32. 18 Idem, Fibula de schem tracic, p. 81, p. 90 i fig. 8.

Drago Mndescu

12

veriga de legtur dintre schema tracic i schema Latne, i anume fibula de tip hibrid. Fibula respectiv (fig. 3/10) este realizat din bronz, are arcul aplatizat i piciorul ndoit n form de S, cu un buton terminal pronunat s-ar putea regsi aici un exemplar tipic pentru varianta III 4b a fibulelor de schem tracic. ns o caracteristic esenial o face s se diferenieze de aceast grup i s exprime vizibila contaminare cu elementele definitorii ale schemei Latne, i anume resortul bilateral. Fibulele de tip hibrid se rspndesc n ntreaga arie de rspndire a fibulei de schem tracic, dar mai ales n cea estic (exemplare descoperite la Mcui, Rctu. Zimnicea, Tariverde etc.)19, sub puternica influen exercitat de fibula de schem Latne B2 asupra variantelor evoluate ale fibulei de schem tracic, n prima jumtate/mijlocul secolului III a. Chr.20. Fibula de la Poiana este un exemplu elocvent al grefrii elementelor constitutive ale schemei Latne pe o form evoluat a fibulei de schem tracic, cu puin timp nainte ca acesta din urm, att de conservatoare pn atunci, s-i nceteze definitiv existena i s cedeze locul fibulelor de schem Latne.

Nu putem ncheia aceast succint analiz fr a aduce n discuie fibula n curs de prelucrare (fig. 3/8) care se constituie ntr-un argument definitoriu pentru localizarea n marea aezare getic de la Poiana a unui atelier ce producea fibule de schem tracic21. Preponderena utilizrii bronzului n producerea fibulei de schem tracic se datoreaz nu numai calitilor acestui aliaj elasticitate, prelucrare facil, rezisten ct mai ales abundenei zcmintelor de cupru, remarcndu-se, pentru epoca ce ne intereseaz aici, cteva zone de intens exploatare, precum Berkovska PlaninaVraaEtropole22 sau litoralul Mrii Negre ntre Burgas i Sozopol23. Rmne o sarcin important a cercetrilor viitoare s stabileasc sursa materiei prime utilizate n marile aezri getice de pe Siret, n condiiile n care prezumtivul atelier de producere a fibulelor de la Poiana nu a rmas o descoperire unic, izolat, ci, dimpotriv, se poate presupune c fiecare aezare din zon i avea propriul atelier, aa cum las s se ntrevad o alt fibul de schem tracic din bronz, aflat n curs de prelucrare, descoperit n aezarea de la Rctu24.

Lotul de fibule de schem tracic de la Poiana este unul dintre cele mai expresive grupri unitare de astfel de piese identificate n aezrile contemporane getice i nord-tracice n general, oferind prin intermediul unui numr relativ redus

19 Vlad Zirra, Le problme des Celtes dans lespace du Bas-Danube, n Thraco-Dacica, 1, 1976, fig. 2/6; Alexandrina D. Alexandrescu, La ncropole gte de Zimnicea, n Dacia, N. S., 24, 1980, p. 30 i fig. 49/1; V. Cpitanu, op. cit., p. 64 i fig. 1/3; I. Niculi, Severnie frakiji v VI-I vv. do n. e., Chiinu, 1987, p. 105 i fig. 27/1. 20 D. Mndescu, Fibulele de tip hibrid pe teritoriul Romniei i Republicii Moldova, n Argesis. Studii i comunicri seria istorie, XI, 2002, pp. 53-56. 21 R. Vulpe, Ecaterina Vulpe, Fouilles de Poiana, n Dacia, 3-4, 1927-1932, p. 325 i fig. 108/4; S. Teodor, S. au, op. cit., p. 66, nr. catalog 364 i fig. 27/2. 22 Milena Tonkova, Vestiges dateliers dorfvrerie thraces des Ve-IIe sicle avant J-C. (sur le territoire de la Bulgarie), n Helis (Sofia), III, nr. 1, 1994, pp. 175-214, p. 186. 23 Zosia H. Archibald, The Odrysian Kingdom of Thrace. Orpheus Unmasked, Oxford, 1998, p. 24. 24 V. Cpitanu, op. cit., p. 64 i fig. 1/2.

Fibulele de schem tracic din sudul Moldovei 13

de piese o serie de date de referin nu numai tipologice-cronologice, ci i tehnologice. Prin caracteristicile sale, grupul de fibule de schem tracic de la Poiana se constituie ntr-un ansamblu original care reflect simbioza dintre particularitile specifice fibulelor est-carpatice i cele ale lumii getice dunrene.

Drago Mndescu

14

LES FIBULES DE SCHMA THRACE DU SUD DE MOLDAVIE.

ETUDE DE CAS: LE SITE GTE DE POIANA

(Rsum)

Larticle prsente la situation dun groupe de 23 fibules de schma thrace dcouvertes Poiana, dj publies dans le corpus des fibules de ce site gte (Silvia Teodor, Stela au, Obiecte de port i podoab din aezarea geto-dacic de la Poiana, jud. Galai (I). Fibule, dans Arheologia Moldovei, 19, 1996, pp. 60-61, p. 94, p. 104, no. catalogue 1-23, 364 et les fig. 1-2; 27/2). Huit de ces fibules font partie de deux dpts dcouverts en 1951 et 1986. La varit typologique est grande (fig. 1) et leur chronologie stend entre la fin de la IVe sicle avant J. Chr. Et le milieu/la deuxime moiti du IIIe sicle avant J. Chr. Le lot de fibules de schma thrace de Poiana est lun des plus expressives groupements unitaires de telles pices livres par les sites contemporaines gtes et nord thraces en gnral, en offrant par lintermdiaire dun nombre relativement rduit de pices une srie de donnes de rfrence pas seulement chronologiques, mais aussi technologiques. Par ses caractristiques, le groupe de fibules de schma thrace de Poiana se constitue dans un ensemble originel qui reflte la symbiose entre les particularits spcifiques aux fibules est carpatiques et celles du monde gte danubien.

Explication des figures: Fig. 1 Tableau synthtique des fibules de schma thrace de Poiana. Fig. 2. Poiana. Fibules de schma thrace des dpts dcouverts en 1951 (1-

5) et 1986 (6-8); toutes en bronze; daprs Silvia Teodor et Stela au. Fig. 3. Poiana. Fibules de schma thrace (1-9) et fibule de type hybride

(10). 1-4, 7-8, 10 bronze; 5-6 argent; 9 mtal pas spcifi; daprs Silvia Teodor et Stela au.

Fibulele de schem tracic din sudul Moldovei 15

Nr. crt.

Variant (D. M.)

Ansamblu nchis

Metal Lun-gime (cm)

S. Teodor, S. au, Obiecte ..., nr. catalog i fig.

Concordan ilustraie

01 I 1 Depozitul 1951

Bronz 4,6 5, fig. 1/3 fig. 2/1

02 I 2 Depozitul 1951

Bronz 3,8 4, fig. 1/2 fig. 2/2

03 I 2 Depozitul 1951

Bronz 2,9 7, fig. 1/8 fig. 2/3

04 I 2 Bronz 5 11, fig. 2/2 fig. 3/1 05 I 2 Bronz 4,4 10 ,fig. 2/1 fig. 3/2 06 I 2 Bronz 4,6 9, fig. 1/7 fig. 3/4 07 I 3 Argint 3,5 20, fig. 2/11 fig. 3/5 08 I 3 Bronz 5,1 16, fig. 2/10 fig. 3/3 09 I 3 Depozitul

1986 Bronz 3,7 2, fig. 1/4 fig. 2/7

10 I 3 Depozitul 1986

Bronz 3,8 1, fig. 1/1 fig. 2/6

11 II 2 Depozitul 1986

Bronz 4,2 3, fig. 1/5 fig. 2/8

12 III 2 Depozitul 1951

Bronz 3,3 6, fig. 1/6 fig. 2/4

13 III 2 Bronz 2,5 21, fig. 2/12 fig. 3/7 14 III 3b Argint 3,9 23, fig. 2/14 fig. 3/6 15 III 4b ? 2,3 18, fig. 2/8 fig. 3/9 16 I 2 / III

2 Bronz 10 364, fig. 27/2 fig. 3/8

17 ? Depozitul 1951

Bronz 1,9 8, fig. 1/9 fig. 2/5

18 ? Bronz 4 15 , fig. 2/6 19 ? Bronz 5,8 12, fig. 2/3 20 ? Bronz 3,5 17, fig. 2/7 21 ? Bronz 3,4 14, fig. 2/5 22 ? Bronz 2,9 22 , fig. 2/13 23 ? Bronz 2,4 19, fig. 2/9

Fig. 1. Tabel sintetic al fibulelor de schem tracic de la Poiana.

Drago Mndescu

16

Fig. 2. Poiana (judeul Galai). Fibule de schem tracic din depozitele descoperite n 1951 (1-5) i 1986 (6-8); toate piesele sunt din bronz; dup Silvia Teodor i Stela au.

Fibulele de schem tracic din sudul Moldovei 17

Fig. 3. Poiana (judeul Galai). Fibule de schem tracic (1-9) i fibul de tip hibrid (10). 1-4, 7-8, 10 bronz; 5-6 argint; 9 metal nespecificat; dup Silvia Teodor i Stela au.