Cetăți dacice din sudul Transilvaniei

7/27/2019 Ceti dacice din sudul Transilvaniei

1/70

M . M A C R E A , O C T . F L O C A , N . LU P T J , I . B E R C I U

C E T T I D A C I C E D I N

S U D U L T R A N S I L V A N I E ICu un cuv nt na inte de Acad. C. D A I C O V I C I U

E D I T U R A M E R I D I A N E

B u c u r e t i , 1 96 6


2/70

C U V N T N A I N T E

Au trecut mai bine de 80 de ani de la memorabila punere n scena geto-dacilor prin cuprinztoarea lucrare adevrat muzeu de

tiri a lui Grigore Tocilescu Dacia nainte de Romani (Bucureti1880). Dar el nu fcea dect s mplineasc cu vrednic de laudtemeinicie indicaii date de un A. I. Odobescu, C. Bolliac i N. Blcescu.

Se mplinesc aproape 4 decenii i jumtate de cnd o echip aInstitutului de Arheologie i Numismatic al Universitii romne dinCluj, sub conducerea competent i entuziast a profesorului D. M. Teo-dorescu, calc, cuprins de o pioas curiozitate tiinific, teritoriulsacru al aezrilor i cetilor dacice din Munii Ortiei, Costeti,Blidaru, Piatra Roie, Grditea Muncelului etc, iniiind primeleinvestigaii att de profunde i promitoare.

Monumentala oper a lui V. Prvan Getica numr aproape 40de ani de la triumfala ei apariie.

i se ncheie, acum, dou decenii de la aezarea pe noi i proaspetebaze materiale i tiinifice a cercetrii sistematice a complexului

dacic din Munii Ortiei prin colectivul Traiului Dacic sub conducerea celui care semneaz acest Cuvnt nainte, soldndu-se, dupcum se tie, an de an, cu nsemnate i neateptate rezultate.

Nu e de loc ntmpltor c cei patru autori ai lucrrii de fa sntncercaii veterani-colaboratori la lucrrile desfurate ntre cele dourzboaie mondiale, dar mai ales n ultimele dou decenii ale Patrieieliberate, la aezrile multiple din centrul puterii dacice.

i nu e de loc, credem, nejustificat nici prerea noastr c tocmaiaceste descoperiri au avut darul nu numai de-a atrage atenia tuturoroamenilor de cultur din ar i strintate, dar i de a stimula ntr-omsur mai mare dorina specialitilor romni i srini de a cercetamai larg acest fenomen geto-dacic al istoriei strvechi i vechi.

Pe ntreg cuprinsul rii vatr a poporului geto-dac dar ipe teritoriul rilor nvecinate apar aezrile (deschise sau fortificate)

ale acestei populaii, descoperiri urmate, apoi, de informri i studiiasupra genezei poporului, limbii i culturii strvechilor locuitori ai

5


3/70

acestor meleaguri din sud-estul Europei. Nu e cazul s ne ntindemmai mult asupra acestor lucrri.

Ne mulumim doar s relevm aici cu ndreptit satisfacie imndrie rezultatele expuse succint, obinute de autorii lucrrii de fala cele mai importante patru aezri fortificate ale lumii dacice din

sud-vestul Daciei intracarpatice, centru major al statului dac din ulti

mele dou secole ce premerg cuceririi romane (sec. I .e.n. 106 din

e.n.). Prima ntre ele e cetatea dacic de la Cplna, pe Valea Sebeului(Frumoasei), ieit la iveal prin lucrrile ncepute de un colectivcondus de noi i continuate strlucit de fostul elev i statornic colaboratoral nostru prof. M. Macrea de la Universitatea din Cluj mpreun cu

prof. J. Berciu de la Muzeul din Alba lulia. Vechiul i constantul

colaborator, Oct. Floca, directorul Muzeului din Deva, a reuit, nanii trecui s identifice i s dezveleasc magistral una din cele maicaracteristice fortree dacice un adevrat cuib de vulturi pe o

stnc semea din hotarul comunei Bania (Ung Petroeni). Un altelev i colaborator asiduu la antierul Grditea Muncelului-Costeti,N. Lupu, directorul Muzeului Brukenthal din Sibiu, are marele meritde a fi reperat cetatea dacic de la Tilica (r. Sibiu), cetate ce continuo mai veche fortificaie din epoca zis hallstattian (tot geto-dacns). Descoperirea aezrii i cetuii dltuite n stnc de la PiatraCraivii (ling Alba lulia), centru al dacilor din aceast regiune avechiului Apulum e meritul incontestabil al conductorilor Muzeuluidin Alba lulia, I. Berciu i Al. Popa, membri ncercai i ei ai antierului Traiul Dacic.

Toate patru, chiar dac unele din ele vor fi fost mai vechi, ca centreale unor triburi sau uniuni tribale, au servit la un moment dat, dreptaprare mpotriva atacurilor i nvlirilor ce s-ar fi ndreptat spreinima statului dac nceptor de sub conducerea lui Burebista i aurmailor si pn la Decebal (sec. I .e.n. pn la nceputul sec. IIe.n.) din Munii Ortiei. Contribuia acestor descoperiri la cunoa'terea istoriei i culturii dacilor liberi e de cea mai mare valoare.

Spturile executate la aceste patru puncte au fost fcute de autoriilucrrii cu toat priceperea pe care le-a dat-o experiena de atiaani. Prezentarea nsi a rezultatelor e fcut cu competen i acribia

tiinific ce-i caracterizeaz pe autori i n alte publicaii ale lor, dari cu pasiunea cuvenit pentru obiectul tratat. Noi nu am gsit nimicde modificat n expunerea documentat a vederilor i aprecierilor lor.

Prin aceast lucrare colectiv rod al unei colaborri tovreti

de ani de zile, caracteristic pentru oamenii de tiin de azi se

6


4/70

confirm nc o dat puinele dar categoricile tiri antice pstrate pe

cale literar despre geto-daci, pe care i vedem azi nu numai ca un

popor furitor al uneia din cele mai formidabile organizaii statale,

la periferia imperiului cesarilor, dar i ca unul ce a creat o impun

toare cultur material i spiritual la sfritul mileniului I .e.n. i

nceputul primului mileniu al erei noastre. Geto-dacii au intrat

definitiv n vasta istorie a lumii antice, mediteraneene.

Solicitndu-mi-se un cuvnt care s nsoeasc aceast frumoas

carte, o fac cu adinc simit plcere, mulumind att tovarilor mei de

munc, autori, ct i Editurii Meridiane i felicitndu-i pe toi pentru

aceast valoroas realizare.

Cluj. 24 I, 1965

Acad. C. DAICOVICIU


5/70

Harta ceti lor dacice din sudul Transilvaniei


6/70

C E T A T E A D AC I C D E L A C P L N A

Aezare geografic

Situat pe Valea Sebeului, care e silit aici s fac un cot spreest, cetatea dacic de la Cplna se afl la circa 18 km spre sud de

orelul Sebe. Ruinele ei se gsesc pe dealul Cetii, la peste 2 kmspre sud de satul Cplna, pe malul stng al rului Sebe, ntre valeaGrglului i prul Rpii, fa n fa cu dealul Varului.

Drumul la Cetate poate fi parcurs n mai puin de o jumtatede or, pornind din vale, de la podul de piatr peste apa Sebeului,pe valea Grglului, pn la casa paznicului, de unde, ntorcndspre est, pe coama dealului Grglului, se ajunge n vrful dealuluiCetii, la ruinele cetii dacice. Dealul Cetii, nalt de 610 m,cu vrful n form de mamelon i cu pantele abrupte, strjuietei nchide prin poziia sa dominant valea Sebeului, deasupracreia se ridic cu circa 200 m. Izolat i aprat din trei pri depante abrupte, numai spre sud-vest dealul Cetii se leag, la vrf,pri n eaua prel ung for mat de culmea dealului Grgl ului(fig. 28), de dealul Stuindor i de celelalte nl i mi ale mun il or

Sebeului.

Istoricul cercetrilor arheologice

Cetatea dacic de la Cplna, datorit poziiei sale retrase nmuni, departe de cetile dacice din grupul de la Grditea Mun-celului, mai devreme cunoscute, ncepe s fie amintit sporadic

n lit eratura arheologic pe la sfritul secolului trecut. Taina rui nelor ei a putut fi dezlegat numai prin spturile arheologice ntreprinse, dup cele efectuate ntre cele dou rzboaie mondiale laCosteti i Grditea Muncelului, n anul 1939, apoi n 1942 i 1954.Ele au scos la iveal cea mai mare parte a ruinelor, lmurind rosturile cet ii n vremea cnd era folosit. ns nu toate ruinele cetii

9


7/70

de odinioar s-au p st ra t n stare bu n pn astzi , unele lucrr isau construcii de lemn, de pmnt i chiar de piatr, care vor fimai existat mai ales pe terasa superioar, mcinate de intemperiide-a lungul vremurilor, splate de ploi i minate pe pante n jos, audisprut cu totul sau au lsat numai urme slabe. A rmas pnacum necercetat deplin mai ales latura de sud-est a cetii,unde ur meaz s se efectueze n cur nd cercetri suplimentare,pentru dezvelirea complet a ruinelor.

Cetatea i monumentele ei

Ast z i, vi zi ta toru l poate vedea, pe teren, numai urmele monumentale ale cetii de la Cplna. Obiectele mobile de tot felul, scoasela iveal cu prilej ul spturi lor, care ntregesc i ajut la desluireamai uoar i deplin a felului cum se desfura odinioar viaa naceast retras dar puternic cetate, au fost expuse n slile MuzeuluiRegional din Alba lulia.

Pentru ridicarea cetii n acest loc, ales cu chibzuial, dacii,dup obiceiurile i tradiiile lor cunoscute, au transformat mai

nt i tot vrful dealului pr in lucrri de nivelare i t iere de terasen st nc, sch imbndu-i mul t nfiarea pe care o va fi avut maina int e. Numai du p aceea s-a procedat la construirea zidurilor de

piatr i a celorlalte elemente de fortificaie. Astzi, vrful dealuluiCetii, acoperit de o pdure de stejar i presrat cu ruinele scoasela lumin, pstreaz forma apropiat de cea pe care a avut-o iniial.Efectuarea de ct re daci a acestor ur iae lucr ri de nivelare iconstrucie n piatr, ntr-un loc att de greu accesibil, a necesitatfr ndoial folosirea unei considerabile fore de munc i a unor

n se mnate mijloace materiale. Ele ne provoac interes i admirai epr in aceea c fac dovada at t a mi estr iei i cuno ti nelor avansatepentru acele vremuri ale constructorilor daci n meteugul i artaarhitecturii, ct i a puterii i a resurselor de tot felul de care dispuneastatul dac.

O privire chiar fugitiv asupra planului general al cetii, verificat apoi de strbaterea de la un capt la altul a ruinelor, ne aratc cetatea a fost ingenios amplasat pe dealul care astzi i poart

numele. In punctul cel mai nalt al dealului Ceti i se ridi c det aat,

10


8/70

ca un tanc de piatr, un promontoriu de forma unui trunchi depiramid, nalt de circa 3,50 m fa de terenul nconjurtor. Culaturile tiate aproape drept, n stnc, ca nite perei, acesta setermin n partea superioar cu o mic teras patrulater, aproapeneted, msurnd circa 8 X 11 m. De jur mpr ej ur promontoriuleste ncins


9/70

Turnul este de form ptrat, cu laturile de 9,50 X 9,50 m nexterior, ncperea din interior avnd dimensiunile de 6,04 X 6,04 m.Zidurile turnului snt construite ntr-o tehnic specific dacilor ide acum bine cunoscut, care folosete i mbin piatra fasonat,piatra m ru nt de s tnc, lutul, cr mida i lemnul.

In partea inferioar, singura care se pstreaz i se poate vedeaacum, zidul are dou fee cldite din blocuri tiate regulat i aezate

1. Construc ia zidului de piatr dincolul de nord al turnului-locuin.Desen. (Cplna)

n r ndur i orizontale. Intre ele se g se t e o u m p l u t u r a lctu itdin piatr mrunt de stnc i pmnt btut. Grosimea ziduluieste de 1,73 m. Temelia lui e aezat ntr-un mic an sau p at s pa t n p m nt i stnc , ceea ce i d stabilitate, mpi ede cn dalunecarea lui. In total, existau patru rnduri de blocuri suprapuse,p st ra te toate num ai pe faa ext er n a zidului de nord-est i peo mic poriune de pe latura de sud-est, ncepnd de la colul de est. n l i m ea t o t a l a zi du lu i, so cot it de la temelie , era de 1,70 m.

12


10/70

Rndul inferior de blocuri era pe jumtate ngropat n pmntul

pe care se umbla.Blocurile care alctuiesc cele dou fee sau paramentele zidurilor

snt cioplite dintr-o piatr sedimentar, adus de departe, cci nuse gsete n apropiere. Este un conglomerat calcaros asemntorcu cel folosit i la alte ceti dacice din grupul Grditea Muncelului.Dimensiunile blocuri lor vari az, mai ales n ceea ce pri ve te lungimeai limea, numai nlimea lor se menine ntre 4046 cm, ceea ceasi gur aspectul regulat al zidurilor. La unele blocuri una di nlaturi, obinuit cea dinspre interioiul zidului, a rmas nelucrat.Blocurile de la coluri prezint o profilatur cu patru faluri, de cte3 cm n adncime i 5 cm n lungime.

Multe blocuri au nite jghiaburi (numite de localnici babe),n form de coad de rndunic, ce st rbat piatra pe toa t l i mea ei.Exi st blccuri la care jgheabul se oprete la o mic dist an defata extern. Adncimea jgheaburilor este de 8 cm, iar limea totdeauna mai mare spre exterior i mai mic spre interior. In aceste

jgheaburi se fixau b rne groase din lemn de stejar, car legau celedou fee ale zidului, dndu-i mai mare soliditate. Ele snt tiateobinuit n partea superioar i la mijlocul blocurilor. Uneori nsse gsesc n partea de jos sau snt scobite la marginile a dou blocuri,aezate n zid unul lng altul. In zid babele snt dispuse fa n fai la distane variabile de-a lungul fiecrui rnd de blocuri. Capetele

b rnelor, care legau transversal cele dou fee ale zidului, ie eauobinuit n afar. La coluri ns brnele erau aezate oblic, n jgheabur i t iat e n cte dou blocuri, iar capetele lor numai spre interiorst r bat pn la faa zidului, spre exterior ele oprindu-se la oarecaredeprtare de marginea blocurilor, astfel c din afar ele nu se vd.In interiorul zidurilor, cel puin pe unele laturi ale turnului, existaui brne dispuse n lungul zidului, deci perpendicular pe brneletransversale, pe care le legau. Brnele de legtur, transversale ilongitudinale, lipsesc n rndul al treilea de blocuri, iar n rndulinferior n afar de jgheaburile pentru brne, ti at e n partea superioar a blocurilor, existau i jgheaburi n partea de jos, uneori spatein acelai bloc. Acestea serveau pentru scurgerea apei.

In partea superioar, la nivelul ultimului rnd de blocuri, suprafaa zidului era neted i bine nivelat. Peste zidul de piatr se nlaun altul de crmid, probabil de aceeai grosime sau puin mai

ngust . Crmizile snt fcute din lut amestecat cu paie i nisip.In cea mai mare parte crmizile snt incomplet arse, totui s-au

13


11/70

gsit i unele arse pn la rou. Mormane ntregi de crmizi, lipitent re ele cu argil, au fost descoperite n interi orul i, mai ales, njur ul turnului. Fo rm nd o mas compact, pui ne crmizi s-au put utdistinge spre a putea fi msurate. Dimensiunile lor erau de 48 X24 X 89 cm. Nu s-au observat urme de brne n zidul de crmid.

La coluri ns se pare c erau nfipte grinzi orizontale, care ntreaupartea de crmid a zidurilor. nlimea acestora, de la zidul depi at r n sus, o apreciem, dup cantitatea mare de dr mtur i idup alte considerente, la cel puin trei metri. n felul acesta nli mea to ta l a zidurilor era de 4,5 5 m.

Acoper iul tur nului era construit din grinzi i b rne de stejar,n cursul spturi lor, n interiorul i mai ales n jur ul tur nului

14


12/70

g-au observat, Ia diferite adncimi, dar mai ales sub stratul decrmizi prbuite, mari cantiti de brne carbonizate, czute ndiferite poziii, uneori ntretindu-se ntre ele. S-au gsit brne arsepe o lungime p n la 2,25 m, av nd grosimea de cel puin 15 cm.Numrul mare al brnelor arse i grosimea straturdor de arsur nefac s credem c acoperiul era alctuit dintr-o mare cantitate degrinzi (lemnul se gsea i atunci, ca i astzi, din abunden n acestinut). igle n-au fost descoperite i presupunem c turnul eraacoperit cu indril.

La nivelul zidului de piatr turnul avea o singur intrare, pelatura de sud-est, larg de 1,26 m. Spre exterior are un prag depiatr, iar pereii laterali erau cptuii cu blocuri mai subiri, nform de lespezi. n inter iorul ncper ii padimentul era din pi at rcu pmn t b tu t. Mai sus, la nivelul pr ii superioare a zidul ui depiatr, credem c exista o podea de scnduri sprijinit pe iruri degrinzi orizontale. Astfel ncperea de jos era probabil folosit dreptcmar de alimente i provizii, iar locuina se afla deasupra ei,avnd pereii de crmid.

Numeroasele obiecte i produse de tot felul, scoase la ivealcu prilejul spturilor, dovedesc locuirea timp ndelungat a turnuluii a cetii. Printre drmturile turnului, n stratul de crbune iarsur, s-au gsit i grmezi ntregi de semine de cereale carbonizate.

Pe latura de nord-est, terasa pe care se afl turnul-locuine desprit de terasa superioar, la cea. 2 m deprtare de zidul turnului, printr-un perete vertical, format la mijloc de stnc tiat drept,

iar n continuare, la cele dou capete, n dreptul colurflor de nordi de est ale turnului, unde terenul este n pant, de cte un zid simplucu o singur fa, cldit din blocuri de pi at r. n spatele lor, spa iulgol pn la stnc era umpl ut cu p mnt i piatr de stnc sfr-mat. Temelia lor ptrunde pn la stnc. Zidul din dreptul coluluide est, din care s-au pstrat dou rnduri de blocuri, e de aspectneregulat. nfiar e mai regul at are n schimb zidul din dreptulcolului de nord. Acesta, cu o lungime de cea. 8 m, e i mai nalt, ps-tr ndu-se p n la 5 rndur i de blocuri , din care unele cu babe.

Pe latura de nord-vest a turnului-locuin, terasa era nchisspre sud-vest de un zid care pornete oblic de la peretele turnului.

Acesta este zidul de incint al cetii, avnd dou fee i grosimeade 1,60 m, la mijloc cu aceeai umplutur de pmnt i piatr destnc sfr mat. Blocurile au babe, semn c cele dou fee ale zidu

lui erau legate cu brne. Zidul se pstreaz pe o lungime de 8 m, cu

15


13/70

3. Unelte din metal. (Cplna)

captul dinspre pant frnt. La captul dinspre turn a fost identificat un canal care servea pentru scurgerea apei din curtea din spateleturnului-locuin. In partea de jos canalul era alctuit dintr-un

jgheab, ad nc de 10 cm i larg de 11 cm, spat de-a lungul a doublocuri, pe toat grosimea zidul ui. Canalul era acoperit de alteblocuri, dintre care unul singur s-a pstrat pe loc i n care, pe fa ade jos, e spat o cavitate cdindric, potrivit deasupra jgheabuluide pe blocurile de jos. Notm acum c n dreptul acestui canal descurgere, pe un bloc din rndul al doilea al zidului de nord-vest alturnului, e spat, foarte distinct, un semn n forma literei C.

O construcie deosebit are al treilea zid, care, pornind de lazidul de sus inere a terasei n direcia sud, mpa rt e n dou terasadin spatele turn ului-locuin. Grosimea lu i e de numai 48 cm, dar,cu toate acestea, are dou fee, alctuite din blocuri mai mici,puse n dung, pe latura ngust (a limii). Acestea au babe, decisnt legate cu brne, dei spa iul dintre cele dou fee ale zidul ui,umplut cu pmnt i piatr sfrmat, e abia de civa centimetri.S-au pstrat numai dou rnduri de blocuri suprapuse, iar temeliazidului rmne mai sus dect temelia zidurilor turnului-locuin.Spre nord, zidul prezint o ntrerupere, larg de 1,20 m, probabil

16


14/70

o intrare, cu prag ng ust de p ia tr . Un zid de pia tr sau cel pu i no fortificaie de pmnt i palisad a putut exista iniial, disp-rnd ns fr urme n cursul timpurilor, i pe marginea de nord-vesta terasei, n spre valea Gr glul ui, unind ca pt ul z idului de inc int cu cel al zidului de teras.

Pe latura de sud-est a turnului-locuin, unde se afl intrarea,un alt segment al zidului de incint, avnd aceeai construcie, pornete de la zidul turnului spre est. La circa 10 m de turn el se ntl-nete, n unghi ascuit, cu un alt zid, fragmentar, care continu peo dis ta nt de 10 11 m, pn la stnc dintre cele dou terase, nchi-znd spre sud-est curtea din faa turnului-locuin. Grosimea acestui

zid pare s fi fost tot de l,6 0m. La ca p tul de sud se pare c existao intrare. Int ru c t de o parte i de alta a zidului s-au gsitdrmturi de crmid, despre care greu s-ar putea admite cprovin de la turnul-locuin, el pare s fi continuat n sus cu un peretedin acest material. Numai cercetrile viitoare vor putea lmuri mai

bine rostu l acestui zid, nefiind exclus ca el s constituie o lat ur aunui al doilea turn locuit.

De la captul de nord al zidului mai nainte amintit, de la stncce iese aici la suprafa, un zid urca mai nti pe terasa superioari apoi, pe marginea acesteia, continua n direcia nord-nord-est,pe o distan de aproximativ 45 m, pn la colul de sud al promon-toriului. Pstrat numai din loc n loc, construcia lui e diferit dea zidurilor amintite pn acum. Grosimea Iui e de 1,16 m, iar celedou fee ale lu i snt

alct uite din cte unsingur rnd de blocuri,aezate direct pe stnc,

nt r-un pat puin adn-cit n ea. Blocurile, acror lungime este nmedie de 40 60 cm, iargrosimea de 1632 cm,nu au babe i snt aezate pe latura lor ngust. Faa exterioar,ct i cea superioar

4. Fiare de plug. (Cplna)


15/70

snt totdeauna ti ate regulat i bine netezite, iar cea int er ioa rnumai uneori. Spaiul dintre cele dou rnduri de blocuri este umpl ut cu st nc sf r mat . Se crede c acest zid nu este de fapt dec tsubstrucia unui drum sau a unor scri care conduceau la promontor iu. Drumul sau scri le, cel pu in pe o por i une , erau fie acoperite, fie aprat e dinspre sud-est de o balust rad de lemn, ai creist lpi erau nfipi n guril e circulare sau n scobiturile patrulatereconstatate pe latura super ioar a unora dintre blocurile din irul desud-est, dinspre marginea terasei.

De pe terasa turnului-locuin la acest drum sau scri de peterasa superioar, se ajungea, dup cum se pare, cu ajutorul altorscri, fie de piatr, fie de lemn, situate la captul zidului dintre celedou terase, unde stnc e tiat n pant.

Promontoriul punctul cel mai nalt al cetii la care duceadrumul cu scri de pe terasa superioar, era folosit fr ndoialpentru observa ie i supraveghere. Pe el se va fi ridica t poateun tu rn de lemn, ale crui urme au di sp rut . De la ruinele promon-toriului se deschide un cmp larg de observaie spre valea Sebeului,peste actualul sat Cplna, pn la nlimde din spre satul Deal,apoi pe valea Nedeiului (un afluent al Sebe idui) i, mai departe,pn la nlimile Jinei i ale ugagului.

Pe terasa superioar nu s-au constatat dect pu i ne urme de cultur . Aci vor fi existat doar unele const ruci i de lemn. Ni ci la marginile de nord-vest i nord-est ale acestei terase nu au putut fisurprinse urmele vreunei lucrri de fortificaie, ele nefiind cu totulnecesare, din cauz c n aceast parte a cetii pantele dealuluierau, cum s-a mai spus, foarte abrupte. Dac va fi existat totui

vre-un zid sau val de pmnt cu pal isad, el s-a putu t prbu i n vale,unde s-au scurs multe alte urme de cultur pe terasa superioar.

In schimb, a fost necesar construirea unor lucrri de fortificaie pe latura de sud-est a dealului, care, dei mai ferit de vedere,era mai accesibil i deci vulnerabil din cauz c pantele dealuluisnt mai puin abrupte. ntr-adevr, zidul de incint continu dela nt ret ierea cu zidul din faa intr ri i n turnul -lccuin spre est,pe sub terasa de sud-est, pe panta dealului, la 28 m de margineaacesteia. Zidul e pstrat fragmentar pe o distan de 26,80 m, iarmai departe, urmele lui se recunosc pe cel puin ali 10 m. El a fosturmrit numai pe faa exterioar unde s-a pstrat obinuit numairndul inferior de blocuri. Sub zidul de piat r, a crui temelie nuptrunde pn la stnc, se constat, pe o mare distan, un strat

18


16/70

de arsur, de unde se deduce c naintea acestui zid a existat o altfortificaie, de pmnt i lemn, care a fost mistuit de foc.

La deprtarea de cea. 30 m de la tur nul -lc cui n a fost scoasla iveal o construcie de form patrulater, adiacent la zidul deincint. Fata interioar a acestuia din urm, alctuiete totodatsi una din laturile construciei, care este situat pe pant i msoar3 7 X 2,6 m (n interior). Pereii ei snt formai dintr-un singur rndde blocuri, fr babe, de dimensiuni variate, care numai pe laturade nord-vest, dinspre teras, se adncesc pn la stnc, pe celelalte

laturi ele fiind aezate pe umplutura de pmnt i stnc sfrmat,care se constat i n interiorul cldirii. Construcia pare s fi fostun turn, servind poate i ca intrare n cetate.

n continuarea peretelui de nord-est al acestei cldir i se aflun ir de blocuri aezate pe solul antic, pe latura lor ngust. Aceste

blocuri, nt or en d spre vest, descriu un semicerc. Probabil c elereprezint temelia de piatr a unei construcii de lemn i pmntexistent pe terasa de sud-est a cetii, la limita dintre aceastteras i cea pe care se afl turnul-lccuin. Este de altfel i singuraconstrucie pe terasa de sud-est a cetii, cu toate c aici urmelede cultur snt mai numeroase dect pe terasa superioar.

Mai jos de zidul de incint de sub terasa sud-estic, se recunoscurmele drumului antic, lat de 23 m. Pe aceast parte a dealuluiurcuul este mai uor i mai ferit de vedere.

Drumul pornea din valea Sebeului, ducea pe prul Rpii, pnla un pinten prelung de pe latura de sud-est a dealului Cetii, dede unde urca spre vest, pe sub zidul de inci nt,pn la valul de p mnt ,unde cotea probabil spre a intra n cetate undeva n apropierea turnului-locuin. O intrare n cetate, n afar de cea presupus prin turnulde sub terasa sud-estic, poate s fi existat la colul, astzi distrus,format de cele dou ziduri care delimiteaz curtea din faa turnului-locuin.

Scurt privire istoric

Cetatea dacic de la Cplna a servit, foarte probabil, ca reedina unui nsemnat nobil dac aflat n slujba regelui. Prin nfiareai caracteristicile sale arhitectonice, ea este similar cu cetile de

19


17/70

5. Obiecte de podoab: colier,

perl, cercei, fibule i cataram.

(Cplna)

piatr din munii de la sud deOrtie, grupate n jurul reedinei regilor daci de la Bure-

bista p n la Decebal, Sarmi-zegetusa. Prin poziia sa periferic, cetatea dacic de laCplna face parte, mpreuncu cetile de la Tilica, Piatra Craivii i Bania, prezentate n volumul de fa,dintr-o centur exterioarde fortificaii, dispuse n jur ulgrupului central de ceti iaezri ale Sarmizegetusei imenite s asigure aprareamai ndeprtat a acesteia.

Cetatea dacic de la Cplna avea menirea de a apra dinsprersrit cetatea de scaun a Sarmizegetusei, situat la o deprtarede mai puin de 40 km de aceasta. Ea trebuia s bareze ptrundereadumanului pe valea Sebeului i n munii din spatele reedineiregilor daci. ntr-adevr, ntregul ei dispozitiv este conceput nfuncie de aceast destinaie strategic. Mai nti prin nsi amplasarea sa pe dealul Cetii, care nchide i strjuiete valea Sebeului,ea constituie un puternic obstacol mpotriva naintrii pe aceast

vale. De pe promontori ul ce t i i se putea supraveghea nu numaivalea Sebeului, ci i nlimile din jur , cu care se putea ine l egt ur adin vedere. Cu toate acestea, deoarece dealul Cet ii era nconjura t,ca i dealul Grdite i, de nl imi mai mari, fort re aa dacic eratotodat destul de ascuns i ferit de vederile unui duman carear fi naintat pe vale n sus. Ca urmare, turnul care servea dreptlocuin a stpnului cetii i construciile din jurul lui au fostsituate n partea opus, de sud-vest a dealului, cea mai ferit devedere. De asemenea, drumul de acces la cetate se afla din aceleaimotive pe panta de sud-est a dealului.

Construit n aceeai tehnic i dup aceleai principii arhi

tectonice ca i celelalte ceti i fortificaii din grupul Grditea

20


18/70

Muncelului, fa de care prezint doarunele particulariti de detaliu interesante,cetatea dacic de la Cplna este maiapr opi at ca plan i des tina ie de cetateade la Costeti. Dispunnd de mai puinelucrri de fortificaie dect aceasta, eaeste n schimb mai impuntoare i maiputernic prin poziia sa natural.

Astzi se t ie c cel care a conceput ia in i ia t construirea grandiosului sistemde ceti i fortificaii ale reedinei regilordaci a fost Burebista, pe la jumtateasecolului I .e.n. Urmaii si direci pnla Decebal, care au pst ra t centrul s tp -n i r i i lor n aceste ceti, au continuat, pnn vremea rzboaie lor cu romanii din101 102 i 105106, opera nce pu t deBurebista, complet nd-o i amplificnd-ocu noi lucrri i construcii. Cetatea de laCplna dateaz din aceeai epoc, putnds fi fost construit fie pe vremea luiBurebista, cum ncl inm mai degrab acrede, fie curnd dup aceea, n timpul

vreunuia din urmaii si imedia i. Identitatea tehnicii constructive, materialularheologic bogat i variat, ca i monedele

scoase la iveal cu prilejul spturdor staumrturie n aceast privin. Existenaceti i s-a prelungit pn n pr imii ani aisecolului II e.n. Seria celor 28 de monededescoperite n cursul spturilor ncepecu doi denari republicani romani din adou jumtate a secolului II .e.n., rmai n circul aie mult t imp dup emiterea lor, i sfrete cu un denar din timpul

mp ra tu lui Augustus, dat nd din anul 14.e.n., dar pr intr e descoperirile mai vechise gsesc i denari romani din vremeaimperiului , p n la Nerv a predecesorullui Traian. n tot acest rstimp cetatea


19/70

a fost fr ntrerupere locuit i folosit. n cursul existenei salese pare c i s-au adus prea puine modificri sau completri, printre care poate nlocuir ea val ului mai vechi de p m nt i pal isadde pe latura de sud-est, czut probabil pr ad unui incendiu, cuun zid de piatr.

Construirea i dinuirea cetii de la Cplna nu poate fi conceputdect n legtur cu Sarmizegetusa, reedina regilor daci. Stpnulei a trebuit s fie un nobil dac de seam i apropiat de rege, poatechiar din familia lui. Monumentalitatea cetii i mai ales a turnuluicare a servit ca locuin, ca i bogia materialului arheologic, aratc el nu era mai prejos de celelalte cpetenii care triau n jurulregelui n cetde din apropierea Sarmizegetusei. Prin aezarea sa,cetatea de la Cplna amintete de caracterizarea foarte sugestivpe care o face dacilor scriitorul roman Florus, cnd spune despre eic triau crai n muni (Daci montibus inhaerent).

Di n cetatea sa din muni (care era totodat i centrul unei gospodrii agricole, cum mrturisesc uneltele agricole i cerealele car

bonizate descoperite n spturi ), nobilul dac i nti ndea fr ndoialstpnirea i i exercita autoritatea asupra ntregii vi a Sebeuluii poate mai departe, asupra cmpiei fertile a Secaului, pn la Mure,unde t im c locuia puternica seminie dacic numit Appul i. ncon

jurat de lu pt t or i destoinici, cpetenia dacic stpnea cetatea nnumele i n dependen de rege. n cuibul su din muni el duceao via la fel de strlucit ca i a celorlali nobili din jurul regelui.

Materialele arheologice numeroase i interesante, descoperite n

cetatea de la Cpdna cu prilejul spturilor, dovedesc bogia, varietatea i originalitatea culturii materiale i spirituale a dacilor nstadiul ei cel mai dezvoltat, acela al unei culturi oppidane sau cvasi-orenet i. n afar de o mare cantitate de ceramic, luc rat la roat,dar i cu mna, de factur specific dacic, amintim numeroase unelte,instrumente i obiecte de fier (seceri, fiare de plug, securi, spoaie,ciocane, furci, foarfeci, cuite, verigi, chei i balamale de ui, catarameme), arme (sbii scurte, vrfuri de lance i de suli) precum inumeroase obiecte de podoab, de bronz sau de argint (inele, brri,fibule i altele).

Semnul literei C spat, dup cum s-a amintit, pe unul dintreblocurile di n peretele de nord-vest al tu rnului -l ocui n , constituieo no u dovad a cunoa te ri i i a folosirii, aici se pare n scop practic,a scrisului de ctre daci. Iniial erau utilizate caractere greceti,

preluate de la grecii din oraele de la Pontul Euxin, apoi cu alfa-

22


20/70

betul lat in , ca urmare a le gtu ri lo r tot mai frecvente i mai directecu romanii, care n vremea lui Augustus i stabilesc hotarele imperiului pe Dunre, nvecinndu-se astfel imediat cu dacii.

Sfritul ceti i a avut loc cel mai trziu n ti mpu l celui de-aldoilea rzboi daco-roman n vara anului 106, cnd romanii cucerescSarmizegetusa. Presupunem ns c cetatea va fi fost ocupat mai

nt i de romani n cursul pr imului rzboi dacic, cnd, dup spuseleistoricului Dio Cassius, n anul 102 Traian, ndreptndu-se spre cetatea de scaun a l ui Decebal, a pu c s urce chiar pe culmde mun il or ,lund cu pericol munte dup munt e , n ti mp ce un general al su,Lusius Quietus, n fruntea clr ei lor maur i, at ac din alt parte prin surprindere, pe valea Mureului i apoi a Sebeului, cum bnuimnoi, cucerind cetatea de la Cplna, dup care se urc pe culmdemundor Sebeului i nainteaz spre Sarmizegetusa, pe care o atacdin spate, sil ind pe Decebal s cear i s ncheie pace cu romanii .

Cetatea dacic de la Cplna i-a gsit sfritul ntr-un uriaincendiu care a mistuit toat partea de lemn a construciilor, dupcare zidurile de crmid i de piatr s-au prbuit i au czut repeden rui n . Peste ruinele fostei ce t i s-a n ti ns paragina i pe loculei nu s-a mai ridicat niciodat o alt aezare.

C E T A T E A D A C I C D E L A B A N I A

Pe lng importantele cercetri arheologice efectuate n muniide la sud de Ortie, cu rezultate deosebite, n ultimii ani s-au desfurat lucrri de sesizare pe teren i explorare tiinific a unor noiobiective, cai o complet eaz i lrgesc cunotinel e privitoare la traiulstrmoilor daci n cele dou veacuri premergtoare supunerii Dacieide ctre cuceritorii romani. Efortul de cercetare s-a extins i asupra

cetii dacice de la Bania.

23


21/70

Aezare geografic

Cetatea de la Bania a fost dat la iveal pe dealul Piatra Cetii,sau dealul Bolii cum i se mai spune, o nl i me conic ce se ridicla limita de vest a bazinului Vii Jiului. Situat cu aproape o miede metri deasupra nivelului mrii, dealul Cetii pare mult mai naltprin faptul c este (cota 904) izolat de munii Sebeului (Ia nord)i de cei ai Retezatului (la sud-vest). Dealul Cetii este prins nfurca format de oseaua naional Simeria-Petroeni-Tg. Jiu icalea ferat de pe acelai traseu, care, paralele pn aici, se ndeprteaz n faa impuntorului obstacol natural, pentru a-1 ocoli, primadinspre sud iar cea de-a doua dinspre nord. La poalele versanilorde vest, de nord i nord-est (acesta din urm este cel mai stncosi mai prpstios) curge nvolburat, ntr-un larg semicerc, rulBania, care n dreptul dealului cet ii pri me te dinspre nor d apaprului Jigoreasa i dinspre nord-est a pinului Bolii, ce apare cristalin din petera de la care i-a luat numele.

n l ime a dealul Cetii se gsete n partea de est a comuneiBania, la circa 4 km de centrul acestei localiti, ale crei case pitoreti snt rspndite pe dealurile i vile din jur, pn n apropiereateritoriului cetii.

In aceast zon inutul este deosebit de pitoresc. Drumul la

ruinele cetii, un adevrat defileu, e strjuit de ambele pri dedealuri mpdurite i stnci abrupte; pantele domoale snt cultivatecu cereale i pomi fructiferi alturi de care apar puni ntinse.Petera Bolii i pdurea de liliac spontan de pe versantul sudic aldealului Cetii, sporesc atracia vizitatorului. La ruinele cetiise poate ajunge, venind din valea Mureului sau din bazinul ViiJiului, fie pe oseaua asfaltat (pn la poalele dealului), fie cu trenul,pn n staia Bania sau Ia Petera Bo l i i . De Ia Petroeni, distanapn aici este de circa 6 km.

Din vale, pn la ruinele cetii, aezate pe culmea i teraseledealului prpstios, cnd acoperit cu pduri, cnd cu stncile-i decalcar de culoare alb, abrupte i golae, drumul este destul de ane

voios. Mai pu i n abrupt i acoperit cu o pdure co mpact de fagversantul nordic al dealului este mai accesibil ascensiunilor. Acest

versant a fost ntrebuinat i n ant ichitate pentru a urca spre cetate,ca i pentru transportul imensului mateiial de construcie, blocuride piatr .a., r^cesare unei atari realizri.

24


22/70

7. Vase dacice i lustruitor. (Bania)

Cercetrile arheologice

Dei poziia geografic i forma proeminent a dealului Cetiide la Bania, un adevrat munte, ce rsare impuntor n faa cltorului, a atras atenia cu multe decenii n urm, fiind semnalatde numeroi vizitatori, cuttori de comori i chiar de unii cercettori, totui puine realiti se cunoateau, n trecut, n ce privetecaracterul, destinaia i datarea n timp a ruinelor din acest loc.

Aceste nt reb ri i-au gs it rs puns abia n urma celor dou cam

panii de spturi organizate n anii 1960 i 1961.

Chiar anterior spturilor sistematice, n urma unor cercetride suprafa, efectuate n primvara anului 1960, i ca rezultat alfamiliarizrii noastre cu topografia aezrilor dacice din muniiOrtiei, a devenit clar c ne aflam n faa unui cadru geograficanume ales i amenajat, corespunztor cerinelor de teren reclamatede fortificaiile i modul de trai al strmoilor daci.

Cercetrile tiinifice ntreprinse ulterior au confirmat cu prisosin aceast prim supoziie.

Cetatea i monumentele ei

Fort ificaia de pe dealul ceti i de la Bania ngl obeaz o seriede construcii cu caracter militar defensiv (ziduri de incint, turnuri,platforme de lupt, val de aprare i altele, din piatr, lemn sau


23/70

pmnt) ridicate pe terasele i culmea dealului, uneori chiar n locurinclinate p n la 60. Lucrrde de aprare se ealoneaz n specialpe latura de nord a nl imii, aprarea celorlali versan i fiindasigurat prin natura inexpugnabil a terenului. Pe culmea dealuluise afl cetatea propriu-zis, posturile de veghe i observaie la maridepr tr i, construciile pentru adpos tul garnizoanei .a. (pl. I I I ) .

8. Fusaiole igreutate de larzboiul de esut. (Bania)

Drumul imediat spre ruinele cetii pornete de la podul de caleferat de peste apa Baniei, pod situat cam la jumtatea distanei

dintre tunel i petera Bolii.Dup un urcu scurt, lsnd n urm terasa inferioar a dealului,

de pe versantul de nord-vest, o teras artificial, cu urme de locuirestrveche (acum o mic poian), se intr n pdure i o dat cuaceasta ncepe ascensiunea aproape piepti pn aproximativ la

jumt at ea nlimii . A i c i drumul este barat de un zid de incintconstruit din piatr de calcar local, nefasonat, legat cu mortar.Lung de peste 60 de metri i cu o grosime de 0,850,95 m, cu captulde vest prins de paravanul vertical al unei stnci, iar cellalt, cotitspre sud-est i terminat n punctul unde terenul abrupt nu reclamao ntritur artificial, zidul nchide complet versantul de nord iparial, cel de nord-est al dealului. Se pare c la cele dou capete,acest zj-l avea cte un turn din lemn, sesizate pe teren dup resturilede lemn ars i urmele nsemnate de locuire (ceramic, chirpici, oase

de animal .a.).

26


24/70

Pe lng piatra local nefuit, zidul cuprinde, sporadic, nstructura lui i unele pietre lucrate ce provin de Ia cldiri mai vechi.

Aceast construcie daci c, la care s-a folosit ca liant mortarul(element ntlnit mai rar la cldirile dacice), este ulterioar celorlaltelucrri de arhitectur de la Bania, executate din piatr cioplit(adus din al t parte) i, dup cum se va vedea, dup o alt tehnic.

Spre ca p tu l de est al acestuizid de incint, n spaiul pe care-I

nch ide, au fost constatate urmeleunu i sanctuar format din tam-

buri, de felul construc ii lor similare descoperite n aezrile dacice

din munii Ortiei.Mai sus, i paralel cu zidul de

incint menionat, la margineateraselor di n partea sup er ioar a

n limii, apare un nou zid, maiputernic i cu o desfurare mailarg dect primul. Gros de 2 m,acest zid se ntinde pe o lungimede peste 115 m, nchiznd laturade nord i de nord-est a dealului..EI a fost construit din piatr calca-roas i dup cunoscuta teh nica cetdor dacice: blocurile maride pi at r de pe cele dou fee ale

zidului snt legate ntr e ele, de-acurmeziul, prin brne de lemnfixate n nit e jgheaburi n formde coad de rndunic. Poriuneade est a zidului e dublat n interiorpe o lungime de cteva zeci demetri de un val puternic de piatri pmnt , construit ntr-o altepoc.

Pe prima teras de sus a dealului se ajunge pe la captul de

9. Butoni ornamentali

dacice. (Bania)

de la vase


25/70

nord-est al valului de p mnt i al zidului de piatr, urcnd trepteleunei por i monumentale. Poarta, larg de 2,50 m la captul de jos ide 3,30 m la cel de sus (mai ngust spre exterior pentru a fi maiuor aprat) i lung de 4,50 m, este mrginit pe ambele laturide o balustrad construit din piatr de andezit. Trecnd prin aceastpoart, se ajunge pe platoul superior al dealului unde apar trei terase,diferite ca suprafa, care se succed, n trepte, de direcia est-vest.Prima teras din faa intrrii este cea mai mare, o parte natural,iar cealalt parte, amenajat special. Urme de locuire pe acest teren,fr ndoial un loc prielnic i pentru adunarea garnizoanei cetii,au fost constatate n partea ei de vest i nord, prin material ceramic,

chirpici i unele obiecte de inventar, fr a se menine ns resturdemai evidente ale unor construcii, desigur din lemn, ce au existatodinioar aici.

Terasa a doua de mijloc, mai nal t, ns mai mic dec t prima,este nchis de jur mprejur de un zid masiv de piatr, gros de 1,40 m,construit dup aceeai tehnic a zidurilor de fortificaie dacice.Acest zid, reprezentnd o construcie cu rost de aprare, este deform dreptunghiular i cu dimensiunile de 22 X 17 m, se terminala partea superioar, fr ndoial, printr-un parapet de lemn pre

v zut cu creneluri. S-a pstrat deosebit de bine mai ales colul denord-est al acestei construcii, iar la blocurile ce alctuiesc colulpropriu-zis se constat obi nuitul ornament, nt lnit i la altecldir i dacice din pia tr, format dintr-o ad nci tur de-a lungulmuchiei.

n centrul acestei incinte se afla o cldi re de form dreptunghiular, construit din lemn, ns cu temelie din blocuri de piatr fuit.Pe aceste postamente a fost aezat scheletul cldiri i, format din

b rn e groase, puse orizontal i st lpi de lemn. Pe re ii propr iu-zi ierau lipii cu un strat gros de chirpici. Vatra e din pmnt btut,de culoare roie-glbuie iar acoperiul, n dou ape, era probabildin indril.

Mai e de observat c marginea de vest i de sud a terasei (spaiulcvprins ntre cldirea descris i stnc nalt ce mrginete n aceastparte terasa) este tiat paralel cu zidul i cu peretele stncos, deun sistem de canalizare, n form de albie spat n piatra natural.Rostul acestei luc rr i era acsla de a colecta i conduce apa de peteras i acoperiuri.

Poziia topografic cent ral i do minant , dimensiunile i grija

cu care au fost executate construciile de pe terasa a doua, ne ndrep-

28


26/70

r

10. Materiale de fier folosite n

construcii. (Bania)

tesc s considerm c n cldirea de aici, poate cu etaj, i avealocuina nsui comandantul cetii de la Bania.

na int e de-a ajunge la ulti ma teras a nlimii, se nt lnete unalt complex mic de ruine, format dintr-un zid de incint dreptunghiular, gros de 0,80 m, cu pietrele ceva mai mici , dar frumoslucrate, zid care nchide, din trei pri, un spaiu amenajat prinnivelarea stncii naturale. Cam n centrul acestui spaiu, patruexcavaii circulare, practicate n vatra stncoas, cu diametrulde 0,700,80 m, indic lecui postamentelor unei construcii de lemn.

Cea de-a treia teras a dealului Ceti i, cea mai nal t (904 m),acropola, are o poziie dominan t, cu vederi la mari dis tane imai n toate direciile: spre bazinul Jiului i pn la munii Parng,dar i spre ultimele ramificaii ale Retezatului i ale mundor Sebe.

Aceast teras este nconjurat de un zid puternic de incint, deform trapezoidal (34 X 23 X 20 m), construit, ca i cele precedente, din blocuri mari de piatr fasonat, dup tehnica cunoscut.

Laturile mai lungi, paralele (de nord i de sud) ca i zidurile intermediare ce cad perpendicular pe latura de nord, aveau rostul de a susine i lrgi artificial terasa nat ura l, redus, a dealului. n mijlocul

29


27/70

spaiului nchis de zidul de incint, legat ingenios de terenul stncos, se nla un turn permanent de veghe, construit din lemn ichirpici.

In partea de nord-vest a nlimii, maijos de const rucii le amintite, pe coasta stn-coas, accidentat i greu de escaladat seafl o pla tform de lupt , lung de 18 m, tiat n stnc. Zidul care mrginete aceastplatform n partea de jos, a fost nlat, cai alte zidur i ale ceti i de la Bani a, direct pestnc natural, n multe locuri aceasta fiindamenajat special i tiat n trepte pentrua se putea prinde blocurde de piatr.

Din cauza suprafeelor neregulate, inegalei oblice pn la vertical , adesea, la aceeaiconstrucie i chiar la acelai zid, punctulde pornire a temeliei prezi nt diferene denivel pn la doi-trei metri. Pentru consolidarea zidurdor ridicate n asemenea locuriaccidentate, blocurde de pi at r erau prevz ut ecu dou pn la patru jghiaburi (babe), necesare fixrii zidului, uneori n sens orizontal,

iar alteori i vertical, cu brne de lemn. Acest element de tehnicconstructiv, proprie dacdor, este nttlnit n mai mare msur aicide ct la alte fortificaii dacice. O alt particularitate a cetii dela Bani a const n aceea c zidurile ei de piat r snt mai ngust e (ele abiadepesc grosimea de 2 m) dect ale cetd or din muni i Orti ei.

De asemenea, se remarc o mai larg folosire a lemnului dectla alte ceti dacice. Aceasta se explic poate i piin faptul c,fiind insuficient pe dealul Cetii , piatra de const ruc ie era dificdde adus din alte cariere datorit cilor greu accesibde. Pe lngnumeroasele brne pentru legarea pietrelor n zid, lemnul a fostmult utilizat la partea de sus a diferitelor construcii i nu rareoricapetele grinzilor pentru acoperi sau cele destinate plafoanelor despritoare de nivele, erau fixate n pereii stncii, n locuri anumite,tiate pe msura grinzilor. Dup aceste mici firide, vizibile i astzi,se poate aprecia i nlimea unora din construciile cetii.

O caracteristic a tehnicii dacice de construcie este i mbinarea

miestrit a formelor de teren cu arta de a cldi.

11. Unelte de fier. (Bania)

30


28/70

12. Brar de argint, fibule i vrfuride sgeat. (Bania)

Remarcile lui Tacitus Castella rupibus indita (castele aezatepe mun i i prpst ioi ), a lu i Florus Daci inhaerent montibus

(Dacii snt legai de muni), a lui Dio Cassius, Suidas i a altor autoriclasici, i afl o confirmare deplin n lucrrile de la Bania.Dealul Cetii nu este nconjurat complet cu lucrri de fort i-

ficaie cci pantele de sud, est i vest, deosebit de abrupte, formauo stavil aproape de netrecut.

Planul cetii de la Bania prezint deosebiri fa de cel alaltor construcii de acest fel, aa dup cum nu snt identice ntreele, ca plan, nici celelalte ceti din munii de la sud de Ortie.Fenomenul se datoreaz fr ndoial, n primul rnd, configuraieinaturale a terenului: forma cetii era determinat de caracteris-ticele geografice ale nlimii pe care era zidit.

Elementele noi sesizate la Bania, dovedesc o dat n plus, posibi li ti le materiale i tehnice ale st rmo dor daci n executareaconstruciilor.

Spturile arheologice au dat la iveal un bogat inventar deobiecte de tot felul, mai ales ceramic, diferite obiecte de fier ibronz, forme pentru turnarea obiectelor di n metal i altele.

31


29/70

Ceramica este abundent ns foarte fragmentat, datorit attspturilor nesbuite ale cuttordor de comori, ct mai alescaracterului stncos al terenului. Torenii repezi au contribuit lafragmentarea materialui ceramic i, n plus, au transportat o partedin acesta pe versani, n jos. Ceramica de la Bania, ca i materialulceramic de la alte aezri dacice din aceeai vreme, executat cumna sau la roata olarului, prezint o mare diversitate de formei sisteme de ornamentaie. Totui, elementele dominante sntcele caracteristice ceramicii geto-dacice de la sfritul epocii fierului.

In categoria obiectelor din ceramic lucrate cu mna se relev,n pr imul rnd, frecvena cetilor cu to ar t i a diferi telor vase-borcan precum i alte forme, din pa st imp ur , de culoare neagr-roiatic. Interesant este i ornamentaia acestor vase: linia ondulat, brul alveolar, benzi de l in i i paralele trase cu pieptenul, crestturi, butoni cu ornament n relief, cu scop decorativ sau pentruprins .a. Mai numeroas este ceramica primitiv, executat cumna, de un anumit profil, calitate i ornamentaie.

In cadrul ceramicei de calitate superioar distingem, n primulrnd, vase din past fin, bine arse i de culoare cenuie: cupe cupicior, capace cu sau fr buton, cni etc.

I n afar de acestea au fost descoperite cteva vasemari (chiupuri),din past roie, cu pereii groi, folosite pentru pstrarea proviziilor.

Cteva consideraii istorice

Materialul arheologic descoperit i n primul rnd ceramica, dovedete c cetatea de la Bania dateaz din ultima perioad a epociide fier, din La Tene I I I . Dei acest material atest unitatea civi l i-zaiei dacice din aezrde civile i militare ale marelui complex dinmun ii Ortiei, databile n veacurile I .e.n. II e.n., totu i,avnd n vedere preponderena ceramicii locale lucrate cu mna, existena unor forme arhaizante de tradiie hallstattian i caracteristicileunor descoperiri din vecintatea cetii (monede de imitaie thasian,obiecte de podoab) credem c n aceste locuri viaa a nceput sexiste nc din veacul al II-lea .e.n.

Complexul monumentelor arheologice de la Bania arat c penl i mea dealului Ceti i se afla o puternic aezare mditar

permanent. Inventarul mrunt, mai ales ceramica, deosebit de

32


30/70

13. Tipare pentru turnarea obiectelor dinmetal. (Bania)

boga t , ca i celelalte obiecte gsite(lustruitoare de vase, greuti pentrurzboiul vertical de esut, prsnele,pietre de rni, o undi, ctevaforme pentru turnat obiecte din metali un creuzet din lut ars, cu urme de

bronz topit pe per ei) , demons treaznu numai existena ndelungat a

aezrii, ci, n acelai timp, i existena unei intense i variate activitigospodreti, fr a-i imprima, ns, onot civd dominant. In plin nflorire, viaa cetii este ntrerupt

brusc de cuceritorii romani, n urmarzboaielor purtate mpotriva dacilor(105106). Du p distrugerea ceti ide ctre romani nu mai este atestatactivitatea uman pe teri toriul ei.

Rostul cetii de la Bania eraacela de a apra, dinspre sud, accesuln centrul dacic de la Grdi te a Mun-celului. Ca aezare militar, ea con

stituia punctul important de aprarea ansamblului aezrilor dacice dinmunii Ortie n faa unui inamiccare ar fi naintat din valea Dunrii, peste Carpai, prin defileul Jiului.

Sistemul defensiv al cetdor i aezrilor dacice din muniiOrt iei sau Sebeului izvor t n primul rnd din nevoia aprr ii

mp ot riva pericolului roman cu greu ar putea fi ne les fr cetatea de la Bania. Eliminnd acest punct fortificat de pe hartastrategic a inutului ar fi nsemnat s rmn fr aprare dinspresud ntreag a regiune munt oas de la sud de Ort ie, centrul statuluidac de odinioar.

Toate acestea conduc la concluzia c cetatea de la Bania, cutoat poziia ei oarecum periferic, fcea parte din sistemul icomplexul cetdor dacice din munii Ortiei (Sebeului).

33


31/70

C E T A T E A D A C I C D E L A T I L I C A >

Aezare geografic

Celui ce cltorete pe oseaua naional de la Sibiu spre Sebei se dezvluie, de-a lungul drumului, frumosul peisaj al muntdorCibinului. Mai puin impozani dect stncosul masiv al Fgraului,ei par mai degrab a fi dealuri, deasupra crora se deschid platouri

nt inse, bogate n p un i. La gura vilor crestate n decurs de mileniide-a lungul crora praiele i scurg nencetat apele cristaline, se

v d cteva din aezrile mrgi ne nd or : Poplaca, Gura Rului , Sibiel,Slite, Gale i Tdica.

nc din Sli te, se impune pe centrul vii, seme , vrful dealuluiCna, a crui importan istoric nu fusese, pn mai de curnd,nici mcar bnuit: el pstreaz ruinele unei ceti dacice. De laieirea din Gale, spre Tilica, drumul care nsoete cursul ruluiSlite flancheaz, pe dreapta, versantul sudic, abrupt al Cnaului,acoperit astzi cu o pdure de pini.

Ascensiunea pe Cna este posibd att dinspre est, directdin satul Gale, ct mai ales dinspre sud-vest, din Tilica.

Dealul Cnaului este prelung, orientat sud-vest nord-est,cu platoul superior de forma unui arc ce se deschide spre vatra comunei. La cea 400 m. dinspre vest, platoul se nclin formnd o apronunat. De aici, culmea urc din nou i se ngusteaz treptat,

av n d n punctu l su estic o alt itudine de 708 m. Di n acestpunct, vizitatorului i se ofer o minunat perspectiv spre

bazinul Cibinului.

De pe vrful vestic al platoului (712 m), privind spre nord-vest,se desfoar partea estic a bazinului Secaului, cu Apoldul de sus,

Apoldul de jos, Miercurea Sibiului, Sngtinul i Luduul , iar nzilele cu vizibilitate bun, se reliefeaz la orizont munii Apusenicu Cheile Tur zi i. ns pr e sud i vest, priviri le se pierd pe platorudecu suprafe e drep te , care pe lng finee s nt folosite mult i pentruagricultur.

Oferind un larg cmp vizual, mai ales asupra cilor de accesdinspre bazinele Secaul ui i Cibinului, i detandu-se de mprej urimiprin versani abrupi sau cu posibiliti de a fi fortificate, Cnaulreprezint un punct cu vdite caliti strategice, care nu au scpatateniei conductorilor daci de odinioar.

34


32/70

Cercetrile arheologice

Pn nu demult cetatea dacic de la Tilica era cu totul necku-noscut, existena ei nefiind nici mcar bnuit. Descoperirea eia pornit de la observarea unor blocuri de piatr lucrate, de felulcelor cunoscute din cetile dacice, n fundaia unei case din Tilicai a altor ctorva urme de cultur dacic n curile locuitorilor dela poalele dealului. A atras atenia i existena unui val de pmntobservat la marginea unei terase de pe versantul de vest al Cnaului.

Primele sondaje efectuate n vara anului 1959 au confirmat exis

tena unei ceti dacice, scond la iveal, pe lng numeroasemateriale arheologice, urmele unui zid din blocuri de piatr, iarn campaniile din 19601964 au fost efectuate spturi de maimare amploare care au permis obinerea preioaselor observaiipentru definirea naturii i caracterului acestei ceti i a criteriilor necesare determinrii fazelor de evoluie a civilizaieidacice din aceste locuri n prima 1 i n cea de a doua vrst afierului.

Cetatea dacic i monumentele ei

Versantul sudic al dealului C na fi ind foarte abrupt, nua necesitat nici un fel de fortificare. n schimb, pantele de vesti de nord, accesibile pe cea mai mare parte a lor, au fost pre

vzute cu lucrri de apr ar e. Linia exteri oar de fortificaie const

dintr-un val de pmnt (1), care ncinge panta de vest i de norda dealului (cam pe la jumtatea lui) pe o poriune de peste 800 m.( p i . IV ) .

1 Cercetr ile ntreprinse au dovedit c ntr-o faz anteri oar i anumen prima vrst a fierului din Daci a (Hallstatt cea. 800 500 . e. n. ),suprafaa superioar i pantele acestui deal au servit ca loc de aezare

civ il. Dato ri t lucrri lor efectuate n epoca daci c ( = cea de-a douavrst a fierului La Tene) urmele acestei aezri au fost n cea mai

mare parte distruse prin spturile cerute de amenajarea i fortificarea

terenului.

35


33/70

14. Vas din pas t fin, deculoare cenuie. (Tilica)

Rostul acestei l in i iera defensiA': de a constitui un obstacol ncalea unor eventuali atacatori. Pmntul i piatrade stnc din care a fostconstruit au rezultatdirect din corpul dealului,

din partea imediat superioar. Prin spare, afost creat i un an ntre

val i incinta aezrii .At t valul ct si anul

se ps tr eaz destul debine, pu tnd fi ur mri te cu uur in pe ntr eaga lor nt indere.

Pentru a se asigura rezistena valului, respectiv spre a-1 feri dealunecri i dizlccri, n corpul su, de-a lungul celor dou laturi,i cu deosebire pe cea dinspre exterior, au fost introduse bucide pia tr de stnc. Int re cele dou laturi astfel nt ri te, pmn tuldepus a fost bine tasat. La ba z , valul are o l ime de 78 m.

Dup ce, venind dinspre rsrit, se parcurge aua amintit adealului, se ajunge ntr-un punct nalt, unde se disting urmele uneiconstrucii deosebite: resturile unui turn care asigura aprarea extremi t i i estice a pla toului superior.

Di n apropierea acestui tur n nce pe cea de-a doua linie de apr ar e,care continu spre vest cea 300 m, apoi spre sud, nc cea. 100m. Ea reprezint o teras cu panta abrupt, nalt de cea 10 m.

Acest obstacol a fost ri dicat pr in ace lai sistem, cu deosebirea caici construciile au fost astfel efectuate nct s nu rezulte niciun fel de an . Partea superioar a lini ei de ap rare (terasa delupt) este perfect orizontal i ofer aprtorilor posibilitatede manevr i aprovizionare. Pentru a-i menine forma iniial,panta a fost fortificat cu piatr de stnc i ru.

La numai 110 m spre vest de turnul de aprare amintit, segsete o alt construcie asemntoare, mult mai bine pstrat.

Este al doilea turn care avea o importan deosebit. In primul

36


34/70

rnd, acesta era destinat s apere partea \ estic a platoului superior,cel mai important punct al aezrii, de ndat ce turnul estic arfi cedat n faa dumanului. De aceea amplasarea lui s-a fcut aiciunde platoul superior prezint o gtuitur care este aproape n

ntregime acoperi t de construc ia sa. In al doilea rnd, acest turntrebuia s apere poarta de acces, si tu at alt ur i de tur n, pe laturalui de vest.

Spre poarta de acces conducea drumul antic ce venea de jos,dinspre vest i, tind valul, ducea spre platoul superior.

Zidurile turnului, a cror grosime atinge 2,15 m, erau prevzutela baz, pe ambele pri, cu cte un parament, constnd din blocuriparalelipipedice, fasonate n diferite mrimi. Blocurile nu erau prinsecu nici un fel de liant, meninndu-se n poziie prin greutate i princorecta lor fasonare. Aceste pri ale zidului formau de fapt fundaiiconstruite dup ce terenul stncos fusese n prealabd nivelat. Spaiuldintre cele dou paramente a fost umpl ut cu pm nt amestecatcu buci de piatr de stnc i de ru, constituind astfel miezulzidului. Unele blocuri din rndul superior au fost prevzute cu sco

bi tu ri n form de coad de rndunic (babe). In ele erau fixate niteb rne de lemn ce legau blocurile respective de miezul zidul uispre a nu fi dislocate cu uurin. Paramentul interior nu a fostprevzut cu asemenea scobituri.

Deasupra acestor fundaii se nal zidul de crmid pe toatgrosimea peredor. Crmizile, slab arse, aveau dimensiunde 48 X26 X 89 cm i erau confecionate din past de lut amestecatcu pleav i cu paie tocate.

15. Figurine zoomorfe. (Til ica)


35/70

16. Unelte de fier nicoval, ciocan i secure. (Tilica)

Dup cantitatea mare de moloz descoperit n interiorul iexteriorul turnului, ca i dup observaiile fcute la alte construciiasemntoare (spre exemplu Ia Costeti, reg. Hunedoara), nlimea

zidurilor putea atinge n jur de 34 m iar acoperiul era din lemn.Stratul de crbune i cenu, rezultat din arderea acoperiului delemn, ne face s credem c t ur nu l a fost distrus pr in incendiu.

Pri vind azi liniile de aprare, dimensiunile lor, amenajareaterenului prin dislocarea a mii i ieci de mii de metri cubi de pmnt,este lesne de nchipuit uriaa munc depus pentru construireaacestei incinte.

Poriunea de teren cuprins ntre cele dou centuri de aprare,cu o form ce urmeaz conformaia terenului, a fost rezervatamplasrii locuinelor, atelierelor, si dependinelor.

Pentru obinerea unor suprafee orizontale, au fost construiteterase, ale cror margini nu mai snt fortificate, fiind mai puin

na lte i deci mai apropiate una de alta. Asemenea terase se observ

38


36/70

17. IJmbo-uri de scut. (Tilica)

cu deosebire n extremitatea estic aaezr ii, unde ele se succed n nu m rde apte, precum i la vest de turnulnr. I, sub linia superioar de aprare.Platoul superior a fost de asemeneaamenajat, pe o anumi t pori une a sa,sub forma unei terase, pe care au fostconstruite o serie de locuine, magaziii ad posturi pentru animale. Mai de

parte, spre vest de aceast teras, platoul coboar, avnd pe panta sa nordico adncire a terenului unde a fostamenajat cisterna de ap. Ea se prezenta sub forma unei gropi s pate nstnc, cu marginile deschise oblic spreexterior. nspre sud, panta dealuluicontinu aceast deschidere cu aspectde plnie mare care aduna apa de ploaiecond uc nd-o spre cisterna propriu-zi s.n lipsa un ui izvor, n caz de asediuse folosea apa de ploaie strns n aceast cistern.

Prin cercetrile arheologice efectuate s-a constatat c locuinele,dependinele i atelierele erau construite fie din brne de lemn, fiedin gard de nuiele.

Pereii locuinelor erau lipii cu chirpici n care au rmas imprimate urmele nuielelor. Construciile aveau form dreptunghiulariar lungimea orientat, cu aproximaie, de la sud la nord, sau dela est la vest. M ri mea lor difer, axele lungi ms ur n d nt re 5 7m, iar l i mea ntr e 34 m. n mod obinuit , la temelie se aezaun rnd de pietre de ru sau de stnc.

Acoper i ul lo cu in e lo r i al celorlalte co ns trucii a fost executatcu siguran din lemn, avnd nveliul din indril sau de paie.

In interiorul ncperilor au fost descoperite vetre deschise deardere (de culoare roie-crmizie, ale cror diametre variaz n

j ur de 1 m) , precum i unelte i arme de fier, obiecte de bronz,podoabe, numeroase fragmente ceramice, resturi osteologice etc.

Spturile au scos la iveal, uneori n afara suprafeei locuinelor,

39


37/70

resturi de vase mari ceramice (chiupuri), adesea chiar n vechiullor loc de fixare. Ele erau destinate pstrrii cerealelor. Resturide cereale i leguminoase carbonizate au fost scoase la suprafa

n mai multe puncte ale aezrii, n cadrul unor locui ne.

Dou rnie au fost dezvelite, n atelierele de pe o teras dinapropierea turnului I, sub linia superioar de aprare, i respectivpe terasa din estul turnu lu i I I . Rniel e erau aezate pe suporturide form cilindric, construite din pietre de ru legate cu pmnt

din care nu lipsete lutul. Diametrul suporturilor variaz ntre 0,951,60 m i trebuie s fi avut o nlime potrivit pentru ca omul,st nd n picioare lng ele, s poat mnui r ni a. n cele dou ateliere au fost descoperite urmele a cinci suporturi de rnie. n complexul celui din urm a fost scos la lumin i un cuptor de copt,de forma unei vetre de lut de culoare crmizie, al crui perimetruera pr ev zut cu lespezi de pi at r fixate pe dung. Cuptoare de folo-

18. Cuptoare. (Tilica)


38/70

19. Brar i fibul de bronz. (Tilica)

sin casnic au mai fost descoperite i n alte puncte din aezare.In mod obi nui t ele erau scobite n pm nt . Cavitatea re zult atfiind ars, ddea rezis ten per edor . Vatra acestor cuptoare constadintr-un pat de pietre de ru, acoperit cu lut i apoi foarte bine netezit.

Pe una din terasele situate n sectorul estic al aezrii, au fostdescoperite, ntr-o ulcic de lut ars, 14 matrie de bronz i 3 manoanede fier, care au servit la baterea unor monede de argint (denari).Confecionate cu mare grij i cu mult ndemnare, din bronzde calitate superi oar , aceste matri e puteau reproduce identic denarulroman care n acel timp circula i n teritoriile mrginae ale statuluiroman.

Manoanele au fost confecionate din fier, avnd forma unorcdindri prevzui cu cte un orificiu n partea superioar n carese fixau matriele. Pastilele monetare decupate din flan de argint,erau fixate ntre cele dou matrie, cea pentru avers i cea pentrurevers, i se imprimau printr-o singur lovitur aplicat unuia dintremanoane, n timp ce cellalt era aezat pe un postament.

I n timpul spturdor a fost scos la iveal un important material

arheologic constnd din unelte, obiecte de uz casnic, podoabe,

41


39/70

resturi osteologice ca seceri, securi, ciocane, dl i , pnze de feres tru,tesle, nicovale, cuite folosite la prelucrarea pieilor, cuie, scoabe,lanuri, piese de harnaament zbale, pinteni, aplici i inte, vr-furi de sulie, umbo de scut etc.

Vasele de lut ars, descoperite n num r mare, snt confeci onatedin past de diferite caliti, fiind modelate cu mna sau la roat.Cele din past mai pui n pur snt de culoare cenuie nch is, lustruite la suprafa i lucrate n exclusivitate cu mna.

Din aceeai past, dar uneori amestecat cu pietricele, sntconfecionate aa numitele ceti (opaie) dacice, caracteristice prin

forma lor. La fel de interesante i specifice snt oalele uor bombate,de mrimi diferite, prevzute pe jumtatea superioar cu patrubutoane. Pe suprafaa lor, vasele de acest fel prezint de cele maimulte ori ornamente zgriate: linie simpl sau o band de linii n

valur i, zg rieturi dese obin ute cu o m tu ri ce , brie alveolate(apsate cu degetul) de la un buton la altul i dispuse orizontal sau

n gh irl an d , impresiuni succesive realizate cu degetul n corpulvasului etc.

Chiupurile din past mai bun dar aspr (datorit nisipului adugat n amestec), snt lucrate la roat i ornamentate cu l i n i i ondulate,

nscrise n tr -un spa iu mr gini t de l ini i orizontale.

Spturile au scos la lumin i vase confecionate la roat,din past fin, de culoare cenuie. Acestea snt dovada unei deose

bite miestr ii n meteugul ol ritul ui. Printre variatele forme de

vase din aceast categorie se remarc fructierele, cnile i oalele cudou tori (amforele).

Prin forma i caracteristicile ei tehnice i ornamentale, ceramicadin cetatea dacic de la Tilica reprezint o mbinare ntre puternicatradi ie aut oh to n i unele elemente de influen sudic-elenistici celtic.

Al t ur i de uneltele de fier, de obiectele ceramice i cele din piatr,spturile ntreprinse au dus i la descoperirea unor piese de podoab,confec ionate din bronz sau din argint (brri , fibule, inele, colierecu pandantive, colane, spirale etc). Aceste piese erau lucrate n ateliere specializate de orfevrrie unde lucrau meteri daci care se

bucurau de o re puta ie deosebit.

In afara incintei cetii dacice, pe terasa joas, situat n vestuldealului, au fost descoperite dou morminte dacice i o platform

de incineraie. Aceast platform consta dintr-o suprafa de formcu aproximaie rectangular, bine ars, datorit jeratecului provenit

42


40/70

de la ruguri. Resturde cinerare au fost strnse i depuse direct npmn t, fr a se mai folosi urna, ntr-o gropi spat anume ireprezenta mormntul propriu-zis. In masa acestor rmie, acoperite apoi cu pmnt, au fost descoperite i cteva obiecte de inventar. In primul mormnt au fost descoperite mai multe piese depodoab confecionate din argint, distruse intenionat, potrivitritualului i credinelor dacilor; din cellalt mormnt au fost scoasela iveal un fel de belciug de fier i mrgele cu ochi de pun,

executate dintr-o past care prin ardere cpta caractere apropiatede cele ale sticlei.


Observaide culese n urma spturilor ntreprinse pn n prezenti particularitile pe care le prezint materialul descoperit, analogiile izbitoare dintre cetatea de la Tilica i celelalte a ezri dacicene ndr ept esc s dat m aceast aezare fortificat n secolele I

. e.n. I e.n., cu faza ma xi m de nflorire i de dezvoltare n secolulI .e.n. Cetatea dacic de la Tilica, n juru l creia gravita din punct

de vedere pol itic po pul a ia din jur, reprezenta un centru tr iba lsau, mai puin probabil, al unei uniuni de triburi.

Cele dou secole dinaintea cuceririi Daciei de ctre romani reprezint o epoc de mari transformri, caracterizat printr-un reviriment general pe care l nregistreaz societatea autohton. Ca urmarea prelucrrii fierului i a rspndirii uneltelor de fier, se dezvoltmeteugurile, iar munca n agricultur, una din ocupaiile de bazale dacdor, a devenit mai productiv. Produsele formau obiectultranzaciilor comerciale cu caracter intern i chiar extern. De asemenea, creterea vitelor a atins un nivel nemaintlnit, dovedindu-seo ndeletnicire din ce n ce mai rentabd. Din dorina de a se producei de a se vinde tot mai mult, mna de lucru deveni tot mai cutati astfel, ncepe s apar sclavia n societatea dacic. Relaiile scla

vagiste, care s-au extins relativ repede, nu au atins ns n Daciaformele de sclavaj din lumea greco-roman.

Schimbul de bun ur i se baza acum n cea mai mare parte pemoned care, mai nti de provenien greceasc, a nceput s fie apoiimi ta t i de localnici. n cursul secolului I . e.n., n Dacia a nceput

43


41/70

20. Piesele atelierului monetar (matrie i manoane)i vasul n care au fost depuse. (Tilica)

s circule intens denarul roman, care la r ndul su a fost reprodusmai trziu i n monetarii locale, aa cum s-a dovedit la Tilica.

Din punct de \ edere politic, n epoca aceasta uniunile de triburise ntresc i se lrgesc, constituind premisele formrii statului scla

vagist ncep t or al dacilor. Fenomenul s-a petrecut n secolul I.e .n . cnd, pornind de la o asemenea uniune de tribu ri, Burebistareuete s nchege primul stat dacic de proporii mari, stat careacoperea i chiar depea pe alocuri teritoriul actual al patriei noastre.Capitala acestuia, Sarmizegetusa, se afla n mu n ii Ort iei , la Grditea Muncelului.

Dup moartea lui Burebista (44 .e.n.), statul dacic se dezmembr eaz pentru mai bine de o su t de ani. Pr in deceniul al nou leaal secolului I. e.n., Decebal reunific pe daci i se pregtete s

44


42/70

nfrunte pe romani. In urma celor dou rzboaie (101 102 i105106 e.n.), romanii, condui de mpratul Traian, cucerescDacia i o anexeaz ca provincie imperiului roman. Aezrile dacicefortificate au fost distruse, punndu-se astfel capt existenei lor.

Cetatea dacic de la Tilica reprezint unul din importantelevestign care vorbesc despre cultura, vi a a, lupta dacilor de acumdou milenii, i ocup un loc de seam ntre monumentele anticedin ara noastr.

C E TATE A DAC IC D E L A P I A T R A C R A I V I I

Aezare geografic

La circa 20 km spre nord de oraul Alba lulia, se nal o stncuria care domin, ca un impuntor turn de veghe, celelalte culmi

subalpine, o parte din valea mijlocie a Mureului i ntreaga regiunede conf luen a Trnavelor i Sebeul ui. Acest masiv calcaros, cunoscut sub numele de Piatra Craivii sau Cetatea Craivii, cum o numesclocalnicii, de pc vrful su nalt de 1083 m ofer o perspectiv cemerge, n zilele senine, pn ctre Turda, Aiud, Blaj, Alba lulia iMunii Sebeului.

Piatra Craivii se leag spre vest, sud i nord, prin drumuri ipoteci erpuitoare, cu munii Trascului i Metalici, pn spre Abrudi Valea Arieului, iar spre est, pe cile de pe culmi i de prin vi,mai puin accesibde, cu ara Vinului (renumita podgorie a Albei)i cu mnosul es al Mureului.

La aceast fortrea natural se poate ajunge plecnd de laAlba luli a, fie cu trenul mic de Zlatna pn la ard, fie cuautobusul pn la Bucerdea, Craiva sau Cricu, de unde se mai merge,

pe poteci de munte, cale de aproximativ dou ore.

45


43/70

21. Vase dacice. (Piatra Craivii)-

Aceast impun t oare stnc, izolat i do mina nt , cu pereidinspre vest, nord i est aproape inaccesibili (singura cale de ajunspe vrf fiind poteca de-a lungul crestei sud-nord) i cu platoul de

pe culme uor de fortificat i de aprat, a fost locuit din vremi nde-rtate i a constituit chiar un important centru politic i militar.ntre 19601963, aici a fost identificat i dezvelit complet un castru

feudal de form oval, cu lungimea de 40 m i limea de 20 m.Este castrul regal ami nti t de documente la sfritul secolului X I Vcu numele de Kechques castrum (Cetatea caprei). Ins istoria pe acestemeleaguri ncepe cu mult nainte de evul mediu.

O important aezare dacic

Printre materialele descoperite n incinta castrului feudal au aprutpatru fragmente de blocuri de gresie cioplite, dou dintre ele prev-

46


44/70

zute cu scobituri n form de coad de rndunic (cunoscutele babe),

cteva fragmente ceramice aparintoare epocii bronzului i cteva

cioburi din perioada a doua a epocii fierului.

Acestea se adugau unor descoperiri ntmp ltoare: o sabie,o suli, dou pumnale, o piatr de rni, dou vasentregi , ctevamonede i mai multe blocuri cioplite din piatr de carier, pe care

le folosiser localnicii la construcii mai noi. In afara acestora, nmuzeul din Aiud se aflau expuse, nc dinainte de 1900, nou sbii

de fier, un ciocan, o dalt, o tetradrabm de la Fdip al II-lea, regele

Macedoniei.

Din examinarea foarte amnunit a terenului s-a observat cn partea de est i cea de sud a n limi i exis t unele amenaj r i

n for m de terase, bine definite.

Pe aceste terase a fost descoperit un bogat material ceramicale crui particulariti l apropiau de ceramica din complexul de

aezri dacice din munii Ortiei.

47


45/70

22. Fusaiole ornamentate. (PiatraCraivii)

Cercetrile preliminareau dus la convingerea c laPiatra Craivii snt ruineleunei aezri dacice importante, care ar putea fi, prinaspectul de fortrea natural, poziia strategic imarea bogie a materialelor, o cetate.

S fie, oare, aici aceloppidum (centru fortificat)

Apoulon, amintit de geograful alexandrin Ptolemeu,

n aceast parte a Transd-vaniei ?

Spturile arheologicesistematice din anii 1961 1963, executate n tr -un cadru mai larg, sub ndrumarea acad. C. Daicoviciu,au lmurit, n l in i i generale,

sistemul de fortif icaii i coni nut ul cultural al acestei aezri,

asemnt oare cu celelalte ce t i dacice din Transdvania. Aezareaeste compus dintr-o cetate propriu-zis cu numeroase locuinen jur ul ei.

Au fost identificate unsprezece terase de for m semici rc ul ar i de dimensiuni ce merg de la 20 X 8 m pn Ia 200 X 115 m,amenajate pe pantele de la poalele nlimii. ase dintre ele segs

sesc pe versantul de rsrit, dou pe cel sudic iar celelalte treipe versantul de nord-vest.

In afar de terasele amintite, unele dintre ele ocupnd suprafee apreciabde, s-au s pa t direct n st nc unele terase n formde balcoane suspendate, de tu rnu ri de ap ra re i supraveghere.

Astfel , spre sud a fost dezvel it o te ra s -bal con cu o larg vizibilitate ct re valea Bucerzii, Mure i Alba lul ia, lung de 80 m ila t de 10 m, la marginea inferioar cu un an spat n piatr, pro-

babd pentru incastrarea un ui zid. Spre vest, balconul se pr el un ge te

48


46/70

cu un drum tiat n stnc, lungdc50m i lat de 10m, iar spre estcu o platform, puin nclinat,lung de 65 m i l at de 40 m,cu urme vizibile de curire asuprafeei i de prelucrare a marginilor scoase bine n eviden.Mai sus de balcon, Ia aproximativ25 m se gsesc alte dou platforme,spate n stnc, pu in nclinate,

una de 65 X 10 m i alta, de50 Xl0 m, cu margini prelucratei suprafee nclinate bine netezite. Pe toat creasta stncii, adicpe ntreg traseul potecii de urcarespre vrf, pot fi observate platforme de mici dimensiuni, minunate posturi de observaie,toate orientate spre valea Mureului.

Pe versantul estic al nlimiia fost identificat, de asemenea,un balcon-suspendat de 20 X 8m,spat n stnc, cu larg orizont

ctre Gruiul Rumeii i ctre drumurile i potecile care urc dinspresatele Craiva i Bucerdea-Vinoas .

O mare plat form, cu dimensiunile de 60 X 30 m, a fost amenaj at , pri n nivelarea VrfuluiBulzul, numit de localnici, dincauza aspectului su de fortreacu pereii abrupi, Cetatea mic,din colul de nord-vest al nlimii.

Acest bloc, cu o su pr af a nclinat i cu margini prelucrate,

23. Unelte din metal: nicoval mic,ciocan, dli, cuite i coase. (PiatraCraivii)


47/70

24. Arme dacice. (Piatra

probabil pentru construirea un ui zid, pare a fi un puternic contrafort al stncii i un admirabil tur n de supraveghere a vii Cri-cului.

Resturi izolate din zidurde cetii dacice au fost descoperite peaproape ntreaga suprafa a nlimii, de la poalele ei pn n vrfunde, n despicturile stncii i au cuibul oimii.

Sptu rd e sistematice efectuate au dat rsp uns print re altelei dificilelor ntrebri: unde sc afla incinta cetii? care snt carac

teristicile ei generale i cele particulare?

50


48/70

Au fost descoperite un bogat material i unele urme de vechiconstruci i. In general, terasele au un puternic zid de susinere npartea infer ioar , gros de 2,5 m, format din dou r ndur i deblocuri rudimentare cu o umplutur la mijloc de sfr m turi destnc i p m n t . Pe terasa din partea de est au fost scoase la ivealurmele unui sanctuar, marcat de patru rnduri de tamburi de piatrde carier, rotunzi sau ptrai, i de 5 gropi rituale, cu resturi decereale, depozite de vase, arme i oase de animale. Pe balconul-suspendat, situat pe terasa din partea de est a stncii, au fost gsite

urme de tamburi rotunzi. Sanctuarele cu aliniamente snt specificeaezrilor dacice, monumentele de la Grditea Muncelului fiindcele mai caracteristice.

Dou seciuni, spate pe terasa din partea de sud-vest a stncii,au prdejuit descoperirea unei mari aglomerri de blocuri de piatrde carier, fasonate,prevzute cu specificelebabe i cu scobiturilaterale pentru transport ; tot aici a fostdezvelit un strat depraf de piatr , grosde cea 0,25 m, indicndlocul unui atelier de

prelucrare a blocurilorpentru zidul cetii saupentru turnurile deaprare. Un strat asemn t or de praf depiat r a fost precizat ipe terasa din partea deest, unde se prelucraser probabil alte blocuri.

Prin analiza minuioas a materialuluidescoperit, s-a pututconclude c incinta ce-

25. Piese de harnaament.

(Piatra Craivii)


49/70

tai i dacice se desfoar pe vrful masivului stncos, n ju ru lcastrului feudal. Ea, de o form patr ulater, mult mai mare dectcastrul feudal, avea o lungime de 67 m, o lime de 36 m i deci osuprafa de 2412 m2 . Incinta ocupa att micul platou ct i panteledinspre nord i vest, pn la marginile peretelui abrupt al stncii.

Zidul de incint, dup factura sa, este, n general, asemntorcu zidurde de la celelalte ceti dacice, dar are un aspect nou, necunoscut nc: poriuni de aproximativ 1,5 m, formate din trei rnduride blocuri de aproximativ 0,54 X 0,32 X 0,36 m, snt despriteprin stlpi verticali de 1,2 X 0,28 X 0,36 m i legate att transversalct i longitudinal, prin grinzi de lemn, fixate n babe. Multe blocuridin acelai rnd snt legate ntre ele prin babe longitudinale.

Acropola cet ii , si tuat pe vrful nlimii, avea un zid de incintgros de 3m, f ixat n st nc pe un pat, format din dou rnduri de

blocuri din pi at r de carier, legate nt re ele pr in brne fixate nbabe i cu interiorul umplut cu sfrmturi de stnc. Dei zidul afost distrus n cea mai mare parte, s-a reuit totui s se fixeze traseulsu pe o distan de 41 m i s se gseasc, prin executarea unorseciuni, urmele lui din sfrmturi de piatr alb i patul de fixare,spat n stnc de-a lungul ntregei pante vestice.

n toate sec iu nde de pe terase, balcoane, platforme i inc int se constat existena a dou straturi de cultur: unul din epoca

bronzului , cu materiale ceramice pui ne i un altul, de factur dacic,

destul de compact i atingnd uneori grosimea de 1,9 m.Ceramica dacic grosolan, gsit aici, este lucrat cu mna dinlut cenuiu sau crmiziu i ornamentat cu un bru alveolar saucrestat, cu butoni i proeminene conice. Formele cele mai frecventesnt cetile-opaie, vasele cu gt scurt i altele, de diferite mrimi.

Ceramica fin, este lucrat la roat, din lut cenuiu sau crmiziu de diferite nuane i are forme obinuite: vase bombate, fructiere, cni, str chini, castroane, chiupuri, amfore i cupe cu picior.

Au fost descoperite i multe obiecte de lut ars, dintre care cele maiimportante snt lustruitoarele de vase, greutde de la rzboiul deesut, fusaiole, igle i olane de factur greceasc.

O importan deosebit prezint obiectele de fier i lut: seceri,coase, un fier de plug de tip celtic, spi, spoaie, tesle, nicovale, dli,ciocane, ciocnele, sfredele, securi, vrfuri de lance, sgei, sbii,

falces dacicae (cosoare de lupt dacice) piese de harnaament,cazane i vase de fier i de bronz (de diferite mrimi) foarfeci, chei,zlare (unul cu protome n form de arpe), crampoane de munte

52


50/70

(me), cuie de fier de mrimi diferite, scoabe, verigi i obiectede pod oa b (catarame, inele, pandantive, fibrde de bronz, de fieri din fir de argint mpletit, ace, brri, coliere i perle). n zonasanctuarului au fost descoperite cinci monete: patru piese romanedin argint, datate ntre 8870 .e.n. i o moned dacic de argintschifat (scobit), de tip macedonean, datat la sfritul secoluluiI I I i nceputul secolului II .e.n.


ntreaga regiune do mi nat de Piatra Craivi i, a fost intenslocuit din vremi nd ep rt ate , aa cum mrt uris esc aezrile neolitice (circa 4000 .e.n.) de pe Mure (Lumea Nou, Sntimbru, Limbai Brban), aezrile aparinnd culturii de tip Coofeni (19001600 .e.n.) de la elna, Ighiel, Bucerdea, Cetea, Bulzul Glzii i

Vrful Sfredeleaului, ca i cele din epoca bronzului (1500300 .e.n.)de la Cetea, Cricu, elna i Vrful Gugu sau cetatea fortificat dela Dr m ba r Teleac, din pri ma epoc a fierului (800450 . e. n.) .

Materialele descoperite la Piatra Craivii (ceramica, unelteleagricole i cele meteug re t i, armele, piesele de ha rna a me nt , ustensilele de uz practic i obiectele de podoab) s nt caracteristiceculturii dacice. Bogia i varietatea lor arat c n acest loc a existato aezare dacic deosebit de important.

Prezena unor terase fortificate cu ziduri de piatr, a unor balcoane i platforme, dltuite n stnc i a unei acropole (arx) cuun puternic zid de incint, pe vrful unui impuntor i aproape inaccesibil masiv stncos, ne duc, nendoielnic, spre aceeai concluzie.La Piatra Craivii a existat cea dinii aezare dacic fortificat descoperit pn acum n dreapta Mureului, n Munii Apuseni.

Dup observaiile stratigrafice i analiza materialelor i monetelordescoperite se poate afirma c aezarea cuprinde dou faze, binedeterminate. n prima faz aci se afla o veche aezare pe terase fort i-ficate i eventual pe balcoane i platforme, nt r it e probabd cupalisade de lemn. In cea de-a doua faz este semnalat o cetate, cuziduri, turnuri de aprare i cu o acropol greu accesibil. Primaaezare ar putea data din secolele I I I . e.n. I e . n., i ar cetatea,care era n curs de ridicare, a fost distrus de incendiu n timpul

rzboaie lor daco-romane (101 102 i 105106), cum ne ar at stratul de arsur compact i calcinarea tuturor obiectelor de metal.

53


51/70


52/70

Zidurile acropolei au fost distruse i pr\lite n prpstiile dinjur , aa cum s-a procedat i cu celelalte ce t i cucerite de romani.

Este probabil c transformarea aezrii dacice de la Piatra Craiviintr-o puternic fo rt rea s fi avut loc, n mare grab, ntre celedou rzboaie daco-romane.

Unele izvoare literare i istorice antice ne ndeamn s afirmmc la Piatra Craivii a fost descoperit oraul Apoulon c ap i t a latribului dacic al apulilor.

Dou versuri dintr-o poezie la ti n Consolatio ad Liviam amintesc de Dunrea cea nvalnic i de ndeprtatul trib al apulilor(Danuviusque rapaxet Dacius orbe remoto Appulus), iar n rezumatul

istoriei universale a lui Trogus Pompeius Justinus, prologul 36,pe larg l mur it de acad. C. Daicoviciu, se men ioneaz cretereaputerii dacilor sub domnia regelui Rubobostes (et incrementaDacorum per Rubobostem regem). Rubobostes este un predecesor

nd ep r tat (sf ritul secolului I I I i nceputul secolului I I .e.n.)al lui Burebista, care guverna o puternic uniune de triburi n centrulsau n sudul Transilvaniei. Celebrul astronom i geograf alexandrinClaudius Ptolemaeus menioneaz n secolul II al e.n., n Geographiasa, numele cetn Apoulon, n partea central a Daciei.

Numele nsui al oraului roman Apulum (Alba lulia), derivatdin toponimicul dacic Apoulon, este un indiciu c metr opol atr ib ului apuldor era si tuat n apropiere nemij loci t. Sit ua ia peteren de aici (aezarea dacic, situat la munte, la oarecare deprtare,iar oraul roman la es) este asemntoare cu cea di n fostul centru

politic i administrativ al regatului dacic: Sarmizegetusa dacic(Grditea Muncelului) i Sarmizegetusa roman (Haeg). Toateacestea ne ndreptesc s credem c cetatea de la Piatra Craiviieste fosta capital a tribului dacic al apuldor.

Probabil c Rubobostes a pus temelia aezrii n terase de laPiatra Craivii, iar construirea n mare grab a cetii s se fi fcutsub conducerea altei cpetenii dacice, sub domnia regelui Decebal.

Este posibil ca cetatea dacic de la Piatra Craivii, Apoulon-ul,s fi fcut parte, mpreun cu Bania, Cplna i Tilica, din sistemulde aprare a capitalei Daciei, Sarmizegetusa. Ins ea poate constituii un nucleu al unui alt complex de puternice aezri din Munii

Apuseni, regiunea auri fer a Daciei. Numai cercetri le vii toare \orputea da un rspuns concludent.

Cetatea dacic de la Piatra Craivii este o redut a ultimei rezistene n faa unui duman nemdos; o ultim sforare a unui popor

56


53/70

pentru salvarea libertii sale; o dovad material indiscutabila capacitii politice i spirituale a poporului dac; un centru tribalputernic, gata s se adapteze mprejurrilor: dintr-o aezare panic,cu un sistem de via adecvat devine, n momentul grav al salvriiindependenei o fortrea inexpugnabil, dltuit n stnc.

Pe ling deosebita importan istoric, pe care o prezint noiledescoperiri arheologice de la Piatra Craivii, fcute de ctre colectivultiinific al Muzeului Regional Alba Iulia, castrul feudal i cetateadaci c ele deschid perspectiva unui punct turistic, de o ra r frumusee, unde vizitatorii vor putea admira priveliti ncnttoare i

unde vor lua contact direct cu urmele trecutului glorios al poporuluinostru, scoase azi la lumin, cu rvn i pricepere.


54/70

N O T A B I B L I O G R A F I C

Pentru o rapid orientare, n timp i spai u, asupra

poporului dac i a culturii lui, trimitem la C. Daicoviciu,Apariia i formarea relaiilor sclavagiste n Dacia (Perioada

Burebista-Decebal) din Tstorio Romniei, voi. I, Bucureti

1960, p. 255341.

I L U S T R A I I


55/70


56/70


57/70

29. Turnul-locuin i zidurile de pe

latura de nord-vest. (Cplna)

30. Faa extern a zidului de nord-est al

turnului-locuin. (Cplna)

31. Bloc de piatr purtnd semnul

literei C. (Cplna)


58/70


59/70


60/70

35. Poarta cet ii de la Bania. Vedere din exterior

36. Poarta cetii de la Bania. Vedere parial

37. Fragment dinzidul de incintexecutat din piatr legat cumortar. (Bania)


61/70

38. Faa exterioar a unui zid de incint.(Bania)

39. Col de zid cu blocurile de piatr

ornamentate. (Bania)


62/70


63/70


64/70


65/70


66/70

50. Cupe dacice. (Piatra Cra ivii)

Vase dacice ornamentate. (Piatra

Craivii)


67/70


68/70

L I S T A I L U S T R A I I L O R

Pe supracopert: Tumul-locuin din colul nord-estic alcetii da

Cetăți dacice din sudul Transilvaniei

Documents

Transcript of Cetăți dacice din sudul Transilvaniei