Fals de Acte

7/27/2019 Fals de Acte

1/46

PLAN:INTRODUCERECapitolul I. NOIUNI GENERALE PRIVIND CERCETAREACRIMINALISTIC A FALSULUI N ACTE

Seciunea 1. Actul scris ca obiect de materializare a falsului

Seciunea 2. Noiunea de fals in acte i formele acestuiaSeciunea 3. Examinarea prealabil a actelor suspecte de fals.Capitolul II. CONTRAFACEREA SCRISULUI SAU A SEMNTURII

Seciunea 1. Individualitatea i stabilitatea relativ a scrierii.Seciunea 2. Elementele de contrafacere.Seciunea 3. Identificarea autorului contrafacerii.

Capitolul III. FALSUL PRIN TERSTURISeciunea 1. Observaii preliminare.Seciunea 2. Detectarea tersturilor

Seciunea 3. Relevarea scrisului preexistent.Capitolul IV. FALSUL PRIN ADUGIRISeciunea 1. Criterii grafice de stabilire a adugirilor Seciunea 2. Criterii fizico-chimice de stabilire a adugirilor.Seciunea 3. Stabilirea adugirilor n raport de ordinea cronologic a trsturilointersectateNCHEIERE


2/46

INTRODUCERE

Actele scrise au o deosebit importan n toate domeniile de activitate,deoarece servesc la fixarea apariiei, modificrii sau stingerii raporturilor juridicde tot felul. Ele atest fapte i evenimente de mare nsemntate pentru activitatea

organelor publice i pentru aprarea drepturilor legale ale cetenilor. Iat de ceeste necesar ca orice act s fie veridic, adic s fie conform calitii, i nu alterat forma sau coninutul su prin manopere dolosive.

Pericolul social al falsului n acte este accentuat de mprejurarea c acesta sesvrete deseori n vederea comiterii sau ascunderii altor infraciuni, ndeosebi delapidrii i nelciunii n dauna avutului public. Pe de alt parte, gravitateafalsului rezult i din faptul c, pentru realizarea lui, se recurge la procedee tehnicdin ce n ce mai rafinate, care ngreuneaz descoperirea infraciunii i a autoruluei. Folosirea unor asemenea procedee mpiedic adesea organele judiciare s

stabileasc falsul prin constatri proprii, ceea ce reclam intervenia expertulucriminalist care, pe baza cunotinelor sale de specialitate, poate contribui laelucidarea cazului respectiv.

Lucrarea de fa - ilustrat cu exemple din practica judiciar i de expertiz are scop s nfieze mijloacele tehnico-criminalistice de descoperire a falsuluicomis prin tersturi i adugiri, metode de identificare a mainii la care s-adactilografiat actul i de stabilire a autenticitii impresiunii de tampil, aspect privind dotarea fals a actelor. Ea cuprinde i unele probleme referitoare la scrierede mn, dar aceasta numai n msura n care este vorba de o contrafacere (maiales de falsificarea semnturilor prin procedee tehnice) a crei descoperire necesitexaminri de laborator. n lucrare sunt prezentate de asemenea metodele dereconstituire a actelor deteriorate cu ocazia falsificrii ori a ncercrii de mascare acesteia, precum i a actelor rupte, arse sau degradate, datorit umiditii, luminiori altor ageni.

Tema abordat se nscrie n contextul preocuprilor de aplicare a cuceririlortiinei i tehnicii n sfera dreptului, studiul ei avnd menirea s contribuie lamodernizarea mijloacelor de prob, indispensabile pentru descoperireainfraciunilor i identificarea autorilor, ca i pentru soluionarea unor cauze cucaracter civil. Ei se adreseaz, de aceea, nu numai experilor, crora le ofer osintez a teoriei i practicii n domeniul examinrii tehnice a actelor, dar ianchetatorilor i judectorilor. Acetia au posibilitatea s urmreasc aspecteletehnice legate de falsul material n nscrisuri, s cunoasc elementele necesareefecturii expertizei, metodele de care dispune expertul n studiul actual acercetrii tiinifice i, de asemenea, s aprecieze n mod corect un raport deexpertiz.

Lucrarea se adreseaz, totodat, i altor categorii de juriti (notari, jurisconsuli, avocai, precum i studenilor n drept i cursanilor colilor de profale Ministerului de Interne. De asemenea, ea poate constitui un instrument util n

vederea recunoaterii falsului i prentmpinrii consecinelor sale de ctre cei carlucreaz cu acte ce privesc valori bneti i materiale sau de alt natur: acte de


3/46

studii, certificate, adeverine, acte dup care se solicit copii legalizate, acte depusla oficiile de pensii pentru atestarea vechimii n munc etc.


4/46

Capitolul I. NOIUNI GENERALE PRIVIND CERCETAREACRIMINALISTIC A FALSULUI N ACTE

Seciunea 1. Actul scris ca obiect de materializare a falsuluiGenul de fals la care se refer prezenta lucrare are ca prim particularitate

faptul c se materializeaz n acte scrise. Actualul se ntrebuineaz termenul dnscris" n locul celui de act" folosit anterior. Acesta din urm este ntrebuinaadesea pentru a desemna un act juridic (negotium": operaia ce are loc prinmanifestarea de voin a subiecilor) i nu numai n nelesul de act scris(instrumentum": piesa n care se fixeaz acea manifestare de voin). Pe lng cedoi termeni mai exist i acela de document", care poate desemna att un nscrisct i orice obiect destinat s ateste fapte de natur juridic sau istoric. Rezultaadar c aceeai noiune poate fi redat fie prin termenul de nscris", fie prin cede act" sau de document", mai ales dac acestora din urm li se adaug cuvntu

scris": act scris, document scris. Avnd totui in vedere c termenul de act" (acscris) are o circulaie mai larg, n lucrare se va folosi cu predilecie acesta.Actul scris reprezint mai nti de toate o scriere (ca modalitate de exprimare

a gndirii) fixat pe un anumit suport, care n mod obinuit este hrtia, dar care poate fi i pergamentul, pnza, lemnul, sticla, materialele plastice .a. Nefiind oexprimare a gndirii n scris, emblemele, mrcile de fabric, notele muzicalereproducerile fotografice, nregistrrile fonografice, filmele, nu se cuprind nnoiunea de act scris, dup cum nu intr n aceast noiune matriele, sigiliile .aDe asemenea, nici picturile nu constituie acte. Bunoar imitarea semnturii unu pictor pe o pnz nu constituie fals n acte, deoarece o asemenea semntur nuconfer nici un efect legal pnzei.

Textul scris, ca expresie grafic a unei manifestri de voin ori a atestriiunui fapt, red coninutul actului i poate cuprinde fapte, mprejurri, evenimentestri, aciuni de care legea penal leag anumite consecine juridice. Lipsa textuluscris nseamn inexistena actului. Un alt element important al actului, care dacestuia valoare i semnificaie juridic, l constituie semntura (subscrierea), pricare se identific n general autorul acestuia. Semntura trebuie s fie manuscris proprie. Semnarea ntr-un alt mod - de exemplu prin aplicarea unei parafe -reprezint un simplu element de identificare, cu caracter prezumtiv, iar nu osemntur propriu-zis, cu valoare juridic. Este de remarcat ns c semntura nuconstituie singurul mijloc pentru a certifica paternitatea nscrisurilor, legea prevznd numeroase acte valabile fr semntur.

Dreptul n general i dreptul penal n special nu are n vedere orice fel de actscris, ci doar pe acelea care pot produce consecine juridice, ncriminarea fiindlimitat numai la falsificarea acestora. n sensul legii, actul trebuie si prezinte ovaloare probatorie, indiferent dac a fost preconstituit, adic destinat s facdovada unui drept, sau a devenit ulterior apt de a proba o anumit situaie juridic.n procesul judiciar ns actele scrise pot interesa nu numai ca mijloace de prob

dar i pentru reconstituirea mprejurrilor n care au fost ntocmite. n asemeneasituaii, ele sunt considerate probe materiale, avnd acest regim i n cadrulexpertizei criminalistice. Actul scris se consider mijloc de prob atta timp c


5/46

veridicitatea sa nu este contestat. Din momentul contestrii autenticitii scrisulusemnturii, a impresiunii de tampil ori a altor elemente ale actului, el devine ns prob material. Actul nu va mai avea atunci rolul de atestare a anumitor raportur juridice, ci va servi la dovedirea falsului i stabilirea autorului acestuia, precum la elucidarea altor mprejurri revelatoare sub aspectul cunoaterii judiciare. C

mijloc de prob, actului u este proprie concordana ntre ceea ce comunic i fapturespectiv, pe cnd actul-prob material este lipsit de o asemenea concordan.Un alt criteriu de distincie ntre aceste dou aspecte ale actului scris este i

acela c, n timp ce actul ca mijloc de prob poate fi prezentat i sub forma uneicopii legalizate sau a unui duplicat, cel socotit prob material trebuie prezentanumai n original.

Codul penal face distincie ntre nscrisurile oficiale i nscrisurile subsemntur privat. nscrisurile neoficiale reprezint o manifestare de voinunilateral sau bilateral, fcut n scris de persoane particulare. Ele nu sunt

dependente de respectarea anumitor forme sau condiii deosebite, aa cum se cerla nscrisurile oficiale. Semntura este, de regul, singura condiie a acestui gen dnscris; el i trage puterea doveditoare numai din semntur i este considerat catare pn la proba contrarie.

Seciunea 2. Noiunea de fals in acte i formele acestuia Noiunea de fals n acte nu este precizat printr-o definiie legal. n

majoritatea legislaiilor se face ns o enumerare a diferitelor feluri de fals n actedar fr a se da o definiie general i complet, care s delimiteze caracteristicilacestei infraciuni. Principalele forme de manifestare a falsului n nscrisuri suntfalsul material n nscrisuri oficiale, falsul intelectual i falsul n nscrisuri subsemntur privat.

Literatura juridic i jurisprudena au relevat elementele eseniale aleinfraciunii de fals n acte, artnd c aceasta prezint trei caracteristici principalei anume: alterarea adevrului, producerea sau posibilitatea producerii unorconsecine juridice, svrirea faptei cu intenie, n acest sens, O. Stoicaconsemneaz c prin infraciunea de fals n acte urmeaz a se nelege oricealterare a adevrului privitor la forma sau coninutul unui act scris, oficial sauneoficial, svrit cu intenie i susceptibil a produce consecine socialment periculoase".

Accepiunea dat falsului n acte este n general comun pentru toate formelede manifestare a acestuia. De asemenea, nici elementele infraciunii nu difer cumult ntre ele, de la o form la alta a falsului; unele nuane mai nsemnate apar doan privina subiectului infraciunii i a laturii ei obiective. De pild, la falsul n actsub semntur privat, imputabilitatea este condiionat i de ntrebuinarea sauncredinarea actului altei persoane spre folosire.

Cadrul studiului de fa impune doar scurte referiri la aspectele privind

raportul ntre expresia penal i cea tehnic a falsului, adic la falsul material, nacte oficiale i neoficiale, la elementul obiectiv al infraciunii i, n special, la


6/46

modul de aciune, la procedeele concrete de alterare a actelor, n legtur cu care ssolicit aportul tiinei i tehnicii, respectiv intervenia expertului criminalist.

Falsul intelectual const n atestarea unor fapte sau mprejurrinecorespunztoare adevrului ori omisiunea contient de a se insera unele datesau mprejurri ntr-un act, cu ocazia ntocmirii acestuia. Un astfel de act, dei

corect din punct de vedere formal, este fals din punct de vedere al coninutului.Falsul material - n acte oficiale i neoficiale const fie n alterarea anumitoelemente ale unui act preexistent, fie n confecionarea integral a unui act fictivAceste dou aspecte sunt cuprinse n mod expres n unele legislaii 'penale. Codu penal romn prevede numai ipoteza alterrii, specificnd una din modalitileconcrete ale falsului material, i anume contrafacerea scrierii ori a subscrierii. Est posibil ca legiuitorul romn s fi apelat la indicarea acestor modaliti concrete alfalsului, n primul rnd, pentru c scrisul i semntura sunt atribute strictindividuale ale persoanei, contrafacerea lor nsemnnd, n fapt, o substituire a

acesteia, ceea ce implic att consecine de ordin moral, ct mai ales de ordin juridic. Neprevederea expres n legea penal a ipotezei alctuirii din nou a unui act

a dus la o practic greit n activitatea unor instane de judecat, care au omistragerea la rspundere penal n cazurile de ntocmire, n totalitate sau n parte, unui act oficial, susinndu-se c infraciunea se svrete numai dac secontraface scrierea sau subscrierea, sau se altereaz n orice mod un act oficia preexistent. Procedeele cele mai frecvente de alterare a actelor sunt tersturile adugirile. Aceste forme de modificare a unui act adevrat se pot ntlni separasau mpreun, pe acelai act i chiar la acelai cuvnt sau semn grafic; de asemeneele pot nsoi i alte forme de modificare a actului.

Pe lng aceste procedee predominante, exist i alte modaliti de alterare aactelor una dintre cele mai simple const n transformarea semnului grafic, a unelitere sau - caz mai frecvent -a unei cifre prin suprapunere de noi trsturi pestecele iniiale. Acest gen de modificare nu trebuie confundat cu rectificrile sin-cerecare se fac n momentul ntocmirii actului sau ulterior.

Modificarea unor semne grafice prin simpl suprapunere se ntlnete nunumai la scrisul de mn, dar i la scrisul dactilografiat, precum i la imprimrilemecanice.

Actul poate fi modificat, de asemenea, prin haurarea sau acoperirea cudiferite materiale a unei poriuni a scrisului sau numai a unor semne grafice. nacest fel, se exclude unul sau mai multe cuvinte dintr-un text, se altereaz dataactului ori se modific cifre reprezentnd sume de bani, cantiti de mrfuri etc. U procedeu similar ca efect celui precedent este ruperea (tierea) unei poriuni din acsau perforarea acestuia exact n locul unde se afl semnul grafic ce urmeaz a finlturat.

Nu trebuie omis faptul c n locul fragmentului de hrtie tiat, rupt oridecupat se anexeaz uneori un alt fragment de hrtie, care conine semnul grafic

sau meniunea dorit de plastograf. Astfel, ntr-un proces referitor la falsificareunor acte de stare civil, s-a constatat nlocuirea unei litere din nume prin


7/46

transferarea sa, cu tot cu suportul de hrtie, de pe un act nscris. Se remarc, deasemenea, i contururile drepte ale fragmentului de hrtie transferat.

Indicarea n cele ce preced i a altor procedee de falsificare, n afar detersturi i adugiri, are caracter exemplificativ, fiind destinat s creeze oimagine de ansamblu asupra posibilitilor de alterare a actelor. Ea are totodat

menirea s nlture eventualele opinii care ar susine c aceste modaliti sunt ma puin importante dect tersturile i adugirile. Studiul mai aprofundat n lucrare celor din urm se face, nu pentru c ele ar avea o relevan tehnic sau juridicdeosebit, d datorit frecvenei cu care se ntlnesc n practic.

Falsul se comite, dup cum s-a artat, i prin alctuirea din nou, n ntregimea unui act necoresponztor realitii, modalitile de confecionare fiind diverse. practic se ntlnesc chiar i cazuri de alctuire a piesei ncriminate dinfragmentele a dou sau mai multor acte adevrate. Constituirea unui act fals se poate realiza i pe calea obinerii semnturii autentice prin surprindere (furtul

semnturii cu ajutorul hrtiei copiative .a.) sau ntr-un alt mod. Dar, cel maiadesea, pentru plsmuirea unui act nou, se recurge la contrafacerea scrisului i maales a semnturii, care s aib prin aceasta aparena c eman de la titular.

Investigaiile de natur tehnic n vederea elucidrii aspectelor falsuluimaterial, referitoare la alterarea unui act preexistent sau la alctuirea unui actfictiv, sunt n genere grupate n jurul examinrii scrisului i mai ales a semnturicontrafcute, a examinrii tersturilor, adugirilor, textelor dactilografiate i aimpresiunilor de tampil. Examinri oarecum aparte se ntreprind n cazul datriifalse a actelor, a stabilirii vechimii acestora, precum i n cazul reconstituiriiactelor deteriorate cu ocazia falsificrii sau n alte condiii. Toate aceste probleme privind speciile i modalitile falsului material n acte constituie obiectul de studial capitolelor ce urmeaz, n care se vor descrie - mbinnd situaiile teoretice cucele din practica judiciar i de expertiz - metodele criminalistice de investigaiemijloacele tehnice de laborator folosite pentru descoperirea contrafacerii identificarea autorului.

Seciunea 3. Examinarea prealabil a actelor suspecte de fals.Cercetarea actelor suspecte de fals are loc de obicei n faza expertizei

criminalistice sau a constatrii tehnico-tiinifice, prevzute n legea penal camijloace de prob. Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz numai n timpuurmririi penale, de ctre specialiti sau tehnicieni care funcioneaz n cadrul or pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal, de regul n cadruServiciilor de criminalistic ale poliiei. Conform prevederilor legale, constataretehnico-tiinific se dispune numai in situaiile cnd exist pericol de dispariie mijloacelor de prob sau de schimbare a unor situaii de fapt i este necesarlmurirea de urgen a unor fapte sau mprejurri ale cauzei. Ea se poate efectua

spre deosebire de expertiz - i nainte de punerea n micare a aciunii penale.Cercetarea actelor poate cunoate ns i o faz preliminar, n care acestease analizeaz de ctre organele judiciare ori de ctre alte organe. n aceast faz se


8/46

disting dou stadii de examinare, i anume examinarea general i examinareaspecial.

n cadrul examinrii generale, se cerceteaz aspectul de ansamblu al actului,coninutul su, hrtia, formularul pe care este executat, materialul de scriereantetul, numrul de nregistrare, data, semnturile, impresiunea de tampil

eventualele rezoluii ori notri fcute pe recto sau pe verso actului, stareatimbrului, a fotografiei, urmrindu-se ndeosebi dac acestea din urm nu coninindicii de transplantare de pe un alt act sau de substituire. Cu prilejul unei atareexaminri, se pot constata aspecte ce constituie indicii de neautenticitate. Astfesunt: urme evidente de tergere, haurarea, suprapunerea sau acoperirea scrisuluimodificarea cifrelor, poziia anormal a semnturii fa de text, nesigurana deexecuie a acesteia, ezitrile i tremurturile trsturilor, scrierea unor meniunntre rnduri, comprimarea grafismului, scrierea actului cu materiale diferite sau dctre persoane diferite, deformrile, absena contururilor nete i a formei regulat

la im-presiunile de tampil etc.Examinarea special necesit un minimum de mijloace tehnice, ndeosebiustensile i aparatur optic. Marea majoritate a organelor de urmrire penaldispune de asemenea mijloace, avnd posibilitatea s ntreprind unele verificr prealabile, n cadrul crora s constate dac actul prezint ori nu elemente deautenticitate. Actul se examineaz sub diferite unghiuri de inciden a lumininaturale sau artificiale, se observ prin transparen, n faa unei surse de luminse analizeaz elementele sale componente cu lupa, la microscop, cu ajutorulfiltrelor de lumin. De asemenea, actul se supune sub aciunea radiaiilorultraviolete i infraroii, atunci cnd organul judiciar dispune de aparaturacorespunztoare.

n procesul examinrii speciale se pot constata elemente care s releveintervenii de tergere, de adugire, de copiere a semnturii sau impresiunii detampil .a. Sunt semnificative n acest sens: dispariia luciului hrtiei,deteriorarea liniaturii sau a stratului de protecie, prezena unor pete matentinderea cernelei, gradul de presiune diferit al scrisului, observat ndeosebi pverso actului, constatarea unor trsturi duble sau subiacente, n special lasemnturi. La textele dactilografiate se examineaz forma general a caracterelordimensiunea lor, mrimea spaiului ntre ele (pasul") i defectele mai evidente, iala cele manuscrise se observ gradul de evoluie a grafismului, faptul dac existindicii vizibile de deghizare ori de contrafacere. In privina impresiunilor detampil, trebuie analizate semnele grafice componente, coninutul scrisuluidesenul stemei, simetria detaliilor ce alctuiesc tampila, putndu-se constata celemente evidente de fals imaginea invers a scrisului, omisiuni de litere, erorgramaticale, dezalinieri pronunate i asimetrii

Examinarea prealabil este util att pentru descoperirea eventualelorelemente de fals, ct i pentru corecta formulare a ntrebrilor i administrareamaterialelor n vederea efecturii expertizei criminalistice. Pe baza criteriilor d

apartenen generic, n aceast faz de cercetare a actului se poate limita cercu persoanelor bnuite. De pild, dac scrisul n litigiu este de evoluie superioar, svor exclude persoanele cu deprinderi grafice net inferioare. Numrul bnuiilor s


9/46

restrnge i atunci cnd se constat c se nltur ipoteza dactilografierii actului lmainile la care semnele grafice difer ca form, dimensiune sau pas".Asemntoare este situaia i n cazul tampilelor, atunci cnd se remarc faptul ccele suspecte au alt coninut sau alt desen dect acelea al im-presiunii de tampilde pe actul ncriminat.

n cadrul examinrii prealabile a actului nu sunt permise procedee care s-1altereze: aciuni mecanice sau chimice pentru relevarea scrisului acoperit sau tersmeninerea ndelungat' sub aciunea luminii puternice i a radiaiilor ultravioleteActul va fi ferit de surse de umezeal i cldur excesiv i nu va fi pus n con-taccu obiecte care s-1 pteze sau s-1 deterioreze n alt mod. Pe actul suspect de falnu se vor face nici un fel de nsemnri, nu se subliniaz i nu se ncercuietesemntura sau alte meniuni cu privire la care exist ndoieli. De asemenea, nu estrecomandabil s se aplice noi ndoitori hrtiei, pe lng cele existente. Este indicaca actul s nu fie cusut la dosarul cauzei, ci introdus ntr-un plic sau anvelop

transparent din material plastic. n practic, adesea nu se respect aceste reguli dmnuire a actelor-probe materiale, ceea ce duce la deteriorarea lor, uneori kmascarea elementelor de fals i la ngreunarea descoperirii acestora n procesuexpertizei criminalistice.

Ataarea actului la dosar impune individualizarea sa, fixarea aspectuluiexterior, indicarea indiciilor de fals constatate n urma examinrii prealabile, frns a trage concluzii, care sunt de competena expertului. Organele de urmrire penal i de judecat nu se pot substitui expertului, ntruct acesta are o situai procesual diferit. Lor le revine ca sarcin principal administrarea i apreciere probelor i mijloacelor de prob, neavnd calitatea de a le produce. Indiciile dcontrafacere constatate de aceste organe constituie doar o dovad potenial afalsului, care urmeaz s fie verificat n cadrul expertizei, dup care se va decidasupra realitii aspectelor materiale reinute.

Examinarea prealabil a actelor suspecte de fals este recomandabil i pentruorganele extrajudiciare care, dei nu dispun de aparatura corespunztoare, fiind ihcunotin de cauz, au totui posibilitatea s depisteze unele indicii de fals ce a putea dup aceea s fie verificate pe cale judiciar, inclusiv prin expertizcriminalistic.


10/46

Capitolul II. CONTRAFACEREA SCRISULUI SAU A SEMNTURII

Seciunea 1. Individualitatea i stabilitatea relativ a scrierii.Stabilirea contrafacerii scrisului sau a semnturii, determinarea elementelor

care atest falsul, presupune cunoaterea procesului scrierii i a particularitilor dexecuie a semnturilor. Numai astfel se poate face distincia dintre indiciile deautenticitate i cele de fals i se pot cunoate limitele contrafacerii grafismului alte persoane.

Scrisul este un proces dintre cele mai complexe, studiul su competentnecesitnd corelarea eforturilor criminalitilor cu cele ale fiziologilor, lingvitilomatematicienilor i a altor specialiti. El trebuie privit n strns legtur cugndirea, fiind un mijloc de fixare a acesteia cu ajutorul semnelor grafice. Scriereeste o de-prindere care se formeaz in cursul dezvoltrii ontogenetice i care difer

de la o persoan la alta. Ea, dup cum remarca C.I. Parhon, prezint un grafic a personalitii fiziologice i psihologice", constituind un martor nu numai avoluiunilor i al reflexelor noastre, dar i al deprinderilor nervoase i musculare.Procesul scrierii reprezint n fapt un complex de micri la baza crora staudeprinderile (reflexele condiionate). Scrierea nu este un fenomen nnscut, ci unact volitiv, contient, care se formeaz ncepnd, de obicei, cu vrsta colarExerciiile repetate de scriere duc la formarea deprinderilor: a) tehnice (inereainstrumentului scriptural, aezarea hrtiei, poziia persoanei); b) grafice(reproducerea semnelor grafice i a combinaiilor acestora); c) lingvistice (scrierecorect a cuvintelor, construcia frazelor, stilul). Deprinderile de scriere seconsolideaz ca reflexe condiionate ntr-un sistem denumit de I.P. Pavlov stereotipdinamic. Mecanismul reflexelor condiionate este reprezentat prin formarea, lanivelul scoarei cerebrale, a unor legturi temporare generate de reaciile nervoasla excitanii interni sau externi ce intervin pe parcursul formrii deprinderilorInstalarea pe scoara cerebral a stereo-tipului dinamic permite reproducereaautomat (cu o cheltuial minim de energie fizic i psihic) a micrilor mnii nmomentul scrierii; scriptorul are astfel posibilitatea s-i transfere atenia de lamecanica scrierii (forma, modul de execuie a semnelor grafice) la ideile pe caredorete s le fixeze n scris, la redactare, pstrnd totodat un control contienasupra procesului scrierii n ansamblul su.

Particularitile anatomo-fiziologice i psihice ale omului, complexul dereflexe condiionate, stereotipul dinamic, determin individualitatea i stabilitaterelativ a scrierii. Tendinei do imitare a scrisului sau a semnturii altei persoaneori de deghizare a propriului grafism i se opune sistemul deprinderilor de scriereadic stereotipul dinamic. Stabilitatea stereotipului format - manifestat att lagrafismele efectuate la diferite intervale de timp, ct i la cele efectuate n condidiferite - constituie esena fenomenului fiziologic care asigur posibilitateaidentificrii persoanei dup scris.

Aa cum s-a menionat, stabilitatea deprinderilor de scriere de altfel aoricror deprinderi - este relativ, datorit influenei asupra acestora a diferiilofactori interni i externi. n cursul formrii deprinderilor de scriere, stabilitatea est


11/46

mai redus dect dup apariia automatizrii procesului scrierii. Stereotipudinamic este elastic, mobil, adaptndu-se la noile condiii ce pot aprea n timp. Curmare, scrisul se modific (parial) n funcie de noile situaii ce apar. Acestea pofi dintre cele mai diverse: poziie incomod pentru scris, schimbareainstrumentului scriptural i a suportului, traumatismul minii, afeciuni nervoase

boli de ochi, stri psihice i fiziologice deosebite (emoii puternice, stare deebrietate .a.), anumite situaii speciale care necesit un scris foarte ngrijit ( cazudesenatorilor tehnici, de pild) sau un scris rapid (notie la cursuri etc.).

Aciunea oricreia dintre cauzele artate duce la dezautomatizarea scrisuluila dereglarea coordonrii micrilor, manifestat n curbarea i frngereatrsturilor drepte, n tendina de poligonare a ovalelor, n inconstanadimensional i a nclinaiei semnelor grafice. Cu toate acestea, nu are loc oschimbare radical a scrisului, nu se modific ntregul sistem al micrilor devenitdeprinderi, ceea ce i constituie temeiul stabilirii autorului scrierii. Uneori

ndeosebi cnd grafismul este cantitativ redus, identificarea devine dificil.Luarea n consideraie a variabilitii scrisului este de o mare importan n practic, ea ajutndu-ne s facem distincie ntre deosebirile datorate executrii dou grafisme de ctre persoane diferite i deosebirile datorate executrii a douscrisuri, n perioade sau condiii diferite, de ctre aceeai persoan. Cunoatereaacestor mprejurri este deosebit de util pentru organele de urmrire penal i d judecat, att n faza dispunerii expertizei criminalistice a scrisului i aadministrrii scriptelor de comparaie, ct i n faza aprecierii concluziei raportulude expertiz.

Particularitile deprinderilor de scriere, ndeosebi cele tehnice i grafice,reprezint caracteristicile scrisului unei persoane. Totalitatea acestora formeaz ucomplex cu valoare individualizatoare: una sau alta din caracteristicile unui scris s poate ntlni i n scrisul unei alte persoane, ns ansamblul tuturor caracteristiciloeste irepetabil.

Caracteristicile scrisului se pot mpri n trei mari grupe: caracteristicilingvistice, topografice i grafice. Cele din prima grup se refer la aspectelelexicale, stilistice i gramaticale ale scrisului. Caracteristicile topografice prives poziia marginilor textului, mrimea i forma lor, mrimea alineatelor, locul plasrii titlului, datei, semnturii, valorile spaiale dintre cuvinte i dintre rndurforma i direcia celor din urm.

Cele mai nsemnate pentru individualizarea scrisului sunt caracteristicilegrafice. Ele se mpart, la rndul lor, n caracteristici generale i caracteristici particulare. Prima subdiviziune se refer la gradul de evoluie a scrisului(coordonarea micrilor, ritmul de execuie), structura sa general (forma semnelografice, tipul trsturilor), presiunea, continuitatea scrisului (gradul de legare aliterelor n cuvinte), dimensiunea i nclinaia semnelor grafice.

Caracteristicile particulare ale scrisului privesc deprinderile stabile deexecutare a semnelor grafice i aspectele de interdepen-den ale acestora. Ele po

fi grupate n: a) particulariti privind orientarea micrilor (ascendentdescendent, dextrogir, sinistrogir); b) particulariti ale corelaiei micrilo(raportul dimensional al literelor i trsturilor componente ale acestora, raportu


12/46

poziional al extremitilor superioare i inferioare ale semnelor grafice, corelainclinaiei literelor i elementelor ce le compun); c) particulariti privindlocalizarea micrilor (punctul de ncepere i de finalizare a trsturilor, locul deintersecie a acestora, modul repartizrii presiunii).

O categorie aparte de caracteristici particulare o constituie idiotismele (de la

grecescul idios": propriu, specific) grafice care au o valoare individualizatoaredeosebit. Ele reprezint forme neobinuite ale literelor, litere aparinnd unui alalfabet, construcii grafice aliterale aparte, semne grafice care nsoesc o liter sao semntur, executate ntr-un mod cu totul personal .a.

Dei extrem se succint, expunerea asupra caracteristicilor scrisuluidovedete bogatul arsenal de elemente de care dispune expertul pentru a stabildac un grafism este sau nu autentic. Aceeai remarc este valabil i pentrusemnturi, cu toate c acestea prezint unele caracteristici proprii. Una din particularitile de execuie a semnturilor este aceea c de pot fi redate i prin

semne grafice neliterale, fr a se diminua, din aceast cauz, caracterul lorindividual. Un alt specific al semnturilor const n faptul c, la multe persoaneele sunt executate cu o coordonare mai precis a micrilor fa de scriereatextului, aprnd sub acest aspect un contrast n ce privete gradul de formare adeprinderilor de scriere, ca urmare a executrii mai frecvente a semnturilor i, dmulte ori, a exersrii speciale ce se face pentru formarea unui semn de certificarect mai personal. O pondere special n caracterul individual al semnturilor o aucaracteristicile topografice (poziia semnturii fa de elementele textului, fa dliniatur i de marginile hrtiei) i cele privind corelaia micrilor, raportusemnelor grafice i al detaliilor acestora.

Seciunea 2. Elementele de contrafacere.Aa cum rezult din practica judiciar, n marea majoritate a cazurilor se

falsific semnturile, contrafacerea textelor avnd o frecven mai mic. Aceastadin urm se ntlnete , de obicei, la texte foarte scurte, rezoluii, meniuni (de tipuSe aprob", Am primit"), la cifre, mai ales n cazul adugirii, cu care ocazie sencearc imitarea celor existente iniial pe actul respectiv.

Falsificarea cu prioritate a semnturilor i afl explicaia n faptul c textulmanuscris este mult mai dificil de contrafcut dect semntura. Fe de alt partesemntura primeaz ca nsemntate juridic fa de text: un act cu semnturacontrafcut va fi fals, indiferent de faptul c textul aparine titularului acelesemnturi. Se cere ns respectat condiia ca n cuprinsul actului s nu existetersturi, adugiri, modificri de cifre .a.

Modalitile de falsificare a semnturilor sunt multiple, mai frecvente fiindns imitaia sau copierea.

Imitaia . Spre deosebire de imitaia dup modelul caligrafic, care are loc n procesul de formare a scrisului unei persoane, imitaia n scop fraudulos vine nconflict cu deprinderile de scriere ale plastografului, ajunse la un anumit stadiu d

consolidare. Acestea vor constitui un obstacol n redarea fidel a particularitilografismului unei alte persoane, deoarece, dup cum am mai menionat, deprinderilde scriere sunt relativ stabile i nu se pot schimba uor, n totalitatea lor, dup


13/46

voina scriptorului. Ele se vor manifesta -mai mult sau mai puin - i n scrisul sausemntura imitat, constituind elemente de identificare a autorului contrafacerii. operaia de falsificare intervine o contradicie ntre stereotipul falsificatorului ceea ce acesta dorete s obin. ncercnd s imite modelul ct mai exact, el iesedin stereotipul su grafic i atunci falsul va fi trdat de imperfeciunea trsturilo

realizate; dnd curs obinuinei sale de scriere, trsturile obinute vor & macursive, dar ele se vor asemna mai puin cu modelul imitat.Imitarea semnturii unei alte persoane se poate realiza pe dou ci: a) prin

urmrirea vizual lent a traseului semnturii autentice, operaia asemnndu-se co desenare dup model; b) prin executarea semnturii ntr-un ritm mai mult saumai puin normal, dup ce, n prealabil, falsificatorul a studiat modelul original asemnturii sau a fcut chiar exerciii de imitare. Prima modalitate este denumit &literatura de specialitate imitaie servil, iar cea de-a doua imitaie liber.

Posibilitile de contrafacere prin imitaie servil a unei semnturi depind de

gradul de evoluie a grafismului imitat (un scris evoluat este mai greu de imitadect unul neevoluat) i, de asemenea, de gradul de evoluie a scrisuluifalsificatorului i de aptitudinile personale alc acestuia; o persoan cu un scrinedezvoltat nu va obine o imitaie reuit a unui grafism mai evoluat dect al suPersoanele la care predomin primul sistem de semnalizare (tipul vizual) au ansmai mari de imitare a unui grafism dect cele la care predominant este al doileasistem de semnalizare (tipul auditiv). Imitaia servil este influenat i dealctuirea semnturii model (literal, neliteral, mixt), cum i de individualitatemai mare sau mai mic a acesteia (trsturi simple, clare, trsturi complicatentortocheate).

Imitaia servil, ca proces de mprumutare" (temporar) a unor micri descriere neobinuite pentru plastograf, genereaz o serie de aspecte graficeconsiderate simptome ale acestui gen de contrafacere, indicii ale executriiartificiale a semnturii. Efortul falsificatorului de a imita scrisul altei persoane sexprim, nainte de toate, prin ncetinirea scrierii, care ia locul grafiei dinamogenemanifestat n continuitatea trsturilor i n conturul lor net, n executareasemnelor grafice simplificat, conform principiului minimului efort, n amplitudinetrsturilor de atac i a celor finale.

n primul plan se situeaz deci absena micrilor coordonate, ritmul sczutde execuie. Datorit urmririi vizuale a semnturii model, a concentrrii ateniei controlului asupra fiecrei micri, trsturile sunt lente, lipsite de siguran spontaneitate. Elementele care materializeaz cursul lent al micrilor suntntrerupte (plasate anormal, pentru c falsificatorul nu are n imagine ntreagasemntur pe care o imit), ezitrile, tremurturile, returile, adic corecturile"revenirile asupra unor elemente care i-au scpat. Opririle sunt impuse denecesitatea urmririi fiecrui gest grafic al semnturii model, n vederea redriacesteia ct mai fidel posibil. Ele pot fi evidente - cu spaii pe traseu - sau mascate prin reluarea traseului de pe trstura premergtoare. Frngerea trsturilor

tremurturile sunt urmarea ncetinirii micrilor. Acestea se manifest ndeosebi ltrsturile ascendente i 'a cele dificil de executat pentru plastograf. Un alt indicial imitaiei servile este gradul de presiune accentuat i uniform. El se oglindete


14/46

urmele formate pe suprafaa ori n stratul hrtiei i n calibrul mare al trsturilorFenomenul menionat este nsoit i de ngroarea prilor incipiente i finale altrsturilor. La semnturile autentice, gradul de presiune i calibrul trsturiloalterneaz n funcie de direcia lor, cele orientate descendent i spre dreapta fiindmai accentuate dect cele orientate ascendent i spre stnga.

Ea se afla pe o chitan n care se arta c reclamantul primise de la prtsuma de bani pe care acesta din urm i-o datora. Expertiza a demonstrat ns csemntura nu aparine creditorului, ci este contrafcut prin imitaie servil dupun model de semntur autentic. Pentru aceast concluzie pledeaz tremurturilnregistrate, nesigurana general de execuie, ntreruperile nejustificate aletraseului, gradul de presiune accentuat i uniform, manifestat i prin calibrul maral firului grafic. Pe baza concluziei expertului, instana a dispus nu numairestituirea sumei datorate creditorului, dar i tragerea la rspundere penal afptuitorului pentru fals n acte i pentru uz de fals.

Prin imitaia servil se obine o asemnare de ansamblu cu semntura model poziie fa de alte elemente ale actului, alctuire, dimensiune, form i nclinaie semnelor grafice. Concentrndu-i ns atenia asupra aspectului exterior asemnturii model, plastografului i scap elementele grafice de detaliu, cum sun particularitile orientrii micrilor, poziia punctelor de atac i finale, plasareinterseciei trsturilor, raportul dimensional al semnelor grafice, distana dintrele, forma i plasamentul elementelor accesorii (sedilele, suprasemneleminusculelor ", ", i", ", linioarele, parafele). Ca regul general, deci, se vontlni similitudini n privina construciilor grafice vizibile i, totodat, scpri alunor detalii grafice care, mpreun cu celelalte simptome tipice menionate masus, dau imaginea caracteristic a semnturii contrafcute prin imitaie servil.

Referitor la imitaia liber este de notat mai nti c persoanelor cu un scrisinevoluat le este imposibil s realizeze prin acest mod de contrafacere semnturaunei persoane cu un grafism evoluat. Tentativa lor va fi depistat de la o primconfruntare a semnturii contestate cu semnturile originale ale titularului. La oasemenea modalitate de contrafacere recurg, de regul, persoanele cu un scris maevoluat, care au posibiliti scripturale superioare fa de persoanele ale crosemnturi le contrafac.

n cazul imitaiei libere, tabloul elementelor de contrafacere difer de acelantlnit la imitaia servil. Principala deosebire dintre cele dou genuri de imitaiconst n ritmul diferit de execuie, acesta fiind mai rapid la imitaia liber. De aicdecurg i alte deosebiri: proporia mult mai mic sau absena total la semnturilobinute prin imitaie liber a tremurturilor, ntreruperilor, returilor; alternaregradului de presiune care, aa cum remarcam mai sus, nu apare la semnturileredate prin imitaie servil. Tocmai de aceea, contrafacerea prin imitaie liber nuse poate recunoate doar prin examen direct, primar, dup anumite simptomecaracteristice, aidoma celor menionate la imitaia servil, ci este necesarconfruntarea cu semnturile necontestate ale titularului, adic ale persoanei pe

numele creia se afl semntura original.Prin imitaie liber se obin semnturi care corespund - ntr-o msur maimare sau mai mic, n funcie de aptitudinile scriptorale ale plastografului - n


15/46

ansamblu i ca particulariti grafice, semnturilor model. Concord, n primurnd alctuirea semnturii, mrimea semnelor grafice, nclinaia lor, elementeletopografice, precum i detaliile grafice mai aparente i mai lesne de reprodusTotui, plastograful - datorit conflictului dintre propriile deprinderi de scriere cele ale titularului semnturii model - nu reuete s reproduc toate caracteristicil

scrisului imitat, toate elementele specifice semnturii autentice. El pierde dinvedere semnele grafice mai puin perceptibile, cum sunt, de pild, semnelensoitoare ale semnturii (punctele, linioarele, abrevierile care preced semnturareferitoare la profesiune, grad militar) sau particularitile de execuie i plasamenale acestora. De asemenea, autorul contrafacerii nu sesizeaz orientarea micrilomai complicate i nu poate reda exact unele forme grafice cum ar fi, de exemplugladiolarea (reducerea dimensional progresiv a semnelor grafice). O altcaracteristic care, de regul, nu se ia n considerare, este aceea a gradului de presiune i a distribuiei acesteia; trebuie menionat c i atunci cnd i se acord

atenie acestui element, asemnarea cu semntura model nu va fi perfect, deoarecoperaia este extrem de dificil, impunnd reducerea ritmului micrilor i ezitrilinerente acesteia, care trdeaz ntr-o msur i mai mare contrafacerea.

Un exemplu de imitaie liber l constituie urmtorul caz din practica judiciar: chiriaul unui imobil prezint n instana de judecat o dovad din carrezult c a pltit proprietarului chiria pentru perioada pe care acesta pretinde c na primit-o. Avnd n vedere aceast situaie, precum i relatarea proprietarului cdei semntura se aseamn cu a lui, totui nu-i amintete s fi semnat o asemenedovad, instana dispune efectuarea unei expertize, punnd la dispoziia expertulu pe lng actul n litigiu, i alte acte pe care aprea i semntura necontestat a proprietarului. n urma analizei de laborator se constat c, ntr-adevr, semnturde pe dovad au aparine titularului, fiind contrafcut prin imitaie liber. Dovadfalsului o constituie ritmul mai ncet de execuie n comparaie cu semnturileautentice i neconcordana unor particulariti de construcie grafic.

Similitudinile cu semntura model vor fi mai puine la semnturile falseexecutate din memorie dect la semnturile executate n urma unui studiu almodelului i mai ales la cele executate n urma unor experiene, a unui antrenamen prealabil, ndeprtarea de semntura titularului este la bun msur fireasc lacazul imitaiei din memorie deoarece - mai ales cnd ntre perceperea semnturimodel i contrafacerea acesteia s-a scurs o perioad de timp relativ mare - nu se poate reine dect forma general a semnturii, parafa i construciile grafice maaparente.

n cazul imitaiei libere dup o prealabil exersare, analiza intrinsec nu vareleva vreun indiciu de contrafacere, asemenea semntur fiind n genere redatcursiv, cu micri spontane, reproducnd relativ bine semntura original. Numai oanaliz grafic comparativ, ntre semntura n litigiu i cele necontestate aletitularului, poate duce la elucidarea situaiei. Cel care imit nu va izbuti totui sasimileze toate reflexele persoanei pe numele creia se afl semntura n discuie

el nu va sesiza ntotdeauna unele particulariti minore" sau nu le va reproducefidel, fiind astfel posibil stabilirea falsului


16/46


17/46

imaginea obinut la o examinare cu ajutorul radiaiilor infraroii va reprezentanumai trsturile de creion.

Referitor la tehnica examinrii n radiaii infraroii, este de menionat mainti posibilitatea obinerii imaginii cu ajutorul fotografiei. Pentru executareacesteia sunt necesare: o surs de iluminare a nscrisului bogat n asemenea

radiaii; un filtru aezat m faa obiectivului fotografic sau a sursei de lumin, car permite trecerea radiaiilor infraroii, absorbindu-le pe celelalte; material fotografic negativ special sensibilizat n aceast zon a spectrului.

Dintre surscle de lumin cunoscute, n criminalistic se folosesc mai aleslmpile electrice cu incandescen, ndeosebi becurile de 500 W. Aceste becuriemit radiaii infraroii n proporie de 75%. Arcul voltaic cu electrozi de crbuneemite de 2-3 ori mai multe radiaii infraroii dect becul electric, iar arcul voltaicu vapori de mercur, de 5-6 ori mai mult, dar aceste surse de lumin comportdificulti de ordin tehnic i sunt incomode la manevrat.

Toate sursele de radiaii infraroii emit n acelai timp - ntr-o cantitate mairedus - i raze din zona spectrului vizibil i ultraviolet, care dac nu ar fi reinutar influena placa ori filmul fotografic, crora nu li se poate asigura o sensibilizartotal numai pentru zona infraroului. Reinerea se realizeaz cu ajutorul filtrelo(solide, lichide i, mai rar, gazoase), care au menirea de a face selecia spectrelorAlegnd filtrul pentru fotografierea n radiaii infraroii trebuie avut n vedere ctransparena acestuia s fie corelat cu sensibilitatea materialului fotografic, pentrca filtrul s permit trecerea numai a radiaiilor la care este sensibilizat mate-rialufotografic negativ.

Fotografierea n radiaii infraroii impune ca pereii camerei fotografice icasetele n care se introduc negativele s nu fie penetrate de aceste radiaii. Deaceea, e necesar folosirea exlusiv a camerelor confecionate din metal.

n privina obiectivului aparatului fotografic, este de reinut c radiaiileinfraroii au lungimea de und mai mare dect a luminii vizibile, i deci focarul loeste mai ndeprtat pe axa optic. Aceasta impune corectarea devierii prin mriredistanei dintre obiectivul fotografiat i. emulsia fotografic (n medie cu 1,5-2%din distana focal a obiectivului respectiv). Cnd se fotografiaz n zona infraroiapropiat, punerea la dar se poate face cu filtru rou, n acest caz existnd odiferen nensemnat ntre focare. Unii cercettori au construit dispozitivespeciale de punere la clar pentru fotografia n radiaii infraroii, iar alii au propuca, pe baz de experimente, s se ntocmeasc tabele de corectare a focarelor pentru obiectivul i materialele fotografice negative cu care se lucreaz.

Verificarea exactitii fotografiei se poate face cu ajutorul unui indicatorconfecionat din aluminiu (plac de 1x2 cm), inut n prealabil ntr-o baie alcalin pe placa de aluminiu se lipesc dou ptrate, unul din hrtie de filtru colorat nsoluie de metil violet sau albastru de metilen (0,01%), iar altul din oxid de cupruRespectarea ntocmai a condiiilor de fotografiere va fi marcat pe negativ printr-densitate optic mare a suprafeei de aluminiu i o densitate apropiat de aceasta

hrtiei de filtru colorate, n timp ce ptratul de oxid de cupru va avea o densitatoptic mai redus. In cazul impresionrii emulsiei fotografice i de alte radiaii


18/46

indicatorul va apare pe negativ cu un contrast redus ntre suprafaa de aluminiu cele doua ptrate.

Timpul de expunere k fotografia pe baz de radiaii infraroii se determinexperimental, fiind n funcie de condiiile concrete de lucru. Operaia de prelucrare a materialelor infraroii se efectueaz n ntuneric complet. Se

ntrebuineaz revelatoare i fixatoare similare ce se folosesc la prelucrareamaterialelor fotografice obinuite.Metoda fotografierii n radiaii infraroii, dei eficient, este anevoioas,

necesitnd dup cum am vzut materiale fotografic? special sensibilizate, cutermen de valabilitate scurt, filtre de lumin, corectarea distanei focale etcRadiaiile infraroii fiind invizibile, imaginea nu poate fi observat dect dupobinerea fotografiilor.

Pentru nlturarea acestui neajuns, precum i pentru simplificarea i mrireaoperativitii de lucru, cercetrile au fost orientate spre electronic, reuindu-s

astfel s se transforme imaginea invizibil n imagine vizibil, cu ajutorulconvertizoarelor bazate, n majoritatea lor, pe fenomenul denumit efectulfotoelectric exterior" sau pe fenomenul de stingere a luminiscenei. Examinarea cajutorul transformatorului electronooptic a unei semnturi copiate n prealabil cucreion i repsate apoi cu cerneal sau past va releva, n direct, numai urmele dcreion, care se pot fixa i pe emulsie fotografic. Avantajul primordial al aparatulueste acela al observrii nemijlocite a imaginii.

Un al treilea mijloc de examinare cu ajutorul radiaiilor infraroii 9.constituie aparatul de copiere uscat Thermo-Fax", descris de W. Sterdy. Actul cusemntura suspect de fals prin copiere se pune n contact cu o hrtie special impreun, se introduc n dispozitiv. Dup numai cteva secunde de expunere-rulare, pe hrtia special, aflat n contact cu actul n litigiu, se vor obine doaacele trsturi care conin materialele opace pentru radiaiile infraroii, cum suntde exemplu, trsturile de creion.

n situaiile de copiere prin punctare sau nepare urmate de repsare, falsulse poate descoperi dup punctele incomplet mascate i mai ales dup nepturilhrtiei. Ca indicii ale contrafacerii mai pot aprea variaiile anormale de calibrare trsturilor suprapuse, ritmul sczut de execuie, vibrarea unor linii, ngroareaincipienei i terminaiei trsturilor .a.

Constatarea presrii accentuate a hrtiei de-a lungul traseului semnturii nlitigiu, care se manifest concav pe recto i convex pe verso, constituie un primelement al copierii prin apsare. Modul cel mai eficace de evideniere a fulajulueste iluminarea actului cu un fascicul de lumin dirijat pe suprafaa hrtiei sub uunghi ascuit, procedeu care are menirea s releve contrastul dintre urmele de presiune i restul suprafeei de hrtie. Imaginea nregistrat cu ochiul liber se poatfixa optim prin fotografiere, meninndu-se iluminarea razant, aa cum s-a procedat i n exemplul din fig. 18. Semntura n cauz este copiat mai nti priapsare, dup o semntur autentic, iar apoi este repsat cu cerneal. Fapta a fos

comis de M.R. care, pentru a se rzbuna pe concubinul care o prsise, a alctuit chitan fictiv din care rezulta c acesta i-ar datora o anumit sum de bani, acrei restituire a cerut-o n justiie. n urma expertizei dispuse de instan, aciune


19/46

a fost respins, iar redamanta tras la rspundere penal pentru fals n nscrisursub semntur privat.

Dovada absolut a falsului, ntr-o msur i mai convingtoare dect n cazulcopierii prin transparen, o constituie descoperirea semnturii folosite ca modePe lng faptul suprapunerii sale cu semntura n litigiu, ea conine ca mrturie a

contrafacerii i urmele de apsare, de creion ori de past, produse n momentulcopierii. Asemenea urme vor lipsi numai atunci cnd semntura model se copiazmai nti pe o hrtie de calc sau pe o alt hrtie transparent i apoi pe actul nlitigiu. Vor rmne ns celelalte simptome de fals, descrise mai sus.

Copierea prin intermediul hrtiei carbon este un procedeu asemntor celui precedent, cu excepia faptului c n actele suprapuse se intercaleaz plombaginindigo etc.; traseul scrisului ori a semnturii originale, urmrit cu creionul, stiloucu past ori cu un alt vrf ascuit, se va imprima pe actul ncriminat n culoareastratului copiativ. negru, violet, albastru, .a. Uneori, ndeosebi n cazul scrisului

operaia de fals se oprete la acest stadiu, dar cel mai adesea imaginea obinut srepseaz cu cerneal sau past. Constatarea trsturilor de plombagin subtrsturile de cerneal sau paralel cu acestea (datorit unei repsri nereuiteconstituie dovada elocvent a contrafacerii.

Pentru punerea n eviden a trsturilor subiacente, formate cu ajutorulhrtiei copiative, sunt indicate ndeosebi examinrile microscopice, inclusiv celcu iluminare vertical, folosirea filtrelor de lumin corespunztoare distingericoloranilor celor dou materiale suprapuse, analiza n radiaii infraroii, aceastdin urm fiind ns eficient numai atunci cnd hrtia copiativ are n componensa un material opac pentru asemenea radiaii, cum ar fi, de exemplu, carbonul

Elementele de detectare a falsului nu se rezum numai la constatareatrsturilor de plombagin. ncercarea de nlturare a acestora prin tersturi, maales a trsturilor care nu sunt acoperite prin repsare, nu creeaz dect indiciisuplimentare ale manoperei de contrafacere.

Un scris sau o semntur, reproduse dup un model autentic, prinintermediul hrtiei copiative, vor prezenta simptomele specifice copieriiTrsturile de plombagin nu vor avea degajarea i spontaneitatea trsturilor dinscrisul ori semntura original. Repsarea nu amelioreaz nici ea calitateatrsturilor, ci creeaz - aa cum s-a menionat - noi elemente de depistare afalsului. Tentativa de a parcurge mai repede scrisul ori semntura model sauimaginea obinut prin intermediul hrtiei copiative - n scopul mimriispontaneitii - nu face dect s multiplice erorile, care vor constitui elemente dedovedire a falsului.

Descoperirea modelului dup care s-a copiat, ndeosebi cazurile n caretrsturile de plombagin nu sunt repsate, dovedete fr echivoc contrafacereaLa fel de util este i gsirea unui alt exemplar - executat concomitent prinintermediul hrtiei copiative al aceluiai scris ori semntur, care a servit ca modede copiere. Concordana formelor grafice, a valorilor dimensionale i spaiale al

unui asemenea exemplar cu cele ale unei piese n litigiu atest neveridicitateaacesteia din urm, n aceeai msur ca i atunci cnd se descoper modelulconcret utilizat pentru copiere.


20/46

Printre posibilitile de dovedire a contrafacerii se numr i descoperireahrtiei copiative folosite, care conine urmele originalului; acestea vor coincid prin suprapunere cu scrisul sau semntura n litigiu. Trsturile de pe hrtiacopiativ prezint aceleai caracteristici ca i grafismul copiat (lips de fermitateritm lent .a.), astfel c ele nu-vor putea fi confundate cu trsturile scrisului sau

semnturii care au servit ca model la copiere.Pe lng procedeele de falsificare descrise mai sus, n practica de expertizse ntlnesc - ce-i drept mult mai rar - , ca pondere aproape exclusiv la semnturiAstfel sunt: copierea cu grafit, transferul cu materiale adezive, reproducerea cufacsimil, proiectarea cu mijloace optice, decuparea i trucarea fotografic.

Copierea cu grafit se apropie oarecum de copierea cu hrtie carbon. Earelev, ca elemente materiale ale falsului, ritmul lent de execuie al semnturii urmele de grafit ale traseului iniial, care se pot evidenia fie direct, fie prinexaminarea n radiaii infraroii.

n ce privete transferul cu materiale adezive, se reine c atunci cndsemntura transferat nu este repsat, trsturile sale vor releva la o examinaremicroscopic caracterul specific de de-punere a materialului de scriere prin contacstatic, lipsind orice relief, orice urme de apsare. Ele vor fi trsturi fr vitalitate palide, cu marginile neregulate i o repartizare inegal a colorantului. Repsareunor asemenea trsturi (cu cerneal, past sau creion) nu face dect s multiplicindiciile de contrafacere, care n genere sunt identice cu cele prezentate i mai sus.

O pist suplimentar ce poate duce la stabilirea contrafacerii este oferit de particulele materialului adeziv imprimate pe actul in litigiu n momentul copieri precum i de unele fragmente im-primate din scrisul alturat semnturii autenticntrebuinate ca model. Substana adeziv se pune n eviden de obicei prinanaliza actului suspect de fals sub aciunea radiaiilor ultraviolete, cu care ocazie sconstat o luminiscen ce difer de aceea a fondului hrtiei i a materialului descriere.

Nu trebuie omis nici ansa gsirii modelului semnturii autentice sau aclieului intermediar. Modelul va conine urme specifice ale materialului descrierede diminuare a grosimii sale i a nuanei culorii, sau urme ale materialului adeziviar clieul va fi relevat de imaginea sa negativ. De menionat c, spre deosebire decopierea prin apsare sau prin intermediul hrtiei copiative, la semntura reportati nerepsat, concordana semnelor grafice i a dimensiunii i plasamentulureciproc al acestora cu cele din semntura model este mai mare; imaginea ce seobine este similar unei im-presiuni de tampil. Traseul repsat poate prezentans unele devieri fa de model, datorit urmririi inexacte a trsturilortransferate. Relevarea trsturilor subiacente este, n acest caz, mai dificil dect lalte moduri de contrafacere ntruct, de obicei, repsarea se face cu acelai materiacu care'sunt imprimate i trsturile iniiale.

Criteriile de constatare a reproducerii cu facsimil - confecionat pringravarea semnturii originale n metal (inclusiv cu mijloace poligrafice), n lem

sau materiale plastice - sunt n parte similare celor enunate mai sus, ntrucimaginea obinut se repseaz cu cerneal ori cu un alt material de scriereDeterminante apar tonalitatea sczut a micrilor, lipsa de suplee a trsturilor


21/46


22/46

accidentele de scriere i chiar unele dereglri intenionate ale propriului grafismdau natere la elemente care se aseamn cu cele rezultate dintr-un proces decontrafacere. De aceea, simptomele prezentate de anumite forme de contrafacerenu trebuie privite unilateral, ci corelativ, n interdependen cu toate mprejurrilcare au concurat la apariia grafismului supus examinrii: numai n felul acesta s

vor delimita elementele de fals de cele autentice ale grafismului adevrat.Cercettorului fi sunt necesare date cu privire la titularul scrisului orisemnturii n litigiu, precum i cu privire la condiiile con-crete n care acestea afost executate. Intereseaz vrsta, gradul de cultur, faptul dac persoanarespectiv scrie cu mna stng, dac are afeciuni la ochi sau sufer de maladinervoase, dac a scris ori semnat cu mna traumatizat sau ngheat ori dup oactivitate fizic grea, dac era n stare de ebrietate sau se afla ntr-o poziieincomod, dac grafismul s-a executat ntr-un mijloc de locomoie aflat n micarenatura suportului pe care era aezat hrtia ,.a.

O condiie indispensabil a aprecierii situaiei reale, cnd aceasta nu se poatededuce pe alte ci, o constituie procurarea unui material de comparaie adecvatconstnd din scrisuri i semnturi executate n perioade ct mai apropiate de datexecutrii scrisului sau semnturii n litigiu i n condiii ct mai apropiate deacelea n care a avut loc producerea lor. Probele grafice ce se dau la cerere caocazia dispunerii expertizei trebuie i ele s reproduc ct mai fidel cadrul deexecutare a grafismului n litigiu.

Nerespectarea cerinei administrrii pieselor de comparaie n modul artatnlocuirea lor cu probe grafice nensoite de o indicaie expres reprezint de multori cauza imposibilitii determinrii exacte a naturii diverselor aspecte graficeconstante i, implicit, a unor concluzii neconcludente asupra autenticitigrafismului. Un rol de seam n rezolvarea acestei probleme fi are cooperareastrns dintre organul judiciar i cel de expertiz, sprijinul primit de expert din partea anchetatorului sau judectorului n ceea ce privete informarea asupramprejurrilor relevante pentru investigaiile de specialitate pe care urmeaz s lntreprind, ca i n privina administrrii unor scripte de comparaiecorespunztoare.

Printre componentele unei executri artificiale a scrisului sau a semnturiimenionam mai sus ritmul redus de execuie, tremurturile, ntreruperile, returileinegalitatea trsturilor, prezena urmelor prealabile de apsare, suprapunerea adou trasee .a. Unele din aceste aspecte se pot fcit&lni i la un scris sau semnturautentic. S urmrim cteva situaii n care dereglrile grafismului pot ficonfundate cu elementele de contrafacere ale acestuia. Nesigurana n execuiedereglrile trsturilor, specifice n general semnturilor contrafcute, se pot datornu numai ezitrilor plastografului, ci i unei stri momentane deosebite atitularului, cum ar fi oboseala n urma unui efort susinut, influena temperaturisczute, starea de ebrietate.

Diverse stri patologice, ca i senilitatea, determin i ele apariia ntr-un

scris original a trsturilor tremurate care, la prima vedere, se aseamn cu celerezultate dintr-o manoper de contrafacere. Dar, n timp ce acestea din urm aparndeosebi la trsturile dificil de executat, la cele curbe i ascendente, fiind nsoit


23/46

i de trsturi sigure, energice, tremurturile fiziopatologjce sunt continuemanifestndu-se la toate trsturile componente ale grafismului.

Returile ce se ntlnesc uneori la grafismele autentice, ca urmare anecesitii ndreptrii unor erori sau a obiceiului unora de a reveni asupradiferitelor semne grafice, au acelai regim de inter-pretare: la scrisul i semnturil

contrafcute exist tendina mascrii acestora, a executrii lor ct mai discrete, sprdeosebire de grafismul natural, unde ele sunt vizibile, fr nici un semn dedisimulare.

Suprapunerea a dou trasee (repsarea) are loc nu numai n cazurile artatemai sus de copiere a semnturilor, ci i la unele semnturi originale. Astfel, sentlnesc situaii de repsare a semnturilor slab vizibile, cum i cazuri n carerepsarea se face pentru corelarea cu rectificrile sau chiar cu modificrilefrauduloase ce se opereaz n cuprinsul textului. Ne vom afla, deci, n faa unuigrafism autentic care prezint ns aspecte similare celor caracteristice falsului

Distincia dintre cele dou aspecte se poate face, n acest caz, punnd n evidentraseul subiacent i examinnd modul de execuie a acestuia, pentru a constata dacel conine sau nu elemente de naturalee.

Un gen aparte de imperfeciuni apar la trsturile executate prin intermediuhrtiei copiative, datorit unor defeciuni pe care le poate prezenta aceasta, dincauza aezrii sale incorecte, a micrii celor dou exemplare suprapuse Qmomentul scrierii ori executrii semnturii. Adesea este dificil s se fac odistincie net ntre aceste dereglri i cele asemntoare lor, rezultate dintr-ooperaie de contrafacere. Se impune de aceea ca cercetarea s nu se ntreprind pexemplarul actului pe care scrisul sau semntura sunt redate prin intermediuhrtiei copiative, ci pe exemplarul pe care acestea sunt executate direct, cucreionul, stiloul cu bil etc. n general, cei care dispun expertiza i care urmeaz saprecieze concluzia expertului nu cunosc aceste amnunte, considernd c osemntur re-dat prin intermediul hrtiei copiative are acelai regim deinterpretare grafotehnic ca i o semntur executat direct.

Deformri ale grafismului se ntlnesc i la scrisul ori semntura executatcu mna condus. Ele prezint, n multe privine, similitudini cu deformrile ce s pot constata la un grafism contrafcut. Exist trei situaii de scriere cu mnacondus, i anume: cnd mna este inert, cnd ea este ajutat i cnd ea esteforat. Mna inert - de obicei a unei persoane cu parez, a unui analfabet, uneora unei persoane aflate n agonie - n care se ine instrumentul scriptural este ghidatde o alt mn, realizndu-se h general un grafism analog ca form celui obinuial persoanei care conduce, dar cu trsturi nesigure, uneori tremurate, frnte, cuspaii inegale ntre ele.

Ajutarea minii are loc, de obicei, cnd cel condus nu tie s scrie sau cnd potenialul su de scriere este sczut, datorit unei afeciuni generale, senilitiiunei leziuni nervoase, rnirii braului .a. Mna condus colaboreaz cu mna carghideaz, rezultnd un scris ambiguu, cu multe neregulariti, care amintesc de

acelea ce se remarc la un grafism contrafcut.n cazul minii forate, victima exeoiti scrisul sau semntura sub presiuneafizic a agresorului. Grafismul obinut este inegal, deformat fa de scrisul norma


24/46

al victimei, iar hrtia poate prezenta deteriorri sau rupturi, produs de vrfulinstrumentului scriptural.

Stabilirea executrii grafismului cu mna condus nu este o sarcin uoar Numai o analiz atent, prin luarea n considerare a tuturor aspectelor referitoare lrealizarea scrisului sau semnturii, poate duce la constatarea situaiei reale, implic

la distingerea elementelor produse cu prilejul ghidrii minii de cele create n procesul contrafacerii.Elemente asemntoare indiciilor de contrafacere pot aprea i la unele

scrisuri sau semnturi autodeghizate, executate astfel pentru ca ulterior s fienegate de titular. n practic se cunosc cazuri cnd persoanele care intenioneazs-i nege semntura de pe un act, u repseaz trsturile cu creion sau cerneal, scopul simulrii falsului prin copiere. Naturaleea traseului subiacent, precum prezena unor semne grafice spontane, care nsoesc de obicei corpul principal asemnturii, vor trda intenia titularului acelei semnturi.

Autodeghizarea prin ncetinirea ritmului de execuie , prin nclcareaclaritii i armoniei trsturilor sau prin imitarea unui grafism inevoluat, poat pune uneori n dificultate pe cercettor, ntruct aceste aspecte se apropie mult dacelea produse prin contrafacere.

O problem aparte o constituie aceea a semnturilor aa-zis familiale, alemembrilor aceleiai familii, care se aseamn ntre ele. n practic se cunoscsuficiente cazuri de asemnare ntre semntura soului i a soiei, ntre semnturil prinilor i ale copiilor. Cnd, de exemplu, fiul semneaz n locul tatlui orinvers, semntura n litigiu va prezenta, pe lng multe asemnri, i uneledeosebiri fa de semnturile titularului, elemente care, dac nu s-ar pune ipotezexistenei semnturilor familiale, ar putea fi interpretate ca elemente decontrafacere ori de autodeghizare. Printre cazurile din practica de expertizfigureaz i acela al unei semnturi de pe un mandat potal, contestat dedestinatar. Confruntarea acelei semnturi cu semnturi necontestate ale titularuluevideniaz elemente comune n ceea ce privete evoluia grafismului, modalitategeneral de execuie a semnturii, valorile dimensionale ale semnelor graficegradul lor de nclinare, precum i majoritatea particularitilor constructive aleacestora. n acelai timp, se remarc i unele neconcordane privind proporia poziia reciproc a elementelor unor litere, orientarea i forma unor trsturimaniera de finalizare a parafei. ntr-un asemenea caz, presupunndu-se csemntura ar putea fi executat de unul din membrii familiei destinatarului, s-asolicitat organului de urmrire s verifice aceast posibilitate i s naintezeexpertului semnturi de comparaie corespunztoare.

Seciunea 3. Identificarea autorului contrafacerii.Criteriile de identificare a autorului contrafacerii scrisului sau a semnturi

coincid cu acelea care stau la baza identificrii autorului scrisului sau semnturi

necontrafcute, adic a titularului. Cu toate acestea, posibilitile de identificate autorului contrafacerii sunt mai reduse dect cele ale identificrii titularuluiExplicaia rezid la faptul c n acest din urm caz, de cele mai multe ori, grafismu


25/46


26/46

propriei sale semnturi care, dac este pronunat personal, poate constitui singurun argument decisiv pentru concluzia de identificare a plastografului.

Scriptele de comparaie . Un aspect cu semnificaie major n problemastabilirii persoanei care a falsificat scrisul sau semntura Q constituie acelareferitor la scriptele de comparaie. Att probele grafice libere, executate ndeobt

anterior apariiei suspiciunii de fals, precum i probele grafice experimentaleexecutate la cerere, trebuie s fie corespunztoare situaiei concrete care seanalizeaz. n privina probelor libere, se va insista ca, n limita posibilitilor, s s procure nscrisuri similare celui n litigiu, care s conin aceleai cuvintemeniuni abreviate sau cifre; de asemenea, se cere ca scrisul s fie executat cuacelai material de scriere i pe acelai sort de hrtie.

Probele experimentale vor reproduce, pe ct posibil mai exact, condiiile deexecutare a grafismului n litigiu, recomandndu-se realizarea lor pe formularesimilare celui n litigiu i executarea cu acelai instrument scriptural. Ele se iau

prin dictarea unui text, inclusiv a celui n litigiu, i prin expunerea n scris a unusubiect propus de organul de urmrire penal sau de judecat. Operaia se poaterepeta dup o zi, dou, n scopul observrii gradului de stabilitate a caracteristicilografice.

Se consider greit tendina de a cere expertului s ia probe grafice persoanei suspecte. Fiind necesar n cazuri cu totul deosebite, apelarea la experconstituie o excepie i nu poate fi transformat n regul, administrarea scriptelode comparaie reprezentnd o obligaie procesual a celor care dispun expertizaDe altfel, organul judiciar, care cunoate cauza n ansamblul ei, are mai multe posibiliti de a ti mprejurrile n care s-a ntocmit actul contestat i, deci, de proceda n consecin la administrarea scriptelor de comparaie.

Uneori, scrisul sau semntura n litigiu i se prezint persoanei bnuite desvrirea falsului pentru a fi imitate. Procedeul n sine este greit, ntructgrafismul nu mai are o desfurare normal, eventualele elemente deghizate rmca atare, iar altele, care au fost omise, se pot masca cu aceast ocazie. La aceasta seadaug faptul c, de obicei, expertului nu i se comunic modul cum au fost date probele de comparaie, el trebuind s-1 deduc pe alte ci (excesul de asemnarcu semntura n litigiu, confruntarea cu alte scripte de comparaie .a.). Cu toatedezavantajele menionate, este totui de reinut c, uneori, chiar i asemenea probgrafice pot fi utile, ele relevnd, de exemplu, aptitudinea scriptorului de a realizgrafismul n litigiu i, mai ales, unele construcii particulare ale acestuia. Se cerns mult pruden n aprecierea caracteristicilor constatate i, n mod obligatoriucoroborarea lor cu elemente din alte scripte de comparaie.

La stabilirea autorului unei semnturi contrafcute e necesar s se procure, pe lng probele libere i experimentale de scris, i semnturi proprii ale presupusului autor, deoarece, nu rareori, unele particulariti ale acestora semanifest aidoma la semntura n litigiu.

Executarea scrisului sau semnturii contrafcute cu un grafism deghizat

impune administrarea de probe libere i experimentale ale scrisului cursiv obinuii, n plus, probe experimentale redate asemntor cu genul de deghizare folosit (cmna stng, prin imitarea modelului tipografic etc).


27/46

Ca regul general, se poate meniona c scriptele de comparaie trebuie sfie cu att mai numeroase cu ct volumul grafismului n litigiu este mai redusrespectndu-se bineneles i condiia ca ele s fie adecvate cazului concret

Examenul grafic comparativ . Confruntarea scriptelor de comparaie cugrafismul n litigiu se face direct sau cu ajutorul lupei sau microscopului. Valoare

fiecrui element constatat se apreciaz n funcie de constana sa, de faptul daceste greu perceptibil i dificil de imitat, de frecvena sczut a construciei graficrespective. n multe cazuri, grafismul n litigiu nu conine detalii caracteristicesingurul ghid rmnnd factura de ansamblu a scrisului, elementele cu caractegeneral. Cu toate c numai pe baza acestora nu se poate formula o concluzie privind identitatea autorului, ele au o mare importan n rezolvarea problemeexluderii unei persoane bnuite de fals. Astfel, dac se constat c scrisul acesteidin urm este inferior ca nivel de evoluie, grad de formare a deprinderilor descriere, fa de grafismul n litigiu, rezult c ea nici nu avea capacitatea scriptural

s realizeze acel grafism. Reciproca nu este valabil, deoarece o persoan cu scrievoluat i-1 poate mimnd unul mai puin evoluat. Se reine deci cincompatibilitile de ordin general pot conduce la o concluzie cert de excludere unei persoane bnuite de comiterea falsului.

Cercetrile tiinifice privind stabilirea paternitii scrisului sunt orientate n prezent spre obiectivizarea metodelor de examinare grafic. Se ncearc, n primurnd, o aprofundare a unor metode iniiate anterior i mai ales a metodeigrafometrice, care const n msurarea raporturilor dimensionale ale semnelografice i elementelor acestora i transpunerea rezultatelor obinute n graficecomparabile. Ulterior, metoda a fost perfecionat prin diversificarea elementelomsurabile.

Dei procedeele menionate mai sus, la care s-ar putea aduga i altele(msurarea presiunii scrisului cu ajutorul oscilografului, cal-culele matematice aplicarea teoriei probabilitilor) sunt susceptibile de critici, ndeosebi sub aspectuunilateralitii lor, dei ele nu sunt hotrtoare n identificarea autorului, totutrebuie considerate utile n analiza grafic; rezultatele obinute cu ajutorul lor pot fcoroborate cu cele dobndite de expert pe alte ci, constituind astfel mijloace deverificare reciproc a diferitelor metode de examinare.

Dezvoltarea ciberneticii a avut ecou i n domeniul cercetrilor privindidentificarea persoanei dup scris. Criminaliti i specialiti n automatictelemecanic i electronic experimenteaz programarea mainilor de calcul cudiferitele particulariti ale scrisului. Se ncearc codificarea i simbolizarea unoelemente informaionale referitoare la evoluia scrisului, la ritmul de execuieintensitatea de apsare, spaierea i poziia axei literelor, precum i caracterutrsturilor.

Experimentrile au ca el programarea mainii de calcul electronic cu detaliigrafice constante, care nu se supun unor metamorfoze sub influena diverilorfactori interni ori externi. Se testeaz astfel o memorare" a acelor caracteristic

grafice pe care ochiul omenesc nu le percepe sau le percepe foarte slab, tinznduse spre o fotografiere" a reflexelor de scriere, spre materializarea structuristereotipului dinamic.


28/46

Cu toate c n unele ri au fost create deja sisteme electroniceantiplastografice, bazate ndeosebi pe nregistrarea presiunilor de intensitatediferit n timpul semnrii actelor i utilizate n cadrul activitii bancare, totustadiul actual al cercetrilor nu permite aplicarea n practica de expertiz ametodelor cibernetice de lucru. Pe lng perfecionarea procedeelor de codificare

caracteristicilor scrisului, mai sunt de rezolvat i o serie de alte probleme, cum afi: mbuntirea mijloacelor de simbolizare, mrirea eficienei mainii de calcul recunoaterea modelelor, elaborarea metodicii de administrare a scriptelor decomparaie, crearea unui sistem de apreciere a rezultatelor obinute cu ajutorucomputerelor etc.

Cibernetica nu va fi totui n msur, ntr-un viitor apropiat i nici chiar nunul mai ndeprtat, s nlocuiasc expertul-om. Informaia dobndit cu ajutorumainii electronice de calcul nu poate constitui ea singur un mijloc de prob n justiie, acesta urmnd a fi furnizat se specialist, prin raportul de expertiz pe care-

ntocmete, dup ce prelucreaz datele obinute pe cale tehnic.

Capitolul III. FALSUL PRIN TERSTURI

Seciunea 1. Observaii preliminare. Noiunea de terstur cuprinde att interveniile de natur mecanic asupra

actului, ct i cele de natur chimic, ndreptate spre nlturarea sau decolorarescrisului. tergerea mecanic const n radiere i rzuire, iar tergerea chimic ncorodare i splare. Prin radiere se nelege tergerea cu guma, cu miez de pine.a. iar prin rzuire, tergerea cu lama, cu cuitul sau cu un alt obiect similar.Radierea constituie procedeul optim de nlturare a scrisului executat cu creionulrzuirea e utilizat n cazul celui executat cu cerneal. Corodarea const ndecolorarea scrisului prin atacarea sa cu diverse substane chimice. Reaciilechimice ce se produc transform cerneala ntr-o compoziie slab colorat sauincolor. Are loc, de fapt, un proces chimic de oxidare, de fotoreacie ireversibil

asemntoare cu procesul de decolorare produs sub aciunea luminii ori a altofactori din mediul nconjurtor (oxigen, azot, amoniac, gaze sulfurice). Casubstane de corodare se folosesc acizii diluai i substanele alcaline care au n


29/46

soluie o reacie bazic. Se mai utilizeaz substane reductoare i oxidanteSplarea, ce i produce efectul folosind ndeosebi solvenii organici, este procedeul prin care scrisul se decoloreaz i, n acelai timp, se dizolv, disprntotal sau parial.

Un act susceptibil de modificare prin tersturi urmeaz a fi examinat sub

dou aspecte principale. In primul rnd este necesar s se determine existenainterveniei mecanice ori chimice asupra acestuia i s se localizeze terstura. n doua faz, se va ncerca relevarea scrisului ters, pentru a se reconstitui imagineiniial. Existena tersturii impune uneori rspunsuri i la alte ntrebri, de pildstabilirea substanei folosite la corodare sau splare, identificarea autoruluscrisului iniial ori a scrisului executat ulterior.

Seciunea 2. Detectarea tersturilor

Falsul este o fapt cu pronunat caracter intenional, astfel c orice aciunendreptat spre realizarea sa se va afla sub controlul contient al subiectuluiinfraciunii, care va ncerca pe toate cile s-1 comit fr a lsa urme, pentru aavea mai multe anse s prezinte actul ca fiind real. Modificarea actului printersturi are loc sub imperiul aceleai tendine de mascare. Detectarea lor nu estntotdeauna o sarcin uoar, motiv pentru care e necesar s fie ncredinatspecialistului, i aceasta cu att mai mult cu ct, aproape de fiecare dat, dup cums-a menionat, se cer a fi lmurite i alte aspecte (relevarea scrisului etc).

Aciunea mecanic asupra actului poate fi pus n eviden prin mai multeelemente, n primul rnd prin acelea referitoare la deteriorarea hrtiei. tersturaantreneaz distrugerea ncleierii fibrelor de hrtie din stratul superior al acesteiaceea ce duce la o cmoare a lor. Fenomenul este nsoit de pierderea luciuluihrtiei n poriunea respectiv, aspectul su mat contrastnd cu satinajul normal azonelor nvecinate, nealterate.

Cnd aciunea abraziv este mai energic, are loc subierea hrtiei, graduldiminurii grosimii fiind n funcie nu numai de fac-torul menionat, dar i dematerialul de scriere i de calitatea hrtiei. n cazul scrierii cu cerneal, pastcreion chimic sau colorat, ca i n cazul hrtiilor de calitate inferioar, subierea vfi mai pronunat dect n cazul scrierii cu creionul simplu de grafit i pe hrtie d bun calitate. (Este de reinut c hrtiile de calitate inferioar nu au o repartizaruniform a pastei n momentul fabricaiei, ceea ce determin neuniformitateagrosimii lor, care ns nu trebuie confundat cu subierea prin radiere sau rzuire).

Eventualele urme ale colorantului trsturilor nlturate constituie un altindiciu de constatare a tersturilor. De cele mai multe ori, aceste urme nu suntvizibile cu ochiul liber, evidenierea lor necesitnd investigaii de laboratorScrierea cu creionul sau cu pixul produce adesea urme de adncime, a cror indicde manifestare este n funcie de calitatea hrtiei, de intensitatea apsrii i degradul ascuirii minei. n genere, tersturile nu modific acest relief i deci el

reprezint un posibil element de evideniere a scrisului.Radierea i rzuirea se trdeaz i prin afectarea liniaturii imprimate a hrtiesau a desenului de protecie. n raport de intensitatea tersturii, liniile


30/46

imprimatului pe care este scris actul n litigiu sau cele ale desenului de proteciesunt ntrerupte, nlturate complet sau doar estompate. Cu ct suprafaa hrtiei estmai ncrcat, cu att mai lesne devine depistarea tersturii i punerea ei neviden cu mijloace de laborator.

ndeprtarea scrisului pe cale chimic se particularizeaz i ea printr-o serie

de elemente, de natur s releve modificarea actului n acest mod. Solveniiminerali sau organul folosii la tergere au influen nu numai asupra scrisului, dai asupra grafismului executat ulterior n poriunea alterat. Ei provoac modificrfizico-chimice care privesc structura i aspectul materialelor menionate.

Ca repere concrete de detectare a unor asemenea intervenii, notm mai nti prezena zonelor mate, a petelor glbui sau albicioase, care se datoreaz dizolvrimaterialului de ncleiere i reaciilor celorlali constituieni ai acesteia; fenomenuse observ ndeosebi la hrtiile care conin mas lemnoas. Un alt indiciu dealterare a actului prin mijloace chimice l constituie creterea porozitii hrtiei i

fragilitii sale, uneori pn la stadiul de sfrmare. De asemenea, se poate constatntinderea trsturilor de cerneal executate n poriunea atacat i schimbareanuanei de culoare a acestora, ca urmare a interaciunii cu resturile solventulurmas pe hrtie.

Asemntor tersturilor mecanice, se pot ntlni situaii de deteriorare aliniaturii imprimate a nscrisului, a desenului de protecie i a unor semne graficaflate n apropierea celor alterate. Uneori, se constat fragmente din scrisul iniiai urme ale sub-stanei folosite la corodarea sau splarea scrisului.

Metode de examinare . Pentru punerea n eviden a alterrilor de naturmecanic se recurge mai nti la examene optice cu ajutorul lupei i microscopuluUn rol important n examinrile optice l are iluminarea actului n litigiu. Esteindicat iluminarea difuz, oblic, cu unghiuri ascuite de inciden a fascicululude lumin. Observaia microscopic, combinat cu dirijarea luminii, permitelocalizarea tersturii prin evidenierea umbrelor pe care le formeaz fibrele dehrtie descleiate i scmoate. Diminuarea grosimii hrtiei, ca urmare a radierii orrzuirii, se constat prin msurtori cu ajutorul micrometrului i prin examinareactului cu lumin transmis, care va releva transparena mai mare a hrtiei n poriunea alterat.

Eventuala ineficien a metodelor optice de examinare se suplinete cu alte procedee, prin care se pot obine rezultate edificatoare. Astfel, o analiz relativsimpl const n aplicarea pe hrtie, n apropierea zonei unde se presupuneexistena tersturii, a unei picturi de benzin (de tetraclorur de carbon sau un alsolvent organic). Lichidul i ncetinete migrarea cnd ntlnete zona cuncleierea deteriorat, manifestnd la nceput tendina de a o nconjura, dup carcontinu s se propage n cercuri concentrice, marcnd locul alterrii; procesul surmrete cu lupa sau la microscop.

Radierea sau rzuirea se mai pot detecta prin tratarea poriunii suspecte dinact cu prafuri utilizate pentru relevarea im-presiunilor papilare sau cu alte material

pulverulente, cum ar fi, de pild, grafitul, miniul de plumb, sulfura de antimoniuoxidul de cupru i de zinc, pudra de aluminiu. Depunndu-le pe hrtie, acestea se


31/46

aglomereaz i ader mai intens acolo unde fibrele sunt rvite prin interveniamecanic.

Eficient este i metoda tratrii cu vapori de iod. Acetia sunt absorbiidifereniat de prile nealterate i de cele alterate ale actului, mbibaia molecularfiind, desigur, mai pronunat la cele din urm, care se vor color mai intens dec

zonele neafectate. Vaporii se obin fie prin nclzirea cristalelor de iod (metalic)ntr-un creuzet, fie cu ajutorul unui pulverizator special (cu par) n care iodul estfiltrat printr-un strat de vat. Avnd n vederea c stratul de iod depus pe suprafaahrtiei se sublimeaz repede, imaginea aprut trebuie fotografiat imediat.

n literatura de specialitate este indicat i metoda tratrii suprafeei presupus alterate cu soluia Moser (0,75 gr iod, 1,5 gr iodur de potasiu, 60 giodur de aluminiu i 90 ml ap distilat). Aceasta se aplic pe hrtie cu un tampode vat sau cu o periu fin. Zona cu tersturi se va delimita printr-o colorare maintens fa de suprafaa nealterat a hrtiei. Pata format n urma tratrii cu solui

menionat se nltur cu o soluie saturat de biosulfat de sodiu i sulfat demagneziu.Beneficiind de aportul fizicii moderne, criminalistica folosete i radiaiile

beta pentru depistarea tersturilor produse prin aciuni mecanice. Particulele betse formeaz din nucleul atomilor n momentul dezagregrii izotopilor radioactivAbsorbia lor depinde nu att de numrul atomic al obiectului iradiat, ct mai alede variaiunile densitii acestuia. nsuirea respectiv se folosete pentru a sedepista poriunile aai puin compacte ale hrtiei, rezultate n urma acionrii cugum de ters sau prin rzuire. B.R. Kiricinski i V.L. Lisicenko propun ca procedeu de lucru betagrafia prin contact. Aceasta se realizeaz prin presareaactului ntre radiograf (suport de sticl cu strat radioactiv) i o plac sau un filmfotografic. Durata contactului variaz de la cteva minute pn la 1-2 ore, fiind nfuncie de cantitatea substanei radioactive i de intensitatea radiaiei sale. Serecomand ca ilustrarea imaginii constatate s se fac prin procedeul transformrcromatice: betagrafia obinut dup actul n litigiu i diapozitivul imaginiobinuite a actului, mrite la aceeai scar, se coloreaz diferit, prin metoda virriise suprapun i se proiecteaz pe hrtie fotografic color, relevndu-se astfel locutersturii.

n unele cazuri, se ncearc mascarea operaiei de radiere sau de rzuire,tinzndu-se s se restabileasc aspectul iniial al hrtiei, prin tratarea zonei alteratcu materiale folosite la ncleierea acesteia ori cu altele similare. Mascareatersturilor mecanice nu este ns lesne de nfptuit. Nu de puine ori, rezultatelsunt contrare celor scontate de falsificator, semnele alterrii devenind i maievidente. Pentru a descoperi disimularea interveniei mecanice se va proceda latamponarea hrtiei cu vat mbibat n alcool sau ap (care dizolv materialul dncleiere), ori la tratarea cu vapori de iod, putndu-se ntrebuina, de asemenea, alte procedee din cele mai sus menionate.

Metodele de punere n eviden a corodrii i splrii scrisului coincid

parial cu acelea utilizate la detectarea tersturilor de natur mecanic. Exist insi metode specifice de determinare a locului alterat pe cale chimic. Dintre eleamintim, n primul rnd, examinarea n radiaii ultraviolete.


32/46

Pe scara spectrului electromagnetic, radiaiile ultraviolete ocup zona dintreradiaiile violete i Rhentgen. Dintre sursele cunoscute de radiaii ultraviolete, ncriminalistic se folosesc mai mult lmpile cu vapori de mercur, care au ca pies principal un tub de sticl sau de cuar prevzut la capete cu electrozi i umplut cvapori de mercur; descrcarea arcului electric n vapori de mercur produce o

lumin bogat n radiaii ultraviolete, a cror intensitate depinde de presiuneavaporilor n tub. Pentru ca actul s fie iluminat numai cu radiaii ultraviolete, nfaa tubului se aeaz filtre, mai rspndit fiind cel de sticl acoperit cu oxid dnichel i filtrul Wood confecionat din cuar acoperit cu argint, care delimiteazzone mai nguste ale spectrului electromagnetic. Ca generatoare de radiaiiultraviolete se folosesc i tuburile fluorescente avnd pereii acoperii cu fosfor; el prezint avantajul c nu degaj cldur i se pot monta mai multe la un loc.

Radiaiile ultraviolete ofer posibilitatea detectrii tersturii datoritfluorescenei pe care o produce substana ntrebuinat la corodarea sau splarea

scrisului. Ele transmit atomilor substanei de corodare sau splare o cantitatesuplimentar de energie, care se elimin - n procesul de revenire a acestora lastarea lor iniial - sub form luminoas. n general, substanele folosite lanlturarea scrisului produc o fluorescen mult mai intens i de o alt nuandect constituienii hrtiei i ai materialelor folosite la scriere.

Este de remarcat c nu orice alterare chimic se poate evidenia cu ajutorulmetodei enunate. Astfel, n unele cazuri, sub-stana folosit nu prezintfluorescen sau aceasta din urm nu se produce n condiiile de examinare dateDe asemenea, uneori, ntre fluorescena substanei folosite la tergere ifluorescena hrtiei nu exist acea diferen necesar nregistrrii contrastuluoptim. La fel se ntmpl i atunci cnd hrtia a fost corodat sau splat nntregime. De aceea, absena fluorescenei nc nu atest inexistena interveniei dmodificare a actului cu mijloace chimice, urmnd a recurge i la alte investigaii.

Una din metodele relativ simple prin care se poate localiza alterarea chimicconst n meninerea actului in litigiu n contact (sub o pres uoar, timp de ctevzile ) cu emulsia unui film sau a unei plci fotografice, ntreaga operaiedesfurndu-se n ntuneric. Majoritatea reactivilor chimici ntrebuinai landeprtarea scrisului vor impresiona emulsia fotografic, ceea ce se va constata urma developrii negativului.

Poriunea alterat pe cale chimic se mai poate depista cu ajutorul hrtiei deturnesol. Indicatorul universal se umecteaz i se aplic deasupra zonei afectateumezit i ea n prealabil. Hrtiile astfel suprapuse se in sub pres cca o or, dupcare se desprind; pe hrtia test se va putea constata att folosirea unei substanchimice, ct i natura acesteia, n funcie de culoarea virrii (roie, albastrsubstan bazic).

Seciunea 3. Relevarea scrisului preexistent.Criminalistica dispune de multiple posibiliti pentru punerea n eviden agrafismului ters pe o cale sau alta din cele menionate. Se folosesc ndeosebi


33/46

metode fizice i chimice de examinare, respectndu-se regula ca mai nti s seaplice acelea care nu deterioreaz actul. n cazurile cnd acestea nu dau rezultatese recurge - uneori numai cu acordul organului care a dispus expertiza la metoddistructive care, de cele mai multe ori afecteaz doar o poriune redus a actuluinainte de orice examinare, aceasta se fotografiaz sau se reproduce n alt mod

fixndu-se imaginea n momentul nceperii investigaiilor de laborator.n problema relevrii scrisului preexistent se pot distinge trei principalesituaii, i anume: relevarea dup urmele materialului de scriere care se mai pstreaz pe hrtie, relevarea dup urmele de presiune lsate de instrumentuscriptural i relevarea scrisului acoperit.

Relevarea dup urmele materialului de scriere . tersturile mecanice orichimice nu se soldeaz ntotdeauna cu ndeprtarea complet a materialului descriere de pe hrtie. Chiar i atunci cnd el a fost nlturat n totalitate de pesuprafaa acestuia, este posibil ca, n straturile mai profunde ale hrtiei, s rmn

urme ale colorantului sau ale altor constituieni. n cazul corodrii, care reprezintdup cum s-a artat, doar un proces de decolorare, materialul de scriere se pstreaz aproape n ntregime. Urmele menionate sunt ns invizibil sau slabvizibile, punerea lor n eviden i reconstituirea pe aceast cale a scrisului alteranecesitnd aplicarea mijloacelor tiinifice de laborator.

Reconstituirea imaginii iniiale dup urmele materialului de scriere se poateobine prin diverse metode fizicochimice, cum sunt: metoda contrastrii imaginiiexaminarea n radiaii invizibile, metoda reaciei de culoare, cea difuzo-copiativi metoda tratrii cu substane chimice coninnd izotopi radioactivi.

Contrastarea imaginii. Sarcina relevrii const, n esen, n crearea unuicontrast de strlucire sau de culoare capabil s delimiteze scrisul de fondulnconjurtor al hrtiei ori a altor ele-mente cromatice aflate n zona tersturiiEvidenierea scrisului im-pune, de regul, ntrirea contrastului. n unele situains devine necesar micorarea acestuia: cazul reducerii contrastului liniaturiimprimate a actului, a desenului i stratului

Fals de Acte

Documents

Transcript of Fals de Acte