F1203 Validarea
-
Upload
burca-cristian -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of F1203 Validarea
-
8/18/2019 F1203 Validarea
1/5
Grupa F 1203
Principiile validării unei metode de dozare din forme farmaceutice
D1 = dreapta de regresie liniara obtinuta cu forma farmaceutica reconstituitaD2 = dreapta de regresie liniara obtinuta cu substanta de referinta
k - grupe de determinari,n - nr. de determinari dintr-o grupa N - nr. total de determinari
I. Date experimentale pentru D1Atentie! Pentru a fi mai usor de calculat, in formule, anumite calcule au fost inlocuite cu numarul coloanei A, B, C, D, E, F, G sau H din tael.
De exemplu S (X, Y) =1
*
−
−
−∑
−−
N
Y Y X X ijij=
14
∑ H =
14
192,2
A B C D E F G H Nivele de
concentraie
!i"#, $g%ml
&i"'
!i" (−
X )!i" (−
X 2 &i" (
−
Y )&i" (
−
Y 2 )!i" (
−
X )&i" (−
Y
+1,2
1,
1,4
,1/
,110
,121
-1.919-1.019-1./19
.+0.92.9
-.21-.22-.21/
..40.4/
.44.4./
02,4
2,+
2,0
,21
,22
,2+/
-1./9-1.9
-1.9
1.1+41.121
1./9
-.12-.11
-./1
.1+.1
.
.1.12
./4
1
,2
,+
,0
,49
,+
,+9
-.99-.9-.9
.1..1
.11.10.1
.1..1
.11.11.12
124,1
4,4
4,/
,421
,4+4
,49
.091.921.91
./94.040.94
.0.12+.1
./.1+.24
./4.11+.14/
14,11
,14
,1/
,12
,21
,
1.9912.21
2.1
.9+44.04
4.2/
.1/4.10
.19
..
.0
.4+./
.4−
X =
.119
−
Y =
.0
Σ =
28.126
Σ = .14 Σ=3.0014
1−
X 2=
−
X * −
X = 9./20
1
-
8/18/2019 F1203 Validarea
2/5
2 Deviatia standard DS C =
1
!!1
2
−
−
=∑=
−
N s
N
i
ij =1.4173 DS A =
1
1
2
−
−
=∑=
−
N
Y y
s
N
i
ij = 0.154
#ovariatia S (X, Y) =1
*
−
−
−∑ −−
N
Y y X X ijij =14∑ H =.214
4 #oeficientul de corelatie r 1 = Ac
Y X
DS DS
S
*
,)= .902
anta 1a =2
i" !-)!
))−
−−
∑ −− Y y X X ijij =∑∑
E
H
= .1/
+ 1121 *aaa = = .11
/ 5ntercepia b1 =−
Y - ) 1a *
−
X = .4
A. "est de comparare a intercep#iei 1 cu $
6 2
r =
2
7)*8) 2i"
2
1
2
i"
−
−−−∑ ∑ −−
N
X X aY y =1.
*) 21∑ ∑− E aG = ,10
6 2
b = 6 2
r *
−
+
∑ −
−
2
21
X X
X
N ij
= ,4
t = 2 b
1 b
S = ,+29
6 2
a = ∑ −− 22
) X X
S
ij
r
= ∑ E S 2r
=,+
ttabelar (nivel de risc 0,05; 13) = 2,16
Concluzie: Daca r > 0,99 atunci dreata aro!i"eaza o #ariatie lineara a $e"nalului analitic cu concentratia
Daca r & 0,99 atunci $e"nalul analitic nu #ariaza linear cu concentratia. 'e alica o (unctie
linearizare $i $e reeta calculul% Daca tcalculat & ttabelar , atunci ordonata la ori)ine nu di(era $e"ni(icati# de zero *ni#el de ri$c 5+%
2
-
8/18/2019 F1203 Validarea
3/5
Daca tcalculat > ttabelar , atunci ordonata la ori)ine di(era $e"ni(icati# de zero *ni#el de ri$c 5+.
B. Test de omogenitate a variantelor A B C D F E G
Nivele de
concentraie i X
− i"
iY
−
i" ( iY
−
)i" ( iY
−
22
iS
+ 1..11//.110.11
.11.24.2/-.
./+./29
.2 $.$$$$1%$&'
∑ =+, $.$$$$()$'
0 2.+.211.22.2+49
.2-.199-.1.299
.9+1.1.0941
$.$$$*%'$1
∑ =0, $.$$1(%$$&
1 ..22.49.+0
./+-.4-.2/.02
.291+./29.+/24
$.$$$$'1)+'
∑ =1,, $.$$$1$(*%
12 4.4.4242.4+4.4090
.49-.1.4/.
.1221.229.92
$.$$1$%&1'
∑ =12, $.$$&1)+('
14 .14.12.21.290
.22-.+0-.1./0
.4+24.1.+04
$.$$$$'+$+
∑ =14, $.$$$1$)$)
∑ =$.$$()&+1%
∑ 2iS =$.$$1%1&$%'
1- i X
−=
21 C C C ++
&- i" = &i" : 8 a1* )i X
−- X ij7
(- iY
−=
.
.21 A A A ++
+- 2
iS =
1-n
2
∑
−
−
iij Y Y
-
8/18/2019 F1203 Validarea
4/5
'- #calculat = ∑ 22
ma;
iS
S = ./119
Ctabelar (0,05; 5; 2) = 0,68
Concluzie: Daca Ccalculat > Ctabelar , atunci #ariantele )ruelor de deter"inari $unt o"o)ene%
Daca C calculat < C tabelar , atunci variantele grupelor de determinari sunt neomogene
C. Testul de validitate a dreptei de regresie(compara erorile de ajustare cu cele experimentale)
Grade de liertate uma patratelor /ariantele
Eroarea experimentala 02 1 .02 .02
Eroarea re3resiei 2& .9 .1
6uma patratelor 1 = ∑ −
2ii" *9-)9 = .02
6uma patratelor =
-
8/18/2019 F1203 Validarea
5/5
uma patratelor 1( 8 6uma patratelor 14 - 6uma patratelor 1 = .220
/arianta 1 = 6uma patratelor 1=.94
/arianta 1( = 6uma patratelor 1 1 = .1/
?calculat = >arianta 1 >arianta 1 = 1/+.0
-tabelar ),331 = ,/1
Concluzie: Daca -calculat > -tabelar , $e"ni(icati#, atunci anta caracterizeaza o deendenta lineara%
Daca -calculat & -tabelar , ne$e"ni(icati#, atunci anta caracterizeaza o deendenta nelineara.
E. Compararea pantelor dreptelor D1 si D&
tcalculat = 2211
re# $ aa
re# $
S S
aa
+
−=1,0+
ttabelar ),32+ = 2,+
Concluzie: Daca tcalculat & tteor., atunci cele 2 ante nu di(era $e"ni(icati#, la un ni#el de ri$c 5+%
Daca tcalculat > tteor., atunci cele 2 ante di(era $e"ni(icati#, la un ni#el de ri$c 5+.
F. Compararea ordonatelor la ori3inea dreptelor D1 si D&
tcalculat = 2211
re# $ bb
re# $
S S
bb
+
−=1,1
ttabelar ),32+ = 2,+
Concluzie: Daca tcalculat & tteor., atunci cele 2 ordonate la ori)ine nu di(era $e"ni(icati#, la un ni#el de ri$c 5+%
Daca tcalculat > tteor., atunci cele 2 ordonate la ori)ine di(era $e"ni(icati#, la un ni#el de ri$c 5+.