Evaluare Impact Mediu

1

Cap. IV. Metode si tehnici de cuantificare a

impactului asupra mediului

IV.1. Metoda matricii de evaluare rapid a impactului

asupra mediului (MERI)

Matricea de evaluare rapid a impactului (MERI) este un instrument

de analiz, organizare i prezentare a rezultatelor unei evaluri holistice a

impactului asupra mediului (EIM). MERI asigur o eviden transparent i

permanent a procesului de analiz, organiznd totodat procedura de EIM,

ceea ce conduce la o reducere considerabil a timpului de executare a EIM.

Forma simpl, structurat a MERI permite reconstituirea i analiza n

profunzime, n mod rapid i exact a unor componente selectate. Aceast

flexibilitate face ca metoda s fie un instrument puternic att pentru

realizarea ct i pentru evaluarea EIM-urilor (Glade, 2001a; Glade, 2001b).

MERI are posibilitatea de a face serii de operaii pentru a compara

diverse variante. MERI este capabil s compare (pe o baz comun)

evalurile fcute n diverse sectoare dat fiind c metodele urmeaz un set

definit de reguli de judecat. Treptele de evaluare cuprinse n MERI permit

s fie evaluate att date cantitative ct i calitative. Flexibilitatea asigurat de

MERI n combinaie cu prezentarea grafic a rezultatelor din matricea MERI

fac din aceasta un instrument puternic de elaborare i de evaluare a EIM

(Banks, 2001).

2

MERI d soluii pentru o serie de critici care au fost aduse EIM nc

din momentul acceptrii aproape universale a acesteia, ca parte indipensabil

a procesului de planificare a dezvoltrii. Aceste critici s-au concentrat mai

ales pe subiectivitatea multor EIM-uri (n special EIM-uri holistice) i a

incapacitii acestor evaluri de a asigura o eviden simpl i o transparen

a criteriilor de judecat.

Metoda MERI se bazeaz pe o definiie standard a criteriilor

importante de evaluare, precum i a mijloacelor prin care pot fi deduse valori

qvasi-cantitative pentru fiecare dintre aceste criterii, (reprezentate printr-o

not concret, independent). Impactul activitilor ce se vor desfura n

cadrul proiectului sunt evaluate fa de componentele de mediu i se

determin pentru fiecare component o not, folosind criteriile definite,

asigurndu-se astfel o msurare a impactului potenial pentru componentele

mediului.

Criteriile importante de evaluare se ncadreaz n dou grupe:

Criterii care pot schimba individual scorul (punctajul) obinut; Criterii care, n mod individual, nu pot s schimbe scorul obinut.

Valoarea atribuit fiecreia din aceste grupe de criterii se determin

prin folosirea unor formule simple. Formulele permit determinarea notelor

pentru componentele individuale pe o baz definit (Negrei, 1999).

Sistemul de notare necesit simpla nmulire a valorilor atribuite

fiecrui criteriu din grupa (A). Folosirea nmulirii pentru grupa (A) este

important pentru c ea asigur exprimarea ponderii fiecrei note, n timp ce

simpla nsumare a notelor ar putea exprima rezultate identice pentru condiii

diferite.

Valorile (notele) acordate pentru grupul criteriilor de valoare (B)

sunt adunate ntre ele pentru a da o sum unic. Aceasta d sigurana c

notele acordate individual nu pot influena scorul general, dar i c

importana colectiv a tuturor valorilor din grupa (B) este avut n vedere n

totalitate.

3

Suma notelor din grupa (B) se nmulete apoi cu valoarea rezultat

din nmulirea notelor din grupa (A), asigurndu-se astfel un scor final de

evaluare (ES).

n forma sa actual, procedura de calcul pentru MERI poate fi

exprimat astfel (ec. 4.1-4.3):

( ) ( )1 2 x aa aT= (4.1) ( ) ( ) ( ) btbbb 321 =++ (4.2) ( ) ( ) ESbT x aT = (4.3) unde:

(a1), (a2) sunt notele (valorile) acordate criteriilor individuale pentru grupa (A);

(b1), (b2), (b3) sunt notele (valorile) acordate criteriilor individuale pentru grupa (B);

aT este rezultatul nmulirii tuturor notelor (A); bT este rezultatul nsumrii tuturor notelor (B); ES este scorul de mediu pentru factorul analizat.

Raionamentele pentru fiecare component se fac n conformitate cu

criteriile i treptele de notare prezentate n tabelul 4.1.

MERI impune definirea componentelor de evaluare specifice, printr-

un proces de precizare a categoriilor, iar aceste componente de mediu se

ncadreaz ntr-una din cele patru categorii definite mai jos:

Fizico/chimice (FC) Referitoare la toate aspectele fizice i chimice ale mediului Biologice/ecologice (BE) Referitoare la toate apectele biologice ale mediului Sociologice/culturale (SC) Privind toatre apectele umane ale mediului, inclusiv aspectele culturale.

4

Economice/operaionale (EO) Identificarea calitativ a consecinelor economice temporare i permanente ale modificrii mediului.

Pentru a folosi sistemul de evaluare descris, se realizeaz pentru

fiecare variant de proiect o matrice cuprinznd celule care arat criteriile

folosite n raport cu fiecare component definit. n fiecare celul se introduc

notele acordate criteriilor individuale. Cu ajutorul formulelor prezentate

anterior se calculeaz i se consemneaz socrul de mediu (ES).

Tabel 4.1. Criterii de evaluare a scorurilor de mediu (ES)

Criteriul Scala Descrierea A1 Importana condiiei

4 3 2 1 0

Important pentru interesele naionale/internaionale Important pentru interesele regionale/naionale Important numai pentru zonele aflate n imediata apropiere a zonei locale Important numai pentru condiia local Fr importan

A2 Magnitudinea scimbrii/efectului

+3 +2 +1 0 -1 -2 -3

Beneficiu major important mbuntire semnificativ a status quo-ului mbuntirea status quo-ului Lips de schimbare/status quo Schimbare negativ a status quo-ului Dezavantajele sau schimbri negative semnificative Dezavantajele sau schimbri majore

B1 Permanen

1 2 3

Fr schimbri Temporar Permanent

B2 reversibilitate

1 2 3

Fr schimbri Reversibil Ireversibil

B3 Cumulativitate

1 2 3

Fr schimbri Ne-cumulativ/unic Cumulativ/sinergetic

Nu s-a nregistrat nici o reclamaie privind precizia unei valori a ES.

Pentru a asigura un sistem de evaluare mai sigur, scorurile individuale ale ES

sunt enumerate grupat pe categorii, atfel nct s poat fi comparate. Tabelul

4.2 prezint valorile ES i categoriile utilizate n prezent n MERI.

5

Evaluarea final pentru fiecare component se face conform acestor

categorii. Dup ce scorurile ES au fost fixate ntr-o categorie, acestea pot fi

prezentate individual sau grupate dup tipul componentului i pot fi

prezentate sub form grafic sau numeric, dup cum o cere reprezentarea.

Tabel 4. 2. Conversia scorurilor de mediu n categorii

Scorul de mediu Categorii Descrierea categoriei +72 la +108 +E Schimbri/impact pozitiv majore +36 la +71 +D Schimbri/impact pozitiv semnificativ +19 la +35 +C Schimbri/impact pozitiv moderat +10 la +18 +B Schimbri/impact pozitiv +1 la +9 +A Schimbri/impact uor pozitiv 0 N Lipsa schimbrii/status quo/nu se aplic -1 la -9 -A Schimbri/impact uor negativ -10 la -18 -B Schimbri/impact negativ -19 la -35 -C Schimbri/impact negativ moderat -36 la -71 -D Schimbri/impact negativ semnificativ -72 la -108 -E Schimbri/impact negativ major

Metoda MERI a fost introdus n programe de calculator ceea ce

permite efectuarea rapid a analizei. Datorit capacitii sale de a folosi date

calitative, metoda poate fi folosit la diverse nivele n cadrul ciclului de

dezvoltare, asigurnd astfel orientarea asupra posibilelor efecte pozitive i

negative ntr-un mod mai eficient dect cu alte metode. Imaginea realizat

prin MERI (n valorile matricei i n histogramele obinute), constituie

reprezentarea real a raionamenlor fcute de ctre evaluatori. O alt

caracteristic valoroas a MERI o constituie faptul c sunt definite treptele

folosite pentru fiecare criteriu; n consecin raionamenetele subiective sunt

nelese de ctre cel care studiaz raportul. Aceast acuratee este legat de

transparena evideneleor MERI.

Evidena permanent a datelor asigur n orice moment o situaie

complet a evalurilor fcute de un evaluator n cadrul unei EIM. Lucrarea

poate fi refcut sau variantele pot fi reevaluate cu relativ uurin, cu un

grad ridicat de ncredere i acuratee. n acest fel, reproductibilitatea

6

sistemului este foarte bun. Datele existente n prezent sugereaz c metoda

este acceptabil pentru toate proiectele care necesit EIM i care implic

apa, apele uzate i dezvoltarea turismului i este avut n vedere pentru

silvicultur i alte situaii de exploatare a resurselor.

7

IV.3 Metoda indicelui de poluare global

4.3.1. Metoda clasic de evaluare, propus de Rojanschi

Pe plan mondial sunt cunoscute diferite ncercri de evaluare a strii

mediului cu ajutorul unor indicatori sintetici, care se refer ns de cele mai

multe ori la un singur factor de mediu, de exemplu: cantitatea de poluani

evacuat n ap sau aer exprimat prin indicele de clor sau poluarea cu

metale grele a solului exprimat prin echivalentul de zinc (Macoveanu,

2005; Negrei, 1999; Petts, 1998).

Metoda indicelui de poluare global permite aprecierea strii de

sntate sau de poluare a mediului i de exprimare cantitativ a acestei stri

pe baza unui indicator rezultat dintr-un raport ntre valoarea ideal i

valoarea la un moment dat a unor indicatori de calitate, considerai specifici

pentru factorii de mediu analizai (Rojanschi, 1991, 1997).

Metoda presupune parcurgerea mai multor etape de aprecieri

sintetice bazate pe indicatori de calitate posibili s reflecte o stare general a

unuia din factorii de mediu analizai i apoi corelarea acestora printr-o

metod grafic. n acest sens, se propune ncadrarea calitii, la un moment

dat, a fiecrui factor de mediu ntr-o scar de bonitate, cu acordarea unor

note care s exprime apropierea, respectiv deprtarea de starea ideal.

Scara de bonitate este exprimat prin note de la 1 la 10, 10

reprezentnd starea natural neafectat de activitatea uman, iar nota 1

reprezint o situaie ireversibil i deosebit de grav de deteriorare a

factorului de mediu analizat. n general se consider c este posibil

aprecierea calitii mediului dintr-o anumit zon i la un moment dat prin:

calitatea aerului; calitatea apei; calitatea solului; starea de sntate a

8

populaiei; deficitul de specii de plante i animale nregistrate. Fiecare dintre

aceti factori pot fi caracterizai prin civa indicatori de calitate

reprezentativi pentru aprecierea gradului de poluare i pentru care exist

stabilite limite admisibile. n funcie de nscrierea n limitele normate se

acord nota de bonitate. Pentru aprecierea calitii apelor de suprafa se

apeleaz la prevederile Ordin 1146/2002 privind obiectivele de referin

pentru clasificarea calitii apelor de suprafa, precum i la H.G. 100/2002

pentru aprobarea normelor de calitate pe care trebuie s le ndeplinesc apele

de suprafa utilizate pentru potabilizare (NTPA 013), detaliate i nuanate

conform tabelului 4.10 Notele de la 10 la 1 s-au acordat n funcie de

valorile urmtorilor indicatori de calitate: azotai, sulfai, hidrocarburi

petroliere, reziduu fix, amoniu, CCO-Cr, CBO5.

Tabelul 4.10. Scar de bonitate pentru ruri (exemplu)

N.B. Categorii de ap

CCO-Cr (mg/l)

CBO5 (mg/l) Amoniu (mg /l)

Azotai (mg/l)

Sulfai (mg/l)

Hidroc. petroliere

Reziduu fix

10 Ap potabil

2000 N.B. nota bonitate

9

Desigur c pot fi luai n considerare i ali indicatori pe scri similar

ntocmite. De remarcat gama larg a tuturor categoriilor de ape avute n

vedere: de la apa de suprafa folosit pentru potabilizare (cu valori ale

substanei organice CBO5 sub 3,0 mg O2/l, amoniu sub 0,05 mg/l), la apa

uzat (substane organice peste 500 mg O2/l, peste 100 mg/l azotai).

La acordarea notei de bonitate pentru lacuri de acumulare se

apeleaz, n cadrul analizei efectuate la doi indicatori de calitate specifici:

biomasa fitoplanctonic n zona fotic (zon fotic: de la fot unitate de

msur a iluminrii, reprezentnd iluminarea unei suprafee de 1 cm2 care

primete un flux de 1 lumen repartizat uniform) n mg/l i saturaia minim

de oxigen n procente (tabelul 4.11). n cadrul acordrii notelor de bonitate

se caut o echivalen cu stadiile de evoluie trofic a lacurilor unanim

recunoscute (oligotrof, mezotrof, eutrof i politrof). Desigur c la acordarea

notei de bonitate se poate apela i la ali indicatori specifici: azot, fosfor,

azot/fosfor etc.

Tabelul 4.11. Scar de bonitate pentru lacuri (exemplu)

NB Categoria de ap

Biomas fitoplanctonic n zona fotic (mg/l)

Saturaia minim n oxigen (%)

10 Ap potabil 0 100 9 Ultraoligotrof 0 - 1 70 8 Oligotrof nivel 1 1 2 70 7 Oligotrof nivel 2 2 - 3 60-70 6 Mezotrof nivel 1 3 - 3,75 50-60 5 Mezotrof nivel 2 3,75 - 5 40-50 4 Eutrof nivel 1 5 7 30-40 3 Eutrof nivel 2 7 8,5 10-20 2 Eutrof nivel 3 8,5 - 10 Sub 10 1 Hipertrof 10 20 Sub 10

Pentru acordarea notelor de bonitate componentei de mediu aer se

apeleaz la mai multe elemente. Mai nti se studiaz influena a doi

indicatori de calitate: concentraia SOx (g/m3) i depuneri de pulberi

10

(g/m3), dup care se acord notele de bonitate innd cont de concentraiile maxim admise la imise conform Ordin 592/2002. Diferitele concentraii ale

acestor indicatori au efecte nefavorabile asupra omului, vegetaiei,

vizibilitii i materialelor expuse, conform prezentrii din tabelul 4.12. n

funcie de gravitatea acestor efecte, aerul evolueaz din punct de vedere

calitativ de la aer neafectat pn la aer irespirabil, acordndu-se n acest sens

i note de bonitate de la 10 la 1.

Tabelul 4.12. Scar de bonitate pentru aer (exemplu)

NB Tip de aer Concentraia SOx (g/m3) Efecte asupra populaiei Pulberi n suspensie (g/m3)

Efecte asupra vegetaiei, vizibilitii i materialelor

10 Aer avnd calitatea natural

0 20 Starea de sntate natural a populaiei

0 Stare natural de echilibru

9 Aer curat Nivel 1

20 50 Fr efecte sub 50 Fr efecte

8 Aer curat Nivel 2

50 200 Fr efecte decelabile cazuistic

50 100 Fr efecte decelabile cazuistic

7 Aer afectat Nivel 1

200 - 500 Creterea mortalitii prin bronit i cancer pulmonar i creterea bolilor respiratorii la copii

100 160 Afectarea plantelor, cderea parial a frunzelor

6 Aer afectat Nivel 2

500700 Frecven crescut a simptomelor respiratorii i boli pulmolnare cu internri n spital

160 350 Afectarea cronic pentru plante moderat pn la sever prin aciune sinergic cu O3 sau NOx

5 Aer poluat Nivel 1

700 - 1000 Mortalitate crescut cu accentuarea simptomelor la cei cu boli pulmonare

350 750 Vizibilitate redus pn la 6 8 km

4 Aer poluatNivel 2

10003000 Creterea ratei zilnice de mortalitate

750 1000 Coroziunea oelului

3 Aer degradat Nivel 1

3000 5000 Creterea grav a ratei zilnice de mortalitate

1000 5000 Efecte nocive asupra vegetaiiei

2 Aer degradat Nivel 2

5000 -10000 Efecte letale la durate medii de expunere

5000 -10000 Efecte nocive asupra plantelor, punilor i ierburilor

1 Aer irespirabil

Peste 10000 Efecte letale la durate scurte de expunere

peste 10000 Instalare peisaj selenar.

n ceea ce privete ncadrarea strii de sntate a solului ntr-o scar

de bonitate, aciunea este deosebit de complex i necesit corelri cu

specialitii pedologi ale cror criterii de ncadrare se bazeaz att pe

11

elemente de fertilitate ct i pe elemente de satisfacere a tuturor cerinelor

fiziologice pentru dezvoltarea plantelor. ntr-o prim etap s-a reuit

stabilirea unor relaii ntre nota de bonitate i coninutul de metale grele din

sol (Cu, Zn, Pb, Co etc.) i/sau coninutul de fluor, reziduuri petroliere,

pesticide (tabelele 4.13 i 4.14).

Tabelul 4.13. Scar de bonitate funcie de coninutul n metale grele din sol

(exemplu)

NB Cu mg/kg Zn

mg/kg Pb

mg/kg Co

mg/kg Ni

mg/kg Mn

mg/kg Cr+3

mg/kg Cd

mg/kg 10 0 60 0 60 0 60 0 15 0 50 0 900 0 30 0 1 9 60100 60 150 60 80 15 20 50 80 900 1100 30 50 1 2 8 100150 150 200 80150 20 - 25 80150 1100

1300 50 70 2 3

7 150250 200 300 150250 25 30 150200

1300 1500

70 100 3 5

6 250300 300 400 250 350 30 50 200250

1500 1800

100 150

5 7

5 300350 400 600 350 450 50 75 250300

1800 2100

150 200

7 10

4 350400 600 800 450 600 75 100

300 350

2100 2400

200 300

1015

3 400450 800 1000

600 - 1000 100 200

350 400

2400 -2700 300 400

1520

2 450 500

1000 1500

1000 2000

200 300

400 500

2700 3000 400 500 2030

1 >500 > 1500 > 2000 > 300 > 500 > 3000 > 500 > 30

Tabelul 4.14. Scar de bonitate funcie de carbonul organic, coninutul de

fluor, reziduuri petroliere i pesticide organoclorurate din sol (exemplu)

NB Carbon organic (mg/kg s.u.)

Fluor (mg/kg)

Reziduu petrolier (% din s.u.)

Pesticide organoclorurate (mg/kg)

10 < 3 0 50 0 0,1 0 0,01 9 3 - 3.2 50 100 0,1 0,2 0,01 0,05 8 3.2 - 3.4 100 150 0,2 0,3 0,05 0,07 7 3.4 - 3.6 150 200 0,3 0,5 0,07 0,1 6 3.6 - 3.8 200 300 0,5 0,7 0,1 0,3 5 3.8 - 4,0 300 400 0,7 0,9 0,3 0,5 4 4,0 - 4,5 400 500 0,9 1,0 0,5 1,0 3 4.5 - 7 500 750 1,0 3,0 1,0 5,0 2 7 - 10 750 1000 3,0 5,0 5, 0 10,0 1 > 10 peste 1000 peste 5,0 peste 10,0

12

O problem deosebit o constituie aprecierea strii de sntate a

populaiei. Tot mai multe publicaii de specialitate evideniaz relaia

direct dintre starea de sntate a populaiei i starea mediului. Impactul om

mediu se manifest n dublu sens. Dac este evident influena activitii

umane asupra mediului, tot att de evident este i influena strii mediului

asupra sntii umane. Se folosete din ce n ce mai des (i statisticile

Organizaiei Mondiale a Sntii sprijin aceast tendin) termenul de

mutaie a sntii ca o consecin a calitii mediului ambiant n care

triete populaia. Aceasta se constat att n societile dezvoltate cu o

proporie mai mare a bolilor netransmisibile (boli degenerative i cronice

neinfecioase), ct i n rile subdezvoltate.

Starea de sntate a populaiei se poate aprecia cu ajutorul a

numeroi indicatori sintetici: natalitate, mortalitate, mortalitate infantil,

sporul de populaie etc. n continuare vor fi folosii doi indicatori: riscul de

mortalitate la aduli (15 60 ani), exprimat n %; sperana de via peste 60

de ani, exprimat n %. Pe baza datelor preluate din statisticile OMS, se

propune o relaie ntre nota de bonitate privind starea de sntate a populaiei

i cei doi indicatori (tabelul 4.15).

Tabelul 4.15. Starea de sntate a populaiei (exemplu) NB

Risc de mortalitate (15 60 ani) (%) ri

Sperana de via peste 60 de ani (%) ri

10 10 Japonia peste 95 SUA 9

8

10 - 13 13 15

Suedia 90 95 70 - 90

ri dezvoltate

7 6

15 20 20 25

Chile 60 70 50 60

America, Europa i zona Mediteraneean

5 4

25 30 30 35

Egipt 30 50 20 30

ri n curs de dezvoltare

3 2

35 40 40 50

India 15 20 10 15

Asia de sud - est

1 peste 50 sub 10 Africa

13

ntr-o etap urmtoare se calculeaz notele de bonitate pentru fiecare

factor de mediu ca media aritmetic a notelor de bonitate acordate (eventual

ca o medie ponderat) pentru fiecare indicator de calitate considerat pentru

componenta de mediu respectiv. Notele de bonitate obinute pentru fiecare

component de mediu n zona analizat servesc la realizarea grafic a unei

diagrame, ca o metod de simulare a efectului sinergic.

Figura geometric este un triunghi echilateral cnd se analizeaz trei

componente de mediu, un ptrat cnd avem date pentru patru componente de

mediu i poate fi un pentagon regulat cnd se au n vedere cinci componente

de mediu, etc. (fig. 4.3 i 4.4).

Starea ideal este reprezentat grafic printr-o form geometric

regulat cu razele egale ntre ele i avnd valoarea a 10 uniti de bonitate.

Prin unirea punctelor rezultate din amplasarea valorilor exprimnd starea

real se obine o figur geometric neregulat, cu o suprafa mai mic,

nscris n figura geometric regulat corespunztoate stri ideale.

Indicele de poluare global a unui ecosistem (IPG) rezult din

raportul ntre suprafaa reprezentnd starea ideal (SI) i suprafaa

reprezentnd starea real (Sr) (Ec.4.12):

r

iPG S

SI = (4.12)

14

(a) (b)

Fig. 4.3. Calculul indicelui de poluare global cnd se consider trei

componente de mediu (a), respectiv 4 componente de mediu (b)

Fig. 4.4. Calculul indicelui de poluare global n situaia analizrii a cinci

elemente exprimnd calitatea mediului

Cnd nu exist modificri ale calitii componentelor de mediu, deci

cnd nu exist poluare, acest indice este egal cu 1. Grafic, figura geometric

ilustrnd starea real a mediului se suprapune pe figura ilustrnd starea

ideal. Dac exist modificri n calitatea componentelor de mediu, indicele

IPG va cpta valori supraunitare din ce n ce mai mari, pe msura reducerii

Sr

Deficitul de specii

10

Ap

Aer

Sntatea populaiei

10

10

10

10

Si 0

Si

Ap Aer

Sntatea populaiei 10

10 10

10

Sr

Sol

15

suprafeei triunghiului, ptratului sau pentagonului real. n literatura de

specialitate se folosesc scri a indicelui de poluare global, cu valori ntre 1

i 6, pentru clasificarea strii de sntate a mediului (tabelul 4.16). Tabel 4.16. Valorile indicelui de poluare global

Valoarea indicelui de poluare global

Starea de sntate a mediului

IPG = 1 Mediu natural neafectat de activitatea uman 1

16

4.3.2. Metoda mbuntit de calcul a indicelui de

poluare global

Metoda, propus de Popa s.a (2005) urmeaz aceleai etape de

acordare a notelor de bonitate pentru fiecare indicator de calitate analizat i

considerat reprezentativ pentru caracterizarea calitii componentelor de

mediu evaluate. Astfel, se elaboreaz scrile de bonitate avnd la baz

concentraiile maxim admise conform legislaiei n vigoare, dup care se

ncadreaz indicatorii de calitate analizai n aceste scri i se acord note de

bonitate. Se obin n final note de bonitate pentru fiecare component de

mediu evaluat. Aplicand noua formula de calcul a indicelui de poluare

globala, aceasta metoda de cuantificare a impactului asupra mediului poate fi

aplicata si in situatia in care este considerata in procesul de evaluare o

singura componenta de mediu. Urmeaz etapa de calcul a indicelui de

poluare global. Autorii (Popa, s.a., 2005) propun o noua formul de calcul a

indicelui de poluare global, mult simplificat fat de cea propus de

Rojanschi (1997) i care poate fi mult mai uor aplicat indiferent de ci

indicatori de calitate sunt considerai sau cte componente de mediu sunt

evaluate.

Noua formul de calcul a indicelui de poluare global pornete de la

aceasi formul propus de Rojanschi (1997) n care indicele de poluare

global este raportul dintre valoarea ideala i valoarea reala, respectiv aria

figurii geometrice ce exprim starea natural, ideal a mediului i aria figurii

geometrice ce exprim starea real, evaluat. ns, n aceast situaie se

propune ca figura geometric s fie un cerc, iar valoarea indicelui de poluare

global s fie dat de raportul dintre aria cercului ce exprim starea ideala i

aria cercului ce exprim starea real. Prin urmare formula de calcul a

indicelui de poluare global devine (Ec. 4.13 4.14):

17

159.3141014159.3 22max2 === bRS iideal (4.13)

unde, Si suprafaa/aria ideala;

Ri raza ideal;

bmax valoarea maxim a notelor de bonitate (10).

n

bbR

n

ii

r

=== 1 (4.14)

unde, Rr raza suprafeei/ariei reale;

b - media aritmetic a notelor de bonitate obinute de componetele de mediu evaluate.

2

122

====n

bbRS

n

ii

rreal (4.15)

2

2max

2

2

2

2

b

bRR

RR

SSI

r

i

r

i

real

idealPG ==

==

(4.16)

2

100

bI PG = (4.17)

Ecuaia 4.17 exprim noua formula final de calcul a indicelui de

poluare global, calculat ca raportul dintre ptratul razei maxime (100) i

ptratul mediei aritmetice a notelor de bonitate obinute de componetele de

mediu evaluate. n tabelul 4.8 se propune o clasificare a impactului indus

asupra mediului funcie de valoarea indicelui de poluare global i de

valoarea parametrului b (media aritmetic a notelor de bonitate obinute pentru fiecare component de mediu evaluat.

18

Tabelul 4.17. Clasificarea impactului de mediu

IPG b Clasa Starea de sntate a mediului IPG = 1 10 A Mediu natural neafectat de activitatea uman 1

19

IV.4. Metoda matricii simple de interactiune (matricea lui Leopold)

Metoda matricei de interaciune dezvoltat de Leopold i alii (1971)

(cunoscut sub numele de matricea lui Leopold) va fi folosit ca un exemplu

de matrice simpl. O matrice simpl de interaciune afieaz aciunile

proiectului sau activitile de-a lungul unei axe, cu ordonare de-a lungul

celeilalte axe a matricei, a factorilor de mediu adecvai. Cnd o aciune sau

activitate dat se ateapt s cauzeze o schimbare a factorului de mediu,

aceasta este notat la punctul de intersecie n matrice i descris n funcie

de magnitudinea acesteia i de consideraiile mai importante.

Matricea general conine aproximativ 100 de aciuni (activiti)

specifice i 90 de elemente de mediu. Fig. 4.5 ilustreaz conceptul matricei

lui Leopold iar tabelul 4.18 conine lista activitilor i a elementelor de

mediu. Din aceast list se extrag activitile specificie proiectului pentru

care se dorete efectuarea evalurii, respectiv elementele de mediu implicate.

Se recomand soluia de a dezvolta o matrice specific fiecrui

proiect, dect folosirea unei matrice generale.

20

Impactul cauzat de diverse aciuni (activiti):

Fig. 4.5. Matricea simpl de intercaiune, a lui Leopold

n folosirea matricei lui Leopold trebuie avut n vedere fiecare

aciune i posibilitatea acesteia de a crea un impact asupra elementelor de

mediu. Acolo unde un impact este anticipat, matricea este marcat cu o linie

diagonal n csua de interaciune respectiv

Pasul al doilea n folosirea matricei lui Leopold este de a descrie

interaciunea n funcie de magnitudinea i importana ei. Magnitudinea

unei interaciuni reprezint amplitudinea acesteia i este descris numeric

pe o scar de bonitate exprimate prin note de la 1 la 10, n care 10 reprezint

starea natural a factorului de mediu studiat neafectat de activitatea uman,

iar notele de 1 reprezint o situaie ireversibil i deosebit de grav de

deteriorare a factorului de mediu analizat. Distribuirea unei valori numerice

funcie de mrimea unei interaciuni, trebuie s se bazeze pe o evaluare

obiectiv a faptelor n strns legtur cu un impact anticipat.

Importana unei interaciuni reprezint evaluarea consecinelor

probabile ale impactului anticipat. De asemenea scara de importan variaz

de la 1 la 10. Distribuirea valorii numerice dup importan se bazeaz pe

M I

Elem

ente

de

med

iu

M - magnitudinea (mrimea) I - importana

21

prerea individual, a unui grup mic sau pe studiul unei echipe de lucru

interdisciplinare.

Una dintre caracteristicile interesante ale matricei lui Leopold este

aceea c poate fi extins sau contractat astfel c, numrul aciunilor poate

fi mrit sau micorat dintr-un total de 100 iar numrul factorilor de mediu

poate fi mrit sau micorat de la 90. Avantajul de baz n folosirea matricei

lui Leopold este faptul c matricea este foarte folositoare ca instrument de

cercetare grosier, n scopurile identificrii impactului i poate constitui un

mijloc valoros n comunicarea impactului prin asigurarea unei expuneri

vizuale a elementelor de impact i a aciunilor majore de producere a

impactelor.

nsumarea numerelor de pe liniile i coloanele desemnate ca avnd

interaciuni, poate oferi o bun cunoatere a estimrii impactului.

Prelucrrile suplimentare pot fi folosite pentru a discuta rezultatele unei

matrice simple de interaciune.

Matricea lui Leopold poate fi de asemenea utilizat pentru a

identifica impactele pozitive precum i cele negative pentru folosirea unor

simboluri potrivite, precum semnele de + i - Suplimentar, matricea lui

Leopold poate fi folosit pentru identificarea diferitelor faze temporale ale

un proiect de exemplu, fazele de construcie, operare i post-operare i s

descrie impactele pe care le are proiectul ndiferite zone de construcie - i

anume n locul amplasamentului i n zonele din apropierea acesteia. Un alt

mod de notare a impactului ntr-o matrice implic folosirea unui cod

prestabilit indicnd caracteristicile impactului i necesitatea diminurii

nedorite dac este nevoie.

22

Etapele utilizate n realizarea unei matrici simple de interaciune

sunt urmtoarele:

1. Efectuarea unei liste ce conine aciunile anticipate ale proiectului i

gruparea lor n funcie de fazele temporale ale proiectului ( faza de

construcie, operare i respectiv postoperare.

2. Efectuarea unei liste a tuturor factorilor de mediu adecvai din zona

respectiv i gruparea lor:

3. n funcie de categoria: fizico-chimic, biologico-ecologica, socio-

cultural i economico-operationala;

4. pe baza considerentelor spaiale, precum: zona de amplasament i

regiunea, sau n aval sau amonte de amplasament.

5. Discutarea matricei preliminare cu membrii echipei de studiu i/sau

cu managerul studiului;

6. Decizia asupra unei notri de evaluare a impactului (de exemplu:

numere, litere, culori) care va fi folosit;

7. Evaluarea i notarea n ordinea identificrii impactelor i efectuarea

de comentarii pe baza documentaiilor (fise de evaluare).

23

Studiu de caz: matricea de interaciune pentru un proiect privind

colectarea, epurarea i deversarea unor ape uzate n mare, n Barbados

(tabelul 4.18)

Pentru aceste analize s-au folosit urmtoarele coduri:

SB = impactul benefic semnificativ; reprezint un efectiv ct se poate de

dorit n condiiile oricrei mbuntiri a calitii existente a factorului de

mediu;

SA = impactul negativ semnificativ; reprezint un efect extrem de nedorit n

condiiile oricrei degradri a calitii existente a factorului de mediu;

B = impactul benefic; reprezint un efect pozitiv n condiiile oricrei

mbuntiri a calitii existente a factorului de mediu;

A = impactul negativ; reprezint un efect negativ n condiiile oricrei

degradri a calitii existente a factorului de mediu;

b = impactul benefic minor; reprezint o mbuntire minor a calitii

existente a factorului de mediu;

a = impactul negativ minor; reprezint o degradare minor a calitii

existente a factorului de mediu;

O = impactul nemsurabil care se ateapt s aib loc asupra factorului de

mediu avnd n vedere efectul aciunii proiectului;

M = reprezint tipurile de msuri de diminuare ce pot fi folosite pentru a

reduce sau preveni un impact puin periculos (minor), periculos sau un

impact negativ semnificativ;

NA = factorul de mediu care nu este implicat sau nu este relevant pentru

proiectul propus.

24

Tabelul 4.18. Activitile i elementele de mediu n matricea lui Leopold

(exemplu)

Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere A. Modificri de regim B. Transformri ale terenului i construcii

Elemente de faun exotic. Modificri de habitat. Degradarea suprafeei solului. Degradarea hidrologic a apei. Alterarea sistemului de drenaj. Modificarea cursului i debitului rului. Canalizri. Irigaii. Modificarea climei. Incendii. Netezirea suprafeelor sau pavarea. Zgomote i vibraii. Urbanizare Zone industriale i locuine Aeroporturi Autostrzi i poduri Strzi i drumuri Ci ferate Trasnsportul cu cabluril i lifturi Linii de transmisie, conducte de pompare i tuneluri Bariere, inclusiv graduri Canale de drenaj i ecluze Cptuiri de canale Canale Diguri i colectoare de ape

A. Caracteristici fizice i chimice. 1. Solul 2. Apa 3. Aerul 4.Diverse procese

Resurse minerale. Materiale de construcii. Tipuri de soluri. Aspectul terenului. Cmpuri de for i radiaia de fond. Trsturi fizice specifice. a. Apa de suprafa Ocean b. Apa subteran. c. Calitatea apei d. Temperatura. e. ncrcarea organic. f. Zpad, ghea. a.Calitate (gaze, particule). b. Clima(micro, macro). c. Temperatura. Viituri. Eroziuni. Depozitri(sedimentare, precipitare) Dezagregri(dezolvare,sfrmare). Sorbie(schimb ionic, complexri). Compactri i sedimentri. Stabilizri de teren (pante, tasri). Creteri de presiune(cutremure) Micri ale aerului. Copaci. Arbuti. Culturi(lanuri) Iarb Microflor

25

Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere C. Extracia resurselor D. Procese industriale E. Degradri ale terenului F. Regenerarea resurselor G.

Cheiuri, porturi i terminale marine Structuri deprtate de rm Locuri i amenajri pentru odihn Excavaii i explozii Tunele i structuri subterane Despduriri i nivelri de teren Excavri i explozii Excavri de suprafa Excavri de adncime Puuri de drenare Dragri Defriri Pescuit i vntoare pentru comer Agricultur Creterea vitelor i punatului Loturi pentru nutre Ferme de lapte Generatoare de energie Activiti din minerit Industria metalurgic Industria chimic Industria textil Industria de automobile i avioane Rafinrii de petrol Industria alimentar Fabrica de cherestea Industria celulozei i hrtiei Depozite de produse Controlul eroziunii

B. Condiii biologice 1.Flora 2. Fauna C. Factori culturali Terenuri

Plante acvatice Specii n primejdie. a.Psri. b. Animale, incluznd reptilele. c. Peti i crustacee. Excavari i explozii Tunele i structuri subterane Despduriri i niveluri de teren d. Insecte. e. Organisme bentice f. Microfauna ferme de lapte generatoare de energ. Specii n pericol. Regiuni slbatice i spaii deschise Mlatini Teren forestier Pune Terenuri agricole Cartier rezidenial Teren comercial Teren industrial Mine a.Vntoare b. Pescuit c.Canotaj d. not e. Camping i agrement f. Picnic g.Staiuni Panorame pitoreti Calitatea regiunilor slbatice Calitatea spaiilor deschise Amenajarea peisajului Trsturi fizice specifice Parcuri i rezervaii Monumete Specii sau ecosisteme specifice i unice Locuri i obiecte istorice i

26

Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere Schimburi n traficul de H. Locuri de depozitare i tratare a deeurilor I.Tratamente chimice J. Accidente K. Altele

i efectuarea terasamentelor nchideri de mine i controlul reziduurilor Dragarea porturilor Amenajarea peisajului Rempdurirea Conservarea i managementul vieii slbatice Regenerarea apelor freatice Adgarea de fertilizani Rciclarea deeurilor Ci ferate Automobile Camioane Naval Aerian Riveran i decanal Corbii de voiaj Remorci Tranporturi cu cabluri i lifturi Ci de comunicaie Conducte de pompare(petrol) Depozitri n ocean ngroparea deeurilor la mare adncime Platforme pentru reziduuri, roci sterile, etc. Depozite subterane Eliminarea deeurilor Scurgeri de petrol din puuri Amplasarea puurilor n adncime

utilizat 2. Recreere 3. Interesul estetic i uman 4. Faciliti i activiti de producie D. Aspecte ecologice E. Altele

arheologice Traditii culturale (stilul de via) Sntatea i securitatea Locuri de munc Densitatea populaiei Transportul de tip reea Reele utilitare Eliminarea deeurilor Salinizarea resurselor de ap Eutrofizarea Lanurile trofice Progresul rapid al buruienilor Altele

27

Activitati Elemente de mediu Clasa Descriere Clasa Descriere

Deversri ale apelor de rcire Evacuri de ape municipale incluznd i apa pentru irigaii. Descrcri de eflueni lichizi Stabilizarea iazurilor Fose septice. Emisii provenite de la couri Lubrifiani uzai Fertilizani Dezgheul chimic al autostrzilor Stabilizarea chimic a solului Controlul buruienilor (ierbicide) Controlulinsectelor (insecticide) Explozii Scurgeri i neetanri (sprturi) Eecuri operaionale

Brindusa Robu si Matei Macoveanu

28

Tabelul 4.19. Matricea de interaciune pentru un proiect

privind colectarea, epurarea i deversarea n mare a unor ape uzate; n Barbados (Coasta de Sud)

Faza de construcie Faza de operare Componentele

sau resursele de mediu

Calitatea existent Sist. de

colectare Staie

epurare Gura

de vrsare

Calit. rezultat

Sist. colectare

Staie de

epurare

Gura de

vrsare

Calitatea rezultat

Calitatea aerului

n comparaie cu standardul de calitate al aerului

A/M A/M a Praf, CO a (miros n zonele de staionare)

A/M O Se localizeaz mirosul

Zgomote Zone tipice de locuine urbane

A/M A/M a Creteri zgomot

a (pompe) a a (pompe)

Mici creteri de zgomot

Apa subteran Satisfctoare O 0 O La fel ca nainte

b b b Cea mai bun calitate a pnzei de ap datorat descrcrilor nensemnate

Erodarea plajei, recifurilor de corali, calitatea apei de pe coast

Eroziunea 0,1-0,3 m/an, deteriorarea recifului de corali i a calitii apei de pe coast.

NA NA a Creterea turbiditii

b SB NA mbuntiri calitative

Pescuitul din zona de coast

Un anumit declin cauzat de deteriorarea recifului de corali i a calitii apei de pe coast

NA NA a Turbiditate .local

b SB NA mbuntiri calitative

Mediul marin n gura de vrsare (unde are loc difuzia)

Bun NA NA a Unele perturbri locale

NA NA a Mici scderi de calitate

Traficul Problem curent

SA/M a a Cretere aglomeraie

a a a Continu problema cauzat de creterea turismului

Turismul Important pentru economie

a NA a Aglomeraie trafic; diminuare calitate

B B B Creteri economice

A-impact negativ ; B impact benefic major M msuri (controlate) de diminuare a impactului negativ; SB impact benefic semnificativ. a impact negativ minor; NB factor de mediu neimplicat sau nerelevant; O impact neanticipat; SA impact negativ semnificativ; b impact benefic minor;

Evaluari de mediu pentru dezvoltare durabila

29

Cap. V. Cuantificarea integrat a impactului

i riscului de mediu

V.1. Introducere

Evaluarea impactului i a riscului asupra mediului este un instrument

important n procesul de decizie, care are drept scop identificarea i

selectarea proceselor tehnologice de pe un anumit amplasament care trebuie

s respecte toate cerinele de mediu impuse de autoritile competente.

Procedura integrat de evaluare a impactului i a riscului de mediu este un

mecanism ideal folosit pentru estimarea i stabilirea valorilor cantitative

pentru parametrii de calitate folosii n evaluarea impactului i riscului, att

nainte de derularea proiectului, ct i n etapa de operare i post-operare a

proiectului pentru care se realizeaz evaluarea de mediu.

Astfel de evaluri de impact i risc de mediu implic n mod

deosebit colectarea de date despre calitatea mediului, n general i despre

calitatea componentelor de mediu (aer, apa, sol, etc.), n particular. Pentru

aceasta, se efectueaz numeroase analize ale componentelor de mediu ce ar

putea fi afectate de ctre activitile industriale evaluate (aer, apa, sol,

zgomot, etc.), analize biologice si socio-economice pentru predicia

impactelor i riscurilor semnificative, pentru identificarea posibilelor

impacte i riscuri de mediu i evaluarea acestora folosind o scar de

evaluare, iar n final, pentru propunerea unui plan de management de mediu

(Environmental Management Plan).


30

Studiile de impact asupra mediului se refer la: calitatea

ecosistemelor sit-ului evaluat, poluarea componentelor mediului (apa de

suprafa i subteran, aer, sol, etc.), componenta estetic i componenta

om, ca parte integrat n mediu, considerat un sistem unitar. Toate aceste

categorii de mediu, la rndul lor sunt constituite n alte subcategorii

caracterizate de indicatorii de calitate (figura 5.1) (Robu, 2005).

Fig. 5.1. Componentele procesului de evaluare a impactului i riscului de

mediu

MEDIUL

Apa de suprafa Apa subterana Aer Sol

Caracterizarea apei folosind indicatorii de calitate specifici

CCO-Cr, Mn, CBO5, NO3-, NO2- PO43-, SO42-, reziduu fix, hidrocarburi petroliere, etc.

Caracterizare

Indicatori de calitate

Omul - analize toxicologice - zgomot, etc.

Caracterizarea aerului folosind indicatorii de calitate specifici instalaiei evaluate

Caracterizarea solului folosind indicatorii de calitate specifici instalaiei evaluate

CO NOx SO2 Pulberi n suspensie, etc.

Carbon organic Substane extractibile Metale grele, etc.

CCO-Cr, Mn, CBO5, NO3-, NO2- PO43-, SO42-, reziduu fix, hidrocarburi petroliere, etc.


31

V.2. Principii de lucru

Metoda propus pentru evaluarea integrat a impactului i riscului

de mediu a avut in vedere principiile metodei de evaluare a impactului de

mediu prin metoda Battelle Columbus, care au consituit punctul de plecare

n perfecionarea unei noi metode pentru cuantificarea impactului i riscului

de mediu, prin introducerea unui algoritm, descris folosind programul Excel.

Metoda BEES implic o identificare a parametrilor de comparaie, iniial

aceasta avnd un rol major.

Dup identificarea parametrilor folosii n evaluarea de impact,

primul parametru de pe list este comparat ca importan i valoare cu al

doilea, al doilea parametru este comparat cu al treilea i aa mai departe;

parametrul dominant este cel care va fi folosit mai departe n evaluarea de

impact. Metoda de acordare a scorurilor de mediu este caracterizat de un

grad mare de subiectivitate i de aceea, este absolut necesar folosirea unui

model matematic n diminuarea pe ct posibil a subiectivitii evaluarii de

impact.

De asemena, s-au avut n vedere princiiple de evaluare a impactului

asupra mediului ale metodei matricii importan, din care s-a preluat

noiunea de importan acordat componentei de mediu evaluat, precum i

modul de calculare al acesteia. Sistemul de evaluare a mediului

(Environmental Evaluation System) cuprinde estimarea i cuantificarea

impactelor de mediu evaluate n termeni de uniti msurabile ca fiind

unitti de importan de mediu (UI).

Scorurile de impact de mediu acordate n evalurile de impact

asupra mediului au la baz dou componente: magnitudinea impactelor de

mediu i importana.

Calitatea componentei de mediu evaluat este determinat ca fiind

raportul dintre concentraia maxim admis, conform legislaiei n vigoare i


32

concentraia determinat n mediu la un moment dat pentru un anumit

poluant. Cnd acest parametru notat Q are valori care tind spre zero, atunci

se consider calitatea componentei de mediu foarte srac, iar cnd are

valori apropiate de unu sau mai mari, atunci calitatea componentei de mediu

este bun spre foarte bun.

Valorile indicatorilor de calitate pentru componentele de mediu din

zona evaluat trebuie s fie conform standardelor naionale (sub limita

maxim admis). Exista, totui, un anumit stress, perceput ca posibil impact,

hazard asupra calitii componentelor de mediu, atunci cnd se ating valorile

pragului de alert (70% din concentraia maxim admis), ceea ce face s

apar un risc pentru componentele de mediu evaluate.


33

V.3. Cuantificarea integrata a impactului i riscului de mediu

Faptul c metodele de evaluare a impactului asupra mediului se

caracterizeaza printr-un grad ridicat de subiectivitate, specialitii de mediu

au decis c este imperativ folosirea unor metode statistice de minimizare a

subiectivitii. Metoda perfecionat pentru evaluarea impactului i a riscului

de mediu s-a realizat pentru patru componente de mediu: apa de suprafa,

apa subteran, aer i sol. Pentru caracterizarea calitii componentelor de

mediu considerate n evaluarea impactului s-au avut n vedere indicatorii de

calitate specifici fiecrei componente de mediu evaluate, precum i

specificul activitii/instalaiei evaluate.

ntr-o prim etap se stabilesc componentele de mediu considerate

n evaluarea impactului i a riscului, n acest caz: apa de suprafa, apa

subteran, solul i aerul. Dup care se atribuie gradul de importan, de la 0

la 1, fiecrei componente de mediu considerate n procesul de evaluare.

Pentru a se reduce din gradul de subiectivitate n calcularea unitilor de

importan, se folosete metoda matricii de calcul, obinndu-se mai nti

scoruri normate i apoi unitile de importan pentru fiecare component de

mediu (tabelul 5.1).

Calitatea componentei de mediu evaluat este determinat ca fiind

raportul dintre concentraia maxim admis, conform legislaiei n vigoare i

concentraia determinat la un moment dat pentru un anumit indicator de

calitate, specific componentei de mediu evaluate. Acesta este un parametru

descris de ecuaia (ec.5.1):

det

CMAQC

= (5.1)

unde, CMA concentraia maxim admis pentru indicatorul de calitate ce

caracterizeaz componenta de mediu evaluat;


34

Cdeter reprezint concentraia determinat pentru indicatorul de

calitate ce caracterizeaz componenta de mediu evaluat, la un moment dat.

Importana este acordat de ctre evaluatorul de mediu pe o scar de

la 0 la 1, unde valoarea 1 reprezint importana maxim. Ulterior aceste

valori sunt calculate folosind matricea descrisa n tabelul 5.1. Calcularea

importanei fiecrei componente de mediu evaluate se bazeaz pe opinia i

experiena evaluatorilor i funcie de specificul activitii/instalaiei evaluate

(tabelul 5.1).

Tabel 5.1. Calcularea importanei fiecrei componente de mediu

Componenta Apa subt. Apa suprf. Aer Sol

Apa subt. 1.0 1.25 2.0 1.1

Apa suprf. 0.8 1.00 2.0 0.8 Aer 0.5 0.50 1.0 0.5 Sol 0.9 1.25 2.0 1.0

rezolvnd matricea se obin unitile de importan Componenta Scoruri normate Uniti de importan Apa subt. 0.308 308 Apa suprf. 0.255 255 Aer 0.143 143 Sol 0.294 294

Magnitudinea impactelor de mediu depinde de parametrul calitatea

mediulu, depinde n mod direct de concetraia poluantului n mediu. Astfel,

impactul indus asupra fiecrei componente de mediu evaluate este dat de

raportul dintre unitile de importan obinute de fiecare component de

mediu i calitatea componentei de mediu (Ec. 5.2).

CMACUI

QUIIM erdet== (5.2)

unde: IM impactul asupra componentei de mediu,

UI unitile de importan obinute de componenta de mediu,

Q calitatea componentei de mediu.


35

Detaliind pentru fiecare component de mediu evaluat, impactul

indus asupra apei de suprafa este (Ec. 5.3):

1j

n

asprfi

asprf

IMIM

n==

(5.3)

unde: n numrul total de indicatori de calitate considerai reprezentativi.

IMasprfi impactul indus asupra apei de suprafa considernd

indicatorul de calitate i, definit ca n ecuaia 5.4:

i

iasprf

asprfaspfr Q

UIIM = (5.4)

deti

i

iasprf

CMAQC

= (5.5)

unde: iasprf

Q - calitatea apei de suprafa funcie de indicatorul de calitate

i,

CMAi concentraia maxim admis pentru indicatorul de calitate

i, n conformitate cu legislaia naional,

detiC - concentraia determinat (analizat) la un moment dat n

mediu pentru indicatorul de calitate i.

UIasprf uniti de imprtan obinute de ctre componenta de mediu

apa de suprafa.

Se observ c impactul indus asupra componentei de mediu j este

media impactelor de mediu, avnd n vedere n indicatori de calitate,

considerai reprezentativi n caracterizarea componentei de mediu evaluate.

Astfel, impactul indus asupra apei subterane, aer i sol se calculeaz

pe baza aceluiai algoritm (Ec. 5.6 5.11):


36

1i

n

asubti

asubt

IMIM

n==

(5.6)

unde: iasbt

IM - impactul indus asupra apei subterane considernd indicatorul

de calitate i din numrul total de indicatori de calitate n,

i

iasbt

asbtasbt Q

UIIM = (5.7)

iasbtQ - calitatea apei subterane funcie de indicatorul de calitate i,

UIasbt uniti de importan obinute de componenta de mediu apa

subteran,

1i

n

aeri

aer

IMIM

n==

(5.8)

unde: iaer

IM - impactul indus asupra componentei de mediu aer

considernd indicatorul de calitate i din numrul total de indicatori de

calitate n,

iaer

aeraer Q

UIIM = (5.9)

iaerQ - calitatea aerului funcie de indicatorul de calitate i,

UIaer uniti de importan obinute de componenta de mediu aer,

1i

n

soli

sol

IMIM

n==

(5.10)

unde: isol

IM - impactul indus asupra componentei de mediu sol

considernd indicatorul de calitate i din numrul total de indicatori de

calitate n,


37

isol

solsol Q

UIIM = (5.11)

isolQ - calitatea solului funcie de indicatorul de calitate i,

UIsol uniti de importan obinute de componenta de mediu sol,

Fiecrui impact de mediu calculat n funcie de indicatorul de

calitate i, i este asociat un risc de mediu. Odat ce au fost cuantificate

impactele induse asupra fiecrei componente de mediu, se calculeaz

riscurile asociate acestor impacte i sunt definite astfel (Ec. 5.12):

j j jRM IM P= (5.12) unde: RMj riscul indus asupra componentei de mediu j,

IMj impactul indus asupra componentei de mediu j,

Pj probabilitatea calculat ca impactul s se produc asupra

componentei de mediu j.

Probabilitatea de producere a impactelor de mediu se calculeaz

aplicnd aceeai matrice de calculare a unitilor de importan pentru

fiecare component de mediu (Tabelul 5.1). Evaluatorul de mediu acord

valori de la 0 la 1 pentru probabilitatea ca impactul s se produc asupra unei

componente de mediu i este descris n tabelul 5.2 (Pearce, 1999).

Tabel 5.2. Descrierea probabilitii

Probabilitate Descriere Uniti de

probabilitate

cu siguranta se realizeaz n 99% din cazuri 0.91-1.0

aproape sigur s-ar putea realiza n 90% din cazuri 0.61-0.9

probabil se poate ntampla n 50% din cazuri 0.31-0.6

putin probabil se ntampl uneori, n 10% din cazuri 0.05-0.3

rar se poate ntampla n cazuri excepionale, 1%


38

Fiecrui impact de mediu calculat funcie de un anumit indicator de

calitate, i corespunde un risc de mediu, care poate fi calculat fie pentru

fiecare impact n mediu i ulterior ca o medie a valorilor obinute, fie direct,

considernd valoarea medie a impactului indus asupra componentei de

mediu respective (tabelul 5.3).

n tabelul 5.4 se prezint modul de calculare automat a

parametrului calitate, a impactului indus asupra componentelor de mediu,

luate n considerare, precum i a riscului de mediu asociat fiecrui impact.

Tabel 5.3. Calcularea riscului de mediu

* - riscul de mediu calculat pentru fiecare component de mediu, funcie de impactul indus i de unitile de importan obinute (UI).

Componenta de mediu UI IM RM* Apa de suprafa 255 3022.97 770.86 Apa subteran 308 1585.85 488.44 Sol 143 51.15 15.04 Aer 294 247.86 35.44


39

Tabel 5.4. Calcularea automat a parametrului calitate, a impactului i riscului de mediu

Componenta Indicator de calitate CMA1 CM2 Q3 IM4 RM5

CCO-Cr, mg O2/l 25 28,90 0,87 293.10 74.74 CBO5, mg/l 5 1,87 2,67 95.51 24.35

NO3-, mg/l 13,30 28,84 0,46 554.35 141.36

NO2-, mg/l 0,2 0,081 2,47 103.24 26.33

PO4-3, mg/l 0,3 0,022 13,64 18.70 4.77

SO4-2, mg/l 150 232,5 0,65 392.31 100.04

Reziduu, mg/l 500 1257,5 0,40 637.50 162.56 Ammoniu, mg/l 0,3 0,1 3,00 85.00 21.68

Cr total, mg/l 0,002 0,02 0,10 2550.00 650.25 Cd, mg/l 0,0001 0 0,00 0.00 0.00 Pb, mg/l 0,001 0,2 0,01 25500.0 6502.5

APA suprf.

Zn, mg/l 0,005 0 0,00 0.00 0.00

CCO-Cr, mgO2/l 5,00 13,51 0,37 832.43 256.39

NO3-,mg/l 50,00 131,82 0,38 810.53 249.64 Cr total, mg/l 0,05 0,02 2,50 123.20 37.95

Ni, mg/l 0,02 0,00 0,00 0.00 0.00

APA subt.

Cd, mg/l 0,001 0,00 0,00 0.00 0.00 Zn, mg/l 5 0,05 100,0 3.08 0.95

Pb, mg/l 0,01 0,22 0,05 6160.00 1897.2

NOx mg/mc 350 57,8 6,06 48.51 6.94

COV mg/mc 50 30,5 1,64 179.27 25.64

AER Pulberi susp. mg/mc 5 8,7 0,57 515.79 73.76 subst.extract, mg/kg 2000 3462 0,58 246.55 72.49

Cu, mg/kg 500 29,53 16,93 8.45 2.48 Ni, mg/kg 500 40,37 12,39 11.54 3.39 Cd, mg/kg 10 4,65 2,15 66.51 19.55

Cr total (Cr3+,Cr6+), mg/kg 600 50,58 11,86 12.06 3.54

Pb, mg/kg 1000 21,54 46,43 3.08 0.91

SOL

Zn, mg/kg 1000 68,8 14,53 9.84 2.89 1 concentraie maxim admis conform legislaiei naionale n vigoare, 2 concentraie determinat, 3 calitatea componentei de mediu, funcie de indicatorul i din n indicatori de calitate; 4 impactul de mediu calculat funcie de parametrul calitatea mediului, 5 riscul de mediu asociat fiecrui impact.


40

V.4. Analiza critic

Procesul de evaluare a impactului asupra mediului este unul variat,

multidisciplinar, unde cunotinele i experiena evaluatorilor (experii de

mediu) reprezint un factor decisiv n minimizarea gradului de subiectivitate

al metodei. Noua metod mbuntit se recomandat, deoarece gradul de

subiectivitate este sczut, iar dintre avantajele pe care le prezint se

menioneaz faptul c se folosesc modele matematice care reduc

subiectivitatea metodei, precum i faptul c este o metoda ce urmeaz o

procedur clar, simpl, bine definit.

Dup cuantificarea impactului i riscului de mediu s-a propus o

clasificare a acestora, avnd la baz scara propus, din cadrul metodei

Indicele de poluare global propus de Rojanchi (Rojanchi, 1997), pentru

clasificarea impactului de mediu (Tabel 5.5).

Tabel 5.5. Clasificarea impactului i riscului de mediu

Impact de mediu

Descriere Risc de mediu

Descriere

1000 Riscuri catastrofale, toate

activitatile ar trebui ncetate


41

Se face precizarea c dac impactul, respectiv riscul de mediu au

obinut valori mici, aceasta denota faptul c impactul asupra mediului este

nesemnificativ, iar riscul asociat este neglijabil. Prin urmare, cu ct valorile

obinute sunt mai mari, cu att impactul, respectiv riscul de mediu sunt

majore, catastrofice (valori mari pentru impact/risc de mediu indic prezena

poluantului n mediu ntr-o concentraie foarte mare). n figura 5.2 se

prezint grafic dependena impact risc de mediu.

430.84

128.61177.63

34.47

1363.84

407.12

1491.68

423.01

0.00

200.00

400.00

600.00

800.00

1000.00

1200.00

1400.00

1600.00

Surface water Ground water Soil Air

Environmental impact Environmental risk Fig. 5.2. Dependena impact risc de mediu

Algoritmul de calculare a impactului i riscului de mediu a fost

elaborat n programul Excel, astfel nct s poat fi utilizat uor i aplicat

pentru diferite situaii. Metoda poate fi extins sau restrns la mai multe,

respectiv mai puine componente de mediu condidernd mai muli sau mai

puini indicatori de calitate pentru caracterizarea componentelor de mediu

evaluate. Programul este flexibil, rezultatele finale nu sunt influenate de

experiena evaluatorului.


42

Evaluatorul de mediu nu mai este un factor determinant n procesul

de evaluare, datorit faptului c subiectivisimul metodei, generat de

acordarea importanei, respectiv a probabilitii pentru evaluarea impactului

i a riscului de mediu este redus prin folosirea matricii n obinerea scorurilor

normate.

Se face observaia c pot exist cazuri n care impactul dei este n

limite admisibile, riscul asociat are valori care l ncadreaz la riscuri medii

spre majore. Acest lucru subliniaz faptul c este recomandat s fie evaluat

i riscul, chiar dac impactul este n limite admisibile.

De asemenea, se mentioneaz c atunci cnd concentraia unui

anumit poluant n mediu este zero (ceea ce implic o calitate a componentei

de mediu foarte bun, considernd numai indicatorul de calitate respectiv),

metoda a fost astfel conceput nct s ignore indicatorul de calitate

respectiv i s nu influeneze rezultatele finale.

n funcie de rezultatele obinute (impact i risc de mediu pentru

fiecare componenta de mediu evaluat) se impun msuri de monitorizare i

prevenire. Astfel, aciuni de remediere i prevenire sunt necesare cu scopul

de a minimiza impactele asupra componentelor de mediu, dar i pentru a

preveni riscurile de poluare a mediului, avnd n vedere i principiul

prevenirii, reducerii i controlului integrat al polurii (Robu s.a., 2005b).

Se poate astfel aprecia c metoda integrat de evaluare a impactului

i riscului de mediu prezint urmatoarele avantaje:

1. este n primul rnd uor de aplicat, fr s depind n mod expres de

experiena evaluatorului de mediu;

2. impactele i riscurile de mediu sunt calculate plecnd de la

concentraiile poluanilor, determinate n mediu la un moment dat

sau estimate prin programe speciale, ceea ce face s reflecte

realitatea ntr-un mod obiectiv;


43

3. metoda integrat de evaluare impact risc de mediu nu este o

metod subiectiv, subiectivismul metodei, generat de experiena

evaluatorului de mediu este diminuat urmnd paii matematici, iar

experiena evaluatorului de mediu nu influeneaz rezultatele finale,

ceea ce faciliteaz procesul decizional de monitorizare, prevenire

poluare sau nchidere instalaie.

Ecuatiile matematice pe baza crora se cuantific impactele i

riscurile de mediu au constituit baza pentru elaborarea unui soft folosind

platforma dot.net. i denumit SAB. Realizarea acestui soft a fost posibil

printr-o colaborare interdisiciplinar i a avut drept scop uurarea n operare

i n cuantificarea impactului i a riscului de mediu a evaluatorului de mediu.

Evaluatorul de mediu nu trebuie dect s urmeze paii impui de acest soft i

s introduc valorile concentraiilor determinate ale indicatorilor de calitate

analizai, obinndu-se n final impactul indus asupra mediului, precum i

riscurile asociate.


44

V.5. Evaluarea riscului de mediu conform Ordinului

MAPPM nr. 184/1997

Evaluarea riscului de mediu (conform Ordinului Ministerial nr.

184/1997) face analiza probabilitii i gravitii principalelor componente

ale unui impact de mediu. Necesitatea unor informaii suplimentare privind

riscurile polurii identificate sau ale activitilor poluante, desfurate pe un

amplasament, poate determina autoritatea competent de mediu s solicite

realizarea evalurii riscului pentru a determina probabilitatea unei daune i

posibilii pgubii prin aceast daun. Nu toate amplasamentele afectate de un

anumit poluant vor prezenta acelai risc sau vor necesita acelai nivel de

remediere.

Evaluarea riscului este definit de ctre Banca Mondial ca "un

proces pentru identificarea, analizarea i controlarea pericolelor datorate

prezenei unei substane periculoase dintr-o instalaie". Raportul din 1992 al

Societii Regale a Marii Britanii expliciteaz sensul definiiei prezentate n

Directiva Comisiei Europene 93/67/EEC, prezentnd distinct componentele

evalurii riscului: estimarea i calcularea riscului.

n consecin, evaluarea riscului implic o estimare (incluznd

identificarea pericolelor, mrimea efectelor i probabilitatea unei manifetri)

i calcularea riscului (incluznd cuantificarea importanei pericolelor i

consecinele pentru persoane i/sau pentru mediul afectat).

Evaluarea riscului are scopul de a controla riscurile provenite de la

un amplasament, prin identificarea:

Agenilor poluani sau a pericolelor cele mai importante; Resurselor i receptorilor expui riscului; Mecanismelor prin care se realizeaz riscul; Riscurilor importante care apar pe amplasament;


45

Msurilor generale necesare pentru a reduce gradul de risc la un "nivel acceptabil".

Multe forme i utilizri ale evalurii riscului de mediu au fost deja

propuse sau sunt n curs de elaborare, ca de exemplu: evaluri ale sntii,

evaluri ecologice.

Evaluri ale sntii - este cea mai important dintre evalurile de

risc. Dezvoltri recente au avut n vedere protecia i igiena muncii, cu

praguri limit stabilite la nivel internaional pentru a determina expunerea n

siguran la diferite substanei chimice pe anumite perioade de timp.

standardele Organizaiei Mondiale a Sntii (OMS), de exemplu, au fost

dezvoltate pentru nivelurile concentraiilor acceptate ale poluanilor n

atmosfer i pentru limite orientative pentru sntatea uman (i recent

pentru sntatea mediului), pentru diferii parametri.

Evaluri ecologice - aceste evaluri compar concentraiile

preconizate ale poluanilor n mediu cu pragurile toxice estimate, n scopul

evalurii securitii unei emisii propuse. Evaluarea ecologic a riscului a

dezvoltat metodologii ecotoxicologice pentru compararea riscurilor de mediu

sau umane dintr-un eveniment care are loc, folosind diferite instrumente

sofisticate, cu un numr de sisteme de punctaj pentru clasificarea

amplasamentelor.

Urmtoarele elemente caracteristice ale riscului sunt integrate n

evalurile de risc: riscul chimic; riscul carcinogen; riscul epidemiologic;

riscul contaminrii nucleare; riscul apariiei fenomenelor naturale. n

conformitate cu Ordinul 184/1997 emis de Ministerul Apelor, Pdurilor i

Proteciei Mediului, evaluarea calitativ a riscului va lua in considerare

urmtorii factori:


46

Pericol/surs se refer la poluanii specifici care sunt identificai sau presupui a exista pe un amplasament, nivelul lor de toxicitate i

efectele particulare ale acestora.

Calea de acionare reprezint calea pe care substanele toxice ajung la punctul la care au efecte duntoare, fie prin ingerare

direct sau contact direct cu pielea, sau prin migrare prin sol, aer sau

ap.

inta/Receptor reprezint obiectivele asupra crora acioneaza efectele dunatoare ale anumitor substane toxice de pe

amplasament, care pot include fiine umane, animale, plante, resurse

de ap i cldiri (sau fundaiile si folosinele acestora). Acestea sunt

numite n termeni legali obiective protejate.

Gradul riscului depinde att de natura impactului asupra

receptorului, ct i de probabilitatea manifestrii acestui impact.

Identificarea factorilor critici care influeneaz relaia surs-cale-receptor

presupune caracterizarea detaliat a amplasamentului din punct de vedere

fizic i chimic.

n general, evaluarea cantitativ a riscului cuprinde cinci etape:

descrierea inteniei; identificarea pericolului; identificarea consecinelor; estimarea mrimii consecinelor; estimarea probabilitilor consecinelor.

Adesea este util s se reprezinte rezumatul analizei surs-cale-

receptor sub forma unei diagrame arbore, nainte de a ncerca evaluarea

riscului, deoarece aceasta identific clar aciunea, pericolul i consecinele.


47

Pe baza informaiilor prezentate n tabel se va analiza sistematic

fiecare agent poluant n raport cu cile sale poteniale de aciune asupra

receptorilor specificai i se va decide dac exist o relaie cauzal sau este

posibil s existe. Importana riscului fiecrui receptor poate fi apoi evaluat.

Identificnd acele riscuri la care se impune o form de remediere aceasta

reprezint estimarea riscului.

Conform Ordinului 184/1997, riscul este probabiltatea apariiei

unui efect negativ ntr-o perioada de timp specific i este adesea descris de

ecuaia:

Risc = Pericol x Expunere

Evaluarea riscului implic identificarea pericolului i a consecinelor

care pot s apar ca urmare a producerii evenimentelor considerate surse de

risc. n funcie de importana consecinelor se decide dac sunt sau nu

necesare lucrari de remediere. Conform Ordinului 184/1997, cuantificarea

riscului se bazeaz pe un sistem simplu de clasificare, unde probabilitatea i

gravitatea unui eveniment sunt considerate descresctor, atribuindu-se un

punctaj aleatoriu:

Model simplificat

Clasificarea probabilitii Clasificarea gravitii

3 = mare 3 = major

2 = medie 2 = medie

1 = mic 1 = usoar


48

Modelul propus servete att pentru evaluarea calitativ a riscului,

ct i pentru evaluarea cantitativ a riscului. Astfel, riscul se poate calcula

prin nmulirea celor doi factori (probabilitate, gravitate), pentru a obine o

cifra comparativ, de exemplu 3 (mare) x 2 (medie) = 6. Aceasta permite

efectuarea unor comparaii ntre diferite riscuri. Cu ct rezultatul este mai

mare, cu att mai mare va fi prioritatea care va trebui acordat n controlarea

riscului.

Aceast tehnic de baz poate fi dezvoltat pentru a permite analize

mai serioase prin mrirea gamei punctajelor de clasificare i includerea mai

multor definiii perfecionate a ceea ce ar trebui considerat a fi de gravitate

major, probabilitate mare etc. Cnd n evaluare exist un numar mare de

poluani importani, trebuie s se acorde atenie mai mare unei modaliti

mai clare de prezentare. Este foarte util s se fac un rezumat al informaiilor

sub forma unei liste de verificare sau matrice.

Evaluare Impact Mediu

Documents

Transcript of Evaluare Impact Mediu