Erorile de argumentare sunt folosite deoarece fiecare participant politic mizeaza pentru rezultatele salte sip e ignoranta publicului, pe nivelul de influentare a acestuia pentru a-I atrage votul sau simpatiaIgnoratio elenchiEste un sofism din afara limbajului, se refera la modul cum gandirea se raporteaza la ceea ce este.Ignoratio elenchi reprezinta ignorarea temei supusa dezbaterii si referirea la atlceva.- Nu ati facut nimic impotriva coruptiei.-Dar am marit pensile si toata lumea o stie.Este folosit pentru a atrage atentia pe altceva decat pe tema propusa, pentru a ascunde unele discrepante sau conflicte care pot aparea.Ad hominemFac parte din metodele de argumentare de tip manipulativ i urmrescdecredibilizarea unei afirmaii sau credibilizarea unei afirmaii ce neag o altafirmaie, prin denigrarea personalitii celui ce a emis opinia critic. n acestecazuri atenia manipulatului este abtut de la afirmaia / opinia n discuie i de laargumentele proprii pe care aceasta se bazeaz, ctre defectele - prezumtive saureale - ale celui care afirm. Premisa fals care se induce n raionament este c opersoan detestabil nu poate emite dect opinii detestabile. Opiniile unorasemenea persoane nu mai sunt supuse, deci, evalurii i poziia manipulatoruluictig cmp liber de manifestareAd verecundiam(apelul la autoritate)Sunt folosite n scopuri de manipulare pentru a credibiliza un mesaj prinnlocuirea argumentelor specifice intrinseci acestuia cu opiniile exprimate depersonaliti - din prezent sau din trecutul istoric - avnd un grad nalt denotorietate i de respect public. Aceast metod se bazeaz pe urmtorulraionament: dac nsui preedintele/ profesorul/ ministrul X a afirmat un lucru,cu att mai mult noi, nespecialitii, trebuie s credem la fel. Un caz special alacestui mod de manipulare este autocitarea, respectiv folosirea propriilor declaraii publice trecute ca o surs de autoritate (am avut dreptate atunci cnd am spusc... sau aa cum am artat la timpul potrivit). Autocitarea are un caracteragravat atunci cnd se face referire la o opinie proprie emis ntr-un momentdiferit, ca i cnd ar fi o parte asimilat n patrimoniul universal de idei, fr a semeniona c opinia n chestiune l are ca autor chiar pe cel care vorbete;Ad populum (apelul la popor, la opinia multimii)Sunt argumente manipulative folosite pentru credibilizarea unei afirmaii peconsiderentul c ea este mprtit de un numr (mare) de persoane (ex: romniitiu c ..., Romnia crede c ..., toat lumea este de acord c...etc.). Premisa falsintrodus n raionament este c o opinie cu care foarte muli sunt de acord(numrul exact necesar i suficient nu este i nu poate fi niciodat precizat) ineloc de adevr. Metoda exploateaz att teama oamenilor de a se pronunampotriva unui curent majoritar, ct i atracia pe care confortul asemnrii,respectiv al dizolvrii n mulime (conformismul) l exercit asupra lor. Aceastmetod se combin, de cele mai multe ori, cu intoxicarea (prin care se creeazaparena c susintorul unei afirmaii reprezint sau are n spatele su un grupmasiv de persoane);

Ad baculum(apelul la forta, amenintare)

Ad misericordiam(apelul la mila)Cele de sus au in vedere argumentul.

2. Acestea ce urmeaza sunt silogisme care vizeaza rationalitatea.Au in vedere tehnicile de argumentareNegarea antecedentuluiDaca P, atunci QNu PPrin urmare, nici QAfirmarea secventului

Falsa dilemmaEti cu noi sau mpotriva noastr. Ai refuzat s te alturi cauzei noastre, mai mult ca sigur c tu acionezi mpotriva noastr"1. Fie 1+1=4 fie 1+1=122. Nu este cazul ca 1+1=4 s fie adevrat3. Prin urmare 1+1=12

Falsa analogieA i B sunt similare.A are caracteristica X.Prin urmare, B are caracteristica X

Generalizarea pripita-generalizare defectuasa bazata pe dovezi insuficiente.Abia am angajat-o i deja a fcut o boacn. E clar: e o incompetent, va face numai greeli". Este unsalt la concluziipe baza unui singur caz-eroarea logic a statisticii insuficiente,eroarea logic a exemplului insuficient,eroarea logic a cazului singular,salt la concluzii,inducia pripit,legea numerelor mici,eantionul nereprezentativisecundum quid.Echivocatia-poate da nastere la receptari diferite, induce in eroare interlocutorul.Ambiguitate.Folosirea aceluiasi cuvant, sau a unui sinonim cu sensuri diferite.+ inca doua surpriza argumente ad ignorantiamSunt folosite n argumentarea de tip manipulativ prin care se dorete fiecredibilizarea unei afirmaii pe considerentul c nimeni anterior emiterii ei nu aprobat contrariul, fie decredibilizarea unei afirmaii pe motiv c nimeni anterior nua mai fcut-o. De exemplu, discuia despre parlamentul unicameral poate fincadrat acestui gen de argumentare. argumente ad misericordiamEste metoda de manipulare care face apel la afectivitate i empatie nncercarea de a credibiliza un mesaj prin invocarea compasiunii manipulatului nlocul prezentrii argumentelor materiale (specifice i intrinseci mesajului) denatur a-l convinge n mod raional. De exemplu, cazul rocadei Bsescu-Stolojan din timpul campaniei prezideniale din 2004;