Efectele exploatarii gazelor de sist prin metoda Fracking

13
Proiect realizat de: Slabu Andrei Ilie Vlad-Stefan Pene Razvan-Florin Profesor coordonator: Claudia Simonescu

description

Metoda Fracking si efectele acestuia

Transcript of Efectele exploatarii gazelor de sist prin metoda Fracking

  • Proiect realizat de:Slabu AndreiIlie Vlad-StefanPene Razvan-Florin

    Profesor coordonator:Claudia Simonescu

  • CuprinsIntroducereCe este sistul?Tehnologia de exploatareArgumente pro-FrackingArgumente anti-FrackingConcluziiBibliografie

  • IntroducereProcesul de Fracking denumeste metoda extractiei gazelor de sist prin fracturare hidraulica a rocilor sedimentare.

  • Ce este sistul?Este o roc sedimentar, format prin presiunea exercitat de scoara terestr asupra unor minerale argiloase i alte particule.istul e o roc lipsit de rezisten i se exfoliaz n fii subiri.

  • Tehnologia de exploatare

  • Argumente pro-FrackingReducerea gazelor cu efect de ser. Explozia produciei de gaze naturale a condus la o ieftinire a acestuia. Dei dublu caloric fa de aceeai cantitate de crbune, preul mult mai nalt l fcea prohibitiv. Acum, prin ieftinire, a devenit rentabil i, n US, tot mai multe termocentrale clasice pe crbune, poluante sunt convertite pentru a arde gaz metan. Iat un tabel cu noxele eliberate, per combustibil (pounds per billion BTU):

    CO2 Gaz:117.000 Petrol: 164.000 Crbune: 208.000CO Gaz: 40 Petrol: 33 Crbune: 208Oxizi Nitrogen Gaz: 92 Petrol: 448 Crbune: 458Oxid sulfuric Gaz: 1 Petrol: 1122 Crbune: 2591

  • Potenial economic. US este cel mai bun exemplu pentru studiu din 2.5 milioane foraje fcute n lume, 1 milion au fost executate numai n US. Impactul direct poate fi observat n numrul slujbelor care a crescut, de la un minim global de 120.000 de locuri de munc legate de industria petrolului i a gazelor, n 2005, la aproximativ 195.000 n 2013, cu estimatul de 2.1 milioane de slujbe care depind direct i indirect de energie.

  • Argumente anti-FrackingPoluarea surselor de ap. Puurile sunt cptuite cu 2 straturi de ciment, separate, la adncimea local a pnzei freatice, de 2 straturi de oel. Din acest motiv, industria extractiv neag acest pericol.Dei cea mai mare temere referitoare la poluare se refer la produsele chimice din apa de extracie, aceasta nu s-a materializat, rapoartele cele mai frecvente sunt cele de metan strecurandu-se in panza freatica.

  • Poluarea solului. Pentru c apa folosit n fracking conine diversi aditivi, dintre care unii sunt toxici, existand o ngrijorare sporit de contaminare a solului. Temerea principal este c aceti aditivi cnd apa folosit este reinjectat n pmnt la terminarea procesului ar putea ajunge n pnza freatic. Aceasta este o temere nefondat i neverificat pn n momentul de fa dar experiena practic arat ns c au exista un numr de accidente la sol care au poluat suprafaa pmntului.

  • Poluarea aerului. ntr-adevr, dei metanul odat ars emite mai puine gaze cu efect de ser dect crbunele, lansat n atmosfer n starea natural este un gaz cu efect de ser foarte. Studiile au demonstrat c faza incipient a extraciei duce la eliberarea n atmosfer a unor cantiti mari de metan.

  • Aa cum vedei, exist i argumente pro i argumente anti, puternice de ambele pri. Fracking-ul, cu toate riscurile aferente, poate fi o soluie rapid la nclzirea global prin faptul ca inlocuieste sursele conventionale de extractie a gazelor naturale. NU exist soluie energetic 100% lipsit de riscuriConcluzie

  • Bibliografiehttp://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturinghttp://www.usatoday.com/story/money/business/2014/01/05/some-states-confirm-water-pollution-from-drilling/4328859/http://www.aei.org/publication/market-forces-and-fracking-have-created-wealth-and-jobs/http://www.texasenvironment.org/img/fracking_contamination.jpg

  • Va multumim pentru atentie!