7/27/2019 E_d_Logica_var_02_LRO

1/2

Ministerul Educaiei NaionaleCentrul Naional de Evaluare i Examinare

Prob scris la logic, argumentarei comunicare Varianta 21

Examenul de bacalaureat naional 2013Proba E. d)

Logic, argumentare i comunicare

Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i

specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militarVarianta 2

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore.

SUBIECTUL I (30 de puncte)

A. Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintresituaiile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.

1. n structura unui termen, componenta lingvistic reprezint:

a. noiunea redat de termenul respectivb. un cuvnt sau un grup de cuvintec. mulimea de obiecte la care se refer termenul respectivd. raportul dintre intensiunea i extensiunea termenului respectiv

2. Termenul nevaliditateeste din punct de vedere intensional:a. un termen relativb. un termen concretc. un termen negativd. un termen compus

3. Termenii romni medicse afl n raport de:

a. ordonareb. ncruciarec. contradicied. contrarietate

4. O propoziie categoric exprim un raport:a. ntre doi termeni, iar acest raport este condiionat de cevab. ntre trei termeni, iar acest raport nu este condiionat de nimicc. ntre doi termeni, iar acest raport este probabil sau posibild. ntre doi termeni, fr ca acest raport s fie condiionat de ceva

5. Predicatul logic al propoziiei Exist puini oameni care sunt talentai la pictureste:a. talentai la picturb. existc. suntd. sunt talentai

6. Dac propoziia Petii sunt vertebrateeste adevrat, atunci:a. contrara ei este adevratb. subalterna ei este falsc. contradictoria ei este falsd. contrara ei este probabil

18 puncte

7/27/2019 E_d_Logica_var_02_LRO

2/2

Ministerul Educaiei NaionaleCentrul Naional de Evaluare i Examinare

Prob scris la logic, argumentarei comunicare Varianta 22

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, eio-3.a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i

construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme deinferen. 8 puncteb) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri

silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte

SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)Se dau urmtoarele propoziii:

1. Unele opinii nu sunt adevrate.2. Toatetiinele axiomatice sunt deductive.3. Niciun om raional nu este intolerant.4. Unii elevi sunt pasionai de logic.

A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncteB. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i subalterna

propoziiei 3. 6 puncteC. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversacorecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.

10 puncteD. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncteE. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte

SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:

1. Definii conceptul de silogism. 4 puncte

2. Precizai dou tipuri de raionamente inductive. 6 puncte3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, princare s justificai propoziia Niciun automobil electric nu este ieftin. 10 puncte

4. Fie urmtoarea definiie:Liliacul nu este un mamifer acvatic.

a. Menionai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat. 2 puncteb. Enunai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i construii,

pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce. 8 puncte