E a Romana Real Tehn 2015 Bar 05

2
Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare Probă scrisă – Limba şi literatura română Varianta 5 Barem de evaluare şi de notare Filiera teoretică – Profilul real; Filiera tehnologică; Filiera vocaţ ional ă – Toate profilurile (cu excepţ ia profilului pedagogic) Pagina 1 din 2 Examenul de bacalaureat naţional 2015 Proba E. a) Limba şi literatura română Varianta 5 BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE Filiera teoretică – Profilul real; Filiera tehnologică Filiera vocaţională – Toate profilurile (cu excepţia profilului pedagogic) Se punctează orice formulare/modalitate de rezolvare corectă a cerinţelor. Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit prin barem. Nu se acordă fracţiuni de punct. Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărţirea la 10 a punctajului total acordat pentru lucrare. SUBIECTUL I (30 de puncte) 1. câte 1 punct pentru numirea fiecărui sinonim potrivit pentru sensul din text al cuvintelor indicate (de exemplu: socoteai – credeai; deștepți – inteligenți) 2 x 1 p. = 2 puncte 2. explicarea rolului cratimei în secvenţa indicată (de exemplu: marchează rostirea legată a două cuvinte; marchează elidarea unei vocale) 2 puncte 3. construirea oricărui enunţ în care se folosește o locuțiune/expresie care conține cuvântul indicat 2 puncte 4. precizarea unei teme a discuției dintre personajele din textul dat (de exemplu: iubirea) 4 puncte 5. câte 2 puncte pentru transcrierea oricăror două cuvinte/grupuri de cuvinte din text care sunt mărci ale adresării directe (de exemplu: Ruxandră; spune) 2 x 2 p. = 4 puncte 6. – menționarea unei modalități de caracterizare a personajului indicat 2 puncte – exemplificarea cu o secvenţă semnificativă din text a modalit ăț ii de caracterizare menț ionate 2 puncte 7. prezentarea rolului notațiilor autorului în textul dat: prezentare adecvată şi nuanţată 4 p.; prezentare schematică 2 p. 4 puncte 8. – câte 1 punct pentru menţionarea oricăror două trăsături ale genului dramatic din textul dat (de exemplu: folosirea dialogului ca mod de expunere; prezenţa indicaţiilor scenice) 2 x 1 p. = 2 puncte câte 1 punct pentru ilustrarea, cu câte un exemplu din textul dat, a fiecăreia dintre cele două trăsături menţionate 2 x 1 p. = 2 puncte 9. – comentarea secvenței indicate: comentare adecvată şi nuanţată 3 p.; comentare schematică, ezitantă 2 p.; încercare de comentare – 1 p. 3 puncte – respectarea precizării privind numărul de cuvinte 1 punct SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) - structura discursului de tip argumentativ: formularea ideilor în scris: text clar organizat, coerent, cu echilibru între componente – 4 p.; text parțial organizat, fără echilibru între componente – 2 p. 4 puncte utilizarea mijloacelor lingvistice specifice exprimării unei aprecieri (de exemplu: verbe de opinie, adverbe/locuţiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivităţii evaluative, conjuncţii/locuţiuni conjuncţionale cu rol argumentativ, utilizate pentru exprimarea raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final, concluziv etc., conectori argumentativi): utilizare adecvată – 4 p.; utilizare parţial adecvată – 2 p. 4 puncte - conţinutul argumentării: formularea ipotezei/a propriei opinii faţă de problematica propusă 2 puncte câte 3 puncte pentru enunţarea fiecăruia dintre cele două argumente adecvate ipotezei 2 x 3 p. = 6 puncte câte 3 puncte pentru dezvoltarea corespunz ătoare a fiecă ruia dintre cele două argumente enunţ ate: dezvoltare clar ă, nuanţ at ă – 3 p.; încercare de dezvoltare, schematism – 1 p. 2 x 3 p. = 6 puncte formularea unei concluzii pertinente 2 puncte

description

barem romana real

Transcript of E a Romana Real Tehn 2015 Bar 05

  • Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Prob scris Limba i literatura romn Varianta 5 Barem de evaluare i de notare Filiera teoretic Profilul real; Filiera tehnologic; Filiera vocaional Toate profilurile (cu excepia profilului pedagogic)

    Pagina 1 din 2

    Examenul de bacalaureat naional 2015

    Proba E. a) Limba i literatura romn

    Varianta 5

    BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE

    Filiera teoretic Profilul real; Filiera tehnologic Filiera vocaional Toate profilurile (cu excepia profilului pedagogic)

    Se puncteaz orice formulare/modalitate de rezolvare corect a cerinelor. Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se

    acord fraciuni de punct. Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea la 10 a

    punctajului total acordat pentru lucrare.

    SUBIECTUL I (30 de puncte)

    1. cte 1 punct pentru numirea fiecrui sinonim potrivit pentru sensul din text al cuvintelor indicate (de exemplu: socoteai credeai; detepi inteligeni) 2 x 1 p. = 2 puncte 2. explicarea rolului cratimei n secvena indicat (de exemplu: marcheaz rostirea legat a dou cuvinte; marcheaz elidarea unei vocale) 2 puncte 3. construirea oricrui enun n care se folosete o locuiune/expresie care conine cuvntul indicat 2 puncte 4. precizarea unei teme a discuiei dintre personajele din textul dat (de exemplu: iubirea) 4 puncte 5. cte 2 puncte pentru transcrierea oricror dou cuvinte/grupuri de cuvinte din text care sunt mrci ale adresrii directe (de exemplu: Ruxandr; spune) 2 x 2 p. = 4 puncte 6. menionarea unei modaliti de caracterizare a personajului indicat 2 puncte exemplificarea cu o secven semnificativ din text a modalitii de caracterizare menionate 2 puncte 7. prezentarea rolului notaiilor autorului n textul dat: prezentare adecvat i nuanat 4 p.; prezentare schematic 2 p. 4 puncte 8. cte 1 punct pentru menionarea oricror dou trsturi ale genului dramatic din textul dat (de exemplu: folosirea dialogului ca mod de expunere; prezena indicaiilor scenice) 2 x 1 p. = 2 puncte cte 1 punct pentru ilustrarea, cu cte un exemplu din textul dat, a fiecreia dintre cele dou trsturi menionate 2 x 1 p. = 2 puncte 9. comentarea secvenei indicate: comentare adecvat i nuanat 3 p.; comentare schematic, ezitant 2 p.; ncercare de comentare 1 p. 3 puncte respectarea precizrii privind numrul de cuvinte 1 punct

    SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte)

    structura discursului de tip argumentativ: formularea ideilor n scris: text clar organizat, coerent, cu echilibru ntre componente 4 p.; text parial organizat, fr echilibru ntre componente 2 p. 4 puncte utilizarea mijloacelor lingvistice specifice exprimrii unei aprecieri (de exemplu: verbe de opinie, adverbe/locuiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivitii evaluative, conjuncii/locuiuni conjuncionale cu rol argumentativ, utilizate pentru exprimarea raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final, concluziv etc., conectori argumentativi): utilizare adecvat 4 p.; utilizare parial adecvat 2 p. 4 puncte

    coninutul argumentrii: formularea ipotezei/a propriei opinii fa de problematica propus 2 puncte cte 3 puncte pentru enunarea fiecruia dintre cele dou argumente adecvate ipotezei

    2 x 3 p. = 6 puncte cte 3 puncte pentru dezvoltarea corespunztoare a fiecruia dintre cele dou argumente enunate:

    dezvoltare clar, nuanat 3 p.; ncercare de dezvoltare, schematism 1 p. 2 x 3 p. = 6 puncte formularea unei concluzii pertinente 2 puncte

  • Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Prob scris Limba i literatura romn Varianta 5 Barem de evaluare i de notare Filiera teoretic Profilul real; Filiera tehnologic; Filiera vocaional Toate profilurile (cu excepia profilului pedagogic)

    Pagina 2 din 2

    respectarea normelor limbii literare i a precizrii privind numrul de cuvinte: registrul stilistic adecvat cerinei 1 punct respectarea normelor de exprimare (0-1 greeli lexicale sau morfo-sintactice 2 p.; 2 greeli 1 p.;

    3 sau mai multe greeli 0 p.) 2 puncte respectarea normelor de ortografie i de punctuaie (0-1 greeli ortografice i de punctuaie 2 p.;

    2 greeli 1 p.; 3 sau mai multe greeli 0 p.) 2 puncte respectarea precizrii privind numrul de cuvinte 1 punct

    Not! n vederea acordrii punctajului, textul trebuie s fie n concordan cu problematica pus n discuie. Nu sunt obligatorii exemplele din opere literare.

    SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)

    Coninut 16 puncte prezentarea statutului social, psihologic, moral etc. al personajului ales, prin raportare la conflictul/conflictele din textul narativ studiat: 4 puncte

    prezentare adecvat i nuanat, prin raportare la conflict/conflictele din textul narativ 4 p. prezentare adecvat, fr raportare la conflict/conflictele din textul narativ 2 p. prezentare schematic sau superficial 1 p.

    evidenierea unei trsturi a personajului ales, ilustrate prin dou episoade/citate/secvene comentate 4 puncte

    menionarea oricrei trsturi a personajului ales 1 p. evidenierea trsturii menionate prin dou episoade/citate/secvene comentate 3 p.;

    evidenierea trsturii menionate printr-un episod/citat sau printr-o secven comentat 2 p.; simpla numire a unor episoade/secvene sau tendina de rezumare, scrierea unui citat, fr comentarea acestuia 1 p.

    cte 1 punct pentru ilustrarea fiecruia dintre cele patru elemente de structur, de compoziie i de limbaj ale textului narativ studiat, semnificative pentru construcia personajului ales 4 x 1 p. = 4 puncte susinerea unei opinii despre modul n care o idee sau tema textului narativ studiat se reflect n construcia personajului: susinere adecvat i nuanat 4 p.; ncercare de susinere sau schematism 2 p.; simpl formulare a opiniei 1 p. 4 puncte

    Redactare 14 puncte organizarea ideilor n scris 3 puncte

    text clar, organizat, coerent, cu echilibru ntre componente, n care construcia paragrafelor subliniaz ideile n succesiune logic 3 p.

    text parial organizat, cu dezechilibru ntre componente, n care construcia paragrafelor nu subliniaz ideile n succesiune logic 2 p.

    text vag organizat, fr evidenierea trecerii de la o idee la alta 1 p. abiliti de analiz i de argumentare 3 puncte

    relaie adecvat ntre idee i argument, utilizare de argumente convingtoare, formulare de judeci de valoare relevante 3 p.

    relaie parial adecvat ntre idee i argument, utilizare de argumente insuficient de convingtoare, formulare de judeci parial relevante 2 p.

    relaie nerelevant ntre idee i argument, schematism 1 p. utilizarea limbii literare (stil i vocabular potrivite temei, claritate a enunului, varietate a lexicului, sintax adecvat 2 p.; vocabular restrns, monoton 1 p.) 2 puncte ortografia (0-1 erori: 2 p.; 2 erori: 1 p.; 3 sau mai multe erori: 0 p.) 2 puncte punctuaia (0-1 erori: 2 p.; 2 erori: 1 p.; 3 sau mai multe erori: 0 p.) 2 puncte aezarea n pagin, lizibilitatea 1 punct respectarea precizrii privind numrul de cuvinte 1 punct

    n vederea acordrii punctajului pentru redactare, eseul trebuie s aib minimum 600 de cuvinte i s dezvolte subiectul propus.