Urmrirea penal

Obiectul UP

strngerea probelor necesare dovada a infraciunii, a identificrii autorilor n scopul trimiterii n J si tragere la RP

Limitele UP

o limit iniial i una final

Limita iniial semnific nceperea UP i marcheaz naterea RJPP.

Rezoluia de ncepere a UP

Ordonana procurorului in anumite cazuri

PV de constatare a I flagrante

Limita final marcheaz ncheierea, terminarea UP, cu sau fara trimitere n judecat.

Rechizitoriul care semnific i trimiterea n judecat a inculpatului.

Ordonanata , Rezolutie, Dispozitie autonoma continuta in rechizitoriu , fara trimitere in Judecata, de scoatere UP sau clasare a cauzei penale, toate cele trei acte fiind emise exclusiv de procuror.

Trsturi specifice ale UP

a. lipsa de publicitate a lucrrilor de UP, particip doar subieci competenti prevazuti de Lege, nu oricine

b. caracterul necontradictoriu al desfurrii actelor de UP, ascultarea nv/inc i a altor pri in mod individual.

c. caracterul preponderent scris al UP, forma scris. Formeaz, n ansamblul lor, coninutul dosarului de UP.

d. subordonarea ierarhic a organelor care efectueaz UP

MP - Parchete, Procurori, ct i n raporturile procurorului de caz cu OCP.

ProGenRo sef al Parchetul General de pe lng CCJ i toate parchetele din ar.

ProGen din cadrul parchetelor de pe lng CdA sefi peste prim-procurorii parchetelor de pe lng tribunale i J Prim-procurorii tribunalelor au n subordine proc. de pe lng J.

Procurorii de caz se subordoneaz procurorului ierarhic superior direct.

Lucrtorii Poliiei Judiciare care sunt desemnai prin ordin al ministrului ca OCP se subordoneaz n privina instrumentrii cauzelor penale procurorului care conduce sau supravegheaz UP.

Organele de UP

procurori

organele de cercetare penal : organe de CP ale Pol Judiciare (lucratori de Politie MI avizati de ProGenRo)

organe de CP speciale (DNA i DIICOT, Pol de Front, Centre Militare, Port)

Actele organelor de UP

Rechizitoriul este utilizat exclusiv pentru trimiterea n judecat i sesizarea instanei n vederea judecrii

Ordonana doar unde legea prevede necesitatea emiterii sale, fie de procuror fie de OCP.

Rezoluia se folosete n toate cazurile n care legea nu prevede necesitatea emiterii unei ordonane.

Procesul verbal cand este necesar o constatare de fapt, cercetare la faa locului, a infraciunii flagrante. Ft des

Referatul cu propunere motivat, OCP ctre procuror, pt luare sau revocare masuri

Competena OCP i a organelor de constatare

Competena organelor de CP ale Poliie Judiciare. Este de drept comun, pot declana cercetarea penal cu privire la orice infraciune fr a se face distincie dup cum competena este diferit dup materie, calitatea persoanei i chiar dup criteriul teritorialitii.

Competena general a OCP speciale. competen restrns doar la acele infraciuni pentru care legea prevede c UP se efectueaz pe baza actelor de cercetare penal a acestor organe.

Comandanii militari, ofierii, etc, fiecare au n competen acele infraciuni care aduc atingere, dup caz, disciplinei militare, relaiilor sociale referitoare la regimul frontierei de stat, relaiile referitoare la regimul juridic al navigaiei maritime sau fluviale, etc.

Competena procurorului

- supravegheaza UP, adica conduce si vegheaza si da dispozitii OCP ce indeplinesc doar actele dispuse lor.

- efectueaza direct UP, lucrrile de urmrire trebuie ndeplinite de acesta, sub sanciunea nulitii actelor de UP.

Alturat OCP , legea procesual prevede i anumite Organe de constatare care au obligaia de a ntocmi anumite acte de constatare : instituii ale statului, Organele Ministerului de Finane, cu atribuii de control i verificare, curtea de conturi, garda financiar, diverse inspectorate, organele special prevzute de lege ale cilor ferate. Actele lor constituie probe n PP.

Modurile de sesizare a organelor de UP

n raport cu sursa de informare

a. moduri de sesizare primare cnd OUP afla despre svrirea infraciunii (plngerea sau denunul)

b. moduri de sesizare complementare OUP afla despre svrirea infraciunii dup ce cauza penal a trecut prin faa altui organ de urmrire.

Dup sursa de informare

a. moduri de sesizare externe - din afara cmpului de informaii a OUP (plngerea i denunul)

b. moduri de sesizare interne cnd OUP afl despre svirea unei FP din surse proprii (sesizarea din oficiu)

Dup criteriul efectelor pe care le produc

a. moduri de sesizare generale plngerea, denunul, plngerea prealabil

b. moduri de sesizare speciale cum sunt sesizarea i autorizarea necesar n cazul unor infraciuni

Plngerea

PF-PJ i s-a adus o vtmare. Contine descrierea completa

In scris si trebuie semnat de petiionar, sau oral in fata OUP, PV semnat de OUP i petiionar.

Plngerea poate fi fcut de:

- Persoana afectata, la capacit de exerciiu restrns (14-18 ani), cu acordul reprez legal

- Mandatar, cu o procur special autentic sau avocatul prin delegaia avocaial.

- Substitut procesual, adic unul din soi pentru cellalt so, copiii pentru prini i invers.

- Reprezentantul legal al minorului fr capacitate de exerciiu.

Plngerea se depune fie la sediul parchetului, dac fptuitorul este cunoscut, fie la OCP pentru a face verificri sub acest aspect. Plngerea greit ndreptat se va transmite organului competent.

Denunul

O PF-PJ despre svrirea unei infraciuni, chiar dac nu are niciun interes.

Autodenunul, fptuitorul ncunotineaz OUP

Denunul este facultativ, ns este obligatoriu, la infraciuni contra siguranei statului.

Sesizarea din oficiu

cnd descoper din surse proprii sau externe, mediatice, c s-au svrit FP.

- n cazul constatrii infraciunii flagrante

- n cazul denunurilor anonime, totusi OUP este dator s se sesizeze din oficiu.

- mass-media, cand suficiente indicii ale svririi unor FP.

- cand n cursul activitii de cercetare altor FP, se descoper svrirea i a altor infraciuni (extindere)

Plngerea prealabil

mod special de sesizare a OUP.

Doar de persoane vtmate ale infraciunii, a intereselor lor legitime.

Este o condiie pentru nceperea UP, punerea n micare a aciunii penale, trimiterea n judecat i a HdJ

Prin retragerea ei sau mpcarea prilor, nceteaza UP, sau PP n faza judecii.

Titularii plngerii prealabile:

- persoana vtmat prin infraciune. La minor 14-18 incuvintare sau 0-14 reprezentare.

- reprezentantul convenional (mandatarul cu proc spec aut/avocatul cu mputernicire avocaial)

- reprezenanii legali sau convenionali pentru PJ.

In cazul mai multor persoane vtmate prin aceeai infraciune e suficient plngerea uneia.

Retragerea plngerii prealabile semnific ncetarea UP/procesului pentru toi fptuitorii.

mpcarea produce efecte doar n raport cu fptuitorul fa de care s-a realizat.

Coninutul plngerii prealabile. Termenul.

La prejudiciu moral/material ca rezultat al svririi infraciunii , va trebui s indice preteniile sale civile n obiect, ntindere, precum i mijloacele de prob de care nelege se se serveasc pentru dovada acestor pretenii.

Termenul 2 luni de la data cand a cunoscut. Sanciunea nedepunerii n termen este decderea din exerciiul drept.

Organ necompetent nu se respinge ca inadmisibil, ci va fi ndreptat ctre org competent.

Incidente procedurale referitoare la plngerea prealabil:

a. procedura examinrii plngerii n cazul constatrii infraciunii flagrante.

OUP este obligat s constate svrirea acesteia, chiar dac nu exist introdus o plngere prealabil.

Dupa aceea continua UP doar daca persoana vatamata depune plangerea prealabila.

b. procedura n caz de conexitate sau indivizibilitate a infraciunilor. n aceste cazuri, dac pentru una sau unele infraciuni, aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil, OUP are obligaia de a continua cercetrile i, dup reunirea cauzelor, s cheme persoana vtmat i s o ntrebe dac face plngere prealabil. Soluia, dac aceast plngere se introduce: se va continua. Altfel se dispune ncetarea UP.

c. procedura examinrii plngerii n cazul schimbrii ncadrrii juridice a faptei. Dac ntr-o cauz penal, UP a inceput din oficiu, ulterior se constata ca pt Infactiunea respectiva e necesara o plangere prealabila a partii vatamate, OUP consulta Pv daca vrea sau nu sa depuna, in functie de asta va continua sau inceta UP.

Celelalte moduri de sesizare sunt:

- ncuviinarea dat de un anumit organ al statului n vederea nceperii UP

- autorizarea emis de guvernul statului strin n vederea UP n Ro a unui cetean strin

- avizul Parlamentului pentru UP a anumitor persoane deinnd funcii de demnitate public (ex parlamentarii), a minitrilor pentru faptele svrite n exerciiul funciei i a preedintelui pentru infraciunea de nalt trdare.

Actele premergtoare UP

Actele premergtoare atunci cand OUP este pe deplin edificat pentru a lua o soluie de IUP, de NUP sau de clasare a cauzei. Doar actele premergatoare cuprinse in PV-uri au putere probatorie intr-un eventual PP.

Organele competente s efectueze acte premergtoare sunt OUP i ndeosebi OCP, lucrtori ai poliiei sau din cadrul MAI special desemnai, dar care nu fac parte din rndul OCP, lucrtorii operativi din cadrul altor organe de stat dect MAI, ns cu atribuii n domeniul siguranei naionale anume desemnai n acest scop, investigatorii sub acoperire desemnai din cadrul poliiei judiciare.

Procedura folosirii investigatorilor sub acoperire: pot fi folosii astfel de investigatori numai n condiiile existenei unei autorizri motivate a procurorului care efectueaz sau supravegheaz UP. Conditii :

1. s existe indicii temeinice i concrete despre svrirea unei infraciuni ori pentru pregtirea unor astfel de fapte penale cu un grad de pericol social ridicat, spre exemplu infraciuni contra siguranei naionale, infraciuni de trafic de stupefiante, de persoane, arme, etc.

2. infraciunea sau faptele respective s nu poate fi descoperite, ori fptuitorii s nu poate fi identificai prin alte mijloace.

Cererea de autorizare a OCP catre Procuror, iar cnd aceste acte sunt dispuse direct de procuror, acesta va adresa cererea procurorului ierarhic superior, iar aceasta trebuie sa cuprinda :

- datele i indiciile concrete privitoare la faptuitorii si infraciunile ce se svresc sau pregtesc .

- perioada pentru care se cere autorizarea.

Procurorul competent se pronun printr-o ordonan care va cuprinde obligatoriu anumite elemente, cum sunt:

- indiciile i motivele care justific investigaia sub acoperire

- activitile pe care investigatorul le poate ndeplini

- persoanele fa de care se va efectua activitatea de investigaie, banuite ca pregatesc sau savarsesc I

- identitatea sub care investigatorul sub acoperire urmeaz s desfoare activitile specifice, nereal.

Perioada pentru care se poate da autorizarea este de cel mult 60 de zile, care poate fi prelungit cu cte 30 de zile la fiecare nou solicitare. Durata total iniial la care se adaug prelungirile nu poate fi mai mare de 1 an.

Desfurarea UP

Inceperea UP

E momentul iniial al PP, naterea unor drepturi i obligaii de natur procesual penal, att pentru organele de UP ct i pentru ceilali participani n proces. Din acest moment fptuitorul primete calitatea de nvinuit.

Condiii IUP :

-s-a svrit o fapt prevzut de LP

-exist indicii temeinice sau probe ale svririi unei astfel de fapte

-exist o sesizare a OUP dintre cele prevzute de CPP

-nu exist n cauz un impediment al IUP din categoria celor prevzute de art. 10 CPP, cu excepia 10 b1.

IUP se dispune de procuror sau de OCP prin unul dintre urmtoarele acte:

a. prin rezoluie, n cazul sesizrii prin plngere, denun ori sesizare din oficiu. Aceast rezoluie are coninut simplificat, actul procedural nu necesit o form deosebit, dar trebuie s cuprind datele organului care emite rezoluia, dispoziia de IUP, faptele care fac obiectul UP i ncadrarea lor juridic, la care se altur persoana nvinuitului, dac este cunoscut.

b. ordonana emis de procuror, n ipoteza n care soluioneaz un conflict de competen, prilej cu care dispune totodat i IUP. Partea din ordonan care se refer la IUP are acelai coninut cu rezoluia de ncepere.

Rezoluia emis de OCP, trebuie confirmata de procurorului care supravegheaz UP.

Referat cu propunere de NUP emis de OCP, cand exista impiedimente de IUP, adresata procurorului care poate s confirme propunerea OCP i va emite o rezoluie de NUP D, sau daca considera ca nu sunt impiedimente de IUP, dispune continuarea CP si IUP, restituind dosarul catre OCP.

Cnd n cauz este incident impedimentul prevzut de art. 10 lit. b1 (fapta exist, fptuitorul este cunoscut dar fapta nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni) nu se dispune NUP, ci una dintre urmtoarele dou soluii:

- de ctre procuror exclusiv, dispune IUP i finalizarea acesteia printr-o rezoluie de scoatere de sub urmrire cu aplicarea n sarcina nvinuitului a unei sanciuni cu caracter administrativ (art. 91 CP).

- dac procurorul constat c nu este incident acest impediment, infirm propunerea OCP i dispune nceperea UP i efectuarea actelor de UP n vederea trimiterii n judecat.

Efectuarea UP

- in rem (n obiect, de facto, cnd nu este cunoscut persoana fptuitorului)

- in personam (n persoan, cnd este cunoscut persoana fptuitorului)

numai fa de nvinuit, de OCP pe baza dispoziiilor procurorului. UP se poate efectua fa de inculpat n cauzele penale complexe, cnd este necesar o durat de timp mai ndelungat a UP i se impune luarea unor msuri procesuale preventive mai severe i cu o durat mai pronunat n timp. Astfel, n cauzele n care se impune luarea msurii arestrii preventive pentru o perioad mai mare de 10 zile UP se va face fa de inculpat. n aceast ipotez UP fa de inculpat se face ca urmare a emiterii unei ordonane de pmAP.

Efectuarea UP fa de nvinuit

OCP efectueaza urmatoarele :

-audierea nvinuitului, prilor, martorilor.

-dispune efectuarea unor constatri T-, M-L sau expertize.

-propune procurorului luarea msurii reinerii preventive, cu ncunotiinarea de ndat a procurorului

- i-a masura sechestrului penal si a ipotecii (o poate lua si Procurorul prin Ordonanta)

- propune Procurorului sa i-a masuri de ocrotire

Dac UP este proprie a procurorului, toate aceste msuri cad n competena sa exclusiv.

Punerea n micare a aciunii penale

cnd UP este necesar a se face fa de inculpat, sau se descoper date noi cu privire la infraciunile svrite sau gradul de pericol social al nvinuitului.

La finalul UP, odat cu emiterea rechizitoriului i trimiterea n judecat , cnd UP desfasoara i fr APpm. PmAP se dispune ntotdeauna numai de ctre procuror. n acest scop, OCP ntocmete un referat cu propunere motivat. Procurorul se poate pronuna astfel:

- dispune pmAP prin ordonan, (act de inculpare). Ordonana conine date privind procurorul emitent, parchetul, numrul dosarului, datele persoanei inculpatului, faptele i ncadrarea juridic.

- infirm propunerea OCP prin rezoluie, fie restituie dosarul OCP pentru a continua actele de UP, dac nu sunt suficiente pentru pmAP, fie pronun o soluie de SSUP, IUP sau clasare a cauzei.

Efectuarea UP fa de inculpat

Este marcat de actul pmAP. Nu exist APpm n afara unei UP ncepute

OCP sau Procurorul, audiaza inculpatul, prezinta faptele, cere explicaii, asigura exercitarea dreptului la aprare.

Inculpatul nu este obligat s dea declaraii, acestea pot fi folosite mpotriva lui.

Inculpatul este obligat s informeze despre schimbare a adresei i s se prezinte la toate chemrile OUP.

Pe parcursul UP pot interveni cazuri de suspendare a UP, IUP, SSUP sau clasare a cauzei.

Suspendarea UP

efect de restrngere activitilor de UP

Din cauza unei boli grave este mpiedicat s ia parte la activitatea procesual penal.

Condiiile suspendrii UP sunt : s sufere de o boal grav si aceasta s fie constatat printr-o expertiz M-L.

Pentru a dispune suspendarea, OCP:

- dispune efectuarea expertizei M-L

- nainteaz procurorului de caz referatul cu propunere motivat pentru suspendare

- continu s efectueze acte de UP a cror realizare nu este mpiedicat de situaia nv/inc

- se intereseaze periodic de situaia medical a nv/inc, pentru a mentine suspendarea sau nu

Procurorul sesizat cu suspendarea:

- emite ordonana de suspendarea

- comunic nv/inc i persoanei vtmate msura luat.

Suspendarea dureaza pana cand OCP, pe baza noilor date relevante, nainteaz un referat cu propunere motivat, ctre procuror pentru a dispune reluarea UP.

Finalizarea UP prin soluii de netrimitere n judecat

In cazul impedimentelor prevzute de art. 10 CPP, procurorul dispune soluii de: IUP, SSUP, clasarea cauzei. Acestea nu semnific rezolvarea cauzei penale, deoarece, dac ulterior emiterii se constat pe baza unor noi date, indicii, informaii c nu mai exist impedimentul pentru care s-a dispus netrimiterea n judecat, procurorul, din oficiu, sau la propunerea OCP poate dispune reluarea UP.

Soluiile de netrimitere n judecat nu au autoritate de lucru judecat, deci nu termina un PP definitiv.

ncetarea UP

Este soluia de netrimitere n judecat care se dispune de procuror cnd se constat incidena vreunuia din cazurile art. 10 lit f-h, j CPP (ex. nu exist plngerea penal prealabil).

Aceast soluie este precedat de propunerea fcut de OCP n referatul ce l adreseaz procurorului, iar procurorul poate dispune:

a. confirm propunerea i dispune IUP prin rezoluie

b. constat c nu este incident motivul de IUP i restituie dosarul la OCP pentru continuarea UP

Actele prin care se pronun procurorul sunt:

-rezoluia, ori de cte ori nu s-a pmAP

-ordonana, atunci cnd exist APpm

Prin actul de IUP procurorul trebuie s se mai pronune :

-asupra msurilor asiguratorii dac au fost aprobate

-dispune restituirea bunurilor, nscrisurilor, lucrurilor ctre persoana ndreptit

-sesizeaz instana civil s anuleze un nscris i repunerea n situaia anterioar daca e cazul

-dispune confiscarea n cazurile prevzute de art. 118 CP

Termenul n care procurorul trebuie s se pronune asupra referatului cu propunere de IUP trebuie s fie unul rezonabil, nefiind limitat de CPP, ns atunci cand invi-incu e arestat preventiv, procurorul trebuie s se pronune n aceeai zi n care a fost sesizat de OCP i s ntocmeasc referatul cu propunere de revocare a msurii arestrii pentru ca instana s se pronune de ndat asupra revocrii acestei msuri.

Scoaterea de sub UP

Este soluia de netrimitere n judecat ntemeiat pe unul dintre cazurile art. 10 lit. a-e CPP, adic acele impedimente care fac sau transmit o lips de temei asupra AP.

Procedura acestei soluii este identic cu cea a ncetrii UP.

Competent s dispun soluia este procurorul, prin rezoluie sau prin ordonan, n aceleai condiii.

Clasarea

Este soluia de netrimitere n judecat pe care procurorul o dispune atunci cnd nu exist nvinuit n cauz i cnd este prezent oricare dintre impedimentele art. 10 CPP (fr lit. i), cu observaia c dac nu exist nv nu se poate dispune nlocuirea sanciunii. Se dispune de ctre instan, nu de ctre procuror.

Procedura prezentrii materialului de UP

OUP la sfritul UP, probele sunt aduse la cunotina nv/inc n vederea cunoaterii a ntregului dosar de UP i pentru a i se da posibilitatea de a combate probele n acuzare prin noi cereri sau prin declaraii suplimentare.

Prezentarea materialului de UP se face de ctre:

a. procuror, cand APpm pe parcursul UP

b. de ctre OCP, cnd AP nu a fost pm pe parcursul UP.

c. procuror cand infraciunea este de competena exclusiv a sa

Pentru a putea fi prezentat materialul de UP trebuie ndeplinite anumite condiii:

a. cercetarea penal s fi fost terminat

b. s existe suficient material probator pentru a fi posibil trimiterea n judecat

c. nv/inc s fie prezent. Absena nejustificat nu mpiedic terminarea UP, sau trimiterea n judecat.

Cu ocazia prezentrii materialului de UP, organele competente au obligaia efecturii anumitor activiti:

-s informeze nv/inc c are dreptul s ia cunotin de ntreg materialul probator aflat la dosar

- s i asigure posibilitatea efectiv de a cerceta dosarul fil cu fil, eventual n prezena unui aprtor.

Cnd asistena juridic este obligatorie, prezentarea materialului de UP nu se poate face n absena aprtorului.

Despre prezentarea materialului, organul competent va ntocmi un pv, care va cuprinde n esen urmtoarele meniuni: denumirea organului judiciar care l ntocmete, data prezentrii materialului, ora, faptul c nv/inc i s-au prezentat faptele de care este nvinuit, ncadrarea lor juridic, explicaiile suplimentare pe care le-a dat, eventualele noi cereri pe care le-a formulat. Pv se semneaz de ctre procuror sau OCP dup caz, nv/inc i de ctre aprtorul acestuia.

Dac nv/inv a formulat cereri noi, OUP dispune prin ordonan admiterea acestora i completarea UP cu noile mijloace de prob. n acest caz se va proceda la completarea materialului de UP. Se poate dispune i respingerea cererilor. n acest caz se va proceda n continuare la emiterea rechizitoriului. Dac sunt mai muli nv/inc n aceeai cauz, se ntocmete cte un pv de prezentare a materialului de UP pentru fiecare.

Terminarea UP

OCP, dup ce constat sau apreciaz c au fost administrate toate probele necesare, s-au lmurit toate aspectele de UP, pregtete dosarul n vederea naintrii lui la procuror pentru ca acesta s se pronune potrivit legii.

Terminarea UP este reglementat n dou modaliti:

1. cu APpm: OCP ntocmete referatul de terminare a UP il nainteaz procurorului care se pronun fie n sensul trimiterii n judecat fie n cel al restituirii la OCP pentru completri.

2. fr APpm

1. ascultarea nv nainte de terminarea cercetrii

2. naintarea dosarului la procuror OCP ntocmete un referat de terminare a UP, n care se specific date despre persoana nv, descrierea n fapt i n drept a infraciunilor reinute n sarcina acestuia, probele administrate i, dac este cazul, msurile luate cu privire la mijloacele de prob flosite n cauz. De asemenea, OCP va arta, dac este cazul, msurile asigurtorii luate i cheltuielile judiciare efectuate.

3. prezentarea materialului de UP de ctre procuror.

Trimiterea n judecat

Organul competent s dispun trimiterea n judecat este exclusiv procurorul.

Procurorul verific UP, dup care rezolv cauza penal prin una dintre urmtoarele modaliti:

-trimiterea n judecat

-netrimiterea n judecat

-suspendarea UP

-restituirea dosarului la OCP n vederea completrii acestuia

-restituirea dosarului la OCP n vederea refacerii UP

-trimiterea dosarului OCP competent daca a fost OCP necompetent.

Cea mai important rezolvare este trimiterea n judecat a nv/inc prin emiterea rechizitoriului. Trimiterea n judecat poate fi dispus de procuror n prezena urmtoarelor condiii:

a. au fost respectate toate cerinele legale care garanteaz aflarea adevrului

b. UP este complet, probele fiind suficiente i legal administrate

c. se constat c exist o fapt prevzut de LP

d. se constat c aceast fapt a fost svrit de nv/inc

e. nv/inc rspunde penal.

Trimiterea n judecat se poate dispune n dou modaliti alternative:

1. dac AP nu a fost pus n micare n cursul UP, procurorul emite rechizitoriul i, totodat, prin rechizitoriu pmAP, sesiznd instana de judecat n acest mod. n aceast ipotez rechizitoriul are o natur juridic mixt:

-de act procedural care marcheaz terminarea UP

-de act de inculpare

2. dac AP a fost pus n micare n cursul UP, procurorul emite doar rechizitoriul cu dispoziia de trimitere n judecat.

Rechizitoriul reprezint ultimul act de UP prin care este sesizat instana de judecat cu faptele care urmeaz s fac obiectul judecii i persoanele care urmeaz s fie trase la RP pentru aceste fapte.

Coninutul rechizitoriului este reglementat expres de CPP. Acesta trebuie s cuprind anumite meniuni obligatorii, n afara crora rechizitoriul, ca act de sesizare a instanei, poate fi sancionat cu nulitate absolut i cu dispoziia de restituire a cauzei la procuror. Sunt obligatorii urmtoarele meniuni:

-datele de identificare ale procurorului i parchetului din care face parte

-descrierea cauzei care face obiectul rechizitoriului

-semntura procurorului

-datele referitoare la inculpat (identitate, aa cum rezult din evidena oficial, inclusiv date suplimentare, cum sunt situaia de cazier, situaia familial, etc.)

-fapta/faptele pentru care este trimis n judecat inc, artndu-se descrierea acestora dup natura lor, cu circumstane referitoare la timpul i locul svririi lor, precum i ncadrarea juridic a fiecreia dintre ele, potrivit normelor penale de incriminare.

-probele pe care ntemeiaz nvinuirea

-numele i prenumele persoanelor care vor fi citate de instan, n calitate de prc, pc, martori, etc.

-dispoziia de pmAP, dac aceasta se produce n acelai timp cu rechizitoriul.

Rechizitoriul astfel ntocmit se supune verificrii constatrii i legalitii sale ctre procurorul ierarhic superior. Omisiunea acestei verificri nu este sancionat cu nulitate, ea putnd fi complinit inclusiv dup sesizarea instanei de judecat.

Rechizitoriul poate cuprinde i alte dispoziii, atunci cnd sunt mai muli inculpai sau mai multe fapte, astfel nct pentru unul sau unii dintre inculpai s se emit o soluie de netrimitere n judecat, sau pentru unele fapte s se pronune o asemenea soluie.

Plngerile mpotriva actelor de UP

Sunt mijloace juridice atribuite de legiuitor persoanelor vtmate prin actele de UP emise de OUP cu privire la drepturile i interesele lor. mpotriva actelor de UP pot face plngere n primul rnd prile, dar i alte persoane strine de cauz, dac, prin msurile luate i actele dispuse li s-a adus o vtmare a intereselor legitime.

Obiectul plngerii poate fi o msur sau un act efectuat n cursul UP sau nainte de nceperea UP, dac are drept consecin NUP. Se disting 3 categorii de plngeri:

1. plngerea adresat procurorului mpotriva actelor efectuate de OCP

Se adreseaz procurorului care supravegheaz activitatea OCP (organelor de cercetare), se paote depune fie la procuror, fie la OCP, n acest ultim caz OCP fiind obligat ca n 48 de ore s o nainteze procurorului mpreun cu explicaiile sale, dac sunt necesare.

Procurorul, primind plngerea, are obligaia de a o rezolva n termen de 20 de zile prin rezoluie i de a comunica soluia sa persoanei-titular.

2. plngerea adresat procurorului mpotriva actelor proprii sau n baza dispoziiilor date de el.

Aceast plngere se adreseaz procurorului i se rezolv de ctre procurorul ierarhic superior celui care a luat msura sau a dispus actul ce face obiectul plngerii. mpotriva actelor procurorului se poate face plngere pe toat durata desfurrii UP, cu excepia rezoluiei procurorului sau ordonanei acestuia prin care se dispune NUP, cnd plngerea urmeaz a se face n termen de 20 (90?!?) de zile de la comunicarea rezoluiei sau ordonanei.

3. plngerea n faa instanei mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor date de procuror, avnd ca obiect netrimiterea n judecat.

Are ca obiect doar rezoluiile i ordonanele de netrimitere n judecat, ori dispoziia curpins n rechizitoriul de netrimitere n judecat, emis de procuror. De asemenea, aceast plngere este precedat de soluia de respingere a plngerii mpotriva aceleiai soluii dat de procurorul ierarhic superior. Termenul de exercitare a acestei plngeri este de 20 de zile de la data primirii rezoluiei sau ordonanei de netrimitere n judecat. Dac procurorul ierarhic superior celui care a emis rezoluia sau ordonana de netrimitere nu a comunicat soluia sa asupra plngerii ce i-a fost adresat, persoana interesat are dreptul de a introduce plngerea dup alte 20 de zile de la expirarea primului termen de 20 de zile (practic 40 de zile n total).

Actele care pot fi atacate cu aceast plngere sunt:

a. rezoluia de NUP

b. rezoluia sau ordonana de clasare a cauzei

c. rezoluia sau ordonana de scoatere de sub UP

d. rezoluia sau ordonana de ncetare a UP

e. dispoziia de SUP sau de UP cuprins n rechizitoriu.

Procedura de judecat a acestei plngeri:

Dup fixarea termenului, judectorul cauzei solicit dosarul cu ntreg materialul de UP sau CP, acest dosar se nainteaz n termen de 5 zile de ctre parchet. La termenul fixat procedura trebuie s fie complet, n sensul c nu poate avea loc fr citarea persoanei care a fcut plngerea i persoana/persoanele la care se refer rezoluia sau ordonana de netrimitere. Participarea procurorului la soluionare este obligatorie. Termenul de soluionare este de 20 de zile de la nregistrarea sa. La dezbaterea plngerii i se d cuvntul titularului plngerii, persoanei/lor la care se refer ordonana sau rezoluia i, n cele din urm, procurorului. Instana soluioneaz plngere pe baza materialului aflat la dosarul de UP, precum i a eventualelor nscrisuri noi prezentate de pri sau procuror.

Soluiile prevzute de lege pe care le poate pronuna instana sunt:

a. respinge plngerea i menine rezoluia sau ordonana atacat, atunci cnd plngerea este fie tardiv, fie inadmisibil, fie nentemeiat.

b. admite plngerea prin sentin, desfiineaz rezoluia sau ordonana atacat i trimite cauza la procuror n vederea, dup caz, a nceperii UP sau a redeschiderii UP, dac a fost nceput, artnd procurorului motivele pentru care i-a trimis cauza i, totodat, faptele i mprejurrile ce urmeaz a fi constatate de ctre procuror, precum i mijloacele de prob n acest sens.

c. admite plngerea prin ncheiere, desfiineaz rezoluia sau ordonana atacat i reine cauza spre soluionare n fond n compeltul legal constituit, aplicnd pentru judecarea cauzei penale, n continuare, dispoziiile generale i speciale privind judecata n prim instan.

Competena de a soluiona plngerea i, dac este cazul, de a judeca n continuare, aparine instanei competente potrivit regulilor de procedura privind competena n prim instan (dup materie i calitatea persoanei) i a competenei teritoriale. Judectorul care a admis plngerea cu consecina reinerii cauzei penale spre a fi judecat n fond devine incompatibil s judece cauza n continuare. Soluiile de admitere a plngerii, fie cu consecina trimiterii cauzei la procuror n vederea nceperii UP sau redeschiderii UP, respectiv a reinerii cauzei spre judecare n fond, nu se pot dispune dac, potrivit materialului existent la dosar nu s-au efectuat nici un fel de acte de UP, ci doar acte premergtoare. Aceasta pentru c instana exercit un control judiciar asupra UP sau a necesitii nceperii UP, ceea ce trebuie s rezulte din probe i indicii temeinice.

Hotrrile astfel pronunate i care vizeaz soluiile de la literele a i b sunt definitive, fr cale de atac. De asemenea, ncheierea prin care instana reine cauza spre judecare n fond, nu este susceptibil separat de o cale de atac, ci numai odat cu sentina ce se va pronuna asupra fondului cauzei penale. n situaia trimiterii cauzei la procuror, dispoziiile instanei de judecat sunt obligatorii pentru acesta.

Faza judecii

Dispoziii generale privind faza de jucat.

Judecata n prim instan.

Noiunea conceptului de judecat are dou accepiuni:

-n sens restrns, prin judecat se nelege operaiunea prin care completul de judecat soluioneaz cauza penal cu care a fost sesizat.

-n sens larg, prin judecat se nelege ce-a de-a doua faz a procesului penal, alctuit dintr-un ansamblu de activiti la care particip instana de judecat, procurorul, prile, aprtorii i alte persoane chemate de instan, activiti care au ca finalitate aflarea adevrului i lmurirea cauzei sub toate aspectele sale, n scopul pronunrii unei hotrri judectoreti temeinice i legale.

Nu toate cauzele penale au n obiect rezolvarea unui conflict de drept penal material. Astfel constatm urmtoarele cauze care nu au un asemenea obiect:

- cele care se refer la raporturi procesuale secundare, aflate n legtur cu obiectul principal, dar prin care nu se rezolv cauza, cum sunt procedura lurii msurilor procesuale preventive, etc

- cele care se refer la raporturi secundare i care nu sunt n legtur cu obiectul principal al cauzei, cum sunt procesele viznd reabilitarea judectoreasc, amnarea, ntreruperea executrii pedepsei, toate cauzele de modificare a pedepsei ca urmare a constatrii recidivei, concursului de infraciuni sau pluralitii intermediare, cele privind eliberarea condiionat, etc.

Judecata se poate desfura pe mai multe grade de jurisdicie, i anume: n prim instan, n apel, n recurs, fr a discuta despre cile extraordinare.

Principiile specifice fazei de judecat.

a. publicitatea fazei judecii

semnific urmtoarele:

-edina de judecat este public, ceea ce nseamn c pe lng prile antrenate n cauz, pot participa n sala de judecat i alte persoane strine de cauz.

De la regul, legea prevede cteva excepii:

-pentru protejarea unor interese, unor drepturi sau pentru specialitatea unei proceduri, edina de judecat poate fi declarat nepublic sau secret. edina este nepublic, ca regul, n cauzele cu infractori minori i, dup aprecierea instanei, n cauzele n care publicitatea edinei ar aduce atingere demnitii sau vieii intime a unei persoane. Caracterul secret al edinei de judecat este prevzut n cauzele n care publicitatea edinei ar aduce atingere unor interese de stat.

Regulile de judecat n edin nepublic sunt urmtoarele:

- caracterul nepublic sau secret al edinei se declar de ctre instana de judecat naintea nceperii oricror dezbateri.

- edina este declarat nepublic sau secret la cererea procurorului, prilor sau de ctre instan din oficiu.

- edina se poate desfura nepublic n ntregime sau numai pentru cercetarea judectoreasc a unor anumite fapte sau mprejurri. Pe durata desfurrii edinei nepublice sau secrete, au acces n sal doar procurorul, prile, aprtorii sau reprezentanii lor i persoanele chemate de instan n interesul cauzei.

- pronunarea soluiei n cauz, chiar dac a avut loc n edin nepublic trebuie s se fac ntotdeauna n edin public, sub sanciunea nulitii. n schimb, nclcarea regulii privind desfurarea edinei n condiii de publicitate este sancionat cu nulitatea relativ, n sensul c partea care invoc acest motiv trebuie s invoce i o vtmare a unui drept sau interes legitim, precum i faptul c nlturarea acelei vtmri nu poate avea loc dect prin anularea sentinei pronunate cu nclcarea regulii publicitii edinei.

b. nemijlocirea actelor de procedur i a administrrii probelor n faa instanei

nemijlocirea semnific:

1. toate actele procesuale i procedurale se desfoar de ctre completul de judecat n mod direct. Aceasta nseamn c este exclusiv n prerogativa completului de judecat s dispun citarea prilor, s verifice prezena acestora, s dea citire actului de sesizare, s consemneze cuvntul procurorului, prilor, avocailor, s admit sau s resping prin ncheiere cererile i excepiile formulate de procuror sau de pri, s dispun cu vedere la aducerea cu mandat, s ia msuri procesuale n timpul judecii, etc.

2. presupune ca judectorii ce fac parte din completul de judecat s ia contact n mod direct cu probele administrate n faza UP i s readministreze aceste probe, respectiv, dac est enecesar, s dispun, tot n mod nemijlocit, administrarea de noi probe, necunoscute n UP.

c. contradictorialitatea poziiei prilor

este o regul a procesului penal n faza judecii i, totodat, este o dispoziie de principiu cuprins n art. 6 paragraful 1 din convenia european a drepturilor omului.

ntr-o accepie larg, contradictorialitatea semnific dou aspecte:

1. obligativitatea pentru instan de a crea un cadru procesual n care s se asigure exercitarea celor dou funcii opuse, i anume a acuzii i a aprrii, astfel nct persoanei acuzate s i se dea posibilitatea s susin n contradictoriu cu acuzarea lipsa de temeinicie a probelor administrare n acuzare i caracterul veridic al probelor n aprare.

2. al doilea aspect se refer la obligativitatea instanei de a asigura un echilibru ntre probele administrate n acuzare i cele n aprare, iar prin aceasta s asigure egalitatea de arme procesuale fa de persoanele implicate ntr-un proces penal.

n mod concret principiul se materializeaz prin:

-n faza cercetrii judectoreti, susinerilor din actul de acuzare li se opune aprarea implicatului cu prilejul audierii sale

-probelor indicate de procuror n rechizitoriu li se opun probele administrate n aprarea inculpatului

-concluziilor formulate asupra excepiilor, chestiunilor prealabile sau a celor prejudiciabile, procurorul i prile au dreptul s i susin poziiile ireconciliabile.

-n etapa dezbaterilor n fond, principiul contradictorialitii este mult mai vizibil, deoarece n acest moment se deosebesc concluziile acuzrii, care tind spre condamnarea inculpatului, de cele ale aprrii, care tind spre achitarea acestuia sau spre aplicarea unei sanciuni penale ct mai reduse.

d. oralitatea dezbaterii actelor de cercetare judectoreasc.

Semnific faptul c n faza judecii toate activitile procesuale se realizeaz prin viu grai. Aceasta nu nseamn c faza judecii nu comport i forma scris a activitilor sale procesuale. Dimpotriv, toate activitile purtate prin viu grai se obiectiveaz n scris, i anume n pv de consemnare ncheiat de grefier, n declaraiile scrise consemnate de instan la audierile inculpatului, martorilor, experilor, etc, prin ncheiere de edin i prin nsi hotrrea pe care o pronun. Mai mult, ntreaga edin de judecat este nregistrat audio-video, iar prile au dreptul s obin, n parte sau n ntregime, consemnarea acestora. Au caracterul oralitii activitile procesuale ale instanei viznd strigarea cauzei i apelul prilor, audierea inculpatului, prilor vtmate, prc, pc, martorilor, instroducerea experilor n cauz, prezentarea obiectivelor de expertiz, punerea n discuie a procurorului i prilor de ctre instan a oricror aspecte, mprejurri sau incidente procedurale, formularea de ctre procuror i pri a propriilor cerei i excepii n faa instanei, pronunarea completului de judecat prin preedintele su n mod direct, prin viu grai, asupra tuturor excepiilor, cererilor i incidentelor procedurale indicate de procuror, pri sau instan din oficiu. i nu n cele din urm, pronunarea hotrrii n edin public.

Alturi de aceste principii, au titlu de reguli specifice instanei i:

-rolul activ al judectorului se nelege necesitatea ca acesta s i exercite atribuiile n mod activ n vederea aflrii adevrului i a realizrii rolului educativ al procesului penal. Acest rol nu exist dect n procesul penal. n virtutea rolului activ, instana, prin completul de judecat i prin judectorii care compun acest complet, au dreptul s intervin n timpul edinei de judecat asupra cererilor, concluziilor i oricror fapte sau mprejurri indicate de pri. de asemenea, are dreptul de a administra probe nu numai dintre cele cerute de procuror sau de pri, ci i din oficiu, n msura n care o astfel de prob este necesar pentru aflarea adevrului. De asemenea, instana are dreptul de a lua msurile procesuale pe care le crede de cuvin pentru buna desfurare a procesului. Are obligaia de a aduce la cunotina inculpatului i celorlalte pri drepturile i obligaiile pe care le au n proces.

-locul n care se desfoar judecata ca regul, acest loc este sediul instanei. Prin excepie, poate avea loc n alt parte, n urmtoarele situaii:

-in cauzele n care sunt implicate multe persoane cu titlu de pri vtmate, martori, etc, se poate dispune ca judecata s aib loc acolo unde se afl aceste persoane, dac desfurarea judecii la sediul instanei ar fi mult ntrziat datorit participrii acestor persoane

-n situaia n care persoana supus ascultrii de ctre instan se afl n imposibilitate de a se desplasa la sediul instanei, aceasta poate dispune ca acel act procedural s se desfoare n locul n care se afl persoana sau persoanele n cauz.

Dispoziii generale privind pregtirea edinei de judecat

Etapele fixate de aceste dispoziii sunt:

-fixarea termenului de judecat

-desemnarea completului de judecat

-citarea prilor

-asigurarea aprrii (asistenei juridice)

1. Fixarea termenului de judecat are loc pe baza nregistrrii dosarului la instan prin mijloace informatice, n sensul c o anumit cauz se repartizeaz aleatoriu pe termenele preexistente n programarea informatic. n materie penal sunt dou categorii de termene, i anume primul atribuit pentru cauzele urgente, caracterizate astfel pentru motivul c sunt cauze cu arestai sau deinui chiar n alt cauz. A doua categorie: cauzele cu infraciuni de corupie sau flagrante, care, de asmenea, sunt prevzute a se judeca cu celeritate.

Categoria cauzelor comune au termen mai ndeprtat.

2. Desemnarea completului de judecat. Constituirea acestor complete n cadrul fiecrei instane se face de ctre colegiul de conducere la nceputul fiecrui an, cu avizul CSM. Repartizarea cauzelor la completele de judecat astfel constituite se realizeaz tot n sistem informatic n mod aleatoriu. Practic repartizarea se face pe termen i pe complet, conform regulamentului de organizare i funcionare a instanelor. Completele de judecat judec n diferite distribuii cauzele penale, n sensul c nu au aceeai componen, dup cum urmeaz:

n prim instan completul este format dintr-un singur jud, n apel din 2, n recurs din 3 (n instanele ordinare). CCJ judec n prim instan n complet de 3 jud iar n recurs din 5 jud. CCJ judec RIL n compelt format din 12 jduectori, condus de preedintele sau vicepreedintele CCJ, care e al 13-lea. La instanele militare ca la instanele ordinare.

3. citarea prilor i a altor persoane este necesar pentru c judecata nu poate avea loc doar dac prile au fost legal citate i procedura este ndeplinit. Partea prezent la un termen de judecat nu se mai citeaz pentru termenele urmtoare, ntruct legea prezum c are termen n cunotin. de la aceast regul, a termenului n cunotin, n sensul c se vor cita ntotdeauna, exist urmtoarele excepii:

-deinuii i militarii se citeaz la fiecare termen

-instana revine cu citarea prilor atunci cnd, dup suspendarea judecii, a dispus repunerea cauzei pe rol

-prile trebuie citate cnd a fost schimbat cursul firesc al procesului, n sensul c judecata se desfoar ntr-un alt loc dect cel cunoscut de pri, ori judecata a fost trecut la o alt instan ca urmare fie a soluionrii unui conflict de competen, fie a strmutrii cauzei de ctre instana suprem.

-martorii, experii, insterpreii prezeni la edina de judecat n care se dispune amnarea nu vor mai fi citai pentru termenul urmtor, dar li se vor elibera citaii la cerere pentru a se justifica absena la locul de munc.

4. Asigurarea aprrii este necesar n cauzele n care asistena juridic este obligatorie. Sub acest cuprins preedintele completului de judecat care rezoluioneaz (pune rezoluie) primirea dosarului d dispoziii grefierului s ia msuri de ndat pentru a asigura asistena judiric. n concret, aceasta se realizeaz prin naintarea unei adrese coninnd datele elementare ale dosarului i numele celui ndreptit la asitena juridic (ctre baroul corespunztor) pentru ca acesta s desemneze un avocat la termenul fixat n vederea exercitrii asistenei juridice obligatorii.

n cursul judecii asistena juridic este obligatorie n urmtoarele cazuri:-cnd inculpatul este:

-minor

-militar

-arestat n cauz

-deinut n alt cauz

-Cnd fa de persoana inc a fost luat msura de siguran a internrii medicale sau a obligrii la tratament medical, respectiv cnd instana apreciaz c inculpatul nu i-ar putea face singur aprarea.

-In cauzele n care legea prevede c infraciunea este pedepsit cu min. 5 ani de nchisoare ori detenia pe via.

-Cnd instana apreciaz c pv, pc, prc nu i-ar putea face singure aprarea.

Asigurarea dreptului la aprare mai semnific i dreptul inc i celorlalte pri de a lua cunotin de dosar n tot cursul judecii.

--lips

-poate restriciona accesul publicului n sala de judecat, n raport de mrimea i numrul de locuri a acesteia

-n cazul n care o persoan tulbur edina de judecat, preedintele poate dispune ndeprtarea acesteia din sal, iar n caz de abateri grave, poate sanciona cu amend judiciar persoana respectiv

-persoana avnd calitate de parte n proces va fi chemat de preedintele completului nainte de ncheierea dezbaterilor pentru a-i fi adus la cunotin actele eseniale efectuate n lipsa ei

-constatarea infraciunilor de audien se afl de asemenea n prerogativa preedintelui completului. Infraciunile de audien sunt fapte prevzute de legea penal svrite n faa instanei de judecat, n cursul edinei, indiferent c aceast edin se desfoar la sediul instanei sau ntr-un alt loc. n vederea constatrii acestor infraciuni, preedintele completului ntocmete un pv i l trimite de ndat pe fptuitor procurorului. Dac exist indicii, probe suficiente, preedintele completului emite totodat mandatul de arestare a nvinuitului. Despre constatarea infraciunii de audien i msurile luate se consemneaz n ncheierea de edin de la acea dat.

-verificarea sesizrii instanei. Este obligatorie verificarea din oficiu la prima zi de nfiare a regularitii actului de sesizare (rechizitoriul). Preedintele completului, atunci cnd constat c sesizarea este nelegal, iar neregularitatea astfel constatat nu poate fi nlturat de ndat sau prin acordarea unui termen, dosarul cauzei se restituie procurorului care a ntocmit actul de sesizare pentru refacerea acestuia. Dosarul nu se restituie dac i lipsete meniunea procurorului ierarhic superior privind verificarea legalitii i temeiniciei rechizitoriului, ci se acord termen pentru acoperirea acestei neregulariti. De asemenea, dosarul nu se restituie dac rechizitoriul nu cuprinde toate elemenetele ncadrrii juridice ale faptelor, deoarece acesta este un atribut al instanei de judecat. Tot astfel, nu este supus restituirii cauza n care rechizitoriul cuprinde succint, dar suficient, starea de fapt.

-verificarea regularitii arestrii inculpatului la primirea dosarului. Aceast activitate are loc dup nregistrarea dosarului la instana de judecat. n cauzele n care inculpatul este trimis n judecat n stare de arest preventiv, verificarea are loc din oficiu, n camera de consiliu, n prezena inculpatului i a aprrorului acestuia, cu participarea obligatorie a procurorului. Instana verific, pe baza materialului existent la dosarul cauzei, temeinicia i legalitatea arestrii inculpatului pn n acel moment. Sub aspectul temeiniciei se verific indiciile i probele referitoare la faptele de care este nvinuit inculpatul, iar sub aspectul legalitii, ndeplinirea cerinelor legale pentru, dup caz, luarea acelei msuri sau prelungirea sa pn n momentul sesizrii instanei. Exercitnd o asemenea verificare, instana are la ndemn dou soluii: menine msura arestrii preventive, n situaia n care msura este legal i temeinic, pe o durat care nu poate depi 60 de zile, urmnd ca pn la expirarea acestei durate instana s verifice din nou legalitatea i temeinicia msurii, sau nu mai menine msura arestrii fie prin intermediul revocrii sale, ceea ce ar nsemna c nu mai exist nici un temei de fapt sau de drept pentru privarea de libertate a inculpatului, fie prin nlocuirea msurii arestrii preventive cu o alt msur preventiv neprivativ de libertate, atunci cnd s-au schimbat temeiurile pentru care s-a dispus arestarea. O ultim soluie ar putea fi aceea a ncetrii de drept a msurii arestrii, atunci cnd instana constat c a expirat durata de timp prevzut de lege, sau, dup caz, cea instituit de judector pentru arestarea preventiv.

Drepturile procurorului i ale prilor n prim instan

i procurorul, i prile, au dreptul de a formula cereri n probaiune, de a ridica excepii i de apune concluzii n dezbaterile pe fond. Pentru realizarea acestor drepturi, instana este datoare s aduc la cunotina prilor drepturile lor procesuale, iar n msura n care prile nu neleg sau nu sunt n msur s i le exercite, instana va trebui din oficiu s pun n discuie orice aspecte eseniale pentru justa soluionare a cauzei.

Cauze de suspendare a judecii

Acestea sunt:

-cauza determinat de boala grav a inculpatului, care l mpiedic s participe la judecat. Pentru a se suspenda judecata n acest caz, este necesar mai nti s se efectueze un raport de expertiz M-L dispus de instan, care s constate boala de care sufer inculpatul. Nu este necesar ca expertiza s concluzioneze i asupra posibilitii inculpatului de a participa la judecat, acesta fiind atributul judectorului. Suspendarea se dispune prin ncheiere de edin. pe durata suspendrii preedintele completului verific periodic starea de sntate a inculpatului, iar atunci cnd afeciunea dispare sau face posibil prezena inculpatului la judecat, preedintele va dispune repunerea cauzei pe rol, n vederea continurii judecii. Nu exist un termen limit pn la care se suspend judecata. ncheierea prin care se dispune suspendarea judecii este supus recursului n termen de 24h de la pronunare pentru cei prezeni i de la comunicare pentru cei lips.

-ca urmare a ridicrii de ctre instan, procuror sau de pri, a unor excepii de neconstituionalitate. Suspendarea este facultativ, nu obligatorie pentru instan. Premisa suspendrii judecii o constituie pe de-o parte ridicarea unor excepii de neconstituionalitate n condiiile legii nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea CC, iar pe de alt parte, admiterea (ncuviinarea de ctre instan) a cererii de sesizare a CC pentru rezolvarea excepiilor respective. Suspendarea se dispune prin ncheiere de edin i suspus recursului n acelai termen. Dac nu suspend judecata, instana nainteaz ncheierea de edin prin care a ncuviinat sesizarea CC opiniile procurorului i a prilor i continu judecata. Dac suspend judecata, aceasta va fi reluat doar dup pronunarea de ctre CC a deciziei asupra excepiilor de neconstituionalitate cu care a fost sesizat.

-ncuviinarea cererii de extrdare activ, care are ca premis cererea unui stat de a obine prezena inculpatului, fie pentru urmrire, fie pentru judecat, n faa autoritilor judiciare ale acelui stat. Ea poate fi i pasiv atunci cnd o instan naional are de rezolvat o astfel de cerere de extrdare. Indiferent de tipul extrdrii, suspendarea se dispune prin ncheiere, n aceleai condiii i dureaz astfel: n cazul extrdrii active, pn la soluionarea cererii de extrdare de ctre autoritatea judiciar strin; n cazul extrdrii pasive, pn la ncetarea motivului care a determinat pedarea inculpatului ctre autoritile statului strin.

-suspendarea este prevzut de legea medierii 122/1996, care prevede c atunci cnd prile neleg s recurg la procedura medierii, instana va da o ncheiere de suspendare i fie va nceta procesul, dac prile se mpac, fie va relua judecata dac medierea eueaz. Medierea este posibil n materie penal doar n cauzele care au ca obiect anumite infraciuni pentru care este permis procedura medierii.

--lips-- Pe toat durata edinei de judecat i la toate termenele de judecat, dac sunt mai multe, instana este obligat s dispun grefierului, iar acesta din urm s consemneze n pv de edin (caietul grefierului) toate problemele puse n discuie de instan, prezena prilor i a procurorului, martorilor, terilor, interpreilor, toate cererile i excepiile formulate de ctre procuror sau pri, precum i a celor din oficiu, fcute de instan, precum i deciziile luate de completul de judecat asupra lor.

Dispoziii generale privind soluionarea cauzei

Deliberarea

Este activitatea procesual aparinnd exclusiv completului de judecat, prin intermediul creia membrii completului dezbat asupra soluiei ce se va pronuna n cauz, fiecare membru al completului avnd dreptul i obligaia de a-i indica opinia i a o motiva prin argumente de fapt i de drept. Deliberarea n timp se situeaz imediat dup nchiderea dezbaterilor n fond. Pentru motive temeinice, cum sunt complexitatea cauzei penale, numrul mare de inculpai sau pentru a oferi procurorului i prilor timp s formuleze concluzii scrise, deliberarea se poate amna cel mult 15 zile de la data ncheierii dezbaterilor.

Regulile de procedur privind deliberarea statueaz c:

-se desfoar n secret, n camera de consiliu, numai de ctre membrii completului de judecat, fr grefier sau procuror.

-n completele colegiale, preedintele completului i spune ultimul prerea

-hotrrea se ia n urma deliberrii cu unanimitate sau, dac aceasta nu poate fi ntrunit, cu majoritate de opinie. Dac din deliberri rezult mai mult dect dou preri, n exemplul completului de 3 judectori sau de 5 judectori, judectorii care au o opinie mai sever trebuie s se alture opiniei celei mai apropiate. n completele de judecat de 2 judectori (n apel), dac nu se poate ntruni unanimitatea, cauza se va soluiona de ctre un complet de divergen n care va intra un al treilea judector (fie preedintele instanei, fie preedintele seciei, fie un judector desemnat). n acest caz se va repune cauza pe rol i se vor relua dezbaterile n prezena procurorului i prilor la un alt termen de judecat, n faa completului de divergen, urmnd s aib loc deliberarea dup nchiderea acelei edine. Va fi suficient majoritatea.

-rezultatul deliberrii se consemneaz ntr-o minut, care se scrie de ctre unul din judectori i se semneaz de toi membrii completului de judecat. Minuta se redacteaz n dou exemplare, dintre care un exemplar rmne la dosarul cauzei, ca dovad a deliberrii, iar al doilea exemplar se depune la o map special prevzut pentru cazul n care minuta de la dosar se pierde, se distruge sau se sustrage. Lipsa minutei de la dosar echivaleaz cu absena actului de deliberare i conduce la nulitatea absolut a hotrrii pronunate.

Pronunarea hotrrii

Are loc de ndat dup deliberare i ntocmirea minutei. Pronunarea nu se amn, ci doar deliberarea. Pronunarea se face ntotdeauna n edin public, chiar dac procesul s-a purtat n edin secret. La pronunare particip preedintele completului nsoit de grefier. Prezena procurorului nu este obligatorie, iar prile nu se citeaz.

Redactarea hotrrii

Redactarea se face de ctre unul din judectorii care au participat n completul de judecat. Redactarea trebuie fcut n cel mult 20 de zile de la pronunare. Dup redactare, copii de pe dispozitivul hotrrii se comunic prilor. La cerere, acestora li se comunic hotrrea n totalitate. Hotrrea redactat se semneaz de judectorii care au redactat-o i de ctre grefier.

Felurile hotrrilor judectoreti n materie penal

Hot jud pronunate n materie penal rmase definitive, prin care s-a rezolvat fondul cauzei, au autoritate de lucru judecat i sunt puse n executare din oficiu fr a fi necesar investirea cu formul executorie. Aceast norm e caduc.

n funcie de gradul de jurisdicie n care se pronun (prim instan, apel sau recurs) precum i fc de natura problemelor pe care le rezolv, procedura penal prevede 3 categorii de hot:

-sentinele sunt hotrri prin care cauzele penale se rezolv de ctre prima instan sau prin care instana se dezinvestete fr a soluiona cauza (spre exemplu restituirea cauzei la procuror pentru nelegalitatea actului de sesizare).

-deciziile sunt hotrri prin care instana se pronun asupra apelului, recursului, ril-ului, precum i hot prin care instana de recurs rejudec n fond cauza.

-ncheierile sunt de regul hotrri date n cursul judecii, indiferent c avem n vedere judecata n prim instan, n apel sau n recurs. De asemenea, ncheieri se numesc i hot prin care instanele se pronun asupra msurilor preventive, asupra liberrii provizorii sub control judiciar sau pe cauiune, asupra msurilor asigurtorii, asupra efecturii expertizelor, a suspendrii judecii, etc.

ncheierea de edin reprezint oglinda n care se reflect la fiecare termen de judecat modul de desfurare a procesului. CPP prevede un anumit coninut pentru ncheiere, i anume:

-data (ziua, luna, anul) edinei de judecat

-denumirea instanei

-numrul dosarului

-numele i prenumele judectorilor care au alctuit completul de judecat

-numele grefierului i al procurorului

-obiectul cauzei

-numele prilor

-numele martorilor, dac au fost citai

-numele aprtorilor

-activitile desfurate de instan la acel termen,

-cererile i excepiile ridicate i modul de rezovlare

-msurile luate la termenul de judecat

-motivele pentru care se amn i termenul de amnare

-meniunea c instana s-a pronunat n edina public de la acea dat

n principiu, ncheierile de edin care preced judecarea cauzei n prim instan sau n apel, nu sunt susceptibile de vreo cale de atac, dect odat cu fondul cauzei reprezentat de sentina penal sau decizia penal (n apel). Prin excepie, ncheierile pronunate asupra ms prev, ms asig, suspendrii judecii, pot fi atacate separat cu recurs.

ncheierile premergtoare judecii se redacteaz de grefier n termen de 24h de la terminarea edinei de judecat i se semneaz de preedintele completului de judecat i de grefier.

Judecata n prim instan

Obiectul judecii

l constituie n primul rnd fapta i persoana artat ca inculpat n actul de sesizare. n mod suplimentar, ob jud l poate reprezenta i fapta/persoana la care se refer extinderea procesului penal n timpul judecii

Participanii la judecata n prim instan

Procurorul. Participarea procurorului n prim instan este, dup caz, facultativ sau oblgiatorie.

Este obligatorie n prim instan:

a. n edinele de judecat ale judectoriilor, tribunalelor i curilor,

b. cnd instana a fost sesizat prin rechizitoriu,

c. n cauzele n care legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii de 3 ani sau mai mare, ori detenia pe via.

d. n cauzele n care un inculpat este arestat preventiv n cauz,

e. n cauzele n care asistena juridic este obligatorie,

f. n cauzele cu infractori minori,

g. n cauzele n care se dispune nlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii.

Prezena procurorului este obligatorie n toate instanele superioare primei.

Absena procurorului n cauzele n care este obligatorie participarea nulitate absolut.

Prile

Participarea prilor este precedat de ndeplinirea legal a procedurii de citare. Inculpatului trebuie s i fie nmnat citaia cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat. Dac inculpatul este arestat, i se comunic citaia n termen de cel mult 48h de la primirea dosarului de la instan. prezena inculpatului este obligatorie i judecata nu poate avea loc n lipsa acestuia cnd se afl n stare de deinere, chiar i ntr-o alt cauz. Lipsa inculpatului n acest caz, indiferent dac a fost sau nu citat, este sancionat cu nul abs a hotrrii.

Celelalte pri, pc, pv, prc pot participa la judecat fie personal, fie prin reprezentare. Prezena lor n prim instan nu este obligatorie, dar cerina legal a citrii lor n proces este imperativ. Nendeplinirea procedurii de citare se sancioneaz tot cu nul abs a hotrrii.

Aprtorul

Participarea sa este facultativ atunci cnd asistena juridic nu este obligatorie. Este obligatorie prezena sa n toate situaiile n care legea prevede necesitatea asistenei juridice obligatorii. Absena aprtorului n aceste cazuri nu este sancionat cu nulitate absolut, ci relativ i, eventual, cu sanciunea amenzii judiciare aplicate aprtorului.

Alte persoane

Participarea altor persoane se refer la martori, experi, interprei, etc, alte persoane chemate de instan n scopul soluionrii cauzei. Prezena acestei persoane este asigurat tot prin citare. Lipsa nejustificat a acestor persoane se sancioneaz cu amend judiciar.

Desfurarea judecii n prim instan

Se realizeaz, n eseni, prin desfurarea urmtoarelor activiti:

-luarea msurilor pregtitoare edinei de judecat,

-desfurarea n concret a edinei de judecat n prim instan

-deliberarea completului de judecat asupra soluiei ce se va pronuna

-pronunarea hotrrii

-redactarea hotrrii

-comunicarea hotrrii

Msurile pregtitoare se refer la un ansamblu de activiti, de regul cu caracter administrativ, situate n timp ntre momentul nregistrrii dosarului la instan i nceputul edinei de judecat. Aceste msuri sunt dispuse de preedintele completului de judecat sau un judector desemnat i const n:

-depunerea rezoluiei de primire a dosarului de ctre completul de judecat, desemnat aleatoriu prin sistem informatic.

-luarea msurilor necesare pentru asigurarea asistenei juridice obligatorii,

-dispunerea emiterii citaiilor ctre inculpat i celelalte pri

-dispunerea ctre grefier a ntocmirii listei de edin i afirii acesteia la sala de edin de judecat nainte cu 24h de termenul de judecat. Acest termen nu este fixat de preedintele instanei sau completul de judecat, ci prin acelaii procedeu aleatoriu informatic.

edina de judecat n prim instan presupune 4 etape:

1. nceputul judecii

Este acea etap n cadrul creia are loc deschiderea edinei, strigarea cauzei, apelul celor citai n cauz, verificarea legalitii sesizrii instanei, verificarea identitii inculpatului i, dup caz, luarea unor msuri privind martorii, experii i interpreii, dac au fost adui, acordarea de lmuriri prilor n cauz, respectiv rezolvarea cererilor i excepiilor puse n discuie de ctre procuror, pri sau instan. ci privire la verificarea inculpatului, preedintele completului, alturi de stabilirea datelor de identitate ale acestuia, verific legalitatea comunicrii copiilor de pe actul de sesizare (rechizitoriul) inculpatului n stare de detenie, la locul de deinere. Se pot ivi urmtoarele dou situaii: dac actul nu a fost comunicat, iar inculpatul cere comunicarea, judecata se va amna, inculpatului comunicndu-i-se de ctre peedintele completului o copie de pe actul de sesizare; dac s-a fcut comunicarea copiei de pe actul de sesizare, ns cu mai puin de 3 zile naintea termenului de judecat, la cererea inculpatului, preedintele completului dispune amnarea judecii la un alt termen.

n privina martorilor, interpreilor i experilor, preedintele completului poate lua urmtoarele msuri: dup apelul lor de ctre grefier, preedintele i invit s prseasc sala i s atepte n imediata apropiere a slii de judecat, punndu-le n vedere s nu se ndeprteze n vedeera participrii lor n cauza penal, n funcie de ordinea actelor de cercetare judectoreasc. Experii pot rmne n sal dac nu mpieteaz asupra desfurrii edinei. Martorii care au fost audiai, la dispoziia preedintelui completului prsesc sala de judecat i, n funcie de necesitatea prezenei lor n continuare vor avea ncuviinarea sau nu de a prsi sediul instanei. Experii i interpreii vor putea fi ascultai chiar dac nu au primit citaie pentru acel termen, ns ntotdeauna dup stabilirea identitii lor. Cu referire la lmuririle pe care preedintele completului le are de fcut, acesta cheam partea vtmat i, n raport cu natura cauzei, i aduce la cunotin c are dreptul s se constituie parte civil sau c poate participa n continuare ca parte vtmat. Tot preedintele completului va ntreba pe procuror, inculpat, pri, dac au sau nu de formulat excepii, cereri sau propuneri de probe n cauz.

2. cercetarea judectoreasc

Const n dou categorii de activiti, i anume n readministrarea probelor care au fost administrate n cursul UP i n administrarea unor probe noi, necunoscute pn atunci dosarului. Procedura efecturii cercetrii judectoreti se desfoar i ea pe parcursul urmtoarelor subetape:

a. nceperea cercetrii judectoreti

Semnific citirea de ctre grefier a actului de sesizare a instanei sau prezentarea succint a acestuia dac este voluminos, la dispoziia preedintelui completului. Dup citirea actului de sesizare, preedintele completului explic inculpatului n ce const nvinuirea ce i se aduce i ntiineaz pe inculpat cu privire la:

-dreptul de a se folosi de procedura de judecat privind recunoaterea de vinovie,

-dreptul de a parcurge procedura de drept comun.

Astfel, dac inculpatul declar c dorete s se bucure de prima procedur, acesta va fi ascultat de ctre instan asupra recunoaterii faptei de care este nvinuit i asupra nsuiirii probelor administrate n cursul UP. Dup ascultarea incultaptului n aceast modalitate, cercetarea judectoreasc se ncheie. Dac nculpatul declar c dorete s parcurg procedura de drept comun i s se apere prin contestarea faptelor i vinoviei, preedintele completului i va aduce la cunotin c are dreptul de a nu face nicio declaraie, atrgndu-i atenia c ceea ce declar poate fi folosit i mpotriva sa. Inculpatul mai este informat c are dreptul de a formula cereri n aprarea sa, de a propune probe, de a adresa ntrebri, dup caz, coinculpailor, celorlaltor pri, martorilor, experilor, i de a da explicaii n tot cursul cercetrii judectoreti, cnd consider necesar.

b. ascultarea inculpatului/inculpailor

Inculpatul este audiat potrivit regulilor generale de audiere a inculpatului prevzute n partea general a CP. Astfel, acesta este lsat s declare tot ce tie despre fapta pentru care a fost trimis n judecat. Mai apoi, inculpatului i se pot pune ntrebri, n mod direct de ctre preedintele completului i ceilali membri ai completului, de ctre procuror i de ctre celelalte pri. ntrebrile care nu sunt utile cauzei pot fi respinse de ctre preedintele completului de judecat. Toate declaraiile inculpatului se consemneaz de ctre grefier, dup declaraia preedintelui completului i se semneaz de ctre inculpat declaraia astfel consemnat, dup ce o citete i nu are obieciuni. Dac inculpatul nu face declaraii sau acesta nu i amintete anumite fapte sau mprejurri, ori declaraia dat n faa instanei difer de declaraiile anterioare, i se d ocazia s lmureasc aceste aspecte. Ascultarea inculpatului n prim instan i n apel este obligatorie. Inculpatul poate fi reascultat ori de cte ori instana gsete necesar reaudierea, ori inculpatul o solicit. Cnd sunt mai muli inculpai n aceeai cauz, fiecare inculpat este ascultat separat ns n prezena celorlali inculpai.

c. ascultarea celorlalte pri

ascultarea celorlalte pri se realizeaz n aceleai condiii ca i ascultarea inculpatului.

d. ascultarea martorilor, experilor, interpreilor

aceste persoane se audiaz n aceleai condiii ca inculpatul i celelalte pri.

Pentru martori ns exist cteva reguli specifice:

-dac martorul posed un nscris n legtur cu depoziia (declaraia) fcut, poate s l iteasc n instan, ns prile i procurorul au dreptul s l verifice. Instana poate reine nscrisul la dosar, fie original, fie n copie.

-dac audierea unui martor nu mai este posibil (deces, dispariie, etc), instana va da citire declaraiilor acestuia date n cursul UP i va ine seama de aceste declaraii la soluionarea cauzei.

-martorul/expertul/interpretul legal citat, dar neprezentat poate fi adus n faa instanei cu mandat de aducere.

-martorii pot fi ascultai de instan prin aplicarea procedurii prevzute de programul pentru protecia martorilor, dac exist indicii c recunoaterea acestora de ctre inculpai sau alte persoane le-ar aduce grave vtmri ale drepturilor lor.

-dup ascultarea martorilor, acetia rmn n sal sau, la dispoziia preedintelui completului, pot prsi sala de judecat. Dac se constat c ntre declaraiile martorilor exist contraziceri, preedintele completului va da dispoziie ca martorii s rmn n sal pentru confruntare.

-instana poate renuna la audierea unui/unor martori, chiar dac au fost ncuviinai iniial sau menionai n rechizitoriu, dac apreciaz c depoziiile acestora sunt inutile cauzei.

e. prezentarea mijloacelor materiale de prob + f. administrarea altor mijloace de prob

Prezentarea mijloacelor de prob are loc n acele cauze penale n care, nc din faza UP, aceste mijloace materiale de prob au fost administrate i prelevate. n aceste condiii, instana dispune prezentarea lor n edin public (spre exemplu arma folosit la svrirea infraciunii, peliculele coninnd fia dactiloscopic a inculpatului, etc.). dac din cercetarea judectoreasc rezult c pentru lmurirea anumitor fapte, mprejuri, circumstane ale cauzei este necesar administrarea unor noi probe, instana dispune administrarea acestora la acelai termen, dac este posibil, sau la un termen viitor, caz n care judecarea se amn la acel termen.

g. terminarea cercetrii judectoreti

aceasta se declar n edin public, de ctre preedintele completului de judecat, n urmtoarele ipoteze alternative:

1. au fost administrate toate probele necesare lmuririi cauzei, sub toate aspectele sale (penal, civil, circumstane agravante/atenuante, recidiv, etc)

2. procurorul i prile nu mai au de ridicat excepii, de formulat cererei noi pentru completarea cercetrii judectoreti.

3. au fost formulate cereri noi, dar acestea au fost respinse de instan sau au fost ncuviinate i s-au efectuat completrile n probaiune cerute.

h. rezolvarea unor incidente procedurale referitoare la restituirea cauzei la procuror, schimbarea ncadrrii juridice a faptei, extinderea aciunii penale, extinderea procesului penal.

Instituii procesual penale aplicabile edinei de judecat n prim instan

Aceste instituii sau ca obiect fie modificarea obiectului nvinuirii, fie modificarea cadrului procesual instituit prin actul de sesizare a instanei de judecat. Aceste instutiii sunt:

Restituirea cauzei la procuror poate avea loc n dou cazuri:

a. cnd se constat nainte de terminarea cercetrii judectoreti c, n cauza supus judecii, s-a efectuat cercetarea penal de ctre un alt organ dect cel competent.

b. n cazul nerespectrii dispoziiilor referitoare la competena dup materie sau dup calitatea persoanei,.. i asistarea acestuia de ctre aprtor, toate n faa organului de UP.

Procedura restituirii: restituirea poate fi solicitat de ctre inculpat, dar poate fi pus n discuie i din oficiu, de ctre instan, deoarece vizeaz nulitatea absolut a unor acte de cercetare penal sau a ntregii UP, ori doar a unor acte de UP. Dup punerea n discuie se acord cuvntul procurorului i apoi inculpatului i celorlalte pri interesate. Dup ascultarea acestora instana se pronun asupra restituirii cauzei la procuror prin sentin, ceea ce nseamn c instana se dezinvestete de cauz, c o trimite procurorului, iar acesta va lua msuri pentru ca, dup caz, UP s fie efectuat de organul competent, sau anumite acte de UP s fie fcute. Sentina de dezinvestire este supus recursului n termen de 3 zile de la pronunare pentru cei prezeni i comunicare pentru cei abseni.

Totui, restituirea cauzei la procuror, nu are loc n urmtoarele dou cazuri:

1. cnd constatarea c cercetarea penal a fost fcut de un alt organ dect cel competent are loc dup nceperea dezbaterilor.

2. n cazul n care instana, n cadrul cercetrii judectoreti, schimb ncadrarea juridic a faptei ntr-o alt infraciune, pentru care cercetarea penal era de competena altui organ.

Schimbarea ncadrrii juridice a faptei

Este posibilitatea dat de lege judectorului de a modifica ncadrarea sau prevederea legal a unei infraciuni, aa cum a fost descris n actul de sesizare, ntr-o alt dispoziie legal semnificnd o nou ncadrare juridic a aceleiai fapte. Nu se confund cu schimbarea ncadrrii legale a infraciunii, aceasta aparinnd legiuitorului i o dispune atunci cnd aduce modificri normelor penale de incriminare. Procedura schimbrii ncadrrii juridice este urmtoarea: se poate solicita de ctre inculpat, procuror, dar i de ctre instan din oficiu, atunci cnd din actele de cercetare judectoreasc efectuate rezult necesitatea i legalitatea schimbrii acesteia. Dup punerea n discuie a schimbrii ncadrrii juridice, ascultarea concluziilor procurorului, inculpatului i alte pri, instana se pronun asupra acestei schimbri de ncadrare juridic astfel:

-prin ncheiere premergtoare judecii, dac judecarea cauzei va avea loc la un termen viitor. Aceast ncheiere nu este susceptibil de o cale de atac, deoarece are caracterul unui act procedural pregtitor a deznodmntului judiciar.

-prin aceeai sentin prin care se rezolv i fondul cauzei. Dac inculpatul cere s i pregteasc aprarea cu privire la noua ncadrare juridic, mai ales cnd aceasta are n obiect o infraciune sancionat mai sever, instana poate ncuviina lsarea cauzei mai la urm, n aceeai edin de judecat, sau amnarea cauzei la un termen viitor, mai ales atunci cnd n raport cu noua ncadrare juridic se impune i asigurarea asistenei juridice obligatorii.

Extinderea aciunii penale

Se impune cnd se descoper n sarcina inculpatului date cu privire la svrirea i a altor acte materiale care intr n coninutul aceleiai infraciuni pentru care a fost trimis n judecat (ex infr continuate). Procedura extinderii aciunii penale: se poate ridica din oficiu de ctre instan, la cerere formulat de ctre procurori ori de ctre inculpat. Extinderea se pune n discuia prilor. Instana se pronun asupra extinderii aciunii penale prin ncheiere, dup care procedeaz la judecarea infraciunii n ntregul su, cu privire la toate actele materiale ce compun coninutul continuat al acesteia. Aceast procedur se aplic i n ipoteza n care instana constat c, referitor la unele acte materiale, s-a pronunat deja o hotrre penal definitiv de condamnare. n acest caz, instana care constat actele materiale ce compun coninutul continuat al aceleiai infraciuni, dispune conexarea dosarului n care s-a pronunat hotrrea definitiv penal asupra unor acte materiale i anuleaz hotrrea astfel pronunat, pronunnd o nou hotrre cu privire la toate actele materiale ce compun coninutul continuat al unei infraciuni unice.

Extinderea procesului penal

Deosebirea dintre extinderea aciunii penale i extinderea procesului penal const n aceea c aciunea penal este unic cu privire la o infraciune sau mai multe infraciuni ce fac obiectul actului de sesizare a instanei, indiferent dac una i aceeai infraciune este svrit printr-o singur activitate infracional sau prin mai multe. n schimb, procesul penal poate avea n obiect unul sau mai muli inculpai, una sau mai multe fapte penale. Extingerea pp se poate prezenta n 3 modaliti reglementate:

a. extinderea pentru alte fapte

se impune atunci cnd se descoper n cursul judecii, n sarcina inculpatului, date cu privire la svrirea de ctre acesta i a unei alte fapte penale aflat n legtur cu infraciunea pentru care a fost trimis n judecat. Procedura extinderii: necesitatea ext se pune n discuie de ctre instan, din oficiu, sau la cererea procurorului. Procurorul poate cere extinderea procesului penal i cu privire la aceast fapt, noua fapt, iar instana va proceda diferit, dup cum urmeaz:

1. dac procurorul declar c pune n micare aciunea penal i cu privire la aceast fapt, instana, gsind ntemeiat cererea, procedeaz la extinderea pp i la judecarea cauzei i cu privire la fapta descoperit.

2. dac procurorul declar c nu pune n micare aciunea penal, instana, prin ncheiere, sesizeaz organul de UP competent pentru a efectua cercetri cu privire la fapta nou descoperit. n aceast variant, neavnd loc o punere n micare a aciunii penale, procesul se va extinde fr aceast aciune cu necesitatea parcurgerii primei faze a procesului, i anume a UP, pentru infraciunea nou descoperit. n situaia n care procurorul nu particip la edina de judecat, instana este cea care va dispune extinderea procesului penal i judecarea faptelor n aceeai cauz ori trimiterea la procuror a cauzei privind cauza nou descoperit.

b. extinderea pentru alte persoane

se impune cnd se descoper, n cursul judecii, date cu privire la participarea i a altei persoane la svrirea infraciunii pentru care a fost trimis n judecat inculpatul. Procedura de extindere este aceeai ca i cea mai sus descris, n sensul c: dac procurorul pune n micare aciunea penal cu privire la noua persoan participant la svrirea infraciunii reinut n sarcina inculpatului, instana, dac socotete necesar, extinde procesul i cu privire la aceast persoan i judec n ntregul ei cauza cu privire la persoana inculpatului i persoana nou descoperit, participant. Dac procurorul declar c nu pune n micare aciunea penal, instana, prin ncheiere, sesizeaz organul de UP competent pentru efectuarea cercetrilor privind noul fptuitor. Cnd procurorul nu particip la edina de judecat, extinderea procesului, respectiv sesizarea organului de UP, se fac din oficiu.

c. extinderea pentru alte fapte i alte persoane.

Rezult din descoperirea unor date cu privire la svrirea unei fapte penale de ctre o alt persoan, dar n legtur cu fapta inculpatului. Aceste persoane nu sunt participante n nicio calitate la fapta inculpatului, ci sunt participanii la o infraciune disctinct de cea a inculpatului. Procedura de extindere este aceeai cu cea mai sus indicat.

Aspectul benefic al extinderii pp este acela c, n cazul n care instana continu judecata cu noile fapte ori noile persoane nvinuite, dup caz, se scurteaz durata procesului penal, deoarece se trece peste prima faz a acestuia, i anume cea a UP.

3. dezbaterile

Reprezint momentul culminant al procesului penal, constnd n concluziile pe care le formuleaz oral n faa instanei de judecat procurorul i prile din proces, acestea din urm, personal, sau prin avocai, cu privire la existena sau neexistena infraciunii i a vinoviei penale, respectiv a angajrii rspunderii acesteia sub aspect penal i, dup caz, civil. Ordinea n care se d cuvntul de ctre preedintele completului de judecat este urmtoarea: mai nti procurorul, deoarece este cel care exercit funcia acuzatorial, de nvinuire, apoi partea vtmat, atunci cnd exist, apoi partea civil, prc i ultimul, inculpatul.

n cursul concluziilor depuse prin viu grai, procurorul i prile trebuie s respecte obiectul cauzei i s se limiteze la lmurirea aspectelor pe care le susine fie funcia de aprare, fie funcia de acuzare. Preedintele completului de judecat poate limita att n timp ct i asupra coninutului, concluziile formulate de procuror sau de ctre pri. Dezbaterile pot fi ntrerupte, pentru motive temeinice, ns ntreruperea nu poate fi mai mare de 5 zile. n cursul dezbaterilor trebuie s se asigure unicitatea i continuitatea completului de judecat i a membrilor acestuia.

4. ultimul cuvnt al inculpatului

Reprezint un moment distinct al edinei de judecat, autonom de toate celelalte etape ale edinei, n care inculpatul, personal, relev tot ceea ce crede de cuviin despre fapta pus n sarcina lui i vinovia sa. Ultimul cuvnt ai inculpatului este distinct de concluziile orale puse de inculpat, personal sau prin aprtor, n cadrul dezbaterilor. n timpul ultimului cuvnt inculpatul nu poate fi ntrerupt i nu i se pot pune ntrebri. Dac acest ultim cuvnt relev fapte, circumstane, noi, eseniale pentru lmurirea cauzei, instana poate dispune reluarea cercetrilor judectoreti.

Deliberarea

Se realizeaz mai nti asupra chestiunilor de fapt i mai apoi asupra celor de drept. Judectorii membri ai completului de judecat trebuie s statueze asupra:

-existenei sau inexistenei faptei

-vinoviei i formei de vinovie a fptuitorului

-a circumstanelor de loc, de timp, n care s-au svrit faptele

-asupra mprejurrilor obiective i de natur subiectiv care au condus la svrirea faptei

-asupra ncadrrii juridice a infraciunii

-stabilirea regimului sancionator (felul pedepsei, durata acesteia n raport cu cauzele care agraveaz rspunderea i mai apoi cu cele care o atenueaz)

-n cazul infractorilor minori, selectarea msurii educative potrivite, n raport cu vrsta, cadrul social, necesitile viitoare de ndreptare, etc.

-msurile asigurtorii

-msurile preventive

-modalitatea de individualizare a executrii pedepsei

-dac exist, modul de rezolvare a aciunii civile

Dac pe parcursul deliberrii se constat c o anumit mprejurare nu a fost suficient lmurit sau c se impune readmnistrarea unui mijloc de prob, ori consemnarea unei poziii procesuale insuficient enunat de pri, instana poate proceda astfel:

a. fie dispune repunerea cauzei pe rol cu redeschiderea cauzei pe rol cu redeschiderea cercetrilor judectoreti

b. dispune redeschiderea dezbaterilor, dac ceea ce trebuie lmurit se poate realiza doar prin dezbateri.

Prima instan hotrte asupra cauzei penale prin sentin, pronunnd, dup caz:

-condamnarea, cnd instana constat c fapta exist, a fost svrit de ctre inculpat, cu vinovia prevzut de lege.

-achitarea inculpatului, n situaia contrar, art. 10 lit a-e CPP. Dac achitarea se pronun pentru motivul c fapta nu prezint pericolul social al unei infraciuni, instana va face aplicarea sanciunii cu caracter administrativ fa de inculpat, aplicndu-i o amend sau mustrare cu avertisment.

-ncetarea procesului penal, n toate cazurile art. 10 lit f-j CPP. Cnd ncetarea se dispune ca urmare a nlocuirii rspunderii penale (lit i), instana aplic inculpatului, prin nlocuire, o sanciune cu caracter administrativ.

Dispune punerea n libertate de ndat a inculpatului, dac nu este reinut/arestat n alt cauz, n urmtoarele cauze:

-condamnarea la o pedeaps cu nchisoare egal cu durata arestului preventiv executat

-o pedeaps cu nchisoare, dar cu suspendarea condiionat a executrii sau cu suspendarea sub suspraveghere, ori cu executarea la locul de munc, cnd aplic inculpatului minor msur educativ, cnd aplic pedeapsa amenzii penale.

Dac n cursul judecii inculpatul a fost liberat provizoriu pe cauiune, instana va dispune restituirea cauiunii ctre inculpat, n condiiile prevzute de lege. Dac instana militar a pronunat o hotrre de condamnare, va dispune asupra executrii pedepsei ntr-o nchisoare militar.

Asupra soluionrii laturii civile a cauzei penale, instana penal poate pronuna urmtoarele soluii:

-poate obliga la repararea pagubelor materiale i a daunelor morale, atunci cnd pronun condamnarea dar i cnd pronun achitarea inculpatului, pentru unul din urmtoarele motive:

-c fapta nu prezint pericol social

-c faptei i lipsete unul din elementele constitutive

-c exist o cauz care nltur rspunderea penal

-instana nu acord despgubiri civile n cazul n care pronun achitarea pentru c:

-fapta nu exist

-fapta nu a fost svrit de inculpat

-instana nu soluioneaz aciunea civil:

-cnd pronun achitarea pentru c fapta nu este prevzut de legea penal

-n cazul ncetrii procesului penal pentru vreuna dintre cauzele prevzute de art. 10 lit f CPP (lipsete plngerea, etc),

-pentru c instana a constatat autoritate de lucru judecat.

-instana disjunge aciunea civil, cnd aceasta ar aduce ntrzieri asupra soluionrii laturii penale a cauzei i amnarea soluionrii la un alt termen, ntr-o alt edin.

Pronunarea, redactarea i comunicarea sentinei penale

Pronunarea

Are loc de ndat dup actul deliberrii asupra soluiei n cauz. Pronunarea are loc n edin public, se face de ctre preedintele completului de judecat asistat de grefier. Grefierul consemneaz ntr-un pv de pronunri ndeplinirea acestei activiti. Prile nu se citeaz la pronunare, iar participarea procurorului nu este obligatorie. Pentru cei prezeni, preedintele completului le explic faptul c au dreptul de a declara mpotriva sentinei calea de atac prevzut de lege (apel sau recurs), iar dac aceast cale de atac este declarat oral se va consemna n scris declararea cii de atac, de ctre preedintele completului n pv al pronunrii. Dac instana a pronunat condamnarea la pedeapsa nchisorii cu suspendarea executrii, inculpatului prezent i se va atrage atenia asupra consecinelor svririi unor noi infraciuni n termenul de ncercare. Dac inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale, acestuia i se va atrage atenia asupra nlocuirii acestei pedepse cu nchisoarea n cazul neexecutrii amenzii penale. Dac inculpatul nu este prezent la pronunare, despre consecinele mai sus artate se va face trimitere n dispozitivul hotrrii.

Redactarea i semnarea, comunicarea sentinei

Redactarea se realizeaz de unul dintre membrii completului de judecat. Termenul de redactare este de 20 de zile de la pronunare. Sentina se semneaz de toi judectorii care au participat la deliberri, precum i de grefier. n cazul imposibilitii unui judector de a semna, sentina va fi semnat de ctre preedintele instanei sau, dup caz, preedintele seciei corespunztoare din care face parte acel judector. Dac grefierul este cel n imposibilitate de a semna, sentina va fi semnat de grefierul ef al instanei/seciei.

Un exemplar al copiei dispozitivului sentinei se comunic doar inculpailor aflai n stare de detenie, chiar i n alt cauz, indiferent c au fost prezeni sau nu la dezbateri i la pronunare. De asemenea, o copie de pe dispozitiv se comunic prilor care au lipsit att la dezbateri ct i la pronunare. De asemenea, un extras se comunic locului administraiei de detenie (penitenciar, institut, etc.). Un exemplar se comunic serviciului de probaiune organizat pe lng fiecare tribunal, ns numai n cauzele cu infractor minor i n cazul condamnrilor cu suspendarea executrii, fie condiionat, fie sub supraveghere.

Structura i coninutul hotrrii (sentinei)

Cuprinde 3 pri:

Partea I, practicaua - cuprinde numele i prenumele judectorilor care au fcut parte din complet, indicndu-se preedintele acestuia, numele i prenumele grefierului de edin i al procurorului care a participat n cauz, obiectul cauzei penale, indicndu-se infraciunile cu care a fost sesizat instana, numele i prenumele precum i CNP-ul de identificare a inculpatului/inculpailor, meniunea apelului cauzei, a prezenei inculpatului i a celorlalte pri existente n cauz, precum i a reprezentrii sau asistrii acestora de ctre avocai. Modul de ndeplinire a procedurii de citare, cu inculpatul i celelalte pri, faptul c grefierul a fcut referatul cauzei, apoi eventualele cereri care au fost formulate n cauz i modul lor de soluionare de ctre completul de judecat, artndu-se att susinerile persoanelor care au formulat astfel de cereri ale procurorului, ct i motivele pentru care instana a ncuviinat sau a respins astfel de cereri. Tot n practica se menioneaz orice act de cercetare judectoreasc care ar fi avut la acel termen, precum i meniunea c instana a constatat terminarea cercetrii judectoreti i a deschis dezbaterile de fond prin acordarea cuvntului n ordinea urmtoare: proc, pv, pc, prc, inc, fie personal acestor pri fie, dup caz, avocailor acestora. practicaua mai cuprinde meniunea ultimului cuvnt acordat inculpatului. Dac la termenul la care instana dezbate cauza n fond, amn pronunarea i implicit deliberarea la un alt termen, practicaua face obiectul unei ncheieri de edin de amnare a pronunrii, care face parte integrant din sentina ce se va pronuna. n aceast ipotez, sentina dat la termenul la care se amn pronunarea cuprinde o parte introductiv prescurtat n care se menioneaz doar c pe rol se afl pronunarea soluiei n cauz, c procedura este ndeplinit fr citare i c mersul dezbaterilor i concluziile prilor i ale procurorului sunt coninute n ncheierea de amnare a pronunrii.

Partea a IIa, denumit i considerente, cuprinde decrierea actului de sesizare a instanei, adic rechizitoriul emis de procuror. Dac acest rechizitoriul este voluminos, instana va consemna succint datele de identitate a inculpatului/inculpailor i pentru fiecare infraciunea svrit, cu ncadrrile specifice, precum i o descriere a strii de fapt pentru fiecare inculpat n privina fiecrei infraciuni. Partea expozitiv cuprinde mai apoi enumerarea mijloacelor de prob administrate n cursul UP i, n a IIa etap, propriile probe administrate de instana de judecat, n cursul cercetrii judectoreti (declaraiile inculpatului, pv, pc, prc, martori, expertize, i altele). Tot n cuprinsul considerentelor instana va reine propria sa stare de fapt i ncadrarea juridic a faptelor potrivit ansamblului probator administrat n faa instanei. n temeiul acestor judeci de evaluare proprii, insna va arta modul se soluionare a aciunii penale, n sensul condamnrii, achitrii sau, dup caz, ncetrii procesului penal, i modul se soluionare a aciunii civile alturate aciunii penale, dac exist, n sensul admiterii, respingerii sau omiterii soluionrii acesteia. Tot n cuprinsul considerentelor instana va arta modul de soluionare a altor aspecte, cum sunt: cele referitoare la msurile preventive, msurile asiguratorii i msurile de siguran.

Partea a IIIa, dispozitiv, dispozitivul, este identic cu coninutul minutei i cuprinde: indicarea datelor de identificare ale fiecrui inculpat, a infraciunii pentru care a fost trimis n judecat i a soluiei privind condamnarea, achitarea sau ncetarea, artnd temeiul de drept. n cazul condamnrii se va arta felul pedepsei i modalitatea de individualizare a executrii, adic executarea efectiv, n condiiile art. 72 i 64 CP, ori cu suspendare, fie condiionat (art 83 CP), fie sub supraveghere (art. 86CP). Dac s-a dispus condamnarea la nchisoare cu executare la locul de munc, se va indica unitatea n cadrul creia se va executa pedeapsa. n cazul condamnrii la amend penal se va indica cuantumul acesteia. Dac pentru acelai inculpat instana a pronunat condamnarea pentru mai multe infraciuni se va arta modul de contopire a pedepselor, sportul artat i pedeapsa rezultant de executat potrivit cumulului juridic prevzut de art. 33 i 34 CP. Dac inculpatul este recidivist, post-condamnatoriu, cu un rest de pedeaps neexecutat, se va indica modul de revocare!? a acestui rest, sporul de pedeaps aplicat i pedeapsa rezultant. n ipoteza achitrii se va arta n mod clar cazul prevzut de art. 10 lit a-e CPP, iar dac instana rei