Dovada Paradisului

Dovada Paradisului

Prestigioasa publicaie Newsweek public un articol semnat de doctorul Eben Alexander, autorul volumului Dovada Paradisului. Cltoria unui neurochirurg n viaa de DINCOLO. Articolul este extrem de interesant, fiind relatarea, la persoana I-a, a unei experiene uimitoare, explicat apoi cu argumente pertinente, dificil de combtut cu actualele cunotine n domeniul neurologiei, fizicii i altor tiine exacte.

n jurul orei 5, din dimineaa zilei de 10 noiembrie 2008, m-am trezit cu primele simptome a ceea ce s-a dovedit a fi un caz extrem de sever de meningit bacterian. n urmtoarele ore, cortexul meu cerebral s-a stins. Partea creierului meu, responsabil de toate funciile neurologice avansate s-a ntunecat precum New York-ul n timpul uraganului Sandy.

Totui, n pofida absenei totale a activitii neoronale, cu excepia poriunilor primitive ale creierului, identitatea mea i contiina de sine nu au disprut. Dimpotriv, am trit cea mai uimitoare experien a vieii mele, contiina mea cltorind la un alt nivel, alt dimeniune sau ntr-o alt lume.

() Ca om de tiin, tiu c exist un consens printre colegii mei, care sunt convini c Eu-l este creaia activitii electrochimice a creierului. Pentru majoritatea neurochirurgilor, a doctorilor n general, corpul produce mintea, iar cnd corpul se oprete din funcionare i mintea se oprete, exact cum o fotografie proiectat pe un ecran dispare atunci cnd proiectorul este scos din priz.

Aa c, atunci cnd am anunat c, n decursul celor apte zile de com nu doar c am rmas pe deplin contient, dar am cltorit ntr-o lume uimitoare, a frumuseii, pcii i dragostei necondiionate, am tiut la ce s m atept. Criticii susin c experiena mea, ca altele asemenea, este, de fapt, o iluzie creat de sinapsele mele imediat dup ce au nceput s-i revin din atacul fulgertor, ce a durat o sptmn.

Asta ar fi fost, cu certitudine, ceea ce a fi spus eu nsumi, nainte de a trece prin aceast experien. Cnd procesele avansate de gndire supervizate de creier sunt ntrerupte, exist, inevitabil, o perioad de recuperare, n timpul creia pacienii se simt adeseori dezorientai i manifest chiar episoade de demen. Am observat acest fapt la propriii mei pacieni i, crede-i-m, este o experien nfricotoare.

Am trecut, la rndu-mi, prin aceast perioad tranzitorie, cnd contiina a nceput s-mi revin: mi amintesc un comar paranoid, n care soia i doctorii ncercau s m omoare, iar eu am fost salvat abia n urma interveniei a doi lupttori ninja, care m-au oprit din cdere, dup ce am fost aruncat de la etajul 60 al unui spital pentru bolnavi de cancer, din Sudul Floridei.

Dar acea perioad de dezorientare i delir nu are absolut nimic de a face cu ceea ce mi s-a ntmplat NAINTE de revenirea activitii corticale. Adic, n perioada n care cortexul meu a fost decuplat, incapabil s susin contiina. n acea perioad, am experimentat ceva foarte similar cu ceea ce au trit nenumrate persoane care au fost n moarte clinic: tranziia spre un trm dincolo de cel fizic i o vast expansiune a contiinei mele. Singura diferen dintre ceea ce mi s-a ntmplat mie i ceea ce s-a ntmplat altora, este c, n cazul meu, creierul a fost mai mort.

Cele mai multe mori clinice sunt rezultatul infarctului miocardic. Cnd inima nu mai pompeaz snge spre creier, acesta, privat de oxigen, nu mai poate susine contina. Dar asta nu nseamn moartea creierului.

n cazul meu, ns, sinapsele neuronale (acele mici spaii dintre neuroni, care susin activitatea electrochimic, nlesnind comunicarea dintre celulele nervoase) au fost oprite cu totul. Doar grupuri izolate de neuroni din cortexul adnc mai ddeau semne de via, ns complet insuficient pentru acea reea neoronal capabil s genereze o frm din ceea ce numim contiin. Bacteriile E. coli ce mi-au invadat creierul n timpul bolii au avut grij de asta. Doctorii care au efectuat teste pe mine n acea sptmn susin c nu exist absolut nicio posibilitate ca funcii precum vzul, auzul, emoiile, memoria, limbajul, logica s fi fost intacte. Iat de ce, cred c experiena mea adaug ceva nou istorisirilor altor persoane care au trecut prin moarte clinic, misticilor, meditatorilor. Experiena mea aduce o nou dovad a faptul c exist contiin n afara corpului.

Iniial, am intenionat s mi descriu experiena ntr-o revist tiinific. Dar, n timp ce ncercam s-mi plasez experiena n contextul tuturor cunotinelor mele asupra creierului i contiinei, mi-am dat seama c trebuie s m adresez unei audiene mai mari. Mai exact, mi doresc s ajung la cei care privesc cu mare atenie la ceea ce oamenii de tiin au de spus. Asta, pentru c, de mult timp ncoace, oamenii de tiin spun o poveste care nu este ntru totul adevrat.

Aceast poveste este c mintea noastr produce contiina. Pentru cei mai muli oameni de tiin, povestea asta e o dogm. Este cauza pentru care ei refuz s cread c am trit ceea ce afirm c am trit. De fapt, nu exist nicio dovad indubitabil a faptului c sediul contiinei este creierul. Avem doar necrederea general n tot ceea ce scap percepiei noastre. Dar, sunt multe adevruri tiinifice care se bazeaz pe lucruri i fapte pe care nu le percepem direct. Nimeni nu a vzut un electron, nimeni nu a atins fora gravitaional. Muli doctori i oameni de tiin confund faptul c exist o relaie ntre activitatea creierului i contiin -fapt de netgduit- cu acela c productorul contiinei ar fi creierul.

Enigma relaiei dintre creier i contiin este adesea poreclit, printre cei avizai, problema cea grea. Aa cum au artat Edward F. Kelly i Emily W. Kelly, cercettori la Departamentul de Psihiatrie i tiine Neurocomportamentale a Universitii Virginia, n lucrarea lor Ireductibila minte, n ultimii zeci de ani, cercettorii au nceput s deschid cutia neagr, punnd la btaie un arsenal formidabil de metodologii tot mai sofisticate clinice, farmacologice, biochimice, genetice, neurochirugicale, electrofiziologice, comportamentale, n efortul de nelegere ce pot face creierele i cum funcioneaz. Printre cele mai recente i impresionante unelte utilizate se numr electroencefalograma de nalt rezoluie, imagistica prin rezonan magnetic funcional, tomografia prin emisia de pozitroni. Graie acestor tehnologie, avem o hart a creierului i putem urmri activitile acestuia la un nivel la care nici nu se visa acum doar 20-30 de ani.

Sunt att de impresionante aceste progrese, nct i-au convins pe cai mai muli oameni de tiin c avem dovezi solide care s susin teoria conform creia contiina este un fenomen pur fizic. ntr-un editorial publicat de Newsweek, n anul 2004, psihologul Steven Pinker a afirmat, explicit, c ceea ce oamenii percep drept suflet nu este altceva dect informaie procesat de creier. Argumentul: noile tehnologii imagistice au relaionat fiecare gnd i emoie cu activitatea neural.

Activitatea creierului i contiina sunt, ntr-adevr, profund relaionate. Dar asta nu nseamn c legturile dintre minte i contiin nu pot fi slbite sau tiate, cu totul. ntrebarea ntrebrilor este dac acest paralelism profund ntre funcionarea creierului i contiina uman nseamn c productorul contiinei este creierul. Iar n urma experienei pe care am trit-o, rspunsul meu, foarte ferm, este NU.

Muli cercettori care studiaz contiina vor fi de acord cu mine cnd afirm c, de fapt, originea contiinei este cea mai grea problem, o problem la care tiina modern nu poate rspunde i, care e posibil s rmn fr rspuns. Ei vor fi de acord c problema este att de profund, nct nici nu tim s formulm o ntrebare tiinific legat de acest subiect. Dar, dac este s pornim de la ntrebarea Ce a fost primul / prima, oul sau gina?, atunci afirm c fizica modern ne mpinge n direcia exact opus trendului actual, sugernd c, de fapt, contiina este primar, iar materia secundar.

Orict ar suna asta de absurd pentru unii, nu este mai puin absurd dect modul n care privim Universul acum, n baza experimentelor de mecanic cuantic. n fiecare moment al fiecrei zile, personalizm totalmente toate informaiile pe care le receptm din lumea fizic, dar o facem mult prea rapid i automatizat, ca s fim contieni de aceast procesare. Fizicienii au descoperit nc de la nceputul secolului al XX-lea ct de profund este relaionat contiina de mediul fizic. Erwin Schrdinger, Werner Heisenberg, Max Planck i Albert Einstein, prinii mecanicii cuantice, au stabilit c unitile de lumin, numite fotoni, pot aprea fie ca unde, fie ca particule, n funcie de cum alegem s le msurm. Implicaiile aceste curioziti doar n aparen minore sunt, n realitate, uriae. Se demonstreaz c, la nivel sub-atomic, percepia sinelui (miezul contiinei) este ntr-att de corelat cu lumea din jurul nostru, nct contiina noastr asupra unui eveniment fizic -s zicem, micarea unui foton- influeneaz acel eveniment. Chiar abilitile delocalizate ale contiinei sunt dovada peremptorie c, n sine, contiina este un fenomen cuantic. Noi progrese n procesul de ptrundere a acestui mister se produc chiar acum. Premiul Nobel pentru Fizic pe anul 2012 a fost acordat lui Serge Haroche i David J. Wineland, pentru izolarea colapsului funciei de und - exact procesul prin care mintea contient a observatorului proiecteaz realitatea subatomic.

Observaiile care s aduc un verdict net n aceast direcie rmn o imposibilitate. Iar n timp ce n decursul vieii noastre pmnteti scpm complet din vedere acest fapt, el devine mult mai evident n decursul experienelor din timpul morii clinice, cnd corpul i creierul nostru nceteaz s mai ecraneze realitatea n sensul ei mai larg i o percepem direct.

S nu fiu neles greit: contiina rmne un mister total, aa cum era n urm cu 10, 100 sau 1.000 de ani n urm. Pur i simplu, nu tim ce este. Dar ne este tuturor att de familiar, att de intrinsec legat de identitate, nct ne-am nvat s neglijm acest fapt att de evident.

Grav eroare. Departe de a fi un fenomen superficial nvluit ntr-un banal mister, contiina este i ntotdeauna a fost legtura noastr cu Universul, n sensul cel mai larg al acestuia. Odiseea mea de apte zile dincolo de trupul fizic i de creier m-au convins c, atunci cnd filtrul minii este ndeprtat, vedem Universul clar, pentru prima dat. Iar Universul multi-dimensional revelat de aceast viziune trans-fizic nu este unul rece i mort, ci plin de via i de o for care, aa cum a scris Dante acum 600 de ani, mic Soarele i alte stele.

Rmn deplin ncreztor n tiin i misiunea ei ntru respectarea adevrului. Dar, reafirm, nu doar fa de colegii mei oameni de tiin, ci fa de toat lumea, c exist o alt lume, mai mare i mai adevrat. Cei care au accesat-o nu sunt nici victime ale autosugestiei, nici mincinoi, dar sunt mpiedicai de limitele limbajului n ncercarea de a zugrvi vastitatea pur exponenial a ceea ce au trit. Aceast lume a contiinei de dincolo de corpul nostru este adevrata nou frontier , nu doar a tiinei, ci a omenirii. Este sperana mea profund c ceea ce mi s-a ntmplat va aduce lumea mai aproape de acceptarea acestei realiti.