1

Dosarul nr. 1ra-591/12

Republica Moldova

Curtea Suprem de Justiie

D E C I Z I E

n numele Legii

29 iunie 2012 mun. Chiinu

Colegiul penal lrgit n componen:

preedinte Sergiu Furdui,

judectori Ion Arhiliuc, Andrei Harghel, Elena Covalenco i Vasile Ignat,

cu participarea procurorului Nicolae Suvac, avocailor Valentina Arnaut, Svetlana

Gordil, interpretului Dina Bejan, prii vtmate Zinaida Tessa i a condamnailor

Stoica Mihail, Piscorschi Evghenii a judecat n edin public recursul ordinar

mpotriva deciziei Colegiului penal al Curii de Apel Chiinu din 03 noiembrie 2011,

declarat de

Stoica Mihail Dumitru, nscut la 16 august 1955, originar din Federaia Rus i domiciliat n mun. Chiinu, str. P. Zadnipru, 6 ap. 2, moldovean, cetean al R. Moldova, studii superioare, cstorit, angajat n cmpul muncii SRL Glorinal, supus militar, fr antecedente penale

i

Piscorschi Evghenii Filip, nscut la 30 noiembrie 1955, originar din or. Rcani i domiciliat n mun. Chiinu, str. Vlhu, 19/2, ap. 10, ucrainean, cetean al R. Moldova, studii superioare, cstorit, angajat n cmpul muncii SRL Glorinal, supus militar, fr antecedente penale.

Procedura de citare legal ndeplinit.

Avocatul Valentina Arnaut n interesele condamnatului Piscorschi Evghenii,

avocatul Svetlana Gordil n interesele condamnatului Stoica Mihail i condamnaii

Stoica Mihail, Piscorschi Evghenii, au solicitat admiterea recursului condamnailor

Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii n sensul declarat.

Procurorul i succesorul legal al victimei Zinaida Tessa au solicitat respingerea

recursului declarat de condamnaii Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii, ca fiind

nentemeiat.

Colegiul penal lrgit asupra recursului, -

C O N S T A T :

2

1. Prin sentina Judectoriei Rcani, mun. Chiinu din 24 iunie 2011, Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii au fost achitai de sub nvinuire de svrirea infraciunii prevzute de art. 183 alin. (2) Cod penal, din motiv c fapta lor nu ntrunete elementele constitutive ale infraciunii.

2. De ctre organul de urmrire penal, Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii au fost nvinuii n svrirea infraciunii de nclcare de ctre persoane care gestioneaz o organizaie comercial a tehnicii securitii muncii sau a altor reguli de protecie a muncii, care a provocat din impruden decesul a dou persoane, svrit n urmtoarele circumstane:

Prin ordinul nr.9 din 22.01.2007, emis de ctre directorul SRL GLORINAL, Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii au fost numii dirigini de antier, persoane responsabile pentru protecia muncii i petrecerea instructajului la locul de munc, la antierul de construcii Reconstrucia cldirii Sala sportiv, din str. Alexandru cel Bun 69, mun. Chiinu, care avea la o distan de aproximativ 6.0 m. de la peretele cldirii pe Axa 1, instalat o band de semnalizare.

La 15.02.2007 la serviciu pe adresa str. Alexandru cel Bun 69, mun.Chiinu s-au prezentat mai muli muncitori, inclusiv i muncitorii Todorov Fiodor, care a fost angajat prin ordinul directorului general al SRL GLORINAL nr. 41-c din 29.09.2006 n calitate de lctu categoria a III i Tessa Pantelei, care la fel, a fost angajat prin ordinul directorului general al SRL GLORINAL nr. 5-c din 15.04.2003 n calitate de tencuitor categoria a IV.

Tot atunci, n jurul orelor 0800, Stoica Mihail a repartizat lucrtorii la locurile de munc, muncitorul Tessa Pantelei primind nsrcinarea de a cura suprafeele pereilor etajului I al cldirii Sala sportiv, din str. Alexandru cel Bun 69, mun.Chiinu, iar lctuul Todorov Fiodor a primit ordin de a se ocupa de profilaxia compresorului mobil.

n jurul orelor 1000 Stoica Mihail a plecat la alt obiect de construcie a SRL GLORINAL.

Aproximativ la 1130

a aceleiai zile la obiect a sosit autocamionul de model Mercedes ncrcat cu crmizi. Dirigintele de antier Piscorschi Evgheni, i-a chemat pe muncitorii Tessa Pantelei i Ceban I., care au deschis poarta de la intrare din str. Columna. Ei au deschis porile, aflate n componena gardului de protecie a antierului de construcie pentru ca s intre maina ncrcat cu crmid, iar dirigintele de antier Piscorschi Evgheni a plecat n biroul su de serviciu.

Astfel, Tessa Pantelei, aflndu-se n spatele camionului, fr consimmntul oferului Vulpe, pe care ultimul nici nu la vzut, dirija cu camionul, deoarece acesta se deplasa cu mersul napoi. Tot n acel timp, Todorov Fiodor a plecat de lng compresorul mobil, care se afla la o distan de 4.50 m. de la banda de semnalizare i aproximativ 10 m. de la peretele lateral al cldirii pe Axa 1 i se afla fr nici o treab sub peretele cldirii n reparaie.

n timp ce autocamionul cu crmid s-a apropiat de banda de semnalizare sus indicat, peste muncitorii Todorov Fiodor, care nu se afla la locul su de lucru nemijlocit dar dup banda de semnalizare i Tessa Pantelei, s-a prbuit cornia din beton i blocuri mici de calcar situat pe Axa 1 a cldirii Sala Sportiv de la nlimea de13.0 m.. Astfel, la o distan de aproximativ de 5 m. de la cldire, la

3

pmnt a fost dobort muncitorul Tessa Pantelei, cu multiple leziuni corporale, iar muncitorul Todorov Fiodor a decedat pe loc.

Conform raportului de expertiz medico-legal nr.42/371 din 10.10.2007 moartea cet. Todorov Fiodor a survenit n rezultatul leziunilor incompatibile cu viaa, cauzate de traumatismul asociat cu strivirea organelor interne i dislocarea lor, fracturi multiple a oaselor - ce se confirm prin modificrile traumatice respective depistate la necropsie i adeverite de rezultatele histopatologice de laborator.

Conform raportului de expertiz medico-legal nr.41/895 din 24.10.10 moartea cet. Tessa Pantelei a survenit la 04.05.2007 ora 00

30, n rezultatul insuficienei cardio

pulmonare ca consecin a pneumoniei crupoase i cardiopatiei ischenice cronice. n urma examinrii documentelor medicale (fia medical Nr. 3132 din 15.02.07) s-au depistat (clinic) urmtoarele leziuni corporale: traum nchis a cutiei toracice, fracturi costale multiple bilaterale, fractura scapulei stngi, hemitorace pe stnga. Traum nchis a abdomenului: contuzia ficatului. Fracturi cominutive a oaselor ambelor gambe. Traum vertebro-medular. Fractur tasat a vertebrelor toracale 7,8 i lombar 1, contuzia mduvei spinrii la acest nivel. Toate leziunile descrise au fost produse la aciunea traumatic a unui corp (-uri) contodent (-e) dur (-e) sau la lovirea de asmenea corp (-uri), nu au legtur cu survenirea decesului i la momentul cauzrii n comun ca periculoase pentru viaa se calific ca vtmri corporale grave.

Tot odat n baza raportului de expertiz n domeniul proteciei muncii nr. 1819/09 din 03.08.2009 s-a stabilit, c la data producerii accidentului colectiv de munc din 15.02.2007, la antierul de construcii Reconstrucia cldirii Sala sportiv, din str. Alexandru cel Bun 69, mun. Chiinu, deservit de SRL GLORINAL, soldat cu decesul angajatului Todorov Fiodor i vtmarea corporal grav a muncitorului Tessa Pantelei, aciunile ntreprinse s-au efectuat conform cerinelor tehnicii securitii i proteciei muncii.

La data producerii accidentului colectiv de munc nominalizat, soldat cu decesul angajatului Todorov Fiodor i vtmarea corporal grav a lui Tessa Pantelei, procesul tehnologic al lucrrilor s-a efectuat conform cerinelor tehnicii securitii i proteciei muncii.

Diriginii de antier au supravegheat i asigurat respectarea de ctre salariai a cerinelor securitii muncilor.

ntre nerespectarea de ctre lctuul Todorov Fiodor a cerinelor de tehnic a securitii i proteciei a muncii, adic aflarea lui n zona periculoas stabilit de banda de semnalizare i poziionare necorespunztoare a benzii de semnalizare, exist legtur cauzal direct.

Posibilitatea producerii accidentului colectiv de munc nominalizat nu putea fi prevzut i prentmpinat aa cum scoabele care ineau, fixau corniul au fost instalate la momentul construciei cu mari greeli n construcie, fapt constatat de specialiti n domeniu.

Aceste aciuni ale inculpailor Stoica Mihail i Piscorschi Evgheni, organul de urmrire penal le-a ncadrat n baza art. 183 alin. (2) Cod penal, - nclcarea de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial a tehnicii securitii sau a altor reguli de protecie a muncii, aciuni care au provocat accidente cu oamenii sau alte urmri grave i anume cauzarea leziunilor corporale grave ct i cauzarea din impruden a decesului unei persoane.

4

3. Procurorul, a contestat sentina cu apel, solicitnd casarea acesteia, rejudecarea cauzei i pronunarea unei noi hotrri potrivit modului stabilit pentru prima instan prin care Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii s fie declarai culpabili de svrirea infraciunii prevzute de art. 183 alin. (2) Cod penal i condamnai la cte 4 ani nchisoare, n penitenciare de tip deschis, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate de natura aceleia de care s-au folosit la comiterea infraciunii pe un termen de 3 ani, pentru fiecare. n susinerea apelului procurorul a invocat c la emiterea sentinei de achitare instana de judecat nu a luat n consideraie declaraiile specialistului C. Tutunaru, expertului Iu. Liunenco, procesele verbale de cercetare a accidentului de munc mortal din 11.04.2007, raportul de expertiz n domeniul proteciei muncii nr. 1819/09, concluziile accidentelor de munc mortale.

4. Prin decizia Colegiului penal al Curii de Apel Chiinu din 03 noiembrie 2011, apelul procurorului a fost admis, casat sentina instanei de fond, rejudecat cauza i pronunat o nou hotrre potrivit modului stabilit pentru prima instan prin care:

Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii au fost recunoscui vinovai de comiterea infraciunii prevzute de art. 183 alin. (2) Cod penal, fiindu-le stabilit pedeapsa de cte 3 ani nchisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa funcii i exercita activiti ce in de protecia muncii n domeniul construciilor pe un termen de 2 ani, fiecruia, iar n temeiul art. 90 Cod penal, executarea pedepsei cu nchisoarea fiind suspendat condiionat pe un termen de 2 ani, pentru fiecare.

4.1. La adoptarea soluiei date, instana de apel a statuat n fapt, c Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii au svrit infraciune de nclcare de ctre persoanele care gestioneaz o organizaie comercial a tehnicii securitii muncii sau a altor reguli de protecie a muncii, care a provocat din impruden decesul a dou persoane, svrit n urmtoarele circumstane:

Astfel, prin ordinul nr. 9 din 22.01.2007, emis de ctre directorul SRL Glorinal, Stoica Mihail i Piscorschi Evgheni au fost numii dirigini de antier, persoane responsabile pentru protecia muncii i petrecerea instructajului la locul de munc, la antierul de construcii Reconstrucia cldirii Sala sportiv, din str. Alexandru cel Bun 69, m. Chiinu.

La 15.02.2007 la serviciu pe adresa str. Alexandru cel Bun 69, m. Chiinu s-au prezentat mai muli muncitori, inclusiv i muncitorii Todorov Fiodor, angajat prin ordinul directorului general al SRL Glorinal nr. 41-c din 29.09.2006 n calitate de lctu categoria a III i Tessa Pantelei, angajat prin ordinul directorului general al SRL Glorinal nr. 5-c din 15.04.2003 n calitate de tencuitor categoria a IV.

Drept urmare, la 15.02.2007, n jurul orelor 08:00, Stoica Mihail a repartizat lucrtorii la locurile de munc, muncitorul Tessa Pantelei primind nsrcinarea de a cura suprafeele pereilor etajului I al cldirii Sala sportiv, din str. Alexandru cel Bun 69, m. Chiinu, iar lctuul Todorov Fiodor a primit ordin de a se ocupa de profilaxia compresorului mobil. Ulterior, n jurul orelor 10:00, Stoica Mihail a plecat la alt obiect de construcie a SRL Glorinal, prin ce a nclcat prevederile din obligaiile funcionale n domeniul proteciei muncii, ultimul fiind obligat s supravegheze n permanen respectarea la modul cuvenit a cerinelor de protecie a muncii de ctre angajaii SRL Glorinal.

5

Aproximativ la ora 11:30, la obiect a sosit autocamionul de model Mercedes ncrcat cu crmizi. Ulterior, dirigintele de antier Piscorschi Evgheni i-a chemat pe muncitorii Tessa Pantelei i Ceban I., indicndu-le locul descrcrii crmizilor din autocamion. Dup aceasta, muncitorii Tessa Pantelei i Ceban I. au deschis porile, aflate n componena gardului de protecie a antierului de construcie pentru ca s intre maina ncrcat cu crmid, iar dirigintele de antier Piscorschi Evgheni a plecat n biroul su de serviciu, prin ce a nclcat prevederile din obligaiile funcionale n domeniul proteciei muncii, ultimul fiind obligat s supravegheze n permanen respectarea la modul cuvenit a cerinelor de protecia muncii de ctre angajaii SRL Glorinal.

Concomitent, s-a stabilit, c la o distan de aproximativ 6 m de la peretele cldirii pe Axa 1 a fost instalat o band de semnalizare.

Astfel, Tessa Pantelei, aflndu-se n spatele camionului -l ajuta pe ofer s ghideze camionul, deoarece acesta se deplasa cu mersul napoi, iar tot n acel timp, lng compresorul mobil, care se afla la o distan de 4,5 m de la banda de semnalizare i aproximativ 10 m de la peretele lateral al cldirii pe Axa 1 se afla lctuul Todorov Fiodor, efectund lucrrile corespunztoare.

Aproximativ la ora 11:40, n timp ce autocamionul cu crmid s-a apropiat la o distan de aproximativ 20 cm de banda de semnalizare sus indicat, peste muncitorii Todorov Fiodor i Tessa Pantelei s-a prbuit cornia din beton i blocuri mici de calcar situat pe Axa 1 a cldirii Sala Sportiv de la nlimea de 13 m. Astfel, la o distan de aproximativ de 5 m de la cldire, la pmnt se afla muncitorul Tessa Pantelei cu multiple leziuni corporale, iar muncitorul Todorov Fiodor a

decedat pe loc.

Conform raportului de expertiz medico-legal nr. 42/371 din 10.10.2007 moartea lui Todorov Fiodor a survenit n rezultatul leziunilor incompatibile cu viaa, cauzate de traumatismul asociat cu strivirea organelor interne i dislocarea lor, fracturi multiple a oaselor - ce se confirm prin modificrile traumatice respective depistate la necropsie i adeverite de rezultatele histopatologice de laborator.

Potrivit raportului de expertiz medico-legal nr.41/895 din 24.10.10 s-a stabilit, c moartea lui Tessa Pantelei a survenit la data de 04.05.2007 ora 00:30 n rezultatul insuficienei cardio pulmonare ca consecin a pneumoniei crupoase i cardiopatiei ischemice cronice. Traum nchis a abdomenului: contuzia ficatului. Fracturi cominutive a oaselor ambelor gambe. Traum vertebro-medular. Fractur tasat a vertebrelor toracale 7,8 i lombar 1, contuzia mduvei spinrii la acest nivel, au fost produse la aciunea traumatic a unui corp(-uri) contodent(-e) dur(-e) sau la lovirea de asemenea corp(-uri), nu au legtur cu survenirea decesului i la momentul cauzrii n comun ca periculoase pentru viaa se calific ca vtmri corporale grave.

Conform raportului de expertiz n domeniul proteciei muncii nr. 1819/09 din 03.08.2009 s-a stabilit, c la data producerii accidentului colectiv de munc din 15.02.2007, la antierul de construcii Reconstrucia cldirii Sala sportiv, din str. Alexandru cel Bun 69, m. Chiinu, deservit de SRL Glorinal, soldat cu decesul angajatului Todorov Fiodor i vtmarea corporal grav a lui Tessa Pantelei, aciunile ntreprinse nu s-au efectuat conform cerinelor tehnicii securitii i protecie muncii.

6

La data producerii accidentului colectiv de munc nominalizat, soldat cu decesul angajatului Todorov Fiodor i vtmarea corporal grav a lui Tessa Pantelei, procesul tehnologic al lucrrilor nu s-a efectuat conform cerinelor tehnicii securitii i proteciei muncii, n deosebi nu s-au respectat:

Diriginii de antier nu au supravegheat i asigurat respectarea de ctre salariai a cerinelor securitii muncilor, prin ce nu s-a respectat la modul cuvenit pct. 14.9 i pct. 14.12 ale regulamentului cu privire la obligaiuni, drepturi i responsabiliti ale funcionarilor n domeniul proteciei muncii aprobat la SRL Glorinal i anume:

- pct. 14.9 - organizeaz n comun cu serviciile respective paaportizarea sanitaro-tehnic a condiiilor de munc la producere cu scopul de a determina nivelul factorilor nocivi i periculoi, nfptuiete raionalitatea i organizarea inofensiv a locurilor de munc;

- pct. 14.12 - asigur respectarea de ctre salariai a regulilor de ordine interioar a muncii, securitatea electric i anti-incendiar la sector, conform instruciunilor regulilor i altor acte normative la protecia muncii.

ntre nerespectarea de ctre lctuul Todorov Fiodor a cerinelor de tehnic a securitii i proteciei a muncii, adic aflarea lui n zona periculoas stabilit de banda de semnalizare i poziionarea necorespunztoare a benzii de semnalizare, exist legtur cauzal direct.

Posibilitatea producerii accidentului colectiv de munc nominalizat putea fi prevzut i prentmpinat prin ndeplinirea i respectarea la modul cuvenit a cerinelor de protecie a muncii.

4.2. Dup cum rezult din materialele dosarului penal, conchide instana de apel, prile au avut acces n egal msur la cercetarea probelor n cadrul edinelor judiciare, respectndu-se prevederile art. 101 alin.(4) CPP i astfel, instana de apel s-a aflat n condiia de a judeca apelul, prin verificarea legalitii i temeiniciei hotrrii atacate, pe baza probelor examinate de prima instan, conform materialelor din dosar.

Astfel, nectnd la faptul c inculpaii vina sa nu au recunoscut-o, vinovia acestora se ntemeiaz pe urmtoarele probe:

Declaraiile succesorului legal al victimei Todorov N.; Declaraiile expertului Liunenco Iu., interogat n calitate de martor; Declaraiile martorilor Ceban I., Vulpe I., Bojora N., Ursu Vl.,

Mnscurt C.;

Declaraiile martorului Gin S. care a concretizat c, La faa locului au venit colaboratorii de poliie, a procuraturii, medicii i

colaboratorii inspeciei muncii. n cadrul efecturii cercetrii de ctre

Inspecia Muncii s-au stabilit cteva cauze a celor ntmplate:

- starea tehnic necorespunztoare a corniei laterale din beton i

blocuri de calcar pe Axa 1 a cldirii i anume n timpul construciei

cldirii n anul 1955 n corni nu au fost instalate scoabele de fixare

ntre bru antiseismic i partea de sus a cldirii care trebuiau s fixeze

cornia lateral. De asemenea n 2004 acoperiul cldirii a ars, ce a

influenat la stabilitatea prii de sus a cldirii.;

7

Declaraiile specialistului Tutunaru C. care a concluzionat c - n cadrul efecturii cercetrii s-a stabilit c accidentul cu Todorov Fiodor a avut loc n urma la cteva cauze i anume:

- nclcarea instruciei tehnicii securitii muncii i anume lucrtorul

ce deservea compresorul - Todorov Fiodor trebuia permanent s se afle

la locul su de munc lng compresor. Se interzice n timpul zilei de

munc de a prsi locul de munc fr permisiunea conductorului

lucrrilor;

- starea tehnic necorespunztoare a corniei laterale din beton i

blocuri de calcar pe Axa 1 a cldirii i anume n timpul construciei

cldirii n anul 1955 n corni nu au fost instalate scoabele de fixare

ntre brul antiseismic i partea de sus a cldirii care trebuia, s fixeze

cornia lateral. De asemenea n 2004 acoperiul cldirii a ars, ce de

asemenea a influenat la stabilitatea prii de sus a cldirii.

ntiinarea 903, procesul-verbal de cercetare la faa locului; Procesul-verbal de cercetare a accidentului de munc mortal din

11.04.2007 i plana foto;

Procesul verbal de cercetare a accidentului de munc grav din 11.04.2007 i plana foto;

Ordinul nr. 9 din 22.01.2007 i ordinul directorului general al SRL Glorinal nr. 41-c din 29.09.2006;

Raporturile de expertiz medico-legal nr. 42/371 din 10.10.2007 i nr. 41/895 din 24.10.2010;

Raportul de expertiz n domeniul proteciei muncii nr. 1819/09 din 03.08.2009.

4.3. Totodat instana de apel a stabilit c, ntru nerespectarea de ctre lctuul Todorov Fiodor a cerinelor de tehnic a securitii i proteciei a muncii, adic aflarea lui n zona periculoas stabilit de banda de semnalizare i poziionarea necorespunztoare a benzii de semnalizare, exist legtur cauzal direct.

Posibilitatea producerii accidentului colectiv de munc nominalizat putea fi prevzut i prentmpinat prin ndeplinirea i respectarea la modul cuvenit a cerinelor de protecie a muncii.

Evalund n ansamblu probele administrate, instana de apel a constatat vinovia lui Stoica Mihail i Piscorschi Evgheni, iar aciunile svrite de acestea le-a ncadrat n baza art. 183 alin. (2) Cod penal - nclcarea de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial a tehnicii securitii sau a altor reguli de protecie a muncii, aciuni care au provocat accidente cu oameni sau alte urmri grave i anume cauzarea leziunilor corporale grave ct i cauzarea din impruden a decesului unei persoane, deoarece acetia erau obligai s verifice tot procesul de efectuare a lucrrilor de construcie i s asigure securitatea efecturii lor, ns ei insuficient au efectuat controlul respectrii de ctre salariai a cerinelor expuse n documentaia prevzut pentru antierul de construcie, prin ce au nclcat cerinele pct. 11. ) din , ,

8

" III - 4 - 80 " i a cerinelor pct. 14.9 i 14.12 din Regulamentul cu privire la obligaiuni, drepturi i responsabiliti ale funcionarilor din domeniul proteciei muncii (ef de antier).

Mai mult ca att din declaraiile expertului Liunenco Iu. rezult c pn la efectuarea lucrrilor de reconstrucie, a fost efectuat expertiza strii tehnice a cldirii slii sportive a Universitii de Educaie Fizic i Sport amplasate pe str. Alexandru cel Bun 69, mun. Chiinu n urma creia s-au stabilit defectele cldirii sus menionate.

Astfel, conducerea SRL Glorinal urma s atrag o atenie sporit tehnicii securitii, n cazul n care se efectua reconstrucia unei cldiri avariate i nu construcia unei cldiri noi, fapt de care nu au inut cont inculpaii Stoica Mihail i Piscorschi Evgheni.

Tot din declaraiile expertului Liunenco Iu. rezult c ntreprinderea care a efectuat lucrrile la antierul menionat nu a respectat algoritmul lucrrilor care a fost recomandat prin expertiza efectuat i anume, n locul carcaselor metalice care nu necesit demontarea locurilor unde pereii se unesc au fost instalate suporturi de beton armat. n perei erau fcute guri pe care ei trebuiau s le umple cu mortar. Aceasta asigur o stabilitate mai bun a cldirii n general, ns numai n cazul cnd aceasta se efectueaz cu fiecare perete n parte, ns muncitorii efectuau aceasta n acelai timp n mai muli perei ai cldirii, de jos n sus, fapt ce influeneaz la stabilitatea cldirii la general n momentul efecturii lucrrilor i la elementele ei n parte.

La fel, despre modificrile efecturii lucrrilor care se deosebesc de lucrrile menionate n expertiz, inculpaii Stoica Mihail i Piscorschi Evgheni trebuiau s ntiineze experii din domeniu pentru ca acetia s analizeze faptul dat n comun i n caz de necesitate s li se dea recomandri asupra schimbrilor lucrrilor, ns aceasta nu a fost fcut, fapt ce dovedete despre nerespectarea tehnicii securitii de ctre inculpai.

Mai mult ca att, instana de apel a menionat, c conform expertizei efectuate pn la reconstrucie nu se prevedea spargerea pereilor cldirii, ns contrar recomandrilor au fost spari pereii de la nivelul de jos al cldirii, fapt care este bine observat pe (f.d. 33-37), unul din factori ce a dus la prbuirea corniei. Este evident, c reconstrucia se efectueaz de sus n jos, pentru a scdea pericolul prbuirii i nu de jos n sus.

De asemenea inculpaii Stoica Mihail i Piscorschi Evgheni sunt obligai s verifice respectarea de ctre salariai a tehnicii securitii pe tot parcursul zilei, fapt pe care ultimii nu l-au fcut i anume inculpatul Stoica Mihail a plecat la alt obiect de lucru, iar inculpatul Piscorschi Evgheni a dat indicaie muncitorilor s deschid poarta i s descarce crmizile, ns el nici nu s-a prezentat la locul sosirii camionului pentru a supraveghea procesul, ci s-a aflat n biroul su.

5. Condamnaii Stoica Mihail i Piscorschi Evgheni, n temeiul art. 427 CPP, sub aspectul erorilor de drept, au contestat hotrrea nominalizat cu recurs ordinar, solicitnd casarea acesteia cu meninerea sentinei de achitare, invocnd c conform raportului de expertiz n domeniul proteciei muncii nr. 1819/09 prin care detaliat i obiectiv au fost examinate toate circumstanele accidentului produs de la orele 11:30 la 15.02.2007 la antierul de construcii Reconstrucia cldirii Sala sportiv din str. Alexandru cel Bun 69, mun. Chiinu i soldat cu decesul muncitorului Fiodor

9

Todorov i leziuni ale cet. Pantelei Tessa, s-a constatat urmtoarele: - SRL Glorinal a organizat suficient i n strict conformitate cu legislaia n

vigoare serviciul de protecie a muncii care dispunea de: instructaj periodic, Registre i msuri de securitate n munc pentru toi salariaii/muncitorii;

- salariaii Mihai Stoica i Evgheni Piscorschi, responsabili pentru securitatea muncii au asigurat ntregul set de msuri de protecie a muncii, inclusiv ngrdirea perimetrului lucrativ, cti de protecie e.t.c.;

- prbuirea corniei de beton i a blocurilor de calcar ale Axei 1 a cldirii Sala Sportiv a avut loc subit din cauza instabilitii seismice naturale i a acoperiului cldirii ars n 2004, care a influenat stabilitatea prii de sus a cldirii, fr vin sau obligaii ale responsabililor ntreprinderii de construcie;

- muncitorii lezai n rezultatul accidentului, cet. Fiodor Todorov i Pantelei Tessa au nclcat arbitrar i benevol toate msurile de securitate personal din preajma obiectului de construcie, fapt care a soldat traumele lor.

La fel, invoc recurenii, conform prevederilor art. 225 Codul muncii i anume (obligaiile angajatorului privind asigurarea proteciei muncii) n conformitate cu care SRL Glorinal, inclusiv inculpaii au organizat i atestat la Inspecia teritorial a muncii, serviciul pentru protecia muncii i serviciul medical pentru toate antierele de construcie i cu toate dispozitivele necesare, inclusiv i obiectul Reconstrucia cldirii Sala sportiv de pe str. Alexandru cel bun 69, mun. Chiinu.

Astfel, recurenii concluzioneaz c, aciunile lor incorect au fost ncadrate de ctre organul de urmrire penal n baza art. 183 alin. (2) din Codul penal, care prevede nclcarea de ctre persoane cu funcii de rspundere a tehnicii securitii, igienei industriale, care nici nu au fost nclcate conform expertizei nominalizate, deoarece a fost produs un simplu accident de for major n ordine civil, fr nici un element infracional.

6. Verificnd argumentele recursului ordinar declarat n raport cu actele cauzei, Colegiului penal lrgit al Curii Supreme de Justiie consider c acestea urmeaz a fi respins din urmtoarele considerente.

6.1. Drept temei pentru declararea recursului ordinar, sub aspectul erorilor de

drept, condamnaii au invocat prevederile art. 427 Cod de procedur penal, - cazul n care nu au fost ntrunite elementele infractiunii.

ns, acest temei pentru declararea recursului ordinar nu i-a gsit confirmare la examinarea recursului declarat, nefiind stabilite presupusele erori de drept invocate

de recureni. n pct. 18 din Hotrrea Plenului CSJ a RM nr.9 din 30.X.2009 Cu privire la

judecarea recursului ordinar n cauza penal este atenionat c instana de recurs controleaz dac s-a aplicat corect dreptul fa de faptele constatate de ctre instana de apel i dac faptele au fost constatate respectndu-se normele de drept material sau procesual. Sub acest aspect Colegiul penal atest c instana de apel la judecarea cauzei n ordine de apel nu a comis careva erori de drept.

Colegiul penal reine c, instana de apel, n baza probelor administrate legal de ctre organul de urmrire penal i verificate n edina de judecat, cu respectarea prevederilor art. 100 alin. (4) CPP, le-a dat o apreciere just potrivit art. 101 CPP, din punct de vedere al pertinenei, utilitii, concludenii, veridicitii i coroborrii reciproce, stabilind cu certitudine toate aspectele de fapt i de drept, astfel ajungnd la

10

concluzia corect cu privire la vinovia inculpailor Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii de svrirea infraciunii prevzute de art. 183 alin. (2) Cod penal.

Totodat, instana de recurs menioneaz c potrivit procesului-verbal al edinei de judecat n instana de apel, partea aprrii n-a solicitat cercetarea suplimentar a martorilor, iar n recursul declarat i exprim dezacordul su cu modalitatea de apreciere a probelor administrate pe cauz.

Or, potrivit art.24 alin. (4) CPP, prile n procesul penal i aleg poziia, modul i mijloacele de susinere a ei de sine stttor, fiind independente de instan, de alte organe ori persoane. Instana de judecat acord ajutor oricrei pri, la solicitarea acesteia, n condiiile prezentului cod, pentru administrarea probelor necesare.

Careva obiecii, referitor la faptul c instana de apel n-ar fi acordat ajutor oricrei pri, la solicitarea acesteia, n condiiile prezentului cod, pentru administrarea probelor necesare, - recurenii n-au invocat i, astfel de eroare nici nu rezult din actele cauzei.

n ce privesc criticele formulate de recurenii Stoica Mihail i Piscorschi Evghenii, enunate la pct. 5 al prezentei decizii, prin care susine c aciunile lor nu ntrunesc elementele infraciunii prevzute de art. 183 alin. (2) Cod penal - au format obiect de discuie la judecarea cauzei n apel i crora instana de apel le-a dat o motivare corespunztoare, argumentat i pe larg expus n prezenta decizie la pct. 4.1 4.3, soluie pe care instana de recurs i-o nsuete pe deplin, i a crei reluare nu se mai impune, avnd n vedere i faptul c verificnd decizia atacat n raport i cu prevederile art.424 alin.(2) CPP, n sensul c nu se identific existena i a altor motive care analizate din oficiu s duc la casare, urmeaz a se constata c recursul declarat de inculpai este inadmisibil.

Vis-a-vis de considerentele relevate, potrivit legii, se impune soluia enunat n concluzie.

7. Conducndu-se de art. 435 alin. (1) pct. 1) Cod de procedur penal, Colegiul penal lrgit al Curii Supreme de Justiie, N NUMELE LEGII,-

D E C I D E:

Respinge ca inadmisibil recursul ordinar declarat de condamnaii Stoica Mihail Dumitru i Piscorschi Evghenii Filip, mpotriva deciziei Colegiului penal al Curii de Apel Chiinu din 03 noiembrie 2011, n propria cauz penal, cu meninerea hotrrii atacate.

Decizia este irevocabil.

Preedinte Sergiu Furdui

Judectori Ion Arhiliuc

Andrei Harghel

Elena Covalenco

Vasile Ignat