ASISTENA SOCIAL A PERSOANELOR ABUZATE

ROATA PUTERII I CONTROLULUI

VIOLENA DOMESTIC

lector Gabriela IRIMESCU

1. Perspective teoretice

1.1. Perspectiva biologic

1.2. Perspectiva psihopatologic

1.3. Perspectiva sistemic

1.4. Perspectiva social

1.5. Perspectiva feminist

2. Forme ale violenei n familie

2.1. Violena asupra brbailor

2.2. Violena asupra btrnilor

2.3. Violena asupra femeii

2.4. Abuzul i neglijarea copiilor

3. Specificul investigaiei i interveniei n cazurile de violen familial

3.1. Etapele studiului de caz

3.1.1. Semnalarea

3.1.2. Evaluarea cazurilor de violen familial

3.1.3. Strategii de intervenie

3.1.3.1. Intervenia asupra victimei

3.1.3.2. Intervenia asupra agresorului

3.1.3.3. Sprijinirea copiilor victime ale violenei familiale

3.1.4. Monitorizarea i evaluarea interveniei

3.2. Modaliti de prevenire a violenei familiale

Bibliografie

Scop:- s ofere studenilor noiuni, explicaii i aplicaii necesare abordrii problematicii asistenei sociale a persoanelor victime ale abuzurilor intrafamiliale.

Obiective: analiza conceptelor fundamentale privind violen intrafamilial;

cunoaterea serviciilor i msurilor de protecie a victimelor violenei familiale;

familiarizarea studenilor cu metodele specifice de intervenie n cazurile de violen n familie.

Evaluare

a) criterii:

modul de nelegere a cunotinelor;

parcurgerea lucrrilor bibliografice recomandate;

aplicarea cunotinelor n practic.

b) modaliti:

coninutul cursului i bibliografia recomandat: examen scris, 50% din nota final;

teme: 40% din nota final;

din oficiu: 10% din nota final.

1. Perspective teoretice privind situaiile de violen familial

Ce determin apariia violenei n familie?

Aceast ntrebare este important att pentru teoreticienii, ct i pentru practicienii domeniului.

Stabilirea cauzalitii presupune o analiz a violenei la urmtoarele niveluri: individual, familial/cuplu, vecintate, comunitate, cultur, sistem economic sau epoc istoric i a variabilelor: gene, simptome psihiatrice, atitudini individuale, moduri de gndire, performane n managementul furiei, atitudini sociale, influena mass-media, legislaie, pentru aceasta fiind imperios necesar o abordare de tip integrativ.

Pe plan internaional, n anii 70 au aprut primele studii de caz i analize calitative fcute pe eantioane mici, dar i reacia diferiilor observatori la acele studii, care le-au descalificat, considerndu-le ca fiind aberante i extrem de rare. A urmat apoi etapa de determinare a incidenei i prevalenei n cadrul populaiei, urmat de studii corelaionale, care i-au propus s determine diferena dintre brbaii violeni de cei non-violeni (aceste studii fiind cteodat parte a studiilor longitudinale prospective fcute pe eantioane mici de populaie). Urmtorul pas n progresul metodologiilor l-a constituit analiza datelor corelaionale i descriptive i dezvoltarea teoriilor explicative.

n literatura de specialitate se regsesc cinci perspective predominante (biologic, psihopatologic, social, sistemic i feminist), care-i propun s descrie cauzele violenei n familie, revizuind suportul empiric i descriind implicaiile i limitele interveniei i prevenirii.

Interveniile specifice mpotriva violenei n familie sunt focalizate asupra indivizilor, familiei sau societii i instituiilor acestora, iar n ceea ce privete prevenirea, un rol important l joac studiile prospective ce conduc la necesitatea de a interveni foarte devreme asupra copiilor care au avut asemenea experiene sau sunt expui la violen n familiile lor, de a interveni asupra prinilor i viitorilor prini, pentru a distruge ciclul transmiterii intergeneraionale a violenei.

1.1. Perspectiva biologic

Teoriile biologice despre agresiune i violen pun accentul pe factorii genetici i neuropatologici i consider schimbrile n structura sau funcionarea creierului datorate traumelor sau factorilor endocrini. Aceste prezumii iniiale au fost nlocuite cu propunerile moderne ce consider c factorii sociali lucreaz ca variabile intermediare n modificarea sau declanarea diferitelor laturi ale comportamentului, lund astfel natere conceptul de biologie social.

Aceste teorii i implicaii asociate pentru practic sunt intens controversate i, de asemenea, sunt foarte greu de testat empiric .

Totui, o recapitulare a literaturii recente despre violena n familie relev dou curente predominante de gndire: primul consider c accidentele craniene reprezint o cauz a agresiunii n familie, iar al doilea pune accentul pe ideile neo-darwiniene despre adaptrile evoluioniste care determin violena masculin ndreptat asupra femeii.

La sfritul anilor 80 i nceputulanilor 90, Rosenbaum i colegii au publicat o serie de articole care evideniau legtura dintre agresiunea marital i traumatismele craniene (Rosenbaum i Hoge, 1989; Rosenbaum, 1991; Rosenbaum i colab., 1994). Astfel, ei au descoperit c muli dintre brbaii care abuzeaz, n antecedent, au suferit traumatisme craniene i, mai trziu, muli dintre acetia au devenit violeni cu membrii familiei lor. Autorii au extins studiile i au demonstrat c traumatismele craniene determin o deteriorare grav neurologic, care are ca urmare diminuarea controlului asupra impulsurilor, creeaz hipersensibilitate la alcool, cauzeaz dificulti de comunicare, afecteaz judecata i crete nivelul stresului n cadrul familiei.

Descoperirea acestor legturi nu este prea bine primit pentru c, n parte, poate absolvi indivizii violeni de responsabilitatea aciunilor lor. S-au acceptat limitri metodologice ale cercetrilor, dinraiunea c unele accidente craniene pot fi cauzate de abuzul n copilrie, iar n acest caz corelaia dintre abuzul familial i traumatismele craniene poate fi neavenit. Ulterior, cercetrile au evideniat c indivizii care au suferit un traumatism cranian nu erau mai agresivi acas dect ali indivizi (Warnken, Rosenbaum, Fletcher, Hoge, Adelman, 1994 apud Cunningham i colab., 1998).

Aceast perspectiv nu aduce contribuii majore n cunoaterea domeniului, dar ofer dou indicii remarcabile: 1) cercetarea fcut n cazul afeciunilor neurologice, cauzate de abuz n copilrie sau neglijare demonstreaz c eforturile de prevenire timpurie sunt cruciale i 2) exist posibilitatea ca un segment de abuzatori s nu rspund favorabil la interveniile psiho-educaionale sau cognitive.

Explicaiile neo-darwiniene (teoria evoluionist a genelor) i psihologice despre agresiunea masculin ndreptat mpotriva partenerei evideniaz influena genetic asupra comportamentului. Aceste explicaii dovedesc c interaciunile noastre sociale sunt influenate de predispoziiile genetice pentru a aciona ntr-un mod adaptabil n trecutul nostru ancestral(Emlem, 1997, p. 565). Cu alte cuvinte, comportamentul care ajut organismele s rspund cu succes la problemele legate de mediul nconjurtor se reproduce bine i este n msur s fie genetic motenit.

n concordan cu aceste teorii, toate tipurile de comportament reprezint produse ale mecanismelor psihologice interne, dezvoltate prin selecie natural n vederea rezolvrii unor probleme de adaptare.

Influena genetic nu este privit ca determinism pur, ea poate influena comportamentul numai n cadrul anumitor contexte i ca rspuns la impulsuri specifice (Branningan, 1997).

Aceast teorie susine c forele evoluioniste favorizeaz organismele care sunt capabile s se reproduc cu succes. De aceea, masculii vor avea tendina s obin i s-i pstreze parteneri tineri i fertili, care pot produce urmai sntoi.

Atta timp ct teoria evoluionist argumenteaz c mecanismele interne pot rmne inactive pe tot parcursul vieii, excepie fcnd situaiile cnd sunt declanate de anumite contexte relevante (contexte ce pot conine n ntregime percepia masculului asupra fricii de a nu avea exclusivitate sexual n relaia cu partenera), este dificil de realizat un tratament sau un program de prevenire bazate pe aceast teorie (Mullen, 1996).

1.2. Perspectiva psihopatologic

Majoritatea teoriilor psihologice care se refer la maltratare au ca punct de plecare concepia lui Freud (1959) despre masochismul feminin. n aceast formulare femeia masochist este descris ca dorind s fie btut asemenea unui copil neajutorat, dependent i ru. Freud vedea acest comportament auto-distructiv ca rezultat al efectului de rezolvare a conflictului Oedipian.

Shainnes (1979) prezint masochismul ca un proces care implic trsturi socio-culturale i nu de instinct care se subordoneaz forelor primare (libidoului). Brbaii violeni tind s-i foloseasc violena ca pe un mecanism de intensificare a Eului, deoarece repertoriul lor de comportamente non-violente este foarte limitat.

Alte teorii psihologice susin c violena n familie este o deviere a comportamentului auto-distructiv dinspre sine spre alt persoan. De exemplu, brbaii care se simt frustrai i pot exterioriza sentimentele negative asupra soiei i a copiilor, comportamentul violent fiind, de fapt, o form de aprare mpotriva dependenei fa de partener.

Susintorii acestor teorii sugereaz c eforturile fcute n legtur cu violena n familie n ultimii douzeci de ani, folosind cu precdere analiza feminist, au creat o dilem pentru clinicienii care doreau s dezvolte programe efective de tratament pentru brbaii abuzatori. Ei susin c eforturile depuse pentru ameliorarea atitudinilor sociale i de aprare a inegalitilor structurale nu vor avea impact asupra comportamentului abuzatorilor din zilele noastre dac se accentueaz doar rolul factorilor sociali ca precursori ai violenei (Dutton i Starzomski, 1997).

Cercettorii domeniului propun i o evaluare psihologic a profilului brbatului abuzator. Cei care au aderat la acest subiect argumenteaz c eforturile fcute prin programele de intervenie nu pot fi n totalitate dominate de macro-sisteme, cum ar fi schimbarea atitudinilor publice, trebuind s se ia n considerare i caracteristicile unice ale abuzatorului. Ca societate, trebuie s rmnem fideli msurilor sociale care combat violena ndreptat asupra femeii, dar din perspectiv clinic trebuie s punem la punct planuri de tratament individuale pentru potenialii agresori, susin clinicienii.

Numeroase studii privind profilul psihologic ale abuzatorilor, fie dintre cei deferii justiiei, fie dintre cei care urmeaz tratamente n grup, indic faptul c anumite profiluri de personalitate antisociale sau bordeline sunt puternic reprezentate n cadrul acestei categorii particulare de populaie (Hambergher i Hastings, 1991).

Cea mai semnificativ concluzie a acestor studii, n special din perspectiva tratamentului, pare s fie urmtoarea: personalitatea bordelin considerat ca fiind prevalent ntr-un procent de 11-15% din populaia general este majoritar n categoria abuzatorilor.

Dutton i Golant (1995) sugereaz, de asemenea, c indivizii cu personalitate bordelin au un accentuat sentiment personal de nencredere, cu trimitere n copilrie la experienele trite atunci reale sau imaginare, de abandon sau ataament ambivalent sau de mnie. Aceste experiene din fraged copilrie creeaz un adolescent mnios i detaat, marcat de un sentiment general de inferioritate. Un astfel de adolescent, dac este apoi expus mediul social care-l poate modela poate cpta un comportament abuziv fa de femei i o atitudine stereotip de contrazicere masculin i de interiorizare a sentimentelor, iar prin comportamentul pe care-l manifest fie acas, fie n comunitate poate fi considerat un potenial abuzator. n ceea ce privete personalitile antisociale, provocarea const n necesitatea clinic de a identifica acest grup particular i de a avea sigurana ca n grupurile supuse tratamentului s nu interfereze cu tratamentele de care au nevoie ali membrii ai grupului. Pentru acest grup tratamentul poate mbrca forma unei strategii manageriale de risc, de prevenire a recidivei.

Limite

Violena se regsete la un numr relativ restrns de brbai ce sufer de boli mintale i este asociat i cu atitudinea fa de femeie, inegaliti structurale i acceptarea social a violenei. Explicaia conform creia agresorii ar avea probleme psihice a fost denigrat n ultimii ani, iar multe lucrri teoretice omit s aduc n discuie acest subiect.

Pe de alt parte, intervenia terapeutic pe termen lung i resursele multiple de care comunitatea ar trebui s beneficieze au fcut ca aceast abordare s fie folosit cu precdere n nelegerea evoluiei agresorilor i dorinei de schimbare a comportamentului acestora, n elaborarea unor programe de prevenire primar i mai puin pentru identificarea unor tehnici terapeutice specifice.

1.3. Perspectiva sistemic

Susintorii teoriei sistemelor explic violena mpotriva partenerului ca rezultat al aciunii sistemului familial. n cadrul acestui model, familia este vzut ca un sistem cu o structur dinamic, avnd anumite componente interdependente (subsisteme), care interacioneaz reciproc.

Din perspectiv teoretic, o aciune violent n familie este o reacie n lan declanat de un membru al familiei. Astfel, violena este meninuta prin roluri, relaii i mecanisme de feedback, care regleaz i stabilizeaz sistemul. Dac violena este recompensat de ctre sistem este probabil s reapar, iar n timp dinamica poate deveni att de stabilizat nct tinde s fie ntrerupt. Aceast explicaie cauzal const n faptul c unitatea de analiz pentru evaluare i intervenie o reprezint familia ca sistem sau un subsistem familial.

Wileman i Wileman (1995) au descoperit c reducerea violenei este asociat cu asumarea responsabilitii de ctre brbat n scopul schimbrii i cu asumarea rolului activ de ctre femeie n echilibrarea puterii n cadrul relaiei. Modele de interaciune relaional n cadrul cuplurilor pot mai bine diferenia relaiile agresive de cele non-agresive, dect caracteristicile interpersonale sau demografice (Stets, 1992; Lloyd i Emery, 1994). Interpersonalitatea coreleaz agresiunea fizic mpotriva partenerului cu creterea nivelului de rigiditate, ostilitate, agresiune verbal i conflict, cu scderea nivelurilor de argumentare i comunicare constructiv i a posibilitilor de rezolvare a problemelor (Babcock, Waltz, Jacobson i Gottman, 1993). Aceste descoperiri au contribuit la conceptualizarea agresiunii mpotriva partenerilor, ca fiind un act de comunicare. Din perspectiva sistemelor, accentuarea interaciunilor face posibil identificarea modelelor comportamentale asociate cu violena relaional. Faptul c via romantic coexist cu violena n anumite momente, n unele relaii, combinat cu complexitatea interaciunilor dintre parteneri sugereaz c aceste caracteristici relaionale pot intermedia semnificaia i interpretarea dat violenei, att de ctre agresor, ct i de ctre victim. Satisfacia marital apare aici ca fiind un exemplu de variabil mediatizat (Rogers, Castleton i Lloyd, 1996; Sabourin, 1995, apud Cunningham i colab., 1998).

Cuplurile care raporteaz agresiune fizic i satisfacie marital slab sau moderat, dau dovad de niveluri ridicate de mesaje nefundamentate i complexitate simetric, un tipar de comunicare unde ambii indivizi ncearc s-i exercite controlul n cadrul relaiei. Coexistena agresiunii psihice i a insatisfaciei maritale n cadrul cuplului este asociat cu niveluri nalte de aversiune, reciproce comportamentului negativ i replici de furie, ostilitate fi, posibiliti de rezolvare a problemelor slabe i modele de pretenie-renunare din partea ambilor indivizi.

Cercetrile demonstreaz, de asemenea, prezena traumelor emoionale i a riscului de accidentri la copiii care sunt martori la atacurile violente ntre membrii familiei (Peled, Jaffe i Edleson, 1995). Se ncearc o intervenie teoretic care s aib ca rezultat nelegerea legturii dintre violena ndreptat asupra femeii i a stilurilor diferite de desfurare a fenomenelor din familie care implic copilul (Margolin, John, Ghosh i Gordis, 1996, apud. Cunningham i colab., 1998).

Mai mult, se ncearc crearea unui cadru teoretic pentru integrarea n acest domeniu de studiu a abuzului asupra copilului, a violenei mpotriva femeii, interaciunilor maritale, ataamentului printe-copil i a stilurilor de cretere i educare.

LimiteExplicaiile sistematice i interveniile pentru tratarea violenei mpotriva partenerilor au fost foarte controversate. Majoritatea criticilor s-au concentrat pe urmtoareleaspecte:

neutralitatea inerent a clinicianului n intervenia sistemic duce la neutralitatea abuzului;

explicaii sistematice determin co-responsabilitate pentru violen i contribuie la justificarea violenei agresorului;

terapiile sistematice eueaz n modul de adresare ctre genuri, lucru care contribuie la violena n familie i efectele difereniale ale violenei.

Trute (1998) aduce critici tratamentului sistematic al violenei i propune includerea tratamentului specific pe genuri i realizarea unei evaluri corecte nainte de a fi folosit intervenia sistemic. Acest model de tratament poate fi considerat ca fiind de succes n tratarea violenelor moderate, cnd femeia dorete s pstreze relaiile cu partenerul. Astfel, numrul de cupluri care trebuie luate n eviden pentru tratamentul sistematic, din motive de siguran, este redus. O alt critic este c acceptarea acestui tip de intervenie poate fi ca o pant alunecoas dac criteriile de monitorizare i selecie nu sunt respectate n timp.

1.4. Perspectiva social

Din perspectiv sociologic, organizarea vieii de familie predispune spre o rat a violenei ca urmare a diferenelor de vrst, sex, interese care cresc tensiunile intrafamiliale. La acestea se adaug o component important, cea a violenei societii n care triete familia respectiv. Se poate vorbi de existena unui cerc vicios: violena creat n familie conduce la violena n societate i invers, o societate care accept violena n toate sferele vieii publice accentueaz tendinele violente din familie. Abordarea sociologic este cea care consider cauzele violenei domestice ca rezidnd din procesul de socializare diferit al brbailor i femeilor, din diferena tipului de familie (cu obiceiuri, tradiii diferite), stereotipiile vehiculate, scenariile sociale contribuind i ele la conturarea problemei.

Cercetrile culturale examineaz cum variaz rata abuzurilor n diferite ri n funcie de diferite caracteristici, cum ar fi normale legate de violen i tiparele violenei n societate (Levinson, 1989; Erchak i Rosenfeld, 1994). Unde nu este sancionat violena n familie, teoriile sociologice examineaz procesul abaterii de la norme i tiparele violenei n societate. Acest lucru poate include tehnici de raionalizare i neutralizare care sunt suportate de semeni. Teoriile sociologice despre violen consider genul ca fiind o variabil-cheie, nu din cauza diferenelor motenite dintre sexe, ci din cauza factorilor structurali care creeaz acces difereniat la puterea politic i economic.

Conform acestei teorii rdcinile comportamentului violent se afl n mediul n care triete persoana, n special n comportamentul altora semnificativi. Din observaia comportamentului altora, un individ nva care comportament este cel adecvat social, care comportament poate da rezultatele dorite fr s fie sancionat. Cu alte cuvinte, deficitele cognitive sunt nvate nu motenite de ctre individ i acestea pot fi transformate n comportamente inadecvate. La fel de important este i faptul c acele comportamente pro-sociale sunt mai rare la indivizii la care au ncercat s se modeleze problemele de comunicare efectiv, modul de rezolvare a diferitelor probleme sau calitatea relaiilor interpersonale. Interveniile bazate pe perspectiva nvturii sociale sunt, de aceea, nrdcinate n eforturile fcute pentru prevenirea expunerii copiilor la modele negative (att n viaa lor de zi cu zi, ct i prin media), dar i de promovarea dezvoltrii abilitilor acelora care au fost expui acestor influene.

Studiile sociale teoretice, Bandura, 1997 i teoria cognitiv-social, Bandura, 1986, (apud. Cunningham i colab., 1998), cnd sunt aplicate familiei, asigur o baz conceptual pentru experienele din copilrie care contribuie la riscul i vulnerabilitatea de a comite abuz asupra soiei n timpul maturitii. Cu alte cuvinte, acest studii postuleaz o legtur cauzal ntre dou variabile: expunerea la violen n familia de origine i violena mpotriva partenerului n perioada de maturitate.

Teoria propune ideea c noi suntem receptivi la modelul comportamental al celorlali semnificativi, nregistrm acest comportament i l internalizm. n timpul copilriei i adolescenei, observaiile la cum se comport prinii unul cu cellalt ofer primele studii de comportament. Un copil care crete ntr-un mediu unde cicleala i furia se transform n comportament agresiv este supus riscului de a deveni agresiv la maturitate. Observarea comportamentului agresiv dintre prini, a intrigilor, rzbunrilor sunt considerate cauze ale abuzului asupra partenerei. Din perspectiva acestei teorii violena este privit ca un comportament dobndit. Totalul i tipul studiilor observaionale sunt dependente de o serie de factori, cum ar fi:

recompensa observat, experimentat sau consecinele descurajante ale comportamentului;

caracteristicile observatorului i modelarea individual a comportamentului;

tiparele asociative (expunerea la comportament agresiv depinde de indivizii cu care cineva se asociaz).

Bandura sugereaz c sursa studiilor observaionale se extinde nu numai la familia de origine, ci cuprinde i subcultura n care familia i duce traiul i expunerea la violena prin televiziune.

Ideea c violena prin televiziune sau jocuri video nva copiii s devin agresivi este o problem discutabil. Freedman (1984, 1986) a concluzionat c nu exist nici o eviden clar a legturii ntre vizionarea unor emisiuni TV i comportamentul agresiv exagerat, n timp ce Eron, Gentry i Schlegel (1994), Cunningham i colab. (1998) au artat c exist o asociere, chiar controlnd variabile cum ar fi: nivelul de educaie, atitudinea agresiv i comportamentul prinilor. Mai recent, cercettorii n domeniu examineaz posibilitatea ca expunerea la violena prin televiziune i jocuri video s acioneze ca o influen mediatic mai mult dect ca o legtur direct cauzal cu comportamentul agresiv. Astfel, expunerea repetat, n timp, la violena prin televiziune, cinematograf, sport, jocuri video i muzic video ar cauza desensibilizarea. Aceasta, n combinaie cu o nsumare a violenei din societate, ar nsemna o justificare a folosirii violenei de ctre individ.

n literatura de specialitate se regsesc dou moduri de testare a validitii explicaiilor sociale n privina violenei n familie: primul include evaluarea programelor de intervenie, iar al doilea include urmrirea transmiterii intergeneraionale a comportamentului abuziv.

Studiile corelaionale de transmitere intergeneraional a violenei familiei ofer suport empiric teoriilor sociale. n general, s-a observat faptul c la copiii care sunt martori ai agresiunilor dintre prini este crescut probabilitate ca ei s devin agresori i/ sau victime ale agresiuni. Totui, nu toi copiii expui vor avea acest tip de comportament i nu la toi adulii abuzatori s-au identificat abuzuri n copilrie sau expunerea la abuzuri.

Indivizii care au fost martori la agresiunea soiei n familiile lor de origine au o rat de trei ori mai crescut a violenei comparativ cu cei care nu au avut asemenea ocazii. Brbaii i femeile care au fost subiectul pedepselor fizice, pe timpul copilriei, au manifestat un grad ridicat de violen n familie, ca aduli. Mai mult chiar, ei au raportat practicarea de pedepse corporale i abuzuri asupra propriilor copii.

Un domeniu care a primit atenie considerabil este metoda de rezoluie a conflictului marital. Aceste studii ofer evidena c indivizii care au fost martori la violena n familia de origine i-au nsuit un model insuficient de rezoluie a conflictului i indivizii care agreseaz pot avea strategii de rezoluie a conflictului mai puin eficiente comparativ cu non-agresorii.

n mod specific, indivizii care au asistat la violen interpersonal foloseau mai degrab strategii de rezoluie a conflictului ineficiente, care concurau la creterea sentimentelor de nefericire marital i la cretere fenomenelor de abuz asupra femeii.

Straus i Yodanis (1996) au testat un model teoretic, care a inclus trei componente: aprobarea normativ a violenei, conflictul conjugal i depresia i au ncercat s explice de ce pedeapsa corporal n adolescen crete riscul de a agresa soia mai trziu. S-a artat c pedeapsa corporal a fost asociat cu posibilitatea crescut de uitare a violenei mpotriva unuia dintre prini, iar ca adult a suferit de depresie i s-a remarcat o creterea a nivelului conflictului conjugal. Prin urmare, fiecare dintre aceste componente a fost asociat cu posibilitatea crescut de agresare psihic a partenerului.

Stith i Farley (1993) au elaborat un model de violen sever conjugal folosind variabile de acceptare ale violenei conjugale, ale stresului conjugal, ale egalitarismului sexelor, ale alcoolismului i ale respectului de sine. Rezultatele studiilor lor, bazate pe un eantion de 91 de indivizi (39 n tratament pentru agresiune i 52 n tratament pentru alcool), au sugerat o cale indirect ntre observarea violenei ca i copil i mai trziu a violenei severe conjugale, traversnd niveluri sczute de egalitarism sexual i aprobare a violenei maritale. Fiind martor la agresiuni ntre soi n familia de origine, individul este indus direct spre egalitarism i aprobare a violenei conjugale, care la rndul lor determin folosirea violenei severe.

Folosind un eantion longitudinal de 360 de brbai i 290 de femei, care au fost intervievai de 7 ori n 13 ani, Mihalic i Elliott (1997) au descoperit o diferen de gen n modul cum sunt influenai copiii. Efectul asistrii la violen n timpul copilriei este mult mai dramatic n cazul femeilor dect n cazul brbailor. Martore fiind la violena n familia de origine, femeile devin agresori la maturitate.

Reitzel-Jaffe, 1997 (apud. Cunningham i colab., 1998), a folosit o analiz bazat pe modelul ecuaiei structurale pentru teoria cunoaterii n cazul violenei la brbai. Rezultatele au indicat faptul c violena n familia de origine (observarea abuzului asupra unuia dintre soi sau asupra copilului) a fost asociat cu convingerile negative n ceea ce privete unul sau altul dintre genuri i acceptarea violenei interpersonale. n schimb, aceste convingeri erau asociate cu existena prietenilor care erau abuzivi n relaiile lor. Asocierea cu prieteni abuzatori era apoi corelat cu nivelul de violen al subiecilor. Experimentarea violenei n familia de origine are un efect direct, dar mai redus asupra nivelurilor de violen prezente n relaiile de cuplu ale subiectului. Astfel, modelul a indicat un efect direct al convingerilor negative n ce privete genul sau violena interpersonal asupra folosirii violenei n relaii.

Limite

n ciuda creterii numrului de studii empirice care susin transmiterea intergeneraional a violenei, unele critici sugereaz c se pune prea mult accentul pe asocierea dintre asistarea la violena dintre prini sau experimentarea abuzului copilului i comportamentul violent de mai trziu asupra propriului so i/ sau copil.

Kaufman i Ziegler (1987) au sugerat c transmiterea intergeneraional este mai puin probabil s apar dac: copilul ar avea parte de susinerea i dragostea mcar a unuia dintre prini, dac adultul ar avea o relaie de afeciune i sprijin, dac individul, lund aminte de experienele abuzive din trecut, se angajeaz s nu repete la rndul lui ciclul agresiunii.

Un domeniu deschis studiului ar fi cel al combinaiilor factorilor prospectivi i de risc, ai influenei acestora asupra comportamentului individului. Cercetrile n acest domeniu evolueaz i este clar c ar putea exista mai multe variabilede intervenie, care ar putea ajuta s se prevad care copil este puternic afectat de asistarea la acte de violen dintre prini i care copii par s fie mai puin marcai.

1.5. Perspectiva feminist

Din perspectiv feminist maltratarea soiei trebuie studiat n contextul societii care se bazeaz pe forma de organizare patriarhal: norme i legi patriarhale, poziie de subordonare a femeii i autoritatea brbatului. Structura patriarhal a societii i familiei legitimeaz inegalitatea dintre sexe. Dac femeile se afirm, sunt sancionate pentru temeritatea lor, iar dac sunt pasive provoac nemulumire pentru neparticiparea lor. De fapt, femeile nu sunt niciodat n poziie de nvingtor. Se consider c maltratarea soiei trebuie privit sub aspect global prin prisma influenelor educaionale i legislative i se subliniaz faptul c ntr-o societate violent oricine poate deveni agresor sau victim, atunci cnd violena este tolerat, iar victimele sunt blamate. n acest context toi nva c agresiunea poate fi folositoare pentru a se introduce cadrul legislativ adecvat i pentru a da noi interpretri contractului marital n vederea stoprii violenei n familie.

Micarea feminist afirm c violena masculin ndreptat mpotriva femeilor este o consecin a poziiei lipsite de putere a femeilor ntr-o societate patriarhal. Deci, problema abuzului este un rezultat al dezechilibrului de putere din cadrul relaiilor dintre brbai i femei.

La sfritul anilor 60 i nceputul anilor 70, activiti feminiti au nceput s vorbeasc n numele acelor multe femei tcute i abuzate, cu care ei lucrau. Curajul unor avangarditi feminiti au fcut ca aceast conspiraie de tcere s fie distrus i s ridice contiinei publice problema din punct de vedere social. Reaciile acestora au fost ntmpinate cu fric, ostilitate, au fost condamnate i doar n mic msur au primit validare public.

La nivel individual ei lucrau cu femeile abuzate i cu copiii acestora pentru punerea la punct a strategiilor de siguran i pentru a oferi protecie. Curnd s-a dovedit c erau puine locuri unde o femeie agresat i copiii ei puteau apela. Urmtoarea etap a aciunii feministe a fost nfiinarea adposturile. Lucrtorii din aceste adposturi erau instruii i posedau cunotine de baz pentru determinarea parametrilor victimizrii i impactului asupra copiilor care au asistat la violen. Consilierii feminiti i avocaii, care au ascultat femeile-victime ale violenei conjugale i a copiilor acestora, au nceput s realizeze necesitatea inerii unei anumite evidene a abuzurilor.

Urmtorul nivel a nsemnat dezvoltarea de programe de tratament i ncercri de schimbare a sistemului de justiie.

Din perspectiv feminist, munca de consiliere pe multiple niveluri demonstreaz c centralitatea patriarhiei este motivul violenei domestice, att n termenii dinamicii victim-agresor, ct i ai inechitilor sociale.

S-au conturat dou modele explicative ale violenei domestice n cazul femeilor abuzate: Teoria ciclicitii violenei i Roata de putere i control.

Primul model identific trei faze ce caracterizeaz multe din incidentele violenei domestice: perioade de formare a tensiunii, incidentul violent acut i perioada de remucare sau chiar de absen a tensiunii. Astfel:

se construiete o relaie tensionat, care poate dura luni sau zile, perioad n care apar incidente minore pe care victima, n special femeia, le suport ncercnd s-i calmeze partenerul. Dac sunt experimentate cel puin dou incidente succesive, sentimentele negative ale victimei vor spori concomitent cu contientizarea dificultilor de prevenire a altor forme de violen. Unele dintre victime ncearc s iniieze o confruntarea fizic cu partenerul, tocmai pentru c anticipeaz o maximizare a tensiunii;

se activeaz violena. Victima poate fi agresat fizic, psihic sau sexual timp de mai multe zile. Aceast faz se caracterizeaz prin declanarea necontrolat a tensiunilor acumulate n prima faz. Lipsa controlului asupra comportamentului este indicat de intervenia celei de a treia pri (poliie, vecini, prieteni, rude);

se caracterizeaz prin calmarea celor dou pri implicate n relaia violent i prin comportament tandru din partea agresorului. Acesta devine iubitor, atent, poate oferi daruri, poate formula scuze i promisiuni i poate ncerca satisfacii sexuale (Walker, 1984, 1995)

Unii feminiti au manifestat preocupri n legtur cu folosirea ciclului, susinnd c se poate explica implicarea femei n propria victimizare, sugernd c femeia ar deine un anumit grad de control asupra comportamentului abuziv al partenerului. Poate cel mai problematic aspect al ciclului pentru majoritatea este conceptul neajutorarea dobndit, care se spune c rezult din inabilitatea femeii de a prevedea ieirile partenerului i nu poate fi explicat ca fiind neajutorarea motenit sau slbiciune a femeii abuzate, ci implic parcurgerea urmtoarelor etapelor menionate.

Al doilea model, roata de putere i control, s-a dovedit a fi cel mai util model pentru tratarea att a brbailor, ct i a femeilor.

Modelul plaseaz violena n cadrul formelor de abuz emoional/psihologic, economic i sexual. Modelul este n conformitate cu perspectiva feminist, care plaseaz dominaia masculin n centrul oricrei relaii agresive sau abuzive. Cele opt fragmente ale roii de putere i control sunt: intimidarea, abuzul emoional, izolarea, negarea i blamarea, folosirea copiilor, privilegiul masculin, abuzul economic i folosirea constrngerilor i ameninrilor. Acestea reprezint tactici de control folosite de abuzatori ca metode de control coercitiv, care, n combinaie cu folosirea violenei att psihice, ct i sexuale, i ajut s pstreze puterea i s-i domine partenerul.

Dutton i Starzmonski (1997) au descoperit opt categorii intercorelabile ale roii de putere i control, care se regsesc la brbaii abuzatori, sugernd un sindrom de abuz de putere i control, iar violena mpotriva femeii este parte a unui model coercitiv de control fiind n mod exclusiv responsabilitatea abuzatorului i niciodat a victimei.

ROATA de PUTERE i CONTROL

Folosind constrngerea i ameninrile (8)

Folosind intimidarea (1)ameninnd cu folosirea violenei i/sau folosind violena fcnd-o s-i fie fric prin mimic, aciuni i atitudiniameninnd c o va prsi, c se va sinucide, c i va afecta bunstarea material distrugndu-i lucruri personale, sprgnd lucruri

oblignd-o s renune la plngere agresnd animale de companie

oblignd-o s fac lucruri ilegale etalnd arme

Folosind abuzul economic (7)

Folosind abuzul emoional (2)mpiedicnd-o s-i gseasc o slujb sau s o pstreze defimnd-o, fcnd-o s aib o prere proast despre sine

determinnd-o s-i cear bani, dndu-i o alocaie, lundu-i banii njurnd-o, fcnd-o s cread c este nebun

mpiedicnd-o s aib informaii despre banii familiei teroriznd-o, umilind-o, fcnd-o s se simt vinovat

sau s-i foloseasc

Folosind privilegii masculine (6)

Folosind izolarea (3)tratnd-o ca pe o slug controlnd ce face, cu cine se ntlnete i ce vorbete,

comportndu-se ca seniorul castelului ce citete, unde se duce stabilind care sunt rolurile stricte ale femeii i brbatului limitndu-i contactele exterioare

folosind gelozia pentru a justifica propriile aciuni

Folosind copiii (5)

Minimiznd, negnd i acuznd (4)fcnd-o s se simt vinovat n privin copiilor minimiznd abuzul svrit i nelund n serios temerile ei vizavi de acesta

folosind copiii pentru a transmite mesaje spunnd c nu s-a svrit nici un abuz

folosind vizitarea copiilor pentru a o hrui atribuindu-i responsabilitatea comportamentului abuziv,

ameninnd-o c i ia copiii spunnd c ea l-a provocat

Sursa: Shepard, Pence, 2003, p. 275

Limite

Explicaiile patriarhale sunt criticate ca fiind unidimensionale i fixiste. Cnd patriarhia este privit ca variant unic explicativ, este demonstrat c nu suport schimbri de-a lungul timpului i culturii. De exemplu, un studiu realizat n Mexic despre violena ntre soi i puterea cstoriei, a artat c dominaia soului nu este nici universal, nici insurmontabil (Cunningham i colab., 1998).

Featherstone (1997) pledeaz pentru perspectiva prin care se vd poziiile genurilor/sexelor ca fiind subiecte ale schimbrilor constante i redefinite, nu statice. Autorul sugereaz folosirea conceptul de dominare dect a celui de putere, deoarece creeaz un context mai potrivit n cadrul cruia s poat fi exersat vulnerabilitatea i dependena caracteristice relaiilor violente.

Dutton (1994) a fost unul dintre criticii analizei feministe. El spune c, dac violena n familie este un produs a patriarhatului, de ce unii brbai i abuzeaz soiile n timp ce alii nu o fac. Dutton susine, de asemenea, c analiza trebuie s includ o recunoatere a variabilelor individuale cu condiia ca explicaiile individuale s fie privite n cadrul contextului patriarhal, fr raionalizri sau scuze.

Concluzii

Nici o perspectiv nu poate explica pe deplin violena n familie i nu poate oferi un model de intervenie unic. Astfel:

studiile psihologice nu cuprind analiza social, n timp ce analiza pur feminist nu se poate uor transla n practic. Dutton i Starzwonski (1997) solicitau integrarea studiilor feministe i psihologice, i anume acele concepte incluse n roata de putere i control s fie asociate cu atributele personalitii agresorului;

biologii vd agresiunea ca fiind o caracteristic care se poate moteni de la tat la fiu, iar cei care adopt punctul de vedere psihopatologic se concentreaz pe un ataament deficitar fa de un printe, pe traumatisme etc.;

teoriile sistemice cerceteaz cum i influeneaz pe copii abuzul n familia de origine, n special dificultile de relaionare la vrsta adult (de exemplu, bieii imit comportamentul tatlui lor, nvnd de mici ce nseamn violena mpotriva femeilor, n viziunea lor fiind acte ludabile care nu atrag consecine);

i, n sfrit, feminitii observ cum privilegiul brbailor, n general, i violena mpotriva femeii, n special, sunt perpetuate prin toleran la toate nivelurile sociale, i cum femeile sunt dependente de brbai, generaie dup generaie, din cauza inegalitilor sociale, economice i politice.

Perspectiva teoreticNivelul intervenieiSchimbri

BiologicIndividualOrganice

PsihopatologicIndividualSimptomatologie psihiatric

Sistemic Cuplul i/ sau familiaPerformane interpersonale

SocialGrupuri sociale, media, norme sociale, indiviziModuri de gndire, comportamente, performane interpersonale

FeministNorme i atitudini sociale, cadrul legislativ i politicAtitudinea fa de femeie, dinamica puterii i controlul relaiilor, inegaliti ntre genuri (economice, politice etc.)

n ciuda diversitii perspectivelor teoretice se pot totui creiona cteva elemente definitorii:

explicaiile privind violena n familie se bazeaz pe factorii sociali, pe variabilele familiale sau pe caracteristicile individuale;

fiecare teorie poate asigura, prin definiie, o explicaie logic a determinanilor propui ai violenei n familie i fiecare dintre acestea are cel puin un suport empiric;

fiecare studiu teoretic contribuie cu perspective valoroase, subliniind complexitatea problemei;

un numr n cretere de teoreticieni intenioneaz s dea explicaii care integreaz variabilele de la nivelurile: social, familial i individual;

explicaiile interpersonale i intrapersonale ale violenei familiale ofer suport pentru unele metode de tratament;

s-au semnalat i diferenele mari ntre diferitele studii teoretice, dar pentru intervenie este necesar centrarea pe elementele comune;

fiecare perspectiv asigur puncte de vedere valoroase, care combinate ofer o nelegere mai bun a fenomenului, o putere explicativ mai mare dect oricare dintre teorii luate separat;

spectrul diferitelor explicaii ne amintete, de asemenea, c eforturile pentru eliminarea violenei trebuie s aib loc pe mai multe niveluri.

Cunningham i colab. (1998) susin c nlturarea violenei nu a avut succesul scontat i propun analiza domeniului pe cinci niveluri: social, economic, cultural, de personalitate i biologic i reamintesc faptul c comportamentul uman este complex i nu exist modaliti rapide i simpliste de a-l explica i schimba. Autorii menioneaz c trebuie s ne adresm violenei n familie pe mai multe fronturi, lucrnd cu persoanele aflate n situaii de risc, incluznd intervenii de urgen, programe de tratament pentru copii, ajutor oferit femeilor abuzate i tratamentul oferit brbailor abuzatori.

2. Forme ale violenei n familie

Violena n familie poate fi definit ca un pattern de control coercitiv caracterizat prin folosirea comportamentelor abuzive fizice, sexuale sau emoionale. Violena n familie include: violena fizic, rele tratamente aplicate minorului, limitarea independenei partenerului, nerespectarea drepturilor, sentimentelor, opiniilor, expectanelor partenerului, violen ntre frai, abuzul i violena asupra membrilor vrstnici ai familiei etc.

Att tratarea cu violen a partenerului, ct i relaionarea abuziv n cadrul familiei au devenit fenomene prezente n multe dintre mediile sociale caracterizate de deprivare social-economic (srcie, omaj etc.). Studiile efectuate asupra familiei, ca instituie social, au artat c violena manifestat n context familial prezint trsturile de mai sus, dar i alte, precum: comportamentul necontrolat, ateptri nerealiste, tendinele de izolare, blamare reciproc, manifestrile violente n cazul relaiilor dintre membrii familiei i, n special, utilizarea forei i a admonestrilor verbale. Prin urmare, violena n familie reprezint o problem social, o problem de sntate i, n acelai timp, de nclcare a drepturilor omului.

Numeroase cercetri i studii au evideniat cauzele i factorii prezeni n cazul unei relaii abuzive, realizndu-se diferite clasificri.

Dup efectul pe care l au asupra manifestrii fenomenului se disting :

1. Factorii anticipativi - evideniai n concluziile cercetrii ntreprinse de Levinson n 1989: inegalitatea economic dintre brbai i femei (considerat cel mai influent);

obinuina de a folosi violena fizic pentru rezolvarea conflictelor;

autoritatea i controlul brbatului n luarea deciziilor n familie;

un ideal masculin de dominaie i duritate acceptat pe plan social

i pentru a cror identificare asistenii sociali pot apela la urmtorul set de ntrebri (Muntean, 1999, pp. 90-91, dup Nassau, County Coalition Against Domestic Violence):

-Partenerul tu a copilrit ntr-o familie violent ?

-Are tendina s recurg la for sau violen pentru a-i rezolva problemele ?

-Consum alcool sau alte substane?

-Are o imagine srac despre sine nsui?

-Are idei tradiionaliste rigide despre ce trebuie s fie brbatul i ceea ce trebuie s fie femeia?

-Este exagerat de gelos i-i controleaz timpul?

-i plac armele, cuitele sau alte instrumente-arm?

2. Factori limitativiStudiile au artat existena unor factori ce limiteaz, reduc gradul de violen familial (Germain,1994). Astfel de factori au fost definii de LADO n 1997 ca factorii care tind s limiteze violena mpotriva femeilor inclusiv puterea femeii n afara casei, puterea economic i politic, implicarea activ n comunitate, prezena unor grupuri de munc sau solidaritate formate numai din femei i existena unor locuri unde femeile pot fi departe de violen, cum ar fi adposturile i casele prietenilor sau ale membrilor familiei.

Raportul APA (1996) privind violena n familie identific urmtorii factorii de risc (individuali, familiali, socio-culturali) i factorii protectivi ai violenei familiale (Bergamn, Plum, 2003).

FACTORI DE RISCFACTORI PROTECTIVI

individuali / familialisocio-culturali

Factori biologici sau neurofiziologici (temperament, afeciuni cerebrale)Convingeri culturale privind n legtur cu dreptul la autoritate al brbailorExpunere la un numr mai mare de comportamente pozitive dect negative.

Invaliditi fizice sau mentaleAcceptarea btilor conjugaleStim de sine crescut, rezisten psihic.

Consul de alcool sau drogSrciaRelaii bune cu colegii, recompense din activiti profesionale i suplimentare.

Violen n familia de originePistoale sau alte arme n casInteraciunea familiei cu familia lrgit i comunitatea.

Izolarea de familie i de prieteniViolena instituional societalEmpatie i sprijin maternal puternic

Niveluri nalte de exprimare a furiei i impulsivitiiViolena din mediaRelaii apropiate cu un adult din afara familiei.

Ateptri nerealiste n privina copiilorViolena culturalEmpatie i respect pentru ceilali.

Reacie agresiv la stresAptitudini sociale puternice.

Acceptarea rigid a conceptelor care susin superioritatea i autoritatea brbailor asupra femeiiImplicarea membrilor familiei n activiti comune i independente.

Concluziile cercetrilor i datele statistice au stabilit anumite coordonate de timp, spaiu, stri afective etc., ce influeneaz apariia i evoluia abuzului n familie.

De regul, evenimentele nefericite debuteaz seara, n jurul momentului cinei, cnd toi membrii se adun n cas, n jurul mesei. n familiile srace se pare c apariia celui de al doilea copil determin o cretere a incidentelor violente, iar prezena n familie a unei persoane cu deficiene sau cu o boal cronic constituie un factor agravant. De asemenea, srbtorile sunt momente de escaladare a violenei.

Gelles i Straus (1989) au artat c de Crciun i Anul Nou se produce o escaladare a incidentelor de violen domestic datorit stresului financiar asociat cu timpul liber, cnd toi membrii familiei sunt mpreun. Sfritul de sptmn este, de asemenea, o perioad mai violent datorit faptului c nici un membru al familiei nu este prins ntr-un alt mediu social, cum ar fi: coala sau locul de munc.

Violena n familie, prin amploarea i formele grave n care se manifest, pune n pericol nsi existenta familiei, ca grup social.

Violenta n familie reprezint orice aciune fizic sau verbal svrit cu intenie de ctre un membru de familie, mpotriva altui membru al aceleai familii, care provoac o suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu material (legea 217/25 mai 2003).

Din studiul situaiei infraciunilor svrite n 2002 (raport al Ministerului de Interne din 05.03.2003) rezult c majoritatea faptelor comise ntre membrii familiei le constituie cele de omor, tentativ de omor, loviri cauzatoare de moarte, pruncucidere, vtmare corporal grav, vtmare corporal, viol, act sexual cu un minor, perversiune sexual, corupie sexuala, incest, tlhrie, abandon de familie (art. 305, Cod Penal, numai lit.a prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, prin expunerea la suferine fizice sau morale), rele tratamente aplicate minorului i punerea n primejdie a unei persoane n neputina de a se ngriji. Din totalul de 26.890 asemenea infraciuni, n 2115 autorii i victimele au fost soi sau rude apropiate, reprezentnd 7,86%.

Nr. crt.InfraciuneaTotal general infraciuni comiseDin care ntre membrii familieiProcent %

1Omor54018233,7

2Tentativ de omor4317717,86

3Loviri cauzatoare de moarte1333727,81

4Pruncucidere4040100

5Vtmare corporal73095257,18

6Vtmare corporal grav118772

7Act sexual cu un minor28820,69

8Viol1100433,9

9Perversiune sexual14153,54

10Corupie sexual13664,41

11Incest4343100

12Tlhrie361540,11

13Abandon de familie (numai lit. a din art. 305)1157710298,88

14Rele tratamente aplicate minorului774457,14

15Punerea n primejdie a unei persoane n neputin de a se ngriji27362,19

TOTAL GENERAL2689021157,86

Situaia pe genuri de fapte

Din cele 2115 infraciuni intrafamiliale, au fost victime 2182 de persoane, dintre care: minori 852 (39,04%), dintre care: 570 cu vrsta ntre 0-14 ani i 282 cu vrsta ntre 14-17 ani; majori 1330 (60,95%), dintre care: 943 femei i 387 brbai.

EMBED MSGraph.Chart.8 \s

Cele 2182 persoane au fost victimele urmtoarelor infraciuni:

Nr. crt.InfraciuneaVictime minoriVictime majoriTotal victime

TotalDin careTotalDin care

0-14 ani14-18 aniFemeiBrbai

1Omor2519617310964198

2Tentativ de omor32179295082

3Loviri cauzatoare de moarte21137191839

4Pruncucidere4444000044

5Vtmare corporal401426340235105380

6Vtmare corporal grav42275522379

7Act sexual cu un minor2201103

8Viol2814141919047

9Perversiune sexual5050005

10Corupie sexual6240006

11Incest4022181313053

12Tlhrie0004314

13Abandon de familie (numai lit. "a" din art. 305)5894011885874611261176

14Rele tratamente aplicate minorului55391611056

15Punerea n primejdie a unei persoane n neputin de a se ngriji98111010

TOTAL GENERAL85257028213309433872182

Dintre cei 2105 de autori care au svrit infraciunile intrafamiliale 386 aveau antecedente penale (18,33%), 761 erau sub influena alcoolului (36,15%), 33 sufereau de boli psihice(1,56%), 7 erau toxicomani (0,33%) i 918 se ncadrau n alte situaii (43,61%). 2.1. Violena asupra brbailor

Violena femeilor asupra brbailor este studiat n literatura de specialitate ca reacia de rspuns a acestora la comportamentul violent al brbatului. A. Browne (1987), ntr-un studiu efectuat pe 250 de femei btute dintre care 42 i-au ucis soul sau iubitul, prezint factorii care favorizeaz apariia violenei feminine:

frecvena actelor de violen ale brbatului;

abuzul de alcool i de alte substane;

severitatea abuzului produs asupra femeii;

abuzuri sexuale asupra femeii;

abuzuri repetate asupra copiilor;

tendin de suicid a femeii.

Cazurile n care femeia agreseaz brbatul sunt sub 10% n orice statistic realizat. De regul, acest lucru se ntmpl cnd femeia se apr de partener, iar brbatul agresat nu ajunge s triasc paralizant frica de partenera lui, nu ajunge s-i modifice personalitatea, sczndu-i drastic stima de sine i ncrederea n sine, aa cum se ntmpl cu femeia btut.

2.2. Violena asupra btrnilor

n literatura de specialitate se estimeaz la 10% abuzurile asupra persoanelor de peste 65 ani i la 80% frecvena recidivei. n aproximativ 80% dintre cazuri, abuzul este datorat unei rude care locuiete mpreun cu persoana de vrsta a treia, alte persoane din anturajul permanent al vrstnicului sau care vin ntmpltor n contact cu acesta i, n sfrit, instituiile care nu in cont de condiia de persoan defavorizat a vrstnicului, care ignor sau chiar ncalc drepturile acesteia.

Caracteristici ale persoanei abuzate: persoan peste 75 de ani, cel mai adesea femeie singur, fr roluri n societate, cu afeciuni cronice sau acute, cu mobilitate diminuat, incomod pentru anturaj.

Factori de risc ai abuzului: vrsta peste 75 ani, starea de sntate disfuncii fizice, mentale, senzoriale care afecteaz capacitatea de aprare, incapacitatea de auto-ngrijire, pierderea autonomiei, socio-dependena, necesiti de ngrijire care depesc capacitile ngrijitorului, lipsa sau insuficiena legislaiei protective.

Tipurile de abuz (familial i instituional) la care ar pot fi supuse persoanele n vrst de ctre cei apropiai lor (Janosik, 1994):

abuzul fizic: constrngeri fizice, plmuitul, neacordarea ngrijirilor personale. Studii recent publicate prezint abuzul fizic asupra vrstnicilor ca un aspect al conflictului dintre generaii, greu de identificat datorit polimorfismului clinic i a negrii faptelor;

abuzul psihologic: nerespectarea demnitii persoanei vrstnice, marginalizare i excludere social, ignorarea drepturilor i libertilor persoanei, atacuri verbale, izolarea, inducerea strii de fric, discriminare pe criteriul vrstei;

abuzul medical: condiii precare de asistena i ngrijire, discriminare la internare pe motiv de vrst, tratament sau ngrijire insuficient / inadecvat, sedarea vrstnicului;

abuzul material: furtul sau folosirea neadecvat a banilor sau a altor obiecte personale ale btrnilor, determinarea persoanei vrstnice de a ceda bunuri, locuina, alte valori n schimbul promisiunii de a i se acorda ngrijire;

violarea drepturilor: internarea fr acordul acestuia ntr-un spital, azil, ospiciu;

neglijarea: apare att n familie ct i mediul instituionalizat i poate fi involuntar: vrstnicul este lsat fr ajutor, singur, izolat, privat de alimente, ap, ngrijire, igien.

Cauzele violenei mpotriva btrnilor

Dificultile economice adeseori, cuplurile care au n ngrijire btrni trebuie s se ocupe n paralel i de proprii copii. Ca o consecin a acestei stri, cresc trebuinele i solicitrile persoanei vrstnice, care prin comportamentul lor revendicativ i stresant contribuie la precipitarea actelor de violen mpotriva lor. Asemenea acte apar, de cele mai multe ori, n familiile unde prinii sunt complet dependeni de proprii lor copii, unde nu exist nici o posibilitate de a angaja persoane care s se ocupe de ngrijirea celor vrstnici. De asemenea, costurile ridicate ale ntreinerii i ngrijirilor medicale, la care se adaug cheltuielile familiale crescute, pot determina reacii violente mpotriva prinilor aflai n ngrijire.

Mentalitatea btrnii sunt privii n societatea actual ca fiind persoane fr ajutor, ale cror probleme impun msuri medicale i sociale distincte. Pierderea statusului de persoan activ prin pensionare i neimplicarea n alte tipuri de activiti.

Transmiterea intergeneraional a abuzului studiile arat c o parte nsemnat dintre cei care i violenteaz prinii au fost ei nii victime ale violenei exercitate de acetia. Violena asupra vrstnicilor este, deci, o reacie normativ la diferite probleme frustrante i conflictuale.

Probleme proprii ale agresorilor n foarte multe cazuri, diferite persoane adulte, care nu au relaii de rudenie cu victimele se angajeaz printr-un contract nescris s ngrijeasc pe cei vrstnici, n schimbul locuinei, care ar putea reveni dup moartea acestora susintorilor. Multe astfel de contracte nu sunt onorate, astfel c muli susintori recurg la tot felul de acte de presiune i violen pentru a obine locuina chiar nainte de decesul proprietarului. n majoritatea cazurilor, cel care maltrateaz este un fiu sau o fiic, care are o serie de probleme financiare, dificulti cu partener/ partenerul, consum alcool i este obligat(), att din punct de vedere moral, ct i legal, s-i ntrein printele. ntr-un cuplu care trebuie s-i ntrein prinii sau socrii, soia resimte, cel mai frecvent, acest lucru, ca pe o povar, ca pe o violare a vieii intime a cuplului (cf. Correctional Service Canada, 1988, p. 14).

Comportamentul btrnilor n unele cazuri, chiar vrstnicii aflai n ngrijire determin, prin comportamentul lor, situaii de violen. Ei i trateaz copii aduli ca i cum ar fi nc copii, contestndu-le dreptul de a lua decizii, manifestnd irascibilitate n diferite situaii, motiv pentru care, n ambele pri se instaleaz un climat de tensiune. Acest climat este i mai conflictual, cu ct ntre copii i prini exist incompatibiliti n ceea ce privete valorile, atitudinile religioase, politice, morale i nu exist preocuparea pentru achitarea reciproc a unor obligaii financiare.Tipul de personalitate a vrstnicului poate influena, n cea mai mare msur, reaciile anturajului familial, determinnd, n cazul tipului pasiv-dependent i a celui indiferent, tendine frecvente de violen, agresivitate sau abuz.

Abuzul btrnilor n familie constituie o form aparte de violen datorit vulnerabilitii accentuate a acestei categorii de vrst. Este grupul cel mai uor de victimizat fr ca persoanele din aceast categorie s reacioneze agresiv, n comparaie cu reaciilor altor membri ai familiei aflai n situaii similare.

2.3. Violena asupra femeii

Femeia reprezint victima direct cea mai frecvent ntlnit n cazul abuzului n familie, iar copiii sunt inte indirecte, cel mai des folosite ca mobile de abuz psihic ndreptate tot asupra femeii.

Abuzul asupra femeii n familie este un fenomen relativ recent intrat n atenia tiinelor umane, iar cercettorii care i aduc contribuia la o mai bun nelegere i intervenie ulterioar au nevoie de o definiie larg a fenomenului pentru a-l direciona. Sub orice denumire l-am regsi, fenomenul este acelai. n literatura de specialitate se folosesc mai muli termeni: abuz asupra femeii n familie, violene (fizice, sexuale, psihice) asupra femeii n familie, violen domestic asupra femeii. Violena mpotriva femeilor ptrunde n toate domeniile: social, cultural, politic, economic i religios. Abuzul n sine este universal i are loc n rile dezvoltate, industrializate, cu aceeai frecven ca i n rile n curs de dezvoltare, iar n spaiul naional se regsete la toate nivelele sociale (att cele defavorizate, ct i cele de mijloc sau bine situate).

Conceptul de abuz asupra femeii n familie cuprinde o varietate de agresiuni ale partenerului so, fost so, concubin, iubit sau prieten, n care sunt incluse: abuzuri fizice repetate, agresiuni sexuale pn la viol marital, ameninri, abuzuri verbale, distrugerea bunurilor, urmrirea, alungarea din locuin, degradarea i umilirea, izolarea de prieteni i familie, control coercitiv asupra aspectelor importante ale siguranei vieii cum ar fi: banii, mncarea, sexualitatea, viaa social, nfiarea, transportul, locul de munc, religia i n general asupra accesului la orice form de ajutor la care femeia ar putea recurge la nevoie (Stark & Flitcraft, 1996, apud. Muntean, 1999).

Femeia agresat fizic, verbal i uneori sexual se afl n situaia de victim. Abuzul brbatului asupra femeii poate cunoate mai multe modaliti de manifestare:

1.violena cronic, n registru moderat, disimulat n conformitate cu atitudinile tradiionale educaionale (concepii proprii att mediilor srace, muncitoreti ct i rurale). Victimizarea femeii trebuie trecut cu vederea deoarece funcioneaz pattern-uri de genul: Dac te bate brbatul trebuie s supori, pentru c unde te poi duce? Cum s lai copiii fr tat, ce va spune lumea, de unde bani pentru locuin? sau Mai bea i el dar nu am ce s-i fac, trebuie s suport.

Explicaia este dat de fuzionarea a dou modele de socializare specifice:

femeia accept conform dogmei, cutumei i normei prescrise autoritatea soului chiar dac ia forma masochismului social;

brbatul simte nevoia de a-i afirma autoritatea i puterea n familie. De multe ori comunicarea cu soia se reduce doar la aspecte formale.

2.violena exploziv, n registru acut, deconspirat prin impact medico-legal. Urmri: sechele neuro-psihice sau psiho-traumatice, comportament de frustraie i vtmri (fizice, corporale, ale organelor interne, arsuri).

Cumulnd cele dou modele de manifestare a agresivitii asupra femeii se poate concluziona: lipsa de control, frna comportamental asociat cu ostilitatea, minciuna de supravieuire devin comportamente simptomatice, ca o strategie de adaptare bazat pe confuzie, insecuritate i frustrare.

Urmrind caracteristicile generale ntlnite la marea majoritate a subiecilor abuzului n familie putem contura portretele specifice att pentru agresor ct i pentru victim.

Dutton (1997, 1998) prezint urmtoarea tipologie a persoanelor violente:

Tipul 1: persoane violente/ antisociale, acest grup cuprinde indivizii cei mai violeni din punct de vedere fizic, sunt manipulatori i narcisiti, predispui la consumul de alcool i drog;

Tipul 2: personaliti de limit, acest grup cuprinde indivizi cu ataament deficitar, impulsivi, nesociabili, capricioi, hipersensibili, oscileaz rapid ntre indiferen i furie;

Tipul 3: instabili emoional, aceste grup cuprinde 25% din persoanele violente i este alctuit din indivizi al cror comportament este agresiv emoional.

Healy (apud. Cunningham i colab., 1998), n funcie de riscul la care este supus victima, realizeaz o alt clasificare a agresorilor:

agresorul cu risc sczut este descris ca cineva pentru care ofensa prezent reprezint primul incident violent (confirmat de victim), nu a abuzat emoional n antecedent, nu a avut un comportament haotic sau disfuncional, nu a comis ofense pe perioada de separaie, copiii nu sunt implicai n dispute i nu sunt prezeni mai mult de doi dintre urmtorii factori de risc: dispute privind custodia copiilor, relaii multiple, arestri pentru violen non-domestic, nivel sczut de colarizare, probleme la locul de munc, probleme financiare, probleme de relaionare (de exemplu, nu are prieteni);

agresorul cu risc mediu este descris ca persoana la care se regsesc mai mult de doi factori de risc, de exemplu: abuz asupra copiilor, separri multiple sau partener care a abandonat familia, relaii ntmpltoare multiple, plngeri ale victimei agresate, amenzi/ arestri pe motiv de violen domestic, alte infraciuni n antecedent, fr prieteni, n familia de origine comportamentul abuziv era acceptat, unul/ unii dintre membrii familiei au suferit/ sufer de boli mentale, comportament violent n afara familiei, abuz de substane, gnduri de sinucidere;

abuzatorul cu risc nalt poate fi orice agresor, care are unul dintre urmtorii factori de risc: ofense comise pe timpul separrii, probleme medicale, arestri pe motiv de violen domestic, probe admise pe perioada arestrii, tentative de suicid sau omor, abuz de substane n antecedent sau intoxicri n momentul agresiunii, negarea oricrei agresiuni sau infraciuni, refuzul de a-i elibera partenerul. Risc nalt nsumeaz cei asupra crora nu se poate exercita o form de controlul n ciuda consecinelor sau interveniilor, sunt considerai a fi nepotrivii pentru tratamentul comunitar i sunt recomandai pentru sentina de ncarcerare. Alt grup de agresori cu risc nalt, cuprinde pe cei a cror via este disfuncional i care sunt obsedai de victimele lor.

Cordova, Gottman, Jacobson, Rushe, Cox (1993) sunt convini c exist dou tipuri de agresori identificai n funcie de schimbarea ritmului cardiac.

Un tip are un ritm accelerat al inimii n momentul cnd agreseaz (tipul 2), n timp ce cellalt are un ritm descresctor al inimii (tipul 1). Ei sugereaz c grupul din urm angajeaz o violen mai sever, sunt mai predispui s comit fapte violente n afara violenei familiale, sunt abuzivi emoional, au observat violen n familiile de origine i sunt dependeni de droguri.

Atunci cnd se cunosc multiple aspecte n legtur cu tipologia abuzatorilor, urmtorul pas pare a fi testarea ratei de succes a programelor de intervenie, funcie de tipul de abuzator, dar chiar dac tipologiile prezentate pot s asiste planificarea tratamentului, nu pot asigura o validitate predicativ ridicat pentru recidivism.

Walker (1995) afirm c o bun tipologie poate servi mai multor funcii: s ne indice care tip de abuzator este necesar pentru o intervenie de scurt durat, care tip rspunde interveniei psiho-educaionale i necesit terapie ndelungat i care trebuie s ajung n penitenciar. Aceeai autoare susine c a sosit momentul s se treac de la perspectiva unidimensional despre abuzator la nelegerea multidimensional a abuzatorilor i a relaiilor abuzive.

Autoarea menionat realizeaz o tipologie a abuzatorilor innd cont i de implicaiile tratamentului asociat, identificnd astfel:

pe cei care agreseaz acas, motivai de puterea i nevoia de a controla, care pot fi oprii cu metode psiho-educative legate de managementul furiei i reajustarea atitudinii sexelor;

pe cei care au probleme psihologice serioase (incluse fiind depresia, gndirea disfuncional i comportamentul obsesiv-compulsiv, dezordini paranoice, alte dezordini mentale serioase) i care necesit terapie individual i de grup;

pe cei care au comis alte crime i abuzuri n cadrul familiei i care ar putea fi diagnosticai ca avnd personalitate antisocial.

Pe de alt parte, din nevoia de a nu trata populaia brbailor agresivi n relaia cu partenera ca pe un grup omogen i din dorina ca acesta diferenieri s permit o mai eficient abordare terapeutic a problemei, s-a ncercat o descriere a tipului de brbat violent n relaia cu partenera n funcie de trei caracteristici:

severitatea incidentelor de violen fizic marital i a abuzurilor psihologice i sexuale adugate acestor incidente;

gradul de generalizare a violenei (doar n familie i/ sau n afara ei) n relaie cu alte variabile cum ar fi comportamentele criminale sau recurgerea la lege pentru penalizarea comportamentelor persoanei;

psihopatologia sau tulburrile de personalitate ale agresorului.

Toate acestea combinate i cu ali factori relevani ca atitudinea fa de violen, consumul de alcool, stabilitatea marital au condus la descrierea unui portret al brbatului agresiv cu partenera, portret care conine urmtoarele trsturi definitorii:

rceal afectiv i distanare emoional;

lipsa unor bune abiliti de comunicare;

preocupri obsesive;

dependen de alcool i de alte substane nocive;

convingerea c puterea i controlul pot fi obinute doar prin violen;

scderea ncrederii n sine.

n ceea ce privete femeia victim, s-a conturat un portret specific care cuprinde urmtoarele trsturi:

pierderea ncrederii n sine i a sentimentului valorii personale;

pierderea controlului asupra situaiei i a propriului comportament;

neglijarea personal (igien, nutriie);

creterea consumului de alcool, droguri, tutun;

stres ridicat, anxietate mrit, angoas;

tulburri psihosomatice (ulcer, migrene, dureri de spate, alte probleme fizice);

neglijare/ agresivitate fa de copii.

Forme ale violenei asupra femeii n familie

Abuzul asupra femeii n familie este un comportament ce are ca scop instituirea i pstrarea controlului asupra partenerei de via. Prin comportamentele de pedepsire i rnire a femeii, aceasta este transformat n victim. Ca rezultat al acestui comportament, femeia-victim este fr putere, speriat i cu sentimentul subordonrii. Exist mai multe tipuri de abuz care pot fi exercitate asupra femeii: abuz fizic, abuz sexual, abuz emoional, abuz social.

Abuzul fizic const n atingeri sau contacte fizice dureroase ndreptate asupra victimei sau celor dragi victimei: copii, prini, frai, i, de asemenea, const n intimidarea ei fizic (Munteanu, 1999, p. 70). Violena fizic ncepe cu gesturi i loviri care intesc victima i pot duce pn la crim. Abuzul fizic ia multe forme incluznd: mpingerea, plesnirea, trasul de pr, rsucirea braelor, provocarea de vnti, desfigurri faciale, contuzii, arsuri, bti, lovituri de pumn, aruncarea n victim cu diverse obiecte, folosirea armelor, izbirea de perei i mobil. Violena fizic include i distrugerea bunurilor care aparin victimei sau pe care cei doi parteneri le stpnesc i le utilizeaz mpreun. Abuzul poate avea ca rezultat fracturarea oaselor, producerea unor serioase rni sau desfigurri. ntr-un numr mare de cazuri abuzul fizic se produce prin folosirea diverselor arme de foc sau a altor obiecte contondente. n cele mai grave situaii abuzul fizic poate duce la moarte. Din nefericire, pentru multe femei viaa lor se afl ntr-un pericol real i constant. (Majoritatea atacurilor au loc noaptea. Cnd cei trei copii ai mei dorm, eu l atept s vin. Parc triesc cu o bomb cu ceas. Ateptarea, nelinitea, sosirea lui acas, dispoziia n care va fi, ntrebarea dac va mnca sau i va arunca cina pe perete, se vor trezi copii speriai i nspimntai, va drma iari mobila?(Family Violence Professional Education Taskforce, 1991, p. 62).)

Abuzul fizic este cea mai frecvent ntlnit form de abuz. Ca o form particular a abuzului fizic este abuzul asupra femeii gravide. ntinderea exact a acestui fenomen este nc o necunoscut, informaiile pe care le deinem fiind doar ntr-o form empiric. Totui, din ipotezele teoretice deinute, violena asupra femeii gravide are o larg ntindere n teritoriul relaiilor de familie. Din nefericire, aceast practic are consecine negative att asupra femeii, ct i asupra ftului (este una dintre principalele cauze de avort) i, ulterior, asupra dezvoltrii normale fizice i psihice a copilului.

Abuzul sexual ncepe cu comentarii degradante la adresa femeii i continu cu atingeri neplcute i diverse injurii provocate victimei n timpul sau n legtur cu actul sexual. Violul marital este o form de violen sexual pe care femeia o suport adesea suferind n tcere, pltind tribut normelor sociale care consider c relaiile intime sunt n primul rnd un drept al brbatului, un teritoriu unde el este stpnul care decide; aceast mentalitate determin femeia s nu vorbeasc despre acest tip de suferin. Problema abuzului sexual n familie este un subiect care deschide loc unor numeroase controverse, dar i subiect al investigaiilor tiinelor sociale i umane.

Abuzul emoional este cel mai des ntlnit i se regsete ca i parte component a tuturor formelor de abuz. Dei precede i acompaniaz celelalte forme de abuz, acesta se poate manifesta i izolat prin: injurii, ameninri, intimidri, uciderea animalelor domestice preferate, privarea de satisfacerea nevoilor personale eseniale (mncare, somn etc.). Dac aceast violen pare mai puin criminal, mai uor de suportat de victim, efectul tririi ei de durat este dezastruos la nivelul stimei i ncrederii de sine al victimei. Din punct de vedere psihologic exist o varietate de situaii abuzive cum ar fi: ironii i jocuri rutcioase, umilire, ignorare, gelozie, ameninri, terorizri, izolare, blamarea victimei, etichetarea, impunerea dependenei, lovirea pereilor sau a meselor cu pumnul de ctre parteneri. Imaginea de sine se construiete la confluena cu ce cred ceilali despre tine, ce crezi tu despre ceilali i ce crezi tu despre tine (Muntean, 1999, p. 70).

Femeia a crei imagine de sine, sub presiunea violenei partenerului, este afectat i devalorizat devine neputincioas n a-i organiza viitorul, foarte multe dintre aceste victime ajungnd n atenia medicilor psihiatri din cauza apariiei unor boli nervoase.

Abuzul emoional cuprinde ase componente importante:

Frica. Femeile abuzate se afl ntr-o continu team cu privire la sigurana lor fizic sau psihic. Tratamentul abuzator sau iminena unui atac aduc cu ele o intens senzaie de teroare i fric generat de potenialele rniri, de poteniala atingere a integritii lor fizice sau chiar a decesului;

Depersonalizarea apare cnd atitudinea i comportamentul partenerului o determin pe femeie s se considere un obiect fr energie, resurse, nevoi sau dorine. O form a depersonalizrii se manifest cnd partenerul cere femeii s-i schimbe exprimrile externe ale personalitii sale conform dorinelor i nevoilor abuzatorului (de exemplu, un brbat poate cere soiei/ partenerei s se mbrace i s se fardeze dup bunul lui plac, ignornd stilul i dorinele femeii). O alt exprimare a depersonalizrii se produce prin manipularea strii fizice a femeii (prin obligarea de a consuma tranchilizante) (LADO, 1989, p. 50);

Privarea este o experien obinuit pentru femeile abuzate, ca rezultat al cererilor i controlului exercitat de partenerul abuzator. Privarea economic i social sunt formele cel mai des ntlnite. n cazul celei economice, abuzatorul i asum dreptul de a folosi sau de a aloca veniturile familiei dup propriile dorine, fr a fi principalul aductor de venituri al acesteia (de exemplu, o femeie poate avea dou slujbe pentru a ntreine familia i a satisface ateptrile partenerului) (LADO, 1989, p. 53);

Suprancrcarea cu responsabiliti. Aceast component a abuzului emoional este una dintre cele mai subtile i dificil de identificat pentru femeile care o experimenteaz. Suprancrcarea este suportat de femei zi de zi, cnd acestea i consum energia pe plan emoional i fizic pentru a-i menine relaia i familia, fr nici o compensare a efortului i energiei de ctre parteneri, care cer ca femeia s aib responsabilitate deplin asupra ncercrilor de meninere a relaiei;

Degradarea cuprinde o varietate de atitudini ale partenerului: femeilor li se spune n mod repetat c sunt stupide, urte, mame nepricepute, c nu se ridic la nivelul ateptrilor din punct de vedere sexual, c sunt incompetente i li se impune respectarea sistemului de valori al abuzatorului. Degradarea este greu de acceptat i cauzeaz sentimente de ruine i scdere a stimei de sine (Kirkwood, 1996, p. 46);

Distorsionarea realitii subiective const n punerea sub semnul ntrebrii, de ctre abuzator, a percepiei femeii fa de realitate.

Abuzul social este rezultatul rolului sexual rigid conturat de ateptrile sociale fa de femeie i brbat, o barier n calea valorizrii resurselor femeii n afara familiei i un cadru care favorizeaz agresarea ei pe planul vieii private i intime. n cutarea unor soluii pentru a evita agresiunile i n lipsa unui sprijin din afar, femeia i va sista activitile i relaiile sociale care nu plac partenerului su. De fapt, aceast situaie este un cerc vicios: pentru a evita violena, ea se izoleaz n situaia de victim a violenei i devine tot mai vulnerabil i expus.2.4. Abuzul i neglijarea copiilor

Abuzul, varianta activ a maltratrii, poate fi definit din mai multe perspective ca: o nclcare a legilor/a codului penal, un act cu consecine medicale, psihologice i/sau sociale, un fenomen multidimensional rezultat din interaciunea mai multor elemente: caracteristicile prinilor i ale copiilor, procesul de interaciune familial, contextul comunitar, cultural i societal.

Abuz asupra copilului reprezint profitarea de pe urma diferenei de putere dintre un adult i un copil prin desconsiderarea personalitii celui de-al doilea sau cauzarea intenionat a unei vtmri ce afecteaz sntatea fizic sau psihic a copilului (Frude, 1989) (Roth-Szamoskzi, 1999, p.45).

Din punct de vedere juridic, prin abuz asupra copilului se nelege orice aciune voluntar a unei persoane care se afl ntr-o relaie de rspundere, ncredere sau de autoritate fa de acesta, prin care este periclitat viaa, dezvoltarea fizic, mental, spiritual, moral sau social, integritatea corporal, sntatea fizic sau psihic a copilului (legea 272/ 2004, art. 89).

Pecora i colaboratorii (1992, p. 91) propun conceptualizarea abuzului comis mpotriva copilului la trei nivele: societal, instituional i familial.

Abuzul societal se refer la suma aciunilor, atitudinilor i valorilor societii care mpiedic buna dezvoltare a copilului (Roth-Szamoskzi, 1999, apud Giovannoni, 1985, p. 194). nelegerea caracterului societal al abuzului se refer la: existena inegalitii educaionale sau de formare profesional ntre diferitele categorii de familii i copiii acestora, marginalizarea unor familii i mpingerea lor treptat spre o zon de risc din ce n ce mai mare, gradul crescut de violen din societate care favorizeaz apariia climatului de abuz asupra copilului i neinterzicerea prin lege a diferitelor forme de pedeaps corporal ofer un context societal n care violena mpotriva copiilor este posibil.

Abuzul instituional este cel prin care unele autoriti, uniti medicale, coli opereaz n moduri discriminatorii sau nu respect drepturilor copilului.

n 1999 se realizeaz prima cercetare privind abuzul i neglijarea n instituii de protecie social de ctre UNICEF i ANPCA i s-a evideniat prezena cazurilor de abuz fizic, sexual i emoional n aceste instituii.

Aproape jumtate (48,8%) dintre copiii aflai n instituie confirm practicarea btii ca pedeaps, dar i faptul c ponderea btii a sczut n ultimii ani n instituii de protecie social; cea mai mare parte a pedepselor este aplicat de personalul educativ i supraveghetorii de noapte. 36,1% dintre copiii din instituii au cunotin de obligarea unor copii la practici sexuale, dar procentul copiilor care au avut curajul s recunoasc existen abuzului sexual n instituia n care ei se afl a fost foarte mic. Abuzatorii au fost att personal din cadrul instituiei, ntr-o pondere mic, ct mai ales din rndul copiilor (peste 60%). Relaiile sexuale ntre copiii din instituii sunt de regul de tip homosexual. Formele de abuz emoional sunt aplicate n instituii pentru disciplinarea copilului (umilirea, izolarea, ameninarea), iar o form particular de abuz este exploatarea copiilor mai mici de ctre cei mai mari prin obligarea la munci, furat, ceretorie, exploatare sexual, a crei gravitate este deosebit (Stativ, (coord.), 2003, p. 13).

n acelai an, Organizaia Salvai Copiii realizeaz o cercetare multistadial n Bucureti, Iai, Timioara. Rezultatele cercetrii arat incidena abuzului n mediul colar: abuz fizic n proporie de 30%, iar abuzul emoional n proporie de 70%.

n contrast cu abuzul societal i instituional, abuzul familial este comis de membrii familiei copilului n special de ctre cei n care copilul are ncredere, cei nsrcinai cu ngrijirea copilului.

n 2000, Autoritatea Naional pentru protecia Copilului i Adopie (ANPCA) a iniiat un studiu cu reprezentativitate la nivel naional pentru obinerea informaiilor legate de incidena i problematica copilului abuzat / neglijat n Romnia, date publicate n 2003.

Din datele prezentate rezult c abuzul i neglijarea copilului au ponderi nsemnate n Romnia. Dintre cele patru forme de abuz, cel psihologic/ emoional ocup primul loc (25,6%), abuzul fizic locul doi (18,4%), pe ultimele locuri situndu-se exploatarea copiilor n familie prin trimiterea lor la cerit, la lucru sau reinerea lor de a merge la coal pentru treburi casnice sau ngrijirea frailor mai mici (6,8%) i abuzul sexual (0,1%). Copiii se simt neglijai fizic, emoional sau educaional mai puin dect declar prinii, rezultatele cercetrilor ntreprinse n rndul copiilor indicnd o frecven mai mare a incidenei cazurilor de abuz fizic fa de declaraiile prinilor.

Asupra proporiilor nregistrate pentru ultimele dou tipuri de abuz, n special pentru cel sexual, avem rezerve datorit incertitudinilor asupra sinceritii declaraiilor prinilor referitoare la acest aspect. Se tie c, n msura n care o persoan ntrevede consecinele negative ale unor aciuni, neconformitatea lor cu normele sociale i mai ales juridice, ea tinde s ascund respectivul comportament.

Ponderile nregistrate pe diferitele tipuri de neglijare ar trebui considerate un semnal de alarm pentru societate i autoriti dac avem n vedere c formele de neglijare sunt practic anticamera abuzului: de la neglijarea fizic i emoional/ psihologic nu mai este dect un pas pn la agresiunea fizic sau abandonul copilului.

Analiznd distribuia indicilor sintetici ai abuzului i neglijrii copilului pe medii rezideniale se constat incidena mai mare n familiile din mediul rural comparativ cu cele din mediul urban, cu excepia neglijrii educaionale.

Indicii sintetici ai abuzului i neglijrii copilului pe medii rezidenialeForme de abuz asupra copilului

a) Abuzul fizic presupune folosirea forei fizice de ctre cel care ngrijete copilul (printele, tutorele, printele de plasament, baby-siter) avnd ca rezultat vtmarea copilului. Categoria copiilor abuzai fizic i include pe cei care au fost rnii n mod deliberat, precum i pe cei rnii datorit insuficientei supravegheri.

Conform noii legislaii, n Romnia sunt interzise aplicarea pedepselor fizice sub orice form, precum i privarea copilului de drepturile sale de natur s pun n pericol viaa, dezvoltarea fizic, mental, spiritual, moral sau social, integritatea corporal, sntatea fizic sau psihic a copilului, att n familie, ct i n orice instituie care asigur protecia, ngrijirea i educarea copiilor (legea 272/ 2004, art. 90).Gelles i Straus (1996, p. 26) evideniaz dou stadii de dezvoltarea a patternurilor abuzive i de facilitare sau inhibare a factorilor compensatori sau destabilizatori ai abuzului: expresivitatea violenei n abuzul fizic, vzut ca modalitate de reducere a tensiunilor acumulate, dar i ca reacie de rspuns la aciunea violent a altei persoane asupra abuzatorului i legitimitatea actului violent explicat prin folosirea forei n situaii sociale speciale.

Deseori apare problema diferenierii abuzului de accident. Pentru aceasta trebuie cunoscute cteva caracteristici ale abuzului:

existena unei perioade inexplicabil de lungi de la incident pn la prezentarea la medic (n cazul unui accident, prinii se adreseaz medicului ntr-o or, maxim dou);

existenta unor rapoarte medicale anterioare, rniri, accidentri;

diagnosticul pus de medicul care a examinat copilul confirm abuzul;

prinii nu ofer o explicaie coerent i concis n legtur cu leziunile copilului;

prinii devin iritabili dac sunt ntrebai despre mprejurrilor care au condus la producerea accidentului, manifest ostilitate, au o atitudine diferit de suferina parental;

prinii ncearc s schimbe subiectul abordnd alte probleme;

comportamentul non-verbal al copilului: manifest team, plnge cnd se apropie cel care l-a abuzat, devine nelinitit la desprirea de cellalt printe i are tendina de a cere acestuia tot mai multe favoruri, de a sta tot mai mult timp mpreun. De asemenea, manifest reluctan n a explora restul lumii i triete sentimentul c i lipsete dragostea i sprijinul.

Categorii de abuz fizic

vtmri corporale uoare: vnti, plgi, eroziuni (pe fa, pe zone mari de pe corp, spate, fese, coapse, pe zone neexpuse vederii directe) n forme neobinuite, agregate sau oglindind instrumentul cu care au fost produse, n stadii diferite de vindecare; arsuri de gradul unu, doi sau trei provocate de cldura uscat sau umed (arsuri de igar sau trabuc, arsuri pe fese i organele genitale indicnd imersia n lichid fierbinte; arsuri provocate de funie pe brae, membre inferioare, gt sau trunchi, arsuri a cror configuraie indic forma obiectului cu care au fost produse);

vtmri corporale grave (oase, muchi) sau vtmri ale organelor interne caracterizate prin schimbarea coloraiei normale, durere, deformare sau imobilitate: fracturi ale oaselor lungi (bra, picior), fracturi n diferite stadii de vindecare, fracturi multiple la copilul sub 2 ani, rupturi de organe, hemoragie intern, lovituri la nivelul capului (fracturi craniene, ale mandibulei, ale piramidei nazale, edem cerebral, hematom subdural, hemoragii retiniene). Cderile sau loviturile la cap pot conduce la serioase vtmri ale creierului chiar dac acestea nu sunt observate imediat (de exemplu, copilul care a fost trntit de nenumrate ori cu capul de mas pentru c nu se oprete din plns. Aceste lovituri pot avea serioase consecine, cum ar fi: epilepsia, paralizia i ntrzierea n dezvoltare;

acte periculoase (acte ce constituie un risc sever pentru sntatea, securitatea sau bunstarea copilului) introducerea n organismul copilului, altfel dect sub control medical, a oricrei substane care ar putea afecta temporar sau permanent funciile unuia sau mai multe organe i esuturi (de exemplu, folosirea inadecvat a substanelor cu regim special, a medicamentaiei prescrise, a medicamentelor curente i a cantitilor mari de alcool. Folosirea de ctre femeile gravide din neglijen i / sau nechibzuin a substanelor toxice pentru ft i care pot determina naterea unui copil cu dependene sau deficiene fizice sau neurologice, administrarea unei diete necorespunztoare vrstei copilului (diete bizare, sare n exces), electrocutarea, necarea sau sufocarea, lovirea capului copilului de zid sau de alte obiecte, trasul de pr, conducerea mainii sub influena alcoolului i avnd un copil n main, lovirea copilului cu bul, cureaua sau cu alte obiecte n cap, peste organele genitale sau n alte pri moi ale corpului, rsucirea forat sau ndoirea prilor corpului copilului, disciplinarea fizic a unui copil mic; folosirea armelor mortale n apropierea unui copil. Este foarte greu de evaluat dac vtmarea produs este urmarea unui act deliberat sau este urmarea pasivitii i a neprotejrii copilului. S-a propus ca modalitate de limitare a conceptului de abuz asupra copilului s se considere doar vtmrile produse n mod deliberat. Acest lucru este dificil de evaluat, gradul de intenie este adesea neclar chiar prinilor;

pedepsele crude sau inumane (acte ce cauzeaz suferin fizic i / sau psihic extrem): refuzul de a da copilului mncare sau ap pe perioade ndelungate; constrngerea copilului de a sta n cada cu ap rece, deprivarea de somn, ncuierea copilului afar pe vreme rece i fr haine potrivite, ncuierea copilului n locuri ntunecoase pentru lungi perioade de timp, constrngerea copilului s mnnce materiale necomestibile (de exemplu, spun, igri, trabuc), imobilizarea copilului n ctue sau frnghii, folosirea unor ocuri electrice de tensiune joas;

minori exploatai prin munc folosirea copilului la activiti care depesc capacitile i rezistena sa fizic. Aceste tipuri de activiti pot afecta echilibrul psihic al copilului dac sunt contrare preocuprilor specifice vrstei sale, sunt njositoare (de exemplu, ceritul) i mpiedic realizarea sa colar sau profesional.

Forme grave ale muncii copilului:

formele de sclavie sau practicile similare, ca de exemplu: vnzarea / comerul de copii, munca de servitor, munca forat sau obligatorie, recrutarea forat a copiilor i utilizarea lor n conflicte armate;

utilizarea / recrutarea / oferirea copiilor n scopul prostiturii, producerii de material pornografic sau spectacole; utilizarea / recrutarea / oferirea copiilor n scopul unor activiti ilicite, mai ales pentru producia i traficul de stupefiante; muncile care prin natura lor sau prin condiiile n care se exercit sunt susceptibile s duneze sntii, securitii sau moralitii copilului. b) Abuzul sexual Presupune implicarea de ctre adult a copiilor dependeni, imaturi, a adolescenilor n activiti sexuale pe care nu le neleg i la care ei nu sunt n msur s consimt n cunotin de cauz sau care violeaz normele tradiionale ale vieii de familie. Termenul de abuz sexual asupra copiilor este un termen generic ce acoper mai multe tipuri de comportamente abuzive ce nu implic neaprat contact fizic direct, dar sunt considerate tratamente abuzive din punct de vedere sexual. Dintre formele de abuz sexual menionm: nuditatea, exhibiionismul, palparea, masturbarea, penetrarea sexual pe cale oral, genital sau anal, actul sexual simulat, hruirea sexual, exploatarea sexual (Araji, 1997, p.35).

Se includ n categoria abuzului sexual toate formele de relaii i comportamente hetero- sau homosexuale, de la atingerile cu caracter sexual, la penetrare, n care sunt implicai un adult i un minor, persoane nrudite sau nu. Chiar i atunci cnd relaiile sexuale dintre un adult i un copil par s fie liber consimite i nu au o component de recurgere la for, se folosete tot noiunea de abuz sexual.

Atunci cnd agresorul este minor, diferena de vrst care nseamn totodat un nivel superior de maturitate psihic de la care se vorbete despre relaii de tip abuziv este de cinci ani.

Dintre formele de abuz sexual, menionm: hruirea sexual (propuneri verbale, gesturi sau atingeri de tip sexual), comportamentul exhibiionist n faa unui copil, comiterea de acte sexuale n prezena copilului, manipularea organelor sexuale ale copilului sau obligarea acestuia de a manipula organele sexuale ale agresorului, intruziunea unor obiecte n organele sexuale ale copilului, penetrarea sexual pe cale oral, genital sau anal, exploatarea sexual, obligarea minorului la pornografie, prostituie, trafic n folosul (cel puin parial) al adultului.

n cadrul familiei, abuzul sexual se numete incest, iar n afara familiei, se numete pedofilie. Tipurile de incest (Laviola, 1992) cele mai des ntlnite sunt: tat cu fiic sau tat vitreg cu fiic vitreg, urmate de tai cu fiii sau tai vitregi cu fiii vitregi. i incestul ntre frai biologici i cel ntre frai vitregi este la fel de des ntlnit, mai ales n forma mai puin grav de activitate de explorare.

Dei nu au legtura biologic a mediului familial tradiional, partenerii sexuali ocazionali pot iniia relaii sexuale cu copiii partenerului, tot aa cum au fcut-o i taii lor vitregi, dar fr acoperirea legal a cstoriei. n comparaie cu brbaii