8/3/2019 Cum a ajuns Hidroelectrica intr-o situatie critica

http://slidepdf.com/reader/full/cum-a-ajuns-hidroelectrica-intr-o-situatie-critica 1/5

Cum a ajuns Hidroelectrica intr-o situatiecriticade Claudia Pirvoiu HotNews.roMiercuri, 7 decembrie 2011, 18:24 Economie | Energie

Constantin Trihenea si ministrul Ion AritonFoto: AGERPRES

 Constantin Trihenea, fostul director general al Hidroelectrica, alasat in urma sa o companie care se lupta cu mari dificultati: apaputina si de patru ori mai scumpa, productie redusa, preturi subcosturile de productie, contracte paguboase si presiuni din parteaunora dintre "baietii destepti". Intr-o perioada atat de dificila,Hidroelectrica spera sa termine anul pe zero, aceasta in conditiile in

care anul trecut a obtinut un profit brut de 500 de milioane de lei.

Trihenea si-a dat demisia la scurt timp dupa ce a afirmatca Hidroelectrica vinde o buna parte din energie la preturi mult subcosturile de productie, fapt pentru care ar trebui majorate cu50%. Fostul director vorbea despre preturile la energia livrata catreconsumatorii casnici. Tot atunci a mai spus ca in cazul mult blamatelorcontracte cu "baietii destepti" nu poate face decat o majorare a preturilor cmaxim 3,5%.

In acest moment, Hidroelectrica livreaza energie in cosul destinatconsumatorilor casnici la un pret sub costul de productie estimate la omedie anuala de 86 de lei/ MWh. Potrivit Federatiei Hidrosind, in acest cossunt livrati anual 4,5 TWh ora de energie hidro dintr-un total de aprox. 12MWh. Pretul energiei livrate este de 72 lei/Mwh, in conditiile in care pretul

8/3/2019 Cum a ajuns Hidroelectrica intr-o situatie critica

http://slidepdf.com/reader/full/cum-a-ajuns-hidroelectrica-intr-o-situatie-critica 2/5

final al cosului (n.red. format din energie hidro, termo si nucleara) este deaproximativ 160 de lei.

• Ajustari la contractele cu "baietii destepti" doar in limita

inflatiei

Situatia privind preturile la energia hidro nu este noua: pretul pentruconsumatorul casnic este mentinut la acelasi nivel de 3-4 ani, iar pentrucontractele cu "baietii destepti" exista o clauza care prevede camajorarile nu pot fi facute decat in limita inflatiei. Cel putin asa sustinreprezentantii federatiei Hidrosind.

• In schimb, cresc costurile. O contributie semnificativa in

privinta aceasta a avut-o si HG 1.202/2010 care prevedemajorarea contributiilor pentru gospodarirea resurselor apelorAstfel, contributia Hidroelectrica pentru apa folosita in 2011 acrescut de 4 ori. In costul unui MWh produs, ponderea costuluiapei brute a crescut de la 5 lei/Mwh la 21 lei/Mwh. Inmomentul in care a intrat acest act normativ in aplicare,Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energieistabilise deja tarifele pentru piata reglementata. Astfel, noilecosturi nu au fost luate in calcul la stabilirea tarifelor pe 2011.

Apoi s-a instalat seceta si productia a scazut. Ultimele date de laInstitutul de Statistica arata in primele 10 luni ale anului, productia hidro sa diminuat cu 18% fata de aceeasi perioada a anului trecut.

• Clauza de forta majora si plangerile penale

La sfarsitul lui septembrie, Hidroelectrica a activat clauza de fortamajora in cadrul contractelor aflate in derulare, astfel incat companiasa poata reduce livrarile de energie, proportional cu reducerea productieicauzata de seceta severa din acest an.

In acest moment se afla in derulare 41 de contracte, atat cele atribuite inmod direct (n.red. contractele cu "baietii destepti"), cat si cele de pe piata

8/3/2019 Cum a ajuns Hidroelectrica intr-o situatie critica

http://slidepdf.com/reader/full/cum-a-ajuns-hidroelectrica-intr-o-situatie-critica 3/5

reglementata. Dupa activarea clauzei, Hidroelectrica livreaza intreagaproductie proprie, proportional, pe toate contractele.

In aceasta situatie, clientii Hidroelectrica au fost nevoiti sa se indrepte catr

productia termo si sa cumpere direct de pe piata la preturi mult mai mari.Acest lucru nu a fost pe placul traderului Energy Holding care a obţinut, la luni dupa activarea clauzei, din partea Camerei de Comert si Industrie aRomaniei o derogare prin care clauza de forţă majoră poate fi ridicată.

Hidroelectrica a depus o plangere penala impotriva Camerei de Comert sipresedintelui acesteia, Mihail Vlasov. Tot in acest caz mai exista o plangerepenala din partea Hidrosind. In plangerea penala se solicita"cercetarea pentru savarsirea unor eventuale fapte de coruptie

impreuna cu SC Energy Holding".

Tot in plangere se mai arata ca Hidroelectrica "se vede pusa in situatia de acumpara energie (mai scumpa) de pe piata pentru a-i putea asigurabeneficiarului Energy Holding" in conditiile in care veniturile companiei auscazut din cauza secetei prelungite. "Se ajunge practic in situatia in careHidroelectrica va fi pusa in fata unei iminente intrari in incapacitate deplata", se mai precizeaza in plangere. Potrivit acesteia, calculul prejudiciilorpe care Hidroelectrica ar fi obligata sa le suporte retroactiv, in conditiile

neaplicarii fortei majore, aferente perioadei 30.09.2011-09.11.2011, doarpentru contractul cu Energy Holding sunt de circa 17 milioane de lei". Dupa10 noiembrie, pierderile ar fi de 0,5 milioane lei/zi contractuala.

• Prelungire pe final de an a contractului cu ArcelorMittal?

Hidroelectrica a intampinat greutati intr-un an oricum dificil si din cauzacontractelor bilaterale. Un exemplu este cel cu ArcelorMittal Galati, unuldintre cei mai mari consumatori de electricitate din Romania, care acumparat la finele lunii decembrie 2010 circa 1,7 TWh energie in valoare de227,7 milioane lei (53,2 milioane euro). Practic, ArcelorMittal acontractat 1,75 milioane MWh la un pret de 130 lei/ Mwh, inconditiile in care pretul mediu pe OPCOM era de peste 170 lei/Mwh

8/3/2019 Cum a ajuns Hidroelectrica intr-o situatie critica

http://slidepdf.com/reader/full/cum-a-ajuns-hidroelectrica-intr-o-situatie-critica 4/5

De altfel, din cauza acestui contract Fondul Proprietatea a datHidroelectrica in judecata considerand ca pretul obtinut deArcelorMittal este sub cel al pietei. Fondul Proprietatea consideracontractul cu ArcelorMittal Galati ca fiind unul preferential, aducand astfelprejudicii majore Hidroelectrica. Contractul este analizat, alaturi de altele, sde Comisia Europeana. Comisarul european Joaquin Almunia a anuntat inoctombrie ca la nivelul Comisiei se vor analiza contractele incheiate cuArcelor Mittal Galati si Alro Slatina, dar si cu unii distribuitori de energie cuamanuntul, pe motiv ca acestea s-ar fi realizat la tarife sub nivelul pietei.

• "Existenta distorsiunilor la care a facut referire vicepresedinteleComisiei Europene, Joaquin Almunia, care indeplineste si functia de

Comisar European pentru Concurenta, nu este o certitudine", se arataintr-un punct de vedere al Ministerului Economiei solicitat deHotNews.ro.

Potrivit unor surse din piata, situatia grea din acest an si reducereaproductiei ar putea sa nu constituie un impediment pentru o eventualaprelungire a contractului cu ArcelorMittal care expira la sfarsitul luidecembrie. "In acest moment se fac presiuni la nivelul autoritatilor invederea prelungirii contractului". Hidroelectrica a oferit prin contract

companiei ArcelorMittal cantitatea de 1,7 TWH, chiar daca toata productiaera deja contractata. Practic, pentru onorarea contractelor in derulare,Hidroelectrica a fost nevoita pana la activarea clauzei de forta majora sacumpere energie termo mult mai scumpa pentru a putea sa livrezecantitatile stabilite in contracte.

• Contractari peste nivelul de productie

Altfel spus, in activitatea sa comerciala, Hidroelectrica nu se ocupa doar de

vanzarea energiei ieftine, ci si de cumpararea energiei scumpe. Companianu vinde energie hidro pura prin contractele bilateriale, ci formeaza un mixcu energie termo (n.red. cea mai scumpa energie). La o cantitate de 22Twh vanduta anul trecut, 19 Twh a reprezentat energie hidro, iar restultermo. Pentru 2011, este estimata o productie de circa 15-16 TWh. Preturila energia termo variaza intre 160 si 250 de lei/ Mwh.

8/3/2019 Cum a ajuns Hidroelectrica intr-o situatie critica

http://slidepdf.com/reader/full/cum-a-ajuns-hidroelectrica-intr-o-situatie-critica 5/5

Toate contractele bilaterale incheiate de Hidroelectrica au fostprelungite.Unul dintre contractele prelungite este cel cu Energy Holding,cel mai mare trader de energie de pe piata. Pretul mediu la care estevanduta energia, fara a lua in calcul contractul cu Alro Slatina, este de 130

de lei/MWh, in conditiile in care costul de productie ajunge la o medide 90 lei/Mwh.

Unul dintre cele mai controversate contracte prelungite pana in 2018 estecel cu Alro Slatina. Hidroelectrica trebuie sa livreze o cantitate de 3 Twh(terawatti), pretul fiind stabilit in functie de cotatia aluminiului.

Controversele au pornit de la faptul ca pretul a fost stabilit in functie decotatia aluminiului. Astfel, au fost luni in care pretul s-a situat sub 10

lei/MWh.

Pe lista firmelor care cumpara energie de la Hidroelectrica se mai afla ENELCEZ, E.On, Luxten Lighting, Euro PEC, Electromagnetica, Energy FinancingTeam, Alpiq Romenergie (EHOL Distribution), Alpiq Romindustries(Buzmann Industries), Elsid, Electrocarbon si Compania Nationala a Huilei.

• Presedintele Traian Basescu a declarat luna trecuta desprecontractele cu "baietii destepti" ca "dl. Varujan Vosganian le-a

prelungit din 2008 pana in 2014 si dl Adriean Videanu le-a maiprelungit inca o data, modificand insa conditiile de plata (...) pana in2018.

Intrebat daca s-a declarat invins in lupta cu asa-numitii "baieti destepti" dinenergie, Basescu a raspuns: "Daca ma declaram invins nu ceream UE savedem cum stam cu tipul acesta de contracte. Nu m-am declarat invins".

Traian Basescu a mai spus ca nu are foarte multa putere de decizie inprivinta contractelor din energie: "Cert este ca eu nu pot sa fac decatdeclaratii. Eu nu sunt nici ministru si nici ministrul nu poate intrerupecontractele, nu sunt nici director la Hidroelectrica".

• Mai citeste si interviul realizat de HotNews.ro cu fostul directorConstantin Trihenea in care spune ca Ministerul Economiei ar puteramane cu numai 51% din actiunile detinute la Hidroelectrica