Controlul Integrat Al Bolilor La Cartof

6
Articol bibliografic Controlul Integrat al Bolilor la Cartof BRAŞOVEAN I. *, I. OROIAN, V. FLORIAN a Universitatea de ŞtiinŃe Agricole şi Medicină Veterinară Cluj – Napoca, Facultatea de Agricultură, Str. Mănăştur nr. 3 – 5, 400372 Cluj – Napoca, Romania Primit în data de 12 septembrie 2009; primit în forma finală după recenzie în 29 septembrie 2009; acceptat în 30 noiembrie 2009 Disponibil online din 25 decembrie 2009 Rezumat Având în vedere acŃiunea simultană şi conjugată a agenŃilor patogeni, succesul dorit în lupta îndreptată împotriva apariŃiei şi extinderii proceselor infecŃioase, în vederea limitării la nivelul economic acceptabil a pierderilor cantitative şi calitative de producŃie, se obŃine prin utilizarea integrată a întregii game de măsuri disponibile îmbinate într-un sistem eficace de combatere, parte organică a tehnologiei de cultură. Prin măsurile de combatere care se aplică, nu trebuie încetinite tendinŃele existente în agroecosistem, adică, măsurile aplicate nu trebuie să privească doar agentul patogen, ci şi celelalte componente ale agroecosistemului (plante, animale, sol şi climă). Cuvinte cheie: contrlol integrat, patogeni, cartof 1.Introducere Cultura cartofului reprezintă un agroecosistem complex prin diversitatea factorilor de dezvoltare, fapt ce influenŃează elaborarea sitemului de combatere integrată [1]. OrganizaŃia internaŃională de combatere biologică (C.I.L.B.) a definit în 1974 termenul de combatere integrată ca fiind „ un concept de luptă care utilizează un ansamblu de metode satisfăcând în acelaşi timp exigenŃele economice, ecologice şi sociologice, acordând prioritate în mod deliberat utilizării elementelor naturale de limitare şi respectând pragurile de toleranŃă” [3]. Această nouă strategie, lupta integrată, numită de unii autori „a câmpului murdar” („dirty field”), din cauza menŃinerii în culturi a unui anumit nivel al populaŃiei de agenŃi patogeni, dăunători şi buruieni, are următoarele obiective: obŃinerea unor recolte mari şi stabile, la nivelul capacităŃii soiului cultivat şi a tehnologiei aplicate; * Autorul căruia i se va adresa corespondenŃa. Tel.: 0040 264 596384; Fax: 0040 264 593792 e-mail: [email protected] asigurarea calităŃii superioare a recoltei obŃinute şi a bunei capacităŃi de păstrare a acesteia; prevenirea poluării produselor agricole, horticole şi a mediului ambiant; rentabilizarea culturilor prin acoperirea tuturor cheltuielilor ocazionate de aplicare a tratamentelor, cu valoarea recoltei salvate; economisirea mijloacelor materiale, a energiei, a combustibililor, prin corelarea judicioasă a tuturor măsurilor care pot intervenii în combatere, folosind cu predilecŃie acele mijloace care sunt mai puŃin costisitoare şi presupun un consum redus de materiale [6]. Folosirea excesivă a pesticidelor în agricultură, a condus la înregistrarea unor efecte secundare negative cum ar fi: poluarea mediului, dezechilibrul ecosistemului, distrugerea florei şi faunei utile, apariŃia unor rase rezistente cu virulenŃă şi agresivitate sporită. Utilizarea excesivă a pesticidelor a favorizat dezvoltarea unor specii până nu demult inofensive şi a determinat mărirea rezistenŃei la doza de pesticide a unor agenŃi fitopatogeni [10]. Disponibil online la adresa www.proenvironment.ro ProEnvironment ProEnvironment 2 (2009) 323 - 328 323

description

Controlul Integrat Al Bolilor La Cartof

Transcript of Controlul Integrat Al Bolilor La Cartof

  • Articol bibliografic

    Controlul Integrat al Bolilor la Cartof

    BRAOVEAN I. *, I. OROIAN, V. FLORIAN

    aUniversitatea de tiine Agricole i Medicin Veterinar Cluj Napoca, Facultatea de Agricultur, Str. Mntur nr. 3 5, 400372 Cluj Napoca, Romania

    Primit n data de 12 septembrie 2009; primit n forma final dup recenzie n 29 septembrie 2009; acceptat n 30 noiembrie 2009 Disponibil online din 25 decembrie 2009

    Rezumat

    Avnd n vedere aciunea simultan i conjugat a agenilor patogeni, succesul dorit n lupta ndreptat mpotriva apariiei i extinderii proceselor infecioase, n vederea limitrii la nivelul economic acceptabil a pierderilor cantitative i calitative de producie, se obine prin utilizarea integrat a ntregii game de msuri disponibile mbinate ntr-un sistem eficace de combatere, parte organic a tehnologiei de cultur.

    Prin msurile de combatere care se aplic, nu trebuie ncetinite tendinele existente n agroecosistem, adic, msurile aplicate nu trebuie s priveasc doar agentul patogen, ci i celelalte componente ale agroecosistemului (plante, animale, sol i clim).

    Cuvinte cheie: contrlol integrat, patogeni, cartof

    1.Introducere

    Cultura cartofului reprezint un agroecosistem complex prin diversitatea factorilor de dezvoltare, fapt ce influeneaz elaborarea sitemului de combatere integrat [1]. Organizaia internaional de combatere biologic (C.I.L.B.) a definit n 1974 termenul de combatere integrat ca fiind un concept de lupt care utilizeaz un ansamblu de metode satisfcnd n acelai timp exigenele economice, ecologice i sociologice, acordnd prioritate n mod deliberat utilizrii elementelor naturale de limitare i respectnd pragurile de toleran [3]. Aceast nou strategie, lupta integrat, numit de unii autori a cmpului murdar (dirty field), din cauza meninerii n culturi a unui anumit nivel al populaiei de ageni patogeni, duntori i buruieni, are urmtoarele obiective: obinerea unor recolte mari i stabile, la nivelul capacitii soiului cultivat i a tehnologiei aplicate;

    * Autorul cruia i se va adresa corespondena. Tel.: 0040 264 596384; Fax: 0040 264 593792 e-mail: [email protected]

    asigurarea calitii superioare a recoltei obinute i a bunei capaciti de pstrare a acesteia; prevenirea polurii produselor agricole, horticole i a mediului ambiant; rentabilizarea culturilor prin acoperirea tuturor cheltuielilor ocazionate de aplicare a tratamentelor, cu valoarea recoltei salvate; economisirea mijloacelor materiale, a energiei, a combustibililor, prin corelarea judicioas a tuturor msurilor care pot intervenii n combatere, folosind cu predilecie acele mijloace care sunt mai puin costisitoare i presupun un consum redus de materiale [6].

    Folosirea excesiv a pesticidelor n agricultur, a condus la nregistrarea unor efecte secundare negative cum ar fi: poluarea mediului, dezechilibrul ecosistemului, distrugerea florei i faunei utile, apariia unor rase rezistente cu virulen i agresivitate sporit. Utilizarea excesiv a pesticidelor a favorizat dezvoltarea unor specii pn nu demult inofensive i a determinat mrirea rezistenei la doza de pesticide a unor ageni fitopatogeni [10].

    Disponibil online la adresa

    www.proenvironment.ro

    ProEnvironment

    ProEnvironment 2 (2009) 323 - 328

    323

  • ODAGIU Antonia et al./ProEnvironment 2 (2009) 323 - 328

    324

    Msurile preventive se aplic nainte de apariia atacului agentului patogen i au scopul de a creea condiii nefavorabile pentru apariia i rspndirea bolii, respectiv declanarea epidemiei. n aceste cazuri, tratamentele se fac nainte de apariia primelor simptome ale bolii.

    Msurile curative sunt cele care, dup infecie, opresc dezvoltarea agenilor patogeni i rspndirea bolilor. Tratamentele curative se efectueaz odat sau dup apariia primelor simptome ale bolii.

    Msurile eradicative sunt acele msuri care se aplic dup instalarea agentului patogen i au ca scop distrugerea lui pentru a opri epidemia [5].

    2.Msuri organizatorice de protecie a culturii

    Carantina fitosanitar. Pentru a limita rspndirea unor boli foarte pgubitoare n cadrul rii sau de la o ar la alta, s-au elaborat msuri de carantin intern i extern. Carantina fitosanitar intern are drept scop mpiedicarea rspndirii i localizarea unor ageni patogeni care provoac pierderi mari de producie i reducerea focarelor de infecie. Controlul fitosanitar al culturilor se efectueaz n diferite faze de vegetaie ale plantei gazd, corelat cu biologia parazitului i modul n care factorii de mediu favorizeaz dezvoltarea acestuia [3]. Carantina fitosanitar extern abordeaz msuri i normative menite s mpiedice introducerea n ar a unor patogeni periculoi, odat cu importul de produse agricole, care nu au fost semnalai pe teritoriul rii noastre. Totodat, ea garanteaz starea de sntate a produselor agricole i horticole exportate prin certificatul fitosanitar care nsoete produsul [10].

    Prognoza i avertizarea. Pornind de la ideea c bolile plantelor se deosebesc de cele ale animalelor i omului, ele se combat n cea mai mare parte pe cale preventiv i nu curativ; msurile de combatere ale acestor boli nu pot fi concepute fr cunoaterea biologiei patogenului, a dinamicii apariiei i dezvoltrii sale[10]. Prognoza este o operaiune prin care se stabilete apariia n mas a unui anumit agent patogen sau duntor, ntr-o perioad viitoare, pe un anumit teritoriu [3]. Avertizarea este operaiunea de stabilire i comunicare ctre unitile agricole a momentului sau perioadei de aplicare i momentul tratamentului pentru combaterea anumitor boli [3].

    Structura culturilor i suprafeelor cultivate. Pentru stabilirea aciunilor de prevenire i combatere a bolilor, a necesarului de maini i materiale, a necesarului de for de munc, se pornete de la cunoaterea suprafeelor planificate a

    fi cultivate cu diferite plante, n fiecare exploataie agricol [16].

    Arealul de rspndire a bolilor n zona de activitate. Prin sondaje ce se execut n culturi, dup grafic i metodologie difereniat pe boli i culturi, se stabilete gradul de atac i gradul de pagub. Pe baza rezultatelor sondajelor se alctuiesc hrile de rspndire cu indicarea zonelor de infestare slab, mijlocie i puternic i tabele cu frecvena, intensitatea, gradul de atac i de pagub [9].

    Pragul economic de dunare. Tratamentele se aplic la un anumit prag de dunare. n cazul bolilor de carantin ns, tratamentele se execut indiferent de intensitatea atacului, deoarece se urmrete lichidarea focarelor [16]. La stabilirea pragului economic de dunare se vor lua n considerare urmtoarele: virulena i capacitatea (viteza) de multiplicare a agenilor patogeni, fenofazele n care se afl planta, valoarea economic a culturii, tolerana soiului fa de boala respectiv [6].

    ntocmirea planului de aciune fitosanitar. Se refer la planuri privind aprovizionarea cu materiale, planuri calendaristice de aciuni: de exploatare a mainilor i aparatelor fitosanitare, de repartizare a forei de munc, precum i planuri financiare [17].

    Stabilirea suprafeelor prognozate a se trata i numrul mediu de tratamente. n funcie de suprafeele cultivate cu diferite plante, a intensitii cu care se manifest bolile care prezint importan economic n zona respectiv, se stabilesc suprafeele ce vor fi tratate, precum i numrul de tratamente. Se acord prioritate culturilor semincere [16].

    Stabilirea sortimentelor i cantitilor de fungicide necesare. Pe baza cunoaterii spectrului de aciune a fungicidelor disponibile, se stabilesc cantitile de fungicide necesare, n funcie de aciunea specific asupra agenilor patogeni prognozai n zon i suprafeele prevzute a se trata [5].

    3.Msuri agrofitotehnice de prevenire a bolilor la cartof

    Amplasarea corect a culturii. n solul suprafeelor cultivate se gsete un numr mare de specii de ageni patogeni polifagi sau parazii ai cartofului (cum sunt speciile de Fusarium, Rhizoctonia, Alternaria, verticillium, Colletotrichum etc.), diferii duntori i o gam larg de semine de buruieni.

    Pe ct posibil, pe astfel de terenuri infestate trebuie evitat amplasarea culturii. De asemenea, se va evita amplasarea culturii pe solurile prea reci, umede, neaerisite sau cele cu regim nefavorabil de

  • ODAGIU Antonia et al./ProEnvironment 2 (2009) 323 - 328

    325

    ap, care se usuc i se nclzesc prea repede, asigurnd condiii favorabile pentru rspndirea i atacul unor boli.

    Riscul contaminrii tuberculilor cu man este mult mai mare pe solurile argiloase dect pe cele nisipoase. Culturile de cartof se vor amplasa numai n zone i pe soluri cu condiii favorabile creterii i dezvoltrii normale a plantelor (textur uoar, regim favorabil de ap, fr surse de infecie etc.).

    Prin amplasarea corect a culturii i asigurarea condiiilor corespunztoare, se pot reduce posibilitile i sursele de infecie, se frneaz evoluia unor boli, se reduce pericolul unor infecii i epidemii, dar mai ales numrul necesar de tratamente, ceea ce nseamn creterea eficienei culturii [2].

    Corectarea reaciei solului. Pe terenurile acide este favorizat atacul speciilor de Fusarium la diferite plante (gru, cartof, tomate, etc.). Pentru a prentmpina aceste efecte nedorite, reacia solului va fi corectat prin aplicarea de amendamente, iar aplicarea de ngrminte chimice va fi nsoit de supravegherea evoluiei pH-ului din sol [15].

    Asolamentul. Asolamentul trebuie astfel conceput, nct s fie corespunztor din punct de vedere fitosanitar. Asolamentul raional este eficient n prevenirea atacului unor ageni fitopatogeni cu raz mic sau medie de aciune (Phoma). Mai puin eficace este pentru agenii care persist timp ndelungat n corpul vectorilor - Potato leaf roll virus - (RDULESCU, 1979 citat de GHEORGHIE, 2001) [6].

    Rotaia culturilor. Rotaia de 5 - 10 ani, pe lng efectele benefice pentru creterea i dezvoltarea plantelor, influeneaz structura floristic a buruienilor, distruge samulastra la cartof i alte solanacee spontane, care constituie un rezervor de inocul pentru virui, bacterii i ciuperci. Dac n rotaie intr plante care nu sunt atacate de patogenii din sol ai cartofului (Erwinia, Streptomyces, Fusarium, Verticillium, Phoma, Alternaria), atunci sursa de infecie a acestora se reduce substanial [15].

    Fertilizarea raional. Rolul ngrmintelor n dezvoltarea plantelor este bine stabilit, dar totodat se cunoate i efectul nedorit n cazul nerespectrii dozelor recomandate [7].

    Aplicate unilateral i excesiv, ngrmintele cu azot micoreaz rezistena la boli deoarece lungesc perioada de vegetaie n detrimentul maturrii, pereii celulelor sunt mai subiri, iar sucul celular este mai diluat. ngrmintele fosfatice i potasice mresc rezistena plantelor la boli prin ngroarea cuticulei i grbirea maturrii plantelor [10].

    Cultivarea de soiuri rezistente. Se prefer soiuri cu perioade de vegetaie diferite i cu rezisten ridicat la boli. Cu rezisten la man sunt soiurile: Brsa, Escort, La-Toma, Rozana i Semenic; tolerante sunt : Moranca, Productiv, amorso i White Lady; mijlociu sensibile se ntlnesc: Magic i Triumf; sensibile sunt: Astral N, tentant, Timpuriu de Braov [15].

    Folosirea materialului de plantat sntos. Smna infectat constituie un handicap din start pentru viitoarele recolte, pentru recuperarea creia, se cer eforturi suplimentare costisitoare. Sortarea, prin care se nelege eliminarea tuturor tuberculilor necorespunztori i n special bolnavi de viroze, man, putregai umed, cangren, oosporioz, etc., are un rol foarte important pentru micorarea sursei de inocul primar sau iniial din cadrul culturii [18].

    Epoca, adncimea de plantare, orientarea rndurilor, distana dintre rnduri i dintre plante pe rnd. Aceste elemente influeneaz apariia, evoluia bolilor i deci asupra produciei. n general, recomandrile din tehnologia de cultur corespund i din punct de vedere fitosanitar [6].

    Lucrri de ntreinere a culturii. Lucrrile de ntreinere au un rol foarte important pentru defavorizarea atacului diferiilor ageni patogeni, prin meninerea unui microclimat corespunztor plantelor i mai puin paraziilor. Prin lucrrile de ntreinere se combat o serie de buruieni - gazd ale unor ageni patogeni care trec la plantele cultivate (volbura pentru stolburul cartofului) [6].

    Irigarea culturilor. Irigarea ajut la creterea vigurozitii plantelor, ajutndu-le s suporte mai uor prezena patogenilor, dei bolile sunt n general favorizate de umiditatea ridicat [17].

    Recoltarea rapid, fr rnirea i vtmarea tuberculilor. Recoltarea rapid, fr rnirea i vtmarea tuberculilor (pori de intrare pentru bacterii i ciuperci) transportarea cu grij i rapiditate, reduce atacul bacteriilor i ciupercilor n anul urmtor. Cartoful transportat trebuie s fie sortat, uscat i fr pmnt [5].

    Condiionarea i depozitarea corespunztoare a materialului de plantat. Aceste elemente sunt foarte importante pentru meninerea strii de sntate. Trebuie evitat depozitarea provizorie a materialului de plantat sub cerul liber, deoarece ploile creeaz condiii favorabile dezvoltrii agenilor patogeni care pot duce la mucegaiuri i putreziri ale acestuia [2].

    Msuri de igien cultural. Toate msurile prin care se previn bolile trebuie s aib un rol tot mai important n controlul integrat. Igiena cultural (igiena fitosanitar) reprezint un complex de msuri cu caracter profilactic pentru a nltura focarele de infecie i a mpiedica rspndirea

  • ODAGIU Antonia et al./ProEnvironment 2 (2009) 323 - 328

    326

    patogenilor. Cea mai important surs intern i iniial de inocul, o constituie tuberculii bolnavi rmai n stocul de smn. Tuberculii bolnavi lsai n cmp, pe platforma de depozitare sau la locul de sortare reprezint sursa extern de inocul, la fel de important, care poate constitui focare timpurii de infecie, n cazul n care nu se iau msuri pentru distrugerea lor Eliminarea i distrugerea acestor surse de infecie este o msur obligatoriu de igien cultural i o problem de disciplin tehnologic. Se estimeaz c eliminarea acestor surse de infecie ntrzie apariia manei cu cteva zile, mrind totodat precizia avertizrii [11].

    4.Metode i mijloace de combatere a bolilor din cultura cartofului

    Metode i mijloace fizico mecanice. Msurile de combatere fizico mecanice dein pondere sczut, deoarece sunt reduse ca numr, dar foarte importante n combaterea unor boli ale culturilor protejate i pentru obinerea materialului sditor liber de viroze, cum ar fi: tratamentele termice (termoterapia), dezinfectarea termic a solului, folosirea temperaturilor sczute, helioterapia, folosirea curenilor de aer, folosirea mijloacelor mecanice [3].

    Msuri biologice de combatere a agenilor patogeni. n sistemul combaterii integrate, bioterapiei i revine un rol din ce n ce mai important, pe msura dezvoltrii cercetrilor n acest domeniu [6].

    Combaterea biologic urmrete distrugerea organismelor patogene sau micorarea frecvenei acestora, cu ajutorul dumanilor proprii. Combaterea biologic se poate realiza prin mai multe metode: bacteriofagie, hiperparazitism, antagonismul dintre microorganisme i premunizarea plantelor (cross protection) [4].

    Metode chimice (chimioterapia) de combatere a bolilor. Combaterea chimic prezint o serie de avantaje: eficacitatea ridicat, efect rapid, eficien economic. Aplicate raional, tratamentele chimice asigur plusuri de producie (recolt salvat), care depesc valoric, cheltuielile efectuate. n acelai timp, nu trebuie neglijate dezavantajele majore ale tratamentelor: poluarea produselor agricole i horticole, poluarea solului i a apelor, impactul asupra florii i faunei utile, intoxicarea muncitorilor (n condiiile manipulrii i aplicrii necorespunztoare a tratamentelor, fr respectarea normelor de protecie a muncii). La acestea se adaug posibilitatea apariiei de noi rase ale agenilor patogeni, rezistente la fungicide [6].

    Aplicarea tratamentelor trebuie efectuat innd cont de biologia organismului patogen, de

    fenofaza de dezvoltare a plantei gazd, acestea n strns legtur cu factorii pedoclimatici, care, n majoritatea cazurilor, influeneaz patogenitatea parazitului, respectiv sensibilitatea sau rezistena plant gazd (MARSHALL i GILET, 1997 citai de OROIAN, 2003) [10].

    Alegerea celui mai potrivit fungicid pentru o anumit situaie este o problem dificil pentru fermier. Pentru a uura aceast activitate, dm cteva exemple de apreciere din literatur (BOUMA i SCHEPERS,1997 citai de PLMDEAL, 1999) [12]:

    sunt sau nu absorbite de plant (sistemice) au efect retroactiv, adic asupra infeciilor

    deja realizate rezisten la splare gradul de protecie al tuberculilor contra

    manei riscul apariiei rezistenei

    Cunoscnd prile bune ale fungicidelor, dar i limitele lor, putem alege cel mai eficient fungicid pentru situaia concret din cmpul ce urmeaz a fi tratat. n cazul manei, pn cnd aceasta nu a aprut, un fungicid sistemic protejeaz planta de boal, dar nu-i folosim capacitatea curativ i de eradicare i, n general, este mai scump dect un fungicid de contact. Altima (fluazinam) fungicid de contact cu efect demonstrat de protecie a tuberculilor nu-l vom folosi pn la nceperea tuberizrii, ci n ultima parte a perioadei de vegetaie [13].

    n condiii foarte favorabile pentru apariia manei, cnd situaia de risc este mare, n programul de tratament preventiv pot fi incluse fungicide cu o component sistemic local (cimoxanil, dimetomorf sau zoxamide). Atunci cnd n cmpurile vecine este prezent mana, se recomand fungicide locale sistemice, care pot opri infecia deja realizat. Primul semn c infecia s-a produs este apariia petei untdelemnii pe partea superioar a frunzelor. n acest moment infecia s-a instalat deja de 3-4 zile n esuturile frunzei. Dac mana este prezent trebuie folosit un fungicid cu efect eradicant. Aceste fungicide sunt amestecate cu produse de contact pentru a preveni apariia rezistenei la produsele eradicante (sistemice). De reinut, faptul c toate fungicidele sunt bune, dac sunt folosite corect. Se apreciaz c respectarea intervalului dintre stropiri are mai mare importan dect fungicidul folosit [13].

    De regul, primele tratamente se fac la avertizare, momente care se stabilesc dup metode tiinifice la staiile de prognoz i avertizare din fiecare jude i se transmit prin buletinele de avertizare. Aceste avertizri coincid cu etapa din biologia agentului de combatere n care acesta trebuia controlat, pentru a-i reduce multiplicarea [8].

  • ODAGIU Antonia et al./ProEnvironment 2 (2009) 323 - 328

    327

    n general primele tratamente se fac cu produse pe baz de cupru care limiteaz germinaia sporilor pe foliaj, fie cu produse pe baz de mancozeb care pe lng rolul de protecie stimuleaz i sinteza clorofilei, element de care trebuie inut cont n faza de formare a foliajului la plantele de cartof [8].

    n combaterea manei cartofului au eficacitate produsele fungicide oxiclorura de cupru, mancozeb, zineb, metalaxil, cimoxanil, propineb, .a. Amestecurile de oxiclorur de cupru + metalaxil (Ridomil Plus 48 WP, Turdafung) sau oxiclorur de cupru + Cimoxanil au avantajul c previn apariia rezistenei la agenii fitopatogeni, fapt deosebit de important n practica folosirii sistemelor de combatere integrat [1].

    Produsele pentru combaterea manei i alternariozei pot fi de contact, care persist pe foliaj 7-10 zile, penetrante i translaminare care ptrund n foliaj i asigur combaterea sporilor chiar germinai de la acest nivel i sistemice, care sunt transportate n circuitul metabolic al plantelor de cartof, asigurnd o protecie total pn la 12 - 14 zile [8].

    Calitatea stropirii este n raport direct cu gradul de acoperire a frunzelor, adic numrul de picturi la unitatea de suprafa, care n cazul fungicidelor de contact trebuie sa fie de 200 -500 de picturi/cm2, iar n cazul fungicidelor sistemice de 50-70 de picturi/cm2.

    Volumul de soluie de stropit trebuie s asigure acoperirea bun a frunzelor (aproximativ 300 - 500 l/ha n funcie de mrimea foliajului). Datorit capacitii limitate de reinere a lichidului pe frunze, odat cu creterea volumului, o parte din soluie se scurge astfel scade depozitul de fungicid rmas pe plant i se reduce eficacitatea tratamentului [14].

    Din cele prezentate trebuie reinut faptul c toate fungicidele avizate sunt bune dac sunt folosite corect; principala cauz a pagubelor produse de man este mrirea intervalului dintre stropiri i nerespectarea strict a programului de tratamente.

    Dezinfectarea chimic a spaiilor de depozitare spaiile de depozitare ca magazii, silozuri, hambare se dezinfecteaz cu sod caustic 15% n doz de 0,5 l/m2, aplicat prin pulverizare, sau lapte de var 20%, 1l/10m2.

    Se poate folosi ca dezinfectant n spaiile destinate pstrrii i sulful, care prin ardere formeaz bioxid de sulf (50 - 80g sulf se arde pentru 1m3 de spaiu de depozitare).

    Dezinfectarea chimic a solului muli ageni fitopatogeni rezist n sol prin intermediul resturilor vegetale atacate, ca spori, miceliu de rezisten, scleroi etc.

    Dezinfectarea solului este rentabil, ns, numai pentru culturi care se practic pe suprafee restrnse, cum ar fi culturile forate, cnd se folosete formolul, cloropicrina sau fungicide organice cum ar fi TMTD, Brassicol, PCNB sau produse organomercurice [3].

    5.Concluzii

    Prin lupta integrat se urmrete mbinarea tuturor msurilor de combatere care se vor aplica n producie cu un efort ct mai redus, n scopul realizrii unor efecte multiple adic s realizeze combaterea bolilor dar i obinerea unor culturi superioare din punct de vedere agrofitotehnic.

    Urmrirea permanent n cursul perioadei de vegetaie a culturii cartofului, n vederea semnalrii operative a schimbrilor survenite n starea fitosanitar a acesteia, supravegherea proceselor infecioase declanate i a schimbrilor n compoziia complexului de ageni fitopatogeni specifici, asigur controlul fitosanitar necesar.

    Diferitele metode de combatere care concur la realizarea luptei integrate nu trebuie s se deranjeze reciproc, ci din contr, s se completeze una pe alta, s-i aduc contribuia n mod armonios la meninerea echilibrului biocenotic din agroecosistem

    Succesul activitii de combatere a bolilor plantelor este strict legat de depistarea n faz incipient a bolii, de determinarea corect a cauzei bolii, sau de cunoaterea ciclului de via al parazitului corelat cu influena factorilor de mediu, precum i integrarea tuturor msurilor de combatere n tehnologia de cultur a plantelor

    Estimarea eficienei economice a aciunilor fitosanitare, constituie un criteriu deosebit de important n actuala conjunctur economic a agriculturii romneti.

    Urmrirea cheltuielilor efectuate, alegerea celor mai adecvate msuri de prevenire i combatere, eficiente i din punct de vedere economic, contribuie la rentabilizarea culturii cartofului din punct de vedere cantitativ i calitativ, precum i la evitarea polurii mediului

    n vederea asigurrii succesului combaterii integrate a agenilor fitopatogeni, este necesar utilizarea ntregii game de msuri prevzute n cadrul sistemului integrat de combatere prezentat, punndu-se accent deosebit pe msurile biologice i tehnologice preventive

    n controlul integrat se vor utiliza numai acele msuri eficiente, care, pe lng protejarea mediului nconjurtor asigur i scopurile unei agriculturi durabile

  • ODAGIU Antonia et al./ProEnvironment 2 (2009) 323 - 328

    328

    Bibliografie

    [1] Baicu T., A. Svescu, 1986, Sisteme de combatere integrat a bolilor i duntorilor pe culturi, Ed. Ceres, Bucureti

    [2] Booman Gh., I.S. Ianoi, 2005, Combaterea integrat a bolilor i duntorilor din cultura cartofului, Ed. Valahia, Bucureti

    [3] Florian V., 1994, Fitopatologie general, Ed. Tipo Agronomia, Cluj-Napoca

    [4] Florian V., 2001, Fitopatologie general, Ed. Poliam, Cluj-Napoca

    [5] Florian V., I. OROIAN, 2001, Diagnoza bolilor infecioase la plantele de cultur, Ed. Poliam, Cluj-Napoca

    [6] Ghiorghie C., S. Cristea, 2001, Fitopatologie, Ed. Ceres, Bucureti

    [7] Lazr A., O. Pall, C. Glodeanu, V. Severin, 1989, Fitopatologie, Institutul Agronomic Iai

    [8] Mogrzan Aglaia, G. Morar, M. Stefa, 2004, Fitotehnie, Ed. Ion Ionescu de la Brad, Iai

    [9]. Oroian I., A. Fiiu, V. Florian, Carmen Puia, Adelina Dumitra, G. Roiban, Laura Paulette, 2003, Controlul patogenilor plantelor n agricultura ecologic, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca

    [10] Oroian I., I. Oltean, 2003, Protecia integrat a plantelor de cultur, Agenia de dezvoltare regional Nord - Vest

    [11] Plmdeal B., 1987, Protecia cartofului, Ed. Ceres, Bucureti

    [12] Plmdeal B., 1999, Mana cartofului: biologie i control, Ed. Ceres, Bucureti

    [13] Plmdeal B., 2002, Cultura cartofului pentru consum: protecia culturii, Ed. Ceres, Bucureti

    [14] Popescu Gh., 1996, Maini i echipamente destinate proteciei cartofului, Ed. Ceres, Bucureti

    15 Popescu Gh., 2005, Tratat de patologia plantelor, Vol.II, Ed.Eurobit, Timioara

    [16] Puia Carmen Emilia, 2005, Fitopatologie. Patografie. Etiologie, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca

    [17] Tnase Maria, 2003, Fitopatologie, Ed. Universitii Lucian Blaga, Sibiu

    [18] Zitter T.A., 2001, Potato diseases management, Departament of Plant Pathology, Cornell University, Ithaca, NY