Contencios - Divort. Succesiuni Intle

14
Competenta jurisdicţionala în materie de divorţ internaţional – reg. 2201/2003 Aplicabilitatea regulamentului : R. se aplica procedurilor care privesc legătura matrimonială : el stabileste reguli de competenţă în materie de divorţ, separare de drept şi anularea căsătoriei Divortul cui ? Problema aplicab. regulamentului pt desfacerea casat intre persoane de acelasi sex, parteneriatelor inregistrate, concubinajelor • Excluderea problemelor ce privesc cauzele de divorţ, efectele patrimoniale ale căsătoriei sau alte eventuale măsuri accesorii

description

dip

Transcript of Contencios - Divort. Succesiuni Intle

Competenta jurisdicionala n materie de divor internaional reg. 2201/2003

Competenta jurisdicionala n materie de divor internaional reg. 2201/2003Aplicabilitatea regulamentului : R. se aplica procedurilor care privesc legtura matrimonial : el stabileste reguli de competen n materie de divor, separare de drept i anularea cstoriei Divortul cui ? Problema aplicab. regulamentului pt desfacerea casat intre persoane de acelasi sex, parteneriatelor inregistrate, concubinajelorExcluderea problemelor ce privesc cauzele de divor, efectele patrimoniale ale cstoriei sau alte eventuale msuri accesorii

Art. 3. Competen de fond pt divort/separare de drept/anularea casatoriei

(1) Sunt competente s hotrasc n problemele privind divorul, separarea de drept i anularea cstoriei instanele judectoreti din SM:(a) pe teritoriul cruia se afl:reedina obinuit a soilor sau ultima reedin obinuit a soilor n condiiile n care unul dintre ei nc locuiete acolo sau reedina obinuit a prtului sau n caz de cerere comun, reedina obinuit a unuia dintre soi sau reedina obinuit a reclamantului n cazul n care acesta a locuit acolo cel puin un an imediat naintea introducerii cererii sau reedina obinuit a reclamantului n cazul n care acesta a locuit acolo cel puin ase luni imediat naintea introducerii cererii i n cazul n care acesta este fie resortisant al SM respectiv, fie, n cazul Regatului Unit i al Irlandei, are domiciliul n acel loc;(b) de cetenie a celor doi soi sau, n cazul UK i al Irlandei, statul domiciliului comun.

CJUE, 16 iulie 2009, C168/08, Hadadi: n cazul n care fiecare so are cetenia acelorai dou SM , art. 3(1)(b) din Regulament se opune nlturrii competenei instanelor din unul dintre aceste SM pt motivul c ntre reclamant i acest stat nu exist alte elemente de legtur. Dimpotriv, instanele SM a cror cetenie o dein soii sunt competente n temeiul dispoziiei respective, acetia din urm avnd posibilitatea de a sesiza, la alegerea lor, instana SM creia i va fi dedus spre judecare litigiul.

Cererea reconvenional : Instana n faa creia se desfoar procedura n temeiul art. 3 este competent, de asemenea, pt soluionarea cererii reconvenionale, n msura n care aceasta intr sub incidena domeniului de aplicare a reg. (art. 4)Transformarea separrii de drept n divor : Fr a aduce atingere art. 3, instana judectoreasc dintr-un SM care a pronunat o hotrre privind separarea de drept este competent, de asemenea, s transforme aceast hotrre n divor, n cazul n care dreptul acestui SM prevede aceasta (art. 5) Aplicarea personala si spatiala a reg. 2201Art. 6. Caracterul exclusiv al competenelor prevzute la art. 3, 4 i 5. Un so care:(a) are reedina obinuit pe teritoriul unui SM sau(b) este resortisant al unui SM sau, n cazul UK sau al Irlandei, are domiciliul su pe teritoriul unuia dintre aceste SM,NU poate fi chemat n judecat n faa instanelor judectoreti dintr-un alt stat membru dect n temeiul articolelor 3, 4 i 5.

Art 7. Competene reziduale. (1) n cazul n care nici o instan judectoreasc dintr-un SM nu este competent n temeiul art.3, 4 i 5, competena este stabilit, n fiecare stat membru, de legislaia respectivului stat.(2) Orice resortisant al unui SMcare i are reedina obinuit pe teritoriul unui alt SM poate s invoce, ca i cetenii acestui stat, normele de competen aplicabile n acest stat mpotriva unui prt care nu i are reedina obinuit ntr-un SMi care fie nu are cetenia unui stat membru fie, n cazul Regatului Unit sau al Irlandei, nu are domiciliul su pe teritoriul unuia dintre aceste state membre.Cauza Sundelind, 2009

Articolul 19 Litispenden i aciuni conexe(1)n cazul n care se introduc cereri de divor, de separare de corp sau de anulare a cstoriei ntre aceleai pri n faa unor instane judectoreti din SM diferite, instana sesizat n al doilea rnd suspend din oficiu procedura pn cnd se stabilete competena primei instane sesizate.(2)Dc aciuni referitoare la rspunderea printeasc privind un copil, avnd acelai obiect i aceeai cauz, se introduc n faa instanelor judectoreti din SM diferite, instana sesizat n al doilea rnd suspend din oficiu procedura pn cnd se stabilete competena primei instane sesizate.(3)Dc se stabilete competena primei instane sesizate, instana sesizat n al doilea rnd i declin competena n favoarea sa. n acest caz, partea care a introdus aciunea la instana sesizat n al doilea rnd poate intenta respectiva aciune la prima instan sesizat.

Articolul 20 Msuri provizorii i asiguratorii(1)n caz de urgen, dispoziiile reg. nu mpiedic instanele judectoreti dintr-un SM s ia msuri provizorii sau asiguratorii cu priv. la persoanele sau bunurile prezente n acest stat, prevzute de dreptul acestui SM, chiar dac, n temeiul reg., o instan dintr-un alt SM este competent pentru soluionarea cauzei pe fond.(2)Msurile luate n conformitate cu alineatul (1) nceteaz s produc efecte atunci cnd instana din SM competent n temeiul reg. pt soluionarea cauzei pe fond a luat msurile pe care le consider corespunztoare.Succesiuni internationale reg. 650/2012Competenta generala : Instanele din SM n care def. i avea reedina obinuit n mom. decesului sunt competente s hotrasc cu privire la succesiune n ansamblul su (art. 4).

Instanta = aut. jud. sau admin., cu competente jurisdictionaleR. vizeaza competenta internationala (iar nu competenta teritoriala interna)R. Ob. - > definitie autonoma (criterii obiective + subiective) Temperamente ale regulii prin art. 5 si 12Alegerea forului (art. 5) n cazul n care legea aleas de ctre defunct pentru a se aplica succesiunii sale n temeiul articolului 22 este legea unui SM, prile vizate pot conveni ca o instan sau instanele judectoreti din SM respectiv s aib competen exclusiv de a se pronuna cu privire la orice chestiune referitoare la succesiune.

Conditii pt admiterea acorduluiEfectele acordului (v. si art. 6)

Declinarea competenei n cazul n care s-a optat pentru o lege (art.6)

Dc legea aleas de defunct pentru a se aplica succesiunii sale n temeiul art. 22 este legea unui SM, instana judectoreasc sesizat n temeiul art. 4 sau al art. 10: (a) poate, la solicitarea unei pri la proceduri, s i decline competena daca consider c instanele judectoreti din SM pentru a crui lege s-a optat sunt mai n msur s hotrasc cu privire la succesiune, avnd n vedere circ. de natur practic ale succesiunii, precum reedina obinuit a prilor i locul unde sunt situate bunurile; sau (b) i declin competena n cazul n care prile la proceduri au convenit, n conformitate cu art. 5, s confere competen unei instane sau instanelor judectoreti din SM pentru a crui lege s-a optat.

Competena n cazul n care s-a optat pentru o lege (art.7)

Instanele judectoreti din SM pentru a crui lege a optat defunctul n temeiul art. 22 sunt competente s hotrasc cu privire la succesiune n cazul n care: (a) o instan sesiz. anterior i-a declinat competena cu privire la aceeai cauz n temeiul art. 6; (b) prile la proceduri au convenit, n cf. cu art. 5, s confere competen unei instane sau instanelor judectoreti din SM respectiv; sau (c) prile la proceduri au recunoscut n mod expres competena instanei judectoreti sesizate. Competena ntemeiat pe nfiare (art. 9) (1) n cazul n care, n cursul procedurilor n faa instanei judectoreti a unui SMcare i exercit competena n temeiul art. 7, reiese c nu toate prile la respectivele proceduri au fost i pri la acordul de alegere a forului, instana continu s i exercite competena dac prile la proceduri care nu au fost pri la acordul de alegere a forului se nfieaz fr a contesta competena instanei. (2) n cazul n care prile la proceduri care nu au fost pri la acordul de alegere a forului contest competena instanei judectoreti menionate la alineatul (1), aceasta i declin competena. n aceast situaie, competena de a hotr cu privire la succesiune revine instanelor judectoreti competente n temeiul articolului 4 sau al articolului 10. Competena subsidiar (art. 10)

(1) n cazul n care reedina obinuit a defunctului n momentul decesului nu este situat ntr-un SM , instanele unui SM n care sunt situate bunuri care fac parte din patrimoniul succesoral sunt totui competente s se pronune asupra succesiunii n ansamblu su, n msura n care: (a) defunctul avea cetenia acelui SM la data decesului; sau, dac aceast condiie nu este ndeplinit, (b) defunctul i avea anterior reedina obinuit n SM respectiv, cu condiia ca, n momentul sesizrii instanei, s nu fi trecut mai mult de cinci ani de la schimbarea reedinei obinuite. (2) n cazul n care nicio instan judectoreasc a vreunui stat membru nu este competent n temeiul alineatului (1), instanele SM n care se situeaz bunuri care fac parte din patrimoniul succesoral sunt totui competente s se pronune asupra respectivelor bunuri.Articolul 11 .Forum necessitatis n cazul n care nicio instan judectoreasc a vreunui stat membru nu este competent n temeiul altor dispoziii ale prezentului regulament, instanele judectoreti ale unui stat membru se pot pronuna, n cazuri excepionale, asupra succesiunii n situaia n care procedurile nu pot fi n mod rezonabil iniiate sau nu se pot desfura n mod rezonabil sau ar fi imposibile ntr-un stat ter cu care cauza are o legtur strns. Cauza trebuie s aib o legtur suficient cu statul membru al instanei judectoreti sesizate. Articolul 12 Limitarea procedurilor (1) n cazul n care patrimoniul defunctului cuprinde bunuri situate ntr-un stat ter, la cererea uneia dintre pri, instana judectoreasc sesizat s hotrasc cu privire la succesiune poate decide s nu se pronune cu privire la unul sau mai multe dintre respectivele bunuri dac se preconizeaz c hotrrea sa cu privire la acele bunuri nu va fi recunoscut i, dup caz, declarat executorie n acel stat ter. (2) Alineatul (1) nu afecteaz dreptul prilor de a limita domeniul de aplicare a procedurilor n temeiul legii statului membru al instanei judectoreti sesizate. Articolul 17 Litispenden (1) n cazul n care sunt introduse aciuni avnd acelai obiect i aceleai pri n instane judectoreti din SM diferite, instana sesizat ulterior i suspend din oficiu judecata pn n momentul n care se stabilete competena primei instane sesizate. (2) Dac se constat c prima instan judectoreasc sesizat este competent, instana sesizat ulterior i declin competena n favoarea acesteia. Articolul 18 Conexitate (1) n cazul n care aciuni conexe sunt pe rolul unor instane judectoreti aflate n SM diferite, oricare dintre acestea, cu excepia primei instane sesizate, poate suspenda judecata. (2) n cazul n care respectivele aciuni sunt pe rol naintea primei instane, orice instan, cu excepia primei instane sesizate, poate, de asemenea, la cererea uneia dintre pri, s-i decline competena, cu condiia ca aciunile s fie de competena primei instane sesizate i ca legea acesteia s permit conexarea aciunilor. (3) n sensul prezentului articol, sunt considerate conexe acele aciuni care sunt att de strns legate ntre ele, nct este de dorit ca acestea s fie instrumentate i judecate mpreun, pentru a se evita riscul pronunrii unor hotrri contradictorii n cauze judecate separat.