Contracte i succesiuni

Universitatea "tefan cel Mare" Suceava

Facultatea de tiine Economice i Administraie Public

Specializarea: Administraie public

CURS DE DREPT CIVIL.

TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

CONTRACTE I SUCCESIUNI

Lector.univ.dr. Gabriela NemoiCuprins :

4Capitolul I

4I.1. Noiunea de obligaie

4I.2. Elementele obligaiei.

5I.3. Clasificarea obligaiilor

6Capitolul II

6Teoria general a contractului civil

6II.1.Definirea i clasificarea contractelor.

6II.2.Clasificarea contractului.

7II.3.Condiii de ncheiere a contractului.

9II.4.Momentul i locul ncheierii contractului

10II.5.Fora obligatoriei interpretarea contractului.

11II.6.Rspunderea contractual

12II.7.Diligena de reparare a daunelor.

14II.8.Efecte specifice contractelor bilaterale.

17II.9. Efectele obligaiilor

21II.10 Executarea silit a obligaiilor

22II.11. Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului

27Capitolul III

27Rspunderea civil delictual

27III.1.Rspunderea direct.

27III.1.1.Condiiile rspunderii civile delictuale.

29III.2.Rspunderea indirect

31Capitolul IV

31IV.Garantarea obligaiilor

31VI.1. Dreptul de gaj general

31VI.2.Fidejusiunea (cauiunea) 2280-2320 cod.civ.

32VI.3.Gajul (amanetul)

33VI.4. Ipoteca art. 2343 cod.civ.

34Capitolul V

34Contractul de vnzare-cumprare

34V.1.Noiuni generale

35V.2. Caracterele juridice ale contractului de vnzare-cumprare

35V.3. Condiiile de validitate ale contractului de vnzare-cumprare

361.Capacitatea prilor de a contracta

372. Consimmntul prilor

393.Obiectul contractului

434.Cauza contractului

43V.4. Efectele contractului de vnzare-cumprare

55V.5.Alte varieti de vnzare

552. Vnzarea cu arvun

553.Cesiunea de drepturi litigioase i retractul litigios ( art.1402-1404 cod.civ.)

57Capitolul VI

57Contractul de schimb

57IV.1. Noiuni generale

57IV.2. Caracterele juridice ale contractului de schimb

57IV.3. Reguli aplicabile contractului de schimb

57I.3.1.Aplicarea unor reguli de la contractul de vnzare-cumprare

58I.3.2.Aplicarea regulilor specifice schimbului

58VI.4. Schimbul de terenuri

60Capitolul VII

60Contractul de donaie

60VII.1.Noiunea contractului de donaie.

60VII.2.Caracterele juridice ale contractului de donaie

63VII.3. Condiiile de validitate a contractului de donaie

71VII.4. Efectele contractului de donaie

72VII.5. Principiul irevocabilitii donaiior

73VII.6.Revocarea donaiilor. Cauze legate. Enumerare

76Capitolul VIII

76Devoluiunea succesoral legal

76VIII.1. Noiuni generale

76VIII.2. Rudenia baza devoluiunii succesorale legale

77A. Clasa de motenitori

77B.Gradul de rudenie

77VIII.3. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale legale.

771.Principiul prioritii clasei de motenitori

782. Principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas

783.Principiul mpririi succesiunii ntre rude de acelai grad n pri egale ( pe capete).

78VIII.4. Categorii de motenitori legali.

78Clasa descendenilor ( clasa I).

79Clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai ( clasa a II-a) art. 976-981 cod.civ.

80Clasa ascendenilor ordinari ( clasa a III-a) art. 982 cod civ.

80Clasa colateralilor ordinari ( clasa a-IV-a).

80VIII.5. Devoluiunea succesoral testamentar

80I.5.1. Caracterele juridice ale testamentului

81I.5.2. Cuprinsul testamentului art. 1035 cod.civ.

81I.5.3. Condiiile de fond cerute de lege pentru validitatea testamentului

82I.5.4. Condiii generale de form cerute de lege pentru validitatea testamentului.

82VIII.6. Felurile testamentului

82I.6.1. Testamentele ordinare

83I.6.2. Testamentele privilegiate

83I.6.3. Alte forme speciale de testamente

83Teme pentru referate:

84Addenda

85Bibliografie

Capitolul I I.1. Noiunea de obligaie

Obligaia este acel raport n baza cruia creditorul poate pretinde debitorului de a avea o anumit conduit respectiv de a da, a face, sau a nu face ceva , conduit care la nevoie poate fi impus prin fora de constrngere a statului.Dup vocabula obligaie are mai multe accepiuni, astfel prin obligaie nelegem i titlul de valoare emis de stat sau de o instituie public, care confer titularului sau posesorului calitatea de creditor al celui care a emis titlul.Acelai cuvnt poate avea i alte conotaii cum ar fi obligaii morale, familiare politice etc.

n limbaj curent cuvntul de obligaie este sinonim cu acela de ndatorire. Termenul de obligaie provine din cuvntul obligatio care nseamn n latina veche a lega (ligare) pe cineva din pricina neexecutrii prestaiei.n dreptul roman termenul de obligaie n accepiunea sa iniial nsemna o legtur pur material, concret ntre dou persoane , constnd n nlnuirea debitorului fa de creditor.

n terminologia juridic actual, termenul de obligaie are dou accepiuni . n primul sens , prin obligaie nelegem raportul juridic n ntregul su, cu ambele laturi activ i pasiv, iar n alt sens termenul de obligaie este sinonim cu acela de ndatorire juridic, noiune generi prin care nelegem ndatoririle juridice generale i particulare. Din aceast categorie face parte obligaia de a respecta drepturile absolute ale fiecruia.

I.2. Elementele obligaiei.Prin structura obligaiei se nelege elmentele intrinseci din care este alctuit obligaia.Astfel obligaia este alctuit din : subiectele raportului juridic de obligaie, coninutul, i obiectul.

a) Subiectele raportului juridic de obligaie

Pot fi subiecte ale raportului de obligaii toate persoanele fizice i juridice. Subiectul activ se numete creditor , cuvnt care deriv din latinescul credere , deoarece el este cel care a avut incredere n debitor. Subiectul pasiv se numete debitor, deoarece datoreaz o prestaie.

n raporturile de obligaie unilaterale o parte este numit creditor iar cealalt parte numit debitor.Astfel n raportul de obligaie nascut din contractul de donaie donatarul este n exclusivitate creditor iar cealalt parte donatorul este debitor. Cele mai numeroase raporturi de obligaie au un caracter complex sunt bilaterale.

b) Coninutul raportului juridic de obligaie.

Prin coninutul raportului juridic de obligaie nelegem toate drepturile de crean i obligaiile corelative care aparin subiectelor sale. De regul este alctuit din dreptul creditorului de a pretinde i ndatorirea debitorului de a executa prestaia datorat.

Din punct de vedere al coninutului raportul de obligaii poate fi simplu cnd o parte are numai drepturi iar cealalt parte numai obligaii ( contractul de donaie) sau bilateral (complex) ambele sau toate subiectele avnd de o potriv n acelai timp i drepturi i obligaii.

Coninutul raportului de obligaii este alctuit din drepturi de crean i obligaiile corespunztoare lor. Drepturile de crean formeaz una din cele dou categorii de drepturi civile patrimoniale. Cealalt categorie o constituie drepturile reale.

c) Obiectul raportului juridic de obligaii.Prin obiectul raportului de obligaie se nelege conduita concret aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i inut subiectul pasiv. Cu alte cuvinte obiectul const n ceea ce creditorul poate pretinde de la debitor i acesta din urm trebuie s ndeplineasc adic nsi prestaia. Obiectul nu se poate confunda cu coninutul prin coninut identificndu-se drepturile de creean i obligaiile subiectelor. Obiectul obligaiei poate fi concretizat ntr-o prestie pozitiv de a da , a face ceva sau ntr-o abinere ori inaciune- a nu face ce ar fi fost ndreptit, n lipsa obligaiei asumate.Prestaia de a da ( dare) nseamn ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un drept real.Prestaia de a nu face ( non facere) const ntr-o conduit negativ adic n abinerea debitorului de la ceva ce ar fi putut face dac nu s-ar fi obligat fa de creditor.

Prestaia de a face ( facere) este ndatorirea subiectului pasiv de a efectua o lucrare, un serviciu i n general , orice prestaie pozitiv n favoarea subiectului activ , cu excepia transmiterii sau constituirii unui drept real.I.3. Clasificarea obligaiilor

a) Dup obiectul lor obligaiile se clasific n :

Obligaia de a da Obligaia de a face Obligaia de a nu face Tot dup obiectul lor mai exist o clasificare a obligaiilor:

Obligaii de rezultat ( determinate) - sunt acele obligaii n care debitorul se oblig s desfoare o anumit activitate i s ating un rezultat determinat.

Obligaii de mijloace ( de diligen) constau n ndatorirea debitorului de a depune toate diligenele pentru a realiza un rezultat anume.b) Dup sanciunea lor se face distincie ntre:

obligaiile civile ( perfecte) - sunt acele obligaii a cror executare este garantat prin mijloace juridice ofensive pe care creditorul le poate utiliza cu concursul forei de constrngere a statului n scopul realizrii dreptului su de crean atunci cnd debitorul nu execut voluntar prestaia la care se oblig. Principalul mijloc juridic ofensiv este dreptul la aciune n justiie.

obligaiile naturale ( imperfecte) - sunt obligaiile pentru a cror executare creditorul nu are la dispoziie mijloace juridice ofensive.

c) Dup cum sunt afectate de modaliti sau nu obligaiile se mpart n :

Obligaii neafectate de modaliti sunt n principal acele raporturi de obligaii care au un creditor i un debitor iar obiectul lor const ntr-o singur prestaie asemenea obligaii se numesc obligaii pure i simple, ele i produc efectul ireversibil i se execut imediat dup naterea lor. Obligaiile afectate de modaliti sunt acele raporturi de obligaii care prezint anumite particulariti n ce privete subiectele, obiectul sau efectele lor ceea ce le confer o anumit specificitate fa de celelalte obligaii.

d) n funcie de criteriul izvorului obligaiilor civile se deosebesc:

Contractuale este acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge un raport juridic.

Cvasicontractul- este un fapt licit i voluntar din care se nate o obligaie ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri ( gestiunea de afaceri, plata nedatorat i mbogirea fr just cauz).

Delictul - este o fapt ilicit svrit cu intenie prin care se cauzeaz un prejudiciul altei persoane i care oblig pe autorul su la reparaie .

Cvasidelictul este o fapt ilicit cauzatoare de prejudiciu svrit fr intenie adic prin impruden sau neglijen.Capitolul IITeoria general a contractului civil

II.1.Definirea i clasificarea contractelor.

Art. 1166 Cod civil definete contractul ca fiind acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane pentru a constitui sau a stinge un raport juridic, natura juridic este aceea a unui act juridic, bilateral sau multilateral, apt s produc efecte juridice urmrite de pri n conformitate cu dispoziiile legii.

Contractul este cel mai important mod de dobndire al proprietii, este o varietate de act juridic, un act juridic bilateral. Contractul este acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane care duce la naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic de obligaie.

Codul civil folosete pentru a desemna noiunea de contracte i noiunea de convenii. n sistemul Codului civil contractele sunt guvernate de principiul libertii conveniilor. Prile pot ncheia orice fel de convenii att sub raportul coninutului contractului ct i sub raportul formei sale. n principiu prile pot nsera n contract orice clauze. Art. 5 din Codul Civil stabilete c nu se poate deroga prin conveniuni sau dispoziiuni particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri.

Libertatea de a stabili orice fel de convenie, de a stabili coninutul contractului, poate fi limitat prin norme imperative care privesc obiectul contractului (preul unor produse supuse controlului statului) sau forma contractului (forma scris contractul de consignaie,forma autentic, contractul de vnzare cumprare pentru terenuri, ipoteca convenional). n afara unor limite generale care privesc o categorie de contracte, exist i limite cu caracter special pentru anumite categorii de persoane sau pentru anumite clauze, spre exemplu, vnzarea ntre soi este interzis.

Acordul de voine este elementul esenial al contractului, prin acord de voine se nelege ntlnirea concordant a dou sau mai multe voine individuale cu intenia prilor de a produce efecte juridice.II.2.Clasificarea contractului.

Unele clasificri sunt consacrate expres prin lege, altele implicit.

a. Dup cum sunt sau nu reglementate printr-o lege, contractele pot fi numite (au o denumire i o reglementare special, cum ar fi contractul de vnzare-cumprare, contractul de antrepriz, contractul de asigurare etc.), nenumite (sunt creaii ale prilor, nu au o reglementare special, spre exemplu: contractul de cercetare, contractul de paz civil). Aceast clasificare prezint interes practic sub raportul interpretrii contractului.

b. Dup cum genereaz obligaii, doar pentru una sau pentru mai multe dintre prile contractante, contractele pot fi unilaterale (genereaz obligaii doar pentru una dintre pri, spre ex, contractul de mprumut) i bilaterale (sinalagmatice care genereaz obligaii pentru toate prile contractante). Aceast clasificare prezint interes sub raportul producerii unor efecte. Astfel, contractelor bilaterale le sunt aplicabile, excepia de neexecutare (n contractele bilaterale prile au obligaii reciproce, pe care trebuie s le execute de regul simultan, dac o parte nu-i ndeplinete ns obligaiile, cealalt parte poate refuza executarea obligaiei corelative, prin invocarea excepiei de neexecutare), rezoluiunea contractului (cnd o parte a nceput executarea, invocarea excepiei de neexecutare nu-i este de folos, n aceast situaie auditorul poate alege: fie desfiinarea contractului, fie s cear executarea contractului de ctre debitor), sau riscul contractului (cnd o parte nu-i execut obligaia din for major, obligaia se stinge i debitorul este aprat de rspundere, n contractele bilaterale, obligaiile corelative se sting).

c.Dup modul de formare contractele pot fi consensuale (simplul acordul de voin al prilor), solemne (legea impune anumite formaliti pentru validitate, n caz contrar contractul e lovit de nulitate absolut, ex: contractul de vnzare imobiliar pentru terenuri, contractul de garanie imobiliar ipoteca, se cere forma autentic, contractul s fie ncheiat n faa notarului de stat competent) i reale (pentru formarea contractului se cere i predarea bunului contractul de garanie imobiliar gajul). d. Dup scopul urmrit de pri contractele pot fi oneroase (fiecare parte urmrete un interes material) i cu titlu gratuit (o persoan se oblig s procure altei persoane un folos material, fr a primi ceva n schimb donaia, testamentul). Prezint nteres sub aspectul condiiilor de validitate, n sensul c la contractele cu titlu gratuit e necesar forma solemn, i aceste acte pot fi anulate, la solicitarea creditorilor, care cunosc faptul c patrimoniul debitorului lor se diminueaz n dauna lor. Contractele gratuite pot fi liberti sau acte dezinteresate, iar contractele oneroase pot fi comutative (prile cunosc ntinderea obligaiilor din momentul ncheierii contractului) sau aleatorii (cnd ntinderea prestaiilor uneia sau ambelor pri este incert contractul de asigurare sau contractul de rent viager)

e.Contractele pot fi principale cnd au o existen de sine stttoare sau accesorii fapt ce presupune existena unui alt contract a crei prezen asigur apariia contractului accesoriu (contractul de gaj, ipoteca pentru contractul de mprumut).

f.Contractele pot fi cu executare instantanee (se execut dintr-o dat) sau cu executare succesiv (executarea se desfoar n timp ca o prestaie unic i continu contractul de nchiriere).

g.Dup efectele produse , contractele pot fi translative sau constitutive de drepturi reale ( contractele prin care se transfer sau se constituie un drept real ca dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct , de uz, de abiaie sau superficie) i contracte generatoare de drepturi de crean (contractele care dau natere unor raporturi de obligaie).

h.n raport de considerarea persoanei contractante, se disting ntre contracte intuitu personae i contracte n care calitatea persoanei contractantului prezint puin importan

II.3.Condiii de ncheiere a contractului.

ncheierea unui contract presupune existena voinei interne a prilor de a ncheia contractul i exteriorizarea ei. Aceasta nseamn c oferta de a contracta se ntlnete cu acceptarea ofertei sub toate aspectele.Uneori aceasta se poatea realiza chiar i n cazul unei veritabile negocieri, cum este cazul contractelor de adeziune. Contractul ca act juridic bilateral, se ncheie prin acordul de voin a celor dou pri, acord ce implic dou momente: oferta i acceptarea.

Oferta i acceptarea sunt elementele indispensabile ale ntlnirii voinei prilor contractante. Iniial aceste elemente apar ca fiind separate , ns n cele din urm apar reunite n acordul de a contracta.

Oferta art.1188 cod civ este o propunere unei persoane de a ncheia un contract dac aceasta conine suficiente elemente pentru formarea contractului i exprim intenea ofertantului de a se obliga n cazul acceptrii ei de ctre destinatar. Oferta poate fi exprimat prin oricare din modalitile de exteriorizare a vooinei juridice : expres, n scris sau verbal.

Este o declaraie unilateral de voin, ce trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

S fie serioas, ferm, adic s urmreasc ncheierea contractului,

S prezinte un caracter suficient de obiectiv pentru a nu permite ofertantului posibilitatea de a se dezice,

S fie precis, neechivoc, complet, i s conin elementele eseniale ale contractului (ex n cazul vnzrii cumprrii s fie indicat obiectul i preul).

Oferta poate fi expres (exprimat n scris sau verbal) i tacit (expunerea unor produse spre vnzare) .

Oferta poate fi retractat att timp ct nu a fost acceptat. Dac oferta n-a ajuns deja la destinatar iar ofertantul a fixat un anumit termen, el este obligat s-i menin oferta pe perioada respectiv. Dac oferta este fr termen, se consider c ofertantul este obligat s o menin un timp rezonabil apreciat n funcie de circumstane, pentru a da posibilitatea destinatarului s se hotrasc.n cazul n care revocarea ofertei s-a fcut nainte de termen, ofertantul este considerat n culp i poate fi angajat rspunderea sa delictual, iar nu contractual deoarece contractul nu a fost ncheiat nc.

Fora obligatorie a ofertei are n vede dou ipoteze cnd oferta este fcut unei persoane prezente i cnd oferta este fcut unei persoane absente sau atunci cnd ntre ofert i acceptare curge un interval de timp.

a) n cazul n care oferta este fcut unei persoane prezente ofertantul i destinatarul ofertei se afl fa n fa, n acelai loc, fr s se fi acordat un termen pentru a o examina i accepta, l oblig pe ofertant numai dac a fost acceptat imediat, integral i fr rezerve.Consecina acceptrii este realizarea acordului de voine adic ncheierea contractului. Dac oferta nu este acceptat imediat ofertantul nu are nici o obligaie.

b) n cazul n care oferta este fcut unei persoane absente, deci care nu se afl n acelai loc , fa n fa cu ofertantul problema forei ei obligatorii este dificil de rezolvat , n acest caz oferta este trimis prin pot. ( oferta unei persoane aflat la deprtare poate s fie revocat n mod liber de ctre ofertant pn n momentul n care a ajuns la destinatarul ei.

Oferta este lovit de caducitate la expirarea termenului fixat sau apreciat drept rezonabil. Acelai efect se produce dac ofertantul decedeaz sau devine incapabil chiar dac acceptarea s-a fcut n termen.

Acceptarea art. 1196 cod civ orice act sau fapt al destinatarului constituie acceptare dac indic n mod nendoielnic acordul su cu privire la ofert astfel cum aceasta a fost formulat i ajunge la termen la autorul ofertei. Prin acceptare, destinatarul ofertei se declar de acord cu ncheierea contractului. ntre abseni contractul se consider ncheiat n momentul primirii acceptrii de ctre ofertant (teoria recepiunii). La fel ca orice consimmnt dat pentru a produce efecte juridice, acceptarea trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate prevzute de lege.

Acceptarea poate fi fcut n scris sau verbal, poate fi expres sau tacit i n toate cazurile trebuie s fie pur i simpl.

n cazul n care destinatarul formuleaz rezerve sau modificri la unele clauze acceptarea constituie o contra propunere sau o nou ofert , iar prima devine caduc.

n ce privete coninutul su acceptarea este necesar s ndeplineasc urmtoarele condiii:

a) s fie pur i simpl adic s fie n concordan cu oferta,

b) atunci cnd acceptarea e manifest tacit sau prin simpla tcere ea trebuie s fie nendoielnic,

c) s nu fie tardiv, acceptarea este tardiv cnd intervine dup ce oferta a fost revocat sau a devenit caduc.

Pentru ca un contract s dobndeasc for juridic juridic, adic s fie valid este nevoie s ndeplineasc anumite comdiii eseniale pe care le enumer art.1179 Cod civil.1. capacitatea de a contracta,

2. consimmntul valabil al prilor care se oblig,

3. un obiect determinat,

4. o cauz licit.

Capacitatea de a contracta vizeaz n primul rnd capacitatea de exerciiu a persoanei care este implicat n cadrul raportului de obligaie. Lipsa capacitii de a contracta are drept consecin nulitatea relativ a contractului. Este consacrat de art. 1180 Cod civil,poate contracta orice persoan care un este declarat incapabil de lege i nici opri s ncheia anumite contracte . Ca urmare, nu exist potrivit codului civil alte persoane care pot fi lipsite de capacitate de exerciiu dect cele prevzute n art. 43 cod civ.

Consimmntul art. 1182 cod.civ. repezint acordul prilor pentru a ncheia contractul. Consimmntul se bazeaz pe cele dou elemente oferta i acceptarea din partea destinatarului. Cnd oferta i acceptarea coincid n timp, contractul se ncheie instantaneu.

Consimmntul poate conine anumite vicii. Pentru ncheierea contractului consimmntul nu trebuie s fie viciat prin eroare, violen, leziune sau dol, situaii n care se poate cere s se constate nulitatea contractului. Viciul de consimmnt nu se poate confunda cu lipsa consimmntului.Existena consimmntului nu este suficient el nu trebuie s fie viciat prin eroare, violen sau dol situaii n care se poate cere nulitatea contractului.

a) Eroarea reprezint o fals reprezentare a realitii care determin o persoan s contracteze dar care n-ar fi procedat astfel dac ar fi cunoscut realitatea. Se consider c dou sunt cazurile cnd eroarea este susceptibil de a conduce la nulitatea contractului anume eroarea substanei i eroarea asupra persoanei.

b) Dolul sau viclenia const ntr-o manevr necinstit utilizat de una dintre pri cu prilejul ncheierii unui contract pentru inducerea n eroare a unei altei persoane pentru a o determina s ncheie un contract. ( conform art. 1214 cod.civ. consimmntul este viciat prin dol atunci cnd partea s-a aflat ntre-o eroare provocat de manopere frauduloase ale celeilalte pri ori cnd aceasta din urm a omis n mod fraudulos s l informeze pe contractant asupra unor mprejurri ).

c) Violena reprezint constrngerea exercitat asupra voinei unei persoane pentru a o determina s contracteze . Ea viciaz consimmntul prin teama care o inspir fiind vorba de o violen viclean.

d) Leziunea ca viciu de consimmnt const n disproporia vdit de valoare ntre cele dou prestaii ale prilor contractanteObiectul contractului dup anumite opinii ar consta n crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unui raport juridic.Potrivit altei opinii obiectul contractului l constituie nsui obiectul raportului juridic civil.

Art. 1225 Cod civil spune c obiectul contractului este acela la care prile sau numai una din ele se oblig. Poate constitui obiect al contractului transmiterea unui bun, executarea unor lucrri sau prestarea unor servicii (obiectul contractuluil reprezint operaiunea juridic precum vnzarea, locaiunea, mprumutul i altele asemenea contravenit ntre pri astfel cum aceasta reiese din ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale.)

Obiectul contractului trebuie s fie:

s fie determinat sau determinabil sub sanciunea nulitii contractului

s fie posibil pentru c nimeni nu se poate obliga la ceva imposibil,

s fie n comer,

s existe

s nu fie contrar ordinii publice i bunelor moravuri.

Cauza contractului constituie raiunea de a fi a unei obligaii. Astfel n contractul de nchiriere, cauza obligaiei locatorului este obinerea chiriei, iar cauza obligaiei locatarului este folosirea imobilului. Contractul este lovit de nulitate obsolut cnd:

cauza lipsete,

cnd cauza este fals, adic exist o eroare asupra cauzei,

sau cnd cauza este ilicit ( ex. vnzarea de stupefiante, prile urmresc s fraudeze legea).

Data ncheierii contractului prezint interes practic sub urmtoarele aspecte: de la data ncheierii contractului, oferta devine irevocabil, la contractele translative de proprietate, n momentul ncheierii contractului are loc transmiterea proprietii i a riscului, se determin legea aplicabil, precum i locul ncheierii contractului.

II.4.Momentul i locul ncheierii contractului

Momentul ncheierii contractului este acel al realizrii acordului de voin al prilor asupra obiectului i cauzei, cnd prile contractante sunt prezente.

Existena capacitii de a contracta se apreciaz n funcie de acel moment (o societate comercial nenmatriculat n acel moment n Registrul Comerului nu va avea capacitatea de a contracta).

Pn n momentul perfectrii contractului, oferta sau acceptarea pot fi revocate. Din acel moment se strmut de la vnztor la cumprtor dreptul de proprietate asupra bunului i odat cu dreptul se strmut i riscul pieirii bunului, deci cauze neimputabile celeilalte pri.

Din acel moment curge termenul de prescripie extinctiv a dreptului la aciune n justiie. Din acest moment se determin i locul executrii contractului, ca fiind domiciliul sau sediul celui care s-a obligat, preul curent dac acesta a fost luat ca baz a plii.

Exist mai multe situaii n care se poate perfecta un contract. Cnd contractul se ncheie prin coresponden, determinarea momentului ncheierii contractului este o chestiune mai delicat. n raport de acest moment se analizeaz capacitatea prilor, eventualele vicii de consimmnt, caducitatea n funcie de evenimentele petrecute anterior, curgerea efectelor juridice. Privit din alt unghi acest aspect poate fi discutat prin intermediul sistemelor: al emisiunii, i respectiv momentul exteriorizrii voinei de a accepta oferta i de cel al recepiunii, cnd voina destinatarului de a accepta oferta ajunge la cunotina ofertantului.

Potrivit primului sistem, acordul de voin se formeaz chiar n momentul n care destinatarul i-a manifestat acordul cu oferta chiar dac nu ar fi comunicat ofertantului acceptarea sa. Cel de al doilea sistem consider drept moment al ncheierii contractului momentul cnd destinatarul a acceptat oferta i a comunicat aceasta ofertantului n scris, chiar dac acceptarea nu a ajuns la ofertant.

Un alt sistem este cel al informrii, considerndu-se drept moment al ncheierii contractului acel n care ofertantul ia cunotin efectiv de acceptarea ofertei.

Contractul prin telefon se consider a fi ncheiat cnd prile au czut de acord asupra clauzelor, ca n situaia n care se gseau fa n fa. Situaia este asemntoare n cazul n care nelegerea se realizeaz prin coresponden electronic, iar rspunsul este dat de ndat prin e-mail.

Cnd prile contractante sunt prezente, locul ncheierii contractului se consider localitatea n care ele au czut de acord asupra clauzelor. Cnd contractul se ncheie prin telefon sau prin coresponden, locul va fi domiciliul sau sediul ofertantului.II.5.Fora obligatoriei interpretarea contractului. Art. 1270 din Codul Civil stabilete: conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Ele se pot revoca prin consimmntul prilor sau cauze prevzute de lege.

Din analiza textului de lege rezult urmtoarele:

Conveniile au putere de lege ntre pri, n caz de neexecutare se poate promova aciune n justiie pentru obligarea la executarea n natur sau echivalent bnesc.

Conveniile au putere de lege i pentru judector, n sensul c n momentul soluionrii unui litigiu, judectorul trebuie s in seama de prevederile contractului, care este legea prilor.

Uneori se impune interpretarea contractului i anume atunci cnd clauzele sunt incomplete, neclare sau contradictorii. Art. 1266-1269 Cod Civil stabilesc: Interpretarea contractului se face dup intenia comun a prilor i nu dup nelesul literal al termenilor. Cnd o clauz este privitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul.Termenii susceptibili de dou nelesuri se interpreteaz n nelesul ce se potrivete mai mult cu natura contractului. n ali termeni contractul este legea prilor. Acestea pot s ncheie sau nu un anumit contract potrivit principiului libertii de voin n materia conveniilor ns o dat ce s-a realizat acordul de voin contractul dobndete fora obligatorie a legii.

Clauzele contractului conform art.1268 cod civil se interpreteaz unele prin altele dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din actul ntreg. Ori de cte ori exist ndoial, convenia se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig ntruct acesta este ntr-o situaie mai defavorabil. Regula respectiv este preluat de textul art.1 Legea nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori, conform cruia clauzele contractante trebuie s fie clare , fr echivoc pentru nelegerea acestora nefiind nevoie de cunotine de specialitate , iar n caz de dubiu asupra interpretrii unor clauze contractuale acestea vor fi interpretate n favoarea consumatorului.

Cnd contractul este incomplet intr n aciune regula potrivit creia contractele oblig nu numai la ceea ce ele vd expres dar i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura ei. (art.1269 Cod civil).

Conform Cod civil, clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg dei nu sunt expres prezentate.

Cnd este ndoial contractul se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig, art.1268 Cod civil.

Codul civil prevede i alte reguli de interpretare:

a. obiectul conveniei se reduce exclusiv asupra lucrurilor, asupra crora se pare c prile i-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii folosii de acetia .

b. Dac n contract prile apeleaz la un exemplu pentru a explicita nelesul unor clauze, ntinderea obligaiei asumate nu se reduce la cuprinsul exemplului respectiv.II.6.Rspunderea contractual

Contractul are for obligatorie iar neexecutarea contractului constituie fapt ilicit. Creditorul poate cere fie executarea silit i aciune n executarea contractului, fie angajarea rspunderii contractuale. Creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a obligaiilor n caz contrar dreptul la dezdunare.

Regula este executarea n natur a contractului, n caz contrar se poate cere executarea indirect prin echivalent bnesc.

Rspunderea contractual este o form a rspunderii civile care const n obligaia de reparare a pagubei cauzate prin fapta ilicit.

Condiiile rspunderii contractuale sunt prevzute n art. 1350 Cod civil care dispune: orice persoan trebuie s execute obligaiile pe care le-a contractat.

Potrivit codului civil creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a obligaiei i n cazul contrar are dreptul la dezdunare. Deci rezult c dac debitorul nu-i execut obligaia sa, creditorul are la ndemn o aciune n executarea contractului i la executarea silit a obligaiilor contractuale.

Rspunderea contractual reprezint o sanciune i const n obligaia debitorului de a suporta daunele cauzate prin nclcarea obligaiilor contractante. Deci debitorul nu-i mai execut obligaia prevzut n contract ci n temeiul rspunderii contractuale, ndeplinete o alt obligaie cu titlul de sanciune, respectiv pltete o sum de bani pentru a repara paguba cauzat. Rspunderea contractual este o sanciune civil care se nate numai n cazul nclcrii obligaiilor contractuale, pe cnd obligaia de executare a contractului izvorte din voina comun a prilor. Executarea silit n natur a contractului nu este o form a rspunderii contractulale dei este tot o sanciune pentru neexecutarea de bun voie a obligaiei.

Pentru a fi antrenat rspunderea contractual sunt necesare a fi ntrunite cele patru condiii: fapta ilicit, respectiv, nclcarea unei obligaii contractuale, existena unei pagube, a unui raport cauzal i a culpei.

nclcarea obligaiei contractuale poate proveni dintr-o neexecutare total sau parial, o executare cu ntrziere sau o executare necorespunztoare din punct de vedere al calitii. Premisa general a rspunderii contractuale o constituie existena unui contract ncheiat valabil.

Fapta ilicit svrit de debitor const n nclcarea obligaiilor contractuale, nclcare care poate fi total sau parial. Despgubirile pe care trebuie s le plteasc debitorul se numesc daune interese compensatorii. Proba neexecutrii obligaiei se poate face prin orice mijloc de prob. Pentru executarea cu ntrziere a obligaiilor contractuale se nelege c debitorul a executat n natur obligaiile sale dar dup mplinirea termenului contractual, cauznd creditorului un prejudiciu care va trebui reparat prin despgubiri numite daune-moratorii. ntrzierea n executare poate fi considerat o neexecutare propriu-zis total sau parial.

Prejudiciul const n consecinele pgubitoare de natur patrimonial, sau nepatrimonial ca efect a nclcrii de ctre debitor a dreptului de crean. Condiia existenei prejudiciului rezult din prevederile art. 1350 Cod civil care stabilete c debitorul datoreaz daune interese de se cuvine. Pentru a exista obligaia de reparare prejudiciul trebuie s fie cert, existena sa s fie sigur, s poat fi stabilit ntinderea lui.

Prejudiciul poate fi patrimonial sau nepatrimonial. Prejudiciile materiale certe dau natere obligaiei de reparare, pe cale pecuniar, operndu-se rspunderea material a debitorului.

Raportul de cauzalitate. Raportul cauzal direct ntre nclcarea obligaiei contractuale de ctre debitor i paguba produs creditorului Pentru antrenarea rspunderii contractuale este necesar existena raportului de cauzalitate ntre neexecutarea obligaiilor contractuale i prejudiciul suferit de creditor. Aceast condiie este prevzut de Cod civil care stabilete: daunele interese nu trebuie s cuprind dect ceea ce este o consecin direct i necesar a neexecutrii obligaiei. Existena raportului de cauzalitate este prezumat de lege, debitorul fiind obligat la plata daunelor interese n afar de cazul n care neexecutarea, executarea necorespnztoare sau cu ntrziere, provine dintr-o cauz strin care nu-I poate fi imputat.

Culpa reprezint condiia subiectiv a rspunderii i reprezint atitudinea psihic a debitorului fa de neexecutarea obligaiei contractuale. Cupla sau (vinovia) debitorului este prevzut prin dispoziia art. 1350 Cod Civil. Diligena ce trebuie s o manifeste prile n ndeplinirea unei obligaii este aceea a unui bun proprietar. Legea stabilete o prezumie de culp n favoarea debitorului, prezumie relativ care poate fi rsturnat prin orice mijloc de prob. Culpa debitorului trebuie totdeauna dovedit.Pentru angajarea rspunderii contractuale, creditorul trebuie s probeze c debitorul nu a folosit mijloace adecvate i nu a desfurat o activitate diligent.

Potrivit art. 1351 Cod Civil, debitorul nu poate fi obligat la plata de daune interese, cnd neexecutarea se datoreaz forei majore sau unui caz fortuit. Prin cauza strin se nelege fora major caz fortuit, dar i fora creditorului sau a unei tere persoane.

Forta majora poate fi definit ca o mprejurare imprevizibil i de nenlturat, sau ca fiind o mprejurare extern, cu caracter extraordinar imprevizibil i inevitabil, putnd fi un eveniment social (grev, rzboi) sau un fenomen natural (inundaii ninsori puternice).

Cazul fortuit este o mprejurare intern, care are originea n activitatea debitorului sau a unor mprejurri de origine extern care putea fi evitat cu diligena i grija de care este n stare un bun proprietar.

II.7.Diligena de reparare a daunelor.

Dac sunt ndeplinite condiiile rspunderii contractuale se nate obligaia debitorului de reparare a pagubei. Principiul este cel al reparrii integrale a pagubei.

Dou aspecte se cer analizate referitor la acordarea daunelor interese, anume punerea n ntrziere i modul de stabilire a daunelor.

a. Punerea n ntrziere

Debitorul este obligat s-i execute obligaia la termenul stabilit prin contract sau s o execute de ndat n cazul contractelor fr termen , n caz contrar este de fapt n ntrziere.

Punerea n ntrziere se face n forma prevzut de lege , fie sub forma unei notificri prin executorul judectoresc , fie prin introducerea unei aciuni de chemare n judecat.

Punerea n ntrziere produce efectele urmtoare:

Condiioneaz dreptul creditorului la daune interese pentru paguba cauzat prin neexecutare obligaiei, daune care curg de la aceast dat, Cnd obligaia are ca obiect un bun determinat, punerea n ntrziere trece riscul lucrului n sarcina debitorului. Art.1522 cod.civ.b.Stabilirea daunelor

Stabilirea daunelor se poate face n trei moduri:

Pe cale convenional, cnd se realizeaz prin nelegerea prilor.(acestea pot conveni asupra daunelor n momentul ncheierii conveniei prin aplicarea unei clauze speciale, denumit clauz penal),

Stabilirea legal a pagubei, cnd este fcut prin dispoziii ale cod civil, n cazul obligaiilor care au de obiect o sum oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde dect dobnda legal afar de regulile speciale n materie de comer, de fidejusiune i societate,

Pe cale judectoreasc cnd nu suntem n unul dintre cazurile de mai sus codul civil consacr principiul reparrii integrale a pagubei produse, daunele cuprinznd att pierderea efectiv ct i ctigul nerealizat.

Pentru acordarea daunelor interese este necesar punerea n ntrziere a debitorului care se realizeaz printr-o somaie adresat debitorului Ca urmare a notificrii se vor produce urmtoarele efecte: se condiioneaz dreptul creditorului la plata daunelor interese, marcnd neexecutarea contractului i de la data notificrii curg daunele.

Cnd obligaia are un corp cert, punerea n ntrziere trece riscul n sarcina debitorului.

Stabilirea daunelor se va face n funcie de paguba suferit la data la care contractul trebuia executat, dar evaluarea prejudiciului va fi fcut n funcie de data pronunrii hotrrii.Evaluarea judiciar se face prin hotrre judectoreasc. Stabilirea ntinderii daunelor-interese de ctre instana de judecat are loc cu respectarea principiului reparrii integrale a prejudiciului, n scopul repunerii creditorului n situaia n care s-ar afla dac debitorul ar fi executat ntocmai prestrile.

Daunele-interese cuprind n general pierderea sau paguba suferit i beneficiul nerealizat. Prin pierdere sau pagub efectiv se nelege micorarea patrimoniului creditorului, cauzat de nerespetarea obligaiilor contractuale.

Beneficiul sau ctigul nerealizat constituie sporul de valoare pe care l-ar fi obinut creditorul n condiiile obinuite ale desfurrii activitii. Debitorul este inut s repare doar prejudiciul previzibil, adic paguba obinuit care putea fi cunoscut. Nu sunt supuse reparrii prejudiciile indirecte. Determinarea prejudiciului i calculul ntinderii daunelor are loc la momentul pronunrii hotrrii. n unele contracte, reglementate expres prin lege (ex: contractul de transport), legea stabilete un plafon maxim al daunelor (contravaloarea mrfii pierdute) pentru evitarea falimentului debitorului care i desfoar activitatea n condiii de efort sporit.

Evaluarea convenional. Stabilirea ntinderii despgubirilor poate avea loc i prin acordul de voin al prilor, intervenit nainte de producerea prejudiciului. Aceast nelegere se numete clauz penal reglementat prin art.1531-1537 Cod Civil.

Clauza penal este o convenie prin care prile contractante evalueaz anticipat daunelor-interese acestea se stabilesc ntr-o sum sau un procent, poate fi stabilit ntr-o clauz expres, stabilit prin contract, sau o convenie ulterioar, nainte de neexecutarea obligaiei. Stabilirea clauzei penale prezint o importan practic deoarece se evit dificultatea de evaluare judiciar a daunelor interese, creditorul nefiind obligat s dovedeasc existena i ntinderea prejudiciului. Clauza penal are i un scop dominator, fiind un mijloc de presiune asupra debitorului, care tiind c este ameninat cu plata unei sume foarte mari, va face tot posibilul pentru executarea obligaiilor. Suma stabilit prin clauza penal nu poate fi modificat de instana de judecat, micorarea fiind admis numai atunci cnd obligaia a fost executat parial.

Convenii de modificare a rspunderii contractuale.

Sunt reinute trei categorii de clauze valabile de modificare a rspunderii i anume:

Clauze de exonerare de rspundere pentru anumite studii exceptate;

Clauze de plafonare sau limitare a rspunderii;

Clauze de agravare a rspunderii.

Nu se admit sub nici o form clauze penale prin care debitorul este exonerat de rspundere.

II.8.Efecte specifice contractelor bilaterale.

n cazul contractelor sinalagmatice obligaiile sunt interdependente , n sensul c fiecare parte contractual are n acelai timp fa de cealalt parte att calitatea de creditor, ct i calitatea de debitor. Datorit reciprocitii i conexitii obligaiilor ce iau natere din contractele sinlagmatice, neexecutarea obligaiei de ctre una din pri afecteaz obligaia celeilalte pri.

a. Excepia de neexecutare este un principiu aplicabil doar contractelor

sinalagmatice. Prile au obligaii pe care, de regul, trebuie s le execute simultan. Dac o parte nu-i execut obligaiile ce-I revin, cealalt parte poate refuza obligaiile corelative, prin invocarea acestei excepii. Aceast excepie este stabilit n mod expres prin art. 1556 Cod Civil, care prevede c oricare parte poate cere desfiinarea contractului din cauza neexecutrii obligaiilor asumate de cealalt parte.

Pentru invocarea acestei excepii trebuie ndeplinite urmtoarele condiii:

Obligaiile reciproce ale prilor s-i aib temeiul n acelai contract;

S existe o neexecutare din partea celeilalte pri contractante;

Prile s nu fi convenit la un termen de executare a uneia dintre obligaiile reciproce;

Neexecutarea s nu se datoreze faptei celui care invoc excepia i care a mpiedicat cealalt parte s-i execute obligaia.

Prin invocarea acestei excepii nu se suprim fora obligatorie a contractului. Efectul este temporar, se suspend doar executarea contractului. Totodat se paralizeaz dreptul celeilalte pri de a cere executarea silit. Este un mijloc de protejare a creditorului.

b. Rezoluiunea contractului este o consecin a forei obligatorii a contractului ntre prile contractante, astfel cum se stabilete prin art. 1270 Cod Civil. Dac una din prile contractante nu execut prestaiile la care s-a ndatorat, cealalt parte este ndreptit s cear instanei de judecat obligarea la executare sau desfiinarea contractului.

Rezoluiunea const n desfiinarea unui contract sinalagmatic cu executare imediat, la cererea unei pri pentru faptul c cealalt parte nu a executat n mod culpabil, obligaia la care s-a ndatorat. Desfiinarea contractului are loc att pentru viitor ct i pentru trecut. n cazul desfiinrii unui contract cu executare succesiv, rezoluiunea produce efecte numai pentru viitor, i se numete reziliere.

Rezoluiunea este reglementat prin art. 1549 Cod Civil dar sunt i texte valabile pentru anumite contracte speciale. Textul sus menionat stabilete: rezoluiunea este totdeauna subneleas n contractele sinalagmatice cnd una din pri nu-i ndeplinete angajamentul su. n acest caz contractul nu este desfiinat de drept, partea n privina creia contractul nu a fost executat are alegerea de a sili cealalt parte s execute, convenia sau s cear desfiinarea, cu daune-interese. Desfiinarea se cere n faa instanei care poate acorda un termen de graie (un termen pentru executare).

De regul, rezoluiunea contractului este judiciar, i trebuie s fie pronunat de instana de judecat.

Aceasta trebuie s verifice dac sunt ntrunite condiiile de admisibilitate a unei asemenea aciuni respectiv:

-una dintre pri s nu-i fi executat obligaia asumat prin contractul sinalagmatic,

- neexecutarea s fie imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia, iar nu independent de voina debitorului, cum ar fi un caz fortuit,

-debitorul obligaiei neexecutate s fie pus n ntrziere, n condiiile prevzute de lege.

Normele care reglementeaz rezoluiunea au caracter supletiv astfel nct n temeiul principiului libertii contractuale, prile pot nsera n contract i clauze exprese de rezoluiune convenional, care se numesc pact comisoriu.Totodat, pactul comisoriu inclus n contract scutete prile de a se mai adresa instanei ori mpiedic instana de a mai acorda debitorului un termen de graie. Pactele comisorii, dup modul de redactare i stipuliile care le cuprind, sunt de trei feluri:

Pacte care prevd c n caz de neexecutare a obligaiilor contractul este desfiinat, caz n care prile reproduc dispoziiile art.1557 cod civil i efectele vor fi aceleai.( rezoluiunea va fi pronunat de instana de judecat).

Pacte n care prile prevd c rezoluiunea se va produce de plin drept.(n acest caz creditorul va trebui s se adreseze instanei numai c judectorul nu va face dect s constate rezoluiunea).

Pact comisoriu care menioneaz c rezoluiunea contractului va avea loc de plin drept i fr punere n ntrziere ( dac partea nu i-a executat obligaia la termenul stabilit, instana va constata rezoluiunea fr a mai fi necesar punerea n ntrziere).

n absena unui pact comisoriu expres, rezoluiunea este ntotdeauna judiciar. n materia contractului de vnzare cumprare, de asigurare, rezoluiunea opereaz de plin drept, fiind prevzut n mod expres prin lege.

Aciunea n rezoluiune contractual poate fi introdus numai de partea care a executat sau este gata s execute obligaiile contractuale. Pentru pronunarea rezoluiunii se cer ntrunite urmtoarele condiii: s existe o neexecutare total sau parial.

Legea nu face vreo deosebire ntre felurile neexecutrii (neexecutarea, executare parial, executare necorespunztoare). Neexecutarea total va determina pronunarea rezoluiunii dar instana poate acorda un termen de graie. n materie comercial nu se admite acordarea unui termen de graie. n cazul unei neexecutri parial, partea de obligaie neexecutat trebuie s fie esenial pentru a fi considerat o neexecutare total, la fel i o executare defectuoas.

Rezoluiunea contractului desfiineaz toate drepturile consfinite, n favoarea terilor, conform principiului c debitorul nu va pute transmite drepturi pe care nu le avea. Prin urmare, desfiinarea contractului primar, atrage i desfiinare contractului subsecvent. Cu toate acestea terii dobnditori pot invoca posesia de bun credin, sau n cazul bunurilor imobile, ntabularea dreptului de prpoprietate.

Rezoluiunea convenionalContractele pot conine clauze exprese prin care prile stabilesc rezoluiunea de plin drept n cazul neexecutrii obligaiilor contractuale de ctre una din pri. Aceste clauze se numesc pacte comisarii. Prin voina lor prile nlocuiesc aciunea judiciar cu o clauz rezolutorie convenional.

Aceste pacte expuse prezint diferite avantaje fa de rezoluiunea judiciar, pentru c se evit cheltuielile judiciare se nltur incertitudinea n modul de soluionare a cauzei, face posibil rezoluiunea la orice tip de contract.

n mod uzual aceste pacte comisorii sunt:

In caz de neexecutare a obligaiilor de ctre una din pri, contractul va fi desfiinat;

n cazul neexecutrii obligaiilor de ctre una din pri, cealalt parte are dreptul de a desfiina unilateral contractul. Debitorul va putea executa contractul pn n momentul punerii n trziere;

n cazul n care una din pri nu execut obligaiile pn la un termen, contractul se va desfiina de plin drept;

n cazul neexecutrii obligaiilor, contractu se desfiineaz de plin drept fr punerea n ntrziere a debitorului.

Rezilierea contractului se aplic n cazul contractelor cu executare succesiv, spre deosebire de rezoluiune care este aplicabil contractelor cu executare instantanee. Rezilierea face s nceteze efectele contractului numai pentru viitor (ex nunc), prestaiile succesive anterioare rezilierii rmn neatinse (exemplu contractul de ntreinere ntreinerea prestat pn n momentul rezilierii contractului nu se restituie, cnd creditorul obligaiei de ntreinere nu are culp n desfiinarea conveniei).

ncetarea contractului presupune fie intervenia unei cauze care face imposibil executarea contractului fie intervenia rezoluiunii (rezilierii).

ncetarea contractului poate avea loc n cazul contractului cu execuie continu fr determinarea duratei sale. Legea nu admite ca un contract s fie perpetuu. n aceste cazuri fiecare din pri poate s-i pun capt, cu obligaia de a preveni cealalt parte cu un anumit timp nainte printr-o notificare, deci o manifestare unilateral de voin, care pune capt unui contract.

Renunarea este tot un act unilateral productor de efecte juridice, orice titular al unui drept putnd renuna oricnd la el, n msura n care nu vatm interesele altei persoane.

De regul prile pot nscrie n contract orice doresc n conformitate cu cele dou principii care guverneaz conveniile: consensualismul i autonomia de voin, cu excepia contractelor solemne i respectarea ordinii publice. n general anumite clauze se regsesc n majoritatea contractelor comerciale. Acestea pot fi: clauza penal, clauze referitoare la fora major i riscul contractului, clauze privind confidenialitatea, ncetarea sau modificarea contractului etc.

Noul cod civil privete cele dou elemente sub acelai aspect ele diferiniindu se prin aplicabilitate n funcie de contract.

c.Riscul contractului

n cazul contractului bilateral unele aspecte particulare se ridic i n ceea ce privete riscul contractului, dac una dintre pri nu-i execut obligaia care i revine datorit unei mprejurri neimputabile, cum ar fi fora major sau un caz fortuit. Codul civil stipuleaz o regul cu caracter general potrivit creia riscul contractului l suport debitorul obligaiei imposibil de executat.

Este necesar s se fac distincie ntre:

a) ncetarea contractului bilateral prin rezoluiune implic o culp a debitorului, ceea ce nu exist n cazul ncetrii din cauz de for major, cnd se pune problema riscului.

b) Se face distincie ntre riscul contractului i riscul lucrului, ori de cte ori executarea contractului implic folosirea unor lucruri.

Regula general este c riscul lucrului l suport proprietarul lucrului ( res perit domino).n cadrul contractului de vnzare-cumprare cumprtorul suport riscul nu n calitate de parte contractant ( creditor) ci n calitate de proprietar al bunului, deoarece dreptul de proprietate s-a transmis n momentul acordului de voin al prilor.Dac dreptul de proprietate nu s-a transmis, riscul lucrului l suport vnztorul.

Condiiile rspunderii contractuale sunt urmtoarele:

Existena unei pagube revine totdeauna creditorului cu excepia obligaiilor la care legea sau prile fixeaz ntinderea (ex: plata penalitilor sau clauza penal).

Existena unui raport cauzal ntre nclcarea obligaiei i producerea pagubei, regula fiind c debitorul datoreaz numai cauze directe.

Existena culpei. Diligena ce trebuie s se pun n ndeplinirea unei obligaii este aceea a unui bun proprietar. Legea stabilete o prezumie de culp n sarcina debitorului, aceasta este relativ, n sensul c poate fi rsturnat prin invocarea forei majore sau culpa creditorului. Fora major este o mprejurare imprevizibil, de nenlturat, total sau parial, vremelnic sau temporar. Pentru a fi o cauz de exonerare de rspundere nu trebuie s fie precedat de culpa debitorului.

Pentru acordarea daunelor debitorul trebuie s fie pus n ntrziere, printr-o notificare adresat prin intermediul executorilor judectoreti sau adres.

Evaluarea pagubelor se poate face pe cale convenional, dup ce s-a produs paguba sau anticipat (clauz penal) sau pe cale legal (dobnda legal).

Stabilirea daunelor se face n funcie de paguba suferit la data la care contractul trebuie executat, dar evaluarea trebuie fcut la data pronunrii hotrrii.II.9. Efectele obligaiilor

Capitolul cuprinde aspecte referitoare la plat, ca executare voluntar a obligaiei, la subiectele, obiectul, data i locul plii, precum i la executarea silit a obligaiilor.

De asemenea, sunt expuse drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului su, respectiv dreptul de gaj general, aspecte privind aciunea oblic i aciunea paulian sau revocatorie.

I. PlataDintr-un raport de obligaie rezult dreptul creditorului de a obine de la debitor ndeplinirea exact a obligaiei. Codul civil consacr principiul executrii n natur a obligaiilor. Prin executarea n natur a obligaiei se nelege executarea ntocmai a prestaiei la care s-a obligat debitorul. Ca regul general, debitorul i ndeplinete de bun voie obligaia, n caz contrar creditorul poate recurge la executarea silit.

Spre deosebire de limbajul curent n care vocabula plat semnific remiterea unei sume de bani, n limbaj juridic prin plat se nelege executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferent care este obiectul acesteia. Deci plat nseamn nu numai remiterea preului, ci i executarea unei lucrri de ctre antreprenor, predarea lucrului ctre cumprtor, executarea unor obligaii asumate prin contractul de mandat etc.

Codul civil reglementeaz plata n art. 1469-1515, ca mod de stingere a obligaiilor. Plata este modalitatea obinuit de stingere a obligaiilor, prin care debitorul execut ntocmai prestaia la care s-a obligat, spre deosebire de alte moduri de stingere, prin care creditorul nu primete n mod direct ceea ce i se datoreaz. Nu exist plat valabil n lipsa unei obligaii, iar plata nedatorat, cum am artat mai sus, d natere unei aciuni n restituire constituind o mbogire fr just temei.

Autorii apreciaz c, deoarece plata constituie o executare voluntar a obligaiei, trebuie considerat o convenie ntre cel care execut plata i cel ce o primete, adic un act juridic. Numai c, n unele situaii, pe care le vom analiza mai jos, nu este necesar acordul creditorului.

1. Subiectele plii. Vzut ca act juridic, plata presupune dou pri (subiecte), respectiv cel ce efectueaz plata (solvens) i acela care primete plata (accipiens). Obligat la plat este numai debitorul i, dup decesul acestuia, obligaia revine motenitorilor si. Dar, potrivit art. 1472C. civ., obligaia poate fi executat de orice persoan interesat sau neinteresat. Deci plata poate fi fcut de ctre debitor (personal sau prin reprezentant), dar i de ctre un codebitor sau de un fidejusor care sunt obligai alturi de debitor. Plata poate fi fcut i de o persoan care lucreaz n numele debitorului, ca reprezentant, ca gerant de afaceri ori chiar pentru a face debitorului o liberalitate.

Terul care pltete pentru debitor nu poate pretinde s fie subrogat n drepturile creditorului, precizeaz art. 1474 alin. 2 C.civ., dar nimic nu-l mpiedic pe creditor s accepte subrogarea. ntr-o asemenea situaie, terul pltitor are o aciune recursorie mpotriva debitorului.

Prin excepie de la regula potrivit creia plata poate fi fcut i de alt persoan, obligaia de a face intuitu personae nu se poate achita de alt persoan n contra voinei creditorului, cnd acesta are interes ca debitorul s-o ndeplineasc. Astfel, creditorul poate fi interesat ca o anumit persoan s-i execute obligaia, cum ar fi o lucrare de art. Nu mai puin, creditorul ar putea s refuze plata fcut de un ter, cnd exist ntre pri nelegere ca plata s fie fcut personal de ctre debitor.

Cum plata este considerat un act juridic, prile trebuie s ndeplineasc toate condiiile de capacitate cerute pentru ncheierea actelor juridice. Potrivit art. 1469 C. civ., plata constnd n executarea unei obligaii de a da transmiterea sau constituirea unui drept real.asupra unui bun- trebuie fcut de proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat n plat.

Dac lucrul a fost remis de un neproprietar, plata este lovit de nulitate. Nulitatea poate fi invocat att de persoana care a efectuat plata, ct i de creditorul de bun- credin. Conform C. civ., plata unei sume de bani sau constnd n bunuri ce se consum prin ntrebuinare nu poate fi repetit (adic nu se poate cere restituirea ei), dac au fost consumate de creditorul de bun credin, chiar cnd a fost fcut de o persoan lipsit de capacitate deplin de exerciiu sau care nu era proprietara bunului. Este creditor de bun credin persoana care primete plata fr s cunoasc faptul c persoana care face plata nu este proprietarul bunului consumptibil sau nu are capacitate deplin.

Este posibil ca din diverse motive creditorul s refuze plata. Pentru a nu suporta consecinele neexecutrii, debitorul are interes uneori de a se libera de obligaie. Se pune ntrebarea ce mecanisme juridice are el la dispoziie ntr-o asemenea situaie? Astfel, dac obligaia nu este afectat de un termen n favoarea creditorului i acesta refuz plata, debitorul poate s-l someze prin executorul judectoresc s primeasc plata, al crei obiect este pus la dispoziia creditorului (oferta real). Cnd creditorul primete plata, debitorul este liberat de obligaie, iar executorul consemneaz plata ntr-un proces verbal. Dac, totui, creditorul refuz plata, debitorul poate consemna lucrul (prin consemnare bunurile de gen se individualizeaz i riscul trece asupra debitorului). Oferta real urmat de consemnaiune libereaz pe debitor de obligaie, n sensul c de la aceast dat nu se mai datoreaz daune de ntrziere.

Potrivit C. civ., Plata trebuie s se fac creditorului sau mputernicitului su, sau aceluia ce este autorizat de justiie sau de lege a primi pentru dnsul. Deci plata este valabil dac se face n minile creditorului sau a motenitorilor dup moartea sa. Plata se face valabil i cesionarului creanei care este un succesor cu titlu particular al creditorului. Creditorul trebuie s aib capacitate de exerciiu pentru ca plata s fie valabil, n caz contrar debitorul trebuie s fac dovada c lucrul pltit a profitat creditorului. Plata poate fi fcut i ctre un reprezentant convenional al creditorului (o persoan mputernicete pe alta s ncaseze o datorie), legal(reprezentantul legal poate primi plata pentru creditorul incapabil) sau autorizat de ctre instan (cum este cazul validrii unei popriri de ctre instana de judecat).

Dac plata este fcut unui ter fr calitate, debitorul nu este liberat de obligaie i poate fi obligat s mai plteasc o dat. Cu toate acestea, plata este valabil chiar cnd nu este fcut creditorului sau mputernicitului acestuia cnd creditorul a ratificat plata fcut unui persoane fr calitate de a primi sau cnd debitorul a pltit cu bun credin unui ter care se afla n posesia creanei, cum ar fi plata fcut unui motenitor aparent.

2. Obiectul plii. Plata, n materia obligaiilor, const n executarea obligaiei asumate. Debitorul va trebui s plteasc ntocmai ceea ce datoreaz, att sub aspect calitativ, ct i cantitativ.

Sub aspect calitativ, art. 1491 C. civ. instituie regula potrivit creia Creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela ce i se datorete, chiar cnd valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare. ns creditorul va putea s accepte un alt lucru sau o alt prestaiune dect cea datorat, obligaia stingndu-se n acest caz prin aa-numita dare n plat.

Dac se datoreaz un bun cert i determinat, debitorul va fi liberat de datorie prin predarea lui n starea existent n momentul predrii, ns va rspunde de toate deteriorrile, indiferent de cauza lor, dup ce a fost pus n ntrziere. Oricum, chiar i dup punerea n ntrziere, debitorul nu va rspunde dac va face dovada c bunul ar fi pierit i la creditor. De asemenea, debitorul rspunde de degradrile ce au avut loc dup predare dac s-au produs datorit culpei sale sau a persoanelor pentru care este responsabil sub aspect teoretic dar i juridic cind este prvzut n contract..

Dac obligaia const n predarea unor bunuri de gen, debitorul nu ar putea s invoce stricciunea sau pierea lor pentru a fi liberat de obligaie, potrivit regulii genera non pereunt.

Dac prin convenie nu s-a stabilit calitatea bunului determinat numai prin specia sa, debitorul este liberat de obligaie prin predarea unui bun de valoare mijlocie.

Sub aspectul cantitativ al plii, C. civ. consacr principiul indivizibilitii plii. Potrivit art. 1490 C. civ., creditorul nu poate fi silit s primeasc numai o parte din datorie, chiar dac este divizibil (cum ar fi o sum de bani). Regula indivizibilitii plii este supletiv, nct creditorul poate accepta i o plat parial.

De la principiul indivizibilitii plii exist unele excepii:

a. potrivit art. 1522 C. civ., judectorul poate acorda debitorului un termen de graie pentru creana ajuns la scaden, stabilind, n raport de mprejurri, un termen pentru executarea n ntregime a obligaiei sau ncuviinnd o plat ealonat, situaie n care creditorul va primi deci o plat divizat, fracionat;

b. n cazul decesului debitorului, datoria se mparte ntre motenitori, fiecare fiind dator n raport cu partea ce i se cuvine din succesiune, afar de cazul cnd obligaia este indivizibil ;

c. se poate ajunge la o plat fracionat i n cazul compensaiei. Astfel, cnd ntre cele dou pri exist datorii reciproce avnd ca obiect o sum de bani sau lucruri fungibile (care pot fi nlocuite cu altele de aceeai calitate i cantitate) de aceeai specie i care sunt deopotriv lichide i exigibile, ele se sting de drept pn la concurena celei mai mici dintre ele. Ceea ce rmne de pltit este numai diferena dintre ele;

d. prin convenia prilor se stabilete ca plata s fie divizibil, cum am artat mai sus;

e. dac n locul debitorului ntreaga datorie este pltit numai de unul dintre garani, cel care a pltit are o aciune n regres contra celorlali garani pentru partea ce privete pe fiecare. Aceti garani au beneficiul de diviziune, adic nu pot fi obligai dect pentru partea lor fa de garantul ce a pltit toat datoria. Codul civil precizeaz expres situaiile n care subiecii de drept se pot supune plii. Astfel art. 1472 subliniaz faptul c plata poate fi fcut de orice persoan chiar dac este un ter n raport cu acea obligaie. n acest caz plata se poate executa i de un ter ( creditorul este dator s refuze plata oferit de ter dac debitorul l-a ncunontiinat n prealabil c acesta se opune la aceasta cu excepia cazului n care un asemenea refuz l-ar prejudicia pe creditor; alin 2 n celelalte cazuri creditorul nu poate refuza plata fcut de un ter dect dac natura obligaiei sau convenia prilor impune ca obligaia s fie executat numai de debitor. Trebuie admis i ideea c plata fcut de un ter stinge obligaia dac este fcut pe seama debitorului n acest caz terul nu se subrog n drepturi creditorului pltit dect n cazurile i condiiile prevzute de lege. Plata poate fi fcut: creditorului, reprezentantului su legal sau convenional, persoanei indicate de aceasta ori persoanei autorizate de instan s o primeasc. Art. 1475 cod.civ. n consecin plata fcut unui creditor incapabil nu libereaz pe debitor de crean, dar plata fcut unui creditor aparent este valabil chiar dac ulterior se stabilete c acesta nu era adevratul creditor, acesta fiind inut s restituie adevratului creditor plata primit. (art. 1478 cod.civ.)3. Data i locul plii. Debitorul este obligat s fac plata cnd datoria a ajuns la scaden, adic a devenit exigibil. Dar cnd ajunge datoria la scaden? Din acest punct de vedere, obligaiile pot fi pure i simple (cu executare imediat) sau afectate de un termen. n cazul obligaiilor cu executare imediat plata trebuie fcut, adic devine exigibil, din momentul naterii obligaiei.

Dar prile pot conveni ca plata s se fac la un anumit termen, cum este situaia vnzrii unor bunuri n rate, cnd cumprtorul va plti ratele datorate la anumite termene stabilite prin contract. Pn la termenul fixat creana nu este exigibil i deci creditorul nu poate pretinde plata mai nainte de mplinirea acelui termen. Se presupune ntotdeauna c termenul este stipulat n favoarea debitorului, dac din clauzele contractului sau din circumstane nu rezult c este stabilit i n favoarea creditorului. De exemplu, ntr-un contract de mprumut cu titlu gratuit termenul este fixat exclusiv n favoarea debitorului, ns dac mprumutul este cu dobnd termenul este stabilit n interesul ambelor pri, creditor i debitor.

n cazul n care termenul este fixat exclusiv n favoarea debitorului, acesta ar putea s efectueze plata i anticipat. Cnd termenul este stipulat n favoarea creditorului, plata se poate face anticipat numai dac acesta consimte. Aa, de exemplu, bunul lsat n depozit trebuie s se restituie deponentului de ndat ce l-a cerut, chiar dac s-a stipulat prin contract un alt termen pentru restituirea lui.

n cazul executrii obligaiei de plat cu ntrziere, creditorul are drept la despgubiri pentru prejudiciile pe care le-a suferit din acest motiv, aa numitele daune de ntrziere care se acord, n principiu, prin punerea n ntrziere a debitorului. De asemenea, judectorul poate acorda un termen de graie debitorului, aspecte care au fost studiate deja ntr-un capitol anterior.

Potrivit art 1492 cod.civ debitorul nu se poate libera executnd o alt prestaie dect cea datorat chiard ac valoarea prestaiei oferite ar fi egal sau mai mare dect dac creditorul consimte la aceasta. In acest caz nu trebuie considerat stins obligaia atunci cnd noua prestaie este afectat.Imputaia plii. Dac un debitor are fa de acelai creditor mai multe obligaii care au ca obiect bunuri de aceeai natur, iar debitorul pltete parial, se pune ntrebarea care dintre datorii se va considera stins, cum va fi imputat aceast plat? Este o chestiune strns legat de data plii. Chestiunea prezint interes cnd datoriile sunt inegale din punctul de vedere al dobnzii sau cnd garaniile care le nsoesc sunt diferite. Dac debitorul datoreaz dou sume de bani aceluiai creditor, ns dobnzile fixate sunt diferite, dac pltete numai una dintre datorii, el este interesat s se considere absolvit de datoria care poart dobnda mai mare. n acelai fel, dac una dintre datorii este garantat printr-un bun mobil, iar cealalt nu este nsoit de o asemenea garanie, debitorul este interesat s fie considerat stins obligaia garantat prin gaj, spre deosebire de creditor care ar avea un interes cu totul opus.

Imputaia plii poate fi fcut prin convenia prilor sau fie de creditor, fie de debitor ori potrivit unor criterii prevzute de lege. n lipsa unei convenii a prilor, potrivit art. 1508 C. civ., debitorul mai multor datorii, al cror obiect este de aceeai natur, are dreptul s decid care este obligaia asupra creia se imput plata efectuat, deci care este datoria care trebuie considerat stins.

Totui, alegerea debitorului nu se face n mod arbitrar, ci el este obligat s in seama de cteva principii stabilite de lege. Art. 1509 cod civ. stipuleaz regulile privind imputaia legal. Dac niciuna dintre pri nu face imputarea plii vor fi aplicate n ordine urmtoarele reguli:a. plata se imput cu prioritate asupra datoriilor ajunse la scaden;

b. se vor considera stinse n primul rnd datoriile negarantate sau cele pentru care creditorul are cele mai puine garanii;

c. imputaia se va face mai nti asupra datoriilor mai onesoase pentru debitor;

d. dac datoriile sunt deopotriv scadente precum i n egal msur garantate i oneroase se vor stinge datoriile mai vechi;

e. n lipsa tuturor criteriilor menionate la lit. A-d, imputaia se face proporional cu valoarea datoriilor.

n toate cazurile plata se va imputa mai nti asupra cheltuielilor de judecat i executare apoi asupra ratelor, dobnzilor i penalitilor n ordinea cronologic a scadenei acestora i n final asupra capitalului dac prile nu convin altfel.Locul plii. Potrivit art. 1494 C. civ., plata se face n locul stabilit prin convenia prilor, sau, n lipsa unei asemenea clauze, sunt stabilite unele criterii pentru determinarea locului plii. Astfel, n cazul obligaiei care are ca obiect un bun cert i determinat, plata se va face la locul n care se gsea obiectul conveniei n momentul ncheierii contractului. n celelalte cazuri, plata se face la domiciliul debitorului.

Stabilirea locului plii prezint uneori interes practic pentru determinarea prii care va trebui s suporte eventualele cheltuieli de transport. Bunoar, se cumpr un bun mobil n alt localitate, dac locul plii se afl n acea localitate, cheltuielile de transport vor fi suportate de ctre cumprtor, iar dac locul plii stabilit de pri se afl n localitatea sa, cheltuielile de transport vor fi suportate de vnztor.

Data plii se realizeaz n funcie de termenul stipulat ntre pri sau determinat n contract. Instana poate stabili un termen atunci cnd natura prestaiei sau locul unde urmeaz s se fac plata o impune. Plata se mai poate realiza si prin plata anticipat art. 1496 cod.civ. sau prin virament bancar art.1497 cod.civ.4. Dovada plii. Prin plat, debitorul se libereaz de obligaie. n cazul n care creditorul contest executarea obligaiei, se pune chestiunea probei plii. n legtur cu acest aspect, dou sunt ntrebrile la care urmeaz s se rspund, respectiv: crei pri i revine sarcina probei i care sunt mijloacele prin care se poate proba efectuarea plii?

Art.1499 c.civ. dac prin lege nu se prevede altfel dovada plii se face cu orice mijloc de prob.Principalul mijloc de prob o reprezint chitana liberatorie potrivit art. 1500 c.civ. cel care pltete are dreptul la o chitan liberatorie precum i dac este cazul la remiterea nscrisului original al creanei. Chitana n care se consemneaz primirea prestaiei principale face s se prezume pn la proba contrarie executarea prestaiilor art. 1501.c.civ.Pentru a uura proba plii, uneori legea creeaz o prezumie a faptului plii. Astfel, art. 1503 C. civ. prevede c remiterea voluntar a titlului original, prin care se constat creana datorat de ctre debitor creditorului, face proba plii. Dac titlul constatator este un nscris sub semntur privat, prezumia este absolut; liberarea debitorului prin plat sau prin remiterea de datorie se prezum absolut. Prezumia este relativ cnd se remite debitorului titlul original constatator al creanei, nscris autentic sau hotrre judectoreasc, deoarece oricnd creditorul ar putea obine o copie dup un asemenea nscris, spre deosebire de situaia remiterii nscrisului sub semntur privat, cnd creditorul este n imposibilitate de a-i mai dovedi creana. n celelalte cazuri, creditorul elibereaz debitorului care a fcut plata o chitan liberatorie, prin care se atest acest fapt. Plata prin virament bancar, proba privind acest tip de plat se realizeaz prin ordinul de plat semnat de debitor i vizat de banca pltitoare, fapt care prezum realizarea plii pn la proba contrar.II.10 Executarea silit a obligaiilor

Dac debitorul nu-i achit de bun voie obligaia, adic nu efectueaz plata, creditorul se poate adresa justiiei pentru valorificarea dreptului su subiectiv patrimonial, solicitnd executarea silit. n fapt, judectorul, constatnd drepturile i obligaiile corelative ale prilor, va da o hotrre, oblignd debitorul la executarea obligaiei, iar dac debitorul refuz s execute hotrrea judectoreasc, se va recurge la executarea silit.

n cazuri frecvente, executarea silit se face n natur, direct, prin constrngerea debitorului, n mod efectiv i real, la executarea prestaiei ce formeaz obiectul acelei obligaii. n acest caz, creditorul va obine tot plata obligaiei, adic executarea exact a obiectului obligaiei, numai c are loc o executare silit.

Uneori ns executarea n natur nu mai este posibil, situaie n care debitorul va fi constrns la executarea altei prestaii dect cea datorat, respectiv la plata daunelor cauzate prin neexecutare. Este o executare indirect (prin echivalent bnesc), la care se recurge numai dac executarea n natur nu mai este posibil.

A. Specificul executrii silite a obligaiilor n raport de obiectul lor

Din acest punct de vedere, este necesar s facem distincie dup cum obiectul obligaiei const n a da, a face sau a nu face.

1. n cazul executrii n natur a unei obligaii de a da, se face deosebire dup cum obiectul ei este o sum de bani, un bun individual determinat sau lucruri de gen.

a. Obligaia de a da avnd ca obiect o sum de bani este posibil a fi executat n toate cazurile n natur. Dac debitorul nu achit de bun voie suma de bani datorat, se poate proceda la vnzarea unor bunuri ce-i aparin, creditorul urmnd a fi ndestulat din preul obinut astfel.

b. Cnd obligaia de a da are ca obiect un bun individual determinat, transferul proprietii acelui bun are loc n momentul perfectrii acordului de voin ntre pri, adic cnd se ncheie contractul. ns predarea lucrului, dac n-a avut loc n momentul ncheierii contractului, se poate cere pe calea executrii silite. n acest caz, executarea silit se va face fie prin predarea lucrului, deci direct, fie indirect, prin plata daunelor interese, cnd dintr-un motiv sau altul bunul nu se mai afl n minile debitorului.

c. Dac obligaia de a da are ca obiect bunuri de gen, dreptul de proprietate se transmite n momentul individualizrii lor. i n acest caz, executarea silit se va putea face n natur, iar, dac debitorul nu mai posed asemenea bunuri, se va recurge la executarea prin echivalent bnesc.

2. Executarea silit a obligaiilor de a face este reglementat prin dispoziiile art. 1528 C. civ. Potrivit art. 1528 c.civ. n cazul neexecutrii unei obligaii de a face credotorul poate pe chetuiala debitorului s execute el nsui ori s fac s fie executat obligaia, Din acest text de lege s-ar putea trage concluzia c nu este posibil, n cazul acestui fel de obligaii, dect executarea silit indirect, prin echivalent bnesc. Aa se ntmpl n cazul obligaiilor intuitu personae care nu pot fi executate dect personal de debitor, cum ar fi executarea unei lucrri de ctre un pictor sau un sculptor, situaie n care debitorul obligaiei de a face nu poate fi constrns pe calea executrii silite directe a obligaiei, ci numai prin echivalent bnesc. Totui, dac obligaia de a face este susceptibil de a fi executat de o ter persoan, creditorul ar putea recurge la executarea n contul debitorului

3. n cazul obligaiilor de a nu face, potrivit art. 1529C. civ., n cazul neexecutrii obligaiei de a nu face creditorul poate cere instanei ncuviinarea s nlture ori s ridice ceea ce debitorul a fcut cu nclcarea obligaiei pe cheltuiala debitorului n limita stabilit prin hotrre judectoreasc. Este, bunoar, situaia n care debitorul a construit o lucrare, cu rea-credin, pe terenul unei alte persoane, caz n care proprietarul terenului poate solicita ca terul constructor s-i ridice construciile pe cheltuiala sa. Dac debitorul refuz s execute obligaia, acest lucru poate fi fcut de nsui proprietarul terenului n contul i cheltuiala debitorului.

Conchiznd, se observ c i n cazul obligaiilor de a face i de a nu face, exceptnd obligaiile intuitu personae, executarea silit poate fi fcut i n natur.

II.11. Drepturile creditorului asupra patrimoniului debitorului

A. Dreptul de gaj general. Art.2480 C. civ. prevede c Gajul poate ave aca obiect bunuri mobile corporale sau titluri emise n form materializat . Este instituit dreptul de gaj general (n sensul de garanie) al creditorului chirografar, adic al acelui creditor a crei crean nu este garantat printr-o garanie real asupra unui anumit bun din patrimoniul debitorului su, ci asupra ntregului patrimoniu al acestuia. Potrivit textului de lege, dreptul de gaj general poart asupra bunurilor aflate n patrimoniul debitorului n momentul naterii dreptului de crean, dar i asupra celor care intr ulterior n acel patrimoniu, deci vizeaz att bunurile prezente ct i pe cele viitoare.

Cum dreptul de gaj general desemneaz dreptul creditorului de a urmri, n caz de neexecutare a obligaiei, oricare dintre bunurile debitorului aflate n patrimoniul su n momentul executrii silite, acest drept poart asupra unei universaliti de bunuri. De aceea actele pe care le ncheie fr fraud debitorul i care i modific patrimoniul sunt opozabile creditorilor chirografari, adic vor fi inui s le respecte efectele.

Dac exist mai muli creditori chirografari, ei vin n concurs la urmrirea bunurilor debitorului lor, fr nici o preferin, spre deosebire, bunoar, de creditorul gajist sau ipotecar.

Totui, exist unele categorii de bunuri care sunt scoase de sub posibilitile urmririi de ctre creditor. Astfel, sunt insesizabile n cadrul executrii silite hainele necesare pentru nevoile zilnice, lucrurile necesare pentru dormitul debitorului i al familiei sale .a. De asemenea, salariul debitorului poate fi urmrit numai ntr-o anumit proporie, nu n totalitate, n raport de natura obligaiei.

Gajul se constituie prin remiterea bunului sau titlului ctre creditor sau dup caz prin pstrarea acestuia de ctre creditor cu consimmntul debitorului n scopul garantrii creanei.

n virtutea dreptului de gaj general, creditorii chirografari vor putea s porneasc msuri de executare asupra bunurilor debitorului, n vederea obinerii despgubirilor datorate pentru neexecutarea obligaiei de ctre debitor. Nu mai puin, creditorul poate cere luarea unor msuri de conservare a patrimoniului debitorului. Astfel, el poate cere punerea sub sechestru asigurtor a anumitor bunuri ale debitorului, dac exist temerea justificat c acele bunuri ar putea fi nstrinate, dosite sau deteriorate de ctre debitor; poate cere, de asemenea, nscrierea sau transcrierea unui act prin care debitorul dobndete dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil i neglijeaz efectuarea lor.

Creditorul mai are dreptul de a declara aciune n declararea simulaiei, dac are un interes serios i legitim, pentru a demonstra existena unui act secret, care exprim voina real a prilor, de natur s-i prejudicieze interesele.

B. Aciunea oblic.

1. Definiie. Potrivit art. 1560-1561 C. civ., Creditorul a crui crean este cert i exigibil poate s exercite drepturile i aciunile debitorului atunci cnd acesta n prejudiciu creditorului refuz sau neglijeaz s le exercite. Creditorul nu va putea exercita drepturile i aciunile care sunt strns legate de persoana debitorului. Cel mpotriva cruia se exercit aciunea oblic poate opune creditorului mijloacele de aprare pe care le-ar fi putut opune debitorului. Acest text de lege pune la dispoziia creditorilor un mecanism juridic util n cazul n care debitorul, tiind c este insolvabil i c patrimoniul su este absorbit de datorii, din neglijen, nepsare sau din nepricepere, ori chiar cu rea-credin s nu acioneze pentru realizarea unui drept al su. Astfel, un bun al su se afl, fr drept, n posesia unui ter, iar debitorul neglijeaz s exercite o aciune mpotriva acestuia, caz n care creditorul va putea aciona n locul debitorului pe calea aciunii oblice (sau indirect). Se consider c, n temeiul aceluiai text, creditorul ar putea exercita nu numai o aciune n justiie, ci i o cale de executare, adic s urmreasc silit un debitor al debitorului su.

n consecin, aciunea oblic este acea aciune n justiie pe care creditorul o exercit n nume propriu pentru valorificarea unui drept aparinnd debitorului su. El face s intre n patrimoniul debitorului su o valoare, care va putea ulterior s fie urmrit.

2. Domeniu de aplicare. Rezult c pe calea aciunii oblice pot fi exercitate numai aciuni avnd un caracter patrimonial, care datorit pasivitii debitorului sunt pe cale s se piard prin prescripie. Se consider c n baza acestui text creditorul nu ar putea s svreasc acte de gestiune sau de administrare a patrimoniului debitorului su. Astfel, creditorul nu poate pe calea aciunii oblice s nchirieze un spaiu pe care debitorul nu-l folosete, ns ar putea cere plata chiriei n locul debitorului su.

Exist totui unele excepii de la regula potrivit creia creditorul poate exercita pe calea aciunii oblice toate drepturile patrimoniale ale debitorului su. De exemplu, creditorul nu are un asemenea drept n cazul n care acel drept are un caracter exclusiv personal i implic o apreciere subiectiv din partea debitorului, chiar dac are consecine de ordin patrimonial, cum ar fi aciunile n stabilirea filiaiei, tgduirea paternitii, aciunea n revocarea unei donaii pentru ingratitudine i altele de acest fel.

3. Condiii pentru exercitarea aciunii oblice a. inactivitatea sau neglijena debitorului care se abine s-i recupereze creanele de la proprii si debitori, respectiv pasivitatea sa fa de exercitarea dreptului, n caz contrar nu s-ar justifica interesul creditorului de a aciona n locul debitorului su;

b. creana debitorului trebuie s fie cert, lichid i exigibil, iar nu doar eventual sau de mrime necunoscut ori fr s fi ajuns la termen;

c. creditorul trebuie s fac dovada interesului su serios i legitim n exercitarea aciunii. Aceast condiie se analizeaz prin mprejurarea c aceast pasivitate poate periclita dreptul creditorului, deoarece debitorul su risc s devin insolvabil. Din acest punct de vedere, creditorul n-ar putea s exercite o aciune pe calea aciunii oblice n caz c debitorul este solvabil, ntruct nu poate justifica interesul su.

4. Efectele aciunii oblice. n baza disp. art. 1561 C. civ., creditorul exercit aciunea oblic n numele debitorului su. Creditorul nu are alt drept dect cel conferit de art. 1560 C. civ. mpotriva terului, adic are la dispoziie aciunea debitorului su. Creditorul nu exercit un drept propriu, ci dreptul debitorului su.

De aici decurg o serie de consecine:

a. terul acionat n justiie va putea opune creditorului toate aprrile pe care le-ar fi putut opune i propriului su creditor, cum ar fi stingerea creanei prin compensare, remiterea datoriei etc.;

b. bunul readus n patrimoniul debitorului prin exercitarea unei aciuni oblice servete drept gaj general tuturor creditorilor i va putea fi urmrit de toi creditorii, iar nu numai de cel care a acionat n justiie pe aceast cale. Creditorul care exercit aciunea oblic nu dobndete nici un privilegiu n raport de ceilali creditori chirografari: se spune c aciunea oblic este individual n exerciiul su, ns colectiv prin efectele sale;

c. debitorul nu pierde posibilitatea de a dispune de bunul su, nct i pstreaz exerciiul drepturilor i aciunilor fa de teri. De asemenea, ar putea tranzaciona cu prtul n cadrul aciunii oblice, numai dac o asemenea tranzacie nu este frauduloas.

Creditorul n aceast situaie nu are o aciune direct mpotriva terului, cu excepia cazurilor expres prevzute de lege (excepii de la regula principiului relativitii efectelor contractului), cnd i se permite creditorului s acioneze direct, n nume personal, mpotriva unui debitor al debitorului su, cum este aciunea direct n cazul contractului de antrepriz, pe care o au lucrtorii angajai de antreprenor mpotriva clientului lucrrii executate, pentru sumele pe care le datoreaz antreprenorul . Ca urmare, debitorul este desesizat de dreptul su, iar o eventual aciune i actele sale relative la crean ar fi inopozabile creditorului care a promovat aciunea direct. De asemenea, beneficiul aciunii directe este rezervat creditorului cruia legea i-a acordat aceast prerogativ, astfel c el scap de concursul celorlali creditori.

C. Aciunea paulian sau revocatorie1. Definiie. Potrivit art. 1562 C. civ., creditorii au la ndemn o aciune prin care pot s atace i actele viclene ale debitorului, nu numai pasivitatea i inaciunea acestuia

Aciunea paulian (de la Paul, pretor roman care a creat-o) este acea aciune prin care creditorul poate cere justiiei revocarea (desfiinarea) actelor juridice frauduloase ncheiate de debitor, n msura n care l prejudiciaz. Spre deosebire de aciunea oblic, n acest caz creditorul acioneaz n numele su personal, deci aciunea paulian sau revocatorie este direct. Ea urmrete s-l apere pe creditor de insolvabilitatea premeditat a debitorului. Astfel, debitorul urmrit pentru ndestularea unei creane i doneaz imobilul, tocmai pentru a deveni insolvabil. 2. Condiiile exercitrii. Pentru a putea exercita aciunea revocatorie se cer ndeplinite unele condiii:

a. actul ncheiat trebuie s fi creat creditorului un prejudiciu, n sensul c a cauzat starea de insolvabilitate a debitorului ori a mrit acea stare. Aciunea revocatorie vizeaz o fraud, deci un act de voin, astfel c n toate cazurile se va referi la un act juridic. Prin aciunea paulian ar putea fi revocat orice act juridic privind drepturi patrimoniale, indiferent dac este un act juridic unilateral sau bilateral, gratuit sau oneros, cum ar fi o donaie, o vnzare pe un pre de nimic etc., dar cu condiia ca actul s nu fie relativ la drepturi exclusiv legate de persoan sau de bunuri insesizabile.

Totui, nu vor putea fi atacate actele juridice prin care debitorul pltete un alt creditor de-al su, deoarece s-a micorat activul, dar s-a micorat i pasivul, pentru c s-a stins o datorie scadent. Nici actul prin care debitorul contracteaz noi datorii nu poate fi atacat prin aciunea paulian, deoarece prin aceste datorii el nu-i micoreaz activul patrimoniului, ci creeaz doar riscul unei insolvabiliti pentru viitor.

De asemenea, nu pot fi atacate actele care reprezint un refuz de mbogire, cum ar fi refuzul unei donaii, deoarece prin aciunea paulian se tinde s se readuc n patrimoniul debitorului valori care au ieit fraudulos, iar nu s se aduc noi valori. Prin aciunea paulian nu poate fi atacat nici partajul, cci ar fi delicat de repus n discuie operaiile complexe pe care le presupune, ns creditorii au dreptul de a supraveghea modul su de desfurare

Se consider ns c poate fi atacat pe calea aciunii pauliene renunarea la o succesiune, deoarece motenitorul devine proprietarul bunurilor din momentul morii autorului su, iar renunarea reprezint o micorare a activului. Nu va putea fi atacat actul juridic al debitorului privind unele drepturi personale, dei unele ar putea avea i consecine materiale, cum ar fi nfierea sau recunoaterea unui copil.

Jurisprudena a statuat c aciunea paulian (revocatorie) are caracter subsidiar. Ea este justificat numai n ipoteza n care creditorul nu-i poate realiza creana mpotriva debitorului din motiv c a devenit insolvabil.

b. n ceea ce-l privete pe debitor, el svrete actul cu intenia de a-l frauda pe creditor. Deci debitorul cunoate rezultatul pgubitor al actului fa de interesele creditorului. Prin acel act, indiferent dac e cu titlu gratuit sau oneros, debitorul urmrete s-i creeze sau s-i mreasc starea de insolvabilitate.

Se consider c pentru admisibilitatea aciunii pauliene n-ar fi necesar ca atitudinea psihic a debitorului s mbrace forma inteniei (dolului) pentru a-l pgubi pe creditor. Se cere numai ca debitorul s fi ncheiat actul, fiind contient c el cauzeaz un prejudiciu creditorului prin crearea insolvabilitii sale sau prin mrirea strii de insolvabilitate.

c. cu privire la creditor, pentru exerciiul aciunii pauliene, acesta trebuie s aib o crean cert art. 1563 c.civ. Jurisprudena nu cere ca ea s fie lichid i exigibil, considerndu-se c aciunea are caracterul unui msuri de conservare. Titularul unei creane afectate de un termen sau condiie nu poate promova aciunea paulian, deoarece creana sa nu ndeplinete caracteristicile respective.

n practica judiciar s-a statuat totui c dac debitorul ncheie actul fraudulos pentru a prejudicia un creditor viitor, acesta va putea ataca actul, dei a fost ncheiat anterior naterii dreptului su de crean. Astfel, ar fi revocabil actul ncheiat dup svrirea unei fapte penale, dar mai nainte de condamnarea fptuitorului la confiscarea averii sau la despgubiri civile.

Se consider c pentru exercitarea aciunii revocatorii nu se cere creditorului s se afle n posesia unui titlu executoriu, deoarece aciunea respectiv nu reprezint un act de executare.

d. Pentru exerciiul aciunii pauliene se cere i complicitatea la fraud a terului cu care debitorul a ncheiat actul. Creditorul va fi obligat s fac dovada fraudei terului n cazul actelor juridice cu titlu oneros, deci cnd terul a pltit un echivalent pentru bunul respectiv. Mai exact spus, va trebui s se fac proba complicitii terului, adic a cunoaterii prejudiciului cauzat creditorului prin actul respectiv.

n cazul actelor cu titlu gratuit nu este necesar s se fac dovada fraudei terului beneficiar. Actul gratuit este revocabil pe calea aciunii pauliene chiar i cnd terul este de bun credin i deci nu este complice la fraud. n practica judiciar s-a stabilit c n cazul cnd bunul a fost nstrinat cu titlu gratuit, reclamantul este scutit a face dovada conveniei frauduloase a dobnditorului bunului, fiind suficient ca el s dovedeasc existena actului cu titlu gratuit, chiar dac dobnditorul a ignorat crearea strii de insolvabilitate a nstrintorului, deoarece acesta militeaz pentru pstrarea unui ctig n schimbul cruia n-a dat nimic.

3. Efectele aciunii pauliene. Prin admiterea aciunii pauliene, actul fraudulos este declarat inopozabil creditorului, deci el va putea urmri bunul ca i cum n-ar fi ieit din patrimoniul debitorului su.

Dar actul atacat rmne opozabil fa de celelalte persoane, inclusiv fa de creditorii care n-au exercitat aciunea paulian. Aceti creditori nu pot urmri bunul rentors n patrimoniul deb