CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREA ...12 numărul 2/2014 Alarma Arta de a tr^i în...

4
10 numărul 2/2014 Arta de a tr^i în siguran]^ Alarma CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREA ELEMENTELOR DE ÎNTÂRZIERE DIN CADRUL SISTEMELOR INTEGRATE DE SECURITATE FIZICĂ Ing. Florian Modan - Director general adjunt R.A. RASIROM Ing. Ion Radu - Şef secţia mecanică R.A. RASIROM Ing. Dan Vîrlan - Consilier tehnic R.A. RASIROM Un sistem integrat de securitate fizică trebuie să asigure un nivel de securitate, în raport cu cerinţele organizaţiei, astfel încât să reducă riscurile ce pot fi provocate de ameninţările pentru care a fost proiectat, până la un nivel la care organizaţia le poate accepta. Efectuarea unei evaluări de profunzime se bazează pe principiile de funcţionare ale sistemului integrat de securitate fizică (Detecţie, Întârziere, Evaluare şi Alarmare) ţinând cont de obiectivele principale ale acestuia. Evaluările şi testările, pentru verificarea eficienţei funcţionalităţii unui sistem integrat de securitate fizică, au ca scop asigurarea securităţii, în conformitate cu legislaţia naţională, standardele în domeniu şi ghidurile de bune practici ale organizaţiilor de specialitate. Misiunea principală a unui sistem integrat de securitate fizică este de a preveni şi bloca ameninţările care au fost prevăzute de către organizaţie, acţiunile care se pot iniţia de un grup extern cu sau fără sprijin informativ din interior. Un sistem de securitate fizică trebuie să fie structurat astfel încât să respecte principiul ”securităţii în adâncime”, fiind compus din mai multe ”inele de securitate” care protejează activele importante ale unei organizaţii. Urmând scenariul unei ameninţări din exterior, este necesar să fie detectate intrările neautorizate în locaţia obiectivului, prin acţiuni de supratraversare, subtraversare, penetrare prin forţă, prin folosirea dispozitivelor de tăiere ale elementelor de detecţie sau mijloace mecanice distructive. Fiecare clasă constructivă de elemente de întârziere fizico-mecanice, este caracterizată prin timpul de întârziere pe care îl poate asigura pentru anumite tipuri de atac. Evaluările se realizează în condiţiile corespunzătoare standardelor, sau corespunzător ameninţărilor avute în vedere la proiectarea sistemului integrat de securitate fizică. În acest scop se măsoară timpii de penetrare a barierele fizice, prin utilizarea unor echipamente/metode de penetrare (cleşti de tăiere tip ”gură de lup”, polizoare unghiulare portabile, ciocane, dălţi, aparate de tăiere cu plasmă, aparate de tăiere cu flacără oxigaz, materiale explozive). Câteva exemplificări sunt prezentate în tabelul de mai jos: Tipul componentei Descriere Fără ehipament (sec) Scule portabile (sec) Scule electrice (sec) Explozibil (sec) Perete 20 cm ramforsat din beton infinit infinit 600 120 Uşă 10 cm uşă de lemn placată tablă metalică infinit 300 180 30 Barieră Panou de beton prefabricat , l=2,5m 10 10 10 10

Transcript of CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREA ...12 numărul 2/2014 Alarma Arta de a tr^i în...

Page 1: CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREA ...12 numărul 2/2014 Alarma Arta de a tr^i în siguran]^ Concluzii: Testele efectuate în poligon pe o uşă antiefracţie de clasă 4

10

numărul 2/2014 Arta de a tr^i în siguran]^Alarma

CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREAELEMENTELOR DE ÎNTÂRZIERE DIN CADRULSISTEMELOR INTEGRATE DE SECURITATE FIZICĂ

Ing. Florian Modan - Director general adjunt R.A. RASIROMIng. Ion Radu - Şef secţia mecanică R.A. RASIROMIng. Dan Vîrlan - Consilier tehnic R.A. RASIROM

Un sistem integrat de securitate fizică trebuie să asigure un nivel de securitate, în raport cu cerinţele organizaţiei, astfel încât să reducă riscurile ce pot fi provocate de ameninţările pentru care a fost proiectat, până la un nivel la care organizaţia le poate accepta.

Efectuarea unei evaluări de profunzime se bazează pe principiile de funcţionare ale sistemului integrat de securitate fizică (Detecţie, Întârziere, Evaluare şi Alarmare) ţinând cont de obiectivele principale ale acestuia.

Evaluările şi testările, pentru verificarea eficienţei funcţionalităţii unui sistem integrat de securitate fizică, au ca scop asigurarea securităţii, în conformitate cu legislaţia naţională, standardele în domeniu şi ghidurile de bune practici ale organizaţiilor de specialitate.

Misiunea principală a unui sistem integrat de securitate fizică este de a preveni şi bloca ameninţările care au fost prevăzute de către organizaţie, acţiunile care se pot iniţia de un grup extern cu sau fără sprijin informativ din interior.

Un sistem de securitate fizică trebuie să fie structurat astfel încât să respecte principiul ”securităţii în

adâncime”, fiind compus din mai multe ”inele de securitate” care protejează activele importante ale unei organizaţii.

Urmând scenariul unei ameninţări din exterior, este necesar să fie detectate intrările neautorizate în locaţia obiectivului, prin acţiuni de supratraversare, subtraversare, penetrare prin forţă, prin folosirea dispozitivelor de tăiere ale elementelor de detecţie sau mijloace mecanice distructive.

Fiecare clasă constructivă de elemente de întârziere fizico-mecanice, este caracterizată prin timpul de întârziere pe care îl poate asigura pentru anumite tipuri de atac. Evaluările se realizează în condiţiile corespunzătoare standardelor, sau corespunzător ameninţărilor avute în vedere la proiectarea sistemului integrat de securitate fizică. În acest scop se măsoară timpii de penetrare a barierele fizice, prin utilizarea unor echipamente/metode de penetrare (cleşti de tăiere tip ”gură de lup”, polizoare unghiulare portabile, ciocane, dălţi, aparate de tăiere cu plasmă, aparate de tăiere cu flacără oxigaz, materiale explozive).

Câteva exemplificări sunt prezentate în tabelul de mai jos:

Tipul componentei

DescriereFără

ehipament (sec)

Scule portabile

(sec)

Scule electrice

(sec)

Explozibil(sec)

Perete20 cm ramforsat din beton

infinit infinit 600 120

Uşă10 cm uşă de lemn placată tablă metalică

infinit 300 180 30

BarierăPanou de beton prefabricat , l=2,5m

10 10 10 10

Page 2: CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREA ...12 numărul 2/2014 Alarma Arta de a tr^i în siguran]^ Concluzii: Testele efectuate în poligon pe o uşă antiefracţie de clasă 4

În vederea scăderii nivelului riscului datorat ameninţărilor de penetrare din exterior, a anumitor căi de intruziune vulnerabile, se pot utiliza elemente de securitate fizico-mecanice (bollarzi, bariere escamotabile, uşi antiefracţe, grilaje metalice, geamuri de protecţie antiglonţ, etc.), astfel încât riscul datorat ameninţării unui atac din exterior să scadă.

Cerinţele de securitate mecanică se stabilesc în funcţie de categoria de obiective care trebuie securizate (bănci, unităţi militare, penitenciare,

ambasade, instituţii guvernamentale).

Bollard-ul este un sistem fizic solid, care asigură protecţia fizică împotriva pătrunderii neautorizate. Pentru verificarea caracteristicilor tehnice de standard, este utilă efectuarea de teste în poligon, în condiţiile standardului ASTM 2656-07. Un exemplu elocvent este testul efectuat cu următorii parametri: camionetă cu greutatea netă 2300 kg(5070lbm), care se deplasează cu o viteza de 65km/h(40mph) şi care în momentul impactului dezvoltă o energie cinetică de 375 KJ.

Înainte de impact După impact

Camioneta după impact Rezultatul testului

Concluzie: testul evidenţiază capacitatea dispozitivului de a limita accesul în cazul unei încercări de pătrundere neautorizată, precum şi măsurile care trebuie luate pentru completarea sistemului cu alte sisteme de siguranţă suplimentare, cum ar fi: porţi metalice, trape escamotabile.

Rezultatul testului: camioneta a rămas nefuncţională, partea frontală complet distrusă, distanţa de oprire după punctul de impact - 6m.

Uşa metalică antiefracţie

Este un sistem de protecţie fizică, care asigura accesul în spaţii neautorizate cum ar fi de exemplu

centre de comandă, dispecerate, camere destinate lucrului cu documente clasificate.

Uşile sunt fabricate în diverse clase de siguranţă, funcţie de importanţa obiectivului care trebuie protejat, în conformitate cu Standardul SR ENV 1627.

Cerinţele tehnice de asigurare a protecţiei fizice pot fi verificate în condiţiile de standardului, prin efectuarea unor teste în poligon, pentru stabilirea gradului de protecţie funcţie de tipul echipamentului de efracţie: explozibil, balistic (pistol, puşcă), scule de mână (topor, ciocan).

Page 3: CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREA ...12 numărul 2/2014 Alarma Arta de a tr^i în siguran]^ Concluzii: Testele efectuate în poligon pe o uşă antiefracţie de clasă 4

12

numărul 2/2014 Arta de a tr^i în siguran]^Alarma

Concluzii:

Testele efectuate în poligon pe o uşă antiefracţie de clasă 4 în condiţiile unei încărcături de 3240 grame au creat o breşă în sistemul de securitate evaluat; testele efectuate în poligon cu arme de foc au avut următoarele efecte: la tragerea cu pistol cu glonţ de 9mm nu a avut loc perforarea uşii, iar la tragerea cu armă calibru 7,62mm, uşa a fost perforată.

Înainte de explozie După detonarea încărcăturii explozibile

Grilaje metalice

Sunt sisteme eficiente pentru protecţia împotriva pătrunderii neautorizate în spaţiile vitrate cum ar fi incinte, holuri de acces, căi de acces.Ele se construiesc în diverse forme şi dimensiuni. Verificarea rezistenţei mecanice a la acţiuni de sabotaj, se poate testa în poligon prin încercarea la explozie. Rezultatele pot evidenţia comportarea la diverse încărcături de explozibil.

Înainte de explozie După detonarea încărcăturii explozibile

Concluzie: testele efectuate în poligon pe un grilaj cu secţiunea gratiei de 20mm în condiţiile unei încărcături de 4050 grame nu au creat o breşă în sistemul de securitate.

Geamuri antiglonţ

Sunt geamuri special fabricate care trebuie să asigure protecţia la atac manual sau la acţiunea armelor de foc, conform SR EN 356.

Geamurile rezistente la armele de foc se împart în două categorii: cele rezistente la puştile de vânătoare cu alice (clasa SG1 şi clasa SG2) şi cele rezistente la acţiunea armelor cu glonţ: puşca mitralieră, pistol, grupate în 7 clase de rezistenţă, notate BR1 până la BR7.

Standardul SR EN 1063(2000) stabileşte metodele de testare funcţie de tipul geamului antiglonţ testat.

Verificarea în condiţiile de standard se poate realiza prin încercări efectuate în poligon, pe eşantioane de geam antiglonţ cu dimensiunile 500x500mm, aşezate pe un stativ metalic. Tragerile se efectuează de la distanţe stabilite de standard, în 3 puncte dispuse în vârfurile unui triunghi echilateral cu latura de 120mm.

Criteriile de acceptantă sunt cele stabilite de standard, cu următoarele situaţii:

• NS neperforare(fără aşchii);• S neperforare (cu desprindere de aşchii);• P perforare.

(continuare în pagina 14)

Page 4: CONSIDERAŢII PRIVIND EVALUAREA ŞI TESTAREA ...12 numărul 2/2014 Alarma Arta de a tr^i în siguran]^ Concluzii: Testele efectuate în poligon pe o uşă antiefracţie de clasă 4

14

numărul 2/2014 Arta de a tr^i în siguran]^Alarma

Înainte de tragere După tragere

Concluzie: eşantioanele de geam antiglonţ încercate corespund calibrului şi tipului de muniţie cu care s-au efectuat încercărie.

Standarde utilizate

• SR EN 356 Sticlă pentru construcţii. Vitraje de securitate. Încercare şi clasificare a rezistenţei la atac manual;

• SR EN 1063. Sticlă pentru construcţii. Vitraje de securitate. Încercare şi clasificare a rezistenţei la atacul cu armă cu glonţ;

• SR ENV 1627. Uşi, ferestre, grilaje. Rezistenţa la efracţie. Cerinţe şi clasificare.

Concluzii:

Prin aceste tipuri de încercări distructive se analizează dacă elementele de întârziere fizico-mecanice, respectă standardele specifice de protecţie mecanică. În cazul elementelor constructive pentru care nu există reglementare tip standard, se poate realiza o evaluare pe baza unui calcul de rezistenţă mecanică sau a ghidurilor de bune practici.

Pentru alte detalii privind testele efectuate cu explozibil şi balistice, specialiştii R.A.RASIROM vă stau la dispoziţie.

(continuare din pagina 12)