8/20/2019 Codul Lui Zalmoxis (I) _ Romania Eterna

http://slidepdf.com/reader/full/codul-lui-zalmoxis-i-romania-eterna 1/7

ROMANIA ETERNA 

 MARTIE 06, 2016

Search

HOME    DACII    CODUL LUI ZALMOXIS (I)

DACII

Codul lui Zalmoxis (I)BY ADMIN  • IANUARIE 3, 2016

Pornim într-o aventură ciudată în care sunt amestecate

un misterios tezaur antic descoperit întâmplător şidispărut, apoi, f ără urmă, și jocuri politice la cel mai înalt

nivel, în care s-au implicat, de-a valma, capete

8/20/2019 Codul Lui Zalmoxis (I) _ Romania Eterna

http://slidepdf.com/reader/full/codul-lui-zalmoxis-i-romania-eterna 2/7

DACII

DECEBAL

PLĂCUȚELE DELA SINAIA

 3 LIKES

 0 COMMENTS

 PRINT

ADMIN

TAGS

 încoronate, savanţi și servicii secrete, toate învârtindu-seamețitor în jurul unei mari cantităţi de aur. Aur care,

 încăput parcă pe mâna unui alchimist oligofren, s-apreschimbat în plumb. Sau, ca să fim mai precişi, în

plumb tipografic. Pe scurt: misterioasele ,,Tă bliţe de laSinaia”

Cândva, pe vremea când ,,Cetatea Eternă,,era o super-putere şi stăpânea o bună pare a lumii civilizate, Dacii

erau consideraţi unii dintre cei mai periculoşi adversariai săi.. Şi nu f ără motiv: sub conducerea RegeluiBurebista, ei chiar deveniseră  o mare forţă militară.

 Atunci, în ultimele decenii de dinaintea Erei noastre,războinicii daci cuceriseră, cu sabia în mână, dar şi cu

subtila armă a diplomaţiei, un teritoriu imens care se întindea de la Pontul Euxin şi până departe, spre inima

Europei antice, în munţii Pădurea Neagră. Iar pentru astaBurebista a şters, practic, de pe hărţile antice, dar şi din

istorie, două triburi de celţi care i-au contestatautoritatea. Scrierile anticeice ne spun că nu a lipsit mult

ca aprigul rege dac să se întâlnească, pe câmpul de luptă, faţă în faţă, şi de laegal la egal, cu genialul strateg Iulius Cezar. Totuşi această confruntare,despre care nimeni nu garantează că ar fi fost câştigată de legiunile romane,

n-a mai avut loc: în anul 44 îChr , la câteva luni distanţă unul de altul, atât

Cezar cât şi Burebista au fost asasinaţi. Au fost două crime politice, care auzguduit lumea antică şi, probabil, au schimbat cursul istoriei.

Războiul fiarelor heralde

De-a lungul vremii, istoricii auemis tot soiul de opinii

privitoare la căile pe care ar fiapucat-o soarta Europei, în

cazul în care cele douăasasinate n- ar fi avut loc. Dar,

toate aceste ,,scenarii,, suntdoar nişte elemente de istorie

contrafactuală, f ără o relevanţă

concretă. Cert este un singur

lucru: aproape simultane, celedouă asasinate politice din anul44 îChr au amânat, pentru un

secol şi jumătate, confruntarea directă, pe viaţă şi pe moarte dintre ,,Balaur,,şi ,,Acvila,, imperială, fiarele heraldice ale celor două civilizaţii, ,,fiare,, care

păreau că  nu încap sub sub unul şi acelaşi Soare. Un secol şi jumătate încursul căruia Roma imperială apucase, deja, să ajungă la maxima ei putere

 

ACTUALITATE POLITICA&JUSTIȚIE DACII MILENIUL III MASINA TIMPULUI

ENIGME& CONPIRATII MEGAROMÂNI MICUL PARIS

8/20/2019 Codul Lui Zalmoxis (I) _ Romania Eterna

http://slidepdf.com/reader/full/codul-lui-zalmoxis-i-romania-eterna 3/7

militară. În schimb, cucerit cu sabia în mână, imensul, dar vremelnicul,regat al lui Burebista devenise deja istorie, spart în câteva confederaţii de

triburi dezbinate care rareori apucau să coopereze. Cel care, pus în faţa uneiRome din ce în ce mai agresive, i-a adunat pe daci într- un regat capabil să

reînvie gloria de altă dată a fost Decebal. Dar, din păcate, era prea târziu: la începutul celui de al doilea secol al erei noastre, între anii 101-102 şi 105-106,

dacii au pierdut două războaie cumplite. Două războaie care, privite dincolo

de episoadele strict militare, dar şi de aspectele politice, au fost, de fapt ociocnire a două lumi, a două civilizaţii oarecum asemănătoare în anumiteprivinţe, dar total diferite în fibra lor cea mai adâncă şi mai subtilă.Majoritatea savanţilor din zilele noastre, consideră istoria doar un şir de fapte

şi personaje pe care le consemnează în ordinea cronologică a derulării lor.Dar, ştiinţa ezoterică, mult mai atentă la alte amănunte, de natură ceva mai

subtilă, ar putea vedea în cele două cumplite confruntări şi un război careavea şi o adâncă esenţă spirituală.

Haideţi să ne reamintim cămisticii Greciei antice afirmau

că foarte mulţi dintre zeii şisemizeii lor proveneau dintr-unţinut fabulos, pe care-l plasau,undeva, pe meleagurile noastre.

Iar miezul transcendent alacelor războaie devine şi mai

evident atunci când, privinddincolo de aparenţe, ne uitămceva mai atent la stindardele

sub care luptau cele două oştiri. Acvila romană era vulturul solar, simbol al alcerului nemărginit, care se întinde peste întreaga lume a oamenilor. În

schimb, Dragonul dacic, este Balalurul, primordial din ,,carnea,, căruia s-aclădit Pământul -,,Maica Primordială,, care ne ţine şi ne susţine pe toţi şi pe

toate cele ce hălăduiesc în jurul nostru. Tot şarpele mai era considerat şisimbolul ştiinţelor ascunse, al tainelor oculte care închid în inima lor o

 înţelepciune adâncă, veche de la facerea Lumii. În mileniile trecute,,,Balaurul,, şi ,,Vulturul,, erau prezente în toate mitologiile lumii antice, din

India, China, Sumer şi vechea Persie, până în cele mai îndepărtate colţuri aleEuropei. Şarpele şi Vulturul erau divinizaţi şi în Egiptul antic, ba chiar şi înmisterioasele civilizaţii precolumbiene. Iar peste tot, alegoriile mitice

prezintă aceste două fiare heralde încleştate într-o luptă cosmică, la sfârşitulcăreia Balaurul este întotdeuna înfrânt. Ei bine, la fel s-au petrecut lucrurile

şi aici, în lumea noastră reală. Dacă ar fi să privim războaiele daco-romane

prin ,,prisma,, lui Homer, care ne spune că zeii înşişi s-au implicat în,,Războiul troian,, ar trebui să socotim că stră vechii zei ai Daciei au fost

 învinşi de zeii mediteraneeni aduşi de oştirile Romei imperiale. Ei, dar asta s-

o fi petrecut în nevăzuta lume divină. Aici, în lumea noastră, a oamenilormuritori, la capătul celor două războaie devastatoare, dacii au dispărut, de

8/20/2019 Codul Lui Zalmoxis (I) _ Romania Eterna

http://slidepdf.com/reader/full/codul-lui-zalmoxis-i-romania-eterna 4/7

parcă n-ar fi existat niciodată. Au amuţit pentru totdeauna, lăsând în urma

lor multe taine neclarificate nici până în ziua de azi. Oare cum arătau zeiilor? Dar ei înşişi? De unde veneau, cu ce alte vechi popoare se înrudeau?Ritualurile lor funerare pretindeau incinerarea morţilor şi doar în extrem de

rare cazuri înhumarea lor. Astfel că arheologii nu au la dispoziţie suficientmaterialul osteologic de unde să extragă probele de ADN care să ofere un

răspuns clar acestor întrebări. Iar acestea nu sunt singurele. Lor li se

adaugă altele, la fel de importante. . Oare ce limba vorbeau dacii? Şi, la fel deimportant: î şi împodobeau ei vorbirea în haina unei scrieri? Două întrebări

 îngemănate într-o singură enigmă. O enigmă veche de două mii de ani.

Tăcerea dacilor

Herodot, cel considerat

„părintele istoriei”, scriacândva, prin secolul V î.Chr

despre strămoșii noștri: „Geţiisunt cei mai viteji şi mai drepţi

dintre traci”. Iar după el, toțiautorii antici care vorbescdespre daci îi descriu drept

f ăuritorii unei civilizaţiicomplexe, legată de restul

lumii, atât prin relațiicomerciale cât și culturale. Și nu de puține ori, prin confruntări militare. Din

păcate, în a doua jumătate a sec. I d.Chr. regatul dacilor a intrat într-unconflict dur cu Imperiul Romei. Conflict încheiat în anul 106 d.Chr când

legiunile imperiale, conduse de însuşi împăratul Traian, au zdrobit, pentrutotdeauna, oastea lui Decebal, ultimul rege al dacilor. A fost un război

cumplit, încheiat prin moartea lui Decebal și cucerirea Sarmisegetusei,cetatea sacră preschimbată în ultimul bastion al rezistenței dacilor. Odată cu

acest război, lua sfârșit un alt conflict, vechi, deja, de câteva secole:confruntarea lumii mediteraneene care, pe atunci, se credea „buricul lumii”

şi singura purtătoare a unei civilizaţii superioare, cu un popor în generalpaşnic, dar care, atunci când istoria i-o cerea imperios, putea fi şi războinic.

 A fost o înfrângere categorică, în urma căreia dacii, șterși parcă definitiv din

istorie, au amuţit pentru totdeauna. Istoricii consideră că, dincolo de orgoliilemilitariste, Roma s-a zbătut să cucerească Dacia doar pentru că, aflată într-o

gravă criză economică, avea nevoie de aurul de aici, atât cel tezaurizat de-alungul vremurilor cât, mai ales cel aflat încă sub pământ. Privind din acest

unghi de vedere, aproape că am putea face o paralelă între destinul dramatical dacilor şi cel pe care aveau să-l îndure, peste mai bine de un mileniu și

 jumătate, poporul incașilor, de la celălalt capăt al lumii.

8/20/2019 Codul Lui Zalmoxis (I) _ Romania Eterna

http://slidepdf.com/reader/full/codul-lui-zalmoxis-i-romania-eterna 5/7

În secolul XVI, misteriosul

imperiu amerindian s-apră buşit, strivit sub teroarea

armelor de foc aleconquistadorilor. Atunci, venițide peste mări și țări, o mână de

aventurieri spanioli,

majoritatea analfabeți, au reușitsă arunce în haos o civilizațiesuperbă pe care n-au înțeles-o

niciodată. Și nici o clipă nu i-ainteresat s-o înțeleagă. În schimb, au f ăcut ceea ce știau ei mai bine: au jefuit

imensele cantităță de metale prețioase adunate în tezaurul divinilor regiInca. Iar mai apoi, în deceniile care au urmat, albii „civilizatori” au decimat

un întreg popor care nu a mai revenit niciodată la fosta lui glorie. Cam la fels-a întâmplat şi cu regatul dacilor.

La scurt timp după înfrângereadin anul 106, romanii au jefuit

tot ce se putea jefui. Iar maiapoi, de parcă ar fi fost victimaunui genocid, dacii au dispărut,

practic, din istorie. Dar auintrat în legendă. De atunci, ei

 înşişi nu au mai ,,vorbit,,niciodată. Astfel că acum, după 

două milenii de la acel ultimrăzboi, habar n-avem cum suna

limba acestor strămoşi cu care,totuși, ne mândrim ori de câte

ori avem ocazia. O limbă enigmatică de pe urma căreia, oficial, nu ne-aurămas decât mult-pomenitele „barză, viezure, brânză, mânz”. Plus încă vreocâteva vorbe care, sunând oarecum mai aspru, puteau fi atribuite, f ără

probleme, unui popor considerat „barbar”. Iar în ceea ce privește scrierea…savanţii contemporani sunt absolut convinşi că nu o cunoşteau absolut deloc.

Singurele „însemnări” considerate a fi dacice sunt ștampila celebrei inscripţii„Decebalus per Scorilo” plus niște litere greceşti ori latine, scrijelite pe câteva

cioburi găsite în ruinele unora dintre vechile lor aşezări.

Totuşi, chiar dacă acum este oficial acceptată, ideea că dacii erau analfabeți

este contrazisă de un argument care ţine atât de istorie cât și de logicapolitico-economică. O logică elementară care, la fel ca în zilele noastre,

trebuie să fi funcționat și pe atunci: un regat cu o organizare atât decomplexă, cu nimic inferior civilizaţiilor contemporane lui, nu avea cum să

funcţioneze f ără o ,,birocraţie,, administrativă. Și nici f ără ,,cancelarii,,, deservite de funcționari capabili să coordoneze activităţile curente,

8/20/2019 Codul Lui Zalmoxis (I) _ Romania Eterna

http://slidepdf.com/reader/full/codul-lui-zalmoxis-i-romania-eterna 6/7

obligatorii într-un stat activ

care, pentru scurt timp, aocupat o bună parte a Europei

 încă ne-romanizate. Un statimens chiar și pentru acele

 vremuri. Un stat temporarcentralizat care, cu siguranţă,

avea nevoie de legi aplicabile,rapid şi până în cele mai

 îndepărtate colțuri ale sale.

Legiuiri care nu puteau fi,,transmise,, domol ,,din gură

 în gură,, ci doar într-o formă

scrisă. În plus, dacii aveau relaţii economice cu restul lumii. Iar comerţul nu

se f ăcea, nici pe atunci, în lipsa unor contracte ori a unor acte privitoare lagestionarea mărfurilor.

Ca să nu mai vorbim despreactivitatea diplomatică,

obligatorie şi ea în acele vremuri atât de complexe. Cu

toate acestea, specialiştii de azisusţin, sus şi tare, că dacii nuştiau să scrie. Şi asta doar

pentru că, cel puţindeocamdată, nu s-au descoperit

,,izvoare scrise,, pe caresavanții ,,academişti,, să le

accepte în mod oficial.

Subtilitatea unei civilizații ,,barbare”

 Acum, noi îi vedem pe daci cam la fel cum îi vedeau, probabil, şi înalţii

funcţionari politici ai Romei imperiale: nişte barbari care hălăduiau prinsălbăticia munţilor. Totuşi, contrar acestei opinii generalizate, trebuie sărecunoaştem că restul lumii antice îi trata cu un respect infinit mai mare. Îi

aprecia Herodot, cu aproape 2500 de ani în urmă. Iar faptul că el spunea:„dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ar fi, după părerea

mea, de neînfrânt”, pare să arate că și în antichitate, la fel ca în zilelenoastre, Balcanii au fost „butoiul de pulbere” al Eurpei.

Deşi dispăruți rapid din această lume, memoria geto-dacilor le-a supraviețuit

 vreme de încă vreo câteva veacuri. Astfel, prin sec. al Vl al erei noastre,cronicarul Iordanes nu s-a simțit absolut deloc jignit atunci când i-apreschimbat pe conaţionalii săi goţi în ,,geţi,, şi, în plus, le-a atribuitglorioasa istorie a acestora din urmă. Iar din scrierile sale ,,Geţii,, mult

idealizați sunt descriși ca nişte intelectuali războinici, luptători viteji care,

8/20/2019 Codul Lui Zalmoxis (I) _ Romania Eterna

http://slidepdf.com/reader/full/codul-lui-zalmoxis-i-romania-eterna 7/7

LEAVE A REPLY Your email address will not be published. Required fields are marked *

 între două războaie, se ocupau cu studiul filozofiei, medicinei sau

astronomiei. Bineînţeles că, mândrindu-se cu ipotetica înrudire a poporuluisău cu glorioşii geți, Iordanes a urmărit şi o anumită ţintă politică.

Dar asta ne spune ceva: că, lapatru secole după dispariția lor,

amintirea glorioasă a geto-dacilor era încă vie. În plus,

menționarea lor ca strămoşiexemplari de către cronicarul

unui neam care adeseoriinteracționase cu vârfurile

civilizaţiei europene de atunci,ne-ar putea spune foarte multe

despre gloriosul popor al geto-dacilor. În același timp aduce cu sine o întrebare de-a dreptul tulburătoare:

cum este posibil ca un popor încă faimos la câteva secole după dispariția luisă fi trăit în afara ,,circuitului cultural,, internațional din vremea sa?

 

COMMENT

NAME * EMAIL * WEBSITE

SUBMIT COMMENT