8/7/2019 Citim ca s ne cuibrim ct mai dulce-ocrotitor n noi nine - Dan C Mihailescu

1/3

Ca s fii bun i s te simi bine n propria -i piele

Trag ndejde c printre cititorii Dilemei de fa nu se afl prea muli dintre tinerii

(ne)cititori cu care m-am ntlnit n ultimii ani pritocind tema lecturii, la liceele"Lahovary" din Rm. Vlcea i "Bacovia" din Bacu, la facultile de filologie iistorie ale Universitii bucuretene, la "Crtureti" (cu liceenii programului "Mindthe Book" pstorit de Daniel Hanu), sau, cel mai recent, n vara aceasta, cu cei osut de studeni venii la mnstirea Smbta de Sus... Fatalmente o s repet i aicicte ceva din toate cele spuse cu un prilej sau altul. Iertare.

S tot fie vreo cinci ani de cnd m-am trezit invitat n direct, cu dimineaa-n cap, laemisiunea lui Dobrovolschi i Wilmark de la Radio Pro FM n ideea c - rezumbarbar - "ce nevoie avem de cri?", cnd ghiduul columbian m-a harponat scurt i

implacabil mrturisind c el nu citete nimic i nici nu simte nevoia, de vreme cese simte foarte bine n pielea lui i-n realitatea valaho-nconjurtoare. Nu tiu dacera chiar adevrat sau era o simpl provocare de lucru, dar atunci, reacionnd peloc, mi-am forjat i eu teoria cu care am ocat, cel puin n prim instan, multlume.

Foarte bine, i-am zis, nici nu avei de ce s v apropiai de-o carte, odat ce vlocuii confortabil fiina i trii intens, cu sfnt fervoare, tot ce vi se ntmpl, frnici un risc de depresie, delabrare sufleteasc, tremur nevrotic, suicid. n plus, adoua condiie a neatingerii de carte e s nu faci ru celor din preajm (dac nuneaprat s faci ct mai mult bine). Dac adolescentul acneic, nvolburat, rebel frcauz, anxios, nesigur, amalgam de furii, lacrimi de neputin i patosautoafirmativ, poate ajunge fr lectur la mplinire i siguran de sine, laprofesionalism i succes n carier - totul e perfect. Atta vreme ct - s zicem -sportul, jocurile, drumeiile, computerul, sexul, alcoolul sau drogurile i aducplcerea suprem i linitea interioar, transformndu-i impulsurile demonice nbun conduit moral i armonie comunitar, de bun seamc lectura nu mai arede ce s-i figureze n blazonul ADN-ului.

Numai c, dup cum prea bine tim (din pcate), numai cu foarte, extrem de puinise ntmpl aa. Majoritatea teenager-ilor se simt nedorii n lume, nenelei nfamilie, inutili social, frustrai, complexai, marginalizai, de unde explozia sauimplozia, ura sau resemnarea, insurgena, panica, sentimentul acut al urgeneicompensatorii. i atunci, vezi bine c scufundarea n cri, baia de cultur, refleciaterapeutic, hruirea ideilor, luatul de piept i de coarne cu gnditorii altor veacurisnt menite s-i toarne miez fraged n coaja uscat, s-i destind muchii, s-i

8/7/2019 Citim ca s ne cuibrim ct mai dulce-ocrotitor n noi nine - Dan C Mihailescu

2/3

coboare adrenalina, dndu-i rotunjime i cptueal ntr-o lume de unghiuriascuite i urciuni neptoare. Foarte muli dintre cei crora le-am vorbit - ca imuli prini cu care corespondez - mi-au cerut i-mi cer liste cu lecturi formative.Dup ce le-am solicitat cteva date despre bietul mpricinat (orice croitor trebuie stie nu doar msurile i firea muteriului, dar i rostul croielii - spielhosen, frac saucostum de clrie - disponibilitatea financiar .a.m.d.) i am nirat tot soiul devariante, mi-am dat seama ce teribil de binevenit ar fi o carte (eventual n seriaantologiilor Humanitas, coordonat de Marius Chivu, Radu Paraschivescu, poatechiar Simona Sora) care s cuprind cele zece sau douzeci de titluri care aunchegat personalitatea unor- ct s zic? cincizeci? o sut? - de nume din prim-planul vieii noastre de azi, din art, nvmnt i administraie, din lumeaafacerilor, a literaturii, medicinii, arhitecturii, mass-media etc. Snt convins c-ar fio apariie ct se poate de eficient mental, social, educaional, financiar.

ntlnirile de acest gen au ntre altele darul de-a dilua scepticismul ambelor pri.Cititorii afl c nu snt singuri, pierdui i ridicoli, iar scriitorul vede c nu -i nici pedeparte aa de vduvit, inutil sau dispreuit cum i se prea. Ct vreme oftam solitarcitind ntre patru perei, eram convins c optimismul lui Nicolae Manolescu sedatora exclusiv naturii sale, nu i experienei. Manolescu este cel mai taresusintor al ideii c niciodat nu s-a citit mai mult sau mai puin ca astzi, ctirajele interbelice erau tot de-o sut de exemplare la poezie i cteva mii la proz,c dintotdeauna frivolitatea romanurilor a dominat cererea, dar c nici filozofia,religia, tiinele nu duceau lips de adoratori i c, una peste alta, n lumea de aziinformaia - i chiar cultura n sensul cel mai larg - nu se mai culege exclusiv din

bibliotec, din carte, ci din imagine i sunet, adic dintr-o puzderie de ansamblurimultimedia.

Revenind la tinerimea noastr aparent lecturofob, e neaprat de disociat ncuprinsul ntrebrii dvs., care nu este pur i simplu "de ce citim", ci de ce (mai)citim literatur! Pentru mine a fost o surpriz s vd c printre primele zece,douzeci de titluri care mi-au nit din condei cnd a fost vorba de lecturile (mele)formatoare nu se aflau dect cteva romane, Dostoievski, Tolstoi, S tendhal,Yourcenar, Jnger. n rest, marii moraliti de la Marc Aureliu, Seneca, Epictet,la Pascal, Montaigne, Chamfort i Cioran, mult reflecie religioas n suitaFilocaliei i Patericului, alturi de ceva poezie, dar cu accentul pe reflexiv, nu peeufonie, de la sufism i orfism la Hlderlin, Rilke, Eminescu. Nu spun c aa enormal, ci doar c eu am fost educat n ideea c rostul literarului e plcerea, nvreme ce educaia vine dinspre filozofie, etic, mistic, istoria ideilor, adicdinspre ncrctura etic a esteticului. De citit - repet - citim ca s ne cuibrim ctmai dulce-ocrotitor n noi nine, ca s ne mpcm cu contradiciile din zestrea

8/7/2019 Citim ca s ne cuibrim ct mai dulce-ocrotitor n noi nine - Dan C Mihailescu

3/3

genetic (nodurile deraiante ce ntretaie ameitor linia matern cu cea patern), sne cunoatem limitele, resursele, ateptrile, oferta, preul, riscurile, i s ne putemnuruba ct mai lin i eficace n filetul social, care-i foarte dispus s nescurtcircuiteze. Am avut satisfacia, puintel sadic, recunosc, s vd destui tineriintegral, aproape fanatic dedicai universului tehnico-tiinific i, deci, refractariliteraturii, cum ncep s ezite cnd vorbeam despre valoarea crii n carieraprofesional, n succesul social i financiar. ncepnd cu simpla necesitate alecturilor la zi n uzualeleconversaii cu superiorii, colegii sau subordonaii,continund cu specificul socializrii i inconturnabilele standarde ale loisir-ului(spectacole, filme, evenimente culturale) care fac, de pild, dintr-o (excelent)revist ca Time Out o condiie elitar-eliminatorie n tot ce va s zic microclimatulperformanei, i terminnd cu exemplul unei J. K. Rawling n lumea afacerilor - elimpede c lectura nu e nicidecum un apanaj al parazitismului i hedonismuluijemanfiist, o dulce inutilitate, falsa cauiune a oamenilor de prisos. Dimpotriv.

Ei, de acuma putem discuta.