cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică

5

Click here to load reader

Transcript of cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică

Page 1: cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică

Încheiere de admitere/respingere a cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică Sediul materiei:

• Art. 140 C. proc. pen. DOSAR NR. …

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA … ÎNCHEIERE

Şedinţa din camera de consiliu din data de …… JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERT ĂŢI: …

GREFIER: …

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria … a fost reprezentat de procuror … .

Pe rol fiind examinarea cererii din data de …. formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria….., prin care a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. pen., autorizarea pe o durată de 30 zile, de la data de …….. până la data de … inclusiv:

1. interceptarea, înregistrarea şi localizarea convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate la şi de la următoarele numere de apel/terminale IMEI utilizate de numitul….

2. accesul la sistemul informatic utilizat de numitul … 3. supravegherea audio, video sau prin fotografiere a numitului ….cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice a numitului … , în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauzei;

5. obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale numitului..., în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze.

Fără citarea părţilor. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria … a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată în scris.

Page 2: cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică

JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERT ĂŢI

Prin cererea din data de …., înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de …. sub nr…., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ……, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. pen. s-a solicitat autorizarea pe o durată de 30 zile, de la data de … până la …. inclusiv:

1. interceptarea, înregistrarea şi localizarea convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate la şi de la următoarele numere de apel/terminale IMEI utilizate de numitul …

2. accesul la sistemul informatic utilizat de numitul …. 3. supravegherea audio, video sau prin fotografiere a numitului … cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice a numitului …. , în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauzei şi încuviinţarea ca organele de urmărire penală (individualizarea concretă) să pătrundă în spaţii private (indicate) pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice. 5. obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale numitului…, în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze.

În motivarea referatului, procurorul a reţinut următoarele: ………….. - Se va face referire la numele sau alte date de identificare a persoanei

împotriva căreia se dispune măsura, indicarea probelor ori a datelor din care rezulta suspiciunea rezonabilă cu privire la săvârşirea unei infracţiuni pentru care se poate dispune măsura (indicarea în esenţă a unor împrejurări faptice concrete care fundamentează suspiciunea), indicarea faptei şi a încadrării juridice, iar în cazul măsurii supravegherii video, audio sau prin fotografiere, solicitarea încuviinţării ca organele de urmărire penală să pătrundă în spaţii private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice, motivarea caracterului proporţional şi subsidiar al măsurii.

În susţinerea cererii a fost prezentat dosarul nr. … al Parchetului de pe lângă Judecătoria …….. .

Constată că cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria … este/nu este întemeiată.

Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, consideră că în cauză există/nu există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârşirea unei infracţiuni dintre cele prevăzute la alin. (2) al art. 139 C. proc. pen.,

Page 3: cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică

respectiv infracţiunile contra securităţii naţionale prevăzute de Codul penal şi de legi speciale, infracţiunile de trafic de droguri, de trafic de arme, de trafic de persoane, acte de terorism, de spălare a banilor, de falsificare de monede ori alte valori, de falsificare de instrumente de plată electronică, contra patrimoniului, de şantaj, de viol, de lipsire de libertate, de evaziune fiscală, în cazul infracţiunilor de corupţie şi al infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, infracţiunile împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, infracţiunilor care se săvârşesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicaţii electronice ori în cazul altor infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare).

Totodată, constată că măsura este proporţională/nu este proporţională cu restrângerea drepturilor şi libertăţilor fundamentale, în raport cu particularităţile cauzei (se impun a fi făcute referiri la împrejurările faptice concrete), importanţa informaţiilor (necesitatea scopului obţinerii acestora) ori a probelor ce urmează a fi obţinute sau gravitatea infracţiunii (aspecte concrete ale acesteia, respectiv modalităţi de comitere, sume de bani, cantităţi de droguri etc., calitatea persoanelor care le săvârşesc). În ipoteza neproporţionalităţii măsurii se va motiva că probele pot fi obţinute prin alte mijloace de probă, iar gravitatea infracţiunii este redusă sau solicitarea nu se referă la infracţiunile enunţate, aşa încât cererea nu se justifică/ excede condiţiilor legale.

De asemenea, prin activităţile ce urmează a fi dispuse (individualizarea lor ca fel) probele nu ar putea fi obţinute în alt mod sau obţinerea lor ar presupune dificultăţi ce ar prejudicia ancheta ori există un pericol pentru siguranţa persoanelor sau a unor bunuri de valoare. În ipoteza că cererea nu este întemeiată se arată că prin alte mijloace de probă decât prin activităţile arătate se poate efectua ancheta, neexistând un pericol pentru siguranţa persoanelor şi nici bunuri de o anumită valoare.

Faţă de considerentele arătate, în temeiul art. 140 alin. (4) cu referire la art. 138 alin. (1) lit. a) - e) C. proc. pen. , se va admite/respinge (în ipoteza soluţiei respingerii cererii nu se mai indica în detaliu activităţile solicitate) cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ……… şi va autoriza pe o durată de 30 zile, de la data de … până la … inclusiv:

1.interceptarea, înregistrarea şi localizarea convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate la şi de la următoarele numere de apel/terminale IMEI utilizate de numitul …

2. accesul la sistemul informatic utilizat de numitul …

Page 4: cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică

3. supravegherea audio, video sau prin fotografiere a numitului … cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice a numitului … 5. obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale numitului…în

legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE: Admite/Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria

…., în dosarul nr. … . Autorizează pe o durată de 30 de zile, de la data de … până la … data de

……, inclusiv: 1. interceptarea, înregistrarea şi localizarea convorbirilor şi a

comunicărilor telefonice purtate la şi de la următoarele numere de apel/terminale IMEI utilizate de numitul ….

2. accesul la sistemul informatic utilizat de numitul … 3. supravegherea audio, video sau prin fotografiere a numitului … cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze;

4. localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice a numitului … , în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauzei şi încuviinţarea ca organele de urmărire penală (individualizarea concretă) să pătrundă în spaţii private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice; 5. obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale numitului..., în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze.

Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, …., ora, ………..

JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERT ĂŢI, GREFIER,

Page 5: cererii de emitere a mandatului de supraveghere tehnică

Mandat de supraveghere tehnică Sediul materiei:

• Art. 140 C. proc. pen.

ROMÂNIA (INSTANŢA) ......................... Dosar nr. .......... /...../..........

MANDAT DE SUPRAVEGHERE TEHNIC Ă NR. …. /UP/data, ora A.B., judecător de drepturi şi libert ăţi la Secţia Penală a

Judecătoriei …., în baza încheierii din data de …., ora …., pronunţată în dosarul nr. …. al acestei instanţe, autorizez pentru o perioadă de 30 zile de zile, începând cu data de …, până la data de … inclusiv, interceptarea, înregistrarea şi localizarea convorbirilor şi a comunicărilor telefonice purtate la şi de la următoarele numere de apel/terminale IMEI utilizate de numitul …(cu datele de identificare) ……/accesul la sistemul informatic (cu elementele de identificare) …… utilizat de numitul … (cu datele de identificare)/supravegherea audio, video sau prin fotografiere a numitului …. (cu datele de identificare) cu alte persoane în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze/localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice a numitului …. (cu datele de identificare), în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauzei şi încuviinţarea ca organele de urmărire penală (individualizarea concretă) să pătrundă în spaţii private indicate pentru a activa sau a dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice, obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale numitului ( cu datele de identificare ), în legătură cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze.

JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERT ĂŢI, semnătura judecătorului şi ştampila instanţei