Cerere de Interventie Proces Simulat
-
Upload
tibulca-madalina -
Category
Documents
-
view
10 -
download
3
description
Transcript of Cerere de Interventie Proces Simulat
Către Tribunalul Sindic Iaşi
Dosar 1000/99
DOMNULE PREȘEDINTE,
Ministerul Public, prin procurorul Isachi Andrei și procurorii
adjuncți Ionașcu Teodora și Murariu Bogdan, în numele Statului Roman,
formulez prezenta
CERERE DE INTERVENȚIE VOLUNTARĂ
Prin care solicit obligația pârâților: Vlasie Marius, Grîu Ionuț, Bîrsan
Gabriela la plata sumei de 10.000.000 lei, care reprezintă impactul
asupra securității economice naționale, în condradictoriu cu: Bîzu
Marina, Bîrsan Mihaela, Ciobotaru Maria-Mădălina, Costache Marian,
Caia Victor.
MOTIVELE PREZENTEI CERERI SUNT:
În fapt, apreciem că prin acordarea de credite neperformante de
către SC BANCA SPERANŢELOR SA s-a produs un dezechilibru
economico-financiar care a generat închiderea unor societăţi comerciale
care asigurau 25 % din locurile de muncă din zona Moldovei.
Din verificările făcute de serviciul antifraudă din cadrul
inspectoratului de poliţie judeţeană Iaşi rezultă că pârâţii fac parte dintr-
un grup organizat care au urmărit destabilizarea economică a României.
Apreciem că prin acţiunile acestora s-au urmărit preluarea
sectorului energetic din zona Moldovei de către un investitor străin SC
NOELE SA sub preţul pieţei urmărindu-se o creştere a preţului energiei
electrice care în contextul liberalizării pieţei energiei la creşterea
tarifelor pentru consumatorii casnici şi operatorii economici.
Din corespondenţa purtată cu reprezentanţii Băncii României
rezultă că pârâţii în baza atribuţiilor pe care le îndeplineau în Consiliul de
Administraţie a băncii cât şi în calitatea lor de cenzori n-au respectat
normele prudenţiale bancare, şi mai mult decât atât se aflau într-un
conflict de interese prin prisma legăturilor de rudenie pe care le aveau cu
acţionarii sau membrii Consiliului de Administraţie a lui SC
AVIATORULUI SA.
Apreciem, că aceştia cu bună ştiinţă nu au respectat normele
prudenţiale bancare impuse de BNR. Mai mult decât atât în urma
controlului efectuat de BNR control făcut în temeiul articolului 95 – 96
din Legea 85/2014 cât şi a OUG 99/2006 privind instituţiile de credit şi
adecvarea capitalului aprobată cu modificări şi completări prin Legea
227/2007 cât şi a Regulamentului BNR intrat în vigoare la 1 ianuarie
2014, s-au constatat următoarele :
Nerespectarea cerinţelor privind amortizoarele de capital conform
directivei 2013 / 36 / UE a Parlamentului European şi a Consiliului
Europei de minim 2,5 % raportat la rata minimă a capitalului Băncii ;
Micşorarea capitalului social fără aprobarea BNR-ului ( raportat la art 40
din Legea Bancară 58/1998 ) ;
Cumpărarea propriilor acţiuni şi gajarea lor în contul datoriilor
băncii ;
Acordarea de împrumuturi condiţionată de cumpărarea acţiunilor
băncii ( art 53 din Legea 58 / 1998 ) ;
Acordarea de împrumuturi fără solicitarea de garanţii adecvate şi
fără respectarea gradului de îndatorare aprobat de BNR ;
Acordarea de împrumuturi către salariaţii următoarelor societăţi SC
ALBINA SRL , SC SALCIA SRL, SC ALFA SRL, societăţi fantomă
investigate de DIRECŢIA teritorială NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE
IAŞI care prin rechizitoriul înaintat Tribunalului Iaşi a demonstrat
că prin aceste firme se spălau sume de bani care proveneau din
traficul cu arme, angajaţii fiind fictiv în raporturi de muncă cu
aceste societăţi .
În drept:
Îmi intemeiez prezenta pe dispozițiile art. 61. alin.1, Cod de Procedura
Civilă.
Articolul 235, literele a, b, c din Legea 85/2014 privind insolvenţa, art
194 Cod de Procedura Civilă.
Pentru persoanele supuse supravegherii, Banca Naţională a
României este autoritatea responsabilă cu verificarea şi controlul modului
de aplicare a prevederilor Legii nr.656/2002 pentru prevenirea si
sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de
prevenire şi combatere a finanţării actelor de terorism, cu modificările şi
completările ulterioare, OUG nr. 202/2008 privind punerea în aplicare a
sancţiunilor internaţionale, aprobată cu modificări prin Legea
nr.217/2009, cu modificările şi completările ulterioare, Legii nr. 535/2004
privind prevenirea şi combaterea terorismului, Regulamentului de
aplicare a prevederilor Legii nr. 656/2002 pentru prevenirea şi
sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de
prevenire şi combatere a finanţării actelor de terorism, aprobat prin
Hotărârea Guvernului nr. 594/2008, cu modificările ulterioare.
Probe:
– proba cu înscrisuri (contractul de împrumut, înscrisurile pe baza cărora
s-a acordat împrumutul, un raport făcut de BNR prin care s-au semnat
diferite nereguli, raportul lichidatorului), pe care le depun instanței în
trei exemplare.
Potrivit raportului BNR se face dovada nerespectării autorizației de
funcționare, prin corespondența cu Serviciile Secrete din Israel
care arată că banii rulați prin conturile băncii de către SC. NOELE
S.A. proveneau din traficul de arme; transcrierea conversațiilor
telefonice din dosarul de urmărire penală din care rezultă că pârâții
împreună cu acționarul majoritar de la SC. NOELE S.A urmăreau
falimentarea băncii prin orice mijloace pentru ca SC. NOELE S.A să
cumpere la un preț preferențial activele societății de stat din
domeniul energetic care împrumutase sume de bani de la această
bancă.
SEMNATURA