CAZUL DACIA Profesor Doctor Adrian Botez

7/29/2019 CAZUL DACIA Profesor Doctor Adrian Botez

http://slidepdf.com/reader/full/cazul-dacia-profesor-doctor-adrian-botez 1/159

Adrian BOTEZ

CAZUL DACIA...

ROMÂNIA DE AZI: PREGĂTIREA CEA TAINICĂ

(a Drumului spre ROMÂNIA SACRĂ, de ieri, de mâine...de PURURI!)

EDITURA RAFET, 2011



Recunoştinţă şi mulţumiri din adâncul inimii, celui care a propus şi făcut gestulnobil al sponsorizării integrale, a cărţii de faţă: editorului ei, domnul

CONSTANTIN MARAFET!

Această carte se dedică soţiei mele, Elena – şi copiilor mei: Oana, Octavian, Elena

ARGUMENT

...Aşa-i este scris Omului, aşa-i este scris şi Neamului (ca mod de supra-fiinţare a

Omului!): să parcurgă un drum circular, de la Originea-Paradis, înapoi laOriginea – Paradis...- trebuind să treacă, însă (pentru a-I dovedi Lui Dumnezeu că s-a oţelit, că

a devenit conştient de dumnezeirea fiinţei/fiinţării sale, că-L iubeşte pe Dumnezeu-

Creatorul său nu „la poruncă”, şi nici „prin predestinare funcţională”, precum „Cele Nouă Trepte ale Scării Dumnezeieşti ” - ci cu toată fervoarea Duhului său Viu!),

prin infernul istoriei. Şi, apoi, după Suferinţa Infernului Istoriei, VA ÎNVIA, „a treia zi ”, după Sfintele Scripturi ale Noului Legământ, asemeni şi dimpreună

cu HRISTOSUL, FIUL OMULUI - Lumina Lumii, Calea, Adevărul şi Viaţa!

(...Contează, fireşte, şiCĂLĂUZA/CONDUCĂTORUL, care te scapă, în toată

această Cale de Întoarcere la Dumnezeul-Paradis, de toate capcanele perverse, ale

Labirintului Iadului...!!! CĂLĂUZA va fi HRISTOS, fireşte – DIRECT, sau

prin TRIMIS!).

În cazul Neamului Românesc, exprimat prin poporul românesc de azi: pornim

din Paradisul Daciei...şi ne vom întoarce, fără greş, tot în Paradisul Daciei... – cu o

condiţie: să îndurăm infernul cel mai adânc...politicianismul iresponsabil şi rapace,

impostura, crima şi neruşinarea şi sfidarea de paţachine şi „madame” de borde l... –

atitudini satanice, traduse, în vorba epocii noastre şi a României istorice

contemporane: ”pedelismul-globalismul”! Infernul necesar – ...şi, dacă vom dovedi

tăria de Duh de a-l înfrânge pe Duşman, vom binemerita, de la Dumnezeu, să ne

hodinim, apoi... - şi să ne stingem arşiţa rănilor, în Rai...printre sfinţi, martiri şi îngeri...!



...Pentru a ajunge la ROMÂNIA CEA DE PURURI, la România

transistorică/anistorică (Dacia Thrakilor/Frumoşilor/Îngerilor de ieri, care-s aceiaşi

cu cei dinDacia Thrakilor de mâine!) – trebuie să ducem crâncen război cu

...istoricele năvăliri ale demonilor, adunaţi şi-nfuriaţi şi disperaţi, din toate colţurilelumii, nu doar ale României! Şi acest război este atât de năprasnic AICI, şi nu în altă

parte, pentru că demonii ştiu că AICI s-a hotărât, din veac, terenul

apocatastazei/luptei finale, dintre forţele Lui Dumnezeu şi cele ale Beznei...aici sunt,

dintotdeauna pentru totdeauna (pentru marii vizionari, care ştiu să privească şi să

descopere, să primească, întru smerenie, Revelaţia!), AKESSAMENOS=GRĂDINILE MAGICE=GRĂDINA MAICII DOMNULUI...!!! ...Dar trebuie multe şi mult să îndurăm, mai cu seamă grele lovituri întru Duh - până

ne-om limpezi şi oţeli Duhul de Lumină, din nou înspre Rai...!

*** ...M-am dus să-mi destind nervii şi să-mi întăresc Duhul (torturat de un an întreg de

necazuri, năpaste şi nedrepte şi drăceşti hărţuiri…), în Munţii Bucovinei, în "matricea"

mea - şi am dat, şi acolo, nu doar de puhoaie de ape distrugătoare - ci, mai grav

(profund şi persistent grav!), de urâte trădări de glie şi de Duh: răzeşii lui Ştefan cel

Mare au devenit nişte cerşetori cu pensiuni, după ce şi-au vândut (pe nimica

toată!!!) păgânilor (de toate soiurile: sectanţi olandezi, suedezi, nemţi etc. – dar şi

mafioţilor noştri …”autohtoni”, înghiţi-i-ar pământul…!) ocina strămoşească,

blazonul lor de Cavaleri ai Sfântului Voievod!!! Şi, acum, pe ocina răzeşească,

peste Munţii Sfinţi, peste Pâraiele Sfinte şi Înlăcrimate – călăresc, sfidător precum

steagul desfăşurat al Satanei (de parcă Dumnezeu a muncit să facă lumea astanumai şi numai pentru mafioţi şi pentru venetici de cei fără credinţă şi fărăsuflet!!!) - vilele mafioţilor şi casele de rugăciune (nişte şandramale oribile!) ale

străinilor de Duhul Pământului!!! Şi asta, DREPT ÎN PRAG DE SIHĂSTRIE AVORONEŢULUI, de nu mai poate bietul şi sfinţitul sihastru, Părintele Cocan Cleopa,

să-şi mai ţină slujbele pentru Mântuirea Neamului Românesc, din pricina urlătoarelor

manele şi a mugetelor “rock ”…! (pentru că, da, în casele de rugăciune, se pare că

asta e muzica plăcută acelui Dumnezeu al lor, despre care eu nici nu voiesc a ştire,până nu devine el mai puţin…satanic şi ceva mai “silenţios” şi până ce nu -şi

determină “discipolii” să fie, măcar, mai discreţi…).

…Pur şi simplu, mă trag spre groapă, aceste semne ale nemernicirii poporului meu,

care îşi întoarce faţa de la Dumnezeu, de la Sfinţii Voievozi şi Martiri, de la propriul

Duh şi Suflet...

…Dar cine să lupte, contra acestei situaţii de prăduire a ţării şi de involuţie a Duhului

de Neam? Străinii?



Păi, nu ştiu străini europeni (şi, mai ales, vecini!) care să ne iubească, deşi numai

pace am adus şi numai bine am făcut, în toată istoria Europei – Europă care ar fi

fost TOTAL islamică, de-ar fi fluturat steagul Profetului pe Marea Moschee de la

Lisabona! - … dacă n-ar fi existat JERTFA Sfinţilor şi Tarilor şiResponsabililor cu

Creştinătatea, Voievozi ai noştri medievali, dimpreună cu armiile lor de arhangheli, cunorodul lor într-armat – TOŢI, dispăruţi, ca luaţi de un farmec rău, din

manualele tineretului nostru – acum, o turmă …“turmentată”, complet

rătăcită/debusolată, care a pierdut aproape complet Lumina de Călăuzire a Lui

Dumnezeu…!!!

…Nu: NOI trebuie să luptăm! Munţii, apele, pădurile - fireşte, vor lupta, dar întrulegea lor – legea lor de munţi, de ape, de păduri… - dar NOI AVEM LEGEANOASTRĂ DE OAMENI, DATĂ DE DUMNEZEU! - deci, întru această lege trebuie

să luptăm! Să nu acceptăm ticăloşia, trădarea, impostura etc. - dar nici pe ticăloşi,

trădători, impostori etc.! …Însă când noi, ăştia, “bătrânii”, care, încă, ne mai ştim împotrivi diavolilor şi încă

avem arme de Duh, “ace pentru cojocul lor ” - ne vom culca, osteniţi, în pământ… -

oare vom avea parte de Urmaşi Luptători, vom avea, oare, discipoli, pentru

continuarea Ştafetei Luptei pentru Existenţa Purificată a Neamului Românesc? Nu

ştiu…nu simt această potenţială preluare de ştafetă – …pentru că pipăi nişte

“muşchi sufleteşti” prea slabi, prea lipsiţi de vlaga Credinţei şi Ştiinţei, la urmaşii

noştri…

...Ştiţi bine cum zice românul nostru vechi: "Dumnezeu îţi dă, dar nu - ţi bagă şi -n traistă! " Dumnezeu ne-a dăruit Grădina Maicii Domnului (nu “Land of Choice ”, nu

“Explore the Carpatihan Garden ”, NU!) – şi noi ce am făcut din ea? Am prăduit-o şi-

am pângărit-o şi am maimuţăr it-o – am ferfenitzit-o de tot, că nici nu se mai cunoaşte

Mâna Lui Dumnezeu, în ea!

...Munţii şi câmpurile, pământul ăsta - după câte rele şi neascultări dumnezeieşti am

făcut, după câte distrugeri ale Facerii Sfintelor Mânuri ale Lui Dumnezeu - ...cred că

ar fi mai logic şi perfect îndreptăţiţi să ne scufunde pâ-â-â-â-ână în cel mai mare

adânc al iadului!!!

...Şi, apoi, Dumnezeu să-şi plămădească altfel de "capodopere ale Zilei a Şasea"...infinit mai luminoase şi mai ascultătoare, decât astea de -acum, care,

chipurile, suntem/am fi... - noi! Ptiu! ...

***

...Părintele Iustin Pârvu (de la Mânăstirea Petru Vodă/Neamţ), ca şi Părintele Arsenie

Papacioc (de la Mânăstirea Techirghiol), mă mângâie, prin zisa lor,precum căHristos va întoarce acest popor spre Hristos, înapoi! - adică spre faţa lui trans-istorică, de Neam-al-Lui Dumnezeu...Eu încerc să fac eforturi uriaşe de Duh, să

cred, să trudesc a căpăta viziuni despre acele binecuvântate, viitoare vremuri ale re -

luminării Neamului. Încerc. Dar greu îmi mai este să şi reuşesc...



...Ungurii cei obraznici, care ne “pălesc” şi ne scuipă în obraz, chiar la noi în

odaie…Uniunea Europeană, care ne jefuieşte, prin…”komisari!”, ca pe vremea

Sovietelor!!! Băncile Zarafilor Lumii, care ne pun popreală până şi pe răsuflare…!

…TOATE “PLĂGILE EGIPTENE ”!!!

…Dar (pentru unii va fi părând, poate, paradoxal…) parcă mai aproape-spurcătoareşi mai respingător -duhnitoare decât toate “ plăgile egiptene” este, pentru

noi, TRĂDAREA DINĂUNTRU… - pe care o asociez, aparent ciudat, cu acceptarea

cretină a tembelismului manelelor: MANEAUA MAHALALEI a înlocuit, aiuritor, ceamai Frumoasă şi Sănătoasă, Luminoasă şi Viguroasă, Dumnezeiască - cea maiprofund semnificativă Muzică Populară din lume: cea ROMÂNEASCĂ!

De ce ţi-ai trădat, române, sufletul şi Duhul?! Au, oare, mahalagiii şi ţiganii “de drept comun ”(nu cei cinstiţi şi cu obiceiuri frumoase şi pitoreşti, vitaliste!), cu mult

mai multă personalitate, forţă de convingere, forţă de impunere a “gustului” - decât

românii cei “curaţi şi de treabă” - strănepoţii celui mai vechi şi sfânt şi numerosneam european şi din lume - TRACII?!

Dacă este aşa - înseamnă că poporul nostru a degenerat, în fibra sa, cumplit! Să

nădăjduim că nu şi definitiv...şi nu ireversibil...!!! Să ne rugăm Lui Dumnezeu - SĂNU FIE CEVA DEFINITIV ŞI IREVERSIBIL! …Pentru că, mai mult decât Cuvântul - MUZICA ascunde "SEISMOGRAFUL DE DUH ” al unui popor: pentru că MUZICA vine din cele mai adânci fântâni ale fiinţei

umane...unde încă n-a apucat să se facă "de Cuvânt"...ci a rămas, încă, la stadiul de

Lacrimă...Or, cât de soioasă şi de "asfaltată" lacrimă şi total vlăguitoare de duh! -

este...MANEAUA! Şi nu aparţine, nicicum şi de niciunde, Arheului Românesc, deLumină!!! Ci zonei de înmlăştinare şi cedare morală totală, zonei dăbălăzat-

infracţionale!

Nu avem nicio scuză, în această privinţă! ...Cum nu au nici cei care au văzut

trădarea, cu ochii şi inima lor, şi au acceptat-o, chiar cu bucurie dementă, neghioabă

- parcă drogaţi, parcă posedaţi de diavol!!!

Suntem TRĂDĂTORI DE DUH DUMNEZEIESC… - deci, făptuim cel mai greupăcat: păcatul contra Sfântului Duh…!

…Doamne,-ajută acest popor, să se întoarcă la Duhul lui de Neam, ales deDumnezeu! Şi, Doamne, cu Nesfârşită Mila Ta, ajută-ne să întrevedem, şi noi,Mântuirea întru Neam - spălarea poporului în Lumina Sfântă a NeamuluiTransistoric, CEL DE PURURI!!! …Doamne Iisuse Hristoase, trimite, acestui Neam iubit de Tine, CĂLĂUZĂ PEMĂSURA GREUTĂŢII DRUMULUI-SĂU-DE-POPOR-ÎNFUNDAT-ÎN-ISTORIE, înapoi către Raiul Părăsit, şi-n care poporul, redevenit Sfânt Neam - se va întoarce, nu târzie vreme, transfigurat şi spăşit!

AUTORUL



1-CAZUL DACIA. „ROMÂNIA MARE” – O

AUTENTICĂ TEMĂ DE MEDITAŢIE -sau :

SĂ-I LĂSĂM PE

PĂPUŞARI SĂ CREADĂ CĂ NE-AU „DUS DE NAS”!!! -

PRELIMINARII

...În aceste zile de o meschinărie şi ipocrizie şi porniri spre trădare cumplite, când

„ puterea politică <<de la guvernare>>” crede că ne-a păcălit, pe de-o parte (prinscandaloasa minciună obstinată şi neruşinată, prin frivolitate şi iresponsabilitate, carefrizează demenţa ... şi ne azvârle tot mai adânc în mlaştinaHaosului Dirijat!) - iar

„opoziţia politică parlamentară” (...de fapt, totdeauna şi în orice ţară de pe Terra

acestor ani ai lui Kali Yuga , economicul transcende politicul, şi toate „mâinile” şi„culorile” se „înfrăţesc”, la modul chiar „transnaţional”, când e vorba detrădare şi de jaf şi de aneantizare naţională!) crede acelaşi lucru, că ne păcăleşte,

prin încrederea pe care „ar trebui ” s-o avem în ei, ca „alternativă” (după mintea lor

de cretini aroganţi, care chiar cred că Neamul ăsta Românesc a atins ultimele trepte

de degenerescenţă..., îl cred o turmă de sifilitici, de paralizaţi la minte, mancurtizaţi,

acceptând or ice „imagine rulată” de diferitele posturi TV – posturi care se prefac a fi

concurente, când, de fapt, sunt finanţate, din străinătate, cu aceiaşi bani muradari şi

însângeraţi, în speranţa fie a unui război civil, fie, mai curând, a unei

anestezii/amnezii generale şi a unei „colaborări generalizate” la Giganticul MăcelGlobalizat!!!!) – în aceste zile, SĂ ÎNCERCĂM SĂ NE RECULEGEM. Şi reculegerea

aceasta s-o facem cuminte şi întru Dumnezeul Neamului Românilor, încercând, cu

efort mare de Duh, să aflăm, prin „scufundare” în abisurile de lumină şi întuneric divin

ale istoriei: să aflăm CINE SUNTEM, care TREBUIE, cu adevărat, să fie „ţintele” /scopurile noastre de acţiune naţională, spirituală şi materială, care să fie mijloacele

de aflare a Adevărului Unic şi care să fie uneltele de ajungere la aceste scopuri.

Fireşte, să aflăm şi cu ce argumente să ne înarmăm, pentru a fi bine -direcţionaţi,

neclintiţi şi neînvinşi în lupta noastră...!!!

***

I- “TOT BALCANUL A FOST ROMÂNESC !”

...Începutul „expediţiei” spirituale şi a exerciţiului de luciditate/responsabilitate îl vom

face folosind, pentru început, un interviu cu un mare şi autentic cărturar şi luptător aromâno-timocean, CRISTEA SANDU TIMOC – pentru că venerabila vârstă a



domniei sale (94 de ani), precum şi întreg parcursul de luptă spiritual -naţionalistă al

domniei sale - nu-l pot face suspicionabil de „partis-pris”-uri, „partizanate” meschine,

ori controversabil, din punct de vedere moral. Cel mult, amendabil în anumite puncte

ale raţionamentului său personal, dar, în niciun caz, în eşafodajul argumentativ şi

faptic, în „focul” durerii, exprimat în vizionarismul său naţionalist vaticinar (de undepurced şi soluţiile sale disperate, dar absolut sincere, în dorinţă!) şi al bunelor sale

intenţii.

Micile sale eror i de logică nu sunt, în niciun caz, rezultatul relei-credinţe şi al

„intereselor personale şi ascunse” (precum în cazul „politicienilor” tip „ridiche”, ai

„răzorului” nostru naţional, gata să-şi vândă sufletul, neamul şi Grădina Sfântă,

pentru orice soi de nouă şi avantajoasă...”răsădire” politico-economică!), ci apar din

pricina unor exasperări şi imagini distorsionate ale realităţii imediate: ÎN NICIUNCAZ, UN CĂRTURAR AUTENTIC (cum şi este dl CRISTEA SANDU TIMOC!) NU

SE POATE ÎNŞELA, ÎN LEGĂTURĂ CU DATE VITALE ALE ISTORIEI TRECUTE ŞI, ÎN PARTE, TRĂITE!!!

...De la domnia sa (care este o istorie vie şi însângerată, precum un apostol răstignit

pe o nouă Golgotă!) este necesar să re- învăţăm că singurul lucru pentru care merită

să trăim, suferim şi murim este PATRIA! Iar noi, din păcate, nu ştim CARE NE ESTEPATRIA, DECI PENTRU CE ANUME TREBUIE SĂ LUPTĂM, CU PREŢUL TRUDEIŞI VIEŢII NOASTRE (...şi nici nu găsim dascăli de bună-credinţă şi ei înşişi

preocupaţi de cercetare acribioasă, FĂRĂ FRICĂ ORI BLOCĂRI MENTALECAUZATE DE OPORTUNISME/EGOISME!...şi extrem de puţin de dispuşi, deci,

pentru Martiriul Adevărului!!!).

Nu ştim că, de fapt, scopul existenţei / luptei noastre terestre se numeşteFiinţa Noastră Românească Arheică sau „ROMÂNIA MARE ” (...dar nu aceea

indicată, „din gură şi ziar ”, de pletoricul demagog Corneliu Vadim Tudor! –

ci ROMÂNIA ARHEICĂ, dimpreună cu NEAMUL ROMÂNESCMETAFIZIC/TRANSISTORIC! – din care facem parte, dar habar n-avem de asta! -

şi ne şi înverşunăm în negarea propriei noastre Fiinţe/Fiinţări!!!) – iar mijlocele deluptă pentru redobândirea Identităţii Noastre Arheice nu sunt NICICUM cele„democratice” (de fapt, luciferico-masonice!), ci cele ale Duhului Umano-Divin:TREZIREA (chiar prin cele mai cumplite „şocuri” metafizice şi, deci, CU TOTULANTI-DEMOCRATICE...!!! ) A CONŞTIINŢEI EULUI NOSTRU UMANO-DIVIN,CARE VA DETERMINA TREZIREA SUPRA-EULUI DUMNEZEIESC - ...altfel,

nimeni dintre noi nu are dreptul să se „dea”/pretindă „creştin”, şi, încă, „creştinORTODOX”!!! Deci, NICI OM ÎNTREG/ÎMPLINIT/”ISPRĂVIT”!!!

...Iată ce declară dl CRISTEA SANDU TIMOC, în interviul din revista online Dacia Aureliană – din care începem să aflăm nu doar identitatea noastră de neam, ci şi



drepturile noastre de Neam Divin! – drepturi care, fiind cunoscute de către vecinii

noştri din geografie şi istorie, devin tot atâtea motive de a ne urî, deşi noi nu emitem

nicio pretenţie, de niciun fel (...din păcate, sunt semne tot mai clare că noi începemsă renunţăm până şi la elementarul drept de A EXISTA, întru vizibilul fizic,

moral şi magnific-demn... – ceea ce devine o vină imensă în faţa Lui Dumnezeu,care ne-a născut AICI pentru O MISIUNE TERESTRĂ, ACEEA DE „CANDELĂ ANEAMURILOR ” LUMII AFLATE ÎNTRU APUNERE SPIRITUALĂ, CE NU-ŞI VORMAI AFLA, CÂT DE CURÂND, DUHUL ŞI ROSTUL (AUTENTIC ŞI SPECIFIC!!!)PE TERRA!!!):

„ (...)Noi şi noi dovezi, documente, pagini de istorie şi cercetări etno-lingvistice vin să confirme, fără nici o urmă de îndoială, că întreaga Peninsulă Balcanică afost cândva o „mare românească", un imens teritoriu traco-dac

latinizat (s.n.). Invazia slavă din secolele al VII - lea şi al VIII - lea a găsit aici un popor numeros, unitar, vorbind o limbă romanică; un popor de păstori, comercianţi,meşteşugari, prelucrători de metale şi constructori bogaţi, o ţară a bogaţilor", cumspunea cu invidie, dar şi cu admiraţie, cunoscutul ultranaţionalist sârb Vojislav Şeşeli.(…). (…)Ne oprim din nou în Timoc, parte a Daciei Aureliene, unde se vorbeşte, după cumse ştie, aceeaşi limbă ca la Calafat sau ca la Timişoara, adică daco- româna. Împărţit între sârbi şi bulgari, acest teritoriu, numit şi Valahia Mică", are în spate o istoriebimilenară. Dacă, la jumătatea secolului al XX - lea, proiectul creării unei confederaţii bulgaro-sârbe nu a fost transp us în practică, în schimb, până în ziua de astăzi, celedouă ţări seamănă ca două picături de apă atunci când e vorba de proiectelecriminale de deznaţionalizare îndreptate împotriva românilor sud - dunăreni (…). (…)- Dacă ar fi să descrieţi Peninsula Balcanică din timpurile străvechi, de laextinderea Imperiului Roman în Balcani, începând cu anul 143 î.Chr., cu ce aţi începe?

- Tot Balcanul a fost românesc! Tot! De la Marea Egee, din Munţii Pindului, dela Adriatica, din Dalmaţia, de la Marea Neagră şi până la Dunăre, a fost un

singur popor: poporul român (s.n.). Singurul popor existent în marginea de sud a acestui teritoriu, în epoca formării românilor ca neam latin, au fost grecii, însă ei ocupau zonele de lângă mări şi mai puţin câmpiile şi aproape deloc munţii. Pentru cel puţin şapte secole după Hristos, adevărata Românie Mare a fost PeninsulaBalcanică...(…) Timpurile se schimbă, năvălesc slavii în secolul al VII - lea, peste încăşapte sute de ani vin turcii (1453), apoi, în părţile de apus, coboară austriecii, iar poporul român din Balcan se împrăştie, se împuţinează, în unele zone chiar dispare,cum ar fi Muntenegru şi Bosnia- Herţegovina. Pe lângă aromânii din Macedonia şi Pind, din Albania şi Bulgaria, rămân să reziste compact, până în ziua de azi, daco -

r omânii din Timoc (200 de localităţi în Serbia, 100 în Bulgaria - 30 în jurul Vidinului plus 70 de- a lungul Dunării, pâna la mare). Ei au avut parte de domnia a cel puţin



cinci voievozi români, începând cu Basarab I Întemeietorul, în secolul al XIV-lea,pân ă la Matei Basarab, în secolul al XVI- lea. Aceşti domnitori au construit mai multemănăstiri şi biserici româneşti în sudul Dunării, decât în nord, deoarece românii stăpâneau acel ţinut din timpuri străvechi, Dunărea nefiind niciodată, până la 1918,

graniţă între fraţi. Dacă ne gândim la marele Basarab I, el a ridicat o mănăstire laCladova, pe râul Şaina (azi în ruine), una la Mânăstiriţa (tot în ruine) şi una la Vradna(care există şi acum, fiind ocupată de călugăriţe sârboaice)(…). (…)Toţi, şi grecul, şi bulgarul, şi albanezul, şi sârbul vor să ne zdrobească capul,văzând cât suntem de moi, cât de mult îndurăm... O naţie adormită. Apoi, ar mai fi şi alte motive. Spre exemplu, grecii. Cum să nu ne urască? Gândiţi - vă că, pâna laCuza, 1/6 din averile mănăstireşti de la nord de Dunăre erau în mâna grecilor. Prinsecularizarea averilor mănăstireşti, grecii au pierdut totul. Pe de altă parte, ei urăsc bogăţia şi vrednicia aromânilor, părtinirea de care s- au bucurat aceştia din partea

turcilor, în timp ce pe dân şii i - au oropsit din greu; urăsc inteligenţa, mărinimia, spiritul liberal al multor intelectuali şi magnaţi aromâni. Vorbind de sârbi, ei ne urăsc pentrucă le- am luat Banatul în 1918. Socotesc că au fost stăpâni acolo şi au pierdut dinpricina vicisitudinilor istorice care pe români i- ar fi favorizat (însuşi generalul Berthelot le- a alungat armata din Timişoara). Ne mai urăsc şi pentru bogăţia păstorilor aşa - zişi vlahi, pentru că noi am deţinut cele mai bune pământuri (doar eram băştinaşi, ce-ar fi dorit?), pentru că suntem diferiţi, suntem latini, aparţinem unei mari familii de popoarevest- europene. În fine, bulgarii ne urăsc pentru acelaşi lucru, dar şi pentru că le -am luat Dobrogea. Ar fi dorit- o toată, până la Constanţa, nu doar cele două judeţe. S-au bătut mult pentru asta(…).

***

II - EXISTĂ O CONJURAŢIE ÎMPOTRIVA CUVÂNTULUI „ROMÂN"!!!

(…)Există o conjuraţie împotriva cuvântului „român", atât la Sofia, cât şi laBelgrad sau Atena. Neromânii doresc uitarea acestui cuvânt, au dezvoltat politici de stat care urmăsesc acest cuvânt ca pe un... terorist, ca pe un...stigmat al diavolului (s.n.). Ei ar dori ca românii balcanici să nu mai aibă nici olegătură cu ţara de la nordul Dunării, să se ţină drept o naţie nouă, cu o limbă diferită,

astfel că ajutorul şi interesul României pentru fiii ei din sud să nu mai aibă obiect. Dacă sârbii nu dau drepturi minorităţii române din Timoc, România trebuie săblocheze aderarea lor la UE" (n.n.: iată una dintre naivităţile cărturarului timocean,

izvorâtă din exasperare şi lipsa perspectivei istorice, care l-a animat până în acest

punct al interviului).

…(…)- Au făcut oare tot ce era normal să facă politicienii României de după1989, pentru a-i ajuta să supravieţuiască pe daco-românii din Timoc şi pearomânii din restul zonei balcanice?

- Doar vag şi doar din întâmplare. O excepţie face preşedintele Băsescu (iată o a

doua naivitate, izvorâtă din aceleaşi cause, asupra cărora avertizam mai sus; de dataasta, a se observa, urmărind curgerea textului, că dl Cristea Sandu Timoc păstrează,



în frază şi-n ton rezerve mari şi tragice!!!), mai ales în ultimii ani, când s- a arătat interesat de românii din jurul României. Numai în ultimele luni dânsul i-a trimis pe primul- ministru Boc la Sofia şi pe ministrul de Externe Baconschi la Bor (recent).Preşedintele s- a dus la Cladova şi bine a făcut, deşi autorităţile sârbe l -au ignorat.

Urât din partea lor, mai ales că el caută să - i bage în Europa. A fost, de curând, şi înMacedonia. Declaraţiile au fost frumoase, încurajările sunt puternic e, promisiunile sârbilor şi bulgarilor par ferme, dar, imediat după încheierea protocolului unei vizite,teroarea anti- românească reîncepe. Aceşti oameni nu au onoare. Bulgarii au scăpat de constrângerile UE, de dinainte de aderare, ne- au păcălit pe toţi, de la Bucureşti, laBruxelles. Dar sârbii nu mai trebuie lăsaţi să- şi bată joc; dacă nu dau drepturi minorităţii române din Timoc, România trebuie să blocheze aderarea lor la UE. Omare şansă, pierdută, a avut fostul preşedinte Iliescu. În anii războiului din Bosnia, peste 1.000 de cisterne de motorină au tranzitat România din Rusia spre Belgrad şi

spre front. Atunci să fi spus d - l Iliescu: până aici, tovarăşi! Trec cisternele cu ocondiţie: recunoaşteţi statutul juridic al românilor timoceni, acordaţi -le dreptul la limba română, la şcoli, la biserici! (n.n.: îl durea în “bumbărează” pe “dl Iliescu” de

“salvarea Neamului ”…când el avea ordine foarte precise, de la Oculta Mondială,

care l-a “montat” la noi, să distrugă fibra morală şi de rezistenţă a Neamului

Românesc, Neam de Imperialitatea Sacră! – …Ion Iliescu era anunţat ca fiind

“succesorul lui Ceauşescu ” [Ceauşescu fiind un NAŢIONALIST, deci o “struţo-cămilă, un paradox periculos, în lumea masonică, get-beget şi UNIVERSAL-

INTERNAŢIONALIST-COMUNISTĂ, numită fals “liberalo-comunistă”, de la

Washington şi până la Moscova! – de la biroul lui Regan şi până la biroul lui

“Gorby”/Gorbaciov!] - încă din 1974, prin oficina Masoneriei Albastre, de la New

York-Washington - Europa Liberă!!!). Să- i fi văzut pe fraţii sârbi cum se conformau... Altminteri, ei nu ştiu de prietenie, de înţelegeri mutuale, de bună vecinătate, nici măcar de reciprocitate (sârbii din România au toate drepturile posibile!). - Ar putea guvernanţii de la Bucureşti să facă faţă cerinţelor românilor din jurulRomâniei, în condiţiile în care criza îngenunchează economia românească?

***

III - CRED CĂ SINGURII GUVERNANŢI CARE AR ÎNŢELEGE DRAMA NOASTRĂAR FI AROMÂNII!!!

- Cred că singurii guvernanţi care ar înţelege drama noastră ar fi aromânii. Ei săvină la putere în Bucureşti, şi ne-ar fi mult mai bine! (s.n. – n.n.: având în vedere

situaţia istorică, dar, mai ales, cea “de facto”, a aromânilor, şi în epoca interbelică,

atunci când au fost primii care l-au înconjurat, cu maximă încredere, pe Căpitan -

…din păcate, nedovedindu-se tot atât de rafinaţi, în înţelegerea de Duh, pe cât erau

de fideli şi de vii/vitalişti întru re-acţiune! – …dar şi în “anul de graţie” 2010, când

sunt siliţi, în Grecia, Bulgaria, Serbia etc. să-şi apere, viaţa lor şi a familiei, cu toporul în mână, ÎN FIECE NOAPTE DATĂ DE DUMNEZEU! – când grecii, bulgarii, sârbii



etc., ieşiţi de la crâşmă, vor “să bea sânge de valah blestemat ”… - nu ne îndoim

că soluţia propusă de C.S.T. este, FOARTE SERIOS, de luat în seamă!!!… -

singura rezervă fiind că “orice pădure are uscăturile ei ”, şi că un Ion Caramitru şi-a

trădat, deja, Neamul, la fel şi un Costică Canacheu…, dar şi, în diaspora, un Vasile

Barba [1] etc.) . Bunînţeles, n- am auzit să fi fost tăiate fondurile pentru minorităţile dinţară. În urmă cu patru ani, ştiu sigur că minoritatea sârbească din România (adică25.000 de suflete) primea de la stat, pentru proiecte culturale, biserici, asociaţii etc., peste 200.000 de euro pe lună! Azi, poate or primi pe jumătate, dar tot primesc. Atunci, cum să se taie puţinele fonduri pentru românii minoritari din jurul ţării? Dacă,totuşi, au fost tăiate, e o lipsă de cultură politică din partea politicienilor români. Dai tu atâţia bani unui grupuleţ de sârbi (croaţilor le dau alţi bani, bulgarilor alţi bani, ruşilor alţi bani), şi românilor timoceni nu le dai măcar zece mii de euro!? Nouă, aici, la ASTRA, dacă ne- ar da două mii de euro pe an, nu pe lună!, şi tot ar fi bine, tot am

mai face ceva treabă, o revistă, un site pe Internet, un buletin, un transport deabecedare. Am impresia că, în instinctul majorităţii românilor, sentimentul naţional aadormit de tot. Mai dăinuie puţin în Transilvania şi în Banat, dar în rest îi mort. şi mai e ceva: cred că politicienilor români le e frică de românii din sudul Dunării, de românii de pe pământul lui Decebal şi Traian. Ei nu- i cunsoc pe timoceni. Timocenii încă n-au fost sârbizaţi, încă n- au fost bulgarizaţi. Că- i urăsc sârbii şi bulgarii e una. Dar politicienii români nu- şi dau seama că sârbii şi bulgarii vor ca şi românii să-i urască! Asta ar fi bucuria lor cea mare...” (s.n.)

Vedeţi că Petre Ţuţea avea perfectă dreptate, când caracteriza cele două ramuri, cea

de la Nord de Istru (noi…) şi pe cea de la Sud de Istru (aromânii/macedo-românii

prigoniţi, deci oţeliţi ŞI VII!!!)?! “Mă întreba Marin Preda cum era cu macedo- românii şi i -am zis : domnule Preda, macedo-românii nu sunt români, sunt super- români, români absoluţi. Atât de năpăstuiţi şi goniţi, au instinct naţional de fiară bătută.Iar eu şi dumneata, pe lângă ei, avem forţa domestică deraţe.Macaim. Am stat cu macedo- români în temniţă. Ii băteau până îi omorau,dar ei nu declarau nimic. Au o bărbăţie perfectă.”

***

IV – ÎNCEPUTUL AVENTURII: CINE SUNTEM ŞI CUM NE NUMIM?!

…Noi, românii, nu numai că nu purtăm “stigmatul diavolului ”, ci, precum am

precizat mai sus, noi, românii, suntem aleşi, de Dumnezeu, pentru CEA MAI ÎNALTĂMISIUNE SPIRITUALĂ TERESTRĂ: de A FI CANDELA DE DUH, de la care vor

aprinde, în viitor, “lumină din lumină, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat ”, celelalte neamuri, aflate, acum, aproape de cel mai jos punct al Kali

Yuga. Acest lucru l-au ştiut şi mărturisit, cel mai clar, doi iniţiaţi întruEpocaMihaelică/A DUHULUI (epocile arhanghelice sunt de câte 250 de ani, ultima Epocă

http://www.adrianbotez.com/cazul%20dacia.html#_ftn1




Mihaelică Terestră numărându-şi anii de la 1871) : MIHAI EMINESCU şi CORNELIUZELEA CODREANU. Dar, se pare că iniţierea în tainele acestei EPOCIMIHAELICE/A DUHULUI (oricât de mulţi ar fi contestatarii!) aparţine şi lui RUDOLFSTEINER (1861-1925) şi unui Mare Duh Vizionar al Asiei (între 1906, când intră pe

calea sadhu-ului - şi până în 1920-1922, când ajunge în Europa, America, Australiaşi, din nou, în Europa – inclusiv la Bucureşti!) - “preaonoratul” indian sikh (convertit

la creştinism) SUNDAR SINGH (1889-1929) - „apostolul cu picioarele sângerânde .”

…Deci, s-o pornim în “expediţia” către Identitatea şi Misiunea noastră terestră, ca

Neam Metafizic.

Cine suntem noi, cum ne numim? Cei ce cred că răspunsul la această întrebare se

află din manuale/tratate şi în mod facil, se înşală, din păcate, amarnic…!!!

…Cei pe care am fost învăţaţi, din şcoală, să-i numim “cronicariiromâni/moldoveni” (Grigore Ureche, Miron Costin, Ion Neculce – precum şi

masonul “ prinţ printre filosofi şi filosof printre prinţi ”, membru al Academiei din

Berlin şi membru al Lojei Germane Illuminati … - ceea ce nu-l scoate dintr-o discuţie

extrem de interesantă despre “trădare şi patriotism”…DIMITRIE CANTEMIR!) -

sunt, primii trei, extrem de timoraţi de “succesul de scenă” al Apusului romano-

catolic şi, deci, cuprinşi de o teamă care nu este deloc străină de patriotism: “să nu ne pierdem ” de Europa! Deci, noi, toţi, “de la Râm ne tragem ”…!!! Trebuie să fim în

pas cu Apusul European! Şi, pentru asta, soluţia este insistenţa absurdă şi profund

perdantă pe “originea noastră latină”, nu cumva să ne pierdem de…”surorilenoastre latine”, ba chiar, vorba lui Farfuridi:” pentru ca să dăm exemplul chiar suroril or noastre de ginte latine, însă!!!”

Mai mult, chiar: bietul boier Miron Costin, fie-i ţărâna uşoară, a avut şi întreţinut

relaţii foarte strânse cu Biserica Romano-Catolică! Păi, dacă este „romano-” ... -

asta înseamnă că ...e „de la Râm”...”bădica Traian”...”neamuri”, care va să zică...- nu?!

…Al patrulea (Dimitrie Cantemir) aparţinea mai mult Apusului (deci, zonei

“latine”…masonice!), decât Răsăritului Ortodox…Se “sincronizase” perfect, la modul

“lovinescian” - “avant la lettre ”…

…Nu cumva recunoaşteţi această teamă, indusă, insidioso-persuasiv şi perseverant-

diabolic, şi azi…sub numele, mai clar şi gomos, de “apartenenţa/nonapartenenţa

la… Uniunea Europeană” ?! Observaţi, vă rog, că până şi atât de inimosul cărturar aromân timocean, CRISTEA SANDU TIMOC, atunci când vrea să afle soluţia de



aducere la raţiune a sârbilor intoleranţi şi extrem de egoişti/non -creştini (ne referim,

fireşte, la politicienii lor…care nu se deosebesc de ai noştri decât printr -un

naţionalism negativist, degenerat, distructiv, profund xenofob!), cu privire la

minoritatea aromână, să născocească (naiv…) cea mai mare pedeapsă/cel mai

eficient şantaj, pentru sârbii cei nedrepţi, propune preşedinţilor României post-decembriste să “pună pe tapet” …”chestia” cu “intrarea în UniuneaEuropeană”: Dacă sârbii nu dau drepturi minorităţii române din Timoc, Româniatrebuie să blocheze aderarea lor la UE "…!!!

…Şcolii Ardelene, formată din “dezertori” de la Ortodoxie (având centrul Greco -

Catolic la Blaj…), ce să-i mai cerem?! Nimic! E drept că gândurile “corifeilor” nu erau

deloc lipsite de bună-credinţă (convingerea lor era că, prin afirmarea, frenetică, a“latinităţii absolute” a românilor, vor căpăta respectul călăilor şi împilatorilor…S-au înşelat amarnic…).

***

V- „LIMBA R OMÂNEASCĂ E MAMA LIMBII CEII LĂTINEŞTI ”…!!!

Şi, totuşi, printre “corifeii” Şcolii Ardelene (şi “campioni” ai “luptei cu hârtiile ”…) -

există unul cu o intuiţie extraordinară: “PETRU MAIOR a fost primul care şi -a dat seama că, deşi limba română şi limba latină clasică sunt limbi înrudite - totuşi, limbaromână nu e fiica limbii latine şi, prin urmare, ideile lui Samuel Micu trebuiesc corectate. În Disertaţie pentru începutul limbii româneşti , tipărită în acelaşi volumcu Istoria ceii pentru începutul românilor în Dacia (pp. 302-323) el afirmăcategoric că limba românească e lătinească (p. 302), dar că …<<măcar că ne-am deprins a zice că limba românească e fiică limbei lătineşti, adecă ceii corecte,totuşi, de vom vrea a vorbi oblu, limba românească e M AMA LIMBII CEII LĂTINEŞTI >>. (…) <<Limba românească>> (n.n.: limba strămoşilor noştri) poate fi <<mamă limbei ceii lătineşti>> (n.n.: este vorba de limba latină clasică sau limba

romană – lingua romana , cum o numeau Isidor din Sevilla şi Plinius), deoarece românii, urmaşi ai dacilor, sunt autohtoni în ţara lor, în timp ce romanii erau venetici în Italia şi, deci, au venit pe malul Tibrului (vechiul Rumon) cu limba strămoşilor lor,din patria de unde au plecat – strămoşi (n.n.: traco-daci!) care au continuat, desigur,să vorbească aceeaşi limbă” (cf. Paul Lazăr Tonciulescu, Ramania – Paradisul pierdut , Editura Obiectiv, Craiova, 1997).

***

VI- TRAGEDIE ARDELENEASCĂ ŞI MARTIRIU ÎNTRU ORTODOXIE

Deplângem tragedia ardelenească a finalului de secol al XVII-lea şi a veacurilor XVIII-XIX, până la primul război mondial (“creat” de Masonerie, pentru a distruge



ambele imperii religioase europene: cel Romano-Catolic, al Habsburgilor,precum şi cel Ortodox, al Ţarilor Rusiei…), dar şi “slăbiciunea de înger” şi

trădarea de moralitate-spiritualitate neaoş românească şi de “lege strămoşească”

(Ortodoxie!) a unora dintre ardeleni (fără să uităm a înălţa pios omagiu martirilor

ardeleni pentru ORTODOXIE, DESTUI!!! – …începând cu acel CuviosMărturisitor SOFRONIE de la Mânăstirea Cioara/Hunedoara…dimpreună cu

ieromonahul VISARION SARAI … - dar continuând cu OPREA MICLĂUŞ, din

Săliştea Sibiului, preoţii MOISE MĂCINIC, din Sibiel şi IOAN DIN GALEŞ, prăznuiţi

în fiecare an la 21 octombrie, ierarhii ILIE IOREST şi SAVA BRANCOVICI, prăznuiţi

la 24 aprilie, şi mulţi, mulţi alţi bărbaţi, femei şi copii…. -martirizaţi, de maghiari şi

austrieci, pentru aceeaşi “lege strămoşească”/ORTODOXIA! [2] ) …şi trecem mai

departe!

***

VI- ROMÂNII NU AU GENA LAŞITĂŢII ÎNSCRISĂ ÎN “ADN ”-ul LOR!!! CEI MAI CUTEZĂTORI RĂZBOINICI AI TERREI – TRACO-DACII!!!

Nu există român de azi (sfertodoct…se înţelege, în condiţiile în care UE “dispune” ca

Istoria Românilor să înceapă de la…1989!!!) care să nu exclame, din fundul bojocilor

săi şi cu un dispreţ suveran: “ Aşa am fost noi, românii ăştia, totdeauna! Laşi,nemernici, găinari, căcăcioşi !” …Ei, tinerilor şi mai puţin tinerilor, nu-i deloc aşa! Mai lunile trecute citam din

dl BOGDAN MATECIUC, care evoca motivul războaielor dinastiei IMPERIAL-

româneşti a Asăneştilor, cu “invincibilii bizantini”: O PALMĂ! – şi socoteam cam

cât costa, la români, pe acele vremi (veacurile XII-XIII), “o palmă”…:

“În jurul anului 1000, alături de bulgarii slavofoni, izvoarele bizantine, cele narative de la cancelaria imperială si de la cancelaria patriarhală îi mentionează la sud deDunare pe aromâni, populatie romanică din regiune. În anul 1185, în Bizant domneste tânărul împărat Isaac II Anghelos. Dorind să- si pregătească cu mare fast nunta cu fiica regelui maghiar Bela II, el pune o dare nouă asupra supusilor săi.

Darea îi afectează în primul rând pe cei ce au turme de oi si vite. Este tocmai cazul valahilor, a căror îndeletnicire principală este păstoritul. Aceste dări si felul abuziv încare sunt strânse produc o mare nemultumire printre valahii care locuiesc în muntele Hemus. Acestia trimit la împărat, care se afla la Kypsella în Tracia, o delegatiecondusă de fratii Petru si Asan, fruntasi ai lor, pentru a-si prezenta plângerile.Cererile lor nu sunt luate în seamă, ba, mai mult, Asan este pălmuit de undemnitar bizantin, „pentru neobrăzare” (s.n.). În aceste conditii, ei se întorc la Târnovo, în biserica Sf. Dumitru unde, în limba lor părintească”, după cum spunecronicarul Nicetas Choniates, cheamă poporul la răscoală împotriva bizantinilor.

(…).Trei ani mai târziu, împăratul Isaac trece muntii Balcani, cu gândul să ocupeTârnovo, capitala Asănestilor, dar întimpinând o rezistentă îndârjită, se ret rage. Pe







drumul de întoarcere, armata sa (n.n.: a împăratului Isaac al II-lea Anghelos, care

permisese pălmuirea lui Asan!!!), cade într- o ambuscadă într - o trecătoare dinmunti si suferă pierderi grele. Împăratul însuşi scapă cu fuga, pierzându - şi coiful. Victoria întăreşte şi mai mult poziţia Asăneştilor, care rămân stăpâni pe

teritoriul dintre Dunăre si Balcani (s.mea).(…). Împăratul Isaac trimite o nouăarmată, de data aceasta sub conducerea sebastocratorului Ioan, cel care îl pălmuise pe Asan (s.n,). Acesta nu rămâne mult timp la comandă, fiind bănuit decomplot, si este înlocuit cu Ioan Cantacuzino, cumnatul împăratului. Acesta nu arenici o experientă militară si, în urma unui atac pe timp de noapte, suferă o greaînfrângere din partea vlahilor. (…) În timp ce Alexios se află în răsărit pentru aînăbusi răscoala pornită de un rebel din Cilicia, vlahii risipesc o altă armată bizantinăîn apropiere de orasul Seres.(…) După Petru, tronul este preluat de cel de-al treilea frate, Ionită cel Frumos (Caloian, 1197-1207), ce dovedeste remarcabile însusiri de

militar si om politic. În urma mai multor victorii împotriva bizantinilor, întelegând căBizantul nu- l va recunoaste niciodată ca împărat”, Ionită apelează la Papa InocentiuIII, căruia îi cere recunoasterea ca Impărat al bulgarilor si vlahilor, precum si titlul dePatriarh pentru întâi- stătătorul bisericii sale.(…) Mai mult, cronica grecească a lui Nicetas mentionează în mai multe rânduri că Petru si Asan erau vlahi” si că ei apartineau acelui neam de oa meni care locuiesc în muntele Hemus” si care înaintese numeau Mysi, iar acum vlahi se cheamă”. Originea valahă a fratilor Asănesti esteconfirmată de numeroase izvoare contemporane. Se pune întrebarea cum au reusit acesti vlahi, care nu constituiau o majoritate în acea regiune, să repurteze asemenea succese? Răspunsul constă în faptul că VLAHII ERAU ELITA CONDUCĂTOARE PESTE MOZAICUL DE NEAMURI DIN REGIUNE (s.n.). În plus, ei aveau deja o traditie în opozitia fată de autoritătilebizantine. De exemplu, în jurul anului 1000, ei sprijiniseră activ rezistenta împotrivaîmpăratului Vasile al II -lea Macedoneanul. De asemenea, ei fusesera principalii animatori ai unei răscoale cu caracter etnic si social din zona specific românească,Larissa (Thesalia) în preajm a anului 1066.(…)Spre dezamăgirea Papei, împărătia Asăneştilor nu devine un pilon al Romei în sud -estul Europei si nici nu se

apropie de Imperiul Latin de Răsărit (s.n.), fondat de Balduin de Flandra, care cucerise Bizantul în cea de- a patra Cruciadă (1204 ) proclamându- se Impărat al Imperiului Latin de Răsărit. Ionită, dorind să stabilească legături cu noii stăpâni ai Bizantului, trimite o delegatie, cerând să fie recunoscut si de acestia. Latinii fac însăo greseală fatală, cerându- i regelui să nu li se mai adreseze ca unor egali, ci ca un vasal stăpânilor săi . Lui Ionită, ofensat, care porneste război (s.n.), i se alătură o serie de nobili greci, fosti ofiteri în armata lui Alexios III, izgoniti de latini.Ionită preia conducerea noii aliante, iar latinii ajung repede să înteleagă ce gresealăau făcut. Vrând să înăbuse revolta lui Ionită, ei se decid să lovească punctul principal

si asediază Adrianopolele. Bătălia care are loc în ziua de 5 aprilie 1205 se încheieînsă cu un dezastru pentru latini, iar Baldu in este prins si dus la Târnovo, unde



moare în chinuri grozave, după cum povesteste cronicarul Nicetas “ –cf. Bogdan

Mateciuc, Imperiul Româno- Bulgar al Asăneştilor - Scurtă istorie a imperiului clădit de trei frati vlahi (aromâni) la sud de Dunăre.

Acum, să ne întoarcem, dimpreună cu Adrian Bucurescu, în vremurile şi mai vechi, laaşa-zisa “ocupaţie romană”, şi să vedem cam cât i-a costat pe urmaşii luiTraian-Tracul – o operaţiune alchimică (a acestuia din urmă), făcută cu cele mai bune

gânduri, dar cam…”în forţă” (precum intervenţiile poliţiei “moderne”, la

“mineriade”…):

“Toţi împăraţii de după Traianus au fost nevoiţi să regrete invazia asupra ţării de laNord de Danubius. Imediat după moartea lui Traianus, dacii liberi, împreună cu iazigii metan aşti şi cu roxolanii, au atacat provincia romană. Hadrianus, succesorul lui

Traianus, i-a învins pe iazigi, printr-un general deal lui, şi i - a împăcat pe roxolani cubani. Eutropius scrie că Hadrianus a vrut să părăsească Dacia, dar a fost oprit depriete nii lui cu argumentul că, astfel, ar cădea mulţi cetăţeni romani în mâinilebarbarilor”. In timpul urmaşului lui Hadrianus, Antoninus Pius, generalii romani i-au respins pe dacii liberi de două ori ; în anii 143 şi 156 - 157. Pe vremea împăratului Marcus Aurelius romanii au fost nevoiţi să se lupte cu costobocii (dacii dinBucovina), care au atacat Dobrogea , ajungând până în oraşul grecesc Elateea,unde au fost învinşi. Aliaţii costobocilor au fost marcomanii, de la care războiul s-a numit marcomanic . Luptele s- au încheiat abia pe vremea lui Commodus, urmaşul lui Marcus Aurelius. În timpul domniei acestuia, s- au răsculat dacii din teritoriul cucerit , dar şi ei au fost învinşi. Pe vremea Iui Caracalla, a avut loc prima năvală agoţilor în Dacia Romană, aliaţi cu dacii liberi din Miazănoapte. Împăratul a venit înţinuturile noastre şi a reuşit să învingă. În timpul împăratului Macrinus (217 -218),scrie Cassius Dio, dacii pustiau o parte a Daciei şi ameninţau să se lupte mai departe , după ce- şi luaseră îndărăt ostatecii pe care-i primise Caracalla sub cuvânt de alianţă”. De pe la anul 230 încoace, atacurile nu au mai încetat. La leatul 235, romanii i-au

învins pe dacii care atacaseră împreună cu sarmaţii . Peste doi ani, carpii (dacii din Moldova), laolaltă cu goţii, au prădat în Dobrogea. Cu mare greutate, romanii i- au învins. În anul 245, carpii au atacat din nou şi au fost învinşi iarăşi. În acelaşi an, goţii şi dacii liberi au pătruns încă o dată în imperiu. Atacurile s- au ţinut lanţ până la aşa- zisa „retragere aureliana”. Aceasta a însemnat independenţaDaciei, încununarea războaielor neîntrerupte pe care dacii liberi, aliaţi cu alţi „barbari” leau purta împotriva „râmlenilor ” – cf. Adrian Bucurescu, Dacia secretă, Arhetip, Buc., 1997, pp. 230-231.

…Parcă nici nu există vreun răgaz, între luptele cele crâncene, iscate într -una! – şiduse pentru Sfânta Libertate…Aşa că, mult mai corect ar fi să analizăm



cauzele INVOLUŢIEI (prin ani şi veacuri…) a spiritului nostru atât de războinic, că

nici măcar militari profesionişti, precum erau romanii, nu mai făceau faţă…

NU AVEM ÎNSCRISĂ, ÎN ADN-UL NOSTRU, ÎN NICIUN CAZ, LAŞITATEA!!! Poate

că suntem manipulaţi (la fel ca toate popoarele Terrei!), să devenim nişte “castraţi”, şi

din punct de vedere al acţiunii/re-acţiunii, şi din punct de vedere almoralei…spiritualităţii…Pentru că, se ştie de mult: un neam care “scade/şovăie”moral-spiritual, se “nemerniceşte”, apoi se “nimicniceşte”, din toate punctelede vedere. Şi, atunci, ia să ne mai privim, o dată, pe faţa Pământului, duşmanii demoarte ai spiritualităţii creştine (de 2.000 de ani încoace, dar, mai cu seamă, înultima mie de ani, de pe la 1054…din secolul al XV-lea, al apariţiei aberaţiilor protestante – …cât despre cele actuale/contemporane, ale neo-protestantismului,

ne este şi silă să mai vorbim!) - ŞI, ATUNCI, VOM PRICEPE TOTUL!!!

***

VII- EMINESCU, NICOLAE DENSUŞIANU - “MEMENTO MORI” ; INIŢIEREA ÎNTRU TRACISM ŞI MISIUNE SPIRITUALĂ DE NEAM!!!

…Ni se ascunde, cu obstinaţie, adevărul faptic precum că Eminescu a fost foarte bun

prieten şi a fost iniţiat întru TRACISM de NICOLAE DENSUŞIANU, cel despre care

masonii şi Oculta ar vrea să credem că a fost “un exaltat, un nebun ” (exact aceleaşi

vorbe sunt vehiculate, şi azi, legate de eminentul gazetar politic MIHAI EMINESCU!)

– autorul cărţii, supranumită şi “Biblia Românilor ”: DACIA PREISTORICĂ. După

iniţierea întru TRACISM, Eminescu îşi schimbă opiniile despre “sfinţenia” Blajului, cu

180 de grade… - la fel şi despre aşa-zisa noastră “origine latină”… – şi

scrie Memento mori , în care are viziuneaPARADISULUI DACIEI! Iată versurile-

imprecaţii, prin care este condamnată lipsa de spiritualitate superioară a Romei celei

trufaşe – condamnarea eminesciană, prin glasul lui Decebal, se traduce, în vers, în

avertismentul-prorocire a dispariţiei Romei din Planul Divin/MORŢII DUHULUI - iar

păcatele lăcomiei şi luciferismului latinilor se sugerează că-i vor apăsa şi pe aşa-zişii

“urmaşi întru latinitate”: “Vai vouă, romani puternici!/Umbră, pulbere şi spuză/Dinmărirea- vă s- alege! Limba va muri pe buză,/Vremi veni - vor când nepoţii n-or pricepe pe părinţi /Cât de naltă vi - i mărirea tot aşa de-adânc- căderea./Pic cu pic secând păharul cu a degradărei fiere,/Îmbăta-se-vor nebunii despera- vor cei cuminţi.//Pe-a istoriei mari pânze, umbre- a sclavelor popoare/Prizărite, tremurânde trec o lungăacuzare /Târând sufletul lor veşted pe- al corupţiei noroi./Voi nu i- aţi lăsat în voia sorţii lor. Cu putrezirea/Sufletului vostru propriu aţi împlut juna lor fire,/Soarta lor vă e pesuflet ce- aţi făcut cu ele? Voi!//Nu vedeţi că în furtune vă blastamă oceane?/Prin acraterelor gure răzbunare strig vulcane,/Lava de evi grămădită o reped adânc în

cer,/Prin a evului nori negri de jeratic cruntă rugă/Către zei ca neamul vostru cel căzut, ei să- l distrugă /Moartea voastră: firea- ntreagă şi popoarele o cer.”



…Nimeni n-a sesizat, însă, până azi, că Nero, cel ce cântă “din frunte ” (adică, din

locul rezervat Pontifului/Conducătorului Suprem Spiritual!) cântul “de moarte” al

Romei, dezvoltă, de fapt, prin Cântec/Orfism, un ritual de REGENERARE/ÎNVIERE,

pe care-l va împlini TRaian-TRacul: VINDECAREA/MÂNTUIREA PRIN ÎNTOARCEREA LA ORIGINEA SACRĂ/MITICĂ, SPRIRITUAL-ONTOLOGICĂ!

Pentru că Troia, despre care Nero cântă “cântul funerar ” (de fapt,DESCÂNTECULMÂNTUITOR!), este, în realitate, SPAŢIUL SACRU/ORIGINAR/MITIC ALROMANILOR…, spre care trebuie să regreseze, întru Mântuire/Înviere întru Duh -

deci, întru ÎMPLINIREA MISIUNII LOR SPIRITUALE: ”Şi din frunte- i cântăNeron... cântul Troiei funerar .” Nu este vorba de răzbunare a crimei vechi a

aheilor…, ci de REMEMORARE/RE-CREARE SACRAL-MITICĂ!!! De acolo,

din TRoia TRacică [3] , a pornit Întemeietorul Romanilor, strămoşul “fiilor

Lupului/Lupoaicei Tracice” – ENEAS!!! ***

VIII – ROMÂNIA – “VATRA VECHE A EUROPEI ”…ŞI NU NUMAI!!!

…”Întrebarea pe care ne- o punem astăzi este: ce limbă vorbeau geto- dacii (pelasgii = tracii)? Iar răspunsurile nu pot fi decât două, dintre care avem de ales unul: vorbeau o limbă diferită de cea a cuceritorilor şi, în consecinţă, au fost nevoiţi să- şi însuşească latina după ocuparea a 14% din teritoriul Daciei de către legiunile împăratului Traian, în 106 d.H., ori limba populaţiei autohtone a Daciei era asemănătoare cu latina,astfel încât nu a fost necesară învăţarea altei limbi.

(…) Cercetătoarea americană Marija Gimbutas, profesoară la Universitatea din Los Angeles, California, spune: “ România este vatra a ceea ce am numit <<vechea Europă>>, o entitate culturală cuprinsă între 6500-3500 î.d.H., axată pe o societate matriarhală, teocratică, paşnică, iubitoare şi creatoare de artă, care a precedat societăţile Indo- Europenizate patriarhale, de luptători, din epocile Bronzului şi Fierului ” (cf. Napoleon Săvescu, Noi nu suntem urmaşii Romei !, Editura Intact,Bucureşti/România, 2002, p. 9)

“Iar antropologul american Carleton Coon îi consideră pe caucazienii sosiţi înurmă cu 5.000 de ani, ca având aceeaşi origine cu cei ce au ocupat insulele Kurile şi Aleutine (devenind, nici mai mult, nici mai puţin decât primii descoperitori ai Americii!!!), bazinul fluviului Amur şi Manciuria. Alţii îi consideră peaceşti AINU ( carpato- dunăreni , cum le spun eu - o populatie albă, cu oameni bărboşi şi blonzi, urmaşii carpato- dunărenilor) ca fiind cei care au migrat peste toată Asia, caucazienii care au sosit în Mongolia de azi şi, trecând peste strâmtoareaBehring, se răspândesc pe teritoriul celor două Americi, teorie susţinută dedescoperirea, în 1958, pe coasta Ecu adorului, a unor vase asemănătoare cucele AINU ” – cf. Napoleon Săvescu, op. cit. – dar şiCucerirea Americii de carpato- dunăreni , pe www.dacia.org.

***



http://www.dacia.org/







IX - A NU VEDEA PĂDUREA DIN CAUZA COPACILOR…SAU: TRACIA NU ESTEA TRACILOR?!

…Din păcate, în lupta spirituală de recuperare a Adevărului Unic (care ne este

ascuns cu perseverenţă şi diabolică premeditare!), unii “războinici” nu văd pădureadin cauza…copacilor!

Excelentul cărturar şi înfocat patriot CONSTANTIN OLARIU ARIMIN (şi-a luat

pseudonimul de “Arimin” de la numele Imperiului Get/Arimin!), în lucrarea saImperiul get (preluat de pe www.ariminia.ro: “O informaţie indirectă a puterii geţilor din aceavreme este propunerea de căsătorie a fiicei împăratului Octavianus Augustus cu fiul acestui conducător al geţilor şi care avea ca scop politic să controleze un adversar puternic ce făcea Romei îngrijorări serioase. Suetoniu spune că tîrgul mariajului îl

viza chiar pe Cotiso. Dar acest imperiu arimin format din geţi şi traci a fost ciopîrţit metodic de către romani timp de peste 100 de ani. ), deşi greşeşte spunând că

romanii au cucerit “o treime din Dacia ” (de fapt, au avut sub control doar 14%!!!din teritoriul Daciei!!!) – ştie, însă, perfect:

1-că Traco-Geţii conduceau Regatul Amalilor, în estul Carpaţilor – “În al treilea popas la Marea Pontică devenind mai umani şi mai înţelepţi, cum am spus mai sus, şi popoarele fiindu- le împărţite pe familii, vizigoţii erau supuşi balţilor, iar ostrogoţii, deasemenea, erau în serviciul străluciţilor amali " (s.n.) - astfel, confirmând alegaţia

lui Adrian Bucurescu, din păcate rămasă doar într -o pagină din ziarul Strict secret , al

anilor 1991-1993, precum că “ducii daci erau recunoscuţi drept slăviţi conducători, de către goţi /dacii de Nord !” -

2-şi ştie la fel de bine despre identitatea nu doar etnonimică, ci şi de

acţiune, dintre geţi şi goţi, ştie despre împăraţiii DACI ai Romei, DE DUPĂ AŞA-

ZISA “CUCERIRE TRAIANĂ A DACIEI ” (ca şi Napoleon Săvescu, în celebra sa

lucrare Noi nu suntem urmaşii Romei! , Editura Intact, Bucureşti/România, 2002 -

domnia sa îi restrânge la vreo 7-8 – Regalian, Maximius Daia/Daza, Aureolus,Galeriu, Daia, Licinius, Constantin Chlorus, tatăl…tracului CONSTANTIN CELMARE…!!! - când, numărându-i în cartea lui Ammianus Marcellinus, Res Gestae , ei

se ridică la 32, şi dacă nu-l uităm pe Tracul TRAIAN, se fac…taman 33!!! – numărul

de ani NECESARI ai întrupării dumnezeiesc-hristice, pentru “săvârşirea/împlinirea”

Misiunii Golgotice!),

3-ba chiar ajunge la apoteoza ideatică, identificând geţii, tracii şi ilirii cu NEAMUL/Imperiul ARIMIN şi

http://www.ariminia.ro/






4-fiind în consens cu un foarte acribios şi harnic istoric italian, care -i identifică pe

Eroii Geţi, cu ASENII, din epopeile sanscrite (“Geţii care s- au distins în această luptăau fost numiţi AUSENI sau ASENI – EROI – pe care Zamolxe îi iubeşte cel mai mult şi autorul lor învăţat crede că "au plecat cu Odin în Scandinavia" – cf. istoricul italian

Carlo Troya, Fasti Getici o Gotici, appendice al Storia d’Italia del Medio Evo, încinci volume în anii 1839-1841, o parte din acest text fiind preluat şi completat de

către J. F. Neigebaur, care a publicat la Breslau, în anul 1859, o carte despre

descrierea Moldovei şi a Valahiei),

…ei bine, jubilează absurd la năvalele geţilor/goţilor în Tracia! -…de parcă Tracia nu

era TOT şi MEREU - Patria lor!!!: “În anul 249, Ostrogotha, fiul lui Isarca, năvăleşteîn Tracia unde face mare prăpăd ” – sau: “În anul 258 geţii şi goţii năvălesc în Tracia şi Grecia pe care le devastează fără cruţare, apoi trec în Asia Mică, iernează acolo

după care se întorc în anul următor plini ochi de pradă. La acea dată provincia Dacianu mai este controlată de romani, fostul imperiu get de pe timpul lui boer o Bisto fiind refăcut parţial dar cu o componentă etnică şi mai ales militară de neam germanic venită din Scandia care se adaugă la cea getică”.

Ce importanţă are că, temporar, romanii erau “stăpâni” ai teritoriilor trace?! Aceasta

nu înstrăina, spiritual, un Pământ Sacru de …Cei Sacri/Sfinţi!!! Tracii tot tracirămâneau, fie că se numeau geţi sau daci sau goţi…iar Patria lor nu putea săfie “invadată”, ci…ELIBERATĂ!!!

Pentru că, altfel, păţim ceea ce se temea cărturarul CRISTEA SANDU TIMOC:

bulgarii “şi-o vor lua în cap”, “capturând”, în mod nemernic, numele de “trac” -

pentru…EI! Or, ştim cu toţii cât de “traci” vor fi fiind sălbaticii bulgari (cam la fel de

civilizaţi precum “nobilul neam al lui Attila ”…!) – cu care fraţii români din dinastia

Asăneştilor au făcut alinanţă ofensivă/militară de nevoie, iar nu de prea mare

drag…!!! Şi zău că ne ajung obrăzniciile criminale maghiaro-secuieşti şi ucrainiene,

ca să mai alimentăm şi aroganţa unui neam (foarte intens supravegheat de SUA şi

UE…), despre a cărui inteligenţă Eminescu zicea că stă…înceafă: “(…) bulgăroi cu ceafa groasă (…)” (cf. Mihai Eminescu, Scrisoarea III ). ***

X – FALSIFICAREA ISTORIEI…ÎN OGLINZI

“ A- CONSTANTIN ŞI ELENA. ENIGMA DACILOR DE PE ARCUL LUICONSTANTIN (OGLINZI…)

C el mai mare imparat roman de origine dacica este Constantin, primul imparat crestin din istorie. S-a nascut la sud de Dunare, la Naissus, in Serbia de



astazi, pe atunci provincia Moesia Superior. Tatal sau, imparatul Constantius Chlorus, era tot din Naissus. In anul 325, in vremea conciliului de la Niceea, la Naissus este atestat un episcop care isi spune “Dacus”. Prezenta dacilor lasudul Dunarii, atat inainte de cucerirea Daciei cat si dupa aceea, este

incontestabila. Deci, Constantin era, mai exact, un moeso-dac. Desi nu stim in ce fel dacismul sau i-a influentat actiunile, stim sigur un lucru: el este cel care,la doar doua secole dupa cucerirea Daciei, spoliaza monumentele din splendidul for al lui Traian. Marea friza de piatra a lui Traian, masurand peste 30 de metri (dupa altii mult mai mult) si fiind a treia ca marime din intreaga antichitate, este sparta in bucati de Constantin. Patru bucati sunt incastrate in arcul sau de triumf de la Roma, dupa ce figura lui Traian este stearsa din reprezentarile reliefurilor. Mai mult, opt din grandioasele statui de daci, inalte de trei metri, care impodobeau forul lui Traian, sunt scoase de la locul lor si

urcate pe Arcul imparatului Constantin. Ce logica sa aiba dislocarea unor statui colosale de daci si plasarea lor pe un monument al unui imparat roman,daca nu faptul ca acesta era nascut tot in tara dacilor? Cu siguranta,Constantin avea o mare pretuire pentru stramosii sai. Documentele ne spun chiar ca ar fi incercat sa aduca Dacia sub stapanirea sa si a refacut podul de peste Dunare. Totusi, cum de a fost posibila aceasta “profanare” a forului lui Traian? Specialistii spun ca era nevoie de material de constructie si ca, in acelasi timp, nu mai existau artisti talentati ca in vremurile anterioare, arta romana aflandu-se intr-un declin evident. E adevarat, pe langa piesele luate din forul lui Traian, pe Arcul lui Constantin exista si reliefuri atribuite de specialisti epocilor lui Hadrian si Marc Aureliu. Deci, Constantin ar fi luat ce i-a placut de pe monumentele predecesorilor sai. Iulian Apostatul ne povesteste ca, dupa ce a vazut pentru prima data forul lui Traian, Constantin a fost abatut timp de mai multe zile, spunand ca el nu va avea niciodata un for atat de grandios. Dar nu este suficienta aceasta explicatie. Oricat de mare ar fi fost lipsa de materiale si de artisti talentati, nici un imparat nu ar fi indraznit sa distruga monumentele unui predecesor, daca acesta era pretuit, memoria sa

era onorata si facea parte din galeria sacra a parintilor Romei. Gestul atat de neobisnuit si de socant al plasarii celor opt statui de daci pe Arcul de triumf al lui Constantin isi gaseste in acest fel o explicatie. Statuile de pe arc simbolizeaza obarsia dacica, mandra si iubitoare de libertate, a imparatului.Din aceasta perspectiva, nu ar fi deloc absurd sa ne gandim ca scrierea de capatai a lui Traian despre cucerirea Daciei a disparut, ca si celelalte scrieri ce relateaza acest eveniment dramatic din istoria dacilor, din ordinul lui Constantin. Daca Galerius nu a contribuit la disparitia acestor scrieri, se poate sa o fi facut Constantin.

B- FALSIFICAREA ISTORIEI



(…)…Se impune o intrebare: de ce manualele de istorie nu pomenesc nimic despre rolul dacilor in istoria imperiului roman? A existat si continua sa existe o adevarata conspiratie in jurul acestui subiect. Istoricii nostri, dar si unii straini, in special maghiari, au facut tot posibilul pentru a “demonta”

originea dacica a unor personaje ajunse pe tronul imparatiei romane. Despre mama lui Galeriu s-a spus ca era o barbara, ba roxolana, ba ilira, ba, in cazul cel mai bun, daca romanizata, desi sursele ne spun raspicat ca era daca de la nordul Dunarii, chiar daca avea nume latin. Despre informatiile pe care ni le da Lactantiu cu privire la Galeriu s-a spus ca nu merita sa fie luate de bune.Despre cele din “Historia Augusta”, care ne atesta originea dacica a lui Regalian, la fel, ca ar fi vorba de niste nascociri. De ce toate acestea? Din doua motive diferite, dar cu un unic scop. Unii istorici maghiari, in frunte cu A.Alfldi (1940), au vrut sa demonstreze ca, dupa abandonarea provinciei, in

Dacia nu a mai ramas nici un dac si ca nu a existat nici un fel de continuitate de- a lungul mileniului “intunecat”, pana la venirea maghiarilor in Transilvania.Aparitia unor personaje istorice importante, de obarsie dacica, le incurca socotelile, si au recurs la contestarea surselor documentare, pentru a demonstra ca nu este vorba de daci autentici. Istoricii români, in schimb, au cautat sa demonstreze ca, dupa abandonarea Daciei, toata populatia ramasa in provincie era deja complet romanizata. Prin urmare, si imparatii de origine dacica trebuiau sa fie tot romani. La acea vreme, “nu trebuiau” sa mai existedecat romani, eventual proveniti din stramosi daci romanizati. Dar faptul ca scrierile la care ne-am referit insista asupra originii dacice a acestor imparati ne arata cu claritate ca ei nu erau daci integral si definitiv romanizati, ci originea lor etnica era foarte importanta ” – cf. AdrianBucurescu, Dacia secretă, Arhetip, Buc., 1997.

***

XI – DISPARIŢII MISTERIOASE ŞI EXTREM DE…”DISCIPLINATE”!!!

…Se ştie, azi, că mai toate documentele fundamentale ale acelei vremi, care

marchează confruntarea, aparent doar militară, în realitate, O LUCRAREALCHIMICĂ! – au fost distruse cu încrâncenare sau au dispărut misterios…şi extrem

de suspect (prin “generalizarea” fenomenului de “aneantizare” a dovezilor despre

sfinţenia dacilor/tracilor şi despre esenţa lucrării alchimice traianice…) – ceea ce-l

conduce pe cunoscutul tracolog Adrian Bucurescu la concluzia că, de fapt, Originea

şi Misiunea Neamului Nostru de LAHI/(V)LAHI=NEGRI-MISTICI – este Taina

Supremă a Existenţei şi Evoluţiei Spirituale a Terrei: “Dion din Prusa a scris o carte

intitulată Getica ori Istoria geţilor , astăzi pierdută. Din această operă s-a inspirat enciclopedistul Casiodor (490-575), de la curtea regelui Teodoric, din Italia, care a



scris o mare istorie a goţilor , pierdută şi ea, iar mai târziu Iordanes. Nepotul lui Dion Chrysostomos, Dio Cassius Coceianus, născut la Niceea, în Bithynia, pe la anul 155,a scris şi el o Getica , azi de asemenea pierdută. Despre daci a scris şi împăratul Traianus o importantă lucrare ce se va fi numit Dacica sau probabil De bello

dacico . Din această operă s- au păstrat doar cinci c uvinte într-un manual de gramatică întocmit în secolul al Vl -lea de Priscianus.La războaiele purtate de Traianus în Dacia a participat direct şi medicul împăratului,T. Statilius Crito, grec din Heracleea Cariei. El a scris o carte cu titlul Getica , din care s- au păstrat doar câteva fragmente, într-un lexicon întocmit în a doua jumătate a secolului al X - Iea, cunoscut sub numele de Suidas ori Suda. Războaieleîntre daci şi romani au mai fost amplu prezentate de către Appianus (cea 100 -170),grec din Alexandr ia, unul dintre cei mai importanţi istorici din secolul II, care ascris Istoria Romei , în 24 de cărţi, elaborată, probabil, în a doua jumătate a vieţii lui,

înainte de anul 165. El înfăţişează cucerirea diferitelor popoare de cătreromani. Cartea a XIII-a , pierdută în întregime, se referea la luptele cu dacii .Din Istoria lui Ammianus Marcelinus s-a pierdut numai partea referitoare la Traianus . Multe alte fragmente din lucrările istoricilor antici, privitoare exclusiv la geto -daci , s- au pierdut definitiv. Este limpede că în operele dispărute se ascundea TainaTainelor (…). Conştienţi ei înşişi de intenţiile de a li se distruge secretelespiritualităţii, geto-dacii leau ascuns în inscripţii ce par… latineşti sau greceşti . Astfel, acestea s- au şi conservat până astăzi, continuând să fie crezutenetracice. Cum se poate ca un text să fie înţeles în două limbi deodată?, exclamă cuindignare unii inşi cu pretenţii ştiinţifice şi culturale. Ei, uite că se poate! Un exemplu,dezbătut şi astăzi de lingvişti şi istorici, este celebrul strigăt TORNA, TORNA,FRATRE ! In anul 587 avarii năvăliseră în Peninsula Balcanică şi ajunseseră înTracia; în vreme ce o parte a armatei bizantine se răspândise în jur pentru jafuri,conducătorul rămăsese cu o mică trupă; generalul Comentiolus, care comanda armata împărătească, s- a decis să dea atacul şi, după lăsarea serii, a înaintat.Cronicarul bizantin Theophylactos Simokattes (urmat apoi de de Theophanes) spune

că, în timp ce oastea înainta, un incident banal a semănat panică în rândul ostaşilor împărăteşti, care au început să fugă în dezordine. Căzând încărcătura de pe uncatâr, fără ca soldatul care avea grijă de animal să- şi dea seama, căci se afla cevamai în faţă, un alt soldat ce se afla mai aproape, 1- a strigat să se întoarcă spre a- şi ridica bagajul: RETORNA (sau, după Theophanes, TORNA, TORNA) FRATRE, şi aceasta în limba locala” (tracă!). Aceste cuvinte au fost interpretate ca un ordin deretragere de către oştenii latinofoni, care erau în primele rânduri; toţi au început să strige cât puteau de tare (RE)TORNA, astfel încât, în scurtă vreme, s- a dezlănţuit ofugă generală. De fapt, soldatul nu făcuse decât să- i atragă atenţia compatriotului

căruia îi căzuse bagajul şi îi strigase în graiul matern: TORN-AF, TORN-AF RA TE !,adi că “ Ţi - a căzut, ţi - a căzut!” (literal: A căzut, a căzut la tine!)” (cf. Adrian



Bucurescu, Dacia secretă, Editura Arhetip R.S., Bucureşti, 1997, cap. I, Taina Tainelor , pp. 12-13).

Evident, sublinierile din textul de mai sus ne aparţin.

***

XII-…TOTUŞI, DESPRE ALCHIMIA TRAIANICĂ…!!!

…Chiar dacă s-a pierdut scrisul, a rămas Duhul…Şi Vasile Lovinescu, în lucrarea

sa O icoană creştină pe Columna Traiană (glose asupra melancoliei),Gnosis,

Cartea Românească, Buc., 1996, pp. 119-121 – asta face: re-face (prin melancolice

meditaţii şi revelaţii, dar şi prin vraja etimologiilor şi a tainelor ascunse în lume şi-n

oameni!) gândul şi spiritual vaticinar şi de alchimist ale lui Traian! Şi ajunge la

concluzia (care la noi a fost doar un gând trecător, o ipoteză fără demonstraţie!) că“războiul” daco-roman (dincolo de “zăngănitul armelor” şi de victimele fizice!) a fost

OPERAŢIUNE ALCHIMICĂ, de recuperare spirituală ASCENSIONALĂ a romanilor,

prin celebrul şi paradoxalul ritual “regressus ad uterum ” – “regresia” r itualico-mitică

spre/în Paradisul de unde au plecat, alungaţi de păcatul lor de necredinţă…DACIA!

Şi, în definitiv, dacă ne gândim la “rezistenţa” Imperiului Roman de Răsărit (1453),

dar, mai ales, la “rezistenţa” prin vremi a ideii de “romanitate” şi de a propierea ei,

acum, prin cercetări tot mai extinse, a “Paradisului Dacic”, de unde au pornit şi sore

care voia să-i întoarcă acest “Rex et Pontifex”… – se pare că Traian Tracul n-a

muncit degeaba!

“Unul dintre simbolurile cele mai obişnuite ale vicisitudinilor Devenirii, ale alternanţei VIEŢII şi a MORŢII, ale lui Solve şi Coagula, este războiul cu concomitenţa lui deVictorie şi înfrângere; chiar şi războiul profan are existenţial şi necesar, acest sens.(…) Războiul dacic e războiul întregului cosmos, al desfăşurării spirale a devenirii, în jurul Axului imuabil al lumii. (…) Războiul dacic se desfăşoară de- a lungul stărilor indefinite ale Firii, încolăcindu- se ascendant în jurul axului lor comun, ca şarpele în

jurul Arborelui din Paradisul Terestru (…). Toate ciclurile de existenţă sub atracţiaimuabilă a Cerului au o mişcare ascensională în jurul Axei Lumii, printr -o impulsie helicoidală, cu pas infinitesimal, formând, astfel, un cilindru. Spiralele războaielor dacice indică pasul elicei. Pe vârful Coloanei avem pe Wang, Imperatorul,intermediary între cer şi pământ, administrând schimburile dintre ele, Traian, ŞenJen, Imperator Mundi. În acest sens, Columna lui Traian este o reprezentare, o exteriorizare în Roma, a lui Geticus Polus; pentru aceasta a fo st necesară anexareaDaciei la Imperiu, făcând posibilă acea minune istorică, secolul Antoninilor (n.n.: toţi,

de origine tracă!). (…) Având în vedere şi descendenţa romanilor din troieni (n.n.:

traci), e posibil ca Ripheus Troianus să fi fost denumirea Şefului Suprem al ierarhiei iniţiatice romane care, într - un moment de graţie, sub Traian, a coincis cu Şeful Vizibil



al Imperiului, chiar ca nume (n.n.: să nu uităm că “falusul” Creator de la Roma

comunică, precum un releu, cu acela ridicat/erect, la modul magico-alchimic, la

Adamclisi…!). (…) Acela care a cules în potir sângele Domnului şi a dus Graalul în Apus a fost Iosif din Arimathea, al cărui nume reaminteşte pe ARIMII

HYPERBOREENI (n.n.: alt nume al Imperiului Tracilor/Dacilor). Alt nume al Arimatheiei era Rama; intenţia de altoire pe Tradiţia Primordială prin al şaselea şi al şaptelea avatara, Paraşu Rama şi Rama Ciandra, devine convingătoare; devineevident rolul noii religii (n.n.: cea a Lui Hristos Înviatul!) de a se răspândi în lumeaariană. (…) (n.n.: în continuare, V.L. vorbeşte despre Collegia Fabrorum , societăţi

secrete care trebuiau să împace “păgânismul” cu “creştinismul”, întru Centrul

intersectat cu Polul Getic). (…) Războiul troian a distrus ceea cerecuperase expediţia Argonauţilor – un H AGEALÂK LA OBÂRŞII ! (s.n.) (…) Italia,aşezată excentric, nu a fost atinsă de această catastrofă spirituală. De aceea, Enea,

cu penaţii Troiei, a putut să se refugieze acolo, ca să întemeieze un nou Ilion. Troia atrebuit să moară, pentru ca Troia să stăpânească lumea. Parabola bobului de grâu.(…). Ripheus e Distribuitorul şi Stăpânul superlative şi prin excelenţă al Justiţiei,Regele ei, Melchisedech, ar spune evreii; acest justissimus nu se poate afla decât în locul justissimus al acestei lumi, în punct ual central, unde toate antonimiile şi complementarităţile se resorb în Unitate (n.n.: cât de exact a intuit Eminescu,

Muntele din Centrul Paradisului Dacic!), principiul lor comun, unde verticala polarăintersectează planul nostrum de existenţă; un reprez entant, o specificare a lui, se putea afla în limba balanţei (n.n.: Thule a Hiperboreei Dacice!) geografice pe care o reprezenta Troia în mileniul al II- lea d. H. (…) Justiţia lui Traian capătă un sensmessianic, justiţia celei de- a şaptea zile. (…) Căderea Troiei este aşezată în anul 1184 î.H.; dacă adăugăm 1296 ani, adică a zecea parte din Anul Mare (Manvantara),găsim anul 112 d. H., adică apogeul domniei lui Traian. (…) Dispărut în ruina Troiei în 1184, Troianus Ripheus a reapărut 1296 ani mai târziu, c a Traianus Ripheus, cu o alternanţă de doliu şi glorie, cum spune Apostolul Pavel de cei doi Adami. (…) Dar înaceastă operaţie trebuiau angajate şi centrele hyperboreene ale Daciei! Trebuia oendosmoză între Dacia şi Imperiu – şi acesta a putut fi rostul occult al anexării. (…)

Fondul ideii mesianice se compune dintr-un dublu element, amintirea unei mari ruini şi speranţa unei mari reparaţii. (…) Omogenitatea organică a lui Traian cu RipheoTroiano îi fac solidari în această misiune mesianică, mai ales că Ripheus însuma în el Munţii Riphei, Munţii Daciei (s.n.). (…) Ochiul Sferic al Acvilei de peColumnă îl conţine pe Diametrul - Traian. (…) La cele două capete ale diametrului sunt Traian şi Ripheo Troiano. Primul este istoric, al doilea e Monarhul Perpetuu. (…).”

…O operaţiune alchimică se meditează/revelează, nu se comentează…

***



XIII – TRACO-DACII – SFINŢIŢI/ALEŞI ÎNTRU A FI PRIMUL POPOR ORTODOX

DE PE TERRA!!!

…Revenim la “cestiunea ”…”pădurii nevăzute, din pricini de…copaci”! – adică lanecesitatea unei viziuni de perspectivă şi, oarecum, obiectivate, a

“problemei/cazului Daciei”.

De observat că Adrian Bucurescu nu se “împiedică”, în textul său, de denominativele

neamului nostru de origine. Şi asta, pentru că Adrian Bucurescu cunoaşte, chiar

miraculous de bine, etimologiile cuvintelor. Iată cum traduce el cuvântul fundamental

(cel puţin, în viziunea nostră): TRAC. “Numele etnic de Trax, Threkes (lat. Thrax,Thraeci, Thraces, Tracia etc.) pomenit încă de Homer şi menţinut şi mai târziu de

autorii antici, s- a păstrat în etnonimul dac Dragae atrăgători ; plăcuţi ; iubiţi ; frumoşi ; buni ; puri ” (cf. rom. drag , a drege şi v.slav dragu ). Tracii purtau şi nume ca Aulu- tracus „Prea Plăcutul”, iar armele gladiatorilor din acest neam se numeau Thraeci- dica „Bine-cuvântate ” (cf.rom. Drăgaica )” - cf. idem, p. 9.

Deci, etnonimul TRAC înseamnă, în limbajul nostru de azi: SFINŢII/SFINŢIŢII.

Şi, atunci, se explică extrem de clar de ce Adrian Bucurescu nu se fereşte să

asimileze cuvântului-etnonim TRAC şi pe cel de DAC, dar şi pe cel de GET/GOT

(vom vedea mai jos documente ale urmaşilor goţilor, germanicii scandinavi, care îl

confirmă, întrutotul, pe “tracul” nostru, Adrian Bucurescu!): pentru că

1-DAC vine de la DAOI=POPORUL CĂII DREPTE (a se vedea cum asiaticii

buddhişti au moştenit această semnificaţie, cu tot cu denumirea: DAO… - utilizând-o

mai ales în confucianism!), dar şi POPORUL LUPULUI FENRIR! De ţinut seamă nu

doar că urmaşii lui Eneas Troianul – Romulus şi Remus – sunt “fiii Lupoaicei ”, ci,

concomitent, că Steagul- YANTRĂ al dacilor era Lupul cu Pântece de Dragon! PrinGura Lupului este înghiţită lumea desacralizată/pângărită/epuizată ontologico-

spiritual, iar în pântecul de balaur se produce “metanoia”, purificarea prin foc de

athanor, a lumii! Deci, DAC devine sinonim cu “SFÂNT”, dar şi cu…” ÎNVIAT”!!!;

2-problema lui GET / GOT se “rezolvă” mult mai repede: cele două cuvinte sunt, de

fapt, cele două variante de pronunţie ale aceluiaşi etnonim (pronunţie “din SUD”,

respectiv, pronunţie “din NORD”, în Eurasia!) – şi, ambele, sunt utilizate şi înţelese şi

azi: în germană, GOT, în engleză, GOD, înseamnă “Dumnezeu”. Care va să

zică: Poporul Lui Dumnezeu! Deci, tot: …“SFINŢII”/ALEŞIICERULUI/BUNII/PURII/BINECUVÂNTAŢII…!!! “Tracii”…!!!



Iată de ce misiunea creştinatoare a Sfântului Andrei, în Dobrogea traco-scitică a fost

cea mai uşoară dintre toate: Tracii nu numai că erau credincioşi -spiritualizaţi, DAR

ŞTIAU (PRIN CULTUL “PREGĂTITOR” AL LUI ZALMOXIS ŞI ORFEU) TOTUL

DESPRE ÎNVIERE/MÂNTUIRE! Doar Zalmoxis “ se răstignise” pe Stejar, apoi “se îngropase”şi, în fine, “ÎNVIASE”!!!

…Şi, totul, întregul cult zalmoxian, întrega viaţă comunitară a traco -dacilor (care

duceau, ca şi tracii-esenieni de la Marea Moartă, o viaţă de o puritate şi de un

echilibru spiritual exemplare!), desfăşurându-se într-o perfectă armonie interioară şi

armonie cu cosmosul-Creaţie! - întru cea mai curată şi luminoasă deschidere către

DIVINITATE ŞI CALEA EI DREAPTĂ!

De aceea, după opinia nostră, traco-dacii trebuie consideraţi nu doar primulpopor creştin de pe Terra, dar şi poporul ORTODOXIEI, al Căii Celei

Drepte/Luminoase şi Unice, către Mântuire!!! ***

XIV – GOŢII DESPRE GEŢI…ADICĂ, DESPRE EI ÎNŞIŞI!!!

…Iată dovada, adusă de cărturari străini, care, potrivit unor teorii moderne, ar trebui

să ne fie rivali (celţi / ”celtism” cotra traci/”tracism”…!), că GOŢII recunosc

identitatea lor cu GEŢII:

“GETII SAU GOŢII DIN SCANDINAVIA

Paul Siding isi incepe a sa Istorie a Scandinaviei spunand: "Actualii locuitori ai Danemarcei, Norvegiei si Suediei, sunt urmasii enormului trib gotic care isi are originile in jurul Marii Negre" (pagina 19, Rasele Scandinave ).Luati aminte ca atat Svearii, cat si Gotii au venit din zona Marii Negre. La gurile Dunarii, pe tarmul vestic este zona Getilor si Dacia in timpurile Romanilor. Dupa Procopius, care si-a scris istoriile in secolul al cincilea, Romanii "spun ca Gotii sunt parte a rasei Getice" (Cartea V. XXIV, 30).

Getii sunt mentionati in opera lui Herodot (secolul cinci, i.e.n.). In traducerea lui George Rawlinson, fratele sau Sir Henry scrie aceasta nota de subsol: "Faptul ca Getii sunt identici cu Gotii de mai tarziu este mai mult decat o conjuctura plauzibila. Poate fi privit ca o certitudine istorica" (Vol. III, pagina 84, editia din 1862).Jordanes, cel mai cunoscut istoric al Gotilor, vorbeste intotdeuna de Geti si Goti ca de un popor. El ii mai numeste si "Sciti".Mai gasim dovezi si in alte relatari istorice. De exemplu, "Cronica Picta” declara ca “Scitii si Gotii au o origine comuna" (pagina 216, Rasele Irlandei si Scotiei de

W.C. Mackenzie).Dovezile mai indica si faptul ca Getii erau acelasi popor cu Dacii. Ei vorbeau aceeasi



limba, spune Strabon (7.3.13). Plinius spune ca “Getii erau numiti Daci deRomani” (cartea IV, xxi, 80).Duchesne, care a cules cronicile normande in secolul al XVII-lea, nu are niciun dubiu ca Normanzii erau Dacii, asadar ii numeste astfel in prefata sa.

Dudo, care a scris cea mai veche istorie a Normanzilor in secolul zece, considera ca ei veneau din Scitia de peste Dunare. El mai spune ca ei erau Daci ” - de Robert C.Boraker. (Acest articol a fost publicat in The Plain Truth , editie norvegiană,

iulie/august 1984, p. 10).

Se spune că, într -o noapte, trecând printr-o pădure de lângă Marea Baltică, două

triburi, unul zis “get” (sau, cum s-ar zice azi: “germanic/gotic”…) şi unul zis “got”, s-au

întâlnit în beznă şi…erau gata să se încaiere, dacă n-ar fi brăzdat Dumnezeu cerul

cu un fulger cumplit, dar atotluminător. La lumina aceasta cerească, cei zişi “goţi” au

strigat, într-un glas: “Germanos !” (adică: “fraţi buni”, sau chiar: “fraţi gemeni”!) – şi,pe dată, cele două triburi s-au îmbrăţişat, cu mare şi adevărată bucurie a regăsirii…

Ion Antonescu n-a făcut o alianţă contra firii, atunci când a mers, în al doilea război

mondial, lângă germani/”germanos”/”gemenii fraţi”. Dimpotrivă! Abia în primul război

mondial, Masoneria, prin Brătieni, dar, mai ales, prin familia regală a României, a

produs alianţă contra firii, cu Franţa Galilor şi cu “perfidul Albion”…

Nu putem avea niciun cuvânt asemănător cu cele de pioasă laudă adusă martirului

Ion Antonescu, atunci când vorbim despre “nemţii regali” – aleşi de Loja Marelui

Orient de la Paris, pentru a “conduce” România (de fapt, a o jefui şi a o da spre jaf –

“alogenilor”, de care face vorbire Eminescu, cu atâta mânie şi obidă: “Din Boian la Vatra Dornii /Au umplut omida cornii /Şi străinul te tot paşte, /De nu te mai poţi cunoaşte…” ), cei din familia Hohenzolern-Siegmaringen… - pentru că nu putem uita

rândurile scrisorii evreului din Israel, Cezar Lazarovici , către “ideologul

Legiunii”, Faust Brădescu: “Noi (n.n.: evreii şi masonii) v- am adus în ţară un mare rege, dintr- o venerabilă familie de evrei (n.n.: “domnitorul” Carol, devenit, apoi,

regele Carol I…), dar voi nu aţi meritat această cinste. Porcilor!”

***

XV-LIMBA DANUBIANĂ, SCRISUL DACIC ŞI…TEXTELE VEDICE. SUNTEM ÎNAINTE DE “TURNUL BABEL”, ÎNTRU LIMBAJUL ÎNGERILOR!!!

E cazul, deci, să nu-l mai suspicionăm atâta pe tracologul Napoleon Săvescu, câtă

vreme există dovezi străine, ABSOLUT INDEPENDENTE DE AFIRMAŢIILE

DOMNULUI SĂVESCU!!!

Chiar în România, Paul Lazăr -Tonciulescu aduce argumente despre RA-MANIA=

PATRIA LUI RAMA – precum că aşa-zisul “Zeu Indian” al Soarelui-RAMA – dar şitrimitere la numele lui Ammon-RÀ, zeul egiptean al Soarelui!!! - s-ar fi născut



în HAR-DEAL-ul României…: cf. Paul Lazăr Tonciulescu - De la Țara Luanei laIeud , De la Tărtăria la Ţara Luanei , Ramania – Paradisul pierdut (apărute

în 1998, 1996 şi 1997, prima la editura Miracol-Bucureşti – respectiv, celelalte două,

la Editura Obiectiv-Craiova). Cărţi scrise cu totul în paralel, folosind metode ştiinţifice

diferite de cele ale muncii, din străinătate/SUA, a dlui Napoleon Săvescu! Dar concluziile coincid – şi nu neapărat, cum pretinde dl editor de la Obiectiv-Craiova, dl

Eugen Delcea, pentru că dl Napoleon Săvescu “s-ar fi folosit, din plin, de citate culese din lucrările domnilor Paul Lazăr Tonciulescu şi Adrian Bucurescu” şi…”era mai eficientă conspectarea Editurii noastre” (n.n.: Editura Obiectiv), ci pentru

că…Duhul Sfânt al Adevărului suflă pe unde vrea El!

Iată, mai întâi (să dăm cezarului ce este al cezarului, şi istoricului/SENIORULUI -

curajos şi acribios, chiar pedant, în aparenţă! - ceea ce merită, pentru jertfirea a 40

din anii vieţii sale, pentru Ideea Tracică!), Concluziile cărţii de căpătâi a dlui Paul

Lazăr Tonciulescu, Ramania – Paradisul regăsit : “Considerăm că, în cele expuseanterior, s-a desprins o realitate de necontestat: vechimea neamului românesc de pe teritoriul numit azi România ca şi de pe ţinuturile învecinate, rupte din fostaDacie (numele anterior al României de azi), vechimea neîntreruptă a civilizaţiei noastre pe parcursul ultimilor 2.000.000 de ani, ca şi vechimea şi răspândirea, pe plan European, a limbii române, ca şi a dialectelor vorbite de românii din afara graniţelor României de azi. Toate cele prezentate se bazează pe documente de necontestat, ca şi pe uneleinedited, necunoscute, până în present, de istoriografia actuală. Considerăm că este cazul ca cele expuse în prezenta lucrare să fie cunoscute detoţi cetăţenii acestei ţări, pentru că numai astfel vom putea afla adevărul cu privire la neamul românesc sau – mai bine zis – daco- românesc, adevăr care afost deformat cu bună ştiinţă de diferiţii străini infiltraţi în istoriografia nostră.În felul acesta, vom avea o cu totul altă viziune din partea popoarelor europene,marea lor majoritate fiind descendente din străvechiul neam al dacilor, fapt care astăzi nu le mai este cunoscut ”.

Da, azi se face TOTUL, pentru UITAREA ISTORIEI-ADEVĂRULUI, pentrumancurtizarea popoarelor-neamuri! ADICĂ, PENTRU CA, UITÂNDU-NEIDENTITATEA, SĂ UITĂM CE DREPTURI AVEM, ÎN LUMEA ASTA, ŞI CEMISIUNE, FIECE NEAM DUMNEZEIESC ÎN PARTE! ŞI, PRIN MANCURTIZARE, SĂ PUTEM FI UMILIŢI ŞI MANIPULAŢI, ÎN BUNA LOR VOIE, DE TOŢI DEMONII STRECURAŢI ÎN ACEASTĂ LUME CĂZUTĂ ÎNBEZNA ADUSĂ DE STADIUL (ANTI) SPIRITUAL - KALI YUGA!!!

…Iar acum, să dăm cuvântul “ucenicului”/JUNIORULUI, dl Napoleon Săvescu (cam

nărăvaş şi controversat, ca istoric…spun unii… - cam nerăbdător cu concluziile, camneîngrijit cu sursele, spun alţii – bănuindu-l de apartenenţă la Masonerie… - dar

http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Laz%C4%83r_Tonciulescu&action=edit&redlink=1




http://ro.wikipedia.org/wiki/1998







uitând că Masoneria nu încurajează amintirea istorică autentică,

ci mancurtizarea neamurilor, trăitoare în greu-încercatele veacuri XX-XXI: dacă e

să-i facem dreptate, dincolo de lucrurile/lucrările sale de sinteză - apoi, să nu uităm,

tocmai noi, că domnia sa are şi iniţiative absolut admirabile, cu real, ba chiar imens

şi nesperat folos, pentru Neamul Românesc!), cuvânt dintr -un interviu oferit, dedomnia sa, revistei Noi, nu !: “(…)3. Ce este limba româna şi în ce masură pastrează conotaţii dacice învocabular? Din nou, întrebarea dvs. aduce involuntar ecoul erorilor tradiţionale: limbanoastră nu "păstrează conotaţii dacice", ea este – (precum noi suntem urmaşii în linie dreaptă, prin veriga vlahă, ai strămoşilor geto-daci!) – strănepoatavechii limbi, limba gentilică de pe cursul mediu şi inferior al Dunării, vorbităîntre Carpaţi, Balcani, Dinarici şi Alpi. Se ajunge treptat la concluzia că er a o limbă comună a acestei arii, în neolitic, denumită în vremurile moderne ba

"ariană", ba "indo- germanică", ori mai recent : "indo- europeană", pe care mai corect ar trebui s- o numim "DANUBIANÃ” ( aşa cum propune profesorul Timotei Ursu, consilierul ştiinţific al societăţii "Dacia Reviva", al carui punct devedere îl preţuiesc şi îl împărtăşesc). Este limba pe care astăzi lingviştii – unanim pe plan internaţional – o consideră idiomul ancestral al "vetrei indoeuropene". După numeroase studii comparative a devenit tot mai evident că aceste aşanumite (impropriu!) limbi indoeuropene nu au o origine asiatică sau nord - pontică, ci sunt derivate centrifugal dintr - o "zonă centrală" situată chiar înmijlocul Europei: o zonă de înfloritoare dezvoltare autohtonă a agriculturii şi creşterii vitelor, un centru de difuzie cu o mare densitate de locuire, care sedovedeşte arheologic a fi cel al cursului mediu şi inferior al Văii Dunării. Peparcursul a trei- patru milenii, odată cu roirea periodică a excesului de populaţie în toate direcţiile cardinale, s-au "desprins" – în etaje diferite de timp! - familii ligvistice. Acestea s- au dezvoltat apoi, prin slăbirea contactului cuvatră, prin autoproces al evoluţiei lingvistice dar şi asimilând elemente lexicaleale populaţiil or peste care s- au aşezat, devenind în timp cunoscutele grupe alelimbilor "indo-europene": indo-iranice (în Est), greco-anatolice (în Sud),romanice (în Sud-Vest), celtice ( în Vest), aglo-germanice (în Nord-Vest),balto-slave (în Nord-Est). Nu trebuie sa ne mire că un idiom fundamental,situat în centrul danubian al acestui evantai lingvistic, cum este limba româna,(şi ea: urmaşă a Danubienei iniţiale!) deţine mai toate cuvintele lexicului debază, ba şi structuri gramaticale, cu corespondenţe în absolut toate grupele amintite mai sus! Situaţia era atât de frapantă încât în perioada… tinereţii lingvisticii, când domina ideia unei limbi "indoeuropene" importată din Asia,lingviştii români au cedat cosmopolit sugestiei lingviştilor străini (care, de fapt,nu cunoşteau limba romană!) încetăţenindu- se ideea profund eronată căromâna este formată dintr - un amalgam de "împrumurturi" din… latină, dinlimbile slave din Sud, din cele slave de Est, ba şi din… germană, maghiară,turcă şi greaca modernă. Lipsa de info rmaţie, ca şi "modelul" acceptării mecanice a descendenţei actualilor români din … legiunile romane, a făcut să se ignore sistematic



probabilitatea păstrării comune, din Limba Danubiană Centrală, a unui impresionant volum de cuvinte şi structuri lingvistice, atât în limbile astăzi învecinate nouă cât şi în actuala limbă română! Evident, ne referim la limbiledin familia indo- europeană. În structura acestora, de la caz la caz, apar şi "conotaţii" ale unor idiomuri şi mai străvechi, ale unor triburi autohtone, pre- neolitice, anterioare dezvoltării explozive a limbii Danubiene. Probabil căaceasta este explicaţia existenţei în română şi albaneză (ca şi în idiomul danubian geto- dac!) a circa două sute de cuvinte "ilire", care nu se regasesc încelalte limbi "indoeuropene". În cazul vorbitorilor unei alte grupe de limbă,cum sunt maghiarii ori turcii, precum şi bulgarii originari (din familia limbilor fino-ugro- turcice), dincolo de câteva împrumuturi reciproce, fireşti unei "convieţuiri", este o chestiune de logica elementară că, la imigrarea dovedită aacelor stramoşi ai lor - fie în Pannonia, fie în profund tracica Anatolie - au preluat nu numai păşuni, ogoare, păduri, sate, oraşe şi supuşi, ci şi cuvintegăsite acolo, în special cele cu caracter "tehnic" denumind realităţi care nu leaparţineau. Este de pilda ridicol să derivăm românescul "oraş" din… maghiarul "varos" ( citiţi: waroş), de vreme ce vorbitorii de maghiară veche, proveniţi din zonastepelor nomadismului, nu aveau acolo oraşe; dar aveau, pasămi - te…cuvântul care să le denumească ?! Spre deosebire de vlahi, care aveau oraşedar, nu- i aşa, aşteptau alogenii ca să- i… înveţe cum să le spună acelor "îngramădiri de case"?!… Ei, acest exemplu e doar o picătură din marea de probleme care îşi reclamă reexaminarea şi recalificarea temeinică. 4.Care a fost influenţa dacilor în Roma şi imperiul roman, pe ce durată s-a extins aceasta, cum s- a manifestat acest lucru în arta romana şi unde se mai pot vedea opere din acea epocă?N- ar trebui să spuneţi "influenţă", ci prezenţa geto-dacilor la Roma. Istoricii italieni sunt, în cvasi- totalitatea lor, de acord că latinii vechi au fost un trib, se pare bine înarmat militar dar şi cu tradiţii agricole certe, care a coborât dinzona Dunării, mai exact din sudul Pannoniei, parcurgând cursul Dravei şi Savei şi "năvălind" peste o lume etruscă, etruscii fiind autohtoni - sau, oricum,anteriori - în mănoasa vale a râului Po. Emigrarea a avut loc prin zonaactualului oraş Trieste. Nici macar n-au avut de parcurs un drum prea lung: priviţi harta şi veţi vedea că, de pe cursurile celor doua râuri amintite până înzona Trieste-

Goriţia, au avut de mers mai puţin decât le-a trebuit ostenilor

lui… Dragos Vodă pentru a "descăleca" pe apa Moldovei!.. Mai lung - de câteva secole! - a fos t drumul Dorienilor, pe Morava şi Vardar (din actualul Banat până în Macedonia şi Tessalia), ca să nu mai vorbim de exodul, mult mai vechi, al Indo- Iranicilor sau cel al Cimerienilor şi Hittiţilor; ba chiar extensiaspre Nord- Vest, mai recentă (către sfârşitul neoliticului) a proto- celţilor, pesteizvoarele Dunării. Prin urmare, strămoşii latinilor şi ai geto-dacilor s- au aflat iniţial în aceeaşi vatră Danubiană (amintiţi - vă şi simbolul "natal" al Romei, celebra LupoaicăCapitolină, totem danubian bine cunoscut!). Aşa se şi explică acuzata

apropiere (şi nu "derivare!) a lexicului şi structurii gramaticale între latină şi română sau între română şi celelalte limbi romanice, ba chiar cele "celtice",



"anglo- germanice" şi "balto- slave". În timp, (şi anume atunci când latinii Romei au început să devină o forţa invadatoare şi dincolo de pensinsula italica, cuvădite tendinţe imperiale), geto-dacii au intrat într-un conflict devenit treptat cvasi- permanent cu "pericolul roman". Dar cei doi verişori, neamuri mai apropiate decat s-ar crede, nu s-au ignorat: au existat o serie de contacte atestate ca atare. Statuile (pe care le- am socotit, din inerţie, ale unor "sclavi geţi", în fapt: ale unor luptători sau sacerdoţi danubieni) sunt mărturii aleacestui contact social, la Roma şi în alte colţuri ale Peninsulei; şi n- au apărut acolo numai după conflictul lui Decebal cu Traian! Acest conflict a devenit acut mai ales după ocuparea Greciei, a Macedoniei şi a "geticelor" Moesii de lasudul Dunării. Dar contactul cultural şi economic, dincolo de conflictele uzuale în antichitate, a fost o certitudine, pe care o dovedeste inclusiv bogatul inventar monetar roman găsit în Dacia, ca şi contrafacerea monetelor romanepe plan local! Probabil că mulţi vor trebui să mediteze serios la imaginea - insuflată lor artificial - a "primitivei Dacii", dacă le vom reaminti că cel mai puternic împărat roman, Augustus a fost la un pas de a se încuscri cu regele dac Cotiso! Trebuie foarte serios examinata ipoteza că aşa-numita "Sarmisegetusa Romana " a fost adevărata capitală a geto- dacilor iar construcţiile "romane" deacolo au fost ridicate - inclusiv cu meşteri romani şi după planuri "mediteraniene", cum sugerează Dio Cassius! - mult anterior apariţiei legiunilor lui Traian in Ţara Haţegului (probabil că numai într - o astfel de capitală urbanăşi confortabilă se pregătea împăratul Augustus să- şi dea de soţie fiica,regetului dac!). Trebuie apoi temeinic examinată ipoteza - bazată pe referinţele lui Iordanes,Isidor din Sevilla şi ale unui impresionant număr de învăţaţi medievali - aceea că "gotzii"erau, de fapt, de neam getic; ea ar putea sa ne conducă laconstatarea că dacii, încrengătură a aceluiasi neam get, situată cel mai aproape de Imperiul Roman, au avut un important cuvânt de spus nu numai pr in implicarea militară a lui Burebista în conflictul politic intern al imperiului,sub Caesar, apoi în formarea unor "cohorte" în… armata romană, în furnizareade împăraţi şi generali romani de origine danubiană între secolele II - V, dar până şi în prăbuşirea Romei, datorată… goţilor! Subiectul însă e prea vast casă-l putem comprima într- un astfel de răspuns rezumativ.

5) A existat un scris 'dacic' ? Se poate încă vedea acesta în ziua de azi?

6) Există vreo continuitate între tăbliţele de la Tărtăria (7,0 00- 7,500 I.C.) şi scrisul dacic pre-romanic? 7) Sunt placuţele 'dabogete' contrafacute sau autentice? De ce? "Scrisul dacic" este unul din aspectele cele mai sensibile ale cercetării contemporane. Pe de o parte deţinem dovada "Tabliţelor de la Tărtăria", care s- au dovedit anterioare cu două milenii apariţiei scrisului în Summer; pe dealta parte au ieşit la iveală, recent, - graţie harniciei "neprofesionistului"dar îndrăgostitului de istorie inginer Dan Romalo - uimitoarele copii (în plumb) ale "tăbliţelor de la Sinaia". Acestea au fost nu numai tăinuite, dar şi jecmănite

barbar vreme de un secol, în beciurile institutului bucureştean de… arheologie(!). Să nu uităm inscripţia de trei cuvinte de pe colanul de aur de la Pietroasa -



interpretată eronat drept gotică, sau acea aşa zis illirică din Necropoli di Komani": ANA OHOHICER, interpretată în mod comic drept un rebus de limbăgreacă ( vezi Dacii vorbesc - Iordache Moldoveanu p. 15)Să mai amintim inscripţia pelasgă, de 14 propoziţii de la Camina din Lemnos,care aşteaptă în Muzeul din Atena, de mulţi ani de zile să fie interpretatăcorect; literele ei nu pot fi greceşti, fiindcă neamul ce va rămâne cu acest nume, grex, gregis nici nu apăruse înca în Europa, când a fost scrisă aceastăinscriptie în alfabetul geto-pelasgo- trac. Ce putem spune despre inscripţiageto- dacă de la Kiolmen, găsită pe o piatră în anul 1965 şi care stă pripăşită laPreslav, din cauza citirii ei eronate de către bulgarii Beşevlev şi Georgiev! Inelul de la Ezer, de pe valea Hebruliu , având trei propoziţii deosebit deinteresante în conţinut, scrise în limba daco- getă, nu înţelege de ce filologii români nu îl iau în consideraţie. Pe când pe inelul de aur de la Celei ,Sucidava- Oltenia se scriau rugăciuni în proto- latina priscă( latina arhaică) - Populi romani" practica o agricultură rudimentală în Latium. Toate cele menţionate mai sus, sunt gata să spună foarte multe despre limbapelago-geto- Dacă, limbă căreia i se refuză dreptul de a fi avut un alfabet, deşi primele alfabete au fost create şi promovate de către pelasgo-geto-daci (vezi Iordache Moldovan). Oare chiar trebuie să- l aştepăm pe italianul Marco Merlini să ne spună că scrisul a apărut prima oară în lume la noi ? Îmi amintesc când am prezentat la al 39- lea Congres Internaţional de la Kalamazoo, Western Michigan University, SUA, 6-9 mai 2004: "When no one read, who started to write" lume în sală a aplaudat. Când însă le- am vorbit la români, la Bucureşti,despre acelaş subiect :"Când nimeni în lume nu citea la Tărtăria se scria" ,ştiinţificii de acolo s- au grabit să mă taxeze drept protoconist! Să aşezăm între aceste extreme tradiţia documentară a existenţei unui celebruKogaion hiperboreic (care s- a dovedit astăzi a fi marele centru al sanctuarelor de la Gradistea, din Munţii Oraştiei, un veritabil unicat mondial recunoscut caatare de UNESCO!) şi apelarea expresă, de catre Iordanes, a existenţei unor misterioase "înscrisuri de legi ale Geţilor" intitulate Legile Belagine [4] . Chiar dacă tradiţia culturală a Europei antice centrale şi de Nord, "transmontană" (spre deosebire de tradiţia Peri - mediteraneeană!), cultiva "secretul comunicarii sacerdotale" şi metodele de învăţare memotehnică prin memorizarea unor imnuri – ca în practica culturală druidică - tot mai multe dovezi se acumulează

astăzi pentru identificarea unor forme de scris stravechi, paralele sauanterioare celor tradiţional recunoscute: etrusc, sumero-accadian, egiptean,fenician, linear A si B, etc... Forme de scris similare, ca metode de comunicare sau "înregistrare", au apărut spontan şi relativ concomitent, or sunt într - o relaţie care aşteaptă încăsă fie relevată. Aşa de pildă există o vizibilă asemănare între "alfabetul Ogham" din Irlanda secolelor VI- VII e.n., "inciziile pe bâtele ciobăneşti" înCarpaţi, o parte a semnelor de pe tabliţele de la Tărtăria şi extrem deinteresantul - şi puţin studiatul! – alfabet clasificat astăzi drept al… "runelor maghiare", în fapt transilvan, utilizat până târziu în Evul Mediu în ţinuturile

secuieşti, zonă care a fost în antichitate vatra agatarşilor!








Întrebarea dvs. asupra "plăcuţelor daco- gete" îşi găseşte un prim răspunschiar pe situl www.dacia.org , articole/Rom : Se fură ca în codru la Institutul de Arheologie ?". Vă pot spune că în anul 1875 cu ocazia construirii castelului Peleş din Poina Văcăria, Sinaia, s-a descoperit un tezaur de aur compus din mai multe tablete de aur scrise în relief şi alte obiecte de aur. Din ignoranţăsau din.... tezaurul a fost cedat de guvernul procarlist Lascăr Catargiu, lui Carol I. Acesta, în mare taină , decide să le topească şi cu banii obţinuţi pe aur să- şi continuie ridicarea castelului. S- au efectuat însă nişte copii în plumblaofabrică de cuie din Sinaia. Am înţeles că unele copii au ajuns la prof.Niculescu- Plopşor. În 1978 a fort trimis la Muzeul Mânăstirii din Sinaiacercetătorul stiinţific M.Dogaru de la Institutul de Studii istorice şi Politice carese pare că a luat de acolo două tăbliţe conţinând această scriere dacică. Ce afăcut el cu ele nu am aflat. În salutara lucrare a lui Dan Romalo, "Cronică apocrifă pe plăci de plumb", premiată de Societatea "Dacia Reviva" - vedem fotografiate, şi publicate,împreună cu o încercare de descifrare aceste uimitoare "plăcuţe de plumb",tăinuite atât de suspect în beciurile Institutului de Arheologie din Bucureşti şi taxate (de incapacitatea sau de frustrarea unor cercetători care îşi văd ameninţate mai vechile lor teorii!) drept… falsuri. Cele 79 de extraordi nare "falsuri" sunt, în realitate copiile în plumb, foarte îngrijit realizate, după nişteoriginale care – ne asigură inginerul Romalo – nu puteau fi decât din aur, cu o tehnologie pe cât de originală, pe atât de dificilă, reclamând un înalt nivel deprice pere mesteşugărească. (Am reprodus fotografiile acestora, cu acorul autorului cărţii, pe site- ul www.dacia.org unde le pot consulta toţi utilizatorii decomputer). Faptul că originalele - de aur?! - au dispărut, probabil topite, este regretabil;dar există copiile elocvente ale acestor înscrisuri în care, reţineţi: numele lui Burebista este pomenit vizibil de 37 de ori, al dacilor de 22 ori, al lui Decebal de 21 de ori, al Sarmisegetusei de 31 de ori, al lui Zalmoxis de 8 ori. Aş dori sămenţionez şi lucrarea lui Iordache Moldoveanu Dacii vorbesc" ( anul 2000,editura Semne), unde la pagina 136- 137 sunt redate două din aceste tăbliţeîmpreună cu o descifrare a lor. Nu vi se pare doar şi numai acesta un argument zdrobitor pentru care acestetabliţe, redactate în trei alfabete diferite, ar fi trebuit să devină un obiectiv de

cercetare primordial, nu numai pentru diferiţi cutezători individuali, ci pentru un puternic colectiv pluridisciplinar, organizat şi finanţat de însasi AcademiaRomână?! Ei bine, după ce doi "academici" – asupra cărora planează bănuialacă au fost părtaşi la condamnabila tăinuire în beciuri a acestei comori! – au declarat bâlbâit într- o emisiune tv., cum că ei le consideră (fără nici un temei!)falsuri, iată că au trecut trei ani de la publicarea fotografiilor referenţiale decătre Dan Romalo fără ca forumul stiinţific, finanţat din bugetul naţional, să fi imaginat un astfel de colectiv de cercetare colectivă şi exhaustivă; iar Muzeul Naţional de Istorie a Romaniei îsi cheltuieşte fondurile î n transportul, cazarea şi hrănirea unor "invitaţi din… Europa" costumaţi în armuri legionare romane şi

chemaţi să mărşăluiască în inima capitalei românilor pentru a le "reaminti" că -



în lipsă de documente elocvente! - ei nu sunt nimic altceva decât, cel mult,copiii din flori ai centurionilor abătuţi cândva pe aceste meleaguri!…

Referitor la conecţia Daciei cu textele vedice, cu posibila conecţie între lumeatracilor şi Asia, precum şi cu "Auraicept ma N - Eces", opera în limba gaelică a

învăţatului irlandez Longarad, din secolul al VII- lea al erei noastre şi redactată într -o variantă a alfabetului Ogham, pentru a nu lungi excesiv acest interviu vă propun să lesocotim subiecte ale unor discuţii ulterioare. Cu atat mai mult cu cât zilnic apar noi descoperiri, dovezi materiale sau ipoteze plauzibile, justificate ştiinţific. Când, pebaza unui fond de informaţii disponibile atunci, am scris – în urma cu un deceniu şi jumatate – cartea " Noi nu suntem urmaşii Romei !" am totalizat, argumentând, o concluzie iniţiată de Nicolae Densusianu, de Nicolae Miulescu, parţial de Hasdeu, bachiar intuită corect de Petru Maior şi de o serie de alţi cercetători. În acest deceniu şi jumătate care s- a scurs de atunci, principiul enunţat în însuşi titlul volumului nu s-a modificat; dar o serie de date de referinţă s-au completat, s-au modificat, or s-au

impus preponderent. Ne aflăm în faţa unui ogor ştiinţific abia desţelenit care, cumspuneam, devine teritoriul unor complexe colective de cercetare inter şi pluridisciplinare, nu num ai al unor intuiţii individuale” (cf. Napoleon Săvescu, înrevista Noi, nu! - 4 iunie 2007).

Prin “LIMBA DANUBIANĂ”, adoptată de toate populaţiile Eurasiei, dacă nu chiar de întreaga planetă Terra – suntem înainte de “încurcarea limbilor, din pricini de luciferism uman, la Turnul Babel ”…deci, suntem aproape de…ÎNGERI! Că tot suntTraco-Dacii-Geţii-Goţii – “SFINŢIŢII”!!!

***

XVI- TRACII ÎMBRĂŢIŞEAZĂ TERRA…NU DOAR PRIN LIMBĂ!!!

…Şi, iată, tot datorită dlui NAPOLEON SĂVESCU, avem trasată enorma arie de

răspândire şi de stăpânire spirituală (sugerându-se legături cu supravieţuitorii

Atlantidei, adică nu cu cei luciferizaţi, ci cu cei “SFINŢI”) a TRACILOR/SFINŢILOR:

“Faptul cã acei arieni carpato-dunãreni au format o puternicã dinastie în

Mesopotamia în 1500 î.d.H., au cucerit apoi Persia, Anatolia, Asia, India .rãspândindu- şi limba, religia şi cultura pânã în Himalaya, nu-mi era necunoscut - dar cã au cucerit Japonia? Aşa cã am pornit sã cercetez preistoria Japoniei şi vã laspe dumneavoastrã sã judec aţi. Când yayoi -ii, strãbunii japonezilor de azi, au sosit în Japonia, în anul 300 d.H. (foarte târziu în istorie, dupã cum vedeţi) - ei au gãsit o populaţie bãştinaşã albã, blondã, bãrboasã, pe care au numit -o emishi ,însemnând bãrboşi … Aceştia însã se chemau ainu , cuvânt cu semnificaţia de om ,în pronunţia lor semãnând cu aomu (n.n.: ne amintim de invocaţia AUM, din templele

buddhiste şi din lamaseriile tibetane! – dar, fireşte, în primul rând de Dumnezeu-

Hristos-Mântuitorul, care se intitulează “Fiul Omului”!!!), fiind atunci simpli vânãtori şi pescari. Ei se numeau oameni , ca şi carpato-dunãrenii aryeni care invadaserã India



şi se închinau zeului vedic OM. Aceşti oameni , cum le place sã se numeascã, sunt consideraţi azi urmaşii caucazienilor carpato-dunãreni-arieni, care au invadat insulele aşa-zise japoneze, acum 5000 de ani (3000 î.d.H.), imediat dupã cucerirea Indiei, când ei terminaserã deja cucerirea Chinei de azi. Pânã nu demult, chinezii se

mândreau cu strãmoşii lor . adică, cu mumiile (n.n.: păstrând ochi din sticlă ALBASTRĂ!!!) - descoperite la Tarim Basin. Dar se pare cã se mândreau cu strãmoşii noştri.. Apariţia maşinilor de PCR ( Polymerize Chain Reaction ),dispozitive capabile sã citeascã şi sã interpreteze rãmãşiţe cromozomiale, amprentelãsate în AND-ul mitocondrial, au produs surprise – istorice şi arheologice. Astfel,cercetând mumiile din vestul Chinei, de la Tarim Basin (revista Archaeology, - USA , March/April 1995)rezultatele au atestat originea lor europeanã şi inter - relaţia lor cu toch-aryenii.Surprize, surprize, surprize! În sfârşit, sã ne întoarcem la carpato-dunãrenii ainu , din

Japonia. Ei au fost forţaţi de cãtre nãvãlitorii yayoni sã se retragã din ce în ce mai spre nord, pe mãsurã ce ponderea demograficã a acestora a devenit covârşitoare. Unmemoriu prezentat împãratului în anul 805 d.H. se referã la cheltuielile mari, cauzate de lupta continua cu ainu , menţionând cã ainu se strâng în grupuri mari, ca furnicile, pentru ca apoi sã disparã precum pãsãrile… Populaţiaainu , împinsã spre insulele friguroase Hokkaido şi Sakhalin, şi - a pãstrat independenţa pânã în anul 1799, când japonezii s-au hotãrât sã-i ocupe, pentru << a-i proteja>> de agresiunea ruseascã…Pânã nu demult, nu a interesat pe nimeni originea acestor bãrboşi blonzi, ainu . Nu s- au fãcut cercetãri cromozomiale PCR, pentru cã nimeni nu a fost interesat sã cheltuiascã suma de 5-10.000 de dolari pentru a afla adevãrul, iar statul japonez de azi preferã sã-i ignore chiar , şi asta spre binele istoriei lor !!! Antropologul american Carleton Coon îi considerã pe caucazienii sosiţi în urmã cu 5.000 de ani ca având aceeaşi origine cu cei care au ocupat insulele Kurile şi Aleutine (devenind nici mai mult, nici mai puţin decât primii descoperitori ai Americii), bazinul fluviului Amur şi Manciuria. Alţii îi considerã pe aceşti ainu ( carpato-dunãreni , cum le spun eu) ca fiind cei care au migrat peste toatã Asia, caucazienii care au sosit în Mongolia de azi

şi trecând peste strâmtoarea Behring se rãspândesc pe teritoriul celor douã Americ i,teorie susţinutã de descoperirea în 1958, pe coasta Ecuadorului, a unor vaseceramice asemãnãtoare cu cele ainu . De ce nu, carpato-dunãrenii, arienii,pelasgii, ainu ori cum vreţi sã- i numiţi pe aceştia ai noştri, sã nu fie aceiaşi sugeraţi de Legenda Omului Alb , Bãrbosul blond care a sosit în Mexic (n.n.: acel celebru

Quetzalcoatl – Zeul Alb al Luminii şi al Învăţăturilor Benefice şi Secrete [5] ! – care a

plecat, după iniţierea, poate chiar ÎNTEMEIEREA! amerindienilor,

spre RĂSĂRIT!!!) şi Peru cam în aceeaşi perioadã, cu 5.000 de ani în urmã. Aparent,şi carpato-dunãrenii ainu , atunci când au invadat Japonia, au întâlnit o populaţie

cunoscutã drept Cultura Jomon , yayoi- ii veniţi de prin Coreea în jurul anului 300 d.H., ainu au fost împrãştiaţi, decimaţi sau, mai corect spus, asimilaţi , japonezii






aducându- şi cu mare dificultate aminte despre <<acei oameni albi>> , pe care i-au gãsit pe insulele ocupate acum de ei. Aproximativ 14.000 de ainu mai trãiesc şi înziua de azi în mici sãtucuri de pe coastele insulei Hokkaido, dar interesul ştiinþific, înceea ce priveşte originea acestora - nu existã! - şi se pare cã nu pasioneazã pe

nimeni. Azi se considerã cã insulele Japoniei au fost descoperite, din întâmplare, de trei marinari portughezi, care au atins coasta insulei Kyushu, în 1542. Aceşti marinari rãtãciţi nu sunt primii europeni care au ajuns în Japonia, aşa cum ni se spune eronat în cãrţile de istorie. Cu multe mii de an i înaintea lor, noi, carpato-danubienii, am descoperit, invadat şi populat aceste insule. Sosirea în 1549 a iezuitului Francis Xavier, care va implanta o cruce pe pãmântul “nou descoperit”, nu va avea acelaşi succes ca în America de Sud; creştinismul nu a reuşit în aceste insule, poate şi dincauza interesului practic minor pe care îl prezentau la acel moment. Japonezii au fost şi au rãmas şi azi un popor foarte rasist, închistaţi în castele lor sociale. Prejudismul

naţional împotriva oamenilor ainu devine total ridicol şi, ca sã vã dau un exemplu,unul dintre conducãtorii recenţi ai populaţiei ainu este Shi-Geru Yo-Sano, care s-a luptat aproape 20 de ani cu o companie de construcţii japonezã, care voia sãconstruiascã un dig, distrugând astfel un râu sacru al oamenilor ainu dintr- un sãtuleţ,din insula Hokkaido. Când, în sfârşit, a reuşit sã aducã în faţa Curţii acea companiede construcţii, care aparţinea guvernului, judecãtorul şi Curtea au refuzat sã acceptecã ar exista aceastã populaţie ainu (cf. p. 280 din cartea lui Patrick Smith, Japan, a reinterpretation ). Japonezii sunt un grup etnic ce aparţine rasei mongoloide. Ei îi numesc pe toţi care nu le aparţin ca rasã “ gaijin ”. Aceasta s-ar traduce: gai = de afarã, iar jin = persoanã. Ei bine, ei niciodatã nu i-au numit astfel pe coreeni ori chinezi, dar pe ainu , DA. Prigoana împotriva populaţiei ainu a atins maximul în anul 1192, când au fost împinşi cu sãlbãticie în nordul friguros şi neprimitor al Honshu- ului şi Hokkaidoului. Azi, ainu trãiesc izolaţi în sãtucurile lor, zbãtându-se sã- şi pãstreze identitatea, limba,dupã cum ne spune acelaşi Patrick Smith. Soarta lor ne aminteşte de aceea anativilor americani, care se pierd treptat, “ natural ”, prin rezervaţiile din Statele Unite.Japonezii obişnuiţi îi considerã pe oamenii ainu nimic altceva decât un parc de

atracţii. Ce- i uimeşte cel mai mult pe aceştia sunt caracteristicile fizice deosebite deei: figura distinsã şi cizelatã, unii din ei având chiar ochii albaştri. Începând dinsecolul XIX d.H., oamenii ainu au adoptat vestimentaţia tradiţionalã japonezã. Limbalor nu a fost studiatã, fiind consideratã de “cercetãtorii” japonezi : “ de neclasificat ”…!!! .. Sã sperãm cã într-o bunã zi, un OM , un urmaş al acestor carpatodanubieni va aveasituaţia materialã şi dorinţa ştiinţificã sã cheltuiascã nişte mii de dolari pentru a faceacel test de arheologie molecularã “ PCR ”, de confirmare a amprentei genetice ( genetic blueprint ) a acestora. Dacã astãzi maşina de PCR costã câteva mii de

dolari şi are mãrimea unui cuptor cu microunde, se preconizeazã ca în viitorul apropiat mãrimea unui asemenea aparat sã nu o depãşeascã pe cea a



unui “palmtop computer ” (computer ce poate fi ţinut în palmã). Acest lucru ar permite transportarea sa în locurile de cercetare, informaţi ile culese putând fi apoi analizate cu ajutorul computerelor specializate ce comparã datele introduce cu mii de alte amprente genetice mitocondriale specifice diferitelor rase şi civilizaţii. Vã spun

toate acestea pentru a vã întredeschide o uşã spre viito rul apropiat al arheologiei moderne. Aşa cã, Oamenilor ainu carpato- dunãreni, mai aveţi de aşteptat. Dacãnu veţi dispãrea, pânã când cineva va fi interesat de civilizaţia voastrã. Anoastrã! ” (s.n.) - cf. Napoleon Săvescu, Istoria neştiută a românilor , cap. Ga- Ramanii carpato- dunăreni, cuceritori ai Africii de Nord şi Asiei , în revista

online Dacia ,www.dacia.org . ***

XVII- SFÂNTUL MUNTE AL KOGAIONULUI ŞI ECHILIBRUL SPIRITUAL ALTRACILOR LUMINOŞI

Traco-geto-dacii erau ultimul, deci singurul popor, din Eurasia, care îşi păstraritmul evoluţiei spirituale constant şi neatins. Cu alte cuvinte, rămăsese, celpuţin în Europa, ultimul popor “credincios”, păzind, cu străşnicie, cultulzalmoxian. Paznicul acestui cult despre care ne vorbeşte Ritualul Învierii/Transcenderii, din Mioriţa – era MAGUL DIN VÂRFUL

KOGAIONULUI. Despre acest mag vorbeşte Eminescu în Strigoii, Memento mori – dar, mai ales, în aşa-numitul (de către George Călinescu aşanumit…!) Povestea Magului călător în stele:

“ (…) În umbra-ntuneco asă a codrilor de fag, Pe muntele gigantic ce fruntea şi - o strecoară Prin nori până la soare – trăieşte- un bătrân mag. Când încă eram tânăr el tot bătrân era: Al vremilor curs vecinic nu-l poate turbura.

«În fruntea lui e strânsă un ev de „nţelepciune, Via ţa lumii toate în minte- i a „ncăput. Trecutul… viitorul, el poate- a ţi le spune; Bătrânu- i ca şi vremea cea fără de „nceput Şi soarele din ceruri la glasu-i se supune, Al aştrilor mers vecinic urmează ochiu-i mut. De- aceea voiu ca dânsul pe fiul meu să „nveţe Cari cărări a vieţi - s deşarte, cari măreţe. «Dar el din a lui munte în veci nu se coboară,



Căci nu vrea ca să piardă din ochi a lumei căi, Ca nu cumva măsura, cu care el măsoară În lipsa- i să se schimbe… şi el, întors din văi, Silit ca să înceapă din începutu-i iar

Să nu poată s‟oprească gândirea celor răi. Şi cine – enigma vieţii voeşte s‟o descue Acela acel munte pe jos trebui să-l sue ».

Magul n-are dreptul, din punct de vedere cosmico-religios, să coboare dinvârful Muntelui Sacru, pentru că locul său, din vârful Muntelui, este, în primulrând, “limba” Thulei/Balanţei Cosmice! În al doilea rând, NUMAI din vârfulMuntelui Sacru, ca dintr-o “ureche a lui Dionysos ”, ca din “ombilicul terestru ” – el poate “palpa”, INTEGRAL, zonele de lumină şi pe cele de

întunecare, ale credinţei din spaţiul Cosmosului Tracic.

Aşa s-a ajuns şi la alungarea (de către Magul Kogaionului!) a tribului“romanilor”, care, la un moment dat, slăbise în credinţă (“slăvind” mai curândfiinţa fizică, raţiunea practică şi armele, decât Cerul unui ZalmoxisURANIAN!!!) – de pe “Cerul” Daciei, dinspre Gurile Dunării… -spre Apus=Locul Degeneraţilor Spiritual! De fapt, exodul acestui trib slăbit în credinţă/spiritualitate (ca să nu “infecteze/contamineze”, cu necredinţa lui,restulPoporului Sarabilor/Fiilor Soarelui/ai Lui Dumnezeu-Zalmoxis!) -

este înscris de Homer, în Iliada (şi, apoi, de Vergilius, în Eneida ), când sevorbeşte despre singurul “troian”/trac (dar degenerat spiritual, probabil, prinexacerbarea Eros-ului cel carnal!), Eneas, fiul Afroditei, silit de “incendiul”Troiei (adică, al patimilor nesănătoase/dezechilibratoare de Duh!), să plece, cutatăl- Anchise în spinare, spre Cartagina şi, apoi, spre Italia…

Iată cum este descris Muntele Sacru, de către tracologul Adrian Bucurescu:“Muntele ce adăpostea peştera unde se retrăgea marele preot al geţilor senumea Kogaion. În Geografia (VII, 3, 5), Strabon scrie: Tot aşa şi acest munte

a fost recunoscut drept sacru şi astfel îl numeau geţii; numele lui, Kogaion, erala fel cu numele râului care curgea alături”. KOG-A- ION înseamnă “Capul Magnificului”, fiind şi denumirea getică a Bucegilor, unde se află marele capsculptat, acoperit cu tiara sacră, cunoscut sub numele de “Sfinxul Românesc”.Râul ce curgea prin apropiere, despre c are scrie Strabon, nu poate fi decât Ialomiţa, căreia geţii îi spuneau şi NAPARIS “Cerescul; Divinul”.Evident, adăpostul marelui preot era Peştera Ialomicioarei. Deocamdată,singura inscripţie getică, unde apare numele Kogaion, este un text orfic, învers uri, pe o cărămidă descoperită la Romula (Reşca-Dobrosloveni, jud. Olt):



HAR TIOS TINTONINOS INSUS TIKO IS DAKON KAND SIA TIL KOGAION

ILMATON HLIOYLO PLEISTE NAKTOILO

Traducerea: Mare e Zeul, întotdeauna (şi pretutindeni)! Aşa să spunăvitejii (cei curaţi), când privesc spre Kogaion! Ucenicii (recruţii) să cânte:Sfânt (puternic) este Domnul Nopţii!

Din text se deduce că «Domnul Nopţii» este echivalent cu Kogaion. Legendeleelene şi romane spuneau că Orfeu era trac şi că MAINADES «Dansatoarele

(sacre )» îi tăiaseră capul, pe care apoi îl aruncaseră în râu.Tot despre el se spunea ca era prinţul KYCON -ilor, etnonim apropiat de Kogaion. Cetatea natală a lui Orfeu era D- ION «A(1) lui Ion; A(1) Magnificului». Pe de altă parte,autorii antici scriau că misterele orfice se celebrau noaptea. Aşadar, sculptat de om sau modelat de natură, “Sfinxul” de pe platoul Bucegilor reprezenta, pentru geţi, capul lui Orfeu, Domnul Nopţii.

Cu trei milenii înainte de autorul inscripţiei de la Romula, un iniţiat orfic desenas e o cruce pe una din tăbliţele de la Tărtăria. În vârful crucii se afla un

cap, desigur al lui Orfeu. Tăbliţa poartă următorul text:

NUN KA SA UGULAS PA IDIM KARA I.

Traducerea: Omul (nobilul) care ştie tainele va merge în ceruri. O statuetădacică îl reprezintă pe Orfeu, cu braţele în formă de coroană. Pe veşmântul sacerdotal al marelui erou civilizator se observă o cruce. Misterul orfic al Celui Jertfit s- a păstrat în datina românească a Caloianului. Oveche atestare a acestui obicei pare a fi o relat are a lui Diodor Sicul: “În Frigia,

întâmplându- se odată să cadă o epidemie asupra oamenilor, iar de altă partesuferind şi pământul de secetă, oamenii consultară oracolul asupra mijloacelor prin care să depărteze de la ei aceste calamitaţi, iar oracolul le răspunse ca săînmormânteze trupul lui Attys şi să o venereze pe Kybele ca divinitate.Deoarece, însă, din pricina vechimii, din trupul lui Attys nu mai rămăsesenimic, frigienii au făcut imaginea tânărului, pe care apoi, plângând -o, o înmormântară, îndeplinind şi onorurile funebre potrivite cu soarta lui, şi acest obicei ei îl ţin constant până în zilele noastre”. Attys era doar varianta traco- frigiană a lui Orfeu, căruia geto- dacii îi mai spuneau şi GALLIEN “Superbul;

Magul; Poetul”, ION “Măreţul” sau I - ANA “Al Anei”. Ultimele trei apelative seregăsesc în bocetele Caloianului:



Caloiene, Iene,

Du-te- n cer şi cere Să deschiză porţile,

Să sloboadă ploile, Să curgă şi gârlele, Zilele şi nopţile, Ca să crească grânele!

*** Iani, Iani, Caloiani, Ia cerului t orţele Şi deschide porţile Şi porneşte ploile!

Amintindu- ne că Mainades “Dansatoarele (sacre)” i - au tăiat capul lui Ion-Orfeu şi i l - au aruncat în râul Naparis, este limpede că tradiţia Caloianului are mai bine de cinci milenii şi că provine din misterele orfice. Râului pe care a plutit Kog-a- Ion “Capul Magnificului” i s- a mai spus şi AURU - METTI “Drumul Celui Curat (Strălucitor)”, de unde vine şi actualul nume al Ialomiţei. Obiceiul Caloianului este caracteristic mai ales Munteniei (Ialomiţa, Buzău, Brăila) şi are loc, de obicei, în marţea a treia după Paştele ortodox. Încă din zori, fetelede la 5- 6 ani în sus se strâng la un loc şi se împart, după vârstă, în două saumai multe cete. Fiecare ceată îşi alege o conducătoare. Fetele fac o păpuşăde lut, un om mic, pe care îl împodobesc cu panglici, cârpe colorate şi flori, iar pe cap îi pun drept căciulă o coajă de ou roşu. În unele sate îl îmbracă înstraie ţărăneşti, cu opincuţe şi căciuliţă. Păpuşa se numeşte Calian, Caloiansau Scaloian. Fetele pun Caloianul într- un sicriu mic, bine încleiat ” ca să plutească pe apă ” sau pe o scândură, îl înconjoară cu coji de ouă roşii, păstrate de la Paşte, precum şi fel de fel de flori, printre care predominăbusuiocul, apoi îl îngroapă pe câmp, printre bucate, prin bozii sau mărăcini, pe

malul vreunei ape ori într-alt loc ascuns. Înainte de înmormântare, una dintre fete se face preot ” Mainadele erau preotesele Soarelui! ” alta, dascăl, a treiaduce steagul, adică o trestie cu o batistă albă în vârf, înaintea popii, şi iarăşi una sau doua fete duc sicriul ori scândura cu Caloianul. În urma cortegiului vin celelalte fete, cu lumânări aprinse, bocind:

Caloiene, Ene! Cum ne curg lacrimile Să curgă şi ploile,

Zilele şi nopţile, Să umple şanţurile,



Să crească legumile Şi toate ierburile!

Alte fete îi plâng pe fraţi, surori, părinţi, dacă au! După înmormântare,

Caloianului i se face pomană, timp în care e bocit din nou:

Iene, Scaloiene! Tinerel te-am îngropat, De pomană că ţi -am dat, Apă multă şi vin mult Să dea Domnul ca un sfânt, Apă multă să ne ude, Să ne facă poame multe!

A treia zi, după ce l - au înmormântat, adică în a treia joi după Paştele ortodox sau în ziua de Paparude, fetele se adună iarăşi, se duc la locul unde a fost înhumat, îl dezgroapă şi -l bocesc:

Caloiene, Ene, Mă- ta te cată Prin pădurea deasă, Cu inima friptă, arsă,

Prin pădurea rară, Cu inima friptă, amară! Fetele îl aduc în sat şi îl aruncă într - o fântână sau se duc şi -i dau drumul sicriului pe un râu sau pe un lac, urând ca anul să fie ploios şi plin de belşug.În multe locuri, Caloianul e mai întâi frânt în bucăţi şi abia după aceeadiferitele sfărâmături sunt aruncate în fântâni, în bălţi ori pe râuri. Apoi seadună toate fetele la o casă şi acolo coc o plăcintă mare, numită ghizmana (cf.trac. AKES-SAM ENOS “Grădina (Sămânţa) Magică”), ori mai multe plăcinte şi alte bucate. Flăcăii aduc vin şi lăutari, se aşează toţi la masă, mănâncă şi

beau din pomana Caloianului. Alteori, fetele îmbracă un sul cu straie femeieşti şi umblă cu el pe la casele oamenilor; şi la casa unde se duc, gazda trebuie săude acel sul cu apă, apoi le dă faina, ouă, unt ş.a. Cu ceea ce adună fac şi ele plăcinte, bucate, aducând şi vin, şi aceasta se numeşte Pomana Caloianului.Iar acelui sul îmbrăcat, i se spune, ca şi omului de lut, tot Caloian sau Scaloian.Pe vremuri, în unele sate se făceau două păpuşi, care se numeau Tatăl Ploii şi Măicuţa Soarelui (cf. rom. măicuţă “călugăriţă”). Nu se ştie cum şi când acestedenumiri s- au prefăcut în Tatăl Soarelui şi Măicuţa Ploii.



Iniţiat în misterele orfice ale strămoşilor, Ioniţă, marele ţar al românilor şi bulgarilor, şi - a adăugat supranumele de CALOIAN.Ca Domn al Nopţii, Orfeuera considerat şi cel ce aduce visele (cf. gr. M -ORPHEOS, zeul viselor),semizeul Somnului. Acest Ion-Iana, sub num ele de Moş Ene aduce şi acum

somnul copiilor români. Tot de la ION “Magnificul” provine şi titlul voievozilor români, ajuns într- o epocă mai târzie IO” – cf. Adrian Bucurescu,Dacia secretă, Arhetip, Buc., 1997.

***

XVIII- POPORUL MISTIC, AL SOARELUI NEGRU/SPIRITUAL: LAH/VALAH

…Să nu uităm că Neamul nostru Românesc se mai numeşte şi „Valah”, de la

arhaicul (şi mioriticul)„Lah/Lai”: „Mioriţă laie...” Atât de groaznic nedreptăţita Mioriţă, care descrie, de fapt, ritualul zalmoxian al

transcenderii-ÎNVIERII!!! Mioriţa nu ţine de contingenţă – ci ESTE (şi ARATĂ,

concomintent!) ŢINTA METAFIZICĂ FINALĂ A EVOLUŢIEI SPIRITULUIROMÂNESC!!!!! Nu este timp “prezent”, nici “imagine a ceva de aici”, dincontingent... – ci din VECIA METAFIZICĂ!!! – acolo unde ar trebui să ajungem,dacă şi numai dacă, însă, ne vom împlini iniţierea în labirintul probelor istoriei!!! MIORIŢA cea ANISTORICĂ, cea atât de tembel interpretată şi

condamnată (pentru toate păcatele şi neîmplinirile noastre istorice), oferă

surprinzătoare soluţii, pentru problema Învierii, la traco-geţi (sau geto-daci, cum

doriţi…): într -o variantă ardelenească a mult-hulitei Mioriţe – Magul-Păstor le

spusese celor apropiaţi că VA ÎNVIA (iată, stimate şi regretate domnule Octavian

Paler, adevărul despre “nesimţirea”, în faţa “pericolului” MORŢII, a păstorului şi a

românilor, în general…: păstorul traco-get ŞTIA CĂ VA NEMURI-ÎNVIA!!!): “Oile, păscând, / Să le- aud plângând,/ Cum plâng şi jălesc,/Eu să vă- ndrăgesc./De v -o veni dor,/ EU AM SĂ MĂ SC OL” – s.n. – la fel, şi într -o variantă moldovenească: “Şi mama purta,/În traistă ducea/Apă- nvietoare,/Buruieni tămăduitoare/Şi mi - l oblojea/Şi mi -l

descânta,/ DE MI-L ÎNVIA” – s. n.(cf. Adrian Bucurescu, Dacia secretă, Arhetip,Buc., 1997).

Istoricul Neagu Djuvara, punând în discuţie originea voievozilor întemeietori ai Ţării

Româneşti, Negru Vodă şi Basarab I, scrie o carte (cf. „Thocomerius - Negru Vodă.Un voivod cuman, la începuturile Ţării Româneşti“, Editura Humanitas,

2007) care, prin afirmaţiile ei, intrigă, cel puţin… o carte despre originile statale

româneşti, bazată ( ni se spune…) pe argumente de ordin arheologic şi istoric. Ce

afirmă domnul Neagu Djuvara şi, alături de el, o „anumită parte a presei”…de-o

vreme încoace…? Afirmă că poporul român s-ar fi format cu ajutorul cumanilor, iar statul medieval românesc, în primul rând Ţara Românească, ar fi fost „vopsită



bine”cu aceşti cumani… Unde vor fi dispărut, însă, românii… românii de până

atunci…??? VALAHII, deh!… Aaa, păi, atât Negru Vodă, cât şiBasarab I „sunt cumani ”!!!…înseşi numele lor o arată, limpede ca apa tulbure… Pentru Negru Vodă,

explicaţia ţine de culoarea pielii – cumanii „aveau un ten închis la culoare ”, zice

istoricul Djuvara! – iar Basarab ar fi însemnând „tată conducător ”… Mulţumim frumos de „orientare”, domnule Djuvara! Dacă tot e să vorbim la modul

„ipotetic”, atunci noi preferăm ipotezele care ne favorizează Neamul…(iar nu ni -l duc

în nişte tenebre aiurite/aiuritoare…) – şi, şi mai bine, pe cele care sunt mai mult decât

ipoteze deochiate: sunt explicaţii ŞTIINŢIFICE! Şi, deci, aduc Adevărul, pentru

Neamul nostru! Şi, în acest caz, îi preferăm pe B.P. Haşdeu şi pe Vasile Lovinescu…

– domnului Neagu Djuvara!

La esoteristul român Vasile Lovinescu, există două feluri de a-ţi lămuri el sensul unui

cuvânt:

1-direct, traducând cuvântul… – destul de rar! 2-sugerând căi de conexiune semantică, pentru a rezulta un sens sintetico-mitic.

Să luăm pe rând lucrurile:

a-cazul lui “Negru Vodă”: onomastica legendarului ctitor de ţară se poate tălmăci,

întâi, prin simbolistici conexe: se porneşte de la Novac=Înnoitorul; se sugerează că,

dacă Kronos=Neòteros=Înnoitorul, înseamnă că şi Saturn=NEGRUL (CARE)ESTE IZVORUL ALBULUI-LUMINII!!! (Dacia Hiperboreană, Rosmarin, Buc., 1994,

p. 33). La fel, Marea Neagră – are “două chei”: I- Cheia Soarelui-Leuke-InsulaSerpilor (…acolo, în Insula Şerpilor, este Templul lui Apollon…de aceea ne-au

“găbjit-o” ucrainienii… – au, şi politicienii lor, habar de esoterism… – şi ţin mult mai

mult la interesul ţării lor, “cu tot nedreptul”, chiar – decât Emil Constantinescu şi

Adrian Severin, “cu dreptul cel mai drept” al Neamului nostru…) + II – Cheia Lunii-Selina-Sulina-Selene…Deci, Marea Neagră ar trebui să însemne “IZVORULLUMINII FORMEI CELEI BUNE” (ev=bun+ropa=forma…) – cf. p. 30.

…Dar tatăl lui Novac este IANCU(S)=IANUS(cf. p. 35), adică “zeul cu douăfeţe”, una spre trecut, cealaltă spre prezent, una spre întuneric, alta spre

lumină…Deci, prin Tatăl-Iancu, Novac-ul devine Izvorul Dublu, concomitent al

Luminii şi Întunericului… …Dar şi Omul (…vârful muntos) este figura lui Saturn, Papaios=BĂTRÂNUL…(cf.p. 35). “Chiar pe vârful Omul (…) este un omphalos uriaş, de 10 metri înălţimeşi 20 de metri lăţime. Este Geticus Polus, numit de popor OSIA LUMII şi BURICUL PĂMÂNTULUI ”- op. cit., cf. 35. (Da, numai domnul Djuvara nu vrea să

ne recunoască – hai, să zicem, n-om fi nici “Buricul Pământului”, dar măcar…nu

cumani…).

Deci, noi, ca oameni, avem ambele izvoare, de “alb” şi de “negru”, în

noi…Zalmoxis este Brahma Nirguna – “zeul suprem dacic este fără

nume/calificare ”(cf. Strabon), ci doar funcţional… – izvor al contrariilor…(À propos:acea “istorie”, cu Deceneus care coboară din vârf de munte, pentru a stârpi viţa -de-



vie – este interpretată, la p. 37, de Vasile Lovinescu, drept SALVAREA TRACIEI DENORD-URANICE[DACIA], DE INFLUENŢELE DIONYSIACE DIN TRACIA DESUD, intrată sub nefastele perturbări spirituale, greco-oriental-persan-siriace…).

Deci, concluzia implicită: NEGRU VODĂ ESTE IZVORUL COSMIC ABSOLUT!

La p. 37, a aceleiaşi cărţi, apare o primă tălmăcire a cuvântului Sarab=rex etpontifex (”Sarabii cumulau ambele funcţii ”). “SARABII erau deasupra castelor,erau HAMSA – ereditară, vizibilă şi accesibilă.” Şi, la p. 59: ”Basarabia era numele unei caste şi nu al unei singure familii” . Mai jos, se spune despre Sarabos Tereos (cf. Jordanès) =Sarab purtând Tiara. BanSarabos=Casta Suprem-Solară/Celestă… La fel

şi (S)Arabii…

Iată veriga de unire între Europa şi Asia: ARABII…(Nu prea ne convine,probabil, ACUM… – dar arabii au fost cei mai mari alchimisti ai Evului Mediu…).

“Pe stema Valahiei se văd trei capete de Negri (n.n.: în sensul de “etiopieni” - lahi/popor esoteric/”plin de DUH”); iar pe acelea (n.n.: stemele) ale Moldovei – două chei încrucişate – având fiecare, la extre mitatea superioară, 2 capete deNegri “…(cf. p. 61).

Dar dacă Zalmoxis=Saturn=Izvorul Dublu=Regele Lumii, înseamnă că

şi Sarabii sunt Regii Lumii…pentru ca ei conduc funcţiunile Cerului si

Pământului…Deci, şi Negru Voda este Sarab…

Să nu uităm că noi suntem “(v)lahi”=Negri-Saturnieni…SORI NEGRI-OCULŢI!(Precum Luceafărul eminescian…). Adică, Stăpânii-Regii Lumii…”SFINŢII” LuiDumnezeu-Zalmoxis…

Dar Arimoi/Arimii/Aresmoi/Oresmoi sunt nume care trimit şi la Rama şi laTitani…(Typheus era Arimoi…), cei care l-au “înfruntat” pe Zeus, adică au“tentat” indistincţia sintetizantă, între uranic şi chtonian…între Negru siAlb…(Iată EURASIA, de care tot am vrea să se zică, într -o bună zi, că estecontinental unitar al civilizaţiei terestre…). b-iată, însă, şi pasajele “directe”: “Descălecătorii (n.n.:Ţărilor române) sunt toţi dinTransilvania (n.n: Adrian Bucurescu precizează, în Dacia secretă: HAR-

DEAL…), ei sosesc dintr- un ţinut NEGRU sau sunt ei înşişi NEGRI. (…)Negru Vodă, ca iniţiator superior şi ca misionat (n.n.: sic! – cu Misiune Divină!) a realizat aici un suport spiritual, o manifestare pantaculară a misterelor din nou instituite de el, care au fost, în definitiv, o readaptare a tradiţiei dacice(n.n:

readaptarea la tradiţia primordială se face, deci, fie de o personalitate divină sau cu

funcţie divină, fie de Collegia fabrorum =comunităţi-congregaţiisecrete=personalitaţi/spirite “colective”…UNU-ÎN-MAI-MULŢI, revenind

la UNU… – iată şi comentariul lui V.Lovinescu: “de altfel, Ianus nu prezida, oare,Collegia fabrorum? ”- cf. op. cit., p. 55) .

Şi Moldova este întemeiată de “Cel din Maramureş (Dragoş-Dragonul-Ouroboros- ul…)=Ţara Mureşului Negru” …Şi se merge pe alchimia “nunţii” dintreCăţeaua-



Molda=Mercurul Lunar+Bourul-Urus (de aici, şi confuzia benefică

dintre Bour şi Urs… în simbolizarea Pontifex-ului, a CasteiPreoţilor/Brahmanilor…)=Sulful Solar…

***

Iată şi “întăriri” semantice, la p. 320, în Vasile Lovinescu , Creangă şi creanga deaur : “Sarab era descompus de Haşdeu în Sar si Ab(Ba): Sar=Soare, Principe,Domn, Sef – în sanscrită, Surya=Soare. Deci, Stăpânul, prin excelenţă al Lumii…SUR, în româneşte, denumeşte indistincţia dintre Eter şi Tărie…Cal Sur=Cal Soare…Fiinţa transcendentă şi arsă de ETER…(…)” . Ba sau Ab – înseamnă şi Şef, dar sugerează şi Copil – în sensul de Izvor alPurităţii Eterice…Domn-Stăpân, sau Copil/Stăpân…(n.n: Fiii Soarelui-puritate

esenţială/eternizată.. – maternitatea Anei Manolice semnifică tocmai această

eternizare solară a Mânăstirii-Lume!).

“Profetul Muhamed spunea: “<<Ana Arab bila Ain>> – <<sunt Arab fărălitera ain“>>- deci, rămâne RAB=DOMN=NUME EXCLUSIV DIVIN ”. Cam asta ar fi, la Vasile Lovinescu… – problema sensurilor/funcţiilor sacrale ale

lui Negru Vodă/Basarabilor…Parcă sună mai nobil miturile vechi şi sfinte, cuvintele

traduse din limbi reale, dar cu POVESTEA-MIT în ele, încă…decât aiuritoarele

poveşti “cumăneşti”/”cumanizante”(după cele “romanizante”, ale altor falsificatori de

istorie, care mai naivi, care mai puţin naivi… – deci, mai…”catolici”…), fără duh şi

fără vreun rost, fără de vreun folos… – decât, poate, pentru detractorii şi

aneantizatorii istoriei sacre a Neamului Românesc…al celor care scot pietrele sacre

ale Sarmizegetusei, din locurile lor îndumnezeite/cosmicizate – pentru a le îngloba în

temeliile motelurilor din zonă…şi asta, fără ca Ministerul Culturii, prin veneticii săi

miniştri, măcar să se sinchisească…

Nici măcar nu ne trece prin minte că ilustrul domn Neagu Djuvara ar face parte dintre

ei/aceştia (de care făcurăm vorbire mai sus…) – dar, hotărât lucru, “le dă (acestora)

apă la moară”…”din gros”…

Cf. V. Lovinescu, Dacia Hiperboreană, Rosmarin, Buc., 1994, p. 65: ”Iosif dinArimateea, plecând pe o corabie cu Sfântul Graal, spre Marea Britanie, s-a oprit

îndelung în cetatea SARAS, al cărui Rege era EVALAC(…). La sfârşitul Questei Graalului, <<din cauza păcatelor Bretonilor>>, Galaad, Perceval şi Bohor s-au îmbarcat cu Sfântul Potir în aceeaşi corabie, care îi duce până la CetateaSARAS, al cărei Rege devine Galaad; acesta a închis Graalul în Templul Spiritual al acestei Cetăţi. Din Saras, au ieşit Sarazinii, spune povestea…Saras,Sarabii; Evalac, Valahii; Sarab transformat în Arab, denumire populară aNegrului, la fel ca Sarrasin (şi Maur) în Evul mediu Occidental. ResorbţiaGRAALULUI în Templul Spiritual din SARAS, tot atâtea lucruri formidabile, greu de precizat, nu atât din pricina lipsei de fapte, ci pentru că sunt inefabile…”

Bine că domnul Djuvara transformă fapte deloc inefabile, în…falsuri „cu gurămare”…Foarte mare, incredibil de mare…şi goală…



***

XIX - NEGRU-VODĂ, LOGOSTELELE ŞI EROII

Mai ales astăzi, când mulţi istoricii români, în loc să scormonească trecutul nostru

autentic, se ocupă cu falsificarea lui – şi în loc să re-descopere eroismul românesc,„iau foc cu gura” ca să demonstreze „că n-am fost vreun lucru mare”, ba chiar că nici

n-am existat, cu identitate clară (un fel de popor migrator al Europei!!! – tocmai

noi, CEI MAI VECHI LOCUITORI AI EUROPEI!!! – dacă nu şi ai lumii…), ori că

suntem, din născare, mai ticăloşi decât alte neamuri… - azi, când dl Neagu Djuvara,

din nişte impulsuri cu totul obscure, doreşte, cu orice preţ, să ne „cumanizeze”… - ei

bine, tocmai în aceste împrejurări năucitoare, noi venim cu dovezi nu doar mitologice,

ci chiar ştiinţifice, etnografico-etnologice, despre Neamul Tracilor şi despre Eroii şi

eroismul traco-românesc…Noi, poporul ai cărui războinici se amestecau cu Oastea

Îngerilor, ca SEMIZEI-ANSES-ASENI – înrolându-se în Oastea lui Zalmoxis şiapărând cerul de năvala dragonilor, luptând direct sub conducerea

Arhanghelilor MYCALE/MICHAEL şi CAEPROEZUS/GABRIEL (cf. Adrian

Bucurescu, Mitologie românească, în rev. Strict secret , An VI, nr. 292, 28 nov.- 4

dec. 1995, p. 14). Dovezi care ne situează, ca popor, în zona celor cu „stea în

frunte”, sub LOGOSTELE - STELELE LOGOS-ului SACRU, din vecie…, Logos care

produce transcenderea Omului întru Divinitate, scoasă înafara Ursitei/Urse: „Pentru român, stelele logostele deţin o importanţă magico- mitică mărturisită de credinţe şi tradiţii(…); ele păzesc destinul stabilit de urse/ursite fiecărui om.” Stelele Logostele acţionează, însă, şi pe deasupra urselor/ursitelor, întru re - cuperarea stării primordial-paradisiace a Omului- Eroului, întru hierogamie: În descântece de nouăstele logostele se solicita să se fure (.n.n.: a se citi: A TRANSCENDE CONTINGENTUL!) dragostea împărătească, frumuseţea zânei şi să o ducăsolicitantei, pentru a se mărita cât mai degrabă(…). În interpretarea magico - miticăa stelelor logostele , mai mult decât în descântecele celorlalte categorii de stele, se întrevede dorinţa omului de a interveni în cursul destinului său ” (cf. Romulus

Vulcănescu, Mitologie română, Editura Academiei RSR, Buc., 1987).

Neamul Metafizic al Românilor s-a zidit/ctitorit/zămislit sub stele logostele, s-anăscut şi există întru MIT. Iată adevărul românesc (nu cel „cumănesc”… - ci, pentru

că suntem creştini ortodocşi, AL TRADIŢIEI SACRE!), despre „figura legendarului”

(?!) NEGRU VODĂ, ctitor al Patriei Misterului Divin (NEGRU-KARA-LAH!)-KaraIflak-ului/Vlahiei (Ţara Românească), de fapt, el însuşi fiind Fiinţă şi Herb, Domn şi

Zeu, Existenţă şi Punte spre Supraexistenţa Atemporală, Om/Erou/Zeu şi Ţară,

totodată : „Titlul de VOIEVOD vine în româneşte din supranumele PONENAVATA- „Domnul Nopţii” (NEGRU): STĂPÂNUL NEVĂZUT , cum i se mai spunea lui Orpheus . Acest DOMN NEVĂZUT avea un statut asemănător cu al vechilor

împăraţi japonezi: se ruga Cerului pentru popor şi nu se arrăta decât conducătorilor militari şi religioşi. Ultimul mare Preot a fost NICOARĂ DIGU -MIRU , aşa-numitul



<<Tihomir>>, tatăl lui Basarab I. Forţat de expansiunea maghiară, ce se apropiasede Făgăraş, Marele Preot Dac a trecut munţii, împreună cu suita lui, şi a întemeiat Ţara Românească. La Curtea de Argeş, Digu- Miru a înălţat un templu, aşa-zisa biserică <<Sân' Nicoară>>. Turnul straniu al templului, ce se mai înalţă încă din

ruine, arată că nu a fost vorba de o biserică creştină obişnuită. Numai autoritatea lui sacerdotală a făcut ca întemeierea Ţării Româneşti să fie ferită de războaie civile şi să cuprindă şi Oltenia, ai cărei boieri s- au închinat şi ei marelui Domn, după cumatestă cronicile munteneşti. Multă vreme, din noul stat au făcut parte şi ţinuturile Amlaşului şi Făgăraşului, de unde descălecaseră întemeietorii. NEGRU- VODĂ a fost înmormântat în lăcaşul ce se va numi mai târziu Biserica Domnească din Curtea de Argeş. Mormântul lui a fost deschis la 31 iulie 1920 , cu prilejul unor lucrări de restaurare. La Biserica Domnească se păstra datina ca, înfiecare an, de Sf. Nicolae, să se pomenească la acest mormânt ctit orul bisericii.

Monumentul funerar, care se afla între cei doi stâlpi ai pronaosului, a scăpat neatinstimp de peste şase veacuri. În momentul când piatra a fost ridicată de pe sarcofag, aapărut, ca într - o scurtă vedenie, IMAGINEA NEALTERATĂ A MARELUI VOI EVOD ŞI PREOT (n.n.: funcţiile sacral-dacice deRex et Pontifex!), din veacul al XIII-lea. Pe cap purta o diademă de mărgăritare, încheiată cu un lanţ de aur peste pletele lungi,lăsate pe spate. La gât, peste tunica din mătase purpurie, se răsfrângea un guler de dantelă lucrată în mătase şi aur. Un şir de aprox. 30 de nasturi de aur încheiau tunica, împodobită la gât, la piept şi la manşetă cu şiruri de mărgăritare. Colţurile pulpanelor erau împodobite în faţă cu două rozete, tot cu mărgăritare. Nasturi de aur erau şi la mâneci, iar coatele erau brodate cu galoane de fir. Peste şolduri avea petrecută o centură brodată cu fir de aur şi mărgăritare, care se încheia cu o superbăpafta de aur, ce reprezenta Palatul Cerului . În parte centrală, pe un fond de smalţ albastru, este lucrată în relief o lebădă cu cap de femeie – MARIA! – iar lateral, în balcoane, se află cei doi Zalmoxis , Fiul şi Fiica Împărătesei Cerurilor . Giulgiul era acoperit cu zvastici , simbolul sacru al iniţialei numelui lui Zalmoxis al Gemenilor Divini (n.n.: Apollon şi Artemis) – litera dublă Z . O coloană sculptată împarte îndouă coloana funerară. Din extremitatea sa ies două ramuri: deasupra este un cap

hexagonal; peste el, o stea cu 12 colţuri – cele 4 triunghiuri simbolizând lunile şi anotimpurile – într- un cerc, închizând cele 24 de raze ale unei roţi dinamice, adică 24de secole ce trecuseră de la moartea împăratului -profet Orpheus , până lanaşterea Gemenilor Cereşti ” (cf. Adrian Bucurescu, Mitologie românească, în

rev. Strict secret , Anul IV, nr. 197, p. 12). Deci, este absolut exclus, domnule Neagu

Djuvara, ca Negru Vodă să fi fost cuman, din moment ce purta, la modul sacral,

însemnele dacilor magi, Rex et Pontifex – magii dacilor au fost ultimii care au

cumulat aceste două funcţii… - între care semnul zvasticii, ca herb al

lui Zalmoxe/Gemenilor Cereşti se disting, cu maximă autoritate. Ca, de altfel, şi

simbolurile numerologice.



Şi pentru cei care nu ştiu că pe trădătorii de PĂMÂNT/MOCŞĂ/MOŞIE/TĂRÂMSFÂNT (cu „textură” din sângele mântuitor al Eroilor!) şi de NEAM AL ACESTUIPĂMÂNT nu-i aşteaptă nimic bun – îi informăm că, pentru dacii/daoi, PoporulLupilor (Lupului Fenrir, primă întruchipare funcţională terestră a Lui Hristos-

Mântuitorul-Purificatorul- Învietorul!) şi ai Căii Drepte – poporul confreriilor cavalereşti ale lykantropilor şi ursinilor (Romulus Vulcănescu, op. cit., p. 267),

poporul Eroilor-(Semi)Zei („semizeul este un alter ego al eroului(…) eroologiaconsideră pe erou ca pe o făptură umană supradotată, ridicată la rangu l divin prin efectul activităţii lui salvatoare sau civilizatoare pentru semenii lui,oamenii ” – cf. Romulus Vulcănescu, op. cit., p. 323 – şi ce altceva decât „acţiunesalvator-civilizatoare” au întreprins strămoşii noştri, prin auto- jertfa lor hristică,pentru MOCŞĂ ŞI NEAM?!) – Pământul este atât loc al Odihnei/Somn/Înviere, cât şi

loc de unde blestemele pentru cei răi (şi ce este mai rău decât un trădător ?!) îşi iau

energia stihinică, de împlinire: ”Pământul, Mumă a tuturor(…) – românii plecaţi, denevo ie, din patrie, dormeau pe pământ adus din patrie(…) de aceea,mătăniile/metaniile se fac până la pământ (n.n.: între Pământ şi Cer este legăturafraternă, dintre Cei Doi Zalmoxis, Gemenii Divini!), iar când blestemă cineva,se închină, se apleacă apoi şi sărută pământul ” (cf. Romulus Vulcănescu, op. cit.,

p. 446), adică invocă strămoşii, în opera de lustraţie/exorcizare…Vedeţi, ne-stimaţitrădători de Pământ/Mocşă şi de Neam Românesc, să nu vi se deschidă, subpicioare, „cu perspectivă” spre Tartaros, acest Pământ, cu textură deStrămoşi/ANSES ZALMOXIENI/ Eroi Cosmogonici, dar şi punitiv-soteriologici!!!

***

XX – …AM AJUNS LA FINALUL AVENTURII PRIN AMINTIRILE PROPRIEINOASTRE FIINŢE/FIINŢĂRI TERESTRE…

…Am insistat pe valoarea de “Sfinţi” a strămoşescului nostru Neam Daco -Traco-

Românesc, nu doar pentru a ne preciza IDENTITATEA, dar şi pentru a sugera (ba

chiar: clama!) MISIUNEA NOASTRĂ SACRĂ, COSMICO-TERESTRĂ – pe care n-avem dreptul s-o uităm, deci s-o trădăm – ci, precum Hristos Mântuitorul, s-o“săvârşim”/împlinim, dacă vrem să continuăm a exista sub soare, săcontinuăm a fi COPII AI SOARELUI – şi locuind, nu cu chirie, ci cu spirit degospodărie!!! - în Grădina Maicii Domnului/AKES SAMENOS=GRĂDINASFÂNTĂ, cum o numeau strămoşii noştri Traco-Daci. …Adică, cei care ne-au lăsat, sub blestem şi binecuvântare, totdeodată,această moştenire de Duh şi Acţiune a Duhului, cu implicaţii extrem deimportante în evoluţia spirituală a planetei Terra - pe care, acum, noi doar o

distrugem, în loc s-o slăvim şi s-o gospodărim, cu maximă înţelepciune - precum Dumnezeu, Grădina Raiului!!!



…Ar trebui să avem şi Misiunea de a ne apăra fraţii dinafaragraniţelor ACTUALE (MESCHINE!, ca şi sufletul nostru actual…!) - dar aceasta ar însemna, conform celor scrise de onorabilii istorici şi arheologi, citaţi de noi maisus, SĂ NE CONSTITUIM ÎN APĂRĂTORII ÎNTREGII PLANETE, pentru că, pestetot pe Terra, Tracii AU ÎNTEMEIAT! De la Sudul Saharian, către Polul Nord-

HIPERBOREEA!!!-Locul Divinităţii-Capul Lui Hristos – şi de la Apus până… înExtremul Orient!!! Da, probabil că, după Misiunea de Candelă Nestinsă a Duhului – avem Misiunea de a Unifica şi Echilibra Spiritual (ca Balanţă Cosmică-THULE!!!), laPorunca Lui Hristos-Dumnezeu, cugetele întregii omeniri…

Dar acest lucru, această Misiune Sacră – nu este posibil/ă fără a necăuta/cerceta, afla şi păstra …PROPRIA NOASTRĂ IDENTITATE!!!

“Drept care ”…am scris şi citat cele de mai sus…etc. etc. etc.

…Dar nu putem încheia lucrarea, fără a da glas mustrării făcute de dl Napoleon

Săvescu, aşa-zişilor “istorici”, care-şi trădează neamul, prin tăcere – ba chiar, maigrav, PRIN FALSIFICAREA ISTORIEI: “Nu am drepta te să mă revolt împotrivaprofesorilor care se mulţumesc să se rezume la ceea ce au învăţat sau n- au învăţat în tinereţea lor, împotriva celor care, din interese geo- politice, încearcă să bage încapul generaţiilor acestui secol că avem o altă limbă şi o altă origine decât cea evidentă şi reală? De ce să acceptăm transmiterea neştiinţei, prin ştiinţă?”

…Ba da, aveţi perfectă dreptate să vă revoltaţi împotriva actualilor dezertori dela Porţile Cetăţii Neamului Românesc – împotriva fariseilor şi impostorilor laşi, afalsificatorilor ştiinţei, prin “neştiinţa ştiinţifică”! – …adică, scuiparea în obraza Adevărului-Hristos – …să vă revoltaţi împotriva, deci, a celor care uităvorba Sfintelor Evanghelii , în care răsună, ca o trâmbiţă apocaliptică, vocea LuiHristos-Mântuitorul, către şi pentru noi: “Dacă voi veți tăcea și veți rămânenepăsători, atunci pietrele vor striga, dând mărturie, în locul vostru !”

***

XXI - PRICOLICIUL ŞI… ÎNVIEREA!

Noi considerăm că figura LUPULUI FENRIR (zeitate majoră daco-geto-gotică,

identificabilă, funcţional, cu însuşi Zalmoxis!) aduce, în toate cazurile, sugestia

demiurgiei, a întemeierii Neamului Dacilor-DAOI (Poporul CĂII DREPTE, dar şi Poporul LUPULUI!) - sau, cel puţin, a dorinţei de schimbare a lumii

(prinPURIFICARE – PURIFICAREA presupunând trecerea prin INIŢIEREA[MIORITICĂ] A MORŢII). Munca acelor “Collegia fabrorum ” (societăţi secrete, de la

începutul mileniului I, cu misiunea de a “împăca”, în esenţa lor spirituală, simbolurile

divine ale antichităţii – zalmoxiene, în cazul României! - cu cele creştine) vădeşte

efecte limitate, din moment ce LUPUL SUPREM/ARHETIPAL, AXĂ DEMIURGICĂA SPIRALEI LUMILOR, îşi păstrează, pentru valahi, un chip aproape exclusiv

negativ...!



Aceasta, în ciuda încercărilor unor Romulus Vulcănescu, Paul Lazăr Tonciulescu sau

Adrian Bucurescu de a-i restabili/restaura “aura” originară...Şi, după ei, vin şi alţi

ucenici – dar, din păcate, dacă eficienţa “Collegia fabrorum ” a fost atât de limitată şi

de aproximativă, cum altfel poate fi cea a unor cercetători singuratici şi priviţi chiorâş,

de către “modernitatea” cea cu mintea blocată, în borborosul materiei -Prakrti...?!“Lupul a fost un animal respectat în regiunea istorico-culturalã din sud-estul Europei.El detine un loc important în fauna sgraffitatã si pictatã pe ceramica de Cucuteni, cu rost ritual sau ceremonial. Stindardul dac era un corp de balaur cu cap de lup, care apare figurat si pe columna lui Traian. Mircea Eliade raporteazã numele dacilor la termenul frigian dàos, dat “unui zeu sau strãmos mitic lykomorf sau care s-a manifestat sub formã de lup“, patronul unei confrerii secrete de luptãtori detipul Männerbünde -ului german. În plus, romanii au adus cu ei cultul imperial al lupului, ce tinea de întemeietorul Romei si al statului roman. Aceastã mostenire a

întãrit si resemnificat unele aspecte ale culturii lupului la daci, care, combãtut de crestinismul primitiv, a cãpãtat în cele din urmã un caracter anticrestin. Este vorba de lycantropie si de sãrbãtorile populare numite zilele lupului sau lupinii. Pentru a contracara puterea magico-miticã a lupilor, crestinismul primitiv i-a dat pe lupi în stãpânirea lui Sânpetru, care îi tine în frâu, îi judecã si pedepseste dupã voia lui.Semnificatia extraordinarã a acestui animal e doveditã si de faptul cã în cultura noastrã popularã îi sunt consacrate 35 de zile pe an. Aceste zile în care apar practici dedicate lupului sunt concentrate în perioada de toamnã si iarnã a anului: Sânpetru (29 iunie), Circovii Marinei (15-17 iulie), Martirul Lupu (22 august), Teclele (24 septembrie), Berbecarii (26-28 septembrie), Osie (17 octombrie), Lucinul (18 octombrie), Sâmedru (26 octombrie), Ziua Lupului (13 noiembrie), Filipii de Toamnã (14- 21 noiembrie), Filipul cel şchiop (21 noiembrie), Sf. Andrei (30 noiembrie),Sâmpetru de Iarnã (16 ianuarie), Tãnase de Ciumã (18 ianuarie), Filipii de Iarnã (25- 31 ianuarie), Stretenie (2 februarie), Martinii de Iarnã (1-3 februarie)” - cf. Cristina

Cioară, Lycantropia [6] . Extrem de slabul efort al creştinismului oficial de a asimila

energetico-simbolistic zalmoxianismul este mai mult decât evident. Mereu, Lupul este

expediat în tenebrele nopţii şi groazei şi pustiului demoniac, în loc să i se

ofere/păstreze Tronul Solar -Demiurgic…sau, măcar, bivalenţa nocturn-diurn.(Bivalenţă evidentă, totuşi, dacă luăm în considerare „postarea” prioritară,

aSărbătorilor LUPULUI, în zona calendarului de toamnă-iarnă – din septembrie şi

până, hăt, în februarie - 24 septembrie-2 februarie: de la AFACE/”FĂCĂTORUL” =”cvasi-etalarea”/cel puţin, sugestia funcţiei circular -cosmico-demiurgice!!!): LUPULUI, deci, îi datorăm „berbecirea”-împingerea

duhurilor demonice/întunecate/”iernatice”, spre...SOLARITATEA ÎNVIERII NOULUICICLU VITALISTIC-COSMIC!!!).

Iată, spre exemplu, cazul PRICOLICIULUI (a se observa cât de adânc a lucrat

propaganda insidioasă a Bisericii Creştine “de zid”, “DISCURSUL TERORII”, înoamenii tradiţiei rurale - deci, în esenţa lor, adepţi ai zalmoxianismului, ca

http://www.enciclopedia-dacica.ro/armata_daca/dracones.htm









“umbră vestitoare ” a Lui Hristos-Mântuitorul, Lumina Lumii şi Învierea de Veci a

Duhului) – cu atenţie pe Obsesia Sângelui (“sângerozitatea” pricoliciului, “suge

sângele” – de fapt, îl preschimbă, prin metanoia... - în conţinutul GRAALULUI, în“sângele spurcat/BLESTEMAT”, de fapt, garant al acelei “RACE FAÉE ”, de care

vorbeşte Vasile Lovinescu [7] ) : “O analizã «pozitivistã» a textelor populare referitoare la pricolici relevã faptul cã prin

acest termen era desemnat un lup deosebit de rãu, a cãrui cruzime şi abilitate nu- şi puteau afla explicaţia decât prin invocarea unui amestec al puterilor demonice “ (cf.

Mihai Coman).

Şi: “Cel de-al doilea tip de strigoi este strigoiul mort, omologul vampirului din cultura occidentalã, care, mort fiind, îşi poate pãrãsi mormântul, în general cu scopul de asuge sângele rudelor mai apropiate sau al altor persoane. Existã numeroase cazuri în care pricoliciul este încadrat aici, superstiţia afirmând cã acest strigoi mort se

poate transforma în lup. De fapt, este vorba, în majoritatea cazurilor, de un pricolici sau un strigoi viu care, dupã moarte, devine strigoi mort, pãstrându- şi, însã,capacitatea de a se face lup. Marianne Mesnil aratã cã “aceste cuvinte se reaşeazãîntr- o serie de denominaţii populare, care merg de la omul-lup la devoratorul de astre, trecând prin vampir (…)El apare în douã serii de termeni: vârcolac – priculici – striculici (devorator de astre – om-lup – formã compusã) pe de-o parte, priculici – striculici – strigoi (om-lup – formã compusã – vampir) pe de alta ” (cf. Cristina

Cioară, Lycantropia).

Dar şi: “Pricoliciul poartă uneori cap de om pe trup de lup, alteori cap de lup pe trup de om. El acţionează numai noaptea, în pustietăţi, păduri neumblate (…). Împotriva puterii diavoleşti a pricoliciului se foloseşte o iarbă rozacee, care creşte în păduri, înlocurile în care un om blestemat sau un lup, dându-se noaptea de trei ori peste cap,se preface în pricolici. Această plantă se numeşte coada pricoliciului ( Auruncus silvestris )” – cf. Adrian Bucurescu, Dacia Magică.

Mai amănunţit şi chiar mai relevant (n.n.: a se vedea cum Lupul Cosmic este asimilat,

perfid-propagandistic, cu cele mai cumplite păcate ale sângelui –incesturile!): “Multe credinţe populare atribuie originea lycantropiei unei întâmplãri ciudate la naşterea

copilului ce va deveni pricolici , sau unui atribut cu care se naşte. În concepţia popularã, cei nãscuţi cu cãiţã sunt predestinaţi sã aibã stãri extatice. Dacã aceastã“tichie” este albã, avem de- a face cu un spirit pozitiv, un “dreptmergãtor”; dacã e neagrã sau roşie, cu unul malefic. Particularitãţile, ciudãţeniile legate de naştereacuiva, de momentul sosirii sale în lume, nu pot fi ignorate şi par a-l urmãri pe copil, pe tot parcursul vieţii.

a) “Pricolici sunt toţi oamenii care se nasc cu capul acoperit cu tichie (XI 19)” (cf.

Ion Muslea, Ov. Bârlea ). “Dacã «chitia» pruncului este roşie, moaşa o apucã repede,iese cu ea afarã şi strigã: «Auziţi lume, s-a nãscut un lup pe pãmânt! Nu e lup sã

mãnânce lumea, ci e lup sã munceascã si sã aibã triste de ea!»” (cf. T. Pamfile) (n.n.:iată un prim semn - … din păcate, şi singurul! - al DEMIURGIEI LUPULUI: nu doar



http://www.enciclopedia-dacica.ro/templu/pricolici.htm







distruge, ci…”MUNCEŞTE”!!!). “Strigoi e acela ce se naşte cu «cãciulã» pe cap. Pece lucru îi sparge moaşa cãciula, pe ce va arunca-o mai întâi, pe acel lucru e acel om strigoi... Dupã moarte, aceşti strigoi se hrãnesc... cu fiinţe şi lucruri... de acelea pecare au fost puşi. Astfel, se spune cã o fatã, fiind pusã strigoaicã pe un câine, dupã

ce a îmbãtrânit şi a murit, s-a prefãcut în lup şi a mâncat toţi câinii din sat.“ Aceastã credinţã descrisã de Tudor Pamfile este un caz particular, deosebit de cele careafirmã, pur şi simplu, cã cei nãscuţi cu cãiţã vor fi pricolici (n.n.: tocmai între acestecontradicţii, trebuie căutat…”Adevăratul LUP”!).

b) “Pricoliciul se face din oameni sau femei cu coadã“ (cf. Muşlea, Bârlea). Tot aceastã coadã, ca una dintre cauzele lycantropiei periodice, este menţionatã şi deN.L. Kostaki. “Ăia care sã naşte de strigoi are o coduţã dinapoi, din naştere. Aia aşe - i. Aia nu vre ei, da‟ aşe- i nãscut.“ (cf. Despre omul-lup, în Maria Ioniţã, Cartea Vâlvelor ).

c) “Pricoliciul se face din copil bastard, a cãrui mamã a fost de asemenea «dedupã garduri» (XVII 103) (cf. V 194, IX 76, XVIII 28)“, “din a treia spiţã de fatãnecãsãtoritã (VI 231 / 19)“, din al treilea rând de copii din flori, cãsãtorit cu un alt individ, provenit tot din trei grade de naşteri din flori (IX 290)“, din “al şaptelea fiunelegiuit (XVII 126, 156), din a noua foachie (fatã di n flori) (XVII 22)“ (cf. Muşlea,

Bârlea). Pamfile afirmã şi el cã, “dupã unele credinţi, tricoliciul se face dintr -un copil din flori, dupã altele este copilul unei fete greşitã cu un flãcãu, nãscutã şi dânsa tot astfel, dintr- o mamã zãmislitã la fel.“

d) Nãscut din pãrinţi incestuoşi. Pricolici se fac din “copii din doi veri primari şi chiar de gradul doi şi trei (XV 168), din împreunarea tatãlui cu fiicã-sa sau a mamei cu fiu-sãu. «Devenind mare, la epoci nehotãrâte, îi vine o nebunie, fugind pânã se vede singur. Atunci se dã de trei ori peste cap, se preface în lup, câine sau altã fiarã şi pleacã asa turbat, sã sfâşie pe cei din calea lui – chiar şi pe ai sãi » (VIII 92)“.

e) Nãscut din încrucişarea cu lupi infernali. Este una din credinţele pe care le expune Romulus Vulcãnescu în lucrarea sa, Mitologie româneascã .

f) Nãscut din al nouãlea frate din nouã fraţi lunatici. Pamfile citeazã aceastãcredinţã , conform cãreia mezinul unei familii, în care toţi cei nouã fraţi sunt nãscuţi înaceeasi lunã, este predestinat sã devinã pricolici ”. …Cu alte cuvinte, prin intermediul Sângelui (ca-ntr-un POTIR GRAAL re-

suscitat!), Esenţa Sacră-LUP infiltreză şi transcende esenţa ne-sacră umană –

RE-SACRALIZÂND-O!!!

...LYCANTROPOS este (sau devine, ceea ce, în situaţia data, de METANOIA, e

acelaşi lucru!), de fapt, ARCHANTHROPOS/OMUL PRIMORDIAL!!! …Ce păcat că Biserica Creştină “de zid” (cel puţin începând din Evul Mediu, când

scopul Bisericii era şi acela de a elimina foarte brutal şi deloc “fair”, PRIN TEROARE,“adversarul” Religiilor Primare [8] , cum este şi ZALMOXIANISMUL…despre care






Religii Primare, Hristosul, prin spălarea picioarelor Sfinţilor Apostoli, sugerează că

sunt “rădăcinile arhetipal-religioase”, faţă de care trebuie să arătăm profundrespect!... - …dar neexistând bună-credinţă şi bunăvoinţă de Duh, re-integratoare

întru divin, nici până azi!) nu explorează hristicul implicit, ascuns sub exagerările

“distructive”: de fapt, “demonismul (pretins!)al Morţii ” nu e altceva decât indiciul(conţinând valenţa!) Morţii Hristice, INIŢIATOARE ÎNTRU ÎNVIERE/VIAŢAVEŞNICĂ!

***

2-DUPĂ 21 DE ANI...

sau: PENTRU DISPARIŢIA STATULUI MASONIC

...Cine priveşte „peisajul” socio-politic (nu mai vorbim de cel moral-spiritual-cultural!) -nu doar românesc, ci chiar european şi mondial, după aceşti 21 de ani, de la

revoluţia „omagial”-masonică, din 1989 („sărbătorirea” împlinirii a două sute de ani de

la Revoluţia „Franceză” Regicidă, 1789-1989 – revoluţie „franceză”, de fapt, iudeo-

masonică, prin care Francmasoneria a adus la putere, în Franţa, în Europa şi în

lume, PLUTOCRAŢIA IUDAICĂ...şi, politic, a „fătat” şi, implicit, a marcat extremele- interşanjabilităţile Chipului Demonic al Lumii, de fapt! - ...”soluţiile socio- spirituale ”, „UNICELE alternative ontologice terestre ” - ziceau ei... – „succesive

ori simultane ”: COMUNISMUL şi LIBERALISMUL”!!!) – vede că nimic nu sepotriveşte cu propaganda iudaică...furibundă şi triumfalistă, până prin anii„băsişti pur -sânge ” - 2009-2010:

1- în loc de „BUNĂSTARE” – CRIZA CEA MAI CRONICIZATĂ ŞI MAI DUBIOASĂ,

din întreaga istorie modernă... - ...şomajul endemic, sărăcirea „maselor” până la

genocid...!, CORUPŢIE GENERALIZATĂ! – de la nivel de ghişeu şi până la nivel

prezidenţial... (încă din secolul al XVIII-lea, masonul Dimitrie Cantemir, în lucrarea

sa Incrementa atque decrementa Aulae Othomanicae ”, prevestea că semnele

cele mai clare pentru dispariţia/moartea „fizică” a imperiilor şi statelor este stufoşeniaaparatului birocratic şi, pe cale de consecinţă, corupţia ajunsă la stadii delirante...);

umilinţa a atins cote maxime: foşti profesori de liceu şi foşti universitari-pensionari

(din Bucureşti, Constanţa etc.) stau la cozi nesfârşite, la „mâna şi generozitatea” (ei,

care au creat, în amfiteatrele universitare, genii, uluitoare pentru lumea întreagă!)

unui „sponsor analfabet”şi teribil de umflat de generozitatea lui, învelit în propria-i

grăsime şi care-şi trâmbiţează „mila” sa nemaivăzută, la toate posturile TV... - stau,

bieţii pensionari (care trebuie, cât mai degrabă, „să iasă din sistem”!) ca să

capete O pâine, de care să „tragă” ... o săptămână...!!!



2-în loc de SPIRITUALIZARE - LINŞAJUL ELITELOR ŞI CALOMNIEREAMARTIRILOR NEAMULUI (...acestea se realizează prin moartea/asasinarea civilă şi

chiar fizică a oamenilor de AUTENTICĂ valoare de Duh ai Neamului Românesc, prin

distrugerea şanselor de afirmare şi creştere întru Duh, ca spiritualizare luminoasă

şi senină, ale tineretului TOT MAI ATEIZAT ŞI HĂITUIT SPRE ÎNAFARĂ DINTREGRANIŢELE „GRĂDINII MAICII DOMNULUI ”...SPRE AMURGUL/APUSULLUMII!!! - ora de Religie, care numai de Hristos nu vorbeşte, esenţial, este masca

sub care se pregăteşte „ecumenismul”, de către „Preafericitul Antihrist”!!! - ...prin

distrugerea Cercetării, prin manipularea, selectarea perversă, răstălmăcirea,

falsificarea şi amalgamarea halucinantă a Informaţiei...: pe Internet, stau, plasaţi cuintenţii vădit demonice, SFINŢII LÂNGĂ CURVE, instinctele cele mai josnice şimudare sunt preaslăvite, aberaţiile sexuale împotriva Sfântului Duh, precumINCESTUL, sunt lăudate şi promovate ca LUCRURI FIREŞTI, iar

SPIRITUALIZAREA CURATĂ ŞI LUPTĂTOARE ÎNTRU HRISTOS, precum şi însuşi MARTIRIUL - sunt blamate, ca fiind dovezi de...”DEMENŢĂ ŞI HABOTNICIE ”!!!); pentru ca lucrurile să involueze mai repede, s-a inventat

„NĂUCENIA RELIGIOASĂ A POPOARELOR”, prin amestecarea Dumnezeului Cel

Viu cu toate ereziile şi păgânismele, retrogradante spiritual – aşa-numitul

„ecumenism” sau Mişcarea New Age (feţe ale aceluiaşi Moloh de-spiritualizant!);

3-în loc de JUSTIŢIE - SFIDAREA UMANITĂŢII, prin rejectarea, în spaţiul social şi

media, a celor mai patibulari bandiţi, pe post de... „elite sociale şi politice”, de

„preşedinţi de republică”...de „regi” prefabricaţi („regişori de vitrină”, care, ei înşişi,

sunt de o calitate moral-spirituală mai mult decât îndoielnică: nu doar că regina

Elisabeta a II-a a Marii Britanii îşi dă coroana jos de pe cap, în faţa negustorimii

iudeo-anglicizate din City -ul lononez (...City of London , cel mai important cartier

financiar al Regatului Unit...), dar regina Elisabeta a Marii Britanii este, ea însăşi, una

dintre cele mai bogate (în lire, nu în Duh!) făpturi de pe Terra... etc.;

4- în loc de”PACE SOCIALĂ” – nu doar „RĂZBOAIELE ENERGIEI ” (purtate de SUA

şi „lingăii” lor, printre care, CU MIŞELIE, se înscrie şi...România! - EXACT pe„traseele” desenate de Israel... - adică, „să împuşcăm doi iepuri deodată”: a-

monopolul asupra petrolului planetar/resurselor energetice planetare şi b-

„lichidarea” neamurilor care cârtesc în legătură cu dreptul „statului Israel” de

a exista, PESTE DREPTURILE ISTORICE, DE EXISTENŢĂ, ALE POPOARELORISLAMICE, DIN ZONĂ...!) sau „RĂZBOAIELE HEGEMONISMULUI LOCAL”

(purtate de SU A, şi fosta URSS...dar şi de China şi de India...şi de multe state

africane, „zădărâte” tot de „Jandarmul Lumii”/SUA, pentru că, „absolut întîmplător”,

pe acolo se află diamante, petrol sau niscaiva uraniu...), ci şiREVOLTELE

NEISTOVITE ALE TOT MAI SĂRĂCIŢILOR OAMENI DE PE PĂMÂNT...iar replicaorganelor de represiune, faţă de aceste revolte, este tot mai violentă şi mai



revoltător -inumană, exterminatoare... – ci şi crearea de „ZONE CENUŞII”, pentru

păstrarea unui potenţial de violenţă constant crescut, bun de exploatat-utilizat, de

manipulat şi amplificat, „în vremuri viitoare ”...;

5-în loc de HRANĂ ESENŢIALĂ – OTRĂVIRE GLOBALĂ! – prin e-urilecancerigene, dar, în primul rând, prin otrăvirea pământului, apelor şi aerului, prin

mutaţiile genetice din organismele propuse spre hrănirea „tereştrilor”, şi, ca o

încoronare a crimei: Codex Alimentarius , prin care umanitatea TREBUIE să se

supună genocidului prin otrăvirea... „alimentară”...!!!

...Nu ne-a mai mirat, deci, răspunsul unui pedelist „autohton”, Petre Tinel, care,

întrebat (în cadrul unei emisiuni televizate) cu ce se vor încălzi elevii din şcolile

buzoiene, vasluiene etc., de vreme ce se desfiinţează nu doar şcolile, ci şi sursele de

întreţinere şi de încălzire a şcolilor – a dat următorul memorabil răspuns: „Să punămâna pe TOPOARE! - ...şi să taie copacii de pe marginea drumului, că şi aşacopacii ăia încurcă circulaţia maşinilor !”... Nu copacii încurcă ...”circulaţia sângelui românesc”, ci „VOI, NENOROCIŢILOR DE TRĂDĂTORI DE ŢARĂ ŞI IMBECILI SINIŞTRI ”! – ar fi trebuit să i se replice

respectivului „pedeleu”, de către moderatorul emisiunii TV...”DOAR LA TĂIAT VĂPRICEPEŢI – DE LA TĂIATUL DE SALARII ŞI PENSII, LA TĂIATUL DE PĂDURI/COPACI DE PE MARGINEA STRĂZII... - DECI, SUNTEŢI SPECIALIZAŢI ÎN ... „TOPOARE”!!! ”

...LA RÂPĂ CU TOŢI GOLANII ŞI MIZERABILII ĂŞTIA, CARE GÂNDESC CĂGRĂDINA MAICII DOMNULUI ESTE...COCINA LOR PERSONALĂ!”

...Ideea cu „pusul mâinii pe topoare ” ne aduce aminte de „ideile”

europarlamentarului „român” LASZLO TÖKES (cică „pastor”! – care ne trădează şi

înjură, la Strasbourg, pe banii noştri!!!), cel care îi îndemna, anul acesta, pe secui şi

pe maghiari, „să iasă în stradă” (...pentru forţarea Guvernului României, de a

accepta autonomia Szeklerlandului/”Ţinutului Secuiesc”!) – ...da, „să iasă înstradă, ca la revoluţia din 1989” („revoluţie” începută şi făcută în...”bătătura” luiTökes!). Dacă un „pedeleu” aflat la putere vorbeşte de „pusul mâinii pe topoare”

(contextul „spuselor” este neglijabil, cel puţin în aceste circumstanţe...), iar un

europarlamentar „român” vorbeşte despre soluţia violenţelor de stradă..., oare de ce

n-am adopta, şi noi, cei cu adevărat necăjiţi şi obidiţi, aceste soluţii radicale – ÎNSPIRITUL NESUPUNERII CIVICE?! Da, ar trebui să îndemnăm, şi noi, în linia

comportamentului (cerut pentru...”încălzire”!) de... cei din ”arcul guvernamental”,„pedelei” sau „ude-MEREI”: „ROMÂNI, PUNEŢI MÂNA PE TOPOARE! ROMÂNI,

IEŞIŢI ÎN STRADĂ, CĂ NU SE MAI POATE TRĂI AŞA!”



...”Aşa”, adică jefuiţi, fără dureri de inimă, şi de organismele internaţionale masonice,

precum F.M.I-ul, Banca Mondială, Uniunea Europeană etc., dar jupuiţi de şapte piei

şi...”de ai noştri ca brazii ” (trădători de marcă ...românească, dar şi de „marcă”

iudaico-românească: de exemplu, „Roşia Montană” este înstrăinată de România,

prin cârdăşia lui BĂSESCU-BRAUNOVICI cu evreul MAX RICH, dna ELENACOCOŞ-UDREA „face” ca, la o licitaţie imobiliară de la Brăila, să câştige...evreul de

pe locul 4...din 4: MAX BOEGEL etc. etc. etc. !).

...Atunci când statul devine un organism străin şi „vampiroido-antropofag”, care-şi

devorează „propriii copii”, NESUPUNEREA CIVICĂ NU DOAR ESTE INDICATĂ, CIDEVINE OBLIGATORIE, PENTRU NIŞTE AUTENTICI CETĂŢENI!!!

...Generali de armată şi generali-maiori, din România, precum MIHAI

CHIRIŢĂ şi ION MARIAN, sunt implicaţi în grave scandaluri de corupţie...DacăşiARMATA (în care populaţia avea încrederea cea mai mare, imediat după

Biserică!... - dar nici Biserica nu stă mai bine decât Armata, la nivelul CORUPŢIEI,morale şi fizice...!!!) se „prostituează” (sau este împinsă spre „prostituare”, morală şi

fizică (şi se compromite atât de grosolan: câte 46 de mii de euro, mită pentru

angajarea, la Şcoala de Aplicaţie de la Piteşti, a 38 de persoane...!), atunci, cu

adevărat, statul masonic a intrat în disoluţie...ARMATA ar fi fost/putut fi una dintresperanţele noastre, pentru ca dictatura crimei şi genocidului să nu seinstaureze în România...Nu mai este, din păcate.

...De JUSTIŢIE, ce să mai vorbim...câtă vreme preşedintele este tot...preşedinte, iar

nu...DEŢINUT DE DREPT COMUN!!!...câtă vreme Roberta Numărăcioasa este tot

preşedinte....la Camera Deputaţilor...(în loc să fie colegă de celulă cu toţi fraudatorii

neruşinaţi!) – iar Elena din Troia Băsistă Incendiată/DATĂ PE FOCaruncă de pereţi

cu 4,5 miliarde de euro, şi toţi tac şi o întâmpină, pe unde trece (şi, oare, pe

unde NU trece?!), cu ovaţii şi cu...pâine şi sare...(...NU ÎN OCHI!!!)?! Plus alte mii de

dosare...dosite, ale fraudatorilor (...de tot soiul şi de toată culoarea...)!

...Secretarul de Stat de la Ministerul Finanţelor, dna GRAŢIELA IORDACHE, a luat oşpagă cam de 10 ori mai mare decât...”generalii”: 44 de MILIOANE DE EURO!!! Păi,

să se ştie, ce naiba, ce-s alea...”FINANŢE”! Să nu se confunde cu...orice găinar de

pe stradă (ori de pe Calea Ferată: au apărut, ca prin anii '20 în Rusia/URSS, sau în

România anilor comunişti '47-'50... – furturi din trenuri cu alimente şi

cu...îngrăşăminte!) - care găinari, ca orice găinari, fură de foame...!

...Pe când „pedeleii” fură cu miliardele (făcând săli de sport în satele, oraşele şi

cartierele cu primari pedelişti!), profesorul de Educaţie fizică OVIDIU RIZEA,

„nepedelist” din Glodeni/Dâmboviţa, care a pregătit campioni naţionali şi europeni la

handbal, face antrenamente având poarta marcată cu...o pânză pe perete, şi are opensie de 1.200 de lei, din care cumpără echipamentele elevilor „înglodaţi” în



Glodeni...şi, din aceşti bani de pensionar, iese bronzul campionilor şi campioanelor

de handbal...Campionul mondial la scrimă, MIHAI COVALIU, renunţă la sport,

pentru că, din banii pe medalii, nu-şi poate da copilul la şcoală!!! Sportivi care au

marcat locul României pe harta lumii şi Artişti de geniu (care l-au „plimbat” pe Orfeu

pe toată Terra!), de la „minusculi” copii talentaţi/copii-minune şi până la geniiconsacrate universal (la Scala din Milano!), precum Dan Iordăchescu sau Gheorghe

Zamfir, trăiesc la limita subzistenţei...

...”Eroii Revoluţiei”, cei ce au visat la „mai bine şi mai frumos şi mai liber ”, în

iarna lui 1989...ori deja... „au fost sinucişi ”, ori au fost lăsaţi să putrezească de vii,

cum este cazul lui ION JULA, cel schilodit de tanchişti şi, apoi, torturat, de

Securitate, sub zodia zăpezilor vagi, din 1989... – ţintuit, 18 ani, în căruciorul

neputinţei şi sclerozei multiple, cu 500 de lei pe lună...a trecut dincolo, cu ochii cerniţi

de disperare, în 2008...

Şi câte sute ca ION JULA!!! Dar şi câte mii de profitori...”pe de-a moaca ”, de onesimţire şi de-un cinism rarissime!

...Personal, cunosc situaţia aşa-zisei „revoluţii din Adjud”:

-11 oameni (doi dintre ei fuseseră numiţi, din câte informaţii posedăm la ora

actuală... - de către Securitate, direct de la Bucureşti, drept „comandanţi aiFrontului Salvării Naţionale”!) au fost „bombardaţi”, în zilele de 23 decembrie 1989-

28 ianuarie 1990, cu mii de telefoane alarmisto-manipulatorii: că a fost coborât

(fireşte, cu elicopterul!) un desant de paraşutişti... „terorişti” (cum altfel?) pe

ambulatoriul TBC din Adjud, că a fost otrăvită apa de la Turnul de Apă din Adjud etc.

etc. – dar, propriu-zis, nu s-a întâmplat ABSOLUT nimic ... -

-...decât, poate, că subsemnatul, cu sprijinul, moral şi de autoritate, al

Poetului, Artistului şi Cetăţeanului Activ, AUTENTIC dizident - ...dar tot atât de naiv,

în sensul păgubos al cuvântului, cât şi subsemnatul... - LIVIU IOAN STOICIU (pe

atunci, pus de păpuşarii de la Bucureşti, „de paravan”, ca şef al FSN -ului pe judeţul

Vrancea...), am încercat să combat mafiotismul şi să institui, cât de cât, starea de

normalitate, în Adjud...(„lucru/lucrare” care s-a dovedit ABSOLUTimposibil/ă ... - prin

trădarea, din partea „fraţilor de conducere municipală”... - dar şi „lucru/lucrare”

care mi-a umplut telefonul de ameninţări mafiote, cu moartea, la adresa mea şi afamiliei mele... – iar cei pe care am încercat să-i dau jos din pomul unde sesuiseră, precum scroafa din zicală, au revenit şi devenit „magnaţii contemporani ai oraşului/municipiului Adjud ”...bietului oraş-municipiuAdjud!... să nu uit: AUTENTICUL DIZIDENT LIVIU IOAN STOICIU este, azi,şomer...: CUM ALTFEL, ÎN „ERA BĂSESCU ”...Băsescu, a cărui gândire„depăşeşte limitele Galaxiei ”, după spusele lui Traian Ungureanu?!?!) –

-...nici măcar cât în Focşani (...unde un „erou” militar, străfulgerat de

fiorii...eroismului, fireşte, a descărcat, în bezna nopţii, un Kalaşnikov, spre o mâţă

disperată, care se agăţase de tăblăria Poştei din municipiu...şi o zgâria lamodul...”teroristic”, în căderea/alunecarea ei ...”involuntară şi progresiv-accelerată”,



de pe „obiectivul strategic” al Poştei!)..., dar, cel puţin doi dintre „eroii adjudeni” s -au

repezit, ca vulturii hoitari, să-şi procure „diplome de revoluţionari”...”get-beget”! Şi,

evident, prin „diplomele fermecate”, au „curs”, spre respectivii, toate

celelalte...”accesorii”: pământuri, scutiri de taxe şi impozite, facilităţi de tot felul etc.

etc. Când au venit să mă determine să mă alătur imposturii lor, le -am spus, cu

patetism donquijotesc (...care, azi, îmi apare cumplit de penibil şi melodramatic...):

„Cum aş putea să mă mânjesc cu sângele ADEVĂRAŢILOR eroi?! Pe sângele eroilor ADEVĂRAŢI s- a clădit <<visul revoluţiei>>, al celor morţi şi...al unoraneîngropaţi şi neidentificaţi...de la Timişoara, Bucureşti, Cluj, Braşov, Turda...?! Oare nu m-ar scuipa copiii mei drept în obraz ...” – dar am fost întrerupt,

brutal, din tirada mea... – şi răspunsul a venit, senin şi...”realist”: „Şi cine ştie toaterahaturile astea ?!” Chiar aşa! Nimeni, decât Securitatea (cea eternă...!), Ion Iliescu

şi ai lui...”eroi”!!! ...În învăţământul românesc, prin „Legea Funeriu”, toţi directorii de şcoli vor fi

înscăunaţi politic, deci vor fi pedelişti... – şi aceşti „şefi” impostori vor avea drepturi

discreţionare, în ce priveşte angajarea sau soarta angajaţilor: lingăii incompetenţi vor

huzuri, fără să trebuiască decât să nu-şi întrerupă „lucrarea cu...limba şi buzele”,

profesorii buni şi foarte buni/competenţi/performanţi, dar demni, vor fi scoşi, cât mai

repejor, din sistem (prin infarct provocat sau prin plecarea în străinătatea încă

primitoare de „aur cenuşiu ”!), iar interesul elevilor....va fi ultima grijă a statului

masonico-pedelist (cel care decretase, cu ani în urmă, ELEVUL-REGE!).

Ei bine, deja vedem că se pregăteşte „ELEVUL/TÂNĂRUL-JIVINĂ”, INCULT PÂNĂLA BARBARIE ŞI SCLAVIE !!! - ...egoist şi TOTAL IRESPONSABIL, feroce şi

singur, satanic şi înfiorător de singur...pentru o viitoare lume apocaliptică...de fapt,

preconizat a fi SATANICĂ!!!

...Masonii sunt indivizii cei mai cruzi, mincinoşi şi lipsiţi de scrupule, CEI MAINERUŞINAŢI IMPOSTORI ŞI CREATORI DE IMPOTORI ŞI DE IMPOSTURĂ, din

toată istoria Terrei...: modelul clasic, cel mai la îndemâna românilor, este

„preşedintele” Traian Băsescu!). De fapt: SATANA – MARELE ILUZIONIST!!!

...La fel ca în România, şi în Anglia, noul sistem de taxe, ENORME, din învăţământ,

tăierea salariilor, sortirea pensionarilor aruncării de pe „stânca

tarpeiană”,SĂRĂCIREA FAMILIILOR... „NETELEVIZABILE”... - vor distruge elitele

veritabile şi le vor înlocui cu elitele falsificate/despiritualizate (Elitele Negre, le

numeam noi, undeva...!): copiii celor bogaţi şi...aleşi de masoni! La fel se „întâmplă”

haosul în Italia, Franţa, Spania, Portugalia, Grecia...

...NIMIC NU S-A SCHIMBAT! Securiştii şi activiştii de PCR de ieri (din România,

deocamdată...) şi-au plasat copiii în posturi-cheie, de conducere...şi aceştia vor facela fel cu odraslele lor...!!!



Vorba ceea: „COPIII ŞEFILOR NOŞTRI DE AZI VOR DEVENI ŞEFII COPIILOR NOŞTRI, DE MÂINE...! ”

...”Ce- i de făcut ?!” – întreba masonul socialist rus Nikolai Cernâşevski, la final de

secol al XIX-lea... – aşa ne întrebăm şi noi, care suntem anti-mason, la început deveac XXI. Opinia noastră nu diferă esenţial de opiniile lui NIKOLAI BERDIAEV –

deci, soluţia, pe care o oferim mai jos, se întemeiază pe viziunea sa asupra „NouluiEv Mediu”...: ESTE NECESARĂ ÎNTOARCEREA LA HRISTOS!!! - şi, deci, este

absolut necesară renunţarea, radicală, la toate MREJELE DE SUPRA-LENE ale

aşa-zisului „modernism” masonic, renunţarea radicală la „optimista concepţie despre progres, concepţie sumbră şi aducătoare de moarte pentru tot ce este viu” (cf. N.

Berdiaev) - şi întoarcerea, deci, din „paradisul” fals şi sinucigaş al „cuceririlortehnice”, LA AŞA-ZISUL „PRIMITIVISM” RELIGIOS, la AUTENTICUL

OTODOXISM... adică, „de la această istorie pământească, trebuie să trecemiarăşi la istoria celestă” . Iar nu să „evoluăm” spre...”dozatorul de agheasmă”, spre

„rugăciunea către moaştele de pe FaceBook” şi spre... „spovedania peInternet”...!!!

...Să ne întoarcem la ADEVĂRATA LIBERTATE, IAR NU SĂ MOŢĂIM ÎNSCLAVIA MOLATICĂ A SATANEI!!! “ Autonomia nu trebuie să fie decât un drumspre TEONOMIE, spre o stare de suflet superioară, spre libera acceptare a voinţei lui Dumnezeu, spre libera subordonare a acesteia ” (cf. N. Berdiaev).

Nu avem nevoie nici de Spaţiul Schengen, nici de Uniunea Europeană (care a şi

început să conducă/mâne România spre abatoare, prin comisarii ei...!)... –n-avemnevoie de nimic din istoria terestră, în general – şi din istoria masonilor, înspecial! – ci EXCLUSIV DE HRISTOS-DUMNEZEU!!!

SĂ DĂM DE PĂMÂNT, DECI, CU „STATUL MASONIC MODERN” – şi SĂ CREĂMUN ALTFEL DE STAT (prezenţa statului nu o vedem ca fiind necesară decât pentru

protecţia specificului spiritual al Neamurilor, iar nu pentru... FURTURI ORGANIZATEŞI CINICE şi pentru „încasarea optimă a taxelor şi impozitelor ”!) – „STATUL” LUIHRISTOS - ... căruia să-i zicem (...nu-i aşa, totul „trebuie să poarte un nume”...?!),

pentru că nu avem la îndemână termeni specializaţi (deocamdată!): TEOCRAŢIAAUTENTICĂ, HRISTICĂ!!!

22 decembrie 2010

***

P.S.: ...Astăzi, 23 decembrie 2010, în plenul Parlamentului (unde premierul Boc sepregătea de discursul care preceda discuţiile pe moţiunea Opozitiei laGENOCIDICA



Lege a Salarizării...: „Dragi colegi, membri ai Guvernului ...” – şi, ca să-i confirme,

lui Boc, exclusiva colegialitate declarată, nu cu Măria Sa Poporul Român, ci DOARCU MEMBRII UNUI GUVERN CRIMINAL ŞI DEMENT!!! - s-a auzit, ÎN ACEEAŞICLIPĂ, o bufnitură înfiorătoare!), inginerul de sunet al TVR, ADRIAN SOBARU (soţ,

tată a doi copii, dintre care unul are un grav handicap... – de aceea, nu-şi puteaacoperi datoriile faţă de stat, din salariul „în mână”: 636 RONI! - ...iar noua „lege”

tocmai îi răpise tatălui dreptul la indemnizaţia de însoţitor/asistent personal ALPROPRIULUI COPIL...), ÎN SEMN DE PROTEST ULTIM, s-a aruncat în gol, precum

un kamikadze, de pe marginea balconului unei loje parlamentare, purtând scris, pe

tricoul său, alb precum ninsoarea din 25 decembrie 1989:

„Ne- aţi ciuruit! Aţi vândut toată ţara! Ne- aţi ucis viitorul copiilor!

Ne puteţi lua viaţa, dar nu şi LIBERTATEA!!!”... – iar în mână având o bilă portocalie, cu numărul „13” pe ea

(13=Numărul Diavolului şi al Morţii). A mai apucat să spună, din gură: „ Aţi luat mâncarea de la copii! Pentru tine, Boc !”... – iar când şi-a revenit, pe targă, a şoptit:

„LIBERTATE ...”

...Din păcate pentru decizia lui, ADRIAN SOBARU n-a murit, ci s-a ales cu multiple

fracturi (de glezne, de faţă, de frunte, de nas etc. etc.). Ceea ce i-a înviorat teribil pe

„pedelei”, care s-au grăbit să reia şedinţa şi, în lipsa Opoziţiei din sală (care Opoziţie

măcar a avut minima decenţă să părăsească, imediat, sala de şedinţe...), au

continuat, cu un cinism inimaginabil şi monstruos, „lucrările” (?!), respingând

moţiunea cu un câştigator... VOT UNIC („unic”, cel puţin, în istoria parlamentarismului

european...!): ZERO...peste tot!!!

...Cu o lună în urmă (pe 18 noiembrie 2010) un alt angajat al TVR se spânzura

(...”mai discret”...NU IN PLENUL Parlamentului şi fără...”texte incitante şi tendenţioase”!).

...Mulţi pedelişti au pretins ca ADRIAN SOBARU era nebun şi drogat...Noi suntem

de cu totul altă părere: ca şi LIVIU BABEŞ, cel care „s-a ars singur pe rug pe o pârtie de schi din Poiana Braşov în februarie '89, protestând împotriva<<Auschwitzului>> ceauşist ” (cf. Gândul , art. “Şcoala- n stradă, nu -n spital !”, de

C.T.Popescu, din 24 octombrie 2010), ca si Doamna Profesoară CRISTINAANGHEL (care a stat în greva foamei 70 de zile, în octombrie 2010, fără s-o ia în

seamă nicio oficialitate mai de “dai Doamne”: dl Funeriu a venit la spital, ca să -i

ofere…UN CACTUS!!! – …şi care Doamnă N-A INTRAT ŞI STAT ÎN GREVA

FOAMEI, 70 DE ZILE, PENTRU BANI MAI MULTI! - CI PENTRU RESPECTAREALEGII SI A DEMNITĂŢII, A PRINCIPIILOR NOBILE, DE DUH, ÎN ROMÂNIA!!!),



şi ADRIAN SOBARU nu trebuie categorisit, cu uşurinţa iresponsabilă, drept “un sinucigaş care necesită consiliere psihologică”, CI UN NOU MARTIR ROMÂN,AL ACESTEI EPOCI APOCALIPTICE!!! Pentru ca el nu “a zburat” de la balconul

Parlamentului (instituţie care, în decembrie 1989, promitea să fie

locul/ALTARUL sacru al democraţiei…”pe bune”!), în primul rand, pentru niscaiva“nemultumiri/probleme personale ”, ci, ÎNAINTE DE ORICE, pentru PRINCIPIISFINTE…: VIITOR AL NEAMULUI , ÎNTRU DEMNITATE, ÎNTRU DREPTATE ŞILIBERTATE!!! - …ascultaţi-vă conştiinţa şi veţi reauzi ce se striga, la Timişoara şi

Bucureşti, în decembrie 1989: “Vom muri şi vom fi liberi !” Era suprema credinţă

creştină A MARTIRILOR:

DOAR ÎN CEALALTĂ LUME MAI EXISTĂ NĂDEJDEA DREPTĂŢII, A VIEŢIIADEVĂRATE ŞI, IMPLICIT, A LIBERTĂŢII DE DUH!!!

…Comentariile “post-factum”:

-Emil Boc: “N-are nicio lezi une care să- i pună în primejdie viaţa.(…)Fac apel lasolidaritate, la luciditate, raţionalitate şi echilibru ” – …sugerând, ba chiar ne-

sugerând, ci “pocnind” cu bâta-n baltă, mult prea…”pe şleau”, că toţi care i-ar urma

exemplul lui ADRIAN SOBARU ar fi ori nebuni, ori…drogaţi!!!... - încheind triumfalist:

“Totul e bine !”…

-Cotoi (...Sever...!): „Sunt tulburat !” Nu ne-ndoim...La fel cum era atunci când a

„ajutat-o” pe Roberta la numărat...!!!

-Puiu Hasotti: „Nu pot vorbi – sunt tulburat !” Şi liberalul ăsta e de-o ipocrizie

exemplară...aşa că, să trecem mai departe...poate găsim ceva mai de soi/”revelator”:

-Teo Trandafir: „Eu nu- nţeleg ce i - a venit omului ăstuia!” Nici eu nu-i înţeleg pe

cei care se „dau în gât” după struţo-cămile, precum domnia-ta, să...”te scuze ...PENTRU PEDELIZAREA SUBITĂ”...! Păi, numai în PDL ţi-ai dezvoltat,

deplin...”vocaţia de Iudă”!!!

...Noi te-am vedea mai potrivită pentru turnarea plumbului topit pe gât (...la

modul/”diateza” pasiv/ă...!), precum calpuzanilor...

-Varujan Pambuccian (cu accente GROTESC-eroice): „Şi dacă ar fi fost cutremur, Parlamentul trebuia să continue să funcţioneze!”

Dar gestul protestatar al lui ADRIAN SOBARU este infinit mai ...cutremurător decâtorice cutremur: ESTE AVERTIZAREA SUPREMĂ, ASUPRA ULTIMULUI „HAL” ALDESPIRITUALIZĂRII ŞI DEZUMANIZĂRII, ÎN TOATĂ ROMÂNIA, NU DOAR ÎNPARLAMENTUL EI!!! -Elena Udrea, după ce a fost întrebată dacă crede că aşa ceva s -ar putea întâmpla

în altă ţară din Europa...a tăcut, ţinând ochii în jos, cu o „ruşine” circumstanţială (de

fapt, scrâşnind APRIG din măsele!), „ruşine circumstanţializată” care era curios de

apropiată de aceea pe care o afişează „traseistele”, în faţa camerei de luat vederi,

după ce au fost prinse într -o razie a Poliţiei...

-Un ...”geniu” (...ca să nu-i zicem <<bou>>!) al democraţiei,dl Alexandru Cumpănaşu (pe postul Realitatea TV, ora 15,30): „Trebuie găsite



mijloace legale de protest ”. Deci, este ilegal să mori, în România de azi! – ESTEILEGAL AUTOSACRIFICIUL MARTIRIC!!!

...Numai liberalul Octavian Popa (mai târziu, şi Norica Nicolai...) a declarat că se

simte vinovat...că-i este ruşine că face parte din Parlament, şi că nu se simte coleg

cu nişte indivizi cinici şi lipsiţi de minimă umanitate, cum s -au dovedit a fi, azi (maiales ...şi extrem de semnificativ şi definitiv lămuritor, azi!...”lămuritor ” pentru

oricine nu e de rea-credinţă perfectă sau...cretin de-a binelea!!!), 23 decembrie 2010,

cei din PDL...!!!

...De altfel...”Totul este bine ”... – „PE FRONTUL MIZERIEI, NIMIC NOU !!!”

...Vine Crăciunul...dar noi nu putem zice altfel decât aşa: „LA NAIBA CU STATULMASONIC ŞI CU LINGĂII SĂI SLUJITORI! JOS CU HAITA ASTA NESĂTULĂ!!!” -

...sau, vorba dlui pedelist Petre Tinel (vorbă „aruncată” într -un context tragi-comic,

chiar grotesc...): „PUNEŢI MÂNA PE TOPOARE! ”... - şi, sperăm, Dumnezeu ne va

ierta... „ieşirea din sistem”...!

...Să trăieşti, ADRIAN SOBARU, ca să apuci şi Ziua Mâniei şi Judecăţii LuiHristos-Dumnezeu aici, pe Pământ!!! Atunci, toţi detractorii şi „minimalizatorii” tăi, toate iudele astea împuţite şiipocrite de azi - se vor ruga, PLÂNGÂND ÎN HOHOTE, de tine, să-I dai Luimărturie mai ...”atenuată”, pentru ei!

***

3-MARTIRIU ŞI...EXPECTATIVĂ

Stimate domnule G. L. T. –

Vă mulţumesc mult, pentru interviul trimis, cel oferit de dl Ion Co ja, dlui Nichita

Vancea.

De la început, doresc să-mi mărturisesc deosebita stimă pentru dl Coja (ca şi pentru

dvs.!) – dl Ion Coja dovedindu-se, de-a lungul anilor, un om/român autentic, a cărui

ţintă a fost, mereu, Adevărul Creştin-Ortodox. Împotriva tuturor duşmanilor

Adevărului, oricât de „sus” situaţi, în lumea asta „de se măsură cu cotul ”!!!

Socotesc, însă, că multe false (sau reale, uneori...) neînţelegeri, dintre oameni care -

şi iubesc, necondiţionat, şi poporul, şi Neamul – îşi au izvorul în lipsa de nunţări

semantice necesare, în limbajul folosit faţă de...inima lor însăşi, faţă de înseşi

Crezurile lor cele mai curate şi adânci! Dacă eu am simţit, de atâţia ani încoace,

nevoia să fac deosebirea, cât mai clară, între chipul istoric al unei comunităţiumane, coagulate în jurul unei limbi comune, a unor crezuri comune ale Duhului

etc. – dar şi în jurul unor evenimente supuse timpului trecător, cu întunecări şi

iluminări succesive (şi am fixat că „popor” e numele ei/comunităţii terestre supusetimpului istoric...) – şi chipul din veşnicia Lui Dumnezeu, Neamul, care nu-şi



clinteşte trăsăturile chipului, pentru că EXISTĂ în supraistorie, ca Arheu - ci şi le

confirmă şi tot mai clar şi le revelează, tocmai prin MEDIA trăirii sale terestre, „trăire”

terestră prin intermediul formei istorice-„popor” (Neamul este entitatea creată de

Dumnezeu, şi, în faţa Tronului Dumnezeiesc al Judecăţii din Urmă, nu

„popoarele” vor fi chemate să dea seamă, ci Neamurile... „cu regii şi împăraţii lor ” – Neamuri care vor da seamă, de fapt şi în primul rând, de modul cum şi de felul

(şi calitatea de Duh a acţiunii!) în care şi-au apropiat sau depărtat fiinţa lor iluminată,

de „obrazul” lor trăitor -expresiv-istoric, „obrazul” poporului subsecvent – „obraz” lăsat

mai mult sau mai puţin să fie corupt/pângărit de mâlul istoriei, lăsat mai mult sau mai

puţin în stare de depărtare, faţă de Lumina Misiunii Sfinte, fixate de Dumnezeu

fiecărui Neam în parte...) – nu înseamnă că am greşit, ci, tocmai dimpotrivă, am

căutat şi caut să judec cât mai limpede, pentru a nu-mi trăda impulsurile dinăuntru,

ale Duhului - care, pururi, spre Adevărul Hristic este aţintit.

...În interviul dlui Ion Coja există, din pricină că nu operează cu termenidiferenţiaţi semantic, contradicţii. Domnia sa recunoaşte (...fără „ajutorul”meu!), că popoarele sunt supuse greşelii (şi cum să nu fie „popoarele” supusegreşelii, când înseşi entităţile arheice, Neamurile, pot greşi? – pot greşi printr -omai limpede ori mai tulbure legătură dinamică şi de Duh, cu expresiile lor terestre şi subsecvente în istorie – popoarele! – căci Misiunea Divină serealizează prin efortul personal, al poporului istoric, dar combinat, acest efortistoric, ca şi în concepţia teandrică a creştinismului, despre „soartă” – cu

efortul Neamului, de a se revela CÂT MAI DEPLIN, către expresia sa istorică,„poporul”!) – din moment ce stabileşte grade de ...”oierire” ale unui popor sauale altuia: „Păi, domnilor criticaştri, niciodată în istoria lor românii nu au fost atât de oi ca americanii în septembrie 2001.“ Deci, poţi să fii, ca popor (oricât ai fi de iubit de oameni şi Dumnezeu!), supus unor eclipse de Duh! Sănu uităm că, în secolul al XIII-lea, TOATE POPOARELE TERREI au intrat îneclipsă de Duh…de fapt, “un blocaj recapitulativ” al câştigurilor şi pierderilor din acţiunea spiritual-hristică! Atunci, a fost nevoie de apariţia unor entităţi

divine cu totul speciale, de tipul lui Christian Rosenkreuz, sau Sfântul Francisc,sau Grigore Palamas…care să producă “deblocarea”, continuarea evolutiv-spirituală a existenţei terestre!!!

…Oricât ţi-ai iubi de necondiţionat poporul, nu se poate (şi nici nu este cuivafolositor!) să nu-i recunoşti momentele, sau chiar epocile de decădere, de îndepărtare faţă de expresia “Obrazului/Chipului Arheic”…A se vedea şicapitolul XVII al Descrierii Moldovei (Despre năravurile moldovenilor ),unde domnitorul şi masonul patriot Dimitrie Cantemir (uneori nedrept, faţă de

poporul român, cum este atunci când afirmă: “(…) nu numai că Moldovenii nu sunt iubitori de ştiinţi, ci mai la toţi le sunt şi urâte. Şi aşa nici numele



ştiinţelor şi ale meşteşugurilor frumoase nu le sunt lor cunoscute; şi zic,că oamenii cei învăţaţi îşi perd minţea şi când voesc să laude învăţăturac uiva zic că este nebun de ştiinţa cea multă şi cel mai de ocară lucru este pentru că zic, că numai preoţilor se cuvine să, înveţe, iar pentru mireni

este destul să citească şi să scrie şi să- şi iscălească numele şi să ştiecum îşi vor pune la isbod boii, caii, oile, stupii şi altele de acestea; iar celealte toate sunt netrebuitoare ” – făcându-se a uita, pe de o parte, căromânii/”moldovenii” au stat de strajă la Porţile din Răsărit ale Europei, tocmaipentru ca mult-lăudata civilizaţie creştin-occidentală să se ridice… - iar, pe dealta, că Biserica Ortodoxă a păstrat, ca pe nepreţuite giuvaiere, puţinele, dar cât de substanţialele opere de cultură valahă - …dacă atât decreştineştile Învăţături ale lui Neagoe Basarab către fiul său, Theodosie,ar fi înlocuit, în şcolile diplomaţiei şi ale “ştiinţei conducerii” lumii, acel

blestemat “op”, Il Principe , cartea lui Niccolò Machiavelli, Europa şi lumea ar arăta azi, în ce priveşte Lumina Duhului, cu totul altfel!!!) - încearcă să-şiexplice rămânerea poporului român în “competiţia istoriei” prin Înaltă Mila LuiDumnezeu (eu aş amenda: nu doar prin Mila Dumnezeiască, ci şi prinIluminarea Arheică, din partea Neamului!): “Ei nu au măsuri în cugetilelor, când le merge bine sunt semeţi, iar de le merge rău părăsesc bărbăţiea şi la vederea dintâiu nimic nu li se pare cu greu. Iar dacă li seîntâmplă la aceia cât de puţină sminteală împotrivitoare, atuncea cad înuimire şi nu ştie ce să facă şi la urmă, dacă văd că ostenelile lor sunt zădarnice, se căesc că s'au apucat însă prea târziu.

Deci dar nu putem zice alt nimic, fără numai că. din prea osebită şi nemărginită provedinţă a lui Dumnezeu, o împărăţie aşa mare şi înfricoşată a Otomanilor, biruind cu armele sale pre toată puterearomanilor în Asia şi o bucată nu prea mică în Europa şi pre Unguri, Sârbi,Bulgari şi alte stăpâniri nenumărate, aducând cu sila sub stăpânirea sa şi pre Greci norodul cel mai înţelept. Iar pre un norod aşa prost şi fără de

putere, n'a fost vrednică ca să- l silească cu război, ca să i se plece sub stăpânire şi mai pre urmă umblând de atâtea ori să lepede jugul cel primit de bunăvoe, totuşi a rămas neatins şi nesmintit, atât la obi ceiurile lui cele politiceşti cât şi la orânduelile cele bisericeşti .”

…Poporul român (direct sau prin…”reg ii şi împăraţii săi ”…) a avut destuleeclipse (cele mai apropiate: 23 august 1944, când am ales atât de cumplit derău, SĂ-I TRĂDĂM PE FRAŢII GERMANI-GOŢI – …spre deosebire de fino-ugricii unguri, care au mers până la capăt, în tragedie! - … apoi, 25

decembrie 1989, când mult prea mulţi români au fost de acord cu blasfemiaasasinării unui conducător care condusese poporul UN SFERT DE VEAC!!! –



nu contează, acum, o discuţie despre “cum condusese ”, pentru că însăşidiscuţia aceasta ne-ar face să greşim mai mult! –… iar cea mai proaspătăgreşeală: 6 decembrie 2009, când nu doar “frauda de noapte” l-a reales peBăsescu, ci şi “scursurile”/golanii românilor, adică acea plebe care nu face

nicio cinste “obrazului arheic românesc ”…plus toţi etnicii ţigani, cu careBăsescu a făcut un pact…nu mai discutăm, acum, despre “udemerişti” şidespre Partidul Civic Maghiar…”creatura frankenstein-iană” a lui TraianBăsescu!). Dar tot poporul român are MĂREŢI MARTIRI CREŞTINI!!! Aremartiri şi pentru Crezul Neamului Arheic Românesc…Poporul român a avut şiacel moment de demnitate mioritică, extraordinară:Mişcarea/ŞcoalaSpirituală Legionară (cunoscută şi sub numele de Legiunea ArhanghelulMihail, pentru că, 250 de ani după 1871, lumea terestră este condusă de Arhanghelul Spiritului, Mikaël – opus Arhanghelului Raţiunii

“Tehnice”, Gabriel…). Însuşi Emil Cioran sublinia miracolul înfăptuitdeCăpitan – adică, de Corneliu Zelea Codreanu, în Prima Şcoală Terestră aDuhului, din “modernitate” (adică, din ultimele 3-4 veacuri!):

“Înainte de Corneliu Codreanu, România era o Saharã populatã. Cei aflaţi între cer si pãmânt n- aveau nici un conţinut, decât aşteptarea. Cinevatrebuia sã vinã. Treceam cu toţii prin deşertul românesc, incapabili de orice. Pânã şi dispreţul ni se pãrea un efort. Ţ ara nu ne putea fi o problemã decât negativã. În cele mai necontrolate speranţe, îi acordam o justificare de moment ca unei farse reuşite. Şi România nu era mai mult decât o farsã reuşitã. Te învârteai în aer liber, vacant de trecut si de prezent, îndrãgind dezmãţul dulce al lipsei de menire. Biata ţarã era o pauzã vastã între un început fãrã mãreţie şi un posibil vag. În noi gemea viitorul. În unul clocotea. Şi el a rupt tãcerea blândã a

existenţei noastre şi ne-a obligat sã fim. Virtuţile unui neam s-au întruchipat în el. România din putinţã se îndrepta spre putere. Cu Corneliu Codreanu am avut doar câteva convorbiri. Am priceput din prima clipã cã stau de vorbã cu un om într- o ţarã de fleacuri umane.Prezenţa lui era tulburãtoare şi n-am plecat niciodatã de la el, fãrã sã simt acel suflu iremediabil, de rãscruce, care însoţeşte existenţelemarcate de fatalitate. De ce n- aş mãrturisi cã o teamã ciudatã mãcuprindea şi un fel de entuziasm plin de presimţiri ? Lumea cãrtilor mi se descifra inutilã, categoriile inoperante, prestigiile

inteligenţei şterse, iar subterfugiile subtilitãţii, zadarnice.



Cãpitanul nu suferea de viciul fundamental al aşa-zisului intelectual român. Cãpitanul nu era “deştept”, Cãpitanul era profund. Dezastrul spiritual al ţãrii derivã din inteligenţa fãrã conţinut, dindeşteptãciune. Lipsa de miez a duhului preschimbã problemele în

elemente de joc abstract şi rãpeşte spiritului latura destinului.Deşteptãciunea degradeazã pânã şi suferinţa în flecãrealã. Dar cuvintele Cãpitanulu i, grele şi rare, rãsãreau din Soartã. Ele seplãmãdeau undeva departe. De aici, impresia de univers al inimii, de univers al ochilor şi al gândurilor. Când, în 1934, îi spuneam ce interesantã ar fi expunerea vieţii lui, îmi rãspundea : “Nu mi -am petrecut viaţa prin biblioteci. Nu -mi place sã citesc. Eu stau aşa şi mã gândesc”. Acele gânduri au urzit rostul nostru. În ele respira natura şi cerul.

Şi când au pornit spre înfãptuire, temelia istoricã a ţãrii s-a zguduit. Corneliu Codreanu n-a pus problema României imediate, a României moderne sau contemporane. Era mult prea puţin. Nu s-ar fi potrivit nici dimensiunii viziunii sale şi nici aşteptãrilor noastre. El a pus problema întermeni ultimi, în totalitatea devenirii naţionale. El n-a vrut sã îndrepte mizer ia aproximativã a condiţiei noastre, ci sã introducã absolutul în respiraţia zilnicã a României. Nu o revoluţie a momentului istoric, ci unaa istoriei. Legiunea ar trebui astfel nu numai sã creeze România, dar sã-i şi rãscumpere trecutul, sã insufle absenţa secularã, sã salveze, printr -o nebunie, inspiratã şi unicã, imensul timp pierdut. Patosul legionar este o expresie de reacţiune în faţa unui trecut denenoroc. Aceastã naţie n- a excelat în lume decât prin consecvenţa înnefericire. Niciodatã nu s-a dezm inţit. Substanţa noastrã este un infinit negativ. De aici pleacã imposibilitatea de a depãşi pendularea între oamãrãciune dizolvantã şi o furie optimistã. Într-un moment de descurajare i-am spus Cãpitanului : - ”Cãpitane, eu nu cred cã România are vreun sens în lume. Nu e nici un

semn în trecutul ei care ar justifica vreo speranţã”. - ”Ai dreptate”, mi - a rãspuns. “Sunt totuşi unele semne”. - ”Mişcarea Legionarã”, adaug eu. Şi atunci mi - a arãtat în ce fel vedea el reînvierea virtuţilor dace. Şi -am înteles cã î ntre daci si legionari se interpune pauza fiinţei noastre, cãci noi trãim al doilea început al României. Cãpitanul a dat românului un rost. Înainte de el, românul era numai român, adicã un material uman alcãtuit din aţipiri şi umilinţi. Legionarul este un român de substantã, un român primejdios, o fatalitate pentru

sine şi pentru alţii, o vijelie umanã infinit ameninţãtoare. Garda de Fier, o



pãdure fanaticã…Legionarul trebuie sã fie un om în care mândria suferãde insomnie. Eram obişnuiţi cu patriotul de ocazie, gelatinos şi vid. În locul lui apareinsul ce priveşte ţara si problemele ei cu o cruntã înverşunare. Este o

deosebire de densitate sufleteascã. Acel ce a dat ţãrii altã directie si altã structurã, unea în sine pasiuneaelementarã cu detaşarea spiritului. Soluţiile lui sunt valabile în imediat şi în vesnicie. Istoria nu cunoaşte un vizionar cu un spirit mai practic şi atâta pricepere în lume, sprijinitã pe un suflet de sfânt. Tot aşa, ea nu cunoaşte o a doua mişcare în care problema mântuirii sã mearg ã mânã în mânã cu gospodãria. A face isprãvi si a te salva, politicã si misticã, iatã cãrei ierductibilitãţi i -a pus el capãt. Îl interesa, în egalã mãsurã, organizarea unei cantine şi

problema pãcatului, comerţul şi credinţa. Nimeni nu trebuie sã uite:Cãpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut. Fiecare credea că- l înţelege. El totuşi scãpa fiecãruia. Depãşise limiteleRomâniei. Însãşi mişcãrii i - a propus un mod de viaţã care întrecerezistenţa româneascã. A fost prea mare. Înclini uneori a crede cã el a cãzut din conflictul mãrimii lui cu micimea noastrã. Nu este totuşi mai puţin adevãrat, cã epoca de prigoanã a scos la ivealã caractere pe carecea mai încrezãtoare utopie nu le-ar fi putut bãnui. Într- o naţie de slugi el a introdus onoarea şi într -o turmã fãrã vertebre orgoliul. Influenţa lui n-a articulat numai pe ucenici, ci, într-un anumit sens, şi pe duşmani. Cãci aceştia din lichele au devenit monştri. I -a obligat la tãrie, le-a impus un caracter în rãu. Ei n-ajungeau decât caricaturi infernale, dacã mãreţia Cãpitanului n- ar fi cerut o echivalenţãnegativã. Am fi nedrepţi cu cãlãii, dacã i - am considera rataţi. Toţi s-au împlinit. Un pas în plus şi trezeau gelozia Diavolului. În preajma Cãpitanului, nimeni nu rãmânea cãlduţ. Peste ţarã a trecut unfior nou. O regiune umanã bântuitã de esenţial. Suferinţa devine criteriul

vredniciei şi moartea, al chemãrii. În câţiva ani, România a cunoscut o palpitaţie tragicã, a cãrei intensitate ne consoleazã de laşitatea a o miede ani de neistorie. Credinţa unui om a dat naştere unei lumi, ce lasã-n urmã tragedia anticã a lui Shakespeare. Si aceasta în Balcani ! Pe un plan absolut, dacã ar fi trebuit sã aleg între România şi Cãpitan, n - aş fi ezitat o clipã. Dupã moartea lui neam simţit fiecare mai singuri, dar peste singurãtatea noastrã se ridica singurãtatea României. Nici un toc sã-l înfig în cerneala nenorocului n- ar putea descrie neşansa

ursirii noastre. Totuşi, trebuie sã fim laşi şi sã ne mângâiem. Cu excepţialui Iisus, nici un mort n-a fost mai prezent printre vii. Avut-am careva



vreun gând sã- l fi uitat ? “De aici încolo ţara va fi condusã de un mort”,îmi spunea un prieten pe malurile Senei. Acest mort a rãspândit un parfum de veşnicie peste pleava noastrãumanã şi -a readus cerul deasupra României ” (cf. Emil Cioran, Profilul

interior al Căpitanului, în “Glasul strãmoşesc”, Sibiu, anul VI, nr.10 din 25decembrie 1940).

Dacă un apostat scrie aşa, despre Miracolul Apropierii “poporului istoric” de“Neamul Arheic Românesc”, între 1927 şi 1938 (anul asasinării lui CZC, înpădurea Tâncăbeştilor…din ordin masonic, dar şi cu acordul lui Carol al II-lea,şi cu acordul lui Adolf Hitler – care fusese teribil de jignit de afirmaţia, “de la obraz ”, a lui CZC, că “Singura Ipostază de Duh Naţionalistă esteMişcarea/Şcoala Arhanghelului Mihail ”: nazismul este numai “carnea”,

fascismul este numai…”haina”! – …şi chiar şi cu complicitatea, FOARTEACTIVĂ, a marelui naţionalist, devenit mason, din luciferism…NICOLAEIORGA!) – înseamnă că nu sutem departe de Adevărul Re-venirii/Re-întâlnirii“obrazului etern” cu “obrazul istoric”, al românilor…

…Da, Ion Coja are dreptate că “Românul, după părerea mea, poate măînşel!, este răbdător și nu se revoltă uşor, dar nu din lașitate, cum cred nerozii, sau din teama de moarte, c ă ar putea fi ucis, ci mai degrabă dinteama de a nu fi pus în situația să ia el viața cuiva! Românul lasă să

treacă de la el și îl lasă pe netrebnic „în plata Domnului”!... Românul crede profund în justiția divină!”

Dl Coja spune un adevăr, dar nu era nevoie să-i categorisească, “la hurtă”, petoţi cei ce meditează asupra Neamului Român şi a poporului român, cât şipe cei ce NU meditează decât cum să se afirme, “în buricul târgului”, sau cumsă jefuiască poporul, lăudându-l, cu perfidie şi greţoasă linguşire… - nu eranevoie, zic, ca dl Coja să categorisească, “cu toptanul”, drept “nerozi”…PETOŢI CEI CE NU FORMULEAZĂ DUPĂ CANOANELE SALE FRAZALE!!!

Eu nu mă consider şi nici nu sunt nerod, când apreciez, admirativ, “răbdarea”poporului român, “din teama de a nu fi pus în situația să ia el viața cuiva” – …dar afirm şi apreciez şi că, dincolo de anumite limite, “răbdarea” astadevine…PARALIZIE A DUHULUI!!!

Indiferenţă, iresponsabilitate, prostie, egoism, sub mascade…”creştinism”!!! Hristos a arătat clar că există limite, dincolo de care a nulua atitudine, înseamnă “să te pupi în bot cu Satana!” – căci Hristos s-a

luptat, prin vorbe grele şi uluitor de aspre, cu preoţii îndrăciţi de la MareleTemplu, apoi, a luat biciul, în Marele Templu din Ierusalim, şi i-A LOVIT,



precum cu fulgerul divin, pe zarafi, care sunt chipul de atunci al bancherilor deazi…Adică, zarafo-bancherii trebuie trecuţi prin focul divin, pentru că ei înşişi nu pot să se mai îndrepte, din proprie iniţiativă: îi posedă cel mai îndepărtător Duh Satanic – cel care “plodeşte fals”, prin Minciună, duhul de

dispreţ (otrăvit, întunecat şi vulgar), faţă de Dumnezeu Cel Viu - …şi aduce, totprin Minciună, îndemnul spre lene a Duhului şi de închinare, definitivă şiirevocabilă, la…Marele Iluzionist-Satana: cel ce le dă luciferismul, încredereacă, prin banul rece, pot să-l sfideze şi pe Dumnezeu…că metalul ori hârtia,moarte, sunt/ar fi superioare Vieţii Dumnezeieşti!!!

…Precum Hristos, nici poporul român (“orientat” de Neamul Arheic, dinanistoria Lui Dumnezeu) n-a răbdat, până acum, la modul absurd şi prostesc.Măcar şi din sută în sută de ani, a arătat că…E VIU ŞI

“DEŞTEPT”/TREAZ”!!! Răscoale (cumplite, unele!), revoluţii (cu începutmasonic şi cu sfârşit naţionalist, neaoş românesc! – precum ridicarea Ardealului, de către “crăişorul” Avram Iancu, între 1848-1849… - noi, românii,am fost binecuvântaţi şi “ghidaţi” de Bunul Dumnezeu, în ultimele sute de ani,nu de Voievozi, că nu mai aveam vii şi evidente/emergente stirpele mistico -regale, “cu sânge de balaur otrăvit/ALCHIMIC”, Muşatinii şi Basarabii -ci prin “crăişori”, fiinţe asemănătoare, în Duh, Voievozilor Sfinţi, despre careMircea Eliade zicea că au fost “primii legionari ”… - jumătate în istorie, jumătate în mit/transistorie/arheitate: “crăişorul” Horea, “crăişorul” Iancu,

“crăişorul” Vladimirescu, “crăişorul” Codreanu… - la fel precum VoievoziiSfinţi, ei au poruncă de la Hristos-Dumnezeu - …zic ţăranii bătrâni dinsatele de munte… - să nu “huzurească” în Rai, ci să vegheze, asupranoastră-popor istoric, de acolo, din cerurile de deasupra PământuluiRomânesc!!!).

...Joi, 6 ianuarie, la Sinteza zilei, pe Antena 3, Mihai Gâdea l-a invitat pe dl ADRIANSOBARU.

ADRIAN SOBARU, cu capul bandajat, cu vânătăi întinse peste toată faţa... – dar cu

ochii iscoditori, vii, limpezi, SINCERI PÂNĂ LA MIRACOL, PÂNĂ LACUTREMURAREA DE DUH!!! Ce a spus acesta este cel puţin la fel de memorabil

precum spusele dlui Ion Coja, pentru că ADRIAN SOBARU vorbea nu din cartea de

hârtie, ci din aceea a suferinţelor proprii şi a frământărilor proprii, care l-au podidit şi i-

au răpit somnul, de ani şi de puzderie de luni... – suferinţe şi frământări care

începeau la capul copiilor săi, dintre care unul autist – ...şi se tălăzuiau, apoi, cuinfinită durere, asupra întregii LUMI, întregului POPOR al suferinţelor,necazurilor, umilinţelor cumplite... Duhul său medita, cu sudori de sânge,

precum în rugăciunea Lui Hristos din Grădina Ghetsemani: asupra Lui Dumnezeu,asupra Voinţei Lui Dumnezeu, în legătură cu lumea asta, în legătură cu poporul



românilor...ADRIAN SOBARU s-a dovedit a fi Duhul cel mai lucid şi mai activ şi mai

sincer şi mai iluminat, cu care Dumnezeu-Hristos Mântuitorul a binecuvântat

România zilelor şi anilor acestora: el nu urăşte pe nimeni, ci CONSTATĂ ŞIDEFINEŞTE, CU VORBELE CLARE ŞI SINCERE, CU CARE NUMAI DUMNEZEUL

CEL ÎNTRUPAT-HRISTOS TREBUIE CĂ LE-A VORBIT APOSTOLILOR ŞIMULŢIMILOR DE OAMENI!!! ...ADRIAN SOBARU a rupt sute de hârtii, de luni de zile, până să străpungă cu

Duhul la Mesajul Divin, pe care TREBUIA să-l facă văzut/auzit/perceput,

pentruDEŞTEPTARE/TREZIRE/CUTREMURARE DE DUH!!! (...ACESTA, şi nu

”dorinţa de a deveni vedetă”, este motivul pentru care ADRIAN SOBARU a ales să

facă gestul său de sacrificiu avertizator, precum Iisus pe Muntele Golgota, după ce

constatase că în Vale, când l-a înviat pe Lazăr, „unii au crezut, dar cei mai mulţi nu au crezut ”!). Procesul de căutare a Simplităţii, dar şi a Biciului Logos-ului - a

început, pentru ADRIAN SOBARU: 1-din zilele grevei celeilalte martire (70 de zile de grevă a

foamei...ZADARNIC!), CRISTINA ANGHEL: ADRIAN SOBARU a văzut că, dacă un

român protestează şi avertizează dintr -o cameră de spital, ca dintr -o

peşteră, NIMENI NU SE SINCHISEŞTE/”NIMIC NU SE MIŞCĂ”!!! (Şi aici, vă aduc

la cunoştinţă, dragă domnule G. L.T., faptul că nu doar Băsescu a zis, pe aeroport,

când venea din Kazahstan, că nu ştie NIMIC despre Doamna Cristina Anghel – ...şi

nici după ce a fost informat, n-a dorit...„a ştire”!!! - ...ci şi mii şi sute de mii de români!

Eu n-am putut, evident, să iau legătura decât cu câteva sute de astfel de...” puţini lasimţire”, dar amici de-ai mei, SUTE, mi-au vorbit - fiecare în parte... - despre alte

multe mii de „insensibili ”....);

2-când a băgat de seamă că, pentru „conducătorii noştri, noi nu mai suntemoameni, ci am devenit, precum înainte de 1989, precum în lagărele naziste... -

NIŞTE CIFRE!!! ...Furajare (sau: non-furajare!) „ pe cap de vită”...!!!

...Şi, atunci, şi-a dat seama că el, ADRIAN SOBARU, are o şansă incredibilă: să

intre în acel loc privit, involuntar chiar, de milioane de români, de TOŢI românii (cel

puţin, potenţial!): Parlamentul, care se pregătea să discute o moţiune ce-i atingea peromâni la buzunar – deci, aflaţi, mental, într -o stare de „solidaritate...egoistă”: “Mădoare de cân d am văzut că nu mai există speranţă pentru copii, nu se mai vedeluminiţa. Lumea trebuie să înţeleagă că nu trebuie să facă gesturi ca al meu. Eu tremuram, nici nu mai ştiu ce am făcut (…) . Bănuiesc că nu sunt singurul, primul sau ultimul. Începem să nu scoatem capul afară pentru că ne e frică pentru ziua de mâine, devenim roboţi. Să nu ai dreptul să spui nimic este rău pentru societate (…). Atunci când am sărit nu m- am gândit dacă voi muri sau nu, ştiam doar că vreau să transmit un mesaj " (s. mea) – a

spus ADRIAN SOBARU, la Antena 3.



Ce spune Hristos? “Nu vă fie frică!” Adică, Hristos recunoaşte că frica, instinctul de

conservare, este/sunt în firea omului – DAR OMUL TREBUIE SĂ LUPTE CUACEST INSTNCT, DACĂ VREA SĂ-ŞI RECAPETE ARIPILE/ZBORUL! Adică, să-şi

recapete CAPACITATEA DE MARTIRAJ, DE GENEROZITATE/ALTRUISM, prin

care re-devine Fiul Lui Dumnezeu!!! ...Şi ADRIAN SOBARU şi-a înfrânt, printr-un miracol, instinctul de conservare,

egoismul/egotismul (ADRIAN SOBARU îşi iubeşte, ca orice om normal, copiii! – îi

numeşte “îngeraşii lui ” – dar ştie că, în jocul cinic al satanelor pedeliste, sunt

mistuite, ca într-un vârtej ucigaş, vieţile TUTUROR copiilor de români cinstiţi!). S-a

aruncat în gol, în hăul păcatelor parlamentare, pentru ca românii să fie siliţi

să TRESARĂ, măcar…Apoi, eventual, să citească, atent, mesajul scris (după luni de

nopţi cu frământări pentru Simplitate şi Dreptate şi Demnitate):

„Ne- aţi ciuruit!

Aţi vândut toată ţara! Ne- aţi ucis viitorul copiilor! Ne puteţi lua viaţa, dar nu şi LIBERTATEA!!!”

...Primul „verset” aminteşte cinismul diabolic cu care Băsescu s-a exprimat, vis-a-vis

de frauda... „câştigătoare”, din noaptea de 6 spre 7 decembrie 2009: „I-am ciuruit !”Noi nu ne-am dat, atunci, seama, dar era expresia vampirismului, a dorinţei satanice

de genocid, a celui ce se autoproclama, cu „binecuvâtarea” Uniunilor Masonice

Mondiale, „preşedintele României”...! ADRIAN SOBARU chiar exprimă, cu o

liciditate teribilă, nucleul personalităţii lui Băsescu: „E diabolic prin tot ceea ce face.Gândirea lui e diabolică. Parcă nu - şi mai doreşte cetăţenii pe Pământ. Dar ebun, e foarte bun, nu are cine să- l învingă”. Afară de Serviciile Secrete (vreo

comandă masonică, am adăuga noi…) – şi, fireşte, de DUMNEZEU!!!

…Ultimul “verset”, format dintr -un singur cuvânt (“LIBERTATEA!”) aminteşte atât

despre cel mai preţios (şi primul!) dar făcut de Dumnezeu, în Paradis, lui Adam

Protogonos: A FI LIBER…chiar să săvârşească păcatul…!!! – …cât şi despre vorba

legionară (a “Echipei Morţii”, adică a celor pregătiţi de Şcoala Lui CZC, în oriceclipă, pentru MARTIRIU!!!), strigată, FOARTE CURIOS, chiar în nopţile “revoluţiei”

bucureştene: “Vom muri şi vom fi liberi !” …E drept, au avut şi masonii francezi, de la 1789, sloganul: “Liberté ou la Mort !” …De ce e trist, acest înger lucid, numit ADRIAN SOBARU? “Sunt trist pentru cănimic nu s- a mişcat (…) E o lipsă de solidaritate a românilor, o dezbinare asocietăţii ”…Fireşte că putem vorbi, la infinit, despre “intuiţia” poporului

român…despre cât de bine a făcut şi face că, vorba lui Blaga, “boicoteazăistoria ”…Dar un fapt este incontestabil: imediat după decembrie 1989, sute de mii de

concetăţini de-ai noştri, milioane chiar! – s-au dus la Istanbul…Nu mânaţi de vreofervoare religioasă, NICI MĂCAR DE DORINŢA DE A CUNOAŞTE LUMEA



TERESTRĂ! A face afaceri cu chiloţi, lacomi ca hienele!!! – a-şi vinde

(…femeile/fetele…) trupul în zona islamică, pentru “bani buni ”… Nu tot poporul, dar

cât de mulţi şi cât de turbaţi de lăcomie, că nici n-au băgat de seamă, unii, vorba lui

Ion Coja (care iar se contrazice…de data asta, ”bine” - recunoscând eclipse ale

poporului infectat de istorie!), că-i păcălesc Raţiu şi Câmpenu, cu mirajul “capitalist” – iar Iliescu (aici nu-i dau dreptate dlui Coja!), cu mirajul …”continuităţii”. Nu, Iliescu

inaugura epoca “Marilor Trădări Oficiale”!!! Cine ştie câte veacuri vor trebui sătreacă (după experienţele acestea mengele-ene: comunismul, capitalismul,liberalismul…), până să reînnoade, iarăşi, întru CONTINUITATE AUTENTICĂ,“poporul istoriei” cu Neamul Tradiţiei Cosmice…?! …Doar pe la munte, sus de tot, mai există mândria portului naţional – şi pe la

mânăstirile de pe munţi şi de sub munţi, mândria de a vorbi CURAT (ŞI CURESPECT RELIGIOS!!) ROMÂNEŞTE!!! Şi, din nou, îi dau dreptate dlui Coja, în

legătură cu mineriadele: cele din 1991 şi 1999 au fost ridicări de revoltă “pe bune”(categoric nemanipulate!), răscoale din pricina sărăciei lucii, a mizeriei şi morţii, către

care îi împingeau…”oamenii dreptei constantinesciene”!! Şi asta mi-au spus-omineri de la mine, de la Gura Humorului, care au scăpat de masacrul de laStoeneşti…!!!

…Să ne apropiem de final: da, poporul român are, chiar mai mult decât multe alte

popoare, vocaţia martiriului (…inclusiv Eminescu ar trebui considerat unMARTIR!).

Dar, de o vreme încoace, poporul român pare că este silit (cum sugerează ADRIANSOBARU) “vocaţia expectativei” şi a lipsei de solidaritate, adezbinării. Apasivităţii, care numai creştină nu este! – că doar dl Ion Coja n-o fi de acord cu o

prostie, spusă de acelaşi Emil Cioran (plagiindu-l, ciudat, pe…Marchizul de Sade…),

care s-a dovedit extrem de lucid cu ocazia analizei Şcolii de Duh Legionare:

“creştinismul este religia sclavilor ”. …Eu am afirmat că, din nou, pentru poporul român, aflat în plină evoluţie spirituală

(de tip metanoic!), se apropie “NEVOIA DE MARTIRI ”…(am scris şi publicat, cu mulţi

ani în urmă, un articol cu acest titlu…) - şi n-am greşit: au şi apărut DOI DEODATĂ:

CRISTINA ANGHEL şi ADRIAN SOBARU!…Aşa cum îmi sugera cineva, probabil că orice eclipsă avertizează asupra unor

ulterioare mari schimbări spirituale terestre. Că mă mânie şi mă îngrijorează

prelungirea expectativei, ca stadiu spiritual-atitudinal opus celui de martiraj – este

firesc şi omeneşte… - nu e nevoie să mi se zică, precum o face dl Ion Coja –

“nerod ”, ci, cel mult, “ prea grăbit ”. Dar, fireşte, eu cred în Misiunea Neamului

Românesc – şi ŞTIU: după frenezia experimentală, va veni stadiulmetanoiei (…esenţiale, prin definiţie!): poporul român trece, fără ca noi să băgăm de

seamă (“cărturarii” – CEL MAI PUŢIN! – …avea dreptate Ţuţea, cu “baba ” lui, cu

călcâiele crăpate, venită să se prăbuşească la Icoana Maicii Domnului…!) – printr-unstadiu de evoluţie spirituală mistică: curând, se va întoarce la Albia/”Arheul”



Neamului! Sărăcia “politică” este răsturnarea semantică, făcută de Dumnezeu Cel

Viu, asupra “lucrăturii” demonice: da, românii autentici (calitativ, nu cantitativ!) se vor

convinge să revină la ale Duhului, şi să părăsescă falsele valori …“sclipicioase ”! Că

poporul român “are intuiţie” (…nu infailibilă, stimate dle Ion Coja! – pentru că nimic,

în istorie, nu este infailibil…) – se va dovedi, cât de curând.

…Numai că, iarăşi, rolul MARTIRILOR (de la Dumnezeul Martirizat şi până

la…ADRIAN SOBARU!), este să “mişte lucrurile” mai repede decât le convine

indivizilor ori chiar popoarelor!

NEAMUL aşteaptă, dar nu-l exasperaţi, cu încetineala trezirii-“deşteptării” voastre,

fraţi ai mei! Un ADRIAN SOBARU a fost “prevăzut”, în economia dumnezeiască,

tocmai pentru a avertiza că…până şi sfinţii, până şi Dumnezeul Iubirii!!! - … îşicam pierd răbdarea, cu…excesiv de ”lenevoşii”…excesiv de prelung meditativi

(uneori…”rumegând” în gol!), amânători de Martiriu, deci de Metanoia - căroratot poporul român “le-a zis-o ”: “ÎNCURCĂ-LUME ”!!!

…Da, de-acum încolo, lumea, poporul român în întregimea sa, chiar fără

să conştientizeze, va/vor fi supusă/supuşi DUMNEZEIEŞTII LUCRĂRI DE“ZGÂLŢÂIRE METAFIZICĂ”, DE CUTREMURARE/METANOIA, începută

prin CRISTINA ANGHEL şi ADRIAN SOBARU - … şi continuată de alţi, mereu alţişi alţi aleşi ai Voinţei Lui Hristos-Mântuitorul!!!

…PÂNĂ LA ÎNVIEREA POPORULUI ROMÂNESC, ÎNTRU NEAMUL ARHEIC ALROMÂNILOR!!!

…Doamne,-ajută!

***

4-CÂNDVA, NU DE MULT, POPORUL ĂSTA AL ROMÂNILOR A AVUT

ALTĂ FIBRĂ DE DUH... - AVEA REACŢIUNE!!! DUHUL JAPONEZ ŞI DUHUL ROMÂNIEI ACTUALE

Dragă I.N. –

...Nu, nu mă simt deloc bine, cu sănătatea - şi asta, după vreo patru săptămâni de

tratament (şi injectabil, şi medicamentos), pentru că realităţile (României şi lumii!) mă

sufocă, mă deprimă cumplit, mă simt complet dezarmat, neputincios să fac ceva,

pentru alungarea trădării, nebuniei şi ticăloşiei, dacă nu din lume…măcar din jurul

meu…! - realităţile astea “îmi mănâncă sufletul ”…: totuşi, treptat, măcar tensiunea

arterială s-a mai stabilizat, cât de cât…



...Draga I.N., şi în veacul al XIX-lea, dar şi în veacul XX, România n-a avut o politică

externă eminamente defensivă, cum spui tu - ci a avut o politică externă chiar cu

accente decisive şi eroic-ofensive: Cuza nu s-a înclinat măcar (d-apoi să-i mai pupe

şi papucul, ca până atunci, ceilalţi domni…cei ce fuseseră…boieri ”licitanţi de tron”!)

în faţa sultanului...şi se pregătea de război cu turcii, pentru “neatârnare”…numai că aintervenit masoneria, care l-a asasinat, în Germania (după ce l-a silit să abdice, în

faţa "omului lor ", masonul evreu, Carol de Hohenzolern-Siegmaringen!) … - iar în

1877-'78 noi, românii, am dus un război crâncean, pentru Neatârnare (dar şi de

"spălare a ruşinii ruşilor " - şi ştii cum ne-au tratat ruşii, la San Stefano!... – nici nu

ne-au invitat, măcar, la masa tratativelor…în plus, ne-au răpit Basarabia de Sud[1],

de bine ce i-am scăpat de cumplita ruşine a unei înfrângeri catastrofale, în faţa

Turciei!...[2] - şi ne-am comportat, în acest război din 1877-1878, incredibil de bine,

pentru lumea întreagă! – toate agenţiile de presă, până şi cele engleze şi americane,

strigau de uimire!!! - ...în cele două războaie mondiale am dus lupte grele (în ciudatrădării coloneilor şi generalilor filo-germani, în primul război, şi a regelui Mihai, într -al

doilea…) - …şi în ciuda dezbinării, din forurile superioare ale armatei, de pe frontul

sud-moldovenesc, prin defectarea bolşevică, din 1917…dar şi a dezbinării din cadrul

politicienilor români şi al camarilei regale … şi chiar a regilor noştri masoni, dintre

care criminalul şi iresponsabilul de Carol al II-lea seamănă izbitor cu Băsescu - …CUCOROANĂ SAU FĂRĂ, UN TRĂDĂTOR TOT UN TRĂDĂTOR RĂMÂNE !...! - în

ambele războaie!, cu inamici puternici (Mărăşeşti-Mărăşti-Oituz - primul război

mondial - nu sunt episoade de desprins, de cele din al doilea - Odessa, Cotul

Donului...apoi, Oarba de Mureş, Carei...şi nici de 1877...!!! - să nu uităm că, în al

doilea război mondial, sovieticii erau ajutaţi, prin Siberia, de anglo-americani!), apoi

a venit (după servilismul faţă de sovietici, de până în 1964), epoca Ceauşescu , încare am fost extrem de activi şi de ofensivi, în plan diplomatic şi în spionajulindustrial...!). Nu prea au îndrăznit ungurii şi ceilalţi vecini, nici măcar URSS-ul, să

ne calce pe coadă, fără să mârâim, măcar…în 1968, când Ceauşescu a făcut mai

mult decât să mârâie: a făcut dizidenţă, în “sânul” Tratatului de la Varşovia! (nu mă

interesează opiniile trădătorilor şi impostorilor – eu am trăit şi simţit acele vr emi,

dimpreună cu mii şi milioane de oameni…! – …ştii bine cât de scump a plătitCeauşescu, pentru…”încăpăţânarea” lui naţionalistă, pentru ”excesul lui de personalitate ”, extrem de benefic, în esenţa lui… - vedem abia azi, foarte clar! -

pentru poporul Românilor…; vezi bine, azi, vânătoarea de naţionalişti, calomnierea

lor oribilă şi extrem de grosolană, poruncită de Guvernul Mondial: Ceauşescu,

Miloşevici, Saddam, Gaddafi…Hugo Chavez şi Fidel Castro Ruz (cel care şi-a cerut

scuze întregului popor cubanez, pentru că a făcut imprudenţa să se împiedice de

covorul de lângă tribuna de la care ţinuse un discurs, şi...să cadă! – „niciodată uncubanez nu va fi văzut căzut, sau în genunchi, decât în faţa Lui Dumnezeu! ” – a

zis acest Conducător! – despre care curajosul regizor documentarist american,Michael Moore, spune că a creat, în Cuba, cel mai bun sistem medical –



GRATUIT!!! - din lume...!) etc. – sunt, mai întâi, ridiculizaţi, apoi diabolizaţi, pentru a

trece mai uşor în uitare, spre a se realiza planul mondialisto-globalizant al

masonilor: normalizarea anormalităţii neo-colonialismului, sclavizăriipopoarelor!).

...Ceea ce se întâmplă de 21 de ani încoace, şi anume, să fie lăsaţi ungurii să ne

batjocorească, să ne facă ei geografia şi istoria...NOASTRĂ!!! - …să ne conducă

(Marko Bella - vice-prim-ministru...UDMR-ul terorist decide contra românilor, prin

şantajarea tuturor guvernelor româneşti...CÂRPE ŞI IUDE!!! (adică, iartă-mă, dar

să laşi Cultura şi Sănătatea Românilor, pe mâna duşmanilor lor istorici, adică a

politicienilor maghiari şi iredentei maghiarilor, este un act de trădare cumplită! - aşa,

nu se putea ajunge decât la ce s-a ajuns: înfiinţarea Gărzilor Secuieşti, înarmate

până-n dinţi, cu armament trecut graniţa de la Budapesta, pe la Vama

Borş!...autonomia teritorială, PE CRITERII ETNICE, a Szeklerföld-ului/”ŢinutuluiSecuiesc”... - RUPÂND ROMÂNIA ÎN DOUĂ, DIN MIJLOCUL “STEAGULUI” EIGĂURIT, ÎN DECEMBRIE 1989, LA CASA POPII TÖKES!!! - … REFĂCÂNDTICĂLOASA GRANIŢĂ A DIKTATULUI DE LA VIENA!!!...cărţi de istorie şi

geografie "aranjate" la Budapesta!...pe când COPIII DE ROMÂN NU MAI AUDREPTRUL SĂ-ŞI CUNOASCĂ ISTORIA ŞI GEOGRAFIA, CELE REALE!!!...DA,SE AJUNGE AICI…E NORMAL, CU AŞA LOGICĂ ŞI ACŢIUNE POLITICĂSTRÂMBE: să spânzure şogorul ăla smintit, de Csibi Barna, efigia lui Avram Iancu, a

“CRĂIŞORULUI ”, cu patalama de la primăria...NE-SMINTITĂ!!!, de la Miercurea

Ciuc, unde se cere paşaport până şi consilierului prezidenţial Remus Opriş, ori chiar

preşedintelui României…- lui Emil Constantinescu, î n 1997, şi lui Băsescu, în 2009!!!

...atâta vreme cât Băsescu [la fel ca şi Constantinescu!] se pupă în bot cuViktor Orban [care-i, se pare, adevăratul factor decident politic, în Româniaanului 2011!!!] şi cu popa Tökes!!! - …dar nu uita că şi Tăriceanu a făcut guvernminoritar cu ungurii...nu uita că, pe timpul lui Iliescu, APARE HARTA ŢĂRIICEANGĂILOR, care arăta cum “stăpânirea maghiaro- ceangăiască” (?!) se întindea de la Adjud la Paşcani... - mulţi dintre popii catolici, ceangăi şi

maghiari, de pe la noi, instigă, azi, la revoltă împotriva românilor, dacă nu serealizează, de jure - că de facto , DEJA S-A...!!! - Szeklerföld-Szeklerland /”ŢaraSecuilor”, cu autonomie teritorială, pe criterii etnice...) - este "apocalipsa românescă"…de mult pregătită, prin pregătirea anestezicului optim, pentru

români: CIRCUL…FĂRĂ PÂINE! Se uitau românii, în 15 martie 1990, şi ziceau,stând în fund, la televizor…toţi, “'telectuali ”, deh!...: “Ei, nu mai tot credeţi în cevedeţi şi auziţi! Numai nişte extremişti ROMÂNI pot zice ceva rău despreunguri, care unguri ar trebui să ne fie model, pentru civilizaţia lor extraordinară…! ”

“Supercalifragilistică”…!!!



…Da, aceşti “civilizaţi” de huni ne declară, azi, ÎN PARLAMETUL NOSTRU(…fără să-i lapideze NIMENI!!!), că vor să creeze o Ungarie Mică în mijloculRomâniei, pe care Ungarie Mică s-o unescă (cum altfel?), cu…Aia Mare!!! Păi,de ce om fi devenit noi, românii, atât de autişti, încât am uitat anul 1939, când

un “civilizat” huno-maghiar, Dücsö Csaba, vorbea atât de “dulce”, despre ceare el de gând să le facă valahilor…?!

"NINCS KEGYELEM" (FĂRĂ ÎNDURARE) - DE DÜCSÖ CSABA. BUDAPESTA,1939 "Naţia ungară este cea mai splendidă realizare a rasei dominante mongole, carenu cunoaşte decât victoria. In noi fierbe sângele lui Attila, al lui Arpad şi al lui Ghinghis- Han"… "Eu nu aştept să vină răzbunarea, nu aştept! Voi suprima pe fiecare valah ce-mi

va ieşi în cale! Pe fiecare îl voi suprima! Nu va fi îndurare. Voi aprinde noaptea satele valahe! Voi trece prin sabie toată populaţia. V oi otrăvi toate fântânile şi voi ucide până şi copiii din leagăn! In germene voi distruge acest neam de hoţi şi ticăloşi! Nu va fi pentru nimeni nici o milă! Nici pentru copiii de leagăn, nici pentru mama care va naşte copil…

Voi suprima fiecare valah şi atunci nu va mai fi în Ardeal decât o singurănaţionalitate, cea maghiară, naţia mea, sângele meu! Voi face inofensivi peviitorii Horia şi Cloşca. Nu va fi milă!"

Dücsö Csaba “[3]

…”Retardatul” (…cum îl numea, ieri-seară, la Antena 3, o senatoare PSD,Olguţa Vasilescu) Csibi Barna este doar o caricatură, faţă de Dücsö Csaba!... -iar ungurii îl ţin minte pe Dücsö Csaba, ca pe…”Hristosul Maghiarilor”! – pentru că iată ce texte circulă, azi, printre tinerii maghiaro-secui, din GardaSecuiască: “PE ACEŞTI VALAHI OPINCARI TREBUIE SĂ- I EXTIRPĂM, SĂ-I UCIDEM CA PE DUŞMANII NOŞTRI "

Preoţii predică iubirea poporului, dar aceasta este numai o momeală, fiindcăDumnezeu nu ajută decît forţa brută şi această forţă brută noi, cu toţii, trebuies- o întrebuinţăm pentru a ucide şi a- i extermina pe aceşti valahi. Religia, princele zece porunci ale ei, spune: nu ucide, nu fura, nu dori femeia altuia pentru că acestea sînt păcate.

Aceasta este păcat? Nu este păcat! PĂCAT VA FI CU ADEVĂRAT DACĂ NU

VOM EXTERMINA ACEASTĂ BANDĂ (…) DE VALAHI OPINCARI (…) .



Vom organiza şi o noapte a Sfîntului Bartolomeu (…) şi vom ucide şi copiii în pîntecele mamelor lor". (…) "

Cuvîntare rostită la Şimleul Silvaniei de către baronul maghiar Aczel Ede, şeful

Circumscripţiei regionale a X-a Cluj a organizaţiei paramilitare horthyste atiraliorilor. Publicat de Imnul-UDMR, la 13:06, 17 martie 2008 “ …Mda…Ce să mai comentez?! Trădarea, orbirea...pe amândouă?! NU! Să facă bine

să se trezească, Poporul Românilor! Eu nu-s Dücsö Csaba, să lansez mesaje

criminale!!! Am scris, am avertizat (dimpreună cu încă vreo câteva sute de cărturari

români!), am răguşit şi mi-am dat sângele afară, în toţi aceşti ultimi zece ani… - tot

avertizând şi cerându-le fraţilor mei români să nu-şi uite Neamul, Firea Hristică, şi nici

pe Strămoşii Cei Sfinţi şi Martiri, să fie treji/veghetori/”deştepţi”, precum Hristos-

Lumina Lumii, să fie credincioşi în Hristos-Dumnezeu şi demni, precum Dumnezeu-Hristosul, Hristos- Adevărul/Logos-ul Luptător şi Calea spre Adevărata Viaţă! - …e

destul, dacă poporul meu nu s-a prostit cu totul!!! Dacă s-a prostit cu totul, atunci, să

moară! – …vorba lui Eminescu, din Andrei Mureşanu: “Decât o viaţă moartă, unnegru vis de jele, / Mai bine stinge, Doamne, viaţa ginţii mele! ”

...Mă uit la nenorocirea, din aceste zile, a Japoniei - şi-i admir, necondiţionat, pe

japonezi: acolo este, deja, Apocalipsa IOANICĂ...dar, de pe stâncile alea ale

Arhipelagului Nipon, nimeni n-o împunge la fugă spre..."mai binele egoisto-

material "! Sunt demni, sunt iubitori, PÂNĂ LA ADORAŢIE!!! - de tot ce le-aulăsat, spre moştenire, strămoşii lor ...!!! Religia e religie, munca, muncă - iar

devotamentul faţă de Împăratul-Divinitate, faţă de Patrie şi de Neam merge (nu …"în

cuvinte"!!!), până la sacrificiul suprem-martiric!!! FĂCUT CU BUCURIE ŞIMÂNDRIE…PE CARE ŞI DACII NOŞTRI ZALMOXIENI LE AVEAU, ŞI POPORULNOSTRU, CÂND ERA CONDUS DE SFINŢI VOIEVOZI ŞI DE MARTIRI!!! “Unde sunt cei ce nu mai sunt ?” – întreba, cu o retorică tragică, Nichifor Crainic…şi nu-şi

putea răspunde!

…Din păcate, nici noi, nici eu…deocamdată!

...Unde mai vezi tu, azi, la noi, educaţia patriotică, educaţia generozităţii, a spiritului

de sacrificiu, a înaltei morale (nu fură nimeni pe nimeni, în Apocalipsa Niponă!...nu ca

la cutremurul din 1977, când Ceauşescu a fost nevoit să decreteze legea marţială, şi

au fost împuşcaţi zeci de jefuitori de cadavre, care tăiau degetele cadavrelor, ca să le

ia inelele, cu tot cu...inelar! - fapte relatate de unchii mei bucureşteni!!!)...?! Unde

mai vezi educaţia pentru MUNCĂ, la noi, unde se stimulează distrugerea, trădarea şi

laşitatea şi uitarea deplină a faptului că suntem Aleşii Dumnezeului Neamurilor,

suntem paznicii celui mai mănos şi luminos pământ din lume…GRĂDINA MAICIIDOMNULUI? Eu, unul, nu vreau turism şi autostrăzi, că şi-aşa România-Grădina

http://imnul-udmr.blogspot.com/2008/03/pe-aceti-valahi-opincari-trebuie-s-i.html






Dumnezeiască este de batjocură şi spurcare, cu/prin ai noştri români, d-apoi să-ţi mai

năvălescă turişti străini nesimţiţi, toţi nemernicii lumii, ca la mânăstirile Bucovinei,

unde îşi agaţă izmenele de zidurile mânăstirilor...cu ochii mei am văzut, am şezut şi

am plâns, la zidurile Voroneţului şi Mânăstirii Humorului…!

…Dar, la japonezi, o autostradă a fost reparată (că era ...prăpastie fără fund!), în 4zile!!! Noi nu reuşim, în 21 de ANI, să facem, “ca lumea ”, nişte drumuri cu două

benzi...numai în campanie electorală dacă se mai peticeşte câte ceva...pe

undeva…! Cultul MUNCII? Aproape că a dispărut, la români…odată cu mândria(şi cu ARGUMENTELE SFINTE ALE MÂNDRIEI!) de a fi român…!!! Cât s-aumuncit să ne scoată binele din suflet şi din minte? Păi, nu prea mult: vreo 21 deani. În Rusia nu s-a reuşit în 80 de ani…iar în Japonia…NICIODATĂ, pentru că, acolo, munca este echivalentă cu justificarea existenţei tale DEMNE pe faţapământului (or, românii au uitat de demnitatea acelor TARABOSTES thraci, cu

conducători “rex et pontifex”, REGI ŞI FĂCĂTORI DE PODURI-SPRE-CER,PENTRU NEAMUL LOR, CĂTRE ZALMOXIS!!! - …de demnitatea înfricoşătoare,pentru Satana, a Voievozilor, Sfinţilor şi Martirilor!)! …Iată ce scrie Octavian Lupu, în articolul său, „Descoperind farmecul prefecturiiFukushima”, în revista online Confluenţe româneşti (din 18 martie 2011) : „Mai în tâi, vreau să îmi declar respectul şi admiraţia pentru cultura japoneză, precum şi pentru această naţiune, care a ştiut să se adapteze atât de binecircumstanţelor fluctuante ale istoriei.(…) In primul rând, pot spune că numele Fukushima nu îmi spunea nimic, înainte de acest incident, la fel cum nici Cernobâl nu era ştiut, înainte de catastrofanucleară din timpul Uniunii Sovietice (…). Curios fiind de acest loc, am început să citesc materiale, care să îmi spunăceva despre specificul locului, istoria sa, oamenii din regiune şi cultura lor (…). Vizionăm o multime de emisiuni despre acest eveniment din Fukushima, dar nu ne întrebăm, de exemplu: Cine sunt aceşti oameni? Care este istoria lor? Ce fel de cultură au? Cum gândesc? Cum se bucură? Cum se întristează? Ne postăm

în faţa televizoarelor, în timp ce se aruncă, în mod haotic, în noi, cu informaţii trunchiate, pe care le receptăm într - un mod barbar, primitiv, în nuanţele de gri ale temerii, îngrijorării şi senzaţionalului. Iar după ce "show -ul" mediatic s-a încheiat, aruncăm la coş toată chestiunea, pentru a trece la un alt subiect "fierbinte", din care marile trusturi media îşi culeg profituri, deloc lipsite deimportanţă. (…)Vă voi propune câteva date sintetice, despre prefectura Fukushima, culesedin mai multe surse de pe Internet (…). Mai întâi, Fukushima înseamnă "insula bunului destin" ("good -fortune island")

şi este capitala prefecturii, cu acelaşi nume, din regiunea Tohoku a Japoniei.Oraşul se află la 250 km nord de Tokyo şi la 80 km sud de Sendai. Deşi oraşul



este localizat în interiorul insulei, prefectura are mai multe porturi la oceanul Pacific, câteva dintre ele numindu- se Onahama şi Soma. La nivelul anului 2003, populaţia oraşului era estimată la 290.866 de locuitori, la o suprafaţă de 746 km pătraţi, rezultând o densitate de 390 de oameni / km pătrat.

Fukushima City este înconjurată de o mulţime de izvoare termale şi arenenumărate resurse naturale în regiune, fiind una dintre cele mai mari zoneturistice din Tohoku. Plasarea oraşului permite accesul către multe alte regiuni ale Japoniei, prin intermediul unui sistem de transport bine pus la punct. In numai o oră şi jumătate poţi ajunge în Tokio, folosind căile ferate, iar aeroportul oraşului, deschis din anul 1993, permite turiştilor să viziteze oraşul,venind nu numai din zonele metropolitane ale regiunii, dar chiar şi din celelalteinsule ale arhipelagului nipon. Prefectura Fukushima este bogată în festivaluri unice, ce se desfasoară în

fiecare anotimp, de-a lungul întregului an, având o semnificaţie profund religioasă, îmbinată cu practici agricole specific japoneze, reflectând istorialocală şi diferitele tradiţii culturale. Astfel, marele festival Ryozen celebrează perioada turbulentă Nanbokucho (1336 - 139 2), când conflictul dintre două curţi imperiale rivale a divizat naţiunea. Sau festivalul Soma - Noomaoi, ce datează de peste 1000 de ani, se desfasoară pe fostele proprietăţi ale clanului Soma şi re- creează atmosfera din perioadaStatelor Războinice (1467 - 1568). In jur de 500 de călăreţi costumaţi în samurai, purtând steaguri medievale specifice, oferă un spectacol de luptă deosebit, însunetul şi lumina focurilor de artificii, fiind unul dintre cele mai reprezentativeastfel de festivaluri din Japonia. (…) Pot fi întâlnite o mulţime de meşteşuguri specifice locului. Astfel, lemnul de bună calitate se găseşte în calităţi abundente, în Fukushima - fapt ce permite realizarea de obiecte artizanale de excepţie. De asemenea, o mulţimede obiecte din lut ars p ot fi procurate, reflectând cultura locală a regiunii. (…)Pe măsură ce exploram aceste informaţii, am uitat, în cele din urmă, deisteria mediatică - ŞI, FĂRĂ SĂ VREAU, AM ÎNŢELES GESTUL ACELOR

MUNCITORI EROI, CARE AU PREFERAT SĂ- ŞI DEA VIAŢA, PENTRU A SALVAO ŢARĂ, O NAŢIUNE ŞI UN PATRIMONIU DE EXCEPŢIE. AM ÎNŢELES, DE FAPT, CĂ EI AVEAU PENTRU CE SĂ MOARĂ, AVEAU CE SĂ APERE ŞI, ÎNTR - UN FEL, AM GĂSIT O EXPLICAŢIE, PENTRU SPIRITUL DE SACRIFICIU ALJAPONEZILOR (s.n.).

…Oare noi, ca români, am avea ce apăra sau, mai bine zis, am putea proceda la fel, dacă destinul ar cere un astfel de sacrificiu?” - şi întrebarea dlui Lupu nu are

decât un singur răspuns, astăzi: NOI, ROMÂNII, NU MAI CONSIDERĂM CĂGRĂDINA MAICII DOMNULUI MERITĂ SĂ FIE CUNOSCUTĂ ŞI NE-UITATĂ ÎN

VECI, PENTRU A AVEA DE CE SĂ-ŢI DAI ŞI VIAŢA, PENTRU APĂRAREA EI!!!



…După 6-9 august 1945 (exploziile nucleare “vaporizante” de la Hiroshima şi

Nagasaki… - urmate de capitularea fără condiţii şi, astfel, umilirea împăratului-zeu,Hiro Hito, fiu al Zeiţei Soarelui, Amaterasu!), niciun japonez n-a cerut “salariu mărit ”, pentru ca să ridice Japonia din moloz şi din neant… - ci au muncit cu atâta

încăpăţânare şi fanatism patriotic constructiv, cu atâta demnitate de adevăraţisamurai - încât, după câţiva ani numai, refăcuseră TOTAL Japonia – păstrând doar

“spaţii de amintire” coşmarescă, la Hiroshima şi Nagasaki… - …şi, deja, se

pregăteau să-l ameninţe şi să-l doboare (la el acasă!), printr -o concurenţă economică

feroce, pe asasinul mondial SUA! (despre care celebrul romancier şi filozof

francez, Henry de Montherlant (1896-1975), scria, nu foarte demult, în Haosul şimoartea: “O singură <<naţiune>> a reuşit să micşoreze inteligenţa, moralitatea şi calitatea omului pe aproape întreaga suprafaţă a Pământul ui – iar aceasta nu s-a mai văzut de la Facerea Lumii. ACUZ S.U.A. DE COMITERE CONSTANTĂ DE CRIME

ÎMPOTRIVA UMANITĂŢII ”. Japonia este singurul stat din lume care are curajul “nebunesc” de a nu acorda, nici

în zilele noastre, cetăţenie japoneză – evreilor …!

...Am decăzut rău. N-AM FOST TOTDEAUNA AŞA DE JALNICE MÂRŢOAGE!!!NOI NE TRAGEM DIN ADEVĂRAŢI ŞI SFINŢI ÎMPĂRAŢI ŞI DIN CEL PUŢIN LAFEL DE SFINŢI ŞI RIGUROŞI MORAL - MARTIRI!!! ...Am decăzut rău. N-AM FOST TOTDEAUNA AŞA DE JALNICE MÂRŢOAGE!!!

NOI NE TRAGEM DIN ADEVĂRAŢI ŞI SFINŢI ÎMPĂRAŢI ŞI DIN CEL PUŢIN LAFEL DE SFINŢI ŞI RIGUROŞI MORAL - MARTIRI!!! …Mă "mănâncă", cumplit, pe dinăuntru, toate astea! Poate de aia şi mă ridic aşa de

greu, din boală...

Dar, poate ne va lumina Dumnezeu! VĂD, ÎN MÂNĂSTIRI, MODELUL DE LUPTĂPENTRU DUH ŞI DE HARNICIE, PENTRU SUFLET ŞI TRUP ŞI DUH…VĂD, CUADEVĂRAT, ADORAŢIA ŞI ÎNGRIJIREA, CU ULTIMĂ SMERENIE, A GRĂDINIIMAICII DOMNULUI! Deci, văd că Dumnezeu nu ne-a uitat, ci doar ne încearcă tăişul

şi struna de Duh, îndelung…tare îndelung şi cu mare luare-aminte!!!

E bine că-i aşa rău, pentru că, atunci când ne vom scula, o vom face “deplin armaţi ”,cum zice Sfântul nostru Coşbuc!

…În mânăstiri, este rigoare a Duhului şi ritualistică sacră a fiecărui gest!..., este

severitate morală şi de comportament, alături de o covârşitoare credinţă, în destinul

poporului şi Neamului Românilor!!! Este OGLINDA ÎN CARE TREBUIE SĂ NEVEDEM NIMICNICIA FAPTELOR ŞI GÂNDURILOR, PENTRU A NE ÎNDREPTA DEŞALE ŞI A VISCOLI ASUPRA NEMERNICILOR, DINĂUNTRU ÎNTÂI, APOI,ASUPRA CELOR DINAFARĂ!!! Numească-se ei cum s-or numi, UE, NATO etc. –

tot Satana e numele lor cel ascuns, de taină, DAR SINGURUL ADEVĂRAT!!!



…Iată ce rugăciune puternică şi atotacoperitoare de Duh, de ajutorare a României de

azi... (Românie care se pregăteşte, TAINIC, pentru Drumul spreROMÂNIASACRĂ, de Ieri şi de Mâine, DE PURURI!) ne-a lăsat Părintele

Arhimandrit, ILARION ARGATU, de la Mânăstirea Cernica (1913 – 1999) :

RUGĂCIUNE "Iartă- mă, Doamne: - pentru tot ce puteam să văd şi nu am văzut! - pentru tot ce puteam să aud şi nu am auzit! - pentru tot ce puteam să simt şi nu am simţit! - pentru tot ce aş fi putut să înţeleg şi nu am înţeles! - pentru tot ce puteam să conştientizez şi nu am conştientizat! - pentru iertarea pe care aş fi putut s- o dau şi nu am dat -o!

- pentru bucuria pe care aş fi putut s- o trăiesc şi nu am trăit -o! - pentru Lumina pe care aş fi putut s- o primesc şi nu am primit -o! - pentru viaţa pe care aş fi putut s- o ocrotesc şi nu am ocrotit -o! -pentru visele pe care mi le- aş fi putut împlini şi nu le-am împlinit! - pentru necunoscutul în care aş fi putut să păşesc şi din teamă, nu amîndrăznit să păşesc! - pentru iubirea pe care aş fi putut s- o exprim şi nu am exprimat -o! - pentru tot ce puteam să creez bun şi frumos şi nu am creat, pentru gloria Ta,Doamne, şi a Impărăţiei Tale Divine! Pentru tot ce ştiu şi nu ştiu că am greşit, pe Tine, Doamne, care eşti Mila şi Iubirea infinită,Te rog, iartă- mă şi mă îmbracă cu nesfârşita Ta Iubire şi Lumină! Iţi mulţumesc, Doamne: pentru toată frumuseţea pe care am văzut -o izvorând din Tine ! - pentru muzica tăcută a Inimii Tale, pe care mi - ai dezvăluit -o auzului! - pentru tot ce am simţit bun şi minunat în viaţa mea! - pentru tot ce prin harul Tău am înţeles!

-pentru lumina pe care am sorbit-o în adâncul meu! - pentru iertarea pe care dăruind -o, am dobândit pace! - pentru bucuria fiecărei clipe trăite în Tine, Doamne! -pentru toate cadourile spirituale care mi- au îmbogăţit fiinţa! - pentru viaţa mea, care e a Ta, o mică parte a simfoniei existenţei! - pentru visele care au prins formă, prin armonia iubirii Tale pentru mine! - pentru necunoscutul în care am păşit plin de curaj, regăsindu -Te! - pentru iubirea copleşitoare cu care mă dezmierzi, clipă de clipă! -pentru tot ce am creat prin Tine bun şi frumos, aducând cu umilinţă laudă

Impărăţiei Tale divine! “ ***



NOTE

1-Tratatul preliminar de la San Stefano a fost semnat de către Imperiul Rus şicel Otoman la 3 martie 1878, după Războiul Ruso-Turc din 1877-1878. Dinpartea Rusiei au fost delegaţi contele Nicolai Pavlovici Ignatiev şi Alexandr

Nelidov, iar din partea Imperiului Otoman au participat ministrul deexterneSafvet Paşa şi ambasadorul în Germania, Sadullah Bey. Tratatul a fostsemnat la San Stefano (astăzi Yeşilköy), un sat în apropierea Istanbulului. Tratatul a confirmat o serie de schimbări politice în Balcani, prinrecunoaşterea independenţei mai multor state, inclusiv a României. Tratatul prevedea formarea unui principat bulgar autonom, care sa plăteascatribut Porţii, dar care avea dreptul la un guvern creştin şi la o armatăproprie.Teritoriul său includea câmpia dintre Dunăre şi Munţii Balcani (Stara Planina),regiunile Sofia, Pirot şi Vranje, Tracia de Nord, părţi ale Traciei de Est şi

aproape întreaga Macedonie (articolul 6). Conducătorul principatului urma să fie ales de poporul bulgar, aprobat deImperiul Otoman şi recunoscut de marile puteri. De asemenea, un consiliu alnobilimii urma să creeze o constituţie proprie (articolul 7). Trupele otomaneaveau sa părăsească Bulgaria, fiind înlocuite de trupele ruseşti, a căror ocupaţie urma să dureze doi ani (articolul 8). Serbia, Muntenegru şi România Sub premizele tratatului, independenţa Muntenegrului a fost recunoscută decătre Imperiul Otoman (articolul 2), iar teritoriul său s-a dublat ca mărime, prinanexarea unor foste regiuni otomaneprecum Nikšić, Podgorica şi Antivari (articolul 1). Serbia a obţinut de asemenea independenţa, şi a anexat oraşele Niš şiLeskovac (articolul 3). Independenţa României a fost recunoscută de Imperiul Otoman (articolul5), însă România a fost obligată să cedeze Rusiei Basarabia de Sud, dar aprimit drept compensaţie Dobrogea (articolul 19). 2-Telegrama Marelui Duce Nicolae, către Domnitorul Carol: “Turcii, adunând

cele mai mari la Plevna, ne zdrobesc. Rog a se face fuziune demonstraţiei şi, dacă este posibil, trecerea Dunării, pe care tu doreşti s - o faci, între Jiu şi Corabia. Această demonstraţie este indispensabilă, pentru a facilita mişcările mele” (cf. Florin Constantiniu, O istorie sinceră apoporului român, Univers enciclopedic, Buc, 1977). Dar Coşbuc traduce fărăde cruţare: “Însuşi Marele Duce a scris cu dichis şi aşa cum se cuvineDomnitorului nostru. Scrisoarea a fost aşa: <<La Plevna, Turcii şi -au înglotit oştiri năprasnice şi ne potopesc. Te- aş ruga să te arăţi, dinrăsputeri, vrăjmaş al Turcilor, şi, dacă- ţi stă în putinţă, treci Dunărea,

după cum tot voi ai s- o treci, pe la Corabia. Am mare nevoie să te arăţi vrăjmaş lor, ca să- mi înlesneşti drumurile mele>>” – cf. George

http://ro.wikipedia.org/wiki/Imperiul_Rus



http://ro.wikipedia.org/wiki/Imperiul_Otoman



http://ro.wikipedia.org/wiki/3_martie





http://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_Ruso-Turc_din_1877-1878




http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicolai_Pavlovici_Ignatiev&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexandr_Nelidov&action=edit&redlink=1




http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Safvet_Pa%C8%99a&action=edit&redlink=1


http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sadullah_Bey&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Stefano&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/wiki/Istanbul



http://ro.wikipedia.org/wiki/Balcani



http://ro.wikipedia.org/wiki/Independen%C8%9Ba



http://ro.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A2nia



http://ro.wikipedia.org/wiki/Cre%C8%99tin



http://ro.wikipedia.org/wiki/Armat%C4%83


http://ro.wikipedia.org/wiki/Dun%C4%83re



http://ro.wikipedia.org/wiki/Mun%C8%9Bii_Balcani



http://ro.wikipedia.org/wiki/Sofia



http://ro.wikipedia.org/wiki/Pirot



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Vranje&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/wiki/Tracia_de_Nord



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Traciei_de_Est&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/wiki/Macedonia



http://ro.wikipedia.org/wiki/Constitu%C8%9Bie



http://ro.wikipedia.org/wiki/Muntenegru



http://ro.wikipedia.org/wiki/Nik%C5%A1i%C4%87



http://ro.wikipedia.org/wiki/Podgorica



http://ro.wikipedia.org/wiki/Antivari



http://ro.wikipedia.org/wiki/Serbia


http://ro.wikipedia.org/wiki/Bugeac



http://ro.wikipedia.org/wiki/Dobrogea






































Coşbuc,Războiul nostru pentru Neatârnare, Editura Cartea Românească,Buc., 1899. 3- Dücső Csaba (unul dintre pseudonimele scriitorului ardelean Loránd Daday,1893-1954). În noaptea de 13 spre 14 septembrie 1940, trupe ale regimentul

201 motorizat Budapesta, împreună cu unii localnici maghiari şi cu membri aiorganizaţiei Nemzetőrség (“Straja naţiunii”) AU DECLANŞAT UNHOLOCAUST ÎN COMUNA IP, din judeţul Sălaj, precedat de torturi şi violuri.Populaţia română a fost supusă unor torturi, printre care smulgerea unghiilor,ruperea oaselor cu bâte şi paturi de armă, mai mulţi copii au fost sfârtecaţi cubaionetele, aşa cum, potrivit unor surse, ar fi sugerat în 1935 Dücső Csaba,prin intermediul unui personaj din cartea Nincs kegyelem (Fără milă). Masacrula durat până la 15 septembrie 1940, când guvernul Marii Britanii a somatautorităţile Ungariei să înceteze pogromul – cf. Pridvorul lui Laurenţiu

Dumitru, 19 septembrie 2008. ***

5-CÂND VA ÎNVĂŢA ROMÂNIA SĂ SPUNĂ ŞI „NU!”...?!

...Trăim, azi, o istorie bleagă a României. Dacă „a fi corupt” înseamnă nu doar a ceda la presiuni ilegale şi la sclipiciul arginţilor, ci şi a nu fi în stare să opreştidemonii să-ţi tot intre, cu nemiluita, în tine... – noi, românii, cu adevărat,suntem extrem de corupţi...

...Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Dă foc la Agricultura ţării!” Şitu, bleg şi corupt, dai foc la ogoarele strămoşilor Traci...şi obţiinişte...minunate pârloage!

...Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Dă foc la Industrie!” Şi tu, blegşi corupt, transformi fabrici, uzine, rafinării...în schelete!

... Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Dă foc la munţi şi la păduri!”

Şi tu, cuminte şi teribil de bleg, îi chemi pe Necolaiciuc ori pe Verestóy Attila, şiobţii chelirea munţilor...sufocarea şi jalea de moarte a fraţilor tăi!

... Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Transformă-i în sclavi şiterorizează-i pe angajaţi, până-i pui cu botul pe labe, ca pe câini şi ca pesclavii din Georgia şi Louisiana! Nu-i plăti decât cu zgârciuri, cu mizerii,care abia să-i ţină în viaţă - nu cu salarii, care să le permită să-şi ridicefruntea, a oameni! Dacă vor crăpa, atâta pagubă, rezervă biologicăexistă...! Şi aşa sunt prea mulţi locuitori tereştri...bunul sclavagism al

veacurilor XVIII şi XIX ne-a învăţat că cei mai rezistenţi sclavi sunt cei derasă neagră şi de rasă galbenă! Alungă-i, în moarte sau spre ultima



disperare, pe cei din rasa albă!” – şi tu, trădătorule de neam şi de rasă, faci„Drepţi!” şi te conformezi, ca-n transă: îţi înjugi fraţii la moarte...şi aduci, dupăce fraţii îţi cad în brazdă, morţi de foame, de efortul inuman al trudei şi însângeraţi... – îi aduci la muncă, în locul asasinaţilor sclavi români, pe sclavii

(cum ţi-au comandat mutinaţionalele: „Ei sunt cei mai rezistenţi la mizerie!”)din Nigeria, Somalia, Mozambic, Thailanda, Cambodgia sau Pakistan...!!! Dar, în acest experiment, cu totul special, extrem de vast şi important, pentruSatanele Lumii (pentru că, de aici, de pe pământul numit România, ca şi în„cazul/experimentul Piteşti”, se vor da semnale de asasinare şi satanizare a întregii Planete Terra!), numit „Experimentul Mondial România”, pot apăreaşi surprize: de exemplu, să se constate că tocmai românii sunt cei mairezistenţi la mizerie, batjocură şi chin...”antrenaţi” fiind (din cu totul alte„raţiuni de stat”, e drept!) încă din anii 1981-1989...!!!

...Vine Uniunea Europeană, vin BĂNCILE ZARAFILOR LUMII, şi-ţi zic: „Tu săte împrumuţi de la noi, să te tot împrumuţi, până leşini şi crăpi de atâta împrumutat!” – şi tu te împrumuţi şi...te execuţi: cazi în bot, de sărăcie şineputinţă...!

... Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Fă autostrăzi invizibile, ca săavem noi purcoi şi sodom de bani, iar voi să NU aveţi autostrăzi -...CANCI, BRE!” – şi tu te apuci să dai miliarde şi sute de miliarde de

euro/dolari „bechtelitei bush-mane”, iar autostrăzile, măre! – chiar că nu sevăd...precum „hainele cele noi ale împăratului ”...!!! Ce minuni se mai întâmplă în lumea Ta, Doamne...fereşte!

...Vine Guvernul Mondial şi-ţi zice: „Tu, Ţara Aurului şi Duhului Lumii, deazi, nu mai ai nici un miligram de aur, şi, tot de azi, eşti Culmea Prostieişi Bolii, Model Mondial pentru Prostie şi Boală!” - ...şi tu, cum ziceam, îţibetonezi intrările la mina Barza şi la altele o sută ca ea, ori întorci spatele laRoşia Montană ...şi declari (cum numai Sadoveanu zicea, în pildă, despre

„turc”, că i-ar fi zis Dumnezeu: „Tu să fii prost...”, dar adăuga: „...dar să aiputere asupra altora, cu sabia”…la noi, însă, niciun adaos!): „Da, să trăiţi,eu sunt prost! N-am avut niciodată aur!” – deşi, numai de la mina Barza ai fiscos vreo 54 de miliarde de dolari („minimum minimorum ”!)...adică, atâta câtsă-ţi plăteşti datoriile la Zarafii Lumii, de vreo trei-patru ori...BNR prinPreşedintele MUGUR ISĂRESCU (Preşedintele Filialei din România aClubului de la Roma!) refuză să cumpere aur din pământulRomâniei! ...aur de 24 de carate, deci, CEL MAI CURAT AUR DIN LUME!!!(...1% din Aurul Lumii era din mina de la Barza/judeţul Hunedoara...!).Minele de aur ale României au devenit...SECRET DE STAT!!! România a



pierdut dreptul de ştanţare a aurului!!! Minele de aur care au fost închise...”NU MAI POT FI RE-DESCHISE!” - ...sună ordinul dat de U.E.!!!

...Şi, în plus, îţi închizi spitalele şi şcolile, şi devii (cu spăşire!) Model Mondial,de Îmbolnăvire cu Prostie!!!

...Românie, n-ai de gând să te opreşti din această postură de oaie capie,sinucigaşă?!

Ai sau n-ai de gând să înveţi, odată şi odată, a rosti şi vorba „NU!”, când evorba de încălcarea Misiunii tale dumnezeieşti...şi, dacă ai, când te vei opri sătot zici „

DA, SĂ TRĂIŢI!”, la toate îndemnurile spre sinucidere, care-ţi vin

dinspre duşmanii tăi şi ai Lumii?! Ce fel de ţară CREŞTIN-ORTODOXĂ eşti tu,dacă asculţi mai curând de Iuda (cum îţi sugera degeneratul acela dePatapievici, prin expoziţia de la Bochum...”Omagiu lui Iuda”!!! - ...ştianemernicul ce ştia, despre postura de „zombi”, în care te -au adus„psihanaliştii” Securităţii Burtoşilor Mondiali!), şi nicidecum nu asculţide Poruncile Duhului Sfânt, prin care ţi-a fost dăruit Statutul Divin, încădinainte de Întruparea Lui Dumnezeu-Fiul – încă de pe vremea Sfinţilor TRACI: AKES SAMENOS/trac. Grădinile Magice/GRĂDINA MAICII

DOMNULUI???!!!

...Am primit, zilele acestea, o scrisoare, printr-un amic din zona „de conflict”româno-român – HarCov-Mureş (aşa-zisul „Szeklerland/Széklerföld ” – „Ţinutul Secuiesc ”!):

„SUNTEM O MÂNĂ DE ROMÂNI CARE NE "LUPTĂM" CU SEPARATISMULMAGHIAR / SECUIESC ! ALĂTURĂ- TE NOUĂ, AVEM NEVOIE DE SPRIJINUL TĂU!

Congresul UDMR s-a încheiat Oradea, Sâmbătă 26.02.2011, Ora 13:40 Marko Bela: Autonomia poate fi marea prioritate a următorilor ani, dacă existăpremisele acestei autonomii. Or, în opinia mea, aceste premise le- am şi creat (n.r. învăţamânt separat pentru maghiari, finanţat de majoritatea românească,administraţie eminamente maghiară, în Harghita şi Covasna, care îşi face lege proprie şi o ignoră pe cea oficială, binenţeles tot pe banii bugetului de stat,epurarea celor două judeţe de români, prin alocarea banilor publici numai pentru comunele locuite, majoritar, de maghiari, hegemonia simbolurilor

maghiare- drapele, panouri ilegale, imnuri de stat“ şi eradicarea oricărei referinţe simbolistice la apartenenţa de România, obligativitatea cunoaşterii



limbii maghiare chiar şi pentru un post de gunoier). Menţionăm, însă, căasemenea obiectiv e pot fi obţinute numai prin unitate politică (n.r.reorganizarea administrativă a României şi oficializarea născocirii de ţinut secuiesc”, legea autonomiei culturale, adică cedarea de către statul român a

puterii legislative, către maghiari şi exclusiv pentru maghiari, pe banii majoritarilor, schimbarea Constituţiei şi recunoaşterea maghiarilor ca naţiuneco-fondatoare a statului român- ce tâmpenie!!! – adică, instituirea statului multinaţional în România).

Glossar (pentru cei care încă “dorm în papuci”): autonomie teritorialăînseamnă: 1. separarea de jure a unei părţi din statul român, prin instituirea unor organelegislative şi executive separate, la nivel local (Parlament, Guvern, Poliţie etc)/

Q: oare ce legislaţie se va adopta acolo? A: legislaţia U ngariei. 2. încetarea autorităţii statului român asupra colectării de taxe şi impozite / Q:care este zona din România cu cel mai mare potenţial turistic? A: Harghita şi Covasna ”.

…Şi la Congresul UDMR (din 26-27 februarie 2011, de la ORADEA…ăsta,parcă, este, sau ERA… oraş în România, nu?) s-a cântat Imnul Maghiarilor,iar nu Imnul României…apoi, au cântat Imnul Secuimii…cu “garnitură” defluturări de flamuri maghiare!!! - …”nicio silabă, în limba română, nu s-a văzut

pe bannere ori auzit în sală”, la Congresul UDMR de la…Oradea (…da-da,ăsta este oraş, încă, în România – cel puţin aşa se vede pe hartă…, iar maghiaro-secuii udemerişti se declară, cică, “fideli statului ROMÂN” (căUDMR se traduce aşa: Uniunea Maghiarilor din ROMÂNIA…uniune-uniune,dar unde scrie, în vreun document, românesc ori european, că se poate creaun “partid pe criterii etnice” – şi să mai şi poruncească şi să facă legi, într -oţară străină de etnia lor?!)… - …dar România, prin liderii ei politici şi prindregători, n-a îndrăznit să sancţioneze încălcarea Constituţiei României…-

sau, dacă Franţa îşi permite cu ţiganii, de ce nu şi-ar permite şi România, cuaceşti “alţi ţigani”, UNGURO-SECUII, cei peste măsură de obraznici, să-itrimită…”la urmă”, la “origini”, ptiu! – adică, asta ar fi prin Asia, nu? - …înschimb, pentru românii get-beget, pe care i-ar răscula foamea, în 2011, “liderii”români cu pricina (mânca-i-ar ciuma!), “liderii” ăştia turbaţi de…”democraţi-liberali” ce sunt ei, au nimerit să cumpere, cu 49 de milioane de euro -“echipament pentru reprimarea mişcărilor de masă” (…ar fi putut cumpărapâine, sau, MULT MAI BINE! - ar fi fost subvenţionată AgriculturaRomânească, din toţi banii ăştia, pentru viitorii înfometaţi…şi, astfel, n-ar mai fi

existat nici înfometaţi, şi, deci, nici răscoale/răsculaţi care “să fiereprimaţi/reprimate”, din pricini de înfometare… - dar, probabil…”ăsta-i



scenariul” Guvernului Mondial Masonic, pentru ca România să devină (şi săapară drept) Cobaiul Mondial: “cum poţi face din CEA MAI BOGATĂ ŢARĂDIN LUME…CIUMA MIZERIEI TERESTRE!!!”)…: “Jandarmeria a ieşit lacumpărături de echipament pentru reprimarea mişcărilor de masă - şi nu se

încurcă cu mărunţiş, ci cu 49 de milioane de euro, şi asta în doar câteva luni ” – cf. Observator.a1.ro, din 1 februarie 2011.

...Ia să vedem noi cine-s, de fapt şi de drept, aceşti “maghiaro-secui”, de auobrăznicia să ne zică nouă “să ieşim din casa noastră”, să fim noi...cum? – a, da, “stat multinaţional ” (că aşa vrea, ÎN ARDEALUL TRACILOR SFINŢI!!! -... “mongolìa lor ” de maghiaro-secui, rude de mutră cu “mongolìa sa ”, TraianBăsescu-Hlizilă!, tocmai cu noi fac asta, cu cel mai Vechi şi mai Sfânt NeamEuropean, adică!...îşi “joacă ei caii!) - că ei...”au creat premisele ”!...mai auzit-

aţi, oare, o prostie şi mârlănie mai mare, decât să-ţi dai afară din casă gazda,nu că nu-i casa ei, ci că tu...”ai creat premise ”...uite acum cinci minute!!!...:

“Potrivit izvoarelor germane (Annales Regni Francorum, Poeta Saxo, Analele Fuldense etc.), secuii sunt urmaşii avarilor de neam tü rcic sau öguz care au întemeiat două puternice kaganate în Pannonia, în anii 567 -587, sub Baian (558- 605), şi 675 - 680, motiv pentru care, în amintirea unui trecut glorios, aveau să seprezinte românilor ca fiind "de neam ales" (szkil - sikil - szelkeliek - secui),impotriva strămoşilor lor, Imperiul Carolingian a întemeiat marca de graniţă

"Austria" (Östmark) în anul 782, declanţând, prin Carol cel Mare (768 -814), în anul 788, un război de lungă durată, încheiat în anul 805, când "avarii, care îşi zic (acum , adică în veacul X) “unguri" (Analele Fuldense), "trans Tiszamfluvium fugatis" (Poeta Saxo). Alungaţi peste Tisa "unz in Walahen" (JacobEnikel). La venirea maghiarilor finici, în fruntea unui conglomerat de triburi turcice, slavi, dar şi români de la Nipru şi Bug (vezi căpetenia "URS"), ei seaflau deja "dincolo de munţii de zăpadă" (Carpaţii Păduroşi) printre "sălbaticii vlahi" (Rudolf din Ems), convieţuind paşnic "cu românii, vecinii lor din munţi" (Chronicon Pictum Vindobonense), drept care "amestecându-se cu românii, se spune că se folosesc de literele acestora" (Simon de Keza). Când maghiarii au cucerit teritoriile româneşti dintre Muncaci şi Ung (de unde numele de “ungur”,luat de noul popor modern, euro-asiatic, format din maghiarii finici, kazari, pecenegi, bascurzi, bulgari, cumani, slavi, romanici din Pannonia, români şi germani), perpetuând prin secole cele două toponime româneşti Muncaci (de la"muncă", în sensul de "trudă") şi Ung (de la "unghiul" pe care îl face pusta,între înălţimile din N -E), secuii se aflau în ducatul lui Menumorut, amintirea lor fiind perpetuată şi astăzi de toponime ca "Săcuieni", "Tileagd", "Sititelec" etc.

Abia "în anul 903 (nu în 896, cum se minte de obicei - n.n.) de la întruparea Domnului, ducele Arpad, trimiţându - şi oştirile “ în ducatul românului "Salanus"



("Sărarul") dintre Tisa şi Dunărea de Mijloc, "a ocupat tot pământul dintre Tisaşi Budrug, până la Ugosa (Ugocea, voievodatul, viitor comitat al românului Iugasau "Uga", personaj istoric din casa de Dolha-n.n.) , împreună cu toţi locuitorii săi, a asediat fortăreaţa Borsoa (Borsova - n.n.) şi, după lupte, a cuprins-o a

treia zi, i- a sfărâmat zidurile şi soldatii ducelui Solanus pe care i - a găsit aici, a pus să fie duşi, legaţi în lanţuri, în fortăreaţa Hung" (Ung sau Unguar, cetate de pe râul Ung, luată, în 896, de Arpad de la "DUCA", român local, cu a cărui fiicăse va căsători, avându - l pe "bălaiul" Zulta). (Anonymus). Căci maghiarii alungaseră "pe valahi şi luară în stăpânire această ţară şi se aşezară cu slavi i împreună pe care şi - i supuseseră şi, de atunci, ţara se cheamă Ungaria" (Cronica lui Nestor). In realitate, Ţara Ungului, cucerită de maghiari de laromâni, se numeşte astăzi nu "Ungaria", ci "Ucraina subcarpatică", numele de"Ungaria" împământenindu -se asupra teritoriilor pe care avea să le cucerească

Arpad, cu începere din 903, la Vest de Tisa şi în care se va forma, ca rezultat al unui îndelungat proces etnogenetic, poporul modern ungar. Paralel cu raziile declanşate, apoi, la sud de baza dintre "Tisa şi Bodrog, până la Ugocea", dar şi în Pannonia de la Vest de Dunărea Mijlocie, Arpad a iniţiat expediţii şi înRăsărit, împotriva ducilor români din stânga Tisei, "Menumorut"şi "Glad" (Vlad,tatăl cărturarului duce "Manoel")” – cf. Mircea Dogaru,Ferenczy György"Maghiarimea din Transilvania şi revizionismul" - Argument (I), în Curentul (I), -

Diverse - nr. 263 / 1 Februarie, 2007.

...Aha, deci nici măcar istoria aceea cu “Cetatea hună [n.n.: şi…”atiliană”,cică! – neţinând cont că, din 453 p. Ch., HUNII NU MAI EXISTĂ, CAPOPOR!!!] a Hungului” [1] nu e decât un basm agresiv şi teribil de urât-mincinos: “Ung” vine de la românul “IUGA”, “în realitate, Ţara Ungului,cucerită de maghiari de la români, se numeşte, astăzi, nu <<Ungaria>>, ci <<Ucraina subcarpatică>> … - şi tot revizionismul şi iredenta maghiaro-secuieşti nu se întemeiază decât pe o poveste de jaf şi crimă şi minciunăsfruntată!... nu e decât o “abureală”, pentru România cea care nu ştie a zice şi

vocabula ”NU!”, pe lângă hipnoticul şi sinucigaşul cuvânt (fatal nouă, mereu, înultima vreme, din punct de vedere politic!) - “DA!”...Păi, atunci, bine! Pupaţi-i înfund, în continuare, cu mult spor, pe aceşti bandiţi asiatici obraznici, care s -au înhăitat cu bandiţii noştri, şi, vorba bătrânului Neculce, “ne belesc de şaptepiei ”! Ce deosebire “patriotică” să mai aflăm, în această caragialescă „unitate”, întru distrugerea şi batjocorirea noastră! - ...“ pupat toţi piaţaendependenţi ”?!

“La congresul UDMR care se desfasoară, sâmbată, la Oradea, liderii princ ipalelor partide parlamentare s- au întrecut în a face pe plac maghiarilor. Preşedintele PDL

Boc le- a mulţumit udemeriştilor pentru participarea la guvernare şi s-a declarat convins că împreună vor culege roadele deciziilor grele. De partea cealaltă, a



opoz iţiei, Victor Ponta a avut un discurs scurt, presărat cu glume:<<Copilotul meu emaghiar şi, de câte ori greşim drumul, îmi spune că nu am dictat bine limbaromână>>. Şi liderul PNL, Crin Antonescu, nu a ratat ocazia de a gâdila orgoliul udemeriştilor, mulţumindu- i lui Marko Bela, pentru ce "a făcut în România şi pentruRomânia” – cf. Cum au curtat opoziţia şi puterea UDMR-ul, la propriul lui

Congres, pe HotNews.ro, de sâmbătă, 26 februarie 2011.

…Dar povestea asta de coşmar, pentru cei cărora le mai spun ceva cuvintele“Patrie Română”, nu se încheie aici… - “maghiaro-secuii” (că nu se maideosebesc, acum, maghiarii, de secui… - aşa cum se deosebeau pe vremealui Gheorghe Doja ori a lui Mihai Viteazul, care Viteaz Mihai a fost ajutat deunii nobili secui, contra pretenţiilor aberante şi obraznice la culme, ale

maghiarilor din Ardeal!) - …“maghiaro-secuii”, azi, “pretend ”, nici mai mult, nicimai puţin – ei, care nici n-au ce căuta printre statele Europei! - decât…“Ungaria Mare” – vorba dlui Ion Coja:

“Ungaria aşa- zis Mare a fost un artificiu administrativ, o găselniţăbirocratică, a unui funcţionar oarecare, numit Buest, decizie luată în1867, de azi pe mâine, într- un birou, în urma unor intrigi şi aranjamentede culise. Ungaria aşa-zis Mare nu a fos t o realitate istorică, împlinităprintr- un eveniment de anvergură.

Nici vorbă să se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea României Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci,sute de mii de români! Prin jertfă se consolidează tot ce este trainic în istorie. Unde este jertfa ungurească la 1867?! Unde a fost jertfaungurească, atunci când, după un veac şi jumătate de ocupaţieturcească totală, Budapesta este eliberată de armatele imperialeaustriece ?”

Mai mult: “ Asta până la Mohaci, în 1527, când statul ungar dispare.Dispare Ungaria, dar nu şi Transilvania, care continuă să existe! De ce nu dispare şi principatul Transilvania, odată cu Ungaria, la 1527? Simplu dece: pentru toată lumea, pentru toate cancelariile din acea vreme, Ungaria şi Transilvania erau lucruri diferite, entităţi complet separate, care un puteau fi gândite împreună! Dimpotrivă, în linii mari, Transilvania se aflaîn aceeaşi situaţie cu Moldova şi Ţara Românescă, fiind toate trei părtaşe, în mod firesc, la aceeaşi istorie, la acelaşi model de organizare politică”.



Şi încă mult mai mult şi teribil de semnificativ: “Până la Trianon,vreme de 400 de ani, ungurii au trăit sub guvernarea şi administrareaaltora, ba a turcilor, ba a austriecilor. Abia după Trianon, unguri i s-au trezit fără stăpân, liberi să se guverneze cum vor! Şi ştiţi dumneavoastră,

fraţi maghiari, care a fost prima iniţiativă a politicienilor dumneavoastrăde atunci, a liderilor de la Budapesta? Care a fost primul lor gând de auto- guvernare maghiară, suverană şi independentă, pentru prima oarădupa 400 de ani? Nu ştiţi, căci este tare jenant ce a decis, de capul ei,clasa politică din Ungaria! Au decis să trimită şi au şi trimis la Bucureşti o delegaţie, de trei conţi maghiari, care i -au propus regelui Ferdinand şi lui Ionel Brătianu ca Ungaria să se lipească la România, într -un stat dualist, după modelul dualismului austro- ungar, instituit in 1867!… Nici mai mult, nici mai puţin! Aşadar, instituirea unui dualism româno-ungar a

fost proiectul politic cel mai dorit, speranţa cea mare a politicienilor maghiari!…(s.n.) Lipsiţi de exerciţiul guvernării, al libertăţii, fruntaşilor unguri le- a fost teamă de riscurile şi provocările la care te supunesuveranitatea. S- au simţit singuri şi neajutoraţi, neasistaţi! Nu ştiau încotro s- o apuce! Cam la fel cum au reacţionat ţiganii noştri, când au fost eliberaţi din aşa-zisa robie: s- au trezit şi ei dintr - odată neasistaţi şi s- au întors pe capul boierului român, să afle cu ce l - au supărat şi să cearăsă rămână, mai departe, sub pulpana sa!… Unde era dispreţul politicienilor maghiari faţă de tot ce este românesc, atunci când au venit la Bucureşti, cu căciula în mână, cerşindu - ne întovărăşirea?! Unde eradorul de libertate şi neatârnare care animă, se zice, întreaga istor ie a cavalerilor maghiari?!… Prin ce impuneau românii în faţa vecinilor maghiari ? Prin faptul, evident, că, în această parte a Europei, a lumii,statul cel mai vechi şi mai stabil, cu o continuitate neîntreruptă de peste600 de ani, era statul român. Nici în toata Europa nu găseşti multepopoare care s- au învrednicit de o asemena performanţă politică! (s.n.). Semn de cuminţenie şi de înţelepciune, atât la nivelul

domnilor, cât şi la nivelul omului de rând, de la talpa Ţării!… Nu întâmplător românii se numără şi printre cele numai câteva popoare dinEuropa, care au fost în stare să elaboreze un cod juridic propriu, vestitul jus valachicum…(...)

Da, oameni buni, aşa s- au petrecut lucrurile după Trianon! A fost un moment jenant pentru bieţii unguri, iar guvernanţii şi, mai apoi,istoricii români, ca nişte veritabili domni, ca nişte adevăraţi boieri, canişte buni vecini, ca nişte oameni adevăraţi, neam abţinut să-l

popularizăm, să- l mediatizăm şi să- l comentăm! Să facem caz, ori, ferit -a Sfântul, să facem haz! Căci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi



decât unul complet defavorabil ne- prietenilor noştri! Şi poate că aşa ar trebui să procedăm şi în continuare! Să facem uitate asemenea momentede slăbiciune ale Celuilalt! Din păcate, abnegaţia ungureascăsistematică, instituţionalizată, de a lovi şi calomnia tot ce este românesc,

ne obligă să părăsim îndătinata noastră atitudine de a- i lăsa pe neprieteni în plata Domnului. Bunătatea noastră şi bunul nostru simţ sunt considerate slăbiciune, prostie chiar! (s.n.). E timpul ca aceastăimpertinenţă să capete răspunsul cuvenit, iar cei fără ruşine să fie puşi cu nasul la perete, să nu şi - l mai ridice aşa de sus, fără niciun temei! Dacă nu se găsesc maghiarii de bun simţ care să- i tragă de mânecă peconaţionalii lor mai zănateci – sau nu îndrăznesc!, să ne ocupăm noi,românii, de această trebuşoară! Şi s-o facem de data asta temeinic, cu sistemă! …Avem nevoie, aşadar, de o strategie bine pusă la punct, prin

care să contracarăm eforturile sistematice ale celor care, cu fel şi fel deminciuni, ne calomniază şi ne sabotează, cu orice ocazie! Noi nu avemnevoie de minciuni, de alte calomnii ca să le răspundem, ci avem de partea noastră adevărul şi nu mai putem întârzia cu punerea în funcţiunea acestei arme teribile: ADEVĂRUL!” – cf. Ion Coja, art. Ungaria Mare nu aexistat!, înwww.banatul.eu sau www.ne-cenzurat.ro etc.

Şi potlogarii ăştia de “maghiaro-secui” din judeţele HarCov/România vin,acum, la potlogarii noştri, păduchii din Bucureştii dâmboviţeni, “fruntea”

României, ca să ceară...să ne călărească, la noi în casă?! Aşa ne trebuie,dacă suntem CÂRPE!!!

...În definitiv, obrăznicăturile astea asiatice ştiu ce vor, şi nu “dorm în papuci ” – ca noi! Iată cât de “grupat” şi de febril lucrează, ştiind că apelurilelor asasine (...aceşti oameni, cu mici excepţii, poartă, în ei gena “Horthy”, aCrimei Oficializate de Guvernul Mondial!!! - ...nu uitaţi de umbra maiorului Agache Aurel: “Tot cu gândul la Horthy a fost măcelărit de ungurii lui Tökes şi maiorul Agache, în 22 decembrie 1989!” [2] – iar Horthy al lor, carei-a predat lui Hitler pe evrei, dar, întâi, i-a torturat cumplit şi ucis şi singur,“acasă la el ”, în Ungaria - nici azi nu e declarat “criminal de război ”… - înschimb, Ion Antonescu al nostru, care a scăpat cu viaţă zeci şi zeci de mii deevrei, este! – …şi ni-l scot, ALŢII, din istoria….NOASTRĂ!!!) vor întâlni/stârniinteresul cuiva, nu ca “datul din umeri a pagubă”, al românilor, la tot ce le“oferă” istoria, ca NETĂ infracţiune împotriva statutului lor naţional şiontologic:

“ Autonomie / Autonomie teritorială pentru Pământul Secuiesc!

http://www.banatul.eu/


http://www.ne-cenzurat.ro/







Din ce în ce mai mulţi oameni au pretenţii la înfiinţarea paşnică aautoguvernării teritoriale a Pământului Secuiesc. In spatele acestor obiective stă omasă mare de secui. In fundal nu se află partide, ci doar noi, secuii -maghiari. Scopul este înfiinţarea unei autonomii teritoriale sănătoase, cinstite şi viabile. Întrebarea care

ne trec e tuturor prin minte este ce fel de autonomie teritorială vrem. O autonomie încare trebuie să corespundem celor de peste hotare, investitorilor, Băncii Mondialeetc., sau una care să ne corespundă nouă?

Ştim că sunt probleme pentru că acestea se pot înt âmpla în orice domeniu.Ştim că atunci când este criză se ia de la pătura cea mai aservită, din salarii, din pensii şi ştim cât de aserviţi sunt şi bolnavii. Am putea să continuăm enumerareasemnelor crizei, însă fenomenele au la bază un lucru comun: în ţară s -a creat o conştiinţă colectivă a iresponsabilităţii. Acest lucru este cel mai distructiv factor

social, care le ia oamenilor încrederea în viitor şi speranţa.

Trebuie să avem o autonomie teritorială în care viitorul să fie previzibil, în caresă putem trăi fără temeri, în libertate, în care să există moralitate, intereselecomunităţii să primeze în locul celor personale ale unora, iar viaţa şi familia să fievalorile principale. Trebuie să avem un Pământ Secuiesc ce să le dea spaţiu maghiarilor secui pentru a- şi duce traiul, pentru a se dezvolta, unde să nu fimumiliţi din cauză că suntem secui şi din cauza culturii noastre. Trebuie să avemo autonomie teritorială în cadrul căreia să putem trăi din salarii. Trebuie săavem un Pământ Secuiesc sănătos în care spiritul să se poată dezvolta înlibertate, lumea să poată porni spre reuşită cu şanse egale, iar obiectivul economic să nu fie acela de a fura unii de la alţii. Acest Pământ Secuiesc poatefi realizat în viitor prin încrederea în rezultatele activi tăţii noastre, speranţareuşitei acţiunilor comune şi iubirea exprimată prin colaborare.

Depinde şi de tine dacă vom putea realiza autonomia teritorială!

Este important ca toată lumea să afle de autonomia teritorială (s.n. - n.n.:da, aşa este, azi: dacă-ţi faci reclamă bună, dacă dai , într -una, din clanţă, n-are nicio

importanţă…dacă mai ai şi dreptate!). Drumul nu va fi uşor şi simplu. Vrem, însfârşit, să rezolvăm împreună problemele grave prin intermediul unui acord cinstit,raţional. Nu vrem ca soluţiile să ne fie impuse de o minoritate politică egoistă, caresubordonează transformarea propriilor interese. Sistemul de valori sociale a noii epoci să se bazeze pe iubire, colaborare, toleranţă, tinerii să rămână aici pePământul Secuiesc unde să întemeieze familii şi să crească copii. Vrem ca cei carevor să muncească să obţină locuri de muncă şi să simtă că este nevoie de ei. Vrem

să nu se poată profita de ajutoare. Intenţionăm să ne consolidăm economia internă şi să potolim pofta firmelor multinaţionale şi a băncilor care înghit totul, să avem preţuri



şi salarii convenabile. Vrem să realizăm un sistem de reprezentanţă mai ieftin şi mai cinstit, intenţionăm să formulăm şi să validăm la cel mai înalt nivel intereselenaţionale secuiesco- maghiare, intenţionăm să creăm o economie viabilă care săfuncţioneze în armonie cu mediul şi comunitatea. Vrem să creăm legături cu

organizaţii din cadrul uniunii care au puncte de vedere asemănătoare ca să putemacţiona în comun şi la nivel internaţional pentru o Europă care îşi reprezintă propriileinterese. Am vrea să realizăm multe alte lucruri, obiectivele fiind stabilite, pe parcurs,de membrii naţiunii secuieşti.

Peste mai mulţi ani, când toate acestea se vor realiza, iar copii noştri ne vor întreba ce am făcut noi pentru realizarea lor, vom putea afirma mândri că am fost acolo atunci când aceste schimbări au pornit, am fost părtaşi şi am făcut tot cetrebuie pentru obţinerea succesului. Dacă ne solidarizăm şi trecem peste dezbinările

şi conflictele generate artificial, dacă vom avea curajul să privim dincolo de grijilenoastre, vom putea crea o autonomie teritorială la care sperăm cu toţii! Acum trebuiesă creăm regulile de funcţionare ale unei lumi mai umane în colaborare cuautonomiile teritoriale care funcţionează în lume pe principii asemănătoare.Obiectivul nu îl reprezintă câştigarea unor alegeri ci crearea unui cadru care săasigure dăinuirea pe termen lung a Pământului Secuiesc pentru ca în sfârşit săputem fi mândri de rezultatele noastre din prezent.

La c e ne aşteptăm de la tine?

Vino cu noi , exprimă- ţi părerea despre ceea ce vrem să facem, ajută -ne să facem să apară un Pământ Secuiesc cu autonomie teritorială . Dacă faci cunoi doar un pas poţi da naştere schimbării. Dacă eşti de acord cu ceva, sprijină realizarea acestui lucru, independent că eşti sau nu de acord cu totul.Nu căutadiferenţele, ci concordanţele! (n.n.: concordanţele între…minciuni şi falsuri,

evident!). Rezultatul nu va fi al unor persoane, partide - ci va fi un Pământ Secuiesc comun (n.n.: rezon…! - da, solidaritatea bandiţilor este mult superioară

solidarităţii “străjilor”…cam inexistente, în acest Sfânt Pământ Românesc, “sat fără

câini”, cu oameni prea buni ca să mai ştie şi să păstreze ce le -a dăruitDumnezeu!!!...şi să nu se poarte ca într-un “no man's land”…!).

Fii şi tu părtaş al schimbării, fii cel care face ceva pentru un viitor mai viabil! Fii şi tu unul dintre cei care vor să dovedească faptul că Pământul Secuiesc poate fi dirijat eficient cu implicarea organizaţiilor civile care reprezintă mulţimea şi nu cuexclusivitatea partidelor!

A venit timpul nostru, să ne asumăm responsabilitatea care ne- a fost datădefinitiv de viaţă, să creăm viitorul Pământului Secuiesc, să nu mai suportăm voinţa

altora, distrugerea conştientă!”



Sur sa: publicaţia lunară Tortenelmi magazin, nr.2 din februarie 2011, autor

Peter Janos

“Pământul Secuiesc a fost şi va fi!

Norocul nostru este că au trăit şi mai trăiesc încă printre noi oameni obligaţi faţă de naţiune, care luptă zi de zi pentru revigorarea conştiinţei noastre de maghiari (n.n.: da, ăsta-i norocul lor şi ghinionul şi blestemul nostru: la

noi, NIMENI nu se ocupă de apărarea Adevărului Istoric!!! – la ei, TOŢI se ocupă de

scornirea Minciunii Anistorice!!!). Ei ştiu că doar un popor care îşi cunoaşte istorialuptă pentru dăinuirea şi viitorul său, astfel că îşi îndeplinesc cu abnegaţie activitateade cercetare şi scoatere la iveală a trecutului. Fără această luptă curajoasă a lor, de

mult am fi dispărut din Transilvania, ba chiar şi d in Bazinul Carpatic.

Printre ei se numără şi Kadar Gyula - istoric, publicist, redactor, editor de revistă şi carte - , cu care ziaristul Matekovics Janos a discutat săptămâna trecută laClubul Hollo Erno din Sfântu Gheorghe. Intâlnirea lor a fost prileju ită de împlinirea a15 de ani de la prima apariţie a publicaţiei Tortenelmi Magazin, editate de Kadar Gyula, şi de apariţia volumului La hotarul Pământului Secuiesc, semnat de acelaşi Kadar Gyula. In activitatea sa, el a stat mereu în slujba poporului său. Iar obiectivul nu este altul decât crearea patriei secuieşti şi dăinuirea şi prosperarea secuimii înaceastă patrie.

Istoria falsă, care a prins rădăcini în conştiinţa oamenilor, trebuieeliminată şi plantate în locul ei răsadurile adevărului. Pentru că fără susţinere,naţiunea se atrofiază. (n.n.: iată câtă grijă au ei să nu li se …“atrofieze” Minciuna! –

după grija de a crea o inversare completă, între Adevăr şi Minciună, în favoarea

Minciunii!!!).

In 1996, Kadar Gyula a lansat o revistă care să prezinte adevărata noastrăistorie. La început, revista a purtat denumirea de Tortenelmunk, pentru ca după trei ani, să devină Tortenelmi Magazin. Prin anul 2003, revista număra peste 5.000 decititori permanenţi, însă indiferenţa a făcut ca tirajul să fie red us azi drastic. Nu înţeleg de ce organizaţia noastră de apărare a intereselor nu a considerat demn să îi ofere un sprijin, pentru că în cei 15 ani, revista nu a primit nici un leu din fondul destinat acestor scopuri. Din septembrie 2010, revista apare în p ierdere, iar dacă proprietarul şi editorul ei nu va găsi în timp util susţinători sau nu va primi comenzi suficiente, va fi nevoit să- i stopeze apariţia. Este bine să ştim că acest lucru depinde

de noi .



In final, să dăm citire unui citat din volumul car e va fi prezentat azi, ora 17:00,la Biblioteca Judeţeană Bod Peter:

Nici secuii, locuitori indigeni, şi nici românii stabiliţi aici să nu uite că în 1848 - 49, dangătele clopotelor secuieşti au fost salve de tun, iar azi spun acelaşi lucru:

Pământul Secuiesc a fost şi va fi! Trebuie doar să vrem acest lucru!” Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.22 din 02.02.2011, autor Bedo Zoltan

“Articolele istorice ale lui Kadar Gyula / Autonomia Pământului Secuiesc trebuie să existe

Patria secuiască mi -o imaginez în interiorul graniţelor României (n.n.: cebine ar fi să-i ajutăm să-şi imagineze “patria secuiască” ÎN INTERIORUL

GRANIŢELOR…”PUŞCĂRIEI”!!! – …sau, măcar, în interiorul graniţelor Ungariei, care, de la Budapesta, tot aprinde pârjolul pretenţiilorsfruntate!!!). Pământul Secuiesc, format din două judeţe şi jumătate, ar putea fi înfiinţat prin instrumente legale, iar acest lucru reprezintă un pericol la adresa celor de naţionalitate română - a declarat ieri, Kadar Gyula, istoric din Sfântu Gheorghe, în cadrul prezentării volumului său.

Ieri după- amiază, la Biblioteca Judeţeană Bod Peter, a fost prezentat cel mai nou volum al lui Kadar Gyula, intitulat La periferia Pământului Secuiesc. Demeter Lajos, istoric local, i- a prezentat activitatea ştiinţifică. Heraldicianul Szekeres AttilaIstvan, ziaristul publicaţiei noastre, a vorbit despre carte, calificând -o drept o biblie a luptei pentru autonomie. Szekeres a declarat: Kadar Gyula nu scrie despre istoria Pământului Secuiesc, ci se axează în primul rând pe ideea că autonomia secuiască aexistat şi trebuie să existe. De asemenea, Kadar consideră că poporul secuiesc îşi poate păstra identitatea doar dacă obţine autonomia.

Kadar Gyula a declarat că şi - a axat scrierile pe ideea că oamenii trebuie

să lupte şi nu trebuie să renunţe. El a amintit de asemenea de faptul că pe orază de 10 km a localităţii Sfântu Gheorghe trăieşte o etnie formată din 15.000 de suflete (n.r. -nu a denumit această etnie, însă din cuvintele sale am pututdeduce că este vorba despre romi). Efectivele acestei etnii s-au dublat în decurs de un deceniu. In cazul în care vor pătrunde aici, împreună cucolonizaţii, ar putea prelua controlul asupra oraşului Sfântu Gheorghe, aconsiliului judeţean, ceea ce trebuie evitat. El a mai semnalat că înfiinţareaPământului Secuiesc nu înseamnă împingerea în plan secund a unei alte etnii. Autoguvernarea teritorială secuiască ar urma să fie înfăptuită în cadrul

României, lucru care ar contribui la propăşirea ţării, aspect dovedit şi deautonomiile eur opene. Conceptul de patrie secuiască există în sufletele



noastre, înseamnă Pământul Secuiesc, iar noi avem obligaţia de a- l păstra - a declarat Kadar Gyula ” – cf. Centrul European de Studii Covasna – Harghita, Revista Presei Maghiare, Nr. 03 / 01.02 – 15.02.2011. Sursa:cotidianul Haromszek, nr.6203 din 03.02.2011, autor Mozes Laszlo.

…Ei, acum că ştiţi clar şi pe faţă, ce vă aşteaptă… - dragi fraţi români, trageţi-vă plapuma peste ochi şi peste urechi!!! Noapte bună…dacă veţi mai puteadormi!

…Un drac îmi şopteşte că…nu aveţi prea mari probleme cu insomniile…

***

NOTE

1-Attila (Attila, greacă Ἀττήλας, n. 406 – d. 453 ) a fost ultimul și cel mai puternic regea hunilor , domnind între anii 433 –453 . Născut într - o familie nobilă, el l -a urmat la tron pe unchiul său Roas , împreună cu fratele său Bleda – cf. Wikipedia.

2-„Maiorul Agache Aurel a fost ucis, cu bestialitate, în Târgu Secuiesc, în inima României, de haitele de unguri, inflamaţi de ură la adresa a tot ce reprezenta statul român. Au ucis oameni în uniformă, au incendiat drapele româneşti, au jucat pestrăzi urlând şi chiuind, invocând numele lui Horthy. Într -un document oficial (Raportul parlamentar Harghita Covasna, adoptat de Parlament la data de 14 octombrie 1991, şi care are ca titlu pentru capitolul al doilea Revoluţia din decembrie1989 şi evenimentele legate de revoluţie în judeţele Harghita şi Covasna“) se aratăcă: în oraşe, comune şi sate din judeţele Harghita şi Covasna s-au strigat lozinci ca: «Moarte valahilor!», «Horthy, Horthy!», «Trăiască Ungaria!», «Ardealul la Ungaria!»,

«Acum ori niciodată!» (…). După ce criminalii au fost condamnaţi de justiţia românăla pedepse modice cu închisoarea, UDMR-ul s- a implicat în graţierea criminalului Hejja Dezideriu (Dezso) de către preşedintele României în anul 2003 şi în sprijinireacriminalului Reiner Anton, pe perioada detenţiei.

Filip Orban Daniella Kamilla. Tatăl ei fusese acuzat de luare de mită, iar dosarul a fost instrumentat de Aurel Agache. În ziua de 22 decembrie şi -a scos cizmele de piele, cu toc cui“ cu flecuri metalice şi l - a lovit în cap pe ofiţerul care era căzut la pămånt. Un martor povesteşte că aceasta a sărit cu picioarele pe abdomen şi în

zona organelor sexuale ale lui Agache Aurel. Aceasta l- a mai lovit şi din poziţielaterală cu piciorul“. Femeia nu a executat, însă, nicio zi din pedeapsă, deoarece a

http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_greac%C4%83









http://ro.wikipedia.org/wiki/Huni







http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Roas&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Bleda&action=edit&redlink=1













fugit în Ungaria, unde a dobândit cetăţenia. (…)Decizia finală în cazul acestora s-a luat în anul 2001, dar pedepsele încasate de persoanele condamnate au avut caracter simbolic, pentru trei dintre condamnaţi autorităţile române nu au îndeplinit demersurile de extrădare necesare, iar ceilalţi doi au fost graţiaţi după câteva sute de

z ile de închisoare de Ion Iliescu, unul dintre fondatorii, alături de Domokos Gheza, ai UDMR “ – cf. George Roncea, In memoriam Agache Aurel, colonel post-mortem măcelărit de unguri , în ziarul Necenzurat, de luni, 16 august 2010.

***

6-„DEMOCRAŢIA LIBERALĂ” – CA INSTAURARE A BANDITISMULUI,TRIVIALITĂŢII ŞI HAOSULUI „MULTILATERAL DEZVOLTAT ” ŞI PROGRAMAT

PRELIMINARII

...Celor care au trăit în cel puţin două regimuri succesive n-ar trebui să le lipsească

aşa de mult şi de nechibzuit „doica” mentală a propagandei politice a mass mediei,

pentru a reuşi să realizeze comparaţii şi să-şi formeze un sistem de valori cel puţin

bine definit (dacă nu şi cu repere infailibile). Sau, cel puţin, relativ stabil şi

personalizat.

A trăi, succesiv, în comunism şi în „Democraţia Liberală”, înseamnă să poţi avansa

(după mai bine de două decenii de experiment „Democratic şi Liberal”!) câteva teze

valabile.

Vom încerca, în cele ce urmează, să structurăm, nu optim, dar funcţional (cel puţin)

cele câteva observaţii esenţiale, pe care nu ni le bazăm pe niciun fel de propagandă

(partinică sau de alt soi), ci ca rezultate ale unei observaţii socio-spirituale continue şi

atente. Vom arăta, mai jos, cum se înşiruie lucrurile Cetăţii Vulnerabile a zilelor noastre şi

care ar trebui să fie domeniile de exercitare a ideilor (consecinţă a observaţiei în

mediul socio-spiritual), ţinând cont că nici măcar Democraţia, în stadiul eiprimar (ne referim la democraţia aheniană, câtă va fi fost, până la Pisistrate...), n-a

reuşit cu mult mai mult decât „dictatura prostimii/vulgului grosolan şi imbecil”,decât asasinarea lui Socrate sau/şi decapitarea zeilor, de către Alcibiade... - iar

naşterea lui Sofocle în mahalaua Colonos, a Athenei, nu e deloc relevantă:

teatrul/theatr on (care devenise, deja prin Eschil, cu deuteragonistul său, mult prea

mult spectacol şi prea puţin ritual!) - odată cu Sofocle, se desacralizează total, prinapariţia tritagonistului! Cultură fără de cult...lume desacralizată – aceasta a dus de



râpă Cetatea, de avem azi ce vedem, sub ochii noştri...Pentru că nici Tracii Sfinţi, şi

nici Dumnezeu-Hristos (de sorginte umană tracă!) - n-au devenit, din păcate,

modelul de spiritualitate/acţiune şi trăire spirituală, al Europei şi nici măcar al

României!

...Comunismul nu este un mediu optim pentru dezvoltarea cultural-spirituală, dar China Comunistă reuşeşte să ţină în viaţă un miliard şi jumătate de oameni, de care

nu se dezice (...e drept că, după câte se zice, China ar fi sprijinită, masiv, „ideologic,logist ic şi strategic ”, de Masonerie...!) – în timp ce România „Democrată şi

Liberală” nu e în stare să-şi ţină între limitele decenţei spiritual-ontologice şi între

graniţele statale (nu şi suverane, din păcate, date fiind sistemele supranaţionale de

distrugere a fiinţei umano-divine, sisteme întemeiate şi practicate de fiinţe terestre cu

mare încărcătură malefică!) nici măcar douăzeci de milioane de locuitori.

Noi nu vrem a face apologia vreunuia dintre cele două „sisteme”. În primul rând, noi

nu credem că „tertium non datur ”: noi suntem convinşi că, în istoria nu tocmai bineşi întru Adevăr cunoscută a omenirii – există încă multe resurse şi pot fi închipuite

încă multe forme de soluţionare a evidenţierii, organizării şi prezervării trudei spiritului

uman.

Spre exemplu, ideologii de paie ai omenirii ultimelor cinci secole eludează, în mod

constant şi pervers, nu doar teocraţia (care a avut o relativ benefică funcţionare, atât

în antichitate, cât şi într -o bună parte a Evului Mediu european... - oricum,

preferabilă, indiscutabil, amoralismului sinucigaş al „liberalilor”! [1]), ci tocmai soluţiahristico-divină, aceea a stării de comuniune umano-divină: comuniunea de Duh

fiind, deci, prioritară oricărei stări de organizare artificială şi impusă de vreun sistem,

instituţionalizat cu mijloace violent şi brutal-materialiste.

Din moment ce a existat miracolul, deloc îndepărtat temporal, al Legiunii

Arhanghelului Mihail, prin care Trimisul Arhanghelic, către Neamul Românesc (dar şi

spre alte neamuri, ce se vor voi a fi treze! – spre exemplu, Mişcarea Anaue/A

Cămăşilor Verzi/ ÎNVIERII, din Brazilia!), Corneliu Zelea Codreanu, a tentat şi reuşit

să formeze Omul Mihaelic [2], care să se supună, martiric şi complet altruist, trăirii

hristice, TRĂIRII ÎNTRU COMUNIUNE CU SEMENII ŞI, ASTFEL, CU HRISTOS-DUMNEZEU, ba chiar să aibă Revelaţia Stării de EcumenicitateNaţională!!! [3] (...că următoarele forme de trăire socială

umană, comunismul şiliberalismul, mereu tot ţin „sub ţol” această realitate, este

vina lor, nu vina noastră, şi, în niciun caz, vina Căpitanului!) – pentru noi estesuprema dovadă că omenirii i se ascund multe dintre Esenţialele Secrete aleevoluţiei ei spirituale terestre – atât cele trecute, pentru a i se putea falsificaIdentitatea umano-divină terestră – cât şi cele viitoare, pentru a i se putea,eventual, falsifica Misiunea şi Destinul, de Fiinţă Umano-Divină Terestră!!!

Numai că, vorba românului: „Dumnezeu nu doarme !”



...Aproape că nici n-am mai simţi neapărată nevoie să cităm pasajele de mai jos

(descrieri ale unui stadiu spiritual, prin care omenirea terestră a mai trecut, şi spre

care umanitatea, în viziunea lui Corneliu Zelea Codreanu, trebuie să mai treacă, o

dată, înainte de recuperarea paradisiacă!) – dar considerăm că nu trebuie a tăinuiceea ce ştii că poate face semenilor un cât de mic, dar substanţial – bine!

CZC şi iniţiaţii-legionari interbelici (prin rudele noastre de sânge, unchii după mamă,

i-am cunoscut şi le-am cunoscut Legea Trăirii, precum şi metanoia Duhului!) încep să

semene, iarăşi, tot mai mult, cu voievozii români din Evul Mediu - şi cu ceea ce

Rudolf Steiner numea, în cartea DIN CRONICA AKASHA [4](p. 42) ”mesageriizeilor” (“aceştia se aflau pe o treaptă de evoluţie ce depăşea cu mult pe aceea acelorlalţi oameni (...) Al treilea grup a fost pregătit şi educat de fiinţelesuperioare, din primul grup, pentru a putea prelua în mâinile lor propriul

destin ”) – din epoca de tranziţie, dintre atlanteeni şi arieni. (cf. R.Steiner, DCA, p. 42): ”Din rândul celor care alcătuiau acest al treilea

grup, MARELE CONDUCĂTOR, pe care literatura ocultă îl numeşte MANU, aales pe cei mai apţi şi i - a pregătit să pună bazele unei noi umanităţi(...) Sarcina pe care Conducătorul şi - o luase era ca acest grup de aleşi să progreseze pânăîntr- atât, încât aceştia să reuşească să sesizeze în sufletul lor, cu ajutorul gândirii, principiile după care fuseseră conduşi până atunci, principii pe caremai înainte abia le presimţeau, fără a le putea înţelege. De acum înainte, trebuiaca oamenii să cunoască (s.a.) forţele divine pe care mai înainte le-au urmat în mod inconştient. Până atunci, zeii conduseseră omenirea prin “mesagerii” lor. Acum trebuia ca oamenii să ştie entităţile divine. Trebuia să se deprindă să seconsidere ei înşişi ca fiind organele de execuţie ale Providenţei (...)”

(DCA, p. 47)”Personalităţile cele mai dotate din grupul marelui MANU au fost alese să fie iniţiate, încetul cu încetul, direct în înţelepciunea sa divină şi să devină învăţători ai celorlalţi ”.

...Descoperind (şi dezvăluind, pentru cei interesaţi să se salveze spiritual dela CATASTROFA SATANICĂ A MINCIUNII! – oricum, Mântuirea Lui Hristos va

fiCALITATIVĂ, iar nu CANTITATIVĂ!), prin cele de mai sus, că propaganda „de

ambele mâini” ne minte şi distorsionează, într -una, mesajele Lui Dumnezeu şi,

consecutiv acestei prime distorsiuni majore, încearcă să distorsioneze şi destinul

nostru umano-divin, de pe Terra - să urmărim, deci, ideile comparative, care se

impun prin existenţa cât mai depărtată de propaganda de „gaşcă” – urmând

metodica interioară, ca rezultat al unui empirism ontologic.

***



A- În primul rând, ideea conform căreia VALORILE CULTURALE NU SE POTSUSŢINE, ÎN MOD REAL ŞI STABIL, FĂRĂ VALORILE MORAL-RELIGIOASE (în

cazul României – VALORILE CREŞTIN-ORTODOXIEI).

Degeaba se creează artă şi cultură, în ţările Terrei ultimului veac, când lipsa uneicoloane vertebrale moral-spirituale a umanităţii terestre împiedică formarea,

armonioasă, a unui sistem axiologic valabil şi sănătos. Mai rău şi mai grav: forţele

malefice, de care vorbeam mai sus, vor să inverseze polii axiologici tereştri,vor săimpună, cu sila, non-valoarea drept valoare!

Evident că pe noi nu ne mai derutează afirmaţiile de pitecantropi, ale celor care vor

să ne convingă de nocivitatea absolută a comunismului, demonizându-l, în favoarea

„valorilor Democraţiei Liberale”. Perioada 1964-1989 nu a însemnat deloc acelaşi

lucru cu perioada 1945-1964. Din niciun punct de vedere. Comunismul naţionalist alEpocii Ceauşescu a fost, dacă nu opus, cel puţin ferm diferit de stalinismul de

ocupaţie, al anilor 1945-1958, dar şi de comunismul mult prea servil imitat după

Moscova, al anilor 1958-1964 (a se vedea că nici măcar în temniţele politice ale

României, prizonierii de conştiinţă n-au avut beneficii reale şi majore, nici după

moartea lui Stalin, din 1953, şi nici măcar după 1958, anul când Armata Roşie

părăseşte teritoriul României...Gheorghiu-Dej o fi promis Moscovei, drept mulţumire

că „ne-au slăbit” cu Armata Roşie – lucru care NU s-a întâmplat cu celelalte ţări ale

Tratatului de la Varşovia, până în 1989...atunci şi nici atunci! - ...că „nu se va schimba nimic, în peisaj ”...!).

Şi încă un lucru, care se integrează sistemului nostru de a vedea lucrurile:

comunismul, fie şi în formele lui agravate, precum a fost cea stalinisto-bolşevică, nueluda morala! Cu toată ipocrizia lui, cu tot eşafodajul de politruci parazitari -

sistemul comunist propunea principii morale biblice, eliminând „dreptul deautor” al... Bibliei! Şi numai în acest fel (prin păstrarea valorilor morale-religioase, chiar mascate, chiar

relativ distorsionate) se poate explica de ce comunismul, atunci când şi-a ameliorat şi„naţionalizat” formele de exprimare, a creat valabilitatea scării de valori culturale

(pictorul Theodor Pallady, spre exemplu, a fost decretat Maestru Emerit al Artei, chiar

în 1956, cu patru luni înainte de a se stinge din viaţă! – nu mai vorbim de Grigore

Vasiliu-Birlic, Radu Beligan, George Vraca sau Maria Tănase - decretaţi Artişti ai

Poporului!). România lui Ceauşescu a creat, recunoscut, chiar impus valori culturale

autentice şi naţionale reale, cum au fost (şi rămân!) cele ale unor Nichita Stănescu,

Marin Sorescu, Ştefan Augustin Doinaş, Emil Botta, Geo Dumitrecu, Ana Blandiana,

Marin Preda, Fănuş Neagu, Ştefan Bănulescu, Alexandru Ivasiuc... - sau Camil

Ressu, Dumitru Ghiaţă, Corneliu Baba, Sabin Bălaşa... – sau Mihail Jora, MarţianNegrea, Dumitru Capoianu...sau Toma Caragiu, Dina Cocea, Dem Rădulescu, Ion



Marinescu, Amza Pelea, Emanoil Petruţ, Ion Caramitru etc. (ba chiar i-a „recuperat”

pe Mircea Eliade şi Cioran! - ...ba chiar, trunchiat, pe legionarul Gyr şi pe ortodoxistul

Crainic!)...România lui Ceauşescu a iniţiat seriile ( de lux!) de traduceri din

Shakespeare, Platon, Byron, Balzac, Flaubert, Cehov...(...iar „Democraţia

Liberală”, de după 1989, nici nu s-a obosit măcar să le definitiveze...că nu „lerenta”: Triumful Pitecantropului, prin Triumful Mamonei!!!).

Chiar Cântarea României nu poate fi judecată după „măsurile” şi după afirmaţiile

politrucilor „liberalizaţi”, de azi: numai noi, profesorii de Română, putem da mărturie

cât de mult era protejată limba valahă, prin exerciţiile de dicţie, efectuate în sutele de

ore de repetiţie, pentru teatru, montaje, recitări...(n imeni n-a fost obligat, „cu puşca”,

să „presteze” versuri despre Ceauşescu, ci...fiecare, după obrazul şi interesul său...!)

– cât de multe aflau învăţăceii despre bunul-gust poetic şi despre sensibilitatea şi

trăirea poetică, autentice! (...fireşte, orice lecţie de estetică era însoţită, de către buniidascăli, de zeci de pamflete LIBERE, cu subiect moral-atitudinal şi chiar politic!...) -

...numai profesorii de Muzică pot da mărturie cât de mult a însemnat acea vreme,

pentru educaţia bunului-gust muzical, opus imbecilizării şi anestezierii bunului-simţ

elementar, prin debandada anarhică, asurzitoare şi demenţială, a tot felul de

„zgomotoşenii”, „zgâlţâioşenii” şi epilepsii africano-şamanice, tehnici de

depersonalizare „în grup/în masă”, de azi! Nu s-au str ecurat nicio „Eba” sau Roberta

şi niciun Vanghelie, Gigică Becali sau Bercea Mondialu, în limba valahilor de

atunci...cum şi demnitatea politică a României a fost, atunci, în exterior (cel puţin),

una de excepţie...

Ca elev, student şi, apoi, profesor, ştiu că vacanţele de Crăciun şi de Paşte se

dădeau...EXACT ÎN PERIOADA SFÂNTĂ: 22 decembrie-10 ianuarie!!! - cât despre

Înviere, niciodată n-am lipsit „de la apel”!

Când veniră „liber -cugetătorii” ăştia de democrato-socialisto-liberali, L-au „executat”,

fără milă, pe Hristos: vacanţa de iarnă ţine până pe 5 ianuarie, lipsindu-l pe bunul

creştin de Sărbătoarea Botezului Domnului Hristos!!!

...Ca profesor, înainte de 1989, aveam bucuria, la început de an şcolar, să văd şi aud

cum toţi elevii (săteni şi orăşeni, deopotrivă!) ştiau nu doar hristica rugăciune

către Tatăl nostru , ci şi expresia ortodoxă a mărturisirii Crezului... Acum, la 21 de

ani după 1989, în ...”libertatea cugetului”, năucii de copii nu mai sunt învăţaţi de către

năucii lor de părinţi nici măcar...Tatăl nostru!

Iar năuciţii lor de „profesori de Religie” degeaba îşi mai bat capul să-i înveţe şi educe,

în Duhul Civilizaţiei Europene (...zis creştine!): „Banul, doamnă, se face şi fărărugăciuni...tre' să fii şmecher, domnu'...că se rezolvă marfă, dai cu pumnu' şi -i

tragi în piept pe fraieri, băi tăticu' !”



...Cui şi cum se roagă copiii ăştia, la nevoie şi la necaz...cum îşi vor trăi viaţa, când

va da, peste ei, greul?! Cred că nu vor şti a zice nici măcar cât un moş senil, de pe la

mine, din Bucovina: „Una mie, Doamne, una ţie, Doamne...”!!!

...Libertatea de a fi...Neanderthalian!!! „Democraţia Liberală” de azi, dacă a văzutşi văzut că Dumnezeu n-a ascultat de Nietzsche, care tot proclama că „Dumnezeu a murit !” – „şi-a luat soarta în mâini”, şi l-a asasinat ...însăşi ”Libertatea Sa”... de

Satană!

...Da, au existat lingăi „farisei”, lingăi intelectuali (...”cărturari”...dar chiar şi unii dintre

preoţi!), dar nu-i obliga nimeni la „lins” şi la „turnat”, decât lipsa lor de coloană

vertebrală! Ce să mai zicem de slugărnicia şi trădarea şi atitudinile violent anti-

româneşti şi anti-naţionale ale „intelectualilor” de azi...?! Măcar scriitorii Epocii

Ceauşescu nu inundau şi nu derutau, tot şi toate, cu impostura lor axiologică...pecând azi, tocmai cei ce-ar trebui să fie „bunii păstori ”, devin „măcelarii turmei ”: N.

Manolescu (preşedintele USR!), Alex Ştefănescu & Comp. vor să-l asasineze moral-

spiritual (pentru a câta oară, oare, se încearcă asta, din 1883 şi până azi?!) şi să

„purgheze” literatura română de genialitatea protectoare eminesciană, pentru a-şi

impune icioglanii scatologici, de soiul şi teapa unor Mihail Gălăţanu, Vakulovski,

Ioana Bradea ori Cărtărescu...tot aşa cum patapievici, liiceni, avrameşti, ungureni şi

cotoi vor să impună gânduri şi simţiri şi atitudini „filosofice”...anti-româneşti/anti-

naţionale!

...Şi, în fine: noi considerăm că Epoca Ceauşescu nu a însemnat neglijare şi

distrugere a patrimoniului culturii şi civilizaţiei româneşti...ci tocmai Epoca

„Democraţiei Liberale” înseamnă înstrăinarea şi distrugerea patrimoniului culturii şi

civilizaţiei româneşti: nu Ceauşescu a lăsat mânăstirile Bucovinei să se ruineze, ci,

TOT ŞI MEREU, „Democraţia Liberală”!...nu Ceauşescu a înstrăinat tezaure şi a

lăsat în părăsire locuri sfinte, precum casele memoriale ale titanilor Duhului

Românesc, ci tot „Democraţia Liberală”!...nu Ceauşescu a înstrăinat, pe comisioane

uriaşe, comisioane ucigaşe de Românie, zestrea uluitoare, istorică, metaliferă şi de

sănătate moral-spirituală şi fizică de la Roşia Montană – ci, mereu, aceeaşi„Democraţie Liberală”!...şi nici n-a distrus Ceauşescu agricultura românească,

pulverizând sistemul de irigaţii şi lăsând în pârloagă sute de milioane de hectare,

terfelind semnificaţia sacră a TRUDEI PENTRU PÂINE şi înălţând osanale

EGOISMULUI TEMBEL, TRĂDĂRII DE GLIE ŞI FURTULUI...!!! (...iar de au apărut,

pe vremea lui Ceauşescu, cartelele, nu a fost decât tot din pricina împrumuturilor

forţate la Satana F.M.I.-ului...dar măcar Ceauşescu, chiar cu preţul vieţii sale, a ştiut

să ne scape de înrobirea la zarafii planetei, şi să lase, pentru „Democraţia Liberală”

paricidă, 5 miliarde de dolari, în vistieria României...! – ...bani buni pentru campania

iliesciană, adică a unuia dintre paricizi!).



Chiar dacă, pe timpul comunismului (paradoxal) naţionalist ceauşist nu exista ora de

Religie – societatea nu contrazicea TOTAL preceptele hristice! Azi, nu doar că,

pervers, au fost înlocuiţi preoţii-profesori cu funcţionarii numiţi „profesori de Religie”,

ci, cu mult mai grav, întreaga societate „Democrat-Liberală” contrazice, violent, orice

afirmaţie a Hristosului! – contrazice elementarul bun-simţ, contrazice toate precepteleDuhului şi instituie Dictatura Materiei Grosiere/BANULUI, Dictatura Trivialităţii celei

mai înjositoare, Dictatura Haosului Moral...deci, afirmă, cu surle şi trâmbiţe,

Imperativul Trufiei Prostiei şi al Neruşinării Satanice, Imperativul Pierzaniei de Duh!

...”Dar poţi acum să spui ce vrei, să scrii ce scrii...acum! ” – se revolta, mai ieri, cu

falsă exasperare, un „amic” diasporean – când eu încercam să-i demonstrez că, în

România de azi, „Democrato-Liberală”, se dezvoltă, iarăşi, ba chiar mai pervers şi

mai „în forţă”, decât înainte de 1989 - Germenii Tiraniei...!

Da, sigur că avem „libertatea de exprimare ”, care înseamnă Libertatea Haosului! ...Astăzi se joacă piesa: „CIRCUL VĂMILOR/VAMEŞILOR (...nu şi aia mircesco-traiano-băsească, din Constanţa!) ŞI ŞUŢILOR-BULIBAŞI PREZIDENŢIALI,CONTRA... <<LIBERTĂŢII PRESEI >>...!” Libertatea de a Urla în Pustiu! Pentru

că, bien sûr , au avut grijă „Democraţii Liberali” să impună amoralismul, prin tot felul

de anestezice televizate, de la spectacolele imbecile şi până la impunerea unor

„autorităţi false”, în domeniul...”amoralismului public”... (şi, deci, oricare se întreabă

NU ce este folositor lumii şi omenirii să scrie, ci se întreabă DACĂ va fi şi DE CINE

va fi citit... – da, şi noi ne întrebăm asta, dar, şi dacă n-am fi citiţi de nimeni, ne-am

teme, de Mânia şi Judecata Lui Dumnezeu, să scriem îndemnuri spre rău şi

neruşinare, către omenire – numai şi numai ca să avem...”succes de casă”!) - ...plus

o autocenzură exasperantă, similară celei comuniste...şi nici celei comuniste, nici

celei „Democrate şi Liberale” nu îndrăznesc să i se opună „cărturarii”, pentru

că...viaţa-i scurtă, nu-i aşa? – şi, deci, trebuie trăită (fie cum o fi, dar să simţim

că...”existăm”, chiar şi la modul parazitar şi criminal!) - fie şi cu preţul de a muri cu

nasul în propriile excremente...!!! Dar, cât ai trăit, ai...trăit: cum şi dacă ai avut vreun

rost pe care merită osteneala să-l reţină cineva, în posteritate...ASTA CONTEAZĂ

CEVA MAI PUŢIN, ”... – N ' EST CE PAS ?! - BA, SPA!”

...Pentru că, cine n-a avut parte de o educaţie religioasă autentică şi credibilă şi

trainică, din adâncul Duhului, cade uşor în mrejele disperării şi ale trufiei, ale

orgoliului şi dragostei de măriri, vedetism şi celebritate...şi apasă, astfel, pe

accelerator, cât ce poate...chit că se duce, cu maşinărie cu tot, drept în miez de

prăpastie... - dar m ăcar, până acolo, „la fund”, a fost „senzaţional”, nu?!

...Şi iată cum s-a impus, în „Democraţia Liberală” de azi, victoria EGOISMULUI

PLUTOCRATIC ŞI MERCANTIL, a EPICUREANISMULUI şiaPLEZIRISMULUI...păgân şi trivial materialiste, tustrei! – mai ceva chiar decât



materialismul dialectic al celor doi evrei-apostoli ai comunismului, Marx şi Engels!!! –

... ÎN DAUNA CREŞTINISMULUI (...cel puţin, în părţile evidente ale societăţii umane,

nu şi în mânăstiri, acolo unde smeriţii „nevăzuţi” produc exerciţiile de vizualizare a

Nevăzutului, a Duhului Umano-Divin şi a Sinei Duhului Dumnezeiesc!)!!!

***

B- NICIO ORÂNDUIRE N-A RESPECTAT OMUL...DECI NICI PE DUMNEZEU! -...DAR NICIUNA NU L-A ÎNJOSIT ATÂTA PE OM, CÂT ORÂNDUIREA„HAOSULUI PROGRAMAT” ŞI A „HAOSULUI MULTILATERAL DEZVOLTAT”,CEA A ZARAFILOR, „DEMOCRAŢIA LIBERALĂ”, DEH! - CARE VREA SĂ NECONVINGĂ DE ABSENŢA LUI DUMNEZEU ÎN CERURI ŞI DE PREZENŢA LUI ÎN...BĂNCI ŞI ÎN BANCOMATE.

Vom ilustra, înainte de toate, această a doua aserţiune a noastră, prinsecvenţe extinse, citate dintr -un document de Duh - …extrem de importantdocument, cu ideile căruia suntem în acord, din adâncul sufletului nostru rănit(tare am mai fi dorit, dar, deocamdată, mai ales acum, după plecarea la celeveşnice a IPSS BARTOLOMEU ANANIA, zadarnic ne este dorul…, să avemşi noi Păstori Buni, precum au alte naţii şi popoare, la acest ceas decumpănă a Duhului nostru, cel zdrobit şi umilit de bătăliile crâncene alediavolului, în lume…): Enciclica Sfântului Sinod al Bisericii Greciei,„CĂTRE POPOR ” - Sinod întrunit în şedinţă ordinară, pe 5-8 octombrie 2010:

“Criza duhovnicească, socială şi economică este o consecinţă firească arăsturnării întregii firi. Se încearcă dezrădăcinarea şi distrugerea temeiurilor multor tradiţii care până acum erau considerate ca făcând parte integrantă în chip firesc din viaţa spaţiului nostru (elen). Din punct de vedere social, se urmăreşte o uzurpare a predaniilor şi a drepturilor noastre, desigur, cu un argument evident: măsurile acestea le cer creditorii noştri. Declarăm de aceea că suntem o ţară sub ocupaţie şi căexecutăm poruncile conducătorilor/debitorilor noştri. Intrebarea care senaşte este dacă solicitările lor privesc doar chestiunile care ţin d e economie şi de asigurări sau vizează şi profilul duhovnicesc şi cultural al patriei noastre.(…). Criza noastră economică se datorează diferenţei dintre producţie şi consum, mai exact dintre ritmul lent al producţiei pecare îl atingem şi nivelul ridicat de confort cu care neam învăţat sătrăim. Când ceea ce se consumă este cu mult mai mult decât ceea ce se produce, atunci balanţa economică înclină spre partea cheltuielilor. Ţara

noastră, pentru a face faţă acestei situaţii, este nevoită să se împrumute,sperând că balanţa dezechilibrată se va restabili. Insă, atunci când acest



lucru nu se mai întâmplă, iar debitorii cer returnarea împrumuturilor, plusdobânda, se ajunge la criză şi la faliment. Criza care domină ţara noastrăşi provoacă atâta suferinţă nu este însă decât vârful aisbergului. Esteurmarea, este rodul unei alte crize – duhovniceşti. Disproporţia dintre

producţie şi consum nu are doar o dimensiune economică, ci, în primul rând, este un fapt duhovnicesc. Este indiciul crizei duhovniceşti, care priveşte nu doar conducerea ţării, ci şi poporul. O conducere care nu afost capabilă să aibă o atitudine responsabilă faţă de popor, care nu aputut – sau nu a vrut – să vorbească pe limba adevărului, care a promovat modele eronate, care a cultivat relaţiile clientelare, numai şi numai pentru că scopul sau a fost deţinerea puterii. O conducere care, înfapt, se vădeşte a fi subminat interesele reale ale ţării şi ale poporului. Şi, pe de altă parte, un popor, adică noi, care ne-am purtat iresponsabil. Ne-

am lăsat pradă bunăstării, îmbogăţirii facile şi traiului bun, ne-am dedat câştigului uşor şi înşelăciunii, fără a ne mai pune problema adevărului lucrurilor. Revendicarea arbitrară a drepturilor de către bresle şi grupuri sociale şi desăvârşită nepăsare faţă de coeziunea socială au contribuit înmare măsură la situaţia actuală.

Esenţa crizei duhovniceşti este lipsa de sens a vieţii şi închiderea omului într- un prezent rectiliniu, adică în instinctul lui egoist. Un prezent fărăviitor, fără perspectivă. Un prezent condamnat la plictis şi monotonie.Viaţa a ajuns doar un interval de timp nedeterminat între două date, anaşterii şi a îngropării.

Intr- o asemenea perspectivă, deşertăciunea se ia la întrecere cu absurdul, iar lupta o câştigă totdeauna tragicul. Când te adresezi tinerilor şi îi întrebi: <<De ce iei droguri, fiule?>> şi îţi răspund: <<Spuneţi -mi dumneavoastră de ce să nu iau? Nu mai sper nimic, nu mai aştept nimic,singura mea bucurie o am atunci când înfig injecţia şi călătoresc (în altelumi)>>. Sau atunci când atragi atenţia unui tânăr că luând droguri vamuri, iar el îţi răspunde cu un zâmbet tragic: <<Nu înţelegeţi că eu iau droguri tocmai ca să trăiesc?>>, atunci înţelegi cât de incredibil deadevărate şi de adecvate în tragismul lor sunt cuvintele de mai sus.Pentru că, în loc să căutam sensul vieţii, noi am urmărit bunăstarea,traiul bun, puterea economică. Când însă nu există altă perspectivă înafara consumului, când puterea economică şi afişarea ei ostentativădevine unicul mod al recunoaşter ii sociale, atunci imoralitatea ajunge singura cale de viaţă, pentru că, altfel, dacă eşti moral, eşti prost. Aşa au

gândit şi au făptuit mulţi şi astfel am ajuns la decăderea morală atât a puterii, cât şi a poporului nostru în bună parte. Intrebarea-dilem ă a lui



Dostoievski – <<libertate sau fericire?>> – o trăim acum în tot tragicul ei. Am ales bunăstarea contrafăcută şi am pierdut Libertatea persoanei noastre, am pierdut Libertatea ţării noastre. Astăzi, omul, în mod justificat, tremură mai degrabă pentru micşorarea veniturilor, dar nu se

nelinişteşte pentru deficienţele educaţiei care îi privesc pe copiii săi şi nu se îngrijorează de înjosirea persoanei umane. Aceasta, deci, este esenţaadevăratei crize şi sursa crizei economice pe care atât de nemilos o exploatează actualii „negustori de popoare”.

Noi, părinţii voştri duhovniceşti, neam făcut autocritica, am dorit săcercetăm care este partea noastră de vină în prezenta criză,confruntându- ne în Sinodul Ierarhiei cu responsabilităţile noastre. Ştimcă, uneori, v-am mâhnit, v- am smintit chiar. Nu am reacţionat direct şi la

momentul potrivit la atitudini care v- au rănit. Distrugerea relaţiei dintre popor şi Biserica cea care îl păstoreşte a ajuns obiect de neguţătorieexploatat în mod pragmatic, prin scan dalurile fabricate, ţintindu -se destrămarea încrederii voastre în Biserică.

Vă spunem că Biserica are antidotul modului de viaţă consumerist - şi acesta este asceza. Şi dacă consumul este o fundătură, pentru că este oviaţă fără sens, atunci asceza este calea, pentru că duce la o viaţă cu sens. Asceza nu este privarea de plăcere, ci îmbogăţirea vieţii cu sens.

Este antrenamentul atletului care îl pregăteşte pentru competiţie şi îl conduce la medalie, medalia fiind viaţa care biruieşte moartea, viaţa carese îmbogăţeşte cu dragoste. Asceza este calea libertăţii, ieşirea dinsclavia inutilului care astăzi ne înjoseşte.

Ne îngrijorează situaţia din cadrul sistemului nostru educaţional actual,care nu se raportează la elev ca la o persoană, ci ca la un computer. Singurul lucru pe care îl face este să îl „încarce” cu materie, fără a- i păsade întreaga sa personalitate şi de aceea, pe drept cuvânt, copiii noştri i

se împotrivesc. Fapt care ne provoacă nelinişte în privinţa Noului Liceu care se pregăteşte. Manualele şcolare se scriu, într - adevăr, perăspunderea guvernului, dar conţinutul lor îl priveşte chiar şi pe ultimul cetăţean grec, care aşteaptă de la Biserică să spună cu putere şi opiniasa smerită.

Inţelegem că toate parohiile trebuie să devină spaţii primitoare pentru tinerii noştri, aşa cum sunt deja multe dintre ele, unde mulţi dintre tineri îşi găsesc refugiu în căutările lor după sens şi nădejde.



Ştim că cereţi de la noi, păstorii voştri, o Biserică eroică, cu vigoare, caresă aibă cuvânt profetic, cuvânt pentru tânărul contemporan. Nu oBiserică secularizată, ci una sfinţită şi sfinţitoare, o Biserică liberă, păstorind cu putere poporul său, fără a se teme să ia poziţie faţă de

sistemul viclean al acestei lumi, chiar dacă împotrivirea conduce la prigoană şi martiriu.

Biserica este singurul organism care poate să stea nemijlocit alături deom, sprijinindu- l. Biserica, însă, suntem cu toţii şi aceasta este şi putereanoastră, şi puterea ei. La unitatea dintre păstori şi popor ţintesc negustorii de popoare şi pe aceasta încearcă să o submineze. Ei ştiu cădacă vor „pierde” păstorul, cu uşurinţă vor risipi oile şi le vor supune.Istoria ne învaţă că acolo unde s-a luptat împotriva lui Dumnezeu, de fapt

înjosirea omului era scopul final. Intruparea lui Dumnezeu este cea mai mare recunoaştere a valorii persoanei umane. Pentru aceasta, Bisericanu se opune guvernării, ci acelora care, exploatând guvernarea şi ascunzându- se în spatele puterii, lucrează să vă fure nădejdea. Aduceţi - vă aminte că, pentru mulţi specialişti în economie, prezenta criză estefabricată, urmarindu - se, de către anumite puteri, doar controlul mondial,nu şi iubirea de oameni.

Biserica lui Hristos are cuvânt pentru actuala situaţie, pentru că nu a

încetat să fie parte a lumii şi parte a istoriei. Nu poate îngădui nici un fel de nedreptate, fiind în acelaşi timp datoare să fie gata pentru mărturisireşi martiriu. Ştim că sunt oameni lângă noi care suferă de foame, se aflăîn sărăcie, se sufocă economic, deznădejdea de multe ori stăpânind inima lor . Noi cunoaştem acest lucru, pentru că primul lor drum încăutarea speranţei este Biserica de lângă casă, parohia. Scopul şi luptanoastră este ca fiecare parohie să devină centrul de unde activitatea pastorală să îmbrăţişeze întreaga societate locală respectivă.

Intenţia noastră este de a crea un observator al problemelor sociale, caresă urmărească îndeaproape şi să preîntâmpine metodic problemele pecare le produce criza actuală. Scopul nostru este să dezvoltăm lucrareade asistenţă socială a fiecărei parohii, în aşa fel încât să nu mai existenici un om care să nu aibă o farfurie de mâncare. Cunoaşteţi şi voi că, înaceastă privinţă, Biserica realizează o lucrare uriaşă. Cunoaşteţi acest lucru, pentru că mulţi dintre voi sprijiniţi voluntar acest efort al parohiei voastre şi îl susţineţi economic. Vă chemăm să staţi aproape fiecare debiserica voastră, ca să depăşim împreună aceste momente grele.



Poporul nostru a trecut şi în alte dăţi prin sărăcie şi foamete, dar aîndurat şi a biruit, pentru că, atunci, avea alte perspective. Mulţi dintrenoi putem să ajutăm pe unul şi unul pe mulţi. Dumnezeu nu ne-a dat duh de frică, ci de putere şi de dragoste. Cu acest duh, adunaţi în jurul

Bisericii, care este marea noastră familie, vom scoate la iveală greşelileno astre, vom căuta sensul vieţii în dragoste şi, astfel, vom ieşi din acest ceas greu” (cf. Enciclica Sfântului Sinod al Bisericii Greciei, „CĂTRE POPOR ” - Sinodul Bisericii Greciei, intrunit in şedinţă ordinară, pe 5-8octombrie 2010).

…Comunismul a distrus Sfânta Familie…dar, ÎN NICIUN CAZ, în măsură maimare decât o face “Democraţia Liberală” – şi asta, în toate felucrile şi mai întoate ţările aşa-zis “civilizate”, ţări ale “Democraţiei şi

Liberalismului”…: pruncuciderea/avortul legalizat (ŞI STIMULAT/Ă, PRINPOLITICI DE STAT!!!), “drogurile la liber”, legalizareahomosexualităţii, drepturile sodomiţilor la …propagandă! (în alte ţări, încămai “Democrate şi Liberale” decât România: prozelitismul sodomitic şiexpansiunea accelerată a sodomiei, prin “căsătorie interhomosexuală”…ptiu!) – blestem, pucioasă şi foc apocaliptic să cadăpeste casele celor care au acceptat, ca “dregători şi lideri ai popoarelor ”, împuţirea Pământului, Cerului şi Duhului acestui Sfânt Tărâm al Tracilor, alMuşatinilor şi Basarabilor celor Martiri şi Sfinţi!

Pentru sufletul lui Ceauşescu, ar trebui să se roage toţi preoţii şi ierarhii dinRomânia (care au devenit, prea mare parte, din păcate pentru acest popor şipentru Împlinirea Sorţii şi Misiunii Neamului Românilor - nişte lingăi, jalnici şipenibili, ai cezarismului puterii, de orice fel şi culoare ar fi ea…!),PENTRUCĂ A INTERZIS PRUNCUCIDEREA!!! – NU CONTEAZĂ METODELE, ci,vorba lui Grigore Alexandrescu-Masonul, “ pricina, nu rezultatul” trebuie(“pricina”, Principiul, Cauza cea Bună!) luată în seamă! : principiul VIEŢIIAPĂRATE, iar nu modul de a apăra acest Principiu Sacru – …şi DA, a fostSacru acest Principiu, fie şi pentru un semi-păgîn! Mai bine păgân cu gura şicreştin în faptă, decât creştin doar cu buza şi păgân şi barbar şi fără niciunDumnezeu, în orice făptuire…cum este “Democraţia Liberală”, cu toţi robii şislujitorii ei satanici!!!

…În toată lumea, Războaiele Mondiale ale Marii Finanţe…! În toată lumea,strategia de reducere drastică a (prin orice mijloace criminalo-naziste, de lalegalizarea avortului, la promovarea homosexualităţii..., de la legalizareaconsumului de droguri, până la “monopolul” auditiv al tuturor formelor muziciirock/satanice…, de la “războaiele energiei/petrolului ”, până la alimentele



otrăvite şi vaccinurile ucigaşe…) a populaţiei Terrei, până la un număr “rezonabil” de “anesteziaţi”, mai uşor manipulabil, în demersulde SCLAVIZARE GLOBALĂ… - pentru profitul de 1000 % alNEGUSTORILOR şi ZARAFILOR…!!!

…Când îl vezi “tronând” (…printre aburi de pucioasă…), de 21 de ani, la BNR,pe dl MUGUR ISĂRESCU, cel atât de respectat, până la veneraţie, de Clubulde la Roma şi de Grupul Bilderberg… - …MUGUR ISĂRESCU, cel mereupropus şi cultivat, ocult şi malefic, în minţile naive ale românilor (la cea maimică boare de “criză”…mereu definită ca una exclusiv “economico- financiară”, iar NU una moral-spirituală!!!) drept “Il Salvatore della Patria ”…”etern- potenţialul (de fapt, REALUL şi SINGURUL!) Preşedinte”… - înţelegi, de fapt, cine conduce, CU ADEVĂRAT, lumea şi România, şi prin

cine…: Zarafii-BANCHERII, prin strategia criminală a BĂNCILORMONDIALE…!!!

***

C- A ACCEPTA CA SĂ EXISTE PRĂPĂSTII SOCIALE, VIDURI DE COMUNICAREŞI PIRAMIDE DE TRUFIE ÎNTRE OAMENI – ÎNSEAMNĂ A ACCEPTA DOMNIARĂULUI ÎN LUME, RĂZBOIUL SINUCIGAŞ ŞI VEŞNICA ORBIRE/ANIHILARE ADEMNITĂŢII UMANE.

…”Migraţiile Globalismului” sunt cel mai jalnic şi apocaliptic eveniment, dinultima mie de ani. Şi nu e vorba de un fenomen natural, cvasi-aleatoriu – ci deo plănuire, sumbră şi demoniacă, din partea Burtoşilor Lumii, “piramide”autentice, de trufie imbecilă şi de egoism mercantil!

… De sute de ani - mii şi sute de mii, milioane de englezi, francezi, germani,spanioli, portughezi etc. din Anglia, Franţa, Germania, Spania, Portugaliaetc. - au migrat pe tot „multul rotund ” - şi-i întâlneşti,

dezrădăcinaţi, semănaţi care pe unde, cât să înconjuri cu ei tot Pământul...Eise află, ţi se va zice... - cică, „ÎN IMPERIILE LOR ”... - de fapt, păcăliţi şialungaţi/manipulaţi, drept „colonişti ” (...criminali, unii chiar genocidici, evident!- ...dar, mereu, apăraţi de, cică, „interesul progresului continuu şi al dezvoltării nestăvilite a civilizaţiei rasei albe”!!! ), inconştienţi că suntmarionete ale Burtoşilor „Stăpâni”!... - ...şi pribegi din limba lor, din ţara lor,din Neamul şi Pământul şi sângele lor...!

...Sau milioane de pakistanezi şi indieni şi fel de fel de negri, cu feţe ori

brutale/abrutizate la culme, ori cumplit de nedumerite...din Pakistan şi din Indiaşi din savanele şi pustiurile africane... – sunt alungaţi, peste tot, de foamete şi



de secete, ciudat de mult prelungite... - după ce, câteva veacuri, au fost duşi,peste tot, ca sclavi în lanţuri... – tot de aceiaşi Păpuşari, de aceiaşi Burtoşi,care se închipuie „dumnezei”!!! Pentru că, pe locurile lor de băştinaşi amărâţi,din India, Pakistan ori din Africa Neagră, Burtoşii Lumii au descoperit petrol, ori

uraniu, wolfram (a se vedea şi cazul „Roşia Montană”!), ori pietre preţioase,ori…orice nu mai satură lăcomia lor de satane, care cred, cu toată burta lor, că„vor moşteni pământul”…!!!

… Dar să ne întoarcem la românii noştri: sunt siliţi, prin „înalte politici de stat, adânc reformatoare ”! - să-şi părăsească glia/patria, de aici,dinRĂSĂRIT - şi să robească şi servitorească, în condiţii de maximă umilinţă,de renunţare totală la demnitate (...o vecină ne spunea că, atunci când a fostservitoare la o familie bogată din Tel Aviv, nu avea dreptul să privească în sus,

atunci când se adresa „stăpânei”...pentru că, deh, era doar o „goimă” şi lespurca, vezi Doamne, ficatul şi văzduhul, cu privirea ei! - ...alta, tot aşa a păţit-o, în Italia...alta, în Anglia...) - ...tuturor străinilor şi cioropinelor cu bani, din„Apus”, uitând că „apus” înseamnă MOARTEA LUMINII!!! - ...pentru că„Democraţia Liberală”, nemaiavând nimic sfânt, vrea să desfiinţeze (şi, pentrumulţi, a şi reuşit...) sacralitatea Pământului, Cerului, Duhului... – înlocuindu-lecu un surogat extrem de relativ, am zice chiar fictiv: „BUNĂSTAREA”... – „...ce-a fi fiind aceea, ducă-se pe pustii...”! – ...unii dintre ei - ...monahii, sprepildă... - , uită să şi mănânce, atunci când au o treabă importantă, o viziune

persistentă, utilă, duhovniceşte, altora... – ...altora, de peste, de dincolo denoi (sau chiar dinăuntrul nostru, uitat şi trădat!)...sau când au ceva greu sau,dimpotrivă, uluitor de diafan şi uşor, pe/peste suflet...sau se simt ca în cel maibogat palat, contemplând Icoanele Lumii Lui Dumnezeu ori...Lumea Ideilor,Revelaţiilor Dumnezeieşti...!

Numai noi, atât de lesne uitătorii de Dumnezeu şi de noi înşine - noi neprivim, unii pe alţii, nu ca-ntre fraţi, cum a lăsat Dumnezeu-Hristos - ci cuindiferenţă de sinucigaşi, ori cu ură, de veritabili „killeri”...!!!

…Comunismul a produs mahalagii (triviali, înjosiţi şi înjositori, prin vorbă şifaptă şi, mai cu seamă, prin lipsa totală de orizont al năzuinţelor...) - dar numai mulţi, ÎN NICIUN CAZ, decât produce „Democraţia Liberală”, în zilelenoastre!...ba chiar „Democraţia Liberală” impune milioanelor de români (înRomânia – ...cât de uşuratici şi iresponsabili au devenit, aceşti degeneraţiurmaşi ai mândrilor Traci şi ai Neînduplecaţilor, întru Hristos, Voievozi şiMartiri!)...să se marginalizeze/mahalagizeze, progresiv-accelerat (prinlipsirea/anularea, artificială-programată, de orizonturi spiritual-ontologice), atât în ţara strămoşilor lor, cât şi înafara ei...! Pentru că doar cu Taraţii „limitei



spre necunoscut şi neputinţă”, TARAŢII MAHALALEI - poţi să facisclavaj...”de calitate” şi TOTAL/DEPLIN!

...În plus, „Democraţia Liberală” a extirpat mare parte din bunul-simţ, din

spiritul Mândriei Trudei Cinstite...şi le-a înlocuit cu hoţia şi cu hoţii, cuapucăturile banditesco-criminale şi cu bandiţii şi criminalii...cu cerşetorianeruşinată şi cu cerşetorii (...şi toate acestea, din stradă, până în...Parlamentşi până la Preşedinţie!), cu totul lipsiţi de simţ moral şi de ruşine şi de simţ aldreptei şi bunei măsuri, al demnităţii ca virtute cardinală...hoţi bandiţi şicerşetori, trimişi nu doar în ţară, ci şi în Europa şi-n lume (în ParlamentulEuropean, spre pildă!)...să nu cumva să li se piardă sămânţa!

...Securitate-SRI. CIA, FBI, KGB, Intelligence Service, MI-6, Mossad...Fostele

Servicii Secrete- Actualele Servicii Secrete. Nicio diferenţă esenţială, în oricestat de „Democraţie Liberală” - deci, nici în România. Lumea este condusă deBandiţii Guvernului Mondial, dar, prin intermediul Serviciilor Secrete,o TERORIZEAZĂ – pentru a o... „fezanda ”, spre un mai plăcut... „consum ”!!!

NU EXISTĂ ALŢI TERORIŞTI, NICĂIERI, DECÂT ACEŞTIBURTOŞI/GREU/EXCLUSIV MATERIALIŞTI/SADUCHEI AI LUMII!!! Ei sunt,mereu, cei care facilitează tiraniile, „Democratic şi Liberal”, şi fac ca statul să-l sugrume pe cetăţean, tot... „Democratic şi Liberal”. Teroarea se exercită

zi cu zi, „Democratic şi Liberal”, şiiiiii...fără nicio pauză: pentru că toţi trebuie„avuţi la mână”, „Democratic şi Liberal”, toţi trebuie, dacă nu azi sau mâine,POIMÂINE PRECIS...ŞANTAJAŢI (...dacă nu asasinaţi...DE CE NU?!)! Dela sine înţeles, „Democratic şi Liberal”. Sau defăimaţi...compromişi, în ochii luigură-cască, amator de cancan, de hulă şi bârfă - iar nu de Adevăr.

Totul, fireşte, NUMAI ŞI NUMAI...”Democratic şi Libral”! „Pe onoarea...vulpii - şi cu învoire de la...urs şi (cum altfel!) de la găini!!! ”

...Trebuie să ne decidem, o dată pentru totdeauna: ori distrugem, dintemelii (?!), cu târnăcopul, Statul „Democratico-Liberal”, şi ne trezim înplină Anarhie şi...într -o nouă Tiranie (mai mult ca sigur!)... - ...oristrângem din dinţi, ne solidarizăm, în jurul parohiilor şi Bunilor Păstori - cu Duhul fiind, cu toţii, pregătiţi de MARTIRIU - şi intrăm în lupta contraSatanei şi pentru apărarea Poruncilor Duhului Sfânt - fără nicio amânare,nici ezitare! De data asta, chiar...”tertio non datur ”...!



...Tocmai noi, cel mai eroic şi nobil Neam al Terrei...! Eh, va veni ea şi vremeaaceea, când poporul ăsta se va trezi...şi, atunci, domnilor păcălici şibatjocoritori de Neam ori de neamuri... - ”Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa/Nici în mormânt!”

***

D-TEHNICĂ MATERIALĂ, FĂRĂ BOGĂŢIE DE DUH MEDITATIV, ÎNSEAMNĂRĂTĂCIRE SPIRITUALĂ ŞI BUNĂ CALE SPRE DEZNĂDEJDE, SENTIMENTULLIPSEI DE ROST ŞI SINUCIDERE.

Amicul nostru din diaspora ne reproşa, mai ieri, că nu ne mulţumim cu...televizorul în culori, pe care ni l-ar fi adus...”Revoluţia Democratică şi Liberală”... – şi pe

care nu ni-l permiteam în regimul comunist. Dacă o revoluţie aduce doar „ochelari verzi pentru păscutul caprelor ”, atunci impostura ei, ca „revoluţie”, este totală!

Toate „revoluţiile” omeneşti sunt susceptibile de impostură, de interese materialiste şi

total meschine (...se dovedeşte, până la urmă, că toţi morţii „revoluţionari”, idealişti...

- au murit...”de fraieri”..., pentru interesele Burtoşilor Lumii: ”Păcat, păcat, desângele vărsat” !) - pentru că omul e slab şi cedează demonilor superbiei...!

Noi nu credem că a existat vreo altă Revoluţie (REALĂ!) decât cea Spirituală,de pe Golgota: atunci, ca semn al autenticităţii schimbării, însuşi TimpulTerestru s-a frânt în două: ÎNAINTE şi DUPĂ Hristos!

Ce folos că Televiziunile „Democratice şi Liberale” (de fapt, exprimând rapacitatea şi

amoralismul criminal al negustorilor planetei Terra!) ne îndoapă, 24 din 24 de

ceasuri, cu imagini „rulate”?! Aceste imagini nu sunt rulate (într -un spectacol jenant

de imbecil, care, vorba lui Raymond Chandler, „e în stare să facă să vomite şi caprele ”!) pentru binele şi înviorarea şi prosperitatea morală ale umanităţii, ci pentru

anestezierea şi tâmpirea tereştrilor, întru sclavizarea, manipularea, mancurtizarea lor

grosolană, dar foarte „rentabilă”... - şi, deci, toate acestea întru beneficiul trivial şi

criminal al unor burtoşi, care vor să-şi mai sporească, până la explozie, burta!

...Ce folos de informaţia de pe Internet, dacă şcoala pregăteşte, peste tot în lu me -

ANALFABEŢI (aculturali, amorali...!), ÎI PREGĂTEŞTE PE VIITORII SCLAVI ai

Burtoşilor şi Păcălicilor Lumii...pregăteşte BESTIILE, care îi vor distra (după ce le vor

fi stors de orice vlagă...!) pe „stăpânii” noştri drăceşti, „stăpâni” care, nefiind nici ei

decât nişte bieţi diavoli nevolnici, tot BESTII sunt (...dar cu funcţie de Fiare

Apocaliptice!) - ...şi se vor trage (adânc şi fără niciun folos ) în vizuinile iadului, din

faţa Venirii de-a Doua a Lui Hristos-Dumnezeu...?!



...Tot arşi, precum neghina cea rea şi neagră, vor fi şi Surzii/Asurziţii la Bine ai Lumii,

dimpreună cu asurzitorii şi orbitorii şi înşelătorii lumii...!!!

***

E-A ACCEPTA BÂLBÂIREA, TRIVIALIZAREA, UITAREA ŞI SECĂTUIREA LIMBII- ÎNSEAMNĂ A ACCEPTA ÎNTUNECAREA ROSTURILOR LUMII ŞI FIINŢEI,DEPĂRTAREA (PÂNĂ LA PIERDERE) DE IDENTITATEA DIVINĂ A OMULUI.

Ascultaţi ce limbă se vorbeşte în România (politicieni gomoşi, ziarişti şmecheri, chiar

profesoraşi trufaşi...nu mai zicem de „elevi şi studenţi”!): acuzativul, „pentru dân şii,el nu există”..., sintaxă ZERO!!!..., agramatisme oribile, lipsa cvasitotală a

acordurilor (ARMONIEI!) gramaticale, „prefer mai bine ”, „eu goagăl, tu goagăli, el

gogăleşte”, „interval oraL”, fel de fel de americanisme imbecilo-monosilabice, demaimuţe antropoide (spre ...cercopiteci!), ca şi „invenţii” lingvistice burleşti, ca

„debusoladă” şi „brutabilitate ”... – sau lătùrile de pe forum-urile gazetelor on-line,

scrise în păsăreasca grotescă şi cretinoidă a „internetiştilor de meserie”, sau

dihorii, hienele şi şacalii de redactori de jurnale de scandal, care se trezesc „vorbind”

nu doar complet ilogic şi agramat, dar şi folosind un jargon...„ca la uşa cortului ”(...ar cam trebui, din punctul ăsta de vedere, o Poliţie a Moralei Internetului, care

să păzească, întru curăţie, şi sufletele copiilor, ferindu-le de necuviinţele lingvistice...

– ceea ce-ar însemna, practic, închiderea tuturor aparatelor de comunicareelectronică! – dar, cel puţin la fel de important, să-i ferească de portalurile

internetistice cu imagini porno, cu imagini aiuritoare şi la culme revoltătoare, de

pedofilie şi de perversiuni homosexuale apocaliptico-sodomitice... - CÂT ŞI DEIMAGINILE ŞI „SONORITĂŢILE” POLITICIENILOR, CARE, PRINCOMPORTAMENTUL LOR, ATÂT ABERANT-LINGVISTIC, CÂT ŞI SATANIST-AMORAL, ATENTEAZĂ, CEL MAI GRAV, LA FONDUL DE DUH AL TINERETULUIROMÂNIEI ŞI LUMII...!!!) etc. etc. etc. - n-au românii vreme să-şi mai vorbească

limpede limba lor „ca un fagure de miere ”, că pierd timpul la/de... furat şi de/la

depravări de tot soiul!!!

Un popor care-şi pierde ARMONIA INTERIOARĂ, a Duhului Limbii-ca-LOGOSDIVIN - îşi pierde nu doar identitatea istorică, umano-divină, ci şi orice orizontsoteriologic, orice şansă de a se recupera spiritual, întru Duh, pentru împăcarea (în sfârşit!) cu Dumnezeu-Creatorul...

Da, un popor care n-are vreme să-şi vorbească, ci abia-şi mai mârâie limba, a fost

corupt şi transformat, la rândul lui, în factor de gravă corupţie spirituală: numai

popoarele de înţelepţi, deci, de oameni necorupţi spiritual, îşi găsesc vremea şiputerea de a-şi cânta şi descânta cuvintele de vrajă ale LIMBII-LOGOS-ului lor de



Neam, până scot din ea însăşi Puterea Dumnezeirii, prin Revelaţia Sensului Ultim,

Mistic...!!!

...Dar nu se lasă ea, Sfânta Limba Românească, vândută pe comisioane grele,

precum petrolul subpământului... – pentru că ea este Duhul Solar, nuntit cu DuhulLunar, al Mioriţei Celei Veşnic puse în Altarul României de El, de Aminul nostru, care

deasupra Duhurilor noastre zburătăcite pluteşte...Aminul-EMINESCU! Doar că...ni-e

atâta de ruşine de nechibzuinţa noastră, fie ea şi repede trecătoare...(„Stelele-n cer/Deasupra mărilor/Ard depărtărilor/Până ce pier(…)//Până nu mor,/Pleacă-te,îngere,/La trista- mi plângere/Plină de- amor.//Nu e păcat/Ca să se leped e/Clipa cea repede/Ce ni s-a dat ?”…- …oare chiar merităm, noi, părăsitorii de Dumnezeu-

Hristos şi de Tine, atâta înţelegere, din Duhul Tău, asemeni Celui al Lui Hristos, cel

ce grăia, drept lecţie omului, răstignit fiind pe Sfânta Cruce (lecţie pentru gradul,

incredibil de mare, al Înţelegerii şi Îndurării Dumnezeieşti!) : “Eli, Eli, lama sabachtani? ”…???!!! - ... căci Tu eşti Icoana Veşniciei noastre, Aminule...veşnicie

pe care am pierdut-o (aşa simţim...), la zarurile prostiei noastre, absolut

iresponsabile!

***

F- A ACCEPTA, IRESPONSABIL, CU „RIDICATUL DIN UMERI”, MURDĂRIREA,VÂNZAREA ŞI TRĂDAREA ZESTREI NATURALE A LUI DUMNEZEU – ÎNSEAMNĂ SINUCIDERE FIZICĂ ŞI PIERDERE A DUHULUI, A SINELUI UMANO-DUMNEZEIESC – DECI, ŞI A ORICĂREI ŞANSE DE MÂNTUIRE!!!

...Aceasta este, azi, şi problema ROŞIEI MONTANE!!! Dar nu numai acest caz

ilustrează prostraţia valahilor, ci, în general, orice trădare şi crimă şi ticăloşie,

îndreptată împotriva fiinţei lor de Duh şi de Neam - este întâmpinată cu...”ridicatul din umeri ”, de către români...Iată ce text circulă pe Internet, în sensul alegaţiei

noastre de mai sus:

„Vă amintiţi episodul din anii „90, când unii dintre ai noştri strigau <<nu ne vindem ţara! >>? Au apărut apoi şi susţinători ai teoriilor conspiraţionistecare susţineau că împotriva României există un plan diabolic. Mulţi am râs,alţii am spus răspicat: <<' ai dom’le, că n- are cum să se întâmple aşa ceva! ” (românul, în blândeţea lui, nu concepe că omul este predispus răului).

Iată că, după douăzeci de ani, invadatorii nu se mai ascund, unii dintre ei îşi

recunosc isprava pe faţă: <<Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit preşedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmaţie năucitoare, la Hotelul



Hilton din Tel- Aviv, în faţa a sute de reprezentanţi ai cercurilor diplomatice evreieşti:<< Israel cumpără România! >> Vom spune: “Ei, şi ce dacă ne- au cumpărat ?>> Numai că nu ne- au cumpărat spre binele nostru, ci spre al lor. Avuţia noastră aucumpărat -o pe nimic (câteva zeci de miliarde de d olari a obţinut România pe o

economie, fără a fi luate în calcul resursele solului şi subsolului, echivalată în 1990 la 800 de miliarde de dolari!!!) . Dar faptul că ne-am vândut totul pe nimic nu este singura tristeţe, pentru că cei care ne- au cumpărat ne- au şi îndatorat - adică,suntem şi cu gospodăria vândută şi cu bani îndatoraţi!!! Ce pot să spun despreaceşti băieţi pricepuţi care ne- au cumpărat? “ Bravo lor - ruşine nouă!>>!!!

Ruşine pentru că nu am reacţionat de fel şi nu am apărat dreptul pe care l-am primit prin faptul că neam născut pe aceste meleaguri: acela de a fi stăpâni pe bogăţia pământului natal şi pe frumuseţea acestuia. Potenţialii bogaţi sunt

acum percepuţi ca cerşetori ai Europei ( jignirea a fost difuzată recent petoate canalele TV, când un distins francez a prezentat salutul românesc: o mână întinsă în semn de cerşeală - asta în timp ce românul întradevăr se zbate în sărăcie, sărăcie cauzată de faptul că şi francezii sunt unii dintre cei care storc România de bogăţie. Asta da, batjocură: după ce nesărăcesc, mai şi râd de noi).

Datori nu suntem numai noi, ci şi generaţiile care ne vor urma:adică, copiilor noştri le- am pregătit un viitor de sclavi! Întradevăr, noi

generaţia post - revoluţie am distrus acest viitor, noi şi stimabilii guvernanţi decătre noi aleşi: aceşti şacali aleşi drept păstori ai turmei, primind frâiele deciziei economice si politice, începând cu Ion Iliescu, Petre Roman, Emil Constantinescu, Zoe Petre, Adrian Nastase, Mircea Geoana, Mugur Isarescu,Adrian Severin, Viorel Hrebenciuc, Călin Popescu Tăriceanu, Traian Băsescu,Emil Boc ş.a., au mizat pe lobby - ul evreiesc, pentru a accede şi a se menţinela Putere. Puterea a însemnat, în schimb, vânzarea bogatei grădini româneşti,cea care ne hrănea. Principalii cumpărători ai României sunt cu adevărat afacerişti israelieni şi tot ei sunt în spatele instituţiilor financiare care ne-au împovărat cu datorii. Prim-ministrul Israelului a raportat în Kneset (Parlamentul Israelian) că misiunea de a cumpăra România a fost îndep linită. După ce politicienii israelieni recunosc faptul că oamenii deafaceri israelieni au cumpărat România, aflăm şi scopul final al acestei acţiuni: actuala locaţie a statului israelian este una nesigură pentru poporul evreu, peste tot sunt înconjuraţi de state neprietenoase şi greu de stăpânit economic, sunt o enclavă într - o lume islamică. Princumpărarea României, israelienii pregătesc un teritoriu de rezervă pentru

ei.



Vă miră acest aspect? Gândiţi - vă la faptul că dintotdeauna acestemeleaguri au fost râvnite de toţi. Să nu vă închipuiţi că băieţii ăştia sunt nişteneştiutori şi vor da buluc pe meleagurile româneşti, nu, se vor feri săîntâmpine opoziţie din partea populaţiei. Ei vin încet, unii ca oameni de afaceri,

apoi alţii ca angajaţi, adică încet şi cu răbdare.

Pentru a pregăti terenul propice mutării populaţiei israeliene pe teritoriul României, se acţionează astfel:

a - în ultimul timp, românii sunt goniţi din propria lor ţară, prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderearatei natalităţii şi implicit scăderea ratei demografice;

b- crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei, prin otrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până la declin a sistemului de sănătate publică,creşterea ratei mortalităţii ;

c - îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional deeducaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă;

d- di strugerea coeziunii între cetăţeni, prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc ;

e- disoluţia instituţională a statului, prin aşa-zise <<reforme>>, care au bulversat şi distrug în continuare, esenţa a ceea ce înseamnă protecţiaunei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artăetc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism(internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politici de proastăfinanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor institutii, fapt ce a

cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoanenepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie - rezultatul s-a văzut!

Toate aceste acţiuni se desfăşoară sub directa î ndrumare a cumpărătorilor acestei ţări şi sunt săvârşite de ai noştri aleşi, o şleahtă de pungaşi puşi pe jaf şi distrugere(...).

În lipsa unităţii sociale, nu rămâne decât să lansăm o rugăciune către ei,

cumpărătorii meleagurilor şi bogăţiilor noastre, cei către care stăm cu mânaîntinsă cerând bani pentru a supravieţui:



<< Te rugăm pe Tine, Prea Desteptule Israel, Te rugăm pe Tine, PreaDescurcăreaţă Franţă (etc., că sunteţi mulţi şi uniţi!) - fie- vă milă, o, Vouă,Preamăriţilor acestei lumi, de o populaţie neştiutoare, dar şi nepăsătoarecu soarta ei, şi daţi - ne înapoi Preafrumoasa Grădină a Maicii Domnului şi

bogăţiile ei, căci - pe principiul cade omul din pom şi păcat să nu tragă unpui de somn - noi v- am dat vouă această Grădină pe degeaba iar acum suntem goi în toate! Iar de- o fi să nu ştim iarăşi să o gospodărim, s-o gospodăriţi voi pentru noi şi să ne culegeţi şi nouă roadele! >>

Acest e-mail nu este îndreptat împotriva vreunui popor pomenit în aceste rânduri, ci, dimpotivă, e o expresie a admiraţiei, pentru capacitatea altor

popoare de a străluci, prin bogăţiile furate altora! ” (cf. Cum distrugi şi vinzi o ţară, din 1 februarie 2011,pe forum.realitatea.net, pewww.portalulrevoluţiei.ro, pe www.evz .ro etc. – FĂRĂ AUTOR CONSEMNAT!).

***

G- A RENUNŢA LA „SLUJIREA LUI DUMNEZEU” ÎNSEAMNĂ A ACCEPTA

ROBIA SATANEI „DEMOCRATICE ŞI LIBERALE”.

În vremurile noastre, tocmai pentru că se repetă, până la ridicol, sintagma

”drepturile omului ” (...dar „dreptul Lui Dumnezeu”, de a ne iubi şi a fi iubit şi cinstit

de creaturile lui, Dreptul Lui Dumnezeu de a ne MÂNTUI şi de ne lua în Înalta Lui

Seamă?!...acestea „se dau la spate”, ca în satanicul „renascentism” al lui Niccolò

Macchiavelli?! - ... dar „drepturile Neamului”, cel care va fi chemat, de Dumnezeu,

la Scaunul Judecăţii din Urmă?! - acestea unde sunt?!) - ...efectul repetării ei este nu

de confirmare a unor astfel de „drepturi” – ci de sfidare neruşinată a însăşi esenţei

umano-dumnezeieşti. Ce drepturi are omul obişnuit, omul “de treabă” al zilelor noastre? Dreptul la autoamăgire, prin omisiunea (imbecilă, dar cu esenţesatanice) a Adevărului. Căci gorila din tine (şi nu omul) are dreptul să urle. Şi, după

urletele dezlănţuite, chiar ea, gorila din tine, gorila stupidă a instinctelor josnice din

tine – va cădea într -o tăcere posacă, buimacă, neputincioasă, deznădăjduită. Câtă

vreme tu-instinctivul îţi evitai sinele uman, acest sine uman se deprecia, se

lehămetea de legătura cu corpul tău fizic. Şi te părăsea. Şi, dacă, la început, o făceaipe gorila - la sfârşit erai DOAR gorilă. Un biet şi neajutorat animal, pradă oricărui

viclean vânător sau neguţător de sclavi, sau neguţător de animale pentru circ (tot

sclave). Căci o gândire înăbuşită de instinctualitate duce la sclavia fiinţei care a



acceptat această înăbuşire (devenind complice la această înăbuşire). Şi iată cum

“drepturile omului ” devin, în realitate, dreptul de a te autoimbeciliza, prin

instinctualizare, prin despiritualizare (începută printr -o despiritualizare provocată),

prin lipsa de coordonare morală a voinţei (căreia, în mod normal, ar trebui să i se

subordoneze instinctele, pentru ca fiinţa umană să rămână între hotarele ei şi să i secreeze premizele educaţiei morale viitoare).

...Ce înseamnă ocolirea, ca sub stare de transă hipnotică, a Adevărului (acela

DUMNEZEIESC şi, deci, UNIC!, pe care îl caută educaţia din cuibul legionar, propu,

întru Pregătirea de Zbor al Duhului, de către Corneliu Zelea Codreanu), ca şi a

oricărui Adevăr Solidarizator pentru oameni (cele două adevăruri coincid, întruHristos-Adevărul)? Refuzul vindecării de egoismul josnic, menţinerea, cu obstinaţie,

a necurăţeniei din “grajdurile lui Augias”, în sufletul uman. E mult mai comod (ne-a

învăţat propaganda iudeo-masonică) să fii “liber”, adică să nu-ţi asumi obligaţia de arăspunde de tine însuţi, de îndeplinirea, de către tine însuţi, a obligaţiilor faţă

de Dumnezeu, Neam (ca entitate atemporală, anistorică, DIVINĂ), Patrie-

comunitate istorică (comunitate-comuniune între Pământ - şi oamenii care-şi

îndreaptă în acelaşi fel Rugăciunea şi Privirea, Sufletul şi Glasul, spre Cer) - şi, în

concluzia acestor misiuni îndeplinite: FAŢĂ DE TINE ÎNSUŢI. E mult mai comod să

fii ticălos - şi să te ticăloşeşti în mod progresiv-accelerat - decât să fii OM-EROU,

prin lupta, în primul rând, cu tine însuţi – pentru Morală Hristică, împotriva Răuluimetafizic (mondial şi cosmic; în planul terestru actual, acest rău are şi faţaiudeo-masonică...).

Căci masoneria, prin fantasticul bombardament informaţional-dezinformaţional, din

mass-media, al Internetului (oferit unor analfabeţi, care, pentru că sunt analfabeţişi, deci, n-au cum să ştie ce să caute... - ÎŞI CAUTĂ INSTINCTELE DE BESTIIANTROPOMORFE!) etc. – vrea să distrugă ideea că omul (prin creaţia lui

Dumnezeu) NU are un statut involutiv, de fiară vicleană – ci unul evolutiv, eroic şi

sacral, de Om-HRISTOS: omul nu există prin sine şi pentru sine, ci omul se confirmă

pe sine prin intermediul divinităţii şi al lumii create de Dumnezeu (creată înăuntrul şi

înafara fiinţei corporal-fizice). Omul terestru are statut tranzitiv, intermediat: el este un“vicar” (reprezentant şi înlocuitor al altcuiva, superior, în lume). Abia când

conştientizează acest statut, omul are dreptul (dar abia atunci!) să vadă treapta

următoare – şi s-o urce: treapta intranzitivităţii. De ce ? Pentru că atunci când va

conştientiza împlinirea sa prin Dumnezeu – omul va accede la FIINŢA SA MORALĂ:

omul, fiinţă de apă şi foc, de suflet şi duh - omul se va dizolva, ca entitate aflată în

permanentă contradicţie (cu sine şi cu mediul) şi se va revărsa spre/în Totul Originar,

spre/în Sinea Spirituală Supremă. Un ocean solar de MORALITATE RELIGIOS-HRISTICĂ (Adevăr, Frumos şi Bine, ca-n KALOKAGATHYA grecească!) va fi

imaginea globală a Noii Planete Spirituale (care se va numi, se zice: STADIULSPIRITUAL VULCAN), pentru Noul Om: OMUL ÎNVIAT.



“Globalizarea-mondializarea”, “era informaţională – puterea prin informatică” („al treilea val ”) – cf. doctrinarii Amurgului Satanei, Alvin şi Heidi Toffler, înPUTEREA ÎN MIŞCARE , ŞOCUL VIITORULUI , AL TREILEA VAL etc.- “noua ordine economicămondială” - de fapt, mereu, începând şi exprimând (mai cu seamă şi violent, fără

Dumnezeu şi în mod criminal - din veacul al XVII-lea al Revoluţiei burgheze din Anglia -1648-1688) - cheful negustorilor şi zarafilor de a înşela şi câştiga, împotriva ORICĂROR graniţe şi vămi...chiar şi împotriva graniţelor şi vămilor Lui Dumnezeu! - ...dar şi “euroregiunile economice “, ”euromoneda ” etc. – nu

sunt decât simulacre hidoase, pervertitoare ale imaginii terestre a planului divin –

simulacre satanizate , inventate şi pe cale de a fi construite de iudeo-masonerie.

Scopul: a abate gândul şi voinţa omului de la căutarea Sinei Spirituale-Hristos - şi a-l deturna, pe om, printr-o acţiune tenace şi tembelizantă, spre corpulfizic, înfundându-l, tot mai mult, în sclavia lenei de gândire, în sclavia

materiei. ROBIA SATANEI!!!

“Societatea de consum ” este exact opusul ÎNVIERII SPIRITUALE ANEAMURILOR. Nu e normal un “sat mondial”( globalizarea...), câtă vreme Spiritul

fiecărui Neam are Arhanghelul său. Nu e normal să -ţi lepezi personalitatea spirituală

(ca tendinţă spre găsirea Sinei Spirituale-HRISTOS), să-ţi lepezi demnitatea Muncii şi

a Răsplăţii Curate – NU ÎNŞELĂTOR-PĂCĂLITOARE/ZARAFICE!!! - şi să te

abandonezi, în mod alienant, cătuşelor groaznice ale maşinilor/maşinăriilor

cibernetice, calculatoarelor (care elimină, treptat, orice capacitate reflexivă umană,

aruncând fiinţa umană într -o teribilă schizofrenie). Este complet imoral să-ţi predai,

de bună-voie, valorile tale spirituale şi materiale, pentru a-ţi fi absorbite şi pervertite,

esenţial, de zone mult mai intens luciferizate decât zona ta (cazul propuselor, şi, în

general, îndeplinitelor, euroregiuni economice, euromonedei etc.)

S-au creat, prin acţiunea sistematică şi foarte conştiincioasă, foarte

perseverentă şi tenace (căci Asmodeu este harnic...) a iudeo-masoneriei mondiale:

I-pe de o parte, premizele haosului moral şi, deci, a haosului axiologic şi

semantic;

II-pe de altă parte, condiţiile naşterii unui limbaj dichotomic, de tip maniheist, înalb şi negru - Satan şi Dumnezeu. Doar atât că semantica se

vrea inversată. SE VREA.

Se va şi reuşi, oare, întrutotul?

Poate că, fără să-şi dea seama, demonul (care e inteligent, DAR NU ÎNŢELEPT!) se va învinge singur: sunt mult mai uşor de urmărit şi de evitat (când ai

fost avertizat asupra prezenţei rafinamentului satanic în lume) cele mai subtile

capcane ale acestei spiritualităţi bolnave şi invertite, vicioase şi viciate de elemente

luciferice.



Căci, la un moment dat, pe când demonul, căzut în capcana propriei transe

hipnotice, a propriului delir subminator, tot ţese şi plănuieşte ţesături de cât mai

mârşave şi adânci rele - omul, având în el, pe de o parte, anticorpul neîncrederii în

toate, pe de altă parte, fie şi o umbră din lumina divină, fie şi un rudiment de

sentiment moral - se poate trezi şi se poate întreba: “Ce se întâ mplă cu mine, cu rostul meu în lume? Ce fac eu, de fapt – în ce scop şi pentru cine? “ ( de fapt, tot

Lucifer l-a învăţat pe om ÎNTREBAREA: iată dubla faţă a forţelor luciferice – bune în

temperanţă, autodistructive în exces). La un moment dat, EXCESUL DESUBTILITATE al spiritelor luciferizate se transformă în IMBECILITATE.

Când toţi oamenii de bună-credinţă şi neparalizaţi de mirajul devastator al

comodităţii şi iresponsabilităţii, nemăcinaţi total de cariul inerţiei spirituale (egoist -

egotiste şi autodistructive) – îşi vor fi dat seama de acest lucru - separarea grâului

de neghină va fi mult mai simplă – iar blocarea, de către forţele satanice, a evoluţieiSpiritului Uman, spre stadiul de SPIRIT MORAL – va înceta.

NOTE

1- Cf. Nikolai BERDIAEV : a-SENSUL ISTORIEI , Polirom, Iaşi, 1996 – precum şi: b-

UN NOU EV MEDIU , Omniscop, Craiova, 1995.

2- Iată ce afirmă şi mărturiseşte cărturarul german Emil Bock, despre Epoca

Arhanghelului Mihail, spre deosebire de cea precedentă, numită Epoca

Arhanghelului Gabriel: „ Arhanghelul Gabriel este Arhanghelul sever care, odinioară,a trebuit să- i izgonească pe oameni din Paradis. (...) Arhanghelul Mihail este sever şi el, dar misiunea lui este de a-i readuce pe oameni în Paradis (s.a.), aşa cumspune îngerul, în vechile colinde de Crăciun: << Treptat vreau să vă chem iarăşi laMine >>.(...)Nu suntem oare izgoniţi zi de zi din Paradisurile ce ne- au mai rămas?Izgoniţi de mai multă vreme d in Paradisul naturii, din Paradisul artei adevărate,

omenirea nu şi - a dat pe deplin seama de toate cele petrecute cu ea. Astăzi este izgonită fără cruţare şi din paradisul confortului şi tihnei burgheze. Lumea devine tot mai puţin paradisiacă. Izgonirea din Paradis pare a se desăvârşi tocmai în zilelenoastre.

(...) Căci noi oamenii nu suntem din această lume. Noi trăim în ea, dar adevărata noastră fiinţă a coborât dintr - o altă patrie, în lumea de aici, care-i este străină. Şi se va cere o muncă îndelungată şi grea , pentru ca splendorile spiritului să poată fi aduse în lumea străină în care trăim aici pe Pământ, aşa încât şi lumea deaici să devină o patrie, în sensul adevăratei noastre fiinţe(...). Iar dacă, acum, Mihael

declară paradisurile pământeşti nule şi neavenite, sfărâmându- le şi distrugându-le,aceasta nu înseamnă o izgonire dintr -un paradis real: Mihael o face în scopul ca



omul să- şi aducă aminte de paradisul pierdut, acel al lumii spirituale, sau cel puţin săse lase cuprins de dorul, de nosta lgia fierbinte după Paradisul lumii spirituale, dupălumea obârşiei sale(...). Distrugerile din jurul nostru, atât de caracteristice timpului mihaelic, au misiunea de a ne reîncetăţeni în lumea spiritului, căreia îi aparţinem cu

fiinţa noastră adevărată şi care, apoi, fireşte, trebuie sădită şi pe Pământ. Rostul lumii anterioare, cea gabrielică, pare să dezvolte în omenire ştiinţa naturală şi tehnică. Acestea sunt darurile făcute de Gabriel omenirii. Prin ştiinţă şi realizările tehnicii,oamenii au fost aj utaţi să se familiarizeze cu fenomenele lumii pământeşti. Dar timpul propriu- zis al ştiinţelor naturale şi al tehnicii este astăzi depăşit(...). Dacă nu - şi vor îndrepta, de acum înainte, privirea spre cele spirituale, oamenii nu vor mai înţelegenici măcar natura(...). Oamenii, de fapt, s- au săturat să mai gândească. Mulţi dingeneraţia tânără s- au desobişnuit a mai gândi şi se lasă pradă, din nefericire, acelei apatii în care soldaţii au trebuit să se refugieze în război, spre binele sau spre răul

lor. I ar aceasta, se spune, este “atitudine”. Dar omul de azi nu e altceva decât o plicticoasă şi superfluă părticică a creaţiunii, dacă nu gândeşte, dacă nu aprinde dinnou în suflet curajul de a gândi. Dacă misiunea epocii lui Gabriel era de a face ştiinţănat urală, misiunea epocii lui Mihael e de a dezvolta ştiinţa spirituală - de a adăuga, la cunoaşterea naturii, cunoaşterea spiritului. Fiecare trebuie să sestrăduiască, cu entuziasm, să înţeleagă şi înlănţuirile spirituale ale lumii, ceea ce-l va face să- şi dea seama că suportul lumii se află tocmai acolo unde simţurile şi experienţele cercetătorilor naturii nu mai pătrund (s.a.).

În epoca lui Mihael, esenţialul nu- l constituie învelişul în care trăim,ci omul lăuntric care trebuie să ajungă la sine însuşi, uneori luptând chiar împotriva eredităţii (s.a.), sfărâmându- i cătuşele(...). Ereditatea era deviza lui Gabriel, libertate, iniţiativă sufletească reală, lăuntrică, practică - iată [1] deviza epocii lui Mihael(...) Comunităţile care sunt din nou create şi cultivate din spirit, formate şi clădite cu răbdare, devin celulele embrionare ale unei culturi noi(...). Spiritul necruţător trece încă o dată şi nu se lasă până ce nu cade şi ultima frunză din pomii golaşi. Ce vrea spiritul toamnei? El vrea ca cele vechi să sedea de- o parte şi să lase locul celor noi(...). Mihael este puterea stimulatoare.” [1]

Din cele spuse de Emil Bock, se poate tălmăci şi mesajul esoteric inscripţionatsub icoana Arhanghelului Mihail: “Spre inimile cele necurate, care vin întru preacurata casă a lui Dumnezeu, fără milă întind sabia mea.” Din 1871, misiunea

de Călăuză a Neamului Metafizic Românesc a fost preluată de către Eminescu-

Aminul – iar în secolul XX, ştafeta a fost preluată, în condiţii de mare tragism şi

ambiguitate semantic-ontologică, de către un spirit mare, dar care, tocmai pentru că-i

mare, împarte blestemul măreţiei, întru demnitate, cu Eminescu Înaintemergătorul:

Corneliu Zelea Codreanu (ambii, asasinaţi la 39 de ani...).

INIMILE CELE NECURATE sunt inimile prea legate de materialitatea lumii,

prea adânc marcate de contactul cu forţele luciferice şi cu cele ahrimanice..NECURAT, pentru epoca şi misiunea lui Mihael, este cel care refuză să elibereze



traseele pe care omul trebuie să se înscrie, pentru a revedea Paradisul, cel ce

blochează drumul spre Hristos-Lumina Paradisului, cel ce refuză să lase locul celor

noi - de fapt, al celor ÎNNOIŢI, al celor care acceptă să concureze la transfigurarea

mântuitoare. SABIA ÎNTINSĂ FĂRĂ MILĂ curăţă de spiritele încrâncenate în

mlaştină şi învechite în rău - calea spre Paradis a omului. Această sabiearhanghelică nu poate avea milă de cei ce spun, şi vor să -i convingă şi pe alţii, că nu

există decât starea de materialitate, de confort pământean - iar nu starea spir ituală

de Paradis. Sabia arhanghelică, în definitiv, face loc NOULUI TESTAMENT , înlăturând, fără menajamente, îmbâcsitul şi prea greul de materialitate VECHI TESTAMENT . Aici şi stă problema EVREULUI METAFIZIC - a neamului vechi,

cu MISIUNE EPUIZATĂ (sau: RATATĂ!) - care refuză să se dea la o parte din calea

NEAMURILOR NOI, a NEAMURILOR CRISTICE. Dar aceasta nu va împiedica

marşul triumfal al lui Hristos! Oamenii, până la urmă, se vor debarasa de fascinaţia

faţă de şuierăturile şerpilor demonici...

Citez, pentru încredinţare, iarăşi, din EMIL BOCK: “Oamenii îşi vor da seamacă tot ce era considerat până acum ca valoros, nu mai e bun de nimic şi nu poate duce în viitor la progrese reale(...). Până la urmă, însă, oamenii nu vor mai avea încotro, decât să primească ceeace s- a dat ca merinde noi, încă înainte de izbucnirea marilor furtuni războinice”

– cf. Emil Bock, Epoca Arhanghelului Mihail , în revista “ Das Goetheanum”, nr. 6/

1997 (trad. dr. Ionel Preutu.).

3- „Este o STARE DE LUMINĂ INTERIOARĂ(s.a.)(...) unanimă iluminaţie,ÎNTÂLNITĂ NUMAI ÎN MARILE EXPERIENŢE RELIGIOASE ” - cf. CZC,Pentru legionari .

4 – Abreviere la titlul lucrării Din Cronica Akasha : DCA.

***

7-MAGIA NEAGRĂ A UNEI ISTORII A ROMÂNILOR...FĂCUTĂ DE TRĂDĂTORIŞI DE „ALOGENI ”...!

(marginalii şi dezvăluiri în premieră)

Zi de zi şi zi după zi, vedem cum se caţără pe noi tot felul de căpuşe, de păduchi, de

mici jivine, şuierând şi sâsâind, cumplit nerăbdătoare, de lăcomia de-a ne mistui,

de tot, sângele. Toţi mârlanii şi toate „curvele morale” se înghesuie, din toate părţile,



să ne convingă de faptul că, noi, românii, nu mai suntem buni de altceva decât

de hoit. ...Pe pielea noastră, se fură cum nu s-a mai furat: nici tătarii cu „capete de câine”n-au

făcut-o, cum nici fanarioţii. Pe pielea noastră, fojgăie tot felul de contracte, prin

care, ce era al nostru, din moşi-strămoşi, ni se dovedeşte, cu terfeloaga „legii” în faţă, că n-a fost niciodată al nostru, ci trebuie să fie al oricui, numai alnostru, NU! ...Pe pielea noastră, trebuie să suportăm tot felul de aranjamente „magice” (de

„magie neagră”, prăpăditoare de Neam!), după care, când ne uităm în oglindă, nu

mai dăm doi „bani răi”, noi pe noi înşine...! Uitaţi-vă, numai, ce scrie

pe HotNews.ro, miercuri, 19 mai 2010, 13:16 :

“Camera Deputatilor a adoptat miercuri articolul 37 din Legea educatiei in varianta Guvernului, prin care Limba si literatura romana va fi singura

disciplina care nu poate fi studiata si in limba materna de catre minoritatile nationale, informeaza Mediafax . Liberalii nu au participat la vot. In varianta Comisiei de invatamant, articolul prevedea ca si disciplinele Istoria romanilor si Geografia Romaniei sa fie studiate in limba romana de minoritatile nationale, prevedere adoptata de comisie la propunerea liberalilor. <<Va anuntam ca nu vom participa la acest vot, la acest articol, e un vot antinational si va asumati responsabilitatea ca cetatenii Romaniei sa nu stie ce inseamna istoria si geografia acestei tari>>, a explicat Eugen Nicolaescu. Articolul, adoptat in forma Executivului, cu 111 voturi pentru, 45 voturi impotriva si 10 abtineri, prevede ca "in cadrul invatamantului preuniversitar cu predare in limbile minoritatilor nationale, toate disciplinele se studiaza in limba materna, cu exceptia disciplinei Limba si literatura romana ".

Jurnalul Flacăra Iaşului este mult mai incisiv şi mai “ager la ochi”, în această

problemă gravă a României de azi:

“Majoritatea deputatilor au votat posibilitatea predarii istoriei si geografiei Romaniei in

limba maghiara. UDMR a tinut mult la acest detaliu, continut altminteri si in proiectul Legii Educatiei. PNL si PSD au protestat cu vehementa si i-au acuzat pe pedelisti,udemeristi etc. de tradare a natiunii romane. Pe de alta parte, sa ne gandim ca in Harghita si Covasna, oricum, istoria si geografia Romaniei erau deja predate in limba lui Petofi. Normal ar fi fost ca macar aceste doua discipline sa fie asimilate de catre compatriotii nostri de origine maghiara IN LIMBA ROMANA, limba oficiala a statului in cadrul caruia sunt si ei cetateni. Ce sens are aceasta discriminare pozitiva? In SUA,geografia si istoria sunt predate in limba engleza, in Franta franceza e unica

limba oficiala admisa, in Grecia - limba greaca si exemplele ar putea continua.

http://www.mediafax.ro/social/istoria-romanilor-si-geografia-romaniei-vor-putea-fi-studiate-in-limba-materna-6134256/






Sa zicem ca noi, romanii, vrem sa demonstram intregii lumi ca putem fi cei mai democrati de pe planeta. Macar de-ar fi scrise viitoarele manuale de istorie si geografie intr-o maniera atractiva, inteligenta si echilibrata, chiar de-ar fi redactate in maghiara. Or, majoritatea celor scrise in limba romana sunt greoaie, incarcate cu tot

felul de detalii inutile, plictisitoare sau, pur si simplu cu multe omisiuni de continut. Nu supradragostea de democratie i-a determinat pe reprezentantii PDL sa sustina aceasta propunere a UDMR, ci pacatosul de calcul politic. In acest moment, fara sprijinul UDMR, PDL ar conta in Parlament doar pe UNPR,procentaj insuficient pentru a se mai mentine la guvernare. Astfel, liderii UDMR isi mai ating un scop, pedelistii se executa fara cracnire, intr-un moment extraordinar de greu pentru partidul portocaliu, in vreme ce PSD si PNL mai sufla nitel in trombonul patriotismului discursiv.

Iar pe ei, pe etnicii maghiari din Harghita si Covasna, nu cred ca i-a intrebat la modul serios nimeni daca acest aspect ii preocupa cel mai mult in acest moment. Acolo sunt sosele distruse, intreprinderi falimentate, oameni muncitori, saraci si cu mult bun simt, somaj cat incape si munti cheliti la greu de catre angajatii grofului postdecembrist, putredul de bogat Verestoy Attila...”

***

…Vedem pe forum tot felul de comentarii ale limbricilor “epocii de aur” băsesciene,

“juni” educaţi la şcoala uitării, a trădării naţionale PRIN UITARE: că “aşa trebuiade mult”, că “aşa este europeneşte”…:

“Daca istoria si geografia Romaniei este predata asa cum trebuie, ce conteaza limba? Important e sa nu se faca dezinformari...atat. Plus ca un copil ungur invata mai bine in limba lui decat in romana.Nu vad problema...” - sau: “Dumneavoastra uitati ca la ora actuala suntem in UNIUNEA EUROPEANA. Un singur spatiu, un singur teritoriu, o singura piata si mai multe culturi. Dar poate ca d umneavoastra nu sunteti inca cetatean al UE. (…) Mult noroc si.....toleranta.” …Astfel de avortoni şi clone, scoşi/scoase de prin sticluţe şi eprubete, nici nu

merită să trăiască prea mult, că infectează aerul României şi Terrei! Auzi,cetăţean UE!!! Dar Dimitrie Cantemir, membru al Academiei din Berlin, nu este

cetăţean UE, măi, hârtie de turnesol?! Dar Boirebista şi ai lui, care stăpâneau

Europa, cu care tot meliţezi din “bucale”, nu-şi întindea “cetăţenia” de la Marea

Nordului la Mediterana şi până dincolo de… “middle europe ”?! Dar toţi voievozii

noştri, Muşatini şi Basarabi, care erau supranumiţi (dar niciodată ajutaţi!) de papi,

“Campionii Creştinătăţii”, nu numai că au fost “cetăţeni ai Europei ”, ci TOCMAI EIAU FĂCUT POSIBILĂ SUPRAVIEŢUIREA CIVILIZAŢIEI EUROPENE!!! - întru acea

spiritualitate terestră supremă, pe care Masoneria de la Strasbourg refuză s-o

consemneze în Tratate (inclusiv în cel de la Lisabona, atât de disperat, în a fi



semnat…de toţi trădătorii ţărilor pe care masonii i-au “ales democratic ”, să le

guverneze!): spiritualitatea creştină?!

…Şi relaţia dintre noi şi unguri/secui este de azi dimineaţă, de la ora şase

jum'ate…sau sunt o mie de ani de despotism şi crimă maghiară, în Ardealul-Suflet

Românesc?! Cum să acceptăm să-şi facă ei, în Ardealulnostru, Istoria şi Geografia, “ pe ungureşte”?! Păi, a face Istoria “ pe ungureşte”

înseamnă, cum am auzit noi, cu urechile noastre (de la un propagandist iredentist

maghiar, venit tocmai din Australia, aici, în Ploscuţenii Vrancei, cu populaţie

majoritară de ceangăi, pentru a-i convinge că-s urmaşii, get-beget, ai lui… Attila!!!),

să se ajungă la afirmaţia că Bogdan I, întemeietorul Moldovei Suverane[1], a

“combătut” oastea regelui Ungariei…cu unguri! Iar dacă le daţi voie ungurilor să ne

facă Georgrafia “ pe ungureşte”, atunci, nu doar că vom re-avea Koloszvar pentru

Cluj-Napoca şi Temesvar, pentru Timişoara… - dar până şi Bucureştii vor deveni,

cumva, ceva de genul BukarestLato, Bukarestben sau chiar … Örülnivar!!! Oare chiar se uită de către decerebraţii noştri concetăţeni, cât dispreţ au avut

maghiarii şi cât dor (peste orice măsură de înfocat!) de a ne stinge neamul (întru

fiinţă şi Duh!), în Ardeal, până la primul război mondial… - şi după Diktatul de laViena… - …şi dorul ăsta crâncen nu-i părăseşte, nici acum , o clipă, măcar?![2]

…Noroc că mai vedem şi opinii suficient de lucide, ale “păţiţilor” (chiar dacă oleacă

agramaţi, trăgându-li-se din ciuma “limbajului mesengeristic” al

calculatorului/Internetului…!), altfel am zice că scopul “suprem şi ultim” al UE a fost

atins deja, noi ajungând o ţară de tălâmbi model şi mancurtizaţi perfect:

“Astia nu stiu nici sa vorbeasca romaneste, darami-te sa mai studieze in alta limba.Nu-ti va spune niciodata "te rog", ci cel mult "kerlek". Stiu ce spun ca doar sunt din zona. Cat despre respectarea standardului legal privind denumirile in romana... praf in ochii lumii. Stiu ce spun ca nevasta-mea e profa de romana chiar in buricu' ungurimii. Ce credeti ca i-au zis la ultimele teste nationale, conationalii de etnie maghiara? De ce nu preda dupa manualul pentru minoritati? Limba si literatura romana predate dupa un manual editat la Budapesta sau in secuime, ca sa fim precisi. Credeti ca vor invata despre Eminescu, Blaga, Arghezi, Sadoveanu, Creanga

sau Rebreanu? Fiti siguri ca nu asta veti gasi in manualele lor "acreditate". E mult prea greu...haideti sa-i ajutam, sa le facem viata mai usoara. Iar cand termina scoala si facultatea (tot in maghiara, ca romaneste nu mai stiu deloc) si ocupa posturile cheie din sanatate, invatamant si administratie, daca esti roman, stai la coada daca mai apuci. Asadar ce credeti ca se va preda la istoria si geografia Romaniei? Cine credeti ca le vor fi profesori si ce manuale vor folosi? Manualele minoritatilor in care apar adevaratele dezinformari si manipulari ale tinerilor etnici, predate tot de catre conationalii lor. Credeti ca vor spune adevarul despre tragediile de la Ip, Trasnea,Moisei, despre unirea sub Mihai Viteazul sau Marea Unire? Nici nu vor aminti sau vor

rastalmaci evenimentele. Iar profii romani vor fi pusi pe liber pentru ca nu vor sti sa



predea la nivelul "cerut de lege" in limba maghiara. Sa vezi atunci cum se vor bulversa catedrele. Si apropo, stimabile, cum crezi ca-i vor spune (nu cum va scrie in manual) lui Stefan cel Mare? Nagy Pista? Ei, află că si ungurii au un Stefan, chiar mai mare decat al

nostru. Si nu e decat un pas pana la a crea o confuzie, poate chiar dorita ” – precumşi o lămurire necesară, ca să ştim cum stăm, întru adevăr, cu “drepturile colective ”, în Vestul-cel-Decizional-asupra-noastră-şi-a-Istoriei-şi-Fiinţării-noastre:

“Desi sunt 4 milioane de arabo-berberi musulmani in Franta, istoria si geografia Frantei se preda in limba franceza, oriunde pe teritoriul francez. Inclusiv in departamentul Seine-St.Denis (echivalentul unui judet romanesc), unde 91% din populatie e de origine etnica straina, majoritar araba, berbera si africana (…) Placute bilingve nu exista in Marsilia, desi a fost o zona ocupata sute de ani de arabi si are 247.000 de locuitori de etnie araba sau kabila!

Istoria si geografia Germaniei nu se predau in limba turca in scolile publice germane,desi exista 3 milioane de turci si de kurzi turcofoni in Germania! Dupa luxemburghezi,portughezii sunt a doua etnie ca numar in Luxemburg, insa istoria, geografia sau orice alta materie, la scolile publice luxemburgheze nu se predau in portugheza .”

***

…Există, însă, pe lângă trădătorii noştri din Parlament, Guvern şi Preşedinţie (dar şi

din Academie, din aşa-zisa “societate civilă”, ptiu! – şi chiar din…bordeie, prin

inconştienţa “săracului” manelist!!!), şi alţi binevoitori, râvnitori, de zor, de a ne face şi

desface istoria. Şi geografia, pe cale de consecinţă…[3]

Şi asta, nu de azi, de ieri…Eminescu, cel care-i numea “alogeni”, pe “re-făcătorii-

mistificatorii” ăştia de meserie (mai ales “pe unii”…!) – şi-i acuza de distrugerea

accelerată a ţării, a şi fost atacat, ucis civil, iar apoi, asasinat de-a binelea…iar azi,

lucrurile nu s-au schimbat DELOC (numai geniile/Spiritele Dumnezeieşti - precum

Hristos, şi Eminescu! - pot fi ucise în mod repetat, cu fiecare păcat contra Sfântului

Duh al Neamului!): “Este vorba de un atac politic organizat la adresa celui mai mare poet al românilor. Iniţiatorul acestui atac este un perfect anonim, C.P. Bădescu, carerecunoaşte fără ocolişuri că el a propus revizuirea operei lui Eminescu ca temă de

dezbatere. Este de domeniul incredibilului ca nişte scriitori, care nu au ajuns nici la călcâiul lui Eminescu, să-l foarfece într- un mod primitiv, cu agresivitate nedisimulată. Dintr- un început am gândit că este o răzbunare de rataţi. Dar sextetul de articoleinserate îmi dovedeşte ceva mult mai grav. Aşadar, ce deranjează în opera lui Eminescu grupul respectiv, ca să nu zic comandoul filosemit cu ingrediente ţigăneşti,compus din: C.P. Bădescu, I.D. Lefter, R. Rădulescu, Foarţă, Radu, Târtărescu,Bobe, Cornea, Preda? La care nu înţelegem ralierea lui Nicolae Manolescu. Membrii grupului sus numit sunt deranjaţi nu atât de fondul estetic, ci de fondul

social- politic al operei lui Eminescu, de actualitatea lui şi în zilele noastre.



C.P. Bădescu, în argumentul său debitează că poezia lui Eminescu nu- l încântă, căpoetul pentru el nu există, că este ceva inert, ridicol, ca o statuie goală pe dinăuntruşi cu un dangăt spart. Păi, şi Gioconda îi lasă reci pe unii, dar aceasta nu înseamnăcă nu este operă de artă!

Abia la Zigu Ornea, cu toată ipocrizia sa, se vede clar. Zigu Ornea deconspiră totuşi complotul grupului filosemit, grup care a stat îndelung la taifas, distribuind fiecăruialucrul pentru acasă. Abia la Zigu Ornea apare cauza acestei acţiuni concertate deblasfemiere a lui Eminescu ca poet naţional şi universal. Eminescu, ca ga zetar, a consemnat o stare de fapt din anii 1880, 1881, şi anume <<...că pătura superpusă - avocaţi, funcţionari, politicieni, comercianţi şi alţii - este compusă din alogeni şi este străină de neam>>” (cf. Leonida Lari-

Iorga, Intervenţia parlamentară din 10 martie 1998).

…Dezvăluim, în premieră, conţinutul (secvenţe publicabile…) unei scrisori imunde, a

evreului Cezar Lazarovici, din 8 martie 1990, trimisă din Tel Aviv (se poate verificaautenticitatea ei, prin adresele electronice ro.altermedia.info ,sau: cersipamantromanesc.wordpress.com ) – şi adresată lui Faust Brădescu[4], cel

mai important ideolog (fireşte, după Codreanu!) al Mişcării Legionare/Legiunea

Arhanghelului Mihail (Arhanghelul Spiritului), singura mişcare spirituală terestră,

din epoca modernă, care a săvârşit metanoia (“schimbarea/întoarcerea pe dos” a

sufletului, spre Lumina Lui Hristos!) a unei întregi generaţii, a Neamului Românesc,

cum zicea Emil Cioran, în 1940: „Într- o naţie de slugi, el (n.n.: Corneliu Zelea

Codreanu) a introdus onoarea şi într - o turmă fără vertebre, orgoliul.” Iată ce zice un reprezentant (turbat!) al „binefăcătorilor” noştri din ultimele două

veacuri – „turbatul” anti-român neomiţând, Doamne fereşte, să ne blagoslovească,

pe noi, românii, din trei în trei rânduri de scrisoare, cu apelativul „porcilor ” (...probabil

că medicul lui curant i-a interzis, precum musulmanilor, consumul de carne de

râmător...care, he-heei, ce bună era, odată, în „Valahia aia puturoasă”!):

„Măi Brădescule, tu nu eşti român, eşti ţigan şi, nu orice ţigan, un ţigan mahalagiu şi împuţit. Nu ai nici ruşine şi nici bun simţ. Cum ai îndrăznit tu, măi dobitocule, să insulţi

poporul ales al lui Dumnezeu, nu vezi că noi “evreii” stăpânim lumea, sau vrei să- ţi punem ca lui Le Pen, un ochi de sticlă? Ce ai crezut imbecilule, că dacă dispareCeauşescu din România, noi nu avem pe altcineva să punem în locul lui şi vă lăsăm pe voi, haite fasciste să- i luaţi locul? România este grădina “evreilor” şi noi vomfăuri acolo noul Israel (s.n.), aşa că să- ţi iasă din capul tău sec, că tu şi organizaţiata naţionalistă “Garda de Fier” va mai ajunge vreodată la putere în România. Numai noi “evreii” suntem în măsură să decidem cine să conducă România, pentrucănouă ne- a dat Dumnezeul lui Israel această putere supremă asupravoastră (s.n.). Voi românii nu sunteţi capabili de nimic, pentrucă voi aveţi un creier

atrofiat şi îmbibat de prostie, voi niciodată nu v‟aţi putut autoconduce singuri (n.n.:??!). Prof. Silviu Brucan, pe care voi îl urâţi de moarte pentrucă este “evreu”, a avut



perfectă dreptate când a spus că în România trăiesc trei milioane de oameni deştepţi şi 20 de milioane de proşti. Cele trei milioane de deştepţi sunt “evreii”, ungurii,iugoslavii, ruşii şi alte naţii, iar cele 20 de milioane la care s-a referit Brucan, nu sunt altceva decât nişte fiinţe bipede, c are- şi dau importanţă, spunând că sunt români(…)

Noi (n.n.: evreii şi masonii) v- am adus în ţară un mare rege, dintr - o venerabilă familiede evrei, dar voi nu aţi meritat această cinste. Porcilor! (…)Acum nu mai e niciun secret pentru nimeni, noi l -am pus pe Ceauşescu la cârmaţării şi tot noi l - am dat jos(…). I - a îndepăratat (n.n.: Ceauşescu, precum Stalin…) pe evrei de la putere şi i - a înlocuit cu membrii familiei, nişte olteni jegoşi şi păduchioşi, arefuzat să mai facă împrumuturi la băncile noastre şi intenţiona să facă în Româniaun socialism naţional(…) Am aranjat să aruncăm cadavrele de la morga dinTimişoara într - o groapă comună şi să spunem că acele cadavre au fost masacratede securişti(…) Pe ai noştri îi vom scoate basma curată (…) şi -i vom acuza (n.n.:

indescifrabil) le vor putrezi oasele în puşcărie, aşa cum leau putrezit la mulţi idioţi utili de care neam folosit în trecut.. Ştim că aţi încercat, bandiţilor, să profitaţi desituaţia din ţară şi aţi vrut să- i atrageţi pe securişti şi Armata Română de partea voastră, dar am avut noi grijă să aranjăm în aşa fel lucrurile, încât să fugă lumea devoi (…). Am aranjat împreună cu comuniştii o nouă dictatură şi tot noi i - am plătit peindivizi care au spart geamuri, au devastate sinagoga din Oradea şi au comis acte de huliganism în numele vostru. În curând vom pune legi foarte aspre. Şi pentru a fi siguri că din naţia voastră nu se va mai naşte vreun diavol antisemit, vă vomşterge pe toţi românii de pe faţa pământului (…) Vom face din voi un popor deh omosexuali şi lesbience (…) Le vom da mână liberă hoţilor şi miliardarilor şi -i vom ajuta pe unguri să vă spulbere, până şi copilul din burta mamei (s.n.:) (…).Niciun român nu va scăpa de mânia şi urgia lui Dumnezeu, care va vărsa sângelevostru, de slugi necredincioase şi păcătoase (…) Faceţi - vă pregătirile de prohod” – şi

semnează, cu infinită bunăvoinţă şi dezinvoltură : Cezar Lazarovici…( “Z”-ul

semănând a “s”).

…Păi, dacă ne-am lua după elegantul şi academicul domn Lazarovici, lucrurile cu

istoria românilor se cam leagă:

1-şi cu ungurii… - vorbele dlui Lazarovici seamănă, precum două picături de apă, cucele ale dlui Dücso Csaba, din Nincs Kegyelem (Budapesta, 1939): “Voi suprima pe fiecare valah ce-mi va iesi în cale! Pe fiecare îl voi suprima! Nu va fi îndurare. Voi aprinde noaptea satele valahe! Voi trece prin sabie toată populatia. Voi otrăvi toate fântânile si voi ucide până si copiii din leagan! In germene voi distruge acest neam de hoti si ticălosi! Nu va fi pentru nimeni nici omilă! Nici pentru copiii de leagăn, nici pentru mama care va naste copil…

Voi suprima fiecare valah si atunci nu va mai fi în Ardeal decât o singurănationalitate, cea maghiară, natia mea, sângele meu!” - …ceea ce înseamnă că se

rezolvă enigma finalului de război al doilea mondial: ungurii, care chiar i-au ajutatzdravăn pe nazişti, să-i “holocaustizeze” pe eveii din Ungaria şi din Nordul Ardealului,



“câştigat” de unguri cu hapca, prin Diktatul de la Viena… - nu sunt acuzaţi de

Holocaust, pe când românii, care i-au scăpat cu viaţă pe evreii din România, nudoar că sunt acuzaţi, dar şi plătesc, ca “VINOVAŢI DE HOLOCAUST ”, câte unmilliard de dolari pe an…precum Germania, Elveţia şi Polonia! - …care va să

zică, evreii îi “ţin de sămânţă” pe unguri, tocmai ca să-i folosească împotrivanoastră, “până va dispărea şi pruncul din pântecul mamei lui de valah” – de cene-ţi fi urând atâta, musiu? – probabil, pentru că vă facem concurenţă, lacapitolul “popor ales”…! - 2-şi cu “cazul Ceauşescu”, dar, mai ales, cu

3-soarta noastră de Neam, atent, mult prea atent supravegheată de “alogenii” ăştia

“speciali”, de ne-au “înfipt” în spinare şi o dinastie “regală” (“venerabilă” – adică, ce

mai, “frişca masonilor ”!) evreiască…! – nouă, urmaşi ai voievozilor eroici şi martiri! -

nidecum tranzacţionişti şi ucigaşi de Neam!

…Cât de atent este supravegheată soarta românilor, de către “alogenii” cu pricina(evident, nu ne referim la evrei, în genere, ci la unii dintre “coreligionarii” lor, ajunşi în

Marea Finanţă Mondială), pentru ca nu cumva Neamul Românesc să scape cuviaţă! - … dau mărturie nişte rapoarte ale “ale foştilor ofiţeri SRI ”, strânse sub titlul O ţară subjugată economic şi politic de concernele evreieşti - se pare că nu prea

luate în serios de guvernanţii noştri de azi (prin aceste rapoarte devine mult mai

evident de ce criza este “mai cu foc” în România şi de ce toţi ne vor

prăbuşirea…”alogenii speciali ” -… în special! - cu jurămintele lor… din perciuni,

bată-i vina!):

“Mugur Isărescu a fost recrutat de către Concil Foreign Relations (CFR), în 1990. (…)CFR (organizaţie controlată de familiile bancherilor evrei Rockefeller şi Rotschild,susţinuţi de Morgan) a recrutat un număr semnificativ de specialişti, potenţiali înlocuitori ai celor ce guvernau la vremea respectivă în ţările est -eur opene. (…) Petot parcursul anilor 1990-1992 s- a purtat un intens război mediatic de dezinformare,în toate misiunile economice, subliniindu- se greşeala făcută de România prin platadatoriei externe şi exemplificându- se prin ţări care aveau mari împrumuturi(…) – principala formă de control al unei ţări este cea financiară – specialitatea CFR.

Potrivit surselor, Mugur Isărescu ar fi fost pregătit în vederea accederii la fotoliul de premier. De aceea, soluţia Mugur Isărescu, în conformitate cu dispoziţiile CF R, a fost devalorizarea masivă a monedei naţionale, ca politică monetară, şi o rată derizorie atuturor creanţelor României (ex. Egipt, Irak), pas susţinut şi de prim-ministrul impus de mass- media, de fapt de Oculta Financiară, Theodor Stolojan (…). În 1991,Theodor Stolojan a naţionalizat valuta aflată în bănci, ceea ce a dus la un adevărat recul pentru investiţiile străine scăpate de sub controlul şi manipularea Ocultei de laNew York. Un alt aspect de menţionat îl constituie jocurile interbancare << premise şi încurajate>>, prin intermediul cărora importante fonduri valutare au părăsit România.

Deşi BNR are o Direcţie de Supraveghere şi Control Valutar, nu a luat măsuri pentrurepatrierea valutei (…). Faptul că Isărescu a fost recrutat de CFR poate fi susţinut de



argumentul că niciodată, indiferent de forţa politică ajunsă la putere, el nu a fost schimbat, cu toate incidentele penale ale afacerilor familiei sale, cu cetăţeanul Heinrich Schorsch , bănuit a fi agent dublu (…). Unul dintre cei doi evrei americ ani care monitorizează şi dirijează România de la cel

mai înalt nivel este Mark Meyer , american de origine română (...) . Firmasa Hertzfeld & Rubin a fost implicată în derularea a numeroase privatizări dinRomânia. Personajul a fost consilierul lui Ion Il iescu, dar şi al lui Emil Constantinescu.Pe vremea acestuia din urmă, uşa palatului prezidenţial era permanent deschisăevreilor Tom Lantos (n.n.:senator american, maghiaro-evreu! – vajnic luptător

pentru „drepturile maghiarilor din România”...) şi Alfred Moses (n.n.: informaţia apare

şi în Justiţiarul sibian, nr. 4 din 2010).

(...) În 2005, când preşedintele Traian Băsescu a efectuat prima sa vizită laWashington, Mark A. Meyer a fost invitatul special al şefului statului la o întâlnire

particulară (s.n.). Meyer are firmă de avocatură în România – este cea care a obţinut pentru Dominic de Habsburg şi familia acestuia retrocedarea Castelului Bran.Mark Meyer e şi preşedintele Camerei de Comerţ Româno-Americane din New York.(...). Organizaţia a fost creată la Bucureşti în 1993, chiar cu sprijinul lui Ion Iliescu,alături de Meyer avându-l la conducere pe evreul Elias Wexler, originar tot din România (n.n.: România şi-a clocit toţi şerpii la sân, şerpi care acum o devorează,

gurmanzi, pe-ndelete!). (...) Deşi principal iniţiator al acţiunii, prin firma Herzfeld &Rubin , este Meyer, pentru publicul românesc iniţiativa aparţine unui grup mai larg(...). A fost ocazia ca gruparea Oamenii de Afaceri Americani” să trimită invitaţii companiilor americane evre ieşti, şi nu numai, să profite din plin de ocazia de acumpăra ieftin întreprinderile româneşti. Organizatorii secreţi ( Hertzfeld &Rubin ,adică Mark Meyer), pentru a fi mai convingători, s- au gândit să expună, ca garanţi,responsabilii economici din Români a, aşa că au fost plimbaţi de la Bucureşti laChicago reprezentanţi ai Guvernului român, preşedinţi şi directori executivi ai celor mai influente bănci şi fonduri mutuale din România. (...)Mesajul transmis a fost următorul:Economia României este de vânzare , puteţi să vă exercitaţi dreptul înconsecinţă, putem aranja privatizările. Cel mai convingător s- a străduit să fie

Mircea Geoană, ambasador al României în SUA la acea dată. Geoană a făcut partedintre studenţii privilegiaţi de înalţii ofiţeri ai fostei Securităţi(...). Generalul Pacepa, pe vremea când era şef -adjunct al spionajului românesc (DIE), a avizat favorabil numele lui Geoană Mircea, fiu al generalului Geoană, pentru a pleca la studii în SUA,în rândurile ambasadorilor prieteniei” (...). Desfăşurat la Hotel Hilton & Towers din Chicago, în perioada 29 sept.-3 nov. 1997 , Forumul (la care participa tânărul MirceaGeoană) scotea, practic, economia României la mezat, în faţa unor mari bănci americane evreieşti: Chase Manhattan Bank, Smith Barney Europe, First Chicago Bank, Mercantile Stock Exchange, Global Securities USA. (...) În

perioada 30 martie – 3 aprile 1998, în SUA, acţiunea Forumul s-a repetat spre a fi oferite afaceri în România la peste 200 de mari companii americane, în domeniul



bancar şi în cel al pieţei de capital, industrie uşoară, materiale de construcţii,electronică, telecominicaţii, infrastrctură etc. De data asta, organizatorul anunţat erachiar de la vârful finanţelor americane evreieşti, AMROINVEST INC (baronii finanţelor mondiale, familia evreilor Rotschild) (...) dar regăsim şi firma Herzfeld &

Rubin, deci pe Mark Meyer.(...) Ex- modelul Janine a fost năşită de Mircea Geoană,iar cumnatul acestuia din urmă, Ionuţ Costea, a funcţionat ca Secretar de Stat laMinisterul Finanţelor, în i ntervalul 1997- 2000. Înclinaţia evreilor pentru posturi deteleviziune româneşti este dovedită şi de cazurile posturilor (fost) Tele 7 ABC (al evreului Fredy Robinsohn ), Prima TV , B1 (publicul crede că e al fraţilor Păunescu:George Păunescu aparţine, însă, la B'nai B'rith, loja masonică pur evreiască!).(...) Mark Rich – magnat evreu cu cetăţenie americană, apropiat de Mosad. El s - a aflat în spatele firmei canadiene Gold Corporation, companie cu 80% acţionariat pestriţ, pe care îl controlează însă Rich (...) Ca urmare, zăcământul

de la Roşia Montană urmează a fi epuizat de către Gold Corporation RoşiaMontană LTD în numai 15 ani, Statului Romn revenindu - i numai 2% din acestăexploatare (n.n.: deşi de otrăvit, otrăvesc pentru cel puţin 100 de ani, zone demulte sute de km, de urlă până şi ungurii, că le „arde” Tisa lor!). (...) Yoav Stern , israelian, face şi el parte din grupul oamenilor din România ai magnatului evreu Mark Rich, preocupat de petrolul românesc (...). Un alt personaj este Motti Zisser , care c ontrolează, alături de firma Control Centers, consorţiul Europa – Israel Group, companie importantă, la proprietatea căreia participă, din anul 2002, şi banda Leumi Le – Tel Aviv(...). Odată cu preluarea firmei Elbit Medical Imaging acum câţiva ani, Motti Zisser a preluat şi subsidiara acesteia, firmaisraeliană Elscint, căreia i -a oprit activitatea, vânzându- i toate bunurile şi mijloacelede producţie (...). Totodată, ridică mall - uri, cum e cel din Timişoara, unde a preluat ieftin terenul necesar de la o f irmă de stat românească, după care a revândut foartescump o parte din suprafaţă chiar Primăriei oraşului. (...). În 1998, a dorit să preiaprivatizarea Hotelului Bucureşti (din Bucureşti...). (...) Eli Papouchado construia două mari centre comerciale, finanţat de Banca Internaţională cu domiciliul la Tel Aviv, este unic distribuitor în România al produselor Kodak, prin firma sa M.TIL.ROM ,

cu sediul la SITRACO CENTER , Piaţa Unirii, administrată de partenerul ei de afaceri,israelianul Eliashu Rasin , cu care mai deţine Hotelurile Opera şi Central, dinBucureşti. (...) Tonya Halpern rezidează în România cu mulţi ani înainte de 1989, locuind laapatamentele Hotelului Bucureşti (pentru privatizarea căruia s- a şi implicat direct,alături de Alex Bittner ), iar soţ ul ei, Moshe , specialist în tehnică aviatică (...),reprezintă în România Eastman Kodak , firma care, alături de Standard Oil, Xerox,U.S. Steel, IBM şi multe bănci evreieşti americane, susţine şi activează pentru CFR! (...). Eliahu Rasin , născut la 24 noiembrie 1947, la Tel Aviv, în Israel (...) a dezvoltat

în România o afacwere piramidală, a cărei bază o reprezintă o cutie poştală cipriotă,respectiv off-shore-ul Monilen Enterprises LTD , înfiinţat în august 1997, cu care



controlează mai multe firme din România (...). Deţine totodată Hotelul Sinaia dinSinaia, pe care l- a încredinţat spre administrare lui Marian Schwartz , ofiţer înrezervă din Serviciile Secrete israeliene, născut la 3 iulie 1954, în Bucureşti. (...) La Banca Leumi Le, sucursala din Londra, în contul firmei lui Rasin, MONILEN

ENTREPRISES LTD, a fost vărsată suma de 2, 92 milioane dolari americani,comision pentru privatizarea Hotelului Bucureşti (...). În zona din centrul Capitalei,mai ales în zona Unirea, şi pe care le-a transformat în Business Center ), Eliahu Rasin a avut drept clienţi firme şi instituţii precum ARDAF, IBERNA, Pepsi Cola International, Gelsor, Elite România, Sharrom-Sharp etc. (...). (...) Bernard Shraer, evreu de origine maghiară, fondator al băncii israeliene Leumi Le- Tel Aviv, după 1989, a început să- şi dezvolte afacerile preponderent în Ungaria,îndeosebi prin compania Danubius Hotels, unde era implicat şi Dan Fisher (...). În prezent, posedă peste 50 de hoteluri (...). Pentru a- şi extinde afacerile , în România –

intere sat îndeosebi de staţiunile din Transilvania (n.n.: măi, să fie, ce mai facedragostea de Ardeal, dintr-un evreu ungur ! ), a apelat şi la consultanţa lui Rudos Ernö (fost ambasador ungur la Bucureşti). (...) Aşadar, Shraer , ca şi Rudos Ernö ,nu e străin de încercarea de preluare a Băncii Comerciale Române de către BancaUngariei. (...). (...)Rudos Ernö , cetăţean român cu dublă cetăţenie, maghiară şi britanică, fost ambasador al Ungariei (n.n.: cum se găsesc toţi şi se strâng, în ”cuibul deşerpi”, care a devenit România!) –face afaceri preponderent în România. Surse din sistemele de informaţii apreciază că originea sa reală este evreiască. (...) A fost arestat la Constanţa, pentru deţinere şi consum de droguri, împreună cu câţiva tineri români. Una dintre afacerile sale mari a fost cea cu Bell Helicopters-SUA, în tandem cu Elbit System -Israel (...). Mandler este ajutat de Decebal Traian Remeş,în afacerea Bell Helicopters-SUA, prin semnarea tuturor actelor. (...) Premierul Israelului, Ariel Sharon (cel anch etat pentru obţinerea de fonduri electorale, încuantum de 1,5 milioane dolari), este amestecat, direct sau prin fiul său. (...) Fiul lui Sharon nu e străin de cazul Dacia Felix ( Eurombank ), precum şi Avital Benesh (preşedintele băncii) , Fredy Robinson (pr oprietar principal al băncii)

şi Liviu Mandler (fost preşedinte al băncii) , Sorin Beraru/Samuel Bergovici etc.(...) Sorin Beraru e unul din cei mai mari infractori evrei care au operat în ţara noastră(Adrian Năstase nu e străin de acest caz). (...). Moshe Pesach e, de asemenea,partenerul de afaceri al lui Sorin Beraru-Bergovici . Traficant de arme, ce a acţionat pe teritoriul României, dimpreună cu Shimon Nahor (...). Israelienii din familia Ofer ,cunoscuţi drept fraţii Ofer ( David, Sami şi Iuli ) – copii ai lui Josef Herscovici (acelaşi nume de familie ca şi Shimon Nahor ) (...) David a fost şeful unui Serviciu Secret israelian, Iuli a avut înclinaţie spre funcţiile publice, deţinând, mult timp, şi funcţia de CONSUL AL ROMÂNIEI LA TEL AVIV (n.n.: ăsta da, patriotism!) (...) –

iar Sammy s-a concentrat asupra afacerilor. (...) Afacerile din România au fost demarate în ultimii ani de octogenarul Sammy Ofer , iar în prezent (n.n.: 2010!) sunt



conduse de fiul său, Eyal Ofer . Familia Ofer este co- proprietară, alături de alte familii evreieşti, precum Pritzker , din SUA, asupra multor companii de turism, ce oferă croaziere în toată lumea – peste 50 de itinerarii şi peste 140 de destinaţii (Caraibe, Bahamas, Bermude, Mexic, Panama, Alaska, Hawai etc. etc. – cu 14 vase

moderne, vase de până la 164.800 tdw. Această companie administrează şi vaselealtor firme evreieşti, precum flotaRosemont, Trans Union Corp . Sau cele 10 vase ale OP Holding LTD (n.n.: n-or găsi, rătăcită, printre vase, şi flota „expiată” de

Băsescu?!). (...) Se bănuieşte prezenţa sa ( Ofer ...) activă şi masivă, deşi invizibilă, în proprietăţile din Constanţa, mai ales în port (n.n.: unde „şef” e Mircea Băsescu!) -

unde presa nu poate scrie decât ceea ce vrea el. La conducerea Magazinului Tomis din Cons tanţa a numit -o pe Daiana Voicu , fiica unui magistrat, Marin Voicu. (...) De multe ori,Eyal Ofer e mandatat de oficialităţile de la Cotroceni să reprezinte Româniaîn faţa forurilor internaţionale, încât el cunoaşte politica de culise a Guvernului romn

mai bine decât...Guvernul! (...). Dan Fisher , de cetăţenie română şi israelită, s- a numit şi Frâncu , nume sub care a fost cunoscut ca sportiv al clubului Ministerului de Interne, Dinamo (echipa de polo).S- a remarcat prin implicarea sa în recuperarea creanţel or României de la diverse state. Rolul lui Fisher se rezuma la a intemedia (cu mari comisioane) vânzarea acestor creanţe. Fisher a intermediat obţinerea de credite, pentru România, de la altăbancă evreiască americană, Credit Swiss First Boston , fiind apropiat în afaceri de fostul secretar de stat de la Finanţe, Ionuţ Costea (...). Fostul şef al SIE, CătălinHarnagea , ar fi cerut de la ofiţerii din subordine dosarele a 19 personalităţi politice, pentru a le discredita sau şantaja. În acest context, atunci c ând un om de afaceri nu cotizează la Fischer sau la AVAD , i se face imediat dosar penal. Are un Serviciu de interes personal, pentru a răsounde anumitor comenzi politice, lucru valabil şi azi, laTraian Băsescu (...). Hugo Weinstein apare în poziţii chei e, ca reprezentant al României : reprezentant al Camerei de Comerţ ARGUS, reprezentant al UZINEXPOERT, ce deţinea monopolul exportului şi importului României, în domeniul construcţiilor de maşini (...)” ...Păi, n-avea dreptate ăla care, după 1989, când îl întrebai „Unde mai sunt evrei în

România, că nu - i mai văd?! ” – arăta în sus, sus de to-o-o-oot...?! ...Să mai zică cineva, despre vreun aşa-zis „om politic” român, că ar putea fi

nevinovat, când toată şerpăraia asta de interese israelito-româneşti (CU TOTULTRANSPARTINICE!!!), în România, a funcţionat, pentru toţi cei „dedulciţi la putere,

precum un veritabil Maëlström: i-a sorbit, pe „coordonata” lăcomiei şi

iresonsabilităţii/trădării naţionale, PE TOŢI! Niciun aşa-zis „om politic” român NUESTE NEŞANTAJABIL!!! – DE ACEEA, DE LA MANDAT LA MANDAT(prezidenţial, senatorial, deputăţial...), SE ACOPERĂ UNII PE ALŢII, ŞI TOŢI – PE ISPITITORII LOR, AGENŢII DIN MAREA FINANŢĂ MONDIALĂ!!!

...Numai că mass media românească (cam toată!), în loc să-i demaşte pe trădători,ce credeţi că face?! ÎI ŞANTAJEAZĂ ŞI EA, PE BANI BUNI ŞI MULŢI! – ...şi uite



cum lucrurile se scurg, egale cu ele înseşi, pe apa destinului greşit numit „mioritic”

(de fapt, anti-mioritic şi anti-spiritualist/ANTI-CREŞTIN!) – şi „ne ia gaia”, pe toţi cei

neiniţiaţi în „misterele” diverselor...”kabale”!!! Moartea noastră, a Neamului

Românilor, însă, ce bine va aduce Terrei?! Probabil (cel puţin aşa se va pretinde!),

„renovarea şi restaurarea poporului ales ”...! ...Din păcate, acest „popor ales ” nu mai este, de mult, ales de Dumnezeu, ci de

luciferismul său narcisiac... Se tot amăgeşte, cu auto-alegerea... – pentru a împlini

nişte misiuni anti-spirituale grave, pe care le menţionează (pentru cine, dacă toţi ne-

am „zăluzit”?!) Apocalipsa lui Ioan ! Aşa că Terra ar face bine să nu se uite

indiferentă la stingerea, prin sugrumare ritualică, a României... - dar cine, pe Terra,

şi-a mai păstrat minţile întregi? Nici măcar, sau, în primul rând...românii (poporul

românilor fiind cel mai obosit dintre toate popoarele sărmanei nostre planete... –

istovit total, de atâtea atacuri letale sau/şi paralizante, lansate de Anti-Hrist!!!) nu mai

au pic de luciditate şi coerenţă în gândiri şi „simţiri”. Aproape că am devenit, din FiiiDivini ai Lui Zalmoxis/Lupul Fenrir-Învietorul-Purificatorul şi din Fii şi Fraţi ai

Dumnezeului Creştin-Hristos-Lumina Lumii – nişte handicapaţi mental (numai

bancurile mai sunt de noi...!), râzând într-aiurea, în loc să punem mâna pe

celebrul Bici Cristic – şi să-i alungăm pe „zarafi” din Templul Tatălui Ceresc... -

dar, în primul rând, PE TRĂDĂTORII DE ŢARĂ ROMÂNEASCĂ!!!

***

[1] - Bogdan I, voievodul român din Maramureş, este considerat întemeitorul

Moldovei suverane. .În anul 1359, el decide să treacă munţii în Moldova, unde

tocmai murise Sas , fiul lui Dragoş . Învinge oastea urmaşilor lui Sas şi alungă pe fiul

acestuia , Băliţă (Balc). Bogdan scoate Moldova de sub tutela regelu i Ungariei şi

stabileşte capitala la Baia.

[2] - Maghiarizarea susţinută a sistemului educaţional din Ungaria a făcut ca numărul

şcolilor în limbile minoritare să se micşoreze constant. Date din statisticile oficiale

prezentate de statul maghiar la Conferinţa de pace de la Paris din 1919 arată

discrepanţa dintre ponderea şcolilor maghiare şi cea a celorlaltor naţionalităţi: Maghiare Româneşti Slovace Germane Sârbeşti Rutene



Pondere in populaţiatotală

54.5% 16.1% 10.7% 10.4% 2.5% 2.5%

Grădiniţe 2.219 (98%) 4 1 18 22 -

Şcoli elementare 14.014

(81%)

2.578 322 417 - 47

Licee de scurtă durata 652 (98%) 4 - 6 3 -

Licee reale 33 (92%) 1 - 2 - -

Colegii pedagogice 83 (85%) 12 - 2 1 -

Licee teoretice debăieţi

172 (93%) 5 - 7 1 -

Licee teoretice de fete 50 (98%) - - 1 - -

Şcoli economice 105 (100%) - - - - -

Şcoli comerciale 65 (98%) 1 - - - -

[3] -Cf. art. România – a doua Palestină? - pe adresa

electronică: www.dezvaluiri.go.ro

[4] - Faust Brădescu- nãscut în 1912 la Bucureşti, doctor în Drept, la Bucureşti, şi în

filosofie politicã, la Paris. La terminarea rãzboiului, doreşte sã se întoarcã în ţarã, dar

autoritãţile consulare îl sfãtuiesc sã rãmânã în Franţa. Dupã un an, este invitat de

poliţia francezã sã pãrãseascã ţara, la cererea autoritãtilor româneşti. 1946, Faust

Brãdescu se stabileşte în Brazilia. Înfiinţeazã Editura Dacia , sub egida cãreia

editeazã studii consacrate problemelor româneşti. Activeazã ca profesor la

Universitatea Pro Deo, din Rio de Janeiro, unde predã dreptul şi filosofia politicã. În1971, se întoarce în Franţa, unde devine şeful secţiei de programare, studii şi

documentare a Mişcãrii Legionare din exil. Colaborator apropiat al lui Horia Sima. Cu

48 de titluri publicate, dr. Faust Brãdescu este unul dintre cei mai prolifici analişti şi

specialişti ai fenomenului legionar. S-a stins din viaţã în anul 2000.

***

8-SE PREGĂTEŞTE MAREA PUSTIIRE MONDIALĂ!!! PUŞCĂRIA DUHULUI TUTUROR POPOARELOR PLANETEI TERRA!!!

(NOI AFIRMĂM REMEDIILE DE DUH HRISTIC, CONTRA SATANEI.

CUM VA FI CONDUCĂTORUL ADEVĂRAT, CA ENTITATE CONSTRUCTIV-HRISTICĂ, DE NEAM...?!)

http://miscarea.net/razlete72.htm








...Priviţi pe străzi: oameni singuri, care vorbesc singuri, cu celularele lipite de urechi,

având impresia că chiar comunică. Oameni care se răspândesc/se împrăştie, care

încotro – cu maşini alergând dement... după „afaceri”/”business”! Oameni care numai simt nevoie unii de alţii....nu mai simt nevoia căldurii unui cămin stabil, al unei

spaţialităţi statornice, liniştite, echilibrate şi sfinte: nu tu dorinţă de familie, nu tu

prietenie şi dragoste/căldură a „aproapelui”, nu tu bucurie faţă de chipul unui

copil...nici vorbă de conştiinţa necesităţii unei existenţe în comuniune cu semenii,

într-o parohie hristică...deci, nu mai au nevoie nici de limbă...vorbesc din ce în ce mai

puţin şi mai aproximativ...folosind rudimentele unor limbi, de acum, în curs de

dezintegrare rapidă...limbi uitate...tot mai grav şi profund şi definitiv uitate... Dar nu

mai au nevoie, se pare, nici de suflet...: nişte bieţi „zombies ”!!!

...Toţi, au sufletele atât de pustiite, încât par a fi umbre...sunt atât de dezagregaţi

fiinţial şi spiritual, printr -o mişcare browniană a/către „joburi/lor” disperate (singura

opoziţie a mai rămas aceea între şomaj/dat afară din serviciu – şi a avea un loc demuncă/”job”, oricât de aberant şi oricât de prost plătit, până la sclavaj...!), mişcare

haotică, fără nicio perspectivă ori viziune asupra interrelaţiilor, cauzalităţilor şi

consecinţelor aşa-zisei lor munci/”făptuiri”, a justificării ei social-spirituale...o continuă

stare de febrilitate profund maladivă, provocată de impresia că muncesc pentru

supravieţuire, pentru competiţie, pentru o atât de iluzorie „victorie ontologică”, încât

li s-a atrofiat grav simţul religios...nu mai simt nevoia de a reflecta asupra propriei lor

existenţe, asupra motivaţiei fiinţării lor, încât au uitat de Dumnezeu, nu mai simt

nevoia de a se adresa cuiva superior „aspiraţiilor” lor primitive şi gregare...NIC I

VORBĂ SĂ-ŞI MAI PUNĂ PROBLEMA UNEI „CĂI DREPTE” de urmat, problema

moralităţii şi a Ortodoxiei, a Mântuirii printr -o stare de comuniune, între ei, întâi, apoi,

cu Dumnezeul Luminii. Nu mai discern (şi nu mai simt nevoia de a deosebi!) între

Lumină şi Întuneric, între Bine şi Rău, în acest haos diabolic, creat de instrumentele

VIRTUALITĂŢII: lume virtuală, acţiune virtuală, sexualitate virtuală, lumină/luminare

virtuală...nemaibăgând de seamă un răsărit sau un apus de soare!!!

...Şi, totuşi, înainte de a adormi (gata-gata a fi absorbiţi de reverberaţiile şi de hăul

unei existenţe absurde, fără niciun orizont, o existenţă din ce în ce mai animalizată,

abrutizantă...SUB SEMNUL UNEI CONTINUE ŞI TOT MAI INTENSE ŞI

INEXPLICABILE TERORI!!!) – ...încă se mai deschide (pentru câteva clipe!!!) o

poartă, o fantă, în rudimentul lor de conştiinţă...încă mai pulsează o slabă lumină, în

fundurile (de puţ de mină) ale minţii: „Dar, oare, ce sunt eu? Ce fac eu, trăind? Dece mă sfărâm atât, pentru cine, pentru ce? Oare nu e posibilă o existenţă mai

liniştită, mai cu rost? Nu e posibilă existenţa unei realităţi a Luminii? Era,



cândva, un mit despre cineva care aducea Lumină...cum îl chema...? ParcăHristos...Dumnezeu ...”

Pentru aceste momente diafane, din cadrul unei ex istenţe tulburi, de junglă şi de

beznă ontologică atroce... - DIAVOLII CARE VEGHEAZĂ CA NOI SĂ NU MAIVEGHEM, AU GĂSIT ANTIDOTUL...: MANIPULAREA ULTIMĂ, A ULTIMELOR

RUDIMENTE DE SIMŢĂMÂNT RELIGIOS...a ultimelor zvâcniri ale sufletului, a

ultimelor doriri de Frumos (ca stare definitorie, pentru STADIUL UMANO-DIVIN!!),

salturi în gol, exasperate, pentru a salva, chiar pe buza prăpastiei, ultimul vis al

Luminii, GARANŢIA FRUMOSULUI DUMNEZEIRII, HRISTOS-MÂNTUITORUL!!! …În secolul XX, se spunea despre URSS că este “PUŞCĂRIA POPOARELOR”… AZI, ACEASTĂ EXPRESIE SE POTRIVEŞTE, DIN CE ÎN CE MAI BINE, PENTRU ÎNTREAGA PLANETĂ TERRA, aflată sub semnul satanicei manipulări şi sclavizări,fizice şi de Duh, a Guvernului Mondial Francmasonic, adică aflate subzodia…”globalizării”! Iată opinii foarte docte, avizate şi documentate, în acestsens…pentru că sunt CURAT MASONICE (un mason diversionist, sau un masonpocăit? – este întrebarea pe care ţi-o pui, imediat…! – …noi doar spicuim, din ce nise arată, în acest text, a corespunde realităţii trăite de toţi “veghetorii”!...) – în care“lucrarea” Poporului lui Israel este înlocuită, subtil şi extrem de savant, cu…”lucrarea”Poporului lui Faraon…!!!: “(…)Voi incepe a vorbi despre acest subiect ( n.n.: “securitate naţională”) pornind de la următoarea afirmaţie. Toţi oamenii normali din această ţară înţeleg că îninteriorul ţării se întâmplă ceva, în urma căruia noi o ducem din ce în ce mai rău.<< Să trăiţi bine!>> este doar o lozincă, în realitate foarte puţini oameni pot spune că

trăiesc bine în ţara lor. Totul merge prost, atât la nivel politic, cât şi la cel economic,social, cultural…Oamenii politici, sociologii, oamenii de ştiinţă şi toţi ceilalţi preocupaţi de această problematică - recunosc unanim că, într - adevăr, lucr urile nu merg bine deloc şi asta nu numai la noi în ţară, ci în general, pe întreg globul. Şi atunci, înaceastă situaţie, orice om normal din ţara noastră îşi pune întrebarea: “ Dar de ce în ţara, în care noi avem şi munte şi mare, avem zăcăminte minerale, avem pământ fertil, care este luat drept etalon al cernoziomului în lume, avem ape minerale, cărbune şi câte şi mai câte altele, inclusiv resurse umane capabile… - totuşi, noi trăim atât de prost? Ce se întâmplă? Alte ţări nu au nici pe departece avem n oi, şi, totuşi, acolo o duc mult mai bine. Unele ţări din Europa nu au nici pe departe resursele pe care le avem noi, dar acolo lumea trăieşte mult mai

bine. Ce se întâmplă? Cine este de vină, pentru nivelul de viaţă scăzut pe careîl avem? Cine se face vi novat pentru starea în care se află economia noastră ? Ce trebuie să intreprindem ca să ieşim din această situaţie de -a dreptul stupidă?”(…) Daca există antiglobalişti , înseamnă că, undeva, trebuie să existeşi globalişti . Cine sunt aceştia, cu ce se ocupă, care este scopul lor, de unde au finanţare, cine îi sprijină? Şi, în general, ce este un <<globalizator >>? Care îi este definiţia? De unde vin aceşti globalişti şi încotro se îndreaptă şi de ce nu se înţeleg cu antiglobaliştii? Ce au de împărţit între ei, în ce nu cad de comun acord? (…)Cine este globalizatorul ? Nimeni nu ştie. O mulţime de oameni de ştiinţă leagănoţiunea de globalizare cu un singur oarecare proces concret, economic,expansiune militară şi aşa mai departe. În realitate, dacă dorim să vedem mai

departe şi mai profund ce se ascunde în spatele termenului deglobalizare , atunci, în termenii cei mai generali, putem spune că globalizarea reprezintă un proces de



concentrare a forţelor de stăpânire, conducere, dirijare, manipulare, asupra tutur or forţelor productive ale umanităţii. Cu alte cuvinte, putem spune ca procesul de globalizare presupune concentrarea tuturor forţelor productive ale umanităţii, cât şi resursele naturale, materiale şi umane ale globului, în mâinele unui mic grup de oameni – adevaraţii stăpâni al procesului de globalizare.

(…)Cine, pentru prima dată, a înţeles necesitatea unui astfel de proces deglobalizare şi chiar l - a şi declanşat? (…)In realitate, elitele Egiptului antic cunoşteaufoarte bine această necesitate a global izării şi au declanşat încă atunci acest proces, chiar dacă pe atunci încă nu foloseau acest termen. Ei au pus la punct întreaga tehnologie a procesului şi aici vine vorba de psihotehnologii, tehnologii economice, culturale, religioase…(…) Preoţimea a păcălit, a manipulat nu numai mulţimea, ci chiar şi pe înşişi Faraonii Egiptului. Pe unii dintre faraoni, atunci când numai erau convenabili pentru diferitele interese ale preoţimii, aceasta chiar i - a şi ucis.(…) Pentru că războaiele fierbinţi (armate) nu ad uceau efectul scontat - la un moment dat, Preoţimea a fost nevoită să inventeze o nouă modalitate, de cucerire ainamicului şi a bunurilor lui, prin metoda pe care astăzi noi o numim ,,colaborare

culturală”, deoarece metodele vechi erau prea costisitoare şi erau însoţite de pierderi omeneşti. Cu alte cuvinte, Preoţimea Egipteană a descoperit tehnologia aşa- numitelor războaie informaţionale, sau războiul rece. (…) Ceea ce astăzi unii politiceni, dar şi oameni obişnuiţi, înţeleg princuvintele: guvernul mondi al, guvernul conspirativ, teoria conspiraţiei, păpuşarii,guvernul din umbră - nu este nimic altceva decât acea stare la care s-a ajuns, în urma acelei tehnologii de care vorbeam mai sus, iniţiată încă pe timpurile Egiptului antic, de către preoţimea nobilă de acolo. De atunci şi până în prezent, reprezentanţii acelei caste au migrat, au devenit mai degrabă o mafie transnaţională, care arescopuri exacte şi linii bine trasate, de concentrare a tuturor forţelor productivemondiale în mâinile lor. In prezent, staful general al lor se află înElveţia.(...)Globalizatorii de atunci, în desfăşurarea demersurilor pentru atingereascopurilor proprii, au aplicat diferite tehnologii, inclusiv psihologice, care nu totdeauna au avut success - şi, astfel, au adus umanitatea acelor timpuri către o criză globalăde sistem . Existenţa acestor crize globale de sistem o resimţim - iar astăzi o trăim! - şi ea este acceptată de către majoritatea oamenilor de ştiinţă. (…) Ceea ce vă pot eu spune este faptul că toate aceste crize au căpătat contur la conferinţa de laJohannesburg. (…)In lumea aceasta, există un număr foarte redus de reviste şi publicaţii foarte binedocumentate. Acestea sunt aşa numitele reviste şi publicaţii ale elitelor. Nu oricineciteşte astfel de reviste. Informaţia se adresează unui număr restrâns de oameni,

cunoscători. Iată că într - una dintre aceste reviste se menţioneaza faptul că, în lume,există aşa-numita a treia putere . (…) La conferinţa de la Johannesburg, această atreia putere şi -a spus cuvântul f oarte răspicat, chiar cu tupeu, punând umanitatea înfaţa unui ultimatum. (…) Atunci cea de- a treia putere, reprezentată de conducătorii marilor corporaţii transnaţionale cât şi marilor bănci transcontinentale, au pus în faţaumanităţii un ultimatum şi au afirmat: “ Staţi liniştiţi, noi vă vom rezolva toateaceste probleme, nu va mai trebui să vă bateţi capul cu aşa ceva, îi vommulţumi şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, dar pentru asta voi toţi (adică toateţările) va trebui să ne transferaţi în mâinile noastre şi în administrarea noastrănecondiţionată toate resursele şi infrastructurile răspunzătoare deaprovizionarea vieţii şi activităţii oamenilor!” Aceastea înseamnă, în primul rând,

tot ce ţine de resursele energetice ale pământului, apa, hrana, resur sele naturale, în întregime, cât şi multe alte structuri şi infrastructuri ce stau la baza vieţii şi activităţii



oamenilor şi statelor. Iată care sunt scopurile acestei mafii internaţionale, mai corect - globale , care şi - a ridicat capul sus şi cu tupeu chiar la o astfel de conferinţăa tuturor conducătorilor, preşedinţilor şi liderilor tuturor ţărilor de pe Pământ, afirmând şi cerând ceea ce au cerut. Această mafie este una ascunsă, invizibilă, compusă dinnişte băieţi care acţionează absolut legal şi, la un anumit nivel, este reprezentată de

şefii marilor corporaţii transnaţionale, băncilor transcontinentale… Se poate crede căîn această structură intră un număr destul de mare de oameni. Nu este adevărat. Intotalitate, acestea numără aproximativ 350 de familii şi clanuri financiare mondiale,care deţin, în prezent, 50% din toate bogăţiile acumulate de întreaga umanitate, de -a lungul timpului. Familiile acestea odioase sunt binecunoscute, de cei care se interesează şi poate deloc cunoscute, pentru cel care, în fiecare zi, se trezeşte şi pleacă la muncă, iar seara vine acasă, toarnă bere în el şi priveşte fotbal, sau oricarealtă emisiune de divertisment. Vă voi spune aici câteva astfel de familii, cum ar fi: Oppenheimer, Rotschild, Morgan,Abramovici, Hodork ovski, Abraham, Fridman, Brudno, Rockefeller, Vanderbilt şi multe altele, familii şi clanuri familiale, care deţin controlul celor mai multe bănci,

inclusiv al celor elveţiene. (…)Pe un taler al cântarului se află 7 miliarde şi ceva de oameni care trăiesc pe planeta asta şi în celălalt taler aveţi nu 350, ci, să zicem, 600 DE OAMENI …(…)împreună cu toate rudele lor şi cu servitorii, să fie 6000, hai, 10. 000 de oameni…(…)iar cântarul bunăstării se află in poziţie de egalitate. Iată întreaga poveste, despr e valorile umanităţii, echităţii sociale, dreptăţii şi egalităţii în drepturi, drepturile omului,democraţie şi aşa mai departe, folosind tot felul de cuvinte goale, fără conţinut decele mai multe ori cu care suntem îmbătaţi zilnic de către aparatul de propagandă aglobaliştilor prin intermediul a tot ce doriţi, pornind de la reviste, masmedia şi terminând cu tehnologii de manipulare în masă, arme psihotronice şi tot ce mai doriţi.In realitate, noi aşa cum am trăit aşa şi trăim în continuare, într -o socie tate globală - neliberă şi exploatată. SUNTEM O CIVILIZAŢIE NELIBERĂ, SUBJUGATĂ,EXPLOATATĂ DE CĂTRE O MÂNĂ DE OAMENI. AŞA AM FOST MEREU ŞI AŞASUNTEM IN CONTINUARE, DEŞI IN TOT ACEST TIMP OMENIREA A AVUT DOAR ILUZIA LIBERTĂŢII, DREPTĂŢII, ADEVĂRULUI … (…)Astăzi, globaliştii nu au scăpat de probleme, unele dintre ele încă nu au fost

rezolvate până în prezent. Una dintre acestea este aşa- numita problemă aexcesului de populaţie. Ei consideră că, pe Pământ, trăiesc prea mulţi oameni, 7 miliarde, iar resursele n aturale ale globului nu permit vieţuirea decât a 2,5 - maximum 3 miliarde de oameni. Globalizatorii au o întreagă teorie despre această problemă, teoriamiliardului de aur. Ei sunt convinşi că pe Pământ trebuie să existe un miliard de aur

de oameni, care să fie ELITA, unşii, aleşii, cei care trăiesc ca în rai, au de toate şi nimic nu le lipseşte, plus încă un miliard de oameni, ca personal de serviciu pentrucei aleşi, şi maximum încă un miliard de personal ajutător. Acestea din urmă sunt unfel de gândaci sau râme, care fac toată munca neagră, sapă prin pământ, în căutarede aur, diamante, cărbune, petrol, cultivă fructe şi legume…ară pământul pentruviitoarele plantaţii, dau cu săpăliga… Atât. Ce facem cu ceilalţi trei miliarde, caresunt, în viziunea lor, POPULAŢIE ÎN EXCES ? Acest aspect, pentru ei, este o mare problemă şi caută modalităţi şi tehnologii de a o rezolva. Vă imaginaţi ce termen augăsit? POPULAŢIE ÎN EXCES ! In viziunea lor şi conform strategiilor globale, toatăaceastă populaţie în exces trebuie să moară de la sine, prin foame, droguri, SIDA,cancer provocat de produse alimentare de tot felul, boli pe care sistemul medical

global să nu le poată rezolva, pentru că nu va avea puterea economică şi informaţii din cercetare(…).. Pentru asta, trebuie să lovească din ce în ce mai mult în sistemele



de ocrotire a sănătăţii, să facă în aşa fel încât serviciile medicale să coste din ce înce mai mult, astfel încât nu oricine să- şi permită vizita la medicul de specialitate, să pregătească specialişti cu o specializare din ce în ce mai îngustă, astfel încât medicii să nu poata vedea omul în întregime, ci numai pe bucăţele – şi, astfel, să nu poatăface conexiuni de cauzalitate şi efect asupra diferitelor boli, să le bage oamenilor în

cap că medicina oricum nu se prea descurcă şi că e mai bine să te tratezi… dupăureche sau prin metode băbeşti…O intreaga ştiinţă. Dar, în tot acest timp,globalizatorii se vor comporta ca şi cum nu au nicio implicare în toată această treabă.Ei doar mor singuri, singuri aleg să bea, să se drogheze, să mănânce produse,,europene de buna calitate”, pentru decimarea populaţiei Globului: “ Ce treabăavem noi? Fiecare face ce vrea! E democraţie. Drepturile omului, Libertate.Nu ?” (…)A doua problemă este materia primă. (…)Totul este cercetat, totul este explorat şi exploatat. Puţine au mai rămas fără ca mâna şi piciorul omului să nu se atingă deele. Totul este cunoscut. Totul este limitat. Din acest motiv, ceea ce a mai rămastrebuie luat în mâinele proprii. Ale globaliştilor, fireşt e! (…)Noi însă, care avem aproape de toate, gaz natural şi pădure, aur, argint,minereuri de fier şi cărbune, rafinării, şi ce mai vrei, trăim prost. Cum e posibil aşaceva? De ce? Cum se explică faptul că, într - o ţară bogată, oamenii trăiesc prost – şi,în ţări sărace sub acest aspect, oamenii de acolo, totuşi, trăiesc mult mai bine? Noi, pur şi simplu, în fiecare oră, în fiecare zi, suntem furaţi, fraieriţi ca nişte ţărănoi proşti,care nici măcar nu încearcă a se clarifica ce se petrece în propria curte. Uneori, chiar noi suntem aceia care, prin guvernanţii noştri aleşi şi iubiţi, ne vindem ieftin - ca şi prostituatele de pe centură, şi ne mai şi bucurăm de acest lucru. Ne vindem ţara, defapt chiar o trădăm, ne vindem unii pe alţii, apoi resursele, apoi creierele, specialiştii,geniile… Iată cum rezultă că noi, care avem multe, trăim atât de prost, iar acolounde aproape nimic nu există, sub aspectul resurselor, oamenii trăiesc mult mai bine.Lumea se află într - o mare criză de resurse de tot felul. Unii oameni de ştiinţă vorbesc că există posibilitatea ca, în următorii 15 - 25 de ani, să purtăm războaie pentru apa potabilă. (…)Trebuie să reamenajăm, zic ei, să restructurăm întregul complex productiv economic al planetei, în aşa fel încât, pe undeva, să păstrăm zone curate ecologic, pentru a avea unde să trăim în siguranţă, iar restul teritoriilor să devină zonemurdare, pentru tot felul de complexe chimice, metalurgice, exploatarea resurselor naturale şi a zăcămintelor şi acestor teritorii le vom da un nume – zone industriale. ACESTE ZONE NU VOR FI LOCUITE DE NOI, CI DE SCLAVI, PENTRU ACEŞTIAE BINE ŞI AŞA, AU LOCURI DE MUNCĂ, CÂŞTIGĂ UN BĂNUŢ ŞI SUNT

FERICIŢI. Nu au aceştia nevoie de nu ştiu ce confort, că şi aşa sunt în exces şi trebuie să mai scăpăm de ei. Aşa că îi băgăm în zonele industriale, poluate şi poluante - şi, astfel, au ei grijă să moară şi singuri, de dorit cât mai repede, adicăbrusc, fără să mai cheltuim bani cu sănătatea lor şi pentru pensii. Noi, însă, vom locui în zone de recreaţie şi odihnă, adevărate rezervaţii naturale, curate ecologic, precumCrimeea, de exemplu. Da. Dar mai întâi trebuie să punem mâna pe această zona.Cum facem ? Simplu, o cucerim economic sau prin războiul informaţional ,adică…războiul rece. (…)Ne va fi nouă, ca ţară, mai bine că Obama a câştigat alegerile în SUA? - e o altăla fel de mare întrebare, ghicitoare. Vă spun că nu. Nu se va schimba nimic, mai alesîn bine. Totul va decurge, şi în continuare, conform planurilor şi strategiilor

globaliştilor şi ne va veni şi nouă rândul, când FMI ne va împrumuta cu o sumăenormă de bani, adica ne va cumpăra, că dacă nu poţi întoarce banii înapoi,



asa cum i se cuvine unui cămătar, îţi ia casa şi terenul de lângă şi fântâna, şi ferma, livada, pivniţa…(n.n.: aceasta se întâmplă, deja, în aceşti ultimi doiani!). Vor avea ei grijă să nu putem întoarce banii înapoi. Deja se scrie în ziare căagenţii străini şi - au intensificat activităţile pe teritoriul ţării noastre. Fireşte. Au venit deja să facă presiuni, să corupă, să ameninţe, să planifice, să construiască situaţii

orientate către un anumit efect. Aceştia nu se feresc de nimic şi aplică orice strategie,ca să ajungă la efect, iar efectul este de a pune mâna pe resursele noastre, peinfrastructură, pe noi. Deja am şi aflat că, în România, un km de autostradă va costao suma record în Europa, poate şi în lume. Pe ce bani se vor face aceste autostrăzi ? Pe banii noştri ? Nu prea cred. Ne vor imprumuta ei sumele necesare, iar noi le vom întoarce cu dobândă şi până nu vom scăpa de ac ele credite, suntem ca şi VÂNDUŢI , iar până întoarcem sumele cuvenite, FMI - ul va avea grijă să ne mai împrumute şi la alte capitole. Şi uite aşa, e ca la restaurant: cine plăteşte, acelacomandă muzica, iar restul dansează pe muzica plătită de acel cineva. (…) Privatizare, privatizare, să privatizăm, statul este un administrator prost, ce e

al statului e al nimănui, privatizarea, privatizăm, privatizăm - …asta a fost o altămanie, care a trecut prin ţară şi în urma căreia noi am rămas cu… nimic! Am privatizat chiar şi resursele naturale, petrolul, gazul…Avem în România astfel de privatiăari cu carul. Şi nu ar fi o mare problemă, dacă acestea ar rămâne în ţară, problema este că după ce au fost privatizate, la scurt timp, sunt vândute pe mai mulţi bani şi sunt transmise în mâinile altor proprietari, dinafara ţării, reprezentanţe mai mici sau mai mari, instrumentele ale aceste mafii globale. De aceea, astăzi ce nouăni se pare că pur şi simplu se întâmplă, este, de fapt, rezultatul acţiunilor dirijate şi susţinute a celor care au planuri pentru 50 şi 100 de ani, din trecut până acum şi deacum în viitor. Nimic în lumea asta nu se întâmplă pur şi simplu. Mai ales înlumea financiar- bancară. Totul este bine controlat şi orientat către anumitescopuri bine d efinite, dar necunoscute de toţi cei care gândesc şi văd viitorul doar în 4 ani. (…)NICIODATĂ NU VA FI O LEGE CARE SĂ PEDEPSEASCĂ LIPSA BUNULUI SIMŢ, LIPSA SIMŢULUI DE PATRIOTISM, IUBIREA FAŢĂ DE NEAM…ASTĂZI CHIAR ŞI UNELE FORME DE TRĂDARE NU SE MAI PEDEPS ESC, CI CHIAR DIMPOTRIVĂ, SUNT RIDICATE LA RANG DE VALOARE . Tuturor îmbogăţiţilor de pe urma privatizărilor le va veni rândul, asta este limpede, dar ne va fi nouă tuturor,de la asta, mai uşor? Vom avea un salariu mai decent, vă veţi simţi mai fericiţi? Nu prea cred.(…). (…) Ce este RĂZBOIUL RECE ? Acesta este un RĂZBOI INFORMAŢIONAL. Este

un astfel de război în care, în loc de arme de foc, se folosesc de informaţii, zvonuri, propagandă, ideologie, schimburi culturale, religie, doctrine, paradigme... şi în urma acestor arme, lumea cu atâta fericire se mişcă prin viaţă şi ţară, încât nici măcar nuva înţelege că se află sub ocupaţie. Scopul este atins ca şi în războiul fierbinte, dar metoda atingerii scopului este total diferită. Uitaţi - vă şi voi să vedeţi cum pădureanoastră dispare mâine- poimâine în totalitate, şi se duce undeva în străinătate. Noi otăiem, noi o încărcăm, noi o transportăm, noi facem tot, ei doar plătesc. Ne mai şi lăudăm cu asta, cică au crescut exporturile şi asta e bine. Beneficiarii ne mai şi puntot felul de standarde de calitate, doar ca să ne vindem lemnul la preţ de nimic. Vezi că lemnul ăsta nu e prea uscat, ăsta e prea mare, ăsta e prea mic, nu are numărul necesar de inele, e prea, e prea, e prea – nu e bun. Plecaţi cu el înapoi acasă ! Dacă

eram cuceriţi prin războiul fierbinte, aveau să se întâmple exact aceleaşi lucruri,



adică resursele noastre aveau să plece din ţara noastră în curtea învingătorului, doar că atunci avea să se numească jefuire, acum se numeşte export. Avantajul războiului rece este că ocupaţia noi o înfăptuim cu propriile noastre mâini,fără măcar a ne da seama de asta. NU VEDEM LA NICIO INTERSECŢIE DE PE DRUMURILE PATRIEI NICI O PATRULĂ ÎN CĂŞTI ALBASTRE, DAR DE FAPT

TRĂIM ÎNTR - O ŢARA OCUPATĂ, CUCERITĂ. SCOPUL RĂZBOIULUI ESTE ATINS? ESTE ! Unii din concetăţenii noştri jefuiesc ţara şi o exportă pe bani mărunţi, alţii îi ocrotesc pe jefuitori, uneori chiar prin intermediul legii, alţii găsesc acestor jafuri uneleexplicaţii ştiinţifice şi îşi fac doctorate pe aceste subiecte, alţii dezvoltă tot felul deteorii istorice, economice, pe marginea acestor jafuri, alţii prostesc populaţia prin tot felul de curente şi mişcări spirituale şi religioase, ca populaţia să muncească liniştităşi să nu mai aibă niciodată intenţia de a descoperi ce se întamplă chiar sub nasul lor,oamenilor… - important este să te integrezi în absolut, nu ce fac alţii cu ţara ta. Credeţi că întâmplător în ţara noastră, astăzi, există un număr atât de mare de tot felul de mişcări şi curente religioase…? Desigur că nu. Am spus şi repet, în lumea

asta foarte puţine lucruri se întâmplă spontan şi necontrolat de nimeni. Chiar şi acelelucruri care par a fi extrem de spontane şi de la sine venite, de cele mai multe ori auîn spate o pregătire de câţiva ani, dacă nu chiar zeci de ani. (…) ASTFEL, ŞEFII ACESTEI PIEŢE (n.n.: droguri şi armament!), IMPREUNĂ CU DIFERITE GUVERNE, SATISFAC ATÂT ILUZIA INTREŢINERII ORDINII ŞI ALUPTEI IMPOTRIVA DROGURILOR, CÂT ŞI PROPRIILE LOR SCOPURI. TOATĂLUMEA E MULŢUMITĂ. Mu lţimea e extaziată că cineva totuşi face ordine, se luptăcu mafia drogurilor, iar adevăraţii mafioţi globalişti sunt extaziaţi că scopurile lor sunt la fel de bine satisfăcute. Iată ce se petrece în lume. Războiul rece se desfăsoarădiferit, iar scopurile sunt atinse la fel ca şi în războiul fierbinte. Există documente în această direcţie, cum ar fi, de exemplu, documentul numit ,,PERFECŢIONAREA PLANULUI DALLES ” - pe care cunoscătorii îl mai cunosc subnumele de DIRECTIVA 20/1 DIN 18.08.1948 . Observaţi că această directivă a fost semnată în Consiliul de Securitate Naţională a SUA chiar nu cu mult timp dupăterminarea războiului şi, în acest document, se spune ceva de genul: “ Ruşii nu pot fi învinşi prin forţa armelor !”, iar dacă acest lucru a devenit evident, atunci trebuie semănata vrajba între diferitele popoare şi naţiuni ce compun URSS, deoareceaceastă uniune deţine un număr mare de popoare, naţii şi naţionalităţi, etnii. Să sesemene ura şi vrajba între cele mai diferite confesii religioase şi curente spirituale, a desprinde obligatoriu tineretul de generaţia mai vârstnică şi a- i învrăjbi pe aceştia, aintroduce cultul sexului, desfrânării, rebeliunii, alcoolului, libertăţii drogurilor. A

SUSŢINE TOT FELUL DE PICTORI, SCRIITORI, ARTIŞTI, CÂNTĂREŢI IMOR ALI,A- I FACE VEDETE PENTRU PUBLICUL LARG ŞI EXACT INVERS – ADICĂ, ASTRIVI OAMENII MORALI, DISCIPILINAŢI, MODEŞTI, VALOROŞI, INTEGRI, A-I EVITA PE CÂT POSIBIL, A NU- I SCOATE IN FAŢA BUBLICULUI. A PROMOVASEXUL ŞI SEXUALITATEA, IN CEA MAI PUTERNICĂ FORMĂ. ŞI ASTĂZI CU TOŢII VEDEM CUM ADEVARATE “CAPODOPERE” ALE PORCĂRIEI NE SUNT PREZENTATE PE TELEVIZIUNI, CA NIŞTE AUTENTICE OPERE DE ARTĂ ŞI CULTURĂ. In realitate, asta nu e nimic decât o satanizare a minţilor umane în formădirectă şi deschisă. A sprijini dif erite trupe rock, hard-rock, power metal, horrorshock rock, care, prin muzica lor, nu fac nimic altceva decât o satanizare a mediului încunjurator şi o agresiune sonoră asupra oamenilor ( demonstrat ştiinţific): ,,Muzica,

dacă este prezentată profesional, subtil, diversionist chiar, ai impresia ca eşti debil, dacă nu înţelegi o astfel de canonadă şi bubuială ”. Acest proiect se



perfecţionează tot timpul, din 1948, şi implementarea lui vizează nu numai Rusia, ci şi România, dar şi alte ţări din fostul Tratat de la Varşovia. ASTĂZI, PROIECTULVIZEAZĂ ÎNTREG GLOBUL. Abia înainte de a începe ceea ce numim Perestroica - proiectul a căpătat o formă completă, perfectă - si s-a redenumit - PROIECTUL DE LA HARVARD , după numele universităţii din SUA unde mulţi ani la r ând s-au

cercetat, experimentat şi dezvoltat tehnologii de distrugere a Rusiei şi a oricarei alteţări de pe glob, care nu vrea să se supună… PROIECTUL HARVARD presupune (…) CĂ NUMAI IN RUSIA APROXIMATIV O SUTĂ ŞI CEVA DE MILIOANE DE OAMENI TREBUIE SĂ DISPARĂ. Şi pentruRomânia există acolo ceva planuri, deşi noi astăzi lucrăm ca şi cum suntem aliaţii lor. PROIECTUL DE LA HARVARD nu a fost niciodată eliminat sau scos din uz. El acţionează şi în zilele noastre şi se referă la o mulţime de ţări, DE FAPT, LAI NTREG GLOBUL PĂMÂNTESC . (…)Dragii mei, voi nu vedeţi sau încă nu v - aţi dat seama că pe voi, conştient, cinevavă lasă să muriţi, PENTRU CĂ SUNTEŢI POPULAŢIE ÎN EXCES , pentru că sunteţi robi care nu mai munciţi, dar cheltuielile cu voi sunt mari? Voi nu mai aveţi ce căuta

în această lume, nimeni nu mai are nevoie de voi şi de aceea vor saă muriţi cât mai curând posibil şi să- i scăpaţi de toate aceste probleme. (…) ŞI DIN ROMÂNIATREBUIE SĂ DISPARĂ CÂTEVA MILIOANE BUNE, PENTRU CA RESTUL SĂPOATĂ TRĂI MAI BINE, SĂ AIBĂ SALARII MAI MARI, O VIAŢĂ MAI BUNĂ, DAR PENTRU ASTA SUNTEM PREA MULŢI. FERICIREA NU AJUNGE PENTRU TOŢI,DE ACEEA ESTE ATÂT DE RAREFIATĂ. VREŢI O FERICIRE MAI CONCENTRATĂ? - TREBUIE SĂ O IMPĂRŢIŢI LA UN NUMĂR MAI MIC DE OAMENI. (…) De aceea, în aceste condiţii, a spera de la stat, în următorii câţiva ani, o pensiemai decentă, sau o îngrijire medicală mai bună - este ca şi cum ţie ţi -au pus capul pe trunchi, călăul a ridicat toporul deasupra capului tău, iar tu, deodată, îl rogi peacesta:,, Auzi, fii bun te rog şi dă- mi şi mie o bucăţică de pâine sau tort …!” - …depinde de fiecare ce îşi imaginează. NOI SUNTEM PUR SI SIMPLU LICHIDAŢI IN PROPRIA ŢARĂ ŞI CU MÂINELE PROPRIILOR NOŞTRI CONCETĂŢENI . (…) După ce prima fază a PROIECTULUI HARVARD a fost r ealizată - URSS a fost destrămată ( …). Ceauşescu a fost înlăturat şi împuşcat) - a început faza numărul doi – JEFUIREA ŢĂRII, SUB NUMELE DE PRIVATIZARE . (…) De aceea, când noi,astăzi, auzim astfel de cuvinte, precum Preşedintetele tuturor românilor , Obama cel mai puternic bărbat de pe glob, preşedintelelumii , guvern , parlament , senat , comisii , poliţia… TREBUIE SĂ INŢELEGEM CĂNU ACEŞTIA SUNT ADEVĂRAŢII STĂPÂNI AI ŢĂRII . Adevăraţii stăpâni ai Rusiei,

dar şi ai României, sunt clanurile mafiote, baronii locali, grupurile de interese. (…)Deşi România este o ţară relativ mare, totuşi nu ajunge locul pentru toţi, aşa căunii, pe ici pe colo, trebuie să dispară, ca să facă loc altora, mai barosani. Se vor întâmpla cât de curând astfel de lucruri. (…)Globalizatorii nu au apărut ieri, ci încă pe timpurile Egiptului antic. Astăzi procesul de globalizare este practic finalizat, acum doar se trece la următoarele faze aplanului – INROBIREA UMANITĂŢII .

(…)In lume există SCLAVIA. (…)- Hai să-i dam sclavului ceea ce doreşte.

- Libertate? Păi dacă îi dăm sclavului libertate, acesta va înceta să mai fie sclav.



- Atunci, hai să- i dăm acestuia doar ILUZIA LIBERTĂŢII . (…)Nimic nu s-a schimbat,există doar ILUZIA SCHIMBĂRII . Nimeni nu e liber, există doar ILUZIA LIBERTĂŢ II . Astăzi există oameni care mor la locul de muncă din cauza epuizării, vă daţi seama?Supraveghetorii de sclavi parcă nu mai există, dar omul moare totuşi la locul demuncă, din cauza extenuării. Dacă analizaţi atent această bancnotă (n.n.: de 1 dolar!), veţi vedea pe una din părţi o piramidă sub care scrie în latina ,,NOUA ORDINE MONDIALĂ”. Mă intreb,care ordine , care nouă? Că e veche de când lumea. Vedem o piramidă la carevârful pluteşte în aer şi străluceşte, purtând un ochi atotvăzător. Vârful reprezintă o piramidă aparte, desprinsă de piramida mare, deşi se poate înţelege că, în acelaşi timp, este continuarea firească a piramidei mari şi neterminate. Nu ştim ce facevârful, se desprinde şi se înalţă sau coboară pentru a ateriza exact la locul e i. Pentru marele public nu se lasă nimic clar de înţeles. Vedem doar ca vârful străluceşte, esteînconjurat de lumină, are şi un ochi atotvăzător, iar mai jos sunt o mulţime decărămizi, cu cât mai jos, cu atât mai grosiere. Pe rândul de jos vedem o inscripţie, încare sunt nişte cifre romane: MDCCLXXVI , care ne duce către cifra 666. LA NIVELUL SCLAVILOR, INFORMAŢIILE SUNT EXTREM DE FRAGMENTATE,FĂRĂ LEGĂTURĂ ÎNTRE ELE, SUNT INFORMAŢII SIMPLE, BANALE, DE CELE MAI MULTE ORI – INUTILE, CU ALTE CUVINTE ESTE UN FEL DE GUNOI INFORMAŢIONAL.(…) Cei de sus deţin informaţii complete, inclusiv cunoştinţemetodologice. Supraveghetorii primesc doar informaţii factologice(…)Dacă eşti lanivelul sclavului, atunci nu primeşti decât nişte gunoaie informaţionale, pentruprof ani, pentru că, la acest nivel, nu ai voie să ştii nimic (n.n.: prin care te-ai puteaapăra de “ei”!), decât să ţii mai strâns volanul în mână şi să conduci stabil 8 ore,după care – dormi puţin şi iarăşi totul de la capăt. La acest nivel, deşi oamenii auiluzia că ştiu sau cunosc câte ceva, în realitate toate acele informaţii sunt foartetrunchiate, fără legătura între ele, nu te ajută la nimic, decât poate să schimbi nişteopinii cu alţii, să socializezi. Ideea de bază aici este: ,,DORMI LINIŞTIT, NOI GÂN DIM ŞI DECIDEM TOTUL PENTRU TINE !” - nu te obosi să gândeşti, pentruasta există un şef, un Dumnezeu, care ştie mai bine ce trebuie făcut. Această concepţie nu are un caracter abstract, ci dimpotrivă – unul foarte concret şi aplicativ, funcţional. Sunt oameni care pe la fiecare colţ de stradă şi la tot felul demitinguri şi demonstratii strigă extaziati:,,PUTEREA IN MÂINELE POPORULUI! PUTEREA ESTE A POPORULUI! ” E un delir, şi atât… (…)Această elită ascunsă şi închisă a căzut în mâinele globalizatorilor, c are au vrut

să o facă deschisă şi la vedere, ca în America. Să vadă toată lumea cine estebaronul, stăpânul, cine este/are puterea reală. (…)Cum se va produce această destrămare? Exact după acelaşi scenariu după cares-au petrecut lucrurile în URSS, adic ă au asmuţit un popor împotriva altuia, le-au

finanţat acţiunile amândurora, ultimul exemplu este Georgia…, au împins o religieîmpotriva alteia... (…) Motivul tuturor acestor mişcari separatiste şi a tot ce se mai întâmplă astăzi înlume este teama şefilor marilor corporaţii şi instituţii financiar - bancare de a fi aruncaţi de pe poziţiile lor de guvernatori, iar toate aceste mişcări sunt aduse în faţa fraierilor,ca fiind trecerea de la o lume bipolară la una multipolară. (…)Creăm situaţii tensionate în popor, învrăjbim, furnizăm tot felul de informaţii compromiţătoare, dezvăluim tot felul de lucruri calomnioase, IN GENERAL, FACEM TOT CE ESTE POSIBIL CA MASELE SA- ŞI URASCĂ CONDUCĂTORII - ELITA. In

mulţime se acumulează o tensiune suficient de mare şi, la momentul potrivit, noi aruncăm chibritul. MASELE SE REVOLTĂ, IŞI BAT ELITELE, ARUNCĂ



CONDUCĂTORII DE PE POZIIŢIILE LOR, IAR ACEŞTIA DIN URMĂ IMEDIAT SUNT INLOCUIŢI CU ALŢII, CONVENABILI NOUĂ. (…)Mafia globală, la un moment dat, şi - a dat seama că iudaismul, ca religie şi instrument al lor, s- a epuizat. “Masele” au nevoie de un nou instrument, pentru că şi - au dat seama că lumea începe să înţeleagă mecanismul lor de guvernare şi, din

acest motiv, se văd nevoiţi să schimbe elementul de bază. Pentru aceasta, ei î ncearcă să adapteze dianetica lui L. Ron Hubbard , ca instrument de conducere, de rezolvare a problemelor – şi, pentru aceasta, dezvolta în lume aşa-numita BISERICĂSCIENTOLOGICĂ.(…)Globalizatorii au prins repede perspectivele acestui nou instrument şi încearcăsă- l ajusteze pentru cerinţele şi sarcinile lor. Esenţa acestei învăţături este simplă.Oamenii au tot felul de trăiri dureroase, traumatizante, care nu le permit să fie fericiţi.Unii au trecut printr-un accindent, catastrofe naturale, au trecut la un pas de moarte,au comis fapte imorale, ticăloase, care îl frământă pe om… - şi alte trăiri şi experienţe de acest gen. Pentru a deveni fericit, omul trebuie eliberat de aceste trăiri chinuitoare. Pentru aceasta, ei se folosesc de o procedură, care este o psihotehnică

la bază - şi o putem numi procedura mersului pe şleau sau (engl. " preclear " - " înainte de curăţire") de precelare . (…)Ca rezumat. Mafia globală a luat hotărârea de a înlocui managerii lor cu platforma iudaică, cu aceiasi sau alţii, pe o pla tformă scientologică. Aceastăacţiune are însă ecouri destul de puternice asupra Israelului. Unii dintre aceşti mafioţi globali consideră că evreimea trebuie lăsată în continuare în calitate de instrument pentru realizarea proceselor de conducere, iar alţii consideră că evreimea trebuieterminată - şi să se treacă rapid la adepţii bisericii scientologice. (…)Avem cu toţii o mare problemă, pentru că noi, în fiecare zi, mergem la muncă,

dar, în acelaşi timp, în lumea aceasta, există oameni care, în fiecare dimineaţă, merg la luptă, la război. Războiul este unul rece şi neobservat. Armele folositesunt informaţionale. Distrugerile se produc direct în sufletele şi minţile noastre.Conştiinţa noastră capătă forme şi conţinuturi dezastruoase, deşi nu se văd şi nu se simt. NOI DEVENIM PRIZONIERI ŞI CAPTIVI, FĂRĂ MĂCAR SĂ NE DĂM SEAMADE ACEST LUCRU…” (cf. Anatol Basarab, Sclavii propriei noastre libertăţi - Sursa: http://foto.ablog.ro/2008-11-10/securitatea-globala.html)

***

...V-am selectat, mai sus, câteva avertismente fundamentale, REALE (...chiar dacăsunt combinate cu manevre diversioniste...specifice muncii/lucrării masonilor!) – şi pe

care, acum, le coroborăm cu acelea pe care martirul-ziarist creştin, SERGEMONASTE (1), le-a adus, din „misiunile sale sinucigaşe” (care i-au şi curmat viaţa,

conform ritualului specific masonic, în 1994!) - despre planurile masonice de

falsificare a impulsurilor noastre mântuitoare, spre divinitate...:

...”Proiectul Blue Beam (Raza Albastră) intenţionează simularea venirii lui Iisus

pentru a manipula oamenii şi a distruge credinţa şi religiile.

http://bisericaluisatan.ablog.ro/2009-06-15/sclavii-propriei-noastre-libertati.html



http://foto.ablog.ro/2008-11-10/securitatea-globala.html







Vom avea un guvern mondial, fie că vă place, fie că nu. Singura întrebareeste dacă el va fi creat prin cucerire sau prin consimţământ.”

Paul Warburg - membru al Consiliului pentru Relaţii Externe (CFR), declaraţie

făcută în februarie 1950 în faţa Senatului american.

SUNTEM ÎN ZORII UNEI TRANSFORMĂRI GLOBALE. NU MAI AVEM NEVOIE DECÂT DE O CRIZĂ MAJORĂ ADECVATĂ ŞI NAŢIUNILE VOR ACCEPTA NOUA ORDINE MONDIALĂ.”

(…)În 1994, jurnalistul canadian Serge Monaste prezenta un amplu şi binedocumentat material despre Proiectul NASA Blue Beam. Distrugerea credinţei prin false descoperiri arheologice de genul recentului “sarcofag al

lui Iisus”. Organizarea unei gigantice mistificări în care se va simula prin proiecţii holografice venirea lui Iisus. Utilizarea und elor de joasă frecvenţăpentru controlul mental. Sunt doar câteva dintre planurile de instaurare a noii religii mondiale satanice cuprinse în acest proiect.

(…) “Blue Beam (raza albastră) este un proiect al NASA care presupune patrudirecţii de parcurs pentru implementarea noii religii mondiale New Age. Această religie este chiar baza noului guvern mondial, pentru că fără aducereaomenirii în această sclavie spirituală dictatura Noii Ordini Mondiale nu ar fi

posibilă.“ FALSE DESCOPERIRI ARHEOLOGICE PENTRU A SUBMINA CREDINŢA “Primul pas în acest proiect vizează discreditarea sau re-evaluarea tuturor cunoştinţelor religioase de până acum. Prin crearea unor cutremure artificiale în locaţii precise de pe planetă, în care s- a presupus mereu că seascund secrete i mportante, se va urmări scoaterea la lumină a unor aşa-zise noi descoperiri arheologice prin intermediul cărora se va “dovedi” cădoctrinele marilor religii sunt false .“

Ne vom opri mai mult asupra modului în care această etapă este deja pusă înaplicare, p entru că am asistat de curând la un astfel de cutremur”… de dataaceasta mediatic. În seara zilei de 26 februarie 2007 pe toate posturile TV româneşti şi internaţionale James Cameron anunţa lumii că adescoperit «sarcofagul lui Iisus» şi al familiei sale. Iniţial am crezut că estevorba despre un nou film. La urma urmei cel care ne vorbea era un regizor, un creator de ficţiuni precum Terminator, Alien sau Titanic. De data aceasta însă

James Cameron vorbea cu convingere despre o mare descoperire arheologică, despre dovezi ştiinţifice, despre teste ADN şi statistici care



puneau la îndoială chiar bazele religiei creştine. Arheologii găsiseră 10 cutii cu oase pe care se aflau inscripţionate nume. Pe şase dintre ele se aflaunume cheie din Noul Testament: Joshua - Iisus , Maria, Iosif, Meriem - Maria Magdalena, Matei, Iuda. Despre celelalte patru nume care nu aveau atâta

semnificaţie religioasă, James Cameron nu a amintit însă nimic.

A susţinut doar că are dovada că acestea sunt oasele lui Iisus, ale mamei sale Maria, ale tatălui său Iosif, ale Mariei Magdalena (Meriem) - soţia saconform testelor ADN realizate asupra oaselor şi fiului lor – Iuda. Testele ADN puteau într- adevăr dovedi că oasele respective aparţineau unui cuplu careavea şi un copil, însă nu doved eau că aparţin lui Iisus. În plus numele respective erau ceva comun în Ierusalimul acelor vremuri. Erau întâlnite la fel de des cum am întâlni noi acum numele de Ion, Maria şi Gheorghe. Pentru a

elimina şi acest impediment din calea mistificării sale Cameron invocă părereaunui expert în probabilităţi, Andrey Feuerverger. Acesta calculează ce şansăexistă ca cele şase nume găsite pe sicriele de la Ierusalim să fi făcut parte dinfamilia lui Iisus. O falsă problemă pentru că în realitate nu are cum să existe un sicriu al lui Iisus şi chiar dacă ar exista, statistica nu este relevantă pentrua o rezolva. Răspunsul expertului contrazice teoria regizorului: statistic şansaeste 1 la 600 . Iar acesta, în loc să spună că în proporţie de 99% nu are cumsă nu fie vorba de familia lui Iisus, spune că există totuşi o şansă! (…)

SHOW-UL SECOLULUI – „VENIREA LUI IISUS” Al doilea pas al proiectului NASA presupune organizarea unui gigantic spectacol holografic proiectat chiar pe cer , astfel încât să fie vizibil peîntreaga planetă, care va simula venirea lui Mesia. Prin emisia unor unde care acţionează direct asupra creierului, fiecare om va vedea în aceastăhologramă pe Mântuitorul specific religiei sale şi îl va auzi vorbindu-i în limba lui.

Cu ajutorul unor computere perf ormante care vor coordona spectacolul şi al sateliţilor din jurul pământului care vor emite semnale de joasăfrecvenţă (LF), foarte joasă frecvenţă (VLF) şi extrem de joasăfrecvenţă (ELF) vor fi proiectate holograme folosind pe post de ecran pelicula de s odiu care înconjoară pământul la o înălţime de aproximativ 100 de km. Animarea pe computer şi semnalele auditive vor părea că provin dinadâncimile spaţiului şi îi vor face pe adepţii ardenţi ai diferitelor religii săcreadă că sunt martorii mult promisei întoarceri a propriului Mesia.

“Apoi proiecţiile lui Iisus, Mohamed, Buddha, Krishna etc. se vor uni într-o singură imagine şi « Salvatorul » universal le va face o mare revelaţie.Le va



spune că diversele scripturi sunt false şi că vechile religii sunt res ponsabile pentru răul de pe planetă. De aceea ele trebuie abolite pentru a lăsa locul unei noi religii care va fi condusă de el, unicul Dumnezeu pe careîl pot vedea cu ochii lor şi auzi cu urechile lor.”

Diabolicul plan prevede ca în urma acestei apariţii să se creeze o maredezordine socială, în care milioane de susţinători fanatici ai dogmei unei religii se vor ridica împotriva altor milioane de susţinătorilor fanatici ai dogmei altor religii. Se vrea astfel generarea unor conflicte cum nu s- a mai văzut până acum. Pare de domeniul fanteziei, însă mijloacele pentru a realizaaceasta deja există.

Diverse servicii secrete arată că în ultimii 25 de ani (este vorba de anul 1994 -

n.n.) fosta URSS a stocat deja într- un computer extrem de avansat informaţii despre proprietăţile electrice, chimice şi biologice ale creierului uman rezultateîn urma studiilor pe milioane de oameni. Aceste date permit manipularea senzaţiilor auditive şi vizuale. Au fost stocate de asemenea şi date despretoate limbile şi dialectel e vorbite în prezent pe glob pentru a fi generate mesaje artificiale pe înţelesul oricui . Existenţa unor astfel decomputere este menţionată şi într -un articol publicat în martie 1983 în ziarul Sidney Morning Arrow. (…)

VORBIREA ARTIFICIALĂ ASIGURĂ CONTROLUL MENTAL Existenţa unor astfel de tehnologii ţine de a treia direcţie de dezvoltare a proiectului Blue Beam care vizează comunicarea telepatică şi electromagnetică prin unde de joasă, foarte joasă şi extrem de joasăfrecvenţă care îi va face pe oameni să creadă că îl aud pe propriul lor Dumnezeu vorbindu-le. Astfel de unde generate de computer vor fi transmise prin intermediul sateliţilor şi vor interacţiona cu gândirea naturală, făcând săapară ceea ce se numeşte „vorbire artificială”. Acest gen de tehnologie

există încă din anii „70 şi a fost perfecţionată prin cercetări ulterioare privind relaţia dintre creierul uman şi computer.

În ianuarie 1991 la Universitatea din Arizona a avut loc conferinţa intitulată Cercetarea avansată NATO cu privire la fenomene emergente ale sistemelor biomoleculare”. (…) Autorul lucrării în cauză trăgea un semnal de alarmăasupra pericolului ca astfel de cercetări să fie deturnate de la scopul lor iniţial şi să fie folosite împotriva oamenilor. El afirma că astfel deechipame nte sunt operaţionale în cadrul CIA şi FBI, nu pentru a vindeca

oameni, ci pentru a tortura şi omorî pe cei care se opun sistemului sau pentrua crea ceea ce în mod obişnuit se numeşte candidat manciurian” .



Avem date care arată că astfel de experimente au loc şi în Marea Britanie , Australia , Franţa, Germania şi Finlanda. Agenţiile guvernamentale şi corporaţiile care lucrează mână în mână cu ele sunt gata să facă orice pentrua- şi atinge obiectivul: controlul social total. De ce? Foarte simplu. În primul

rând, dacă terorizezi populaţia şi o faci să se teamă pentru siguranţa şi viaţa sa, îţi va fi mai uşor să implementezi un sistem draconic, să osupraveghezi, să o dezarmezi şi apoi să îi spui că totul este pentru protecţia ei. În al doilea rând pentru că aşa este mai uşor să promovezi unnou sistem politic şi social, în locul celui vechi care pare să nu mai funcţioneze. Evident că alternativa este pregătită de multă vreme şi senumeşte Noua Ordine Mondială. Frica a fost mereu utilizată ca uninstrument cu c are Elita a controlat şi a subjugat masele. Vecheazicală Divide et impera”(Dezbină şi stăpâneşte) a fost aplicată în toate

colţurile planetei pentru a avea siguranţa că oamenii sunt speriaţi, se tem pentru siguranţa lor şi îşi pierd încrederea în ceilalţ i oameni. Şi aceastaeste tot o formă de control mental.”

Subliniem faptul că Serge Monaste spunea toate acestea în 1994,anticipând astfel înscenarea de la 11 septembrie 2001, care a permis instaurarea unui sistem de teroare şi a unor reguli stricte desu praveghere a populaţiei, sub pretextul asigurării siguranţei acesteia.(…)

CONTROLUL TOTAL ASUPRA PLANETEI VA FI OBŢINUT PRIN TEROARE A patra dimensiune a proiectului Blue Beam include c ontrolul total asupra planetei. Pentru aceasta se va simula o invazie extraterestră în marileoraşe ale lumii. Se mizează pe faptul că ţările care deţin armament nuclear îl vor utiliza pentru a se apăra de acest pericol, devenind apoi total vulnerabilefaţă de adevăratul atac, ce va fi realizat ulterior de guvernul din umbră.”

Subliniem aici că tema unui atac extraterestru simultan în marile oraşe alelumii apare aproape obsesiv în filmele de la Hollywood . În urma unui astfel de atac toate ţările mari, SUA, China , Rusia etc., colaborează între ele atacându- i pe extrate reştrii cu armele de care dispun. Fără nici un rezultat. Când situaţia pare a fi disperată apare El – unicul Salvator . Vedem cum prin astfel de filme ni se oferă de fapt modele de gândire. Suntem antrenaţi săne temem de un atac extraterestru, suntem antre naţi să îi ripostăm în forţă şi apoi să aşteptăm apariţia unui salvator unic . Şi aceasta este tot o formă decontrol mental.

Utilizarea HARP este deja folosit la cutremure, tsunami, control mintal, etc.



Scopul este să fie anihilată orice formă de opoziţie faţă de Noua OrdineMondială. Utilizând tehnologiile despre care am vorbit mai sus u ndele generatoare de gânduri vor putea fi transmise prin reţelele de fibre optice,cabluri TV, linii telefonice şi vor pătrunde în orice echipament care

conţine microcipur i. La acel moment procesul de implantare al microcipurilor la nivelul populaţiei va fi realizat, astfel încât oamenii vor putea fi uşor împinşi la un val de sinucideri, violenţe şi nebunie.

Am fost întrebat de multe ori când se vor petrece toate acestea. D upă ce va fi creată o criză economică, care îi va forţa pe oameni să îşi cheltuiascătoate rezervele de bani. Apoi va fi implementat un sistem planetar de plăţi electronice astfel încât nimeni să nu poată supravieţui în afara lui. Dupăatâtea dezastre omen irea va fi gata să implore apariţia unui salvator care

să restabilească pacea cu orice preţ , c hiar cu preţul propriei libertăţi. Un principiu similar a fost aplicat în URSS, pentru instalarea comunismului.”

SOLUŢIA PENTRU A CONTRACARA PROIECTUL BLUE BEAM (…)În numărul din decembrie 1980, al US Army Journal, într -un un articol semnat de lt.col. John B. Alexander sub titlul The new mental battlefield,beam me up Spock ” (Noul câmp de luptă mental, radiază- mă Spock), acestascrie: Voi da mai multe exemple care să ilustreze progresele făcute în acest

domeniu. Avem acum abilitatea de a vindeca sau de a cauza o boală de ladistanţă, inducând boala sau moartea, fără cauze aparente. A fost raportatăşi posibilitatea de modificare telepatică a comportamentului , care include abilitatea de a induce stări hipnotice de la o distanţă de peste 1000 de km .Utilizarea hipnozei telepatice este o zonă care merită a fi exploatată. Ea va permite ca agenţii noştri să fie implantaţi subconştient cu programul pe caretrebuie să îl execute, astfel încât nu va mai fi nevoie să utilizăm telefonul.Dacă vor fi perfecţionate, aceste tehnici vor permite transferul direct al gândurilor de la o minte sau grup de minţi la o audienţă ţintă. Receptorul

nu va fi conştient că i -au fost implantate gânduri, va crede că sunt gândurilelui. Este posibil să introducem gânduri artificiale într - un computer şi apoi să letransmitem prin intermediul unui satelit, astfel vom putea controla întreaga planetă. LIMITELE ACESTUI SISTEM SUNT DOAR CEI CARE ÎŞI VOR PUNE PERMANENT ÎNTREBĂRI CU PRIVIRE LA MOTIVAŢIA CARE STĂÎN SPATELE GÂNDURILOR LOR ŞI NU LE VOR DA CURS AUTOMAT .Este evident că televiziunea, filmele, publicitatea şi diferite forme de presiune socială au grijă să elimine pe cât posibil această categorie de oameni. Informaţiile privind acest gen de tehnologii vor fi considerate ridicole

tocmai pentru că ele nu se vor conforma cu viziunea asupra realităţii pe care



chiar noi o inducem; doar mai există şi în zilele noastre oameni care cred că pământul este plat” – cf. www.miscareazeitgeist.ro

***

CONCLUZII ŞI SOLUŢII HRISTICE

CONCLUZIA

...este una singură: PRIMEJDIA, în veacul XXI cel globalist, pentru Duhurile

Terestre, este una majoră (şi la nivelul corpului fizic, şi la nivelul corpuluispiritual – ...şi la nivel fiinţial-uman, şi la nivel supra-fiinţial-Neam!), apropiată de

exasperare/disperare! Dar Dumnezeu, cum zice Mircea Eliade, „n-a putut distruge propria sa creaţie. Omul a rămas acelaşi, aşa cum erau Adam şi Eva în Paradis,înainte de păcat. Acelaşi, adică înzestrat cu aceleaşi virtualităţi

biologice (n.mea: şi cu aceleaşi forţe de Duh, disimulate…!). În corpul omenesc (n.mea: şi în cel spiritual!) totul s- a păstrat, părinte, deci s- a păstrat întaina vieţii veşnice, cu care fusese dăruit Adam...(…) Păcatul originar n-a putut distruge mecanismul regenerării, ci numai l - a modificat în aşa fel încît să nu mai poată fi recunoscut. Mai mult, l- a camuflat în nişte procese fiziologicecare, aparent, indică exact contrarul regenerării, L-A CAMUFLAT ÎN ANUMITE MALADII ŞI MAI ALES ÎN CEA MAI PRIMEJDIOASĂ AFECŢIUNE ORGANICĂ:PROLIFERAREA CELULELOR, NEOPLASMA” – cf. Mircea Eliade, Les Trois Grâces , ediţie îngrijită de Eugen Simion, Editura Fundaţiei Culturale Române,

Bucureşti, 1992. …“NEOPLASMA” - numită, azi, în România: “PEDELISMUL” – iar în

lume: GLOBALISMUL/NOUA ORDINE MONDIALĂ!!! Spuneam cândva, despre “constructul U.E. şi globalism” – azi, repetăm, cuaceleaşi cuvinte, despre “constructul (monstruos-tentacular) pedelisto-globalist/NOUA ORDINE MONDIALĂ”: “…Ce- aş mai râde de dracul, dacă MirceaEliade ar avea dreptate! Dacă cea mai gravă şi siluitoare de Duh experienţă eumanităţii terestre – tentativa de UCIDERE A SENTIMENTULUI NAŢIONAL/DE NEAM!!! – adevărată metastază a Duhului Neamurilor Pământului… - ar marca tocmai începutul sfârşitului Domniei Satanei pe Pământ!!!…Şi ceva din afundul

sufletului meu îmi spune că, un geniu naţionalist, precum Mircea Eliade - singurul mare cărturar interbelic care a preferat ostracizarea “eternă” (…cumcred fariseii zi lelor noastre…) – lepădării de mistica Şcoală Legionară aDemnităţii şi Eroismului – NU POATE GREŞI! Pentru că, oricare geniu naţional intră în consubstanţialitate, prin Neamul Metafizic pe care-l conştientizează/apără, întru Duhul său, cu Însuşi Domnul -Du mnezeul Fiinţei Neamurilor Metafizice… Deci, mă întreb: om fi ajuns, prin <<constructul>> UE şi <<globalizare>> (n.mea: azi, <<PEDELIZARE în ROMÂNIA/NOUA ORDINEMONDIALĂ>>!), la CAPĂTUL CEL MAI DE JOS AL AXEI LUMII (<<Cei din urmăvor fi cei dintâi!>> – avertizează, de 2000 de ani, Hristos-Dumnezeu!!!) – adică,la metastaza aparentă a corporalităţii noastre terestre?! Dacă DA, atunci ni seapropie izbăvirea definitivă şi triumfală, OAMENI BUNI/OAMENI AI BINELUI!!!



AMIN! ” - cf. Ruguri – România sub asediu, Carpathia Press, 2008, pp.197-198. ***

...Ce SOLUŢIE

...avem şi propunem noi, românii, pentru tămăduirea de

„neoplasm/pedelismo-globalism” – ...dar aceasta o facem, de fapt, pentru TOŢIoamenii tereştri, din Turma Lui Dumnezeu-Hristos! – spre a-i contracara pe

„hristoşii mincinoşi ”, despre care avertiza, încă acum 2000 de ani, Ioan din

Patmos, în Cartea Apocalipsei ?

CREDINŢA ÎN HRISTOS, FĂRĂ NICIO CLIPĂ DE ŞOVĂIRE!

RE-EVANGHELIZAREA, prin preoţi (...şi monahi, fireşte...dar monahii n-au nevoie

de prea multe...”stimulente de memorie ”, pentru că ei se află în STARE DERUGĂCIUNE CONTINUĂ!!!) - care să-şi reamintească misionarismul lor apostolico-

martiric!!!

...Să re-aprindem FOCUL COMUNIUNII ÎNTRU HRISTOS, prin re-învierea vieţii

comunitare, de dăruire generoasă, întru Duh – a PAROHIILOR! Veghe în contra

celor mai rafinate infiltraţii ale neîncrederii în Calea Cea Dreaptă! TOLERANŢĂZERO!!! – faţă de orice deviere perversă şi sinucigaşă, de la ÎnvăţăturaDumnezeiesc-Hristică!

E timpul să refacem, în noi, Reduta Creştină (pe care am pierdut-o, din Evul Mediu

încoace!), să creăm, astfel, ceea ce teologul şi filosoful ortodox rus, Nikolai Berdiaevnumeşte, cu drept Cuvânt, NOUL EV MEDIU (2)!!! – iar în exterior, SĂ NE FERIM,CU TĂRIE SPIRITUALĂ MAXIMĂ! - DE INFLUENŢA MALEFICO-SATANICĂ ATUTUROR IERARHILOR TRĂDĂTORI AI B.O.R. (Cea de Duh, nu Cea de Zid!!!),deci ai Creştinismului, în general! - trecuţi sub ascultare masonică

(Francmasoneria a fost pusă sub Anathema, de către B.O.R., încă din 1937!!! – şi nu s-a ridicat, de atunci, Anathema!!!) – şi să punem preţ, înainte de toate,

precum primii creştini (pentru că S- AU ÎNTORS, ÎNMIIT CA FORŢĂ DISTRUCTIV-

SPIRITUALĂ, vremurile prigoanelor anticreştine, neroniano-caliguliene!!!) - ...să

punem preţ, deci, precum creştinii cei refugiaţi în catacombe şi pregătiţi, deplin,

pentru martiraj întru Dumnezeu-Hristos... - DEPLIN SOLIDARI ŞI DEVOTAŢI, ÎNTRU

HRISTOS! - să punem DE DUH PREŢ, pe:

1- FAMILA CREŞTINĂ , pe

2-EXISTENŢA COMUNITAR-CREŞTINĂ PAROHIALĂ!!! - pe

3-EXISTENŢA OMULUI, ÎNTRU IUBIRE CREŞTINĂ, DE DUMNEZEU, PATRIE ŞINEAM!



Re- învierea Naţionalismului, dar nu la modul xenofob, ca îngâmfare naţionalistă

absurd-luciferică, ci ca STARE EUHARISTICĂ!!! Învierea Neamului, negareademocraţiei masonice sinucigaşe - deci, conform vizionarului român Corneliu

Zelea Codreanu - împlinirea STĂRII DE ECUMENICITATE NAŢIONALĂ,prevăzută

de acesta în lucrarea Pentru Legionari , scrisă în 1936: „Este o nouă formă deconducere a statelor.” Va fi culmea atinsă în munca de spiritualizare a OMULUIEPOCII MIHAELICE. Vizionarismul lui CZC intuieşte - mai mult, descrie această

fază a evoluţiei spirituale umane: „(..) are la bază acea stare de spirit, acea starede înaltă conştiinţă naţională, care, mai devreme sau mai târziu, se întinde pânăla periferiile organismului naţional.

Este o STARE DE LUMINĂ INTERIOARĂ (s.n.) (...) unanimă iluminaţie,ÎNTÂLNITĂ NUMAI ÎN MARILE EXPERIENŢE RELIGIOASE (s.n.).”

Ce semn mai clar că această stare de ecumenicitate naţională este o stare aviitorului moral-spiritual al omenirii, e starea conştientizării, de către om, a solarităţii

Epocii Mihaelice, a atingerii unui stadiu de evoluţie spirituală superior celui actual?! În

prezent, noi nu putem decât să intuim, să bănuim, printr -o extrapercepţie

(suprapercepţie), în domeniul suprasensibilului - această stare, acest stadiu de

evoluţie spirituală.

“Un popor în întregimea lui ajunge la conştiinţa de sine, la conştiinţarostului său şi a destinului său în lume.”

“(...) În acest caz, şeful (Conducătorul) nu mai este un “stăpân”, un“dictator”, care face “ce vrea”, care conduce după”bunul plac”.

El este expresia acestei STĂRI DE SPIRIT NEVĂZUTE (s.CZC). (...)El nu mai face <<ce vrea>>. El face <<ce trebuie> >. Şi este condus:

nu de interesele individuale, nici de cele colective, ci de interesele NAŢIUNII ETERNE (s.CZC), la a cărei conştiinţă au ajuns popoarele.”

Pe scurt, spre deosebire de entităţi satanice, care se dau drept „conducători”

(tip BĂSESCU!!!) – CONDUCĂTORUL/CĂLĂUZA DE TIP HRISTICtrebuie să fieMESAGERUL ARHANGHELULUI MIHAIL /Arhanghelul Spiritului/Spiritualizării

Planetei TERRA - şi exponentul său pe Pământ, iniţiatorul discipolilor, care vor

deveni tot mai mulţi. Căci fluxul spiritual al ÎNAINTEMERGĂTORULUI va îmbiba, va

impregna, treptat, până la marginile ei, fiinţa NEAMULUI (sau Neamurilor).

Conducătorul spiritual trebuie să fie el însuşi convins de esenţialitatea divină

anistorică, a conţinutului spiritual-naţiune (NAŢIUNEA ETERNĂ) - şi să-i convingă şi

pe discipolii săi de această esenţialitate anistoric-divină a conţinutului spiritual-

naţiune. Conducătorul/CĂLĂUZĂ SPRE HRIST (PARADISUL REGĂSIT) şi

DISCIPOLII - să trăiască STAREA DE NAŢIUNE ETERNĂ, întru ecumenicitate,la modul hristic-euharistic.



AVANGARDA SPIRITUALĂ a Epocii Mihaelice (Epoca Arhanghelului

Spiritualităţii/Spiritualizării Planetei TERRA!!!) şi a Ecumenicităţii Naţionale au fost

MIŞCĂRILE NAŢIONALE din centrul, sudul şi vestul Europei - dar, deasupra

tuturora, a fost legionarismul din România (acesta din urmă, LEGIONARISMUL,fiind infinit superior celorlalte, prin HRISTOS-CENTRU AL EPOCII MIHAELICE) :

(PL, p. 333) ”Când însă o naţiune, în entuziasm indescriptibil şi înmajoritate de 98 %, naţiune de 60 de milioane sau de 40 de milioane de suflete,aprobă, aplaudă în delir măsurile şefului, însemnează că între voinţa şefului şi voinţa poporului este un desăvârşit acord (n.n.: aceasta esteECUMENICITATEA,

starea de armonizare a spiritului uman, care intuieşte UNITATEA şi UNICITATEADIVINĂ). Mai mult, ele se suprapun aşa de perfect, încât nici nu mai există

două. Există una singură: a naţiunii, a cărei expresie (s.n.) este şeful (n.n.: şeful încetează să mai fie o persoană , o entitate fizică - şi începe să fie o entitate

metafizică orientatoare, călăuzitoare a destinului Neamului/Neamurilor ).

Între voinţa naţiunii şi voinţa şefului nu există decât un singur raport:RAPORTUL DE EXPRIMARE (s. CZC).

Adică - el, CONDUCĂTORUL/CĂLĂUZĂ, este LOGOS-UL, e VoceaSpirituală şi Organizatoare a Corpului Spiritual al Neamului. Neamul, prin

expresia lui terestră, numită „popor” - are PRESIMŢIRI, INTUIŢII - dar are şi inerţie-

pasivitate. Neamul, cu expresia terestră „popor” - proiectează, dar nu are forţă

demiurgică-cinetică prin sine - are doar forţa potenţialităţii, pe care conducătorul o

trezeşte spre dinamism. Şeful-conducătorul are revelaţii, are energie cinetică - dar,

în primul rând, are forţă catalizatoare şi revelatoare-stimulatoare: ACŢIUNEASPIRITUALĂ A CONDUCĂTORULUI SE ALIMENTEAZĂ DIN PROIECTIVITATEANEAMULUI - construcţia vizibilă a Conducătorului modelează şi înalţă peverticală, de fapt, temeliile metafizice ale substanţei spirituale a Neamului:

oamenii îşi oferă substanţa şi năzuinţele, ca materie brută, cu vagi, imprecise şiindecise vibraţii ale Logos-ului: Conducătorul preia vibraţiile şi le stabilizează în trasee demiurgice-destin al Logos-ului-Neam.

***

...De aici, va începe Renaşterea Creştină!

De aici, va începe Căldura Solidarităţii Creştine, forţa binecuvântată a alungării

Satanei Singurătăţii!



De aici, va începe Mântuirea de „hristoşii mincinoşi ”, de falşii „conducători”, instruiţi

şi „trimişi” de Masoneria Modială Satanică - popoarelor, spre a le distruge, în fibra lor

spirituală, şi a le manipula spre Noua Ordine Mondială, ca Nouă Sclavie Mondială,

întru Robia Satanei...: EGAL, Băsescu sau Clinton, Sarkozy, Bush, Berlusconi,

Merkel, Obama...!!!

...De aici va începe, deci, LUMINA LUI HRISTOS CEL REGĂSIT, DE AICI VA ÎNCEPE RENAŞTEREA/REGĂSIREA, ÎNTRU HRISTOS, A PROPRIEI NOASTREFIINŢE UMANO-DIVINE!!!

NOTE

[1] - „Sfârşitul lunii iunie 1967: la Montréal se deschide Expo ‟67; la Ottawa au loc

ultimele pregătiri ale Centenarului Confederaţiei”. În Statele Unite se dec1anşeazăcontestarea Războiului din Vietnam şi, prin toată ţara, se desfăşoarămişcarea ,‚Flower Power”. Ne aflăm în preajma evenimentelor din mai 1968, dinFranţa, a exploziei naţionaliste de la Quebec , a festivalului de la Woodstock în Statele Unite... Dar, în acelaşi timp, acest sfârşit al lunii iunie 1967, marcheazăultimele preparative pentru punerea la punct a planului căderii Naţiunilor”, de cătreînaltele instanţe ale francmasoneriei anglo-saxone din Toronto. Această reuniune secretă, de o înaltă confidenţialitate, este organizată decătre „6.6.6.” , cum se autointitulează următorii: - cei care dirijează cele mai mari 6 bănci mondiale, (1.în legătură cu acest subiect, vă recomandăm remarcabila lucrare ,,6.6.6.I’Antihrist” , de Marc Dem, Editions du Rocher (Âge du Verseau) (n. a.) - cele mai mari 6 consorţii energetice de pe planetă, dintre care face parte şi petrolul, - cele 6 mari consorţii agro-alimentare, dintre care face parte şi controlul principalelor rute alimentare ale lumii. Aceşti „6.6.6.” fiind cei mai înalţi responsabili ai finanţelor internaţionale vor

defini, în cadrul reuniunii lor, o strategie comună în vederea supremaţiei absolute: - asupra comerţului mondial, - asupra posesiuni i armei energetice, poartă deschisă spre secolul XXI, precum şi - asupra controlului internaţional al economiei agro-alimentare 1, care cuprinde de asemenea, pentru ei, consorţiile farmaceutice ce acoperă, la rândul lor, piaţamondială a vitaminelor şi a vaccinurilor. Planul” lor se rezumă la trei orientări majore pentru anii 1970 -1980: - economia, - politica,

- socialul.



Dacă reuşeşte, Planul trebuie să ducă în mod iremediabil la acapararea puterii mondiale, prin instalarea Noii Ordini Mondiale; aceeaşi pe care preşedinteleGeorge Bush avea s-o promoveze cu atâta tam- tam la începutul anilor 1990”002E

2 - Nikolai BERDIAEV - UN NOU EV MEDIU (cu un studiu introductiv de SanduFRUNZĂ), Editura OMNISCOP, Craiova, 1995.

***

[1] -"Macedoromânii sunt români absoluţi!"- Scrisoare deschisă către preşedintele României, Traian Băsescu (2006) – “ La 16 aprilie

2005, un grup de compatrioti români - cu ascendente balcanice, recte aromani/ macedoromani - a cugetat ca nu mai doreşte a fi de

nationalitate romana; in numele unui ONG,, a unei asociatii insidios intitulate Comunitatea Aromana din Romania , respectivii insi au

cerut autoritatilor romane recunoasterea aromanilor - in Romania! - ca minoritate nationala (s.n.).

Este un afront antinational fara precedent, ce agreseaza istoria, complexa si tumultoasa - demna si eroica, in egala masura - a

ansamblului neamului romanesc, carpato-danubiano-balcanic, si a Patriei noastre Romania ” (s.n.)… - cf. Formula AS, nr. 713, 2006.

Împotriva acestor iresponsabili (sau…mercenari?!) s-au ridicat titani ai luptei AUTENTICE aromâneşti, precum Hristu Cândroveanu,

Matilda Caragiu Marioţeanu, prof. Hristu Cândroveanu, respectiv presedinte a.i. prof. univ. dr. Gheorghe Zbuchea…ba chiar şi trădătorul

cauzei, din 2000…Ion Caramitru! Dar n-au obţinut cine ştie ce ajutor…ori, măcar, înţelegere! [2] - În predica din Catedrala din Alba-Iulia, cu ocazia canonizării lor, din anul 1955, ieromonahul Nicolae Mladin spunea că „ei nu

reprezintă numai câteva vrednicii personale, crescute cine ştie cum, ca din întâmplare în sânul Bisericii noastre, ei sunt mă rturisitori

i zolaţi ai unei credinţe pur personale, ci ei sunt piscuri de sfinţenie sprijinită pe umerii uriaşi ai credinţei Bisericii înt regi, sunt valuri de

lumină din marea tălăzuire a valurilor de credinţă ce au umplut veacurile zbuciumate ale istoriei credincioşilor români din Ardeal“.

Ridicaţi din popor şi legaţi de popor, legaţi de Biserica strămoşească, în ei a prins grai vrerea întregii Biserici şi a lupt at vrerea tuturor

credincioşilor, vrerea poporului întreg. Ei sunt sfinţii mărturisitori în care s-a întruchipat mărturisirea Bisericii însăşi, mărturisirea

poporului drept-credincios. Ei sunt sfinţi reprezentativi ai Ortodoxiei ardelene, ai sufletului ortodox român din Ardeal .” [3] - Grupul de sunete-RĂDĂCINA TR- - păstrează, mereu, amintirea Originii TRACE! [4] - Cf. revista Dacia , nr. 17, noiembrie 2004, prof. Timotei Ursu: DOUÃ PASAJE SEMNIFICATIVE:

.69-71. şi .74-75. 69-71 (Fragment din originalul din Madrid).: “Gaius Tiberius iam tertius regnat Romanis, Gothi tamen suo regno incolumnes perseverant,

quibus hoc erat salubre, aut commodum, aut votivum, ut quicquid Dicineus eorum consiliarius praecepisset, hoc modis omnibus

expectendum, hoc utile iudicantes, effectui manciparent. Qui cernens eorum animos sibi in omnibus obedire, & naturale eos habere

ingenium, omni pene philosophia eos instruxit: erat enim huius rei magister. Nam Ethicam eos erudivit, ut barbaricos mores ab eis

compesceret: Phisicam tradens, naturaliter propriis legibus vivere fecit, quas usque nunc conscriptas, Bellagines nuncapant:

Logicam instruens, eos rationis supra caeteras gentes fecit expertes: Practicen ostendens, in bonis actibus conversari suasit: Theoricen

demonstrans, signorum duodecim, & per ea planetaru cursus, omnenmq; astronomiam contemplario edocuit, & quomodo lunaris orbis

augmentum sustinet, aut patitur detrimentu edixit:

olisq; globus igneus quantum terrenum orbem in mensura excedat, ostendit: aut quib, nominibus vel quib. signis in coeli polo vergentes, aut

revergentrs (sic!) CCCXLIIII. Stelae ab ortu in occasum praecipites ruant, exposuit. Qualis erat rogo, voluntas, ut viri fortissimi, quando ab

http://www.adrianbotez.com/cazul%20dacia.html#_ftnref1














armis qutriduum usq; vacassent, doctrinis philosophicis imbuebantur? Videres unum coeli positionem, alium herbarum frugumq: explorare

naturas; istum lunae commoda incommodaq; illum solis laborem attendere, & qomodo rotatu caeli raptus, retro reduce ad partem

occiduam, qui ad orientalem plagam ire festinarit, ratione accepta quiescere. Haec & alia multa Dicineus Gothis sua peritia tradens,

mirabilis apud eos invenitur, ut non solum mediocribus, imo & regibus imperaret."

TRADUCERE (Timotei Ursu):.(Acum) Gaius Tiberius era cel de al treilea domnind peste Romani , totuşi Goţii continuau sã trãiascã

nevãtãmaţi, altminteri avantajaţi, convenabil şi potrivit dorinţelor lor, datoritã faptului cã Dicineus, învãţat dãtãtor de s faturi al lor, le

pretindea atâta ascultare, încât acele decizii sãnãtoase sã le dobândeascã cu folos. De unde vãzându-i bravi şi gata a se lega pe de-a

întregul de sine şi cã, într -adevãr, au isteţime, pe fiecare bãrbat (mãdular) l -a învãţat filosofia: era cu adevãrat, în aceasta, un maestru. Cu

adevãrat i-a învã ţat Etica, încât sã-i înfrâneze din tradiţiile lor barbare: predându-le Ştiinţele Naturii, i-a fãcut sã trãiascã firesc, dupã

propriile legi, dupã cum spun pânã astãzi scripturile, denumite Bellagine: învãţând Logica, prin cunoaştere s-au situat deasupra altor

neamuri: arãtând(u-le) în Practicã (cum anume), i-a sfãtuit sã trãiascã în fapte bune: demonstrând( u-le) Ipotezele, cele douãsprezece

semne şi, prin aceasta mişcarea planetarã, i-a instruit pe de-a-ntregul în Examinarea Astronomicã, şi cum suferã o creştere discul lunii sau

se înjumãtãţeşte în descreştere prevãzutã; şi (le-a) înfãţişat de câte ori discul incandescent al soarelui întrece în mãrime suprafaţa

pãmântului şi (le-a) înfăţişat cât se înclinã polul ceresc al semnelor sau (se?) înalţã cele 346 stele, grãbind de la rãsãrit la apus. Câtã era

dorinţa de cunoaştere, ca cei mai puternici bãrbaţi cu câte patru zile sub arme fãrã întrerupere sã mai gãseascã timp pentru a se iniţia în

învãţãmintele filosofice? Vei vedea pe unul explorând dispunerea boltei cereşti, altul conformaţia plantelor şi a roadelor pãmântului; acesta

creşterea şi descreşterea lunii, acela urmãrind lucrarea soarelui, şi cum rapida rotire a cerului revine deandoaselea la apus dupã ce se

grãbeşte repezit la rãsãrit, cunoaşterea înţelegându-i odihna.. Aceasta, şi multe altele din ştiinţa sa, le-a încredinţat Dicineus Goţilor, în

chip minunat, dupã ce au ajuns împreunã, înstãpînindu- se nu numai asupra celor de rând, dar chiar şi asupra regilor…”

[5] - Quetzalcoatl ("șarpele înaripat") este zeul suprem în mitologia aztecă. El este întâlnit însă și în celelalte mitologii din Mezoamerica și

este înfățișat de cele mai multe ori ca un gigantic șarpe cu pene, după cum ne arată și numele.Semnificația adevărată și atributele lui

Quetzalcoatl variază de la o civilizație la alta. De obicei el este asociat cu "steaua dimineții", în tim p ce fratele său geamăn, Xolotl, este

personificarea "stelei amurgului". În realitate steaua dimineții este aceeași cu cea a înserării, fiind însăși planeta Venus, dar aztecii credeau

că sunt două astre diferite. În calitatea de zeu al luminii matinale, Quetzalcoatl a primit titlul de "Tlahuizcalpantecuhtli", ceea ce înseamnă

"stăpânul stelei zorilor". Quetzalcoatl este cunoscut ca inventatorul căr ților și a calendarului, ca cel care a dat oamenilor prețiosul porumb,

dar și ca un simbol al morții și al învierii. El era și stăpânul preoților azteci, iar numele lui era folosit drept titlu pentru marele

preot.Majoritatea credințelor religioase ale mezoamericanilor includ mitul succesiunii ciclice a lumilor. De aceea ei credeau ca actuala lume

în care trăim este a cincea din câte au existat, cea dinaintea ei fiind distrusă de potop și flăcări. Quetzalcoatl este zeul creator al lumii noastre,

pe care a făurit-o din oasele ființelor anterioare, luate din lumea morților, Mictlan. El a fost ajutat de zeița Cihuacoatl și și-a sacrificat

propriul sânge pentru a lipi între ele oasele.Nașterea lui Quetzalcoatl și a fratelui său Xolotl a fost una neobișnuită. Cei doi au fost aduși pe

lume de zeița virgină Coatlicue. O altă legendă susține că zeul a avut doi părinți: mama lui a fost Xochiquetzal, iar tatăl, Mixcoatl.

O poveste aztecă ne spune că Quetzalcoatl a fost odată ispitit de zeul tentației, Tezcatlipoca, să întrețină o relație intimă cu o preoteasă

virgină. Din cauza remușcării, el s-a sinucis dându-și foc, iar inima lui a devenit steaua dimineții,Tlahuizcalpantecuhtli – cf. Wikipedia.



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Zeu_suprem&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/wiki/Mitologie_aztec%C4%83



http://ro.wikipedia.org/wiki/Mezoamerica



http://ro.wikipedia.org/wiki/Xolotl



http://ro.wikipedia.org/wiki/Venus_%28planet%C4%83%29



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Tlahuizcalpantecuhtli&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Calendar_aztec&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/wiki/Porumb



http://ro.wikipedia.org/wiki/Moarte_%28mitologie%29





http://ro.wikipedia.org/wiki/Aztec



http://ro.wikipedia.org/wiki/Mictlan



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Cihuacoatl&action=edit&redlink=1






http://ro.wikipedia.org/wiki/Coatlicue



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Xochiquetzal&action=edit&redlink=1



http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Mixcoatl&action=edit&redlink=1




http://ro.wikipedia.org/wiki/Tezcatlipoca



























[6] - Victor Kernbach, în Dictionar de mitologie generalã, defineşte LYCANTROPIA ca o “tradiţie totemicã la unele populaţii

primitive, intratã în deprinderi şi ritualuri simbolice din antichitate, de autodefinire sau de raportare obiectivã, în cadrul unor superstiţii, a

anumitor fiinţe umane la posibilitatea metamorfozãrii omului în lup“. [7] - Cf. V.Lovinescu, Incantaţia sângelui , Institutul European, Iaşi, 1993, pp. 100-126: “(…) Elementul care unifică şirul voievodal prin veacuri (…)

se spune că ar fi un sânge BLESTEMAT (…) e mult mai just să definim acest sânge după datele tradiţionale, ca fiind venin infinit de preţios, VITRIOLUL, ostil vieţii şi morţii, aşa cum se întâmplă totdeauna cu sângele neamurilor alese, adevărate neamuri regale şi

sacerdotale, races-faées. (…) Muşatinii sunt Ciubăreşti (…) Găsim în opera lui Eminescu elementul unificator, de care am

vorbit mai sus, definitor al neamului muşatin, specificaţie a OMULUI PRIMORDIAL-ARCHANTHROPOS, în numele unui neam şi al unei

dinastii - s.n. (…) . Elementele bazice ale strigătului şi numelui său (COCORULUI - care zboară în unghi ascuţit, ca vârful

lăncii Graalului, conducând la Nedeia Cetate! - şi simbolizează Axa Lumii) se reduc la GR sau KR. Le găsim în numele arhaic al Grecilor, Graii,

în cuvânt sau limbă - care se mai zice şi GRAI, iar în aspectul regal - Karl, devenit Kral, apoi Kra(i).Grai e sacerdotal, Krai este şi

regal. (…) KR se află în coroană, Krone, principiul dublei puteri, sacerdotale şi regale Sefira supremă din Arborele Sephiroth, numită Kether,

înseamnă Coroană, in divinis. Legătura acestei rădăcini cu Graalul este vizibilă(…). Graalul conţine Sângele Divin, deci numele

Gruiu Sânger devine (…) Sangraal – Sânt Graal, Sangreal, adică Sânge Regal, dar şi Sânge Real, indicând precis Prezenţa Reală a Divinităţii în

Sângele Sfânt – s.n.(…). Graalul este adus de un înger, identic cu păsărica, deasupra arbustului (…) e mai firesc să

presupunem că pasărea divină era un Cocor şi că strigătul său onomatopeic, KRA, era un Mantra (formulă rituală; sunet) care

devenea Yantra (imagine rituală), spaţializându-se în cupă şi licoare interioară, venin şi balsam(…). Sânger este o contracţie a lui Sân şi Înger –

Sfântul Înger(…) Şi Ciubăr Vodă şi Grui Sânger sunt Regi ai Graalului; dar cum rege al Graalului nu poate fi decât unul singur, înseamnă că e

vorba de aceeaşi fiinţă fără nume, deşi mirionimă – s.n.(…). Începutul noii ere a lui Manu este ceea ce, în antichitate, era numit

VÂRSTA DE AUR, simbolizată de Copilul cu Pieptul de Aur al Pescarului. Această bruscă îndreptare o face MATSYA -AVATARA ( Avatarul

Peşte - Peştele este simbolul lui Hristos), ultimul din Avatarele ciclului trecut şi primul din cele 10 Avatare Majore ale



http://www.enciclopedia-dacica.ro/acasa/Victor_Kernbach.exe








CAZUL DACIA Profesor Doctor Adrian Botez

Documents

Transcript of CAZUL DACIA Profesor Doctor Adrian Botez