CAUZE ŞI EFECTE ALE ACTUALEI CRIZE ÎN ROMÂNIA

8/7/2019 CAUZE I EFECTE ALE ACTUALEI CRIZE N ROMNIA

1/7

1

CAUZE I EFECTE ALE ACTUALEI CRIZE N ROMNIA

BURLACU PAULA MARIANA

FACULTATEA DE RELA II COMERCIALE I FINANCIAR BANCARE INTERNE IINTERNA IONALE

Rezumat lucrare:

The project main topic is Romania crisis, in fact I will try to find out thewhys and wherefores of crisis and of course the side effects of the crisis. And I will also give some suggestion for therectification of deficiencies.

The first part of the paper work is the introduction wherein I made a generel presentation, I spokeabout the main crisis that took place along several centuries and how they affected the wholeworld.

The second part speaks about Romania and romanian crisis, about how it was affected by the crisis.

And the last part of the paper work contains the conclusions.

Cuvinte /termeni cheie: recesiune economic , nivel global, Romnia

1.Introducere

De-a lungul timpului pe parcursul a dou secole de existen i dezvoltare, societmondiale i economiile statelor lumii au cunoscut i fenomene precum criza economic simptome ale acesteia: c derea pre urilor,pr bu irea sistemelor bancare,ncetinirea produc iei acumularea de m rfuri pe pia .

Astfel dac pn n secolul al XX-lea num rul rilor care au cunoscut fenomenul crizeleconomice era unul destul de mic, acesta a luat amploare devenind un fenomen de nivel


2/7

2

interna ional,nefiind ar care s nu se fi confruntat la un moment dat in timp cu momente dificdin punct de vedere economic.

Prima criza la nivel interna ional este criza din Austria i Germania din anul 1873, care avut drept cauza boomul de creditare din America Latin , precum i cre terea speculativ a pie eiimobiliare din Germania i Austria, acesta din urm ncheindu-se cu pr bu irea pie ei financiare Viena, n luna mai, urmat de cele din Zrich i Amsterdam.

A urmat apoi ntre anii 1929-1933 o alt criz care avea s afecteze ntreaga lume,cunoscutde altfel sub denumirea de Marea criz economic sau Marea depresiune .nceput n SUA pr pr bu irea bursei de ac iuni de la New York i urmat de sc derea nivelului comer ului mondsc derea veniturilor bugetare,a profiturilor din afaceri i a veniturilor personale, criza avea safecteze ora ele din ntreaga lume. n mod deosebit au fost afectate ora ele puternic industrializatunde num rul omerilor ajunsese n 1933 la 30 de milioane din care 14 milioane numai din SUA.

rile au ie it progresiv din criz ,unele s-au ref cut pe parcursul anilor 30, altele ns aresim it efectele negative pn la nceputul celui de al II-lea r zboi mondial ; ner mnnindiferente n fa a crizei i a consecin elor sale periculoase intervin ncercnd s i limiteze efectInteven ia lor a constat n adoptarea a dou politici: defla ia i devalorizarea monedei. Defla ia este practicat n Germania i n Fran a pn n 1935,renun nd n momentul n care au constatat c avut efectul scontat; n timp ce devalorizarea monedei a fost aplicat de state precum MareaBritanie, Suedia, Fran a, SUA, Italia,Germania sau Rusia.

Global, criza a distrus definitiv ideea conform c reia aplicarea principiilor liberalismuluieconomic ar putea duce la bun starea i fericirea tuturor. A determinat apari ia unor noi concentrindustriale i financiare, dar i o consolidare a organiza iilor sindicale. Criza a fost nso it degeneralizarea i aprofundarea politicilor sociale, elaborate de statul providenta, i a nt ritna ionalismele economice.

Mai pot fi deasemenea men ionate crizele care au avut loc n 1957,care a afectat SUA,MareBritanie,Canada,Belgia,Olanda precum i alte state i care a adus cu sine un nou val de omeri; anul 1973 a izbucnit o nou criz economic , care a nceput din SUA i a cuprins treptat i alte Conform datelor existente reiese c aceast criz se apropie de caracteristicile Marii depresiuneconomice din 1929 prin amploare,durat ,profunzime i for de distrugere. n plus pe lngc derea indicilor industriali s-a nregistrat i prima criz energetic declan at de statele memOPEC n ncercarea lor de a ridica pre ul aurului negru pe pie ele mondiale. Deloc neglijabile scrizele care au avut loc n anii 1997 i respectiv 1998, care au afectat Asia i Rusia; astfel criza dAsia a avut drept motiv c derea pie elor financiare n urma retragerii capitalurilor str ine din Ade Sud-Est ca un efect al devaloriz rii principalelor valute regionale i a unei puternicedesincroniz ri a opera iunilor financiare, n timp ce criza cu care s-a confruntat Rusia a fost cauzade uria a datorie de stat, de pre urile mici la materii prime i de piramida obliga iunilor de statermen scurt, care nu au putut fi achitate la termen.

Primele semne ale actualei crize mondiale s-au nregistrat la sfr itul anului 2007, devenindns un fenomen de amploare n cursul anul 2008 n SUA, de unde s-a r spndit, apoi, n mod rapid pe ntreg globul p mntesc. Anul 2009 poate fi considerat anul maximei intensit i i extindercrizei financiar-economice. Totul a nceput din momentul n care b ncile americane nu au mai putus - i deruleze opera iunile din cauza lipsei de numerar. Blocajul i pr bu irea sistemului creditare bancar a generat paralizia afacerilor imobiliare, dezvoltatorii din acest domeniu aflndu-sn imposibilitatea, pe de o parte, de a- i continua i valorifica proiectele ncepute, iar, pe de alt parte, de a- i rambursa mprumuturile la b nci. De aici i pn la dezastrul financiar drumul a fscurt, dezastru care, la rndul lui, a intoxicat ntreaga economie i via social .

2 .CAUZELE I EFECTELE ACTUALEI CRIZE ECONOMICE


3/7

3

Actuala Criz Economic Mondial a ap rut tot ca rezultat al unei supraoferte, la care s-ar spuns printr-un supraconsum, alimentat de explozia mprumuturilor la b nci i de acordarea facia creditelor. Inevitabil, sistemul bancar a intrat n colaps i, odat cu el, ntreg angrenajul financiarDe la Washington i pn la Londra, Budapesta, Bruxelles, Moscova, Atena sau Bucure ti, dinAmerica i pn n Europa ori n Asia, din cele mai mari ri i pn n cele mai mici (precumIslanda sau emiratul Dubai), criza financiar a nghe at majoritatea proiectelor economice.

Pia a reziden ial , care s-a afirmat ca un motor al dezvolt rii social-economice, s-a blocunii dezvolt tori imobiliari dnd faliment, din lips de cump r tori, n timp ce b ncile au r mascreditele nerecuperate. Proiectele, care nu au reu it s atrag cump r tori, nu au mai fost finande b nci (din lips de lichidit i ori din pruden excesiv ), ceea ce a adus la sistarea majorilucr rilor de construc ii. Reac iile n lan au paralizat mediile economice private i fluxueconomice interna ionale. Cauzele sunt multiple i ele in de regulile lumii de afaceri, de filoso bancherilor i comportamentul creditorilor, de limitele naturii umane i percep ia valorilor moramateriale etc

2 .1. Cauzele crizei declan ate n octombrie2008 n Romnia

Cauzele declan rii crizei economice sunt multiple astfel n continuare o sa fie enumerate ctevdintre acestea:

Cauzele comune, tradi ionale sunt:

y boom-ul credit rii;y cre terea pre urilor activelor pe pia a imobiliar ;y creditarea necontrolat a agen ilor economici insolvabili/pu in solvabili (debito

ipotecari subprime).

Cauze specifice:

y extinderea modelului de origine i distribu ie a riscului transferabil (origine-and-distribute model);

y

apetit exagerat pentru profit care a alimentat cre terea cererii pentru active cu gradridicat de risc;y ignorarea sau necunoa terea riscului p r ilor de valoare budge funds, derivative

ipoteci, opera ii credit default swop;y guvernare neadecvat a corpora iilor i stimulente manageriale necorespunz toare;y contribu ia factorilor de reglementare i a agen ilor de rating.

n ceea ce prive tre criza economic din Romnia pot fi identificate urm toarele cauze:

y Cre tere economic nesustenabil bazate pe dezechilibre economico-financiare interne externe;

y Transfer i impact extern (b nci, asigur ri);y

Volatilitatea capitalului str in;y Exacerbarea caracterului speculativ pe pia a capitalului (raport neadecvat ntre pia

primar i secundar a capitalului;y Desincronizare ntre economic real i nominal (necorelare ntre profit, dobnd i cre t

economic );y Distorsiuni pe pia a muncii: brain drain, penurie de for de munc n construc ii;y Expansiunea sectorului imobiliar.

Se tie c , pe timp de criz economic , veniturile oamenilor scad i devin tot mai nesigu ncepnd din luna octombrie a anului 2008, ponderea romnilor care au apreciat c situa i


4/7

4

financiar a familiei lor este mai rea dect cu 12 luni n urm a continuat s creasc . ianuarie 2009, circa 44% din popula ie declara c resimte aceast nr ut ire, n timp ce patru luni n urm , doar 30% f ceau o asemenea apreciere.

Criza din Romnia este n primul rnd o criza intern , o criza a unui model de dezvoltare. Cauza principal este consumul excesiv pe datorie. Popula ia nu poate fi blamat , dar poate fi pe viitor m bine informat i cu siguran mai precaut privind a tept rile asupra veniturilor proprii. n schguvernul poate fi criticat pentru c a f cut o eroare strategic monumental : ntr-o perioad cre tere economic , a consumat toat aceast cre tere i s-a mai i ndatorat suplimentar. Defic bugetar a crescut de la 1,3% din PIB n 2004 la 2,6% anul trecut i probabil peste 3% anul acestaCum guvernul a ajuns s se mprumute de sute de milioane de euro cu scaden a la o s pt mnsingura concluzie logic este c nu mai sunt bani nici pentru cheltuieli curente, pentru cele bugetadeja pe anul n curs.1

2 .2 . Efecte ale crizei economice din Romnia

Printre efectele crizei pot fi men ionate urm toarele:

1. Contrac ia cererii i a produc iei i pie ei bursiere;2. Subcapitalizarea b ncilor;3. Reducerea ocup rii, a remiten elor i exportului;4. Cre terea costului creditului;5. Infla ie i curs valutar defavorabil;6. Cre terea vulnerabilit ii nivelului de trai pentru omeri i persoane cu venituri mici.

Un efect major al crizei a putut fi sesizat asupra pie ei for ei de munc , prin diminuarsalariilor i prin reducerea de personal. Lucru care s-a putut vedea n reducerea salariilor bugetarilo

i deasemenea n concedierea unui num r foarte mare de persoane din institu iile statului,ncercarea disperat a acestuia de a face economii. Astfel pn n 2009 au fost disponibiliza27.000 de angaja i, pn la sfr itul lui 2010 urmau s fie concedia i alte 74.000 de persoane pentru 2011 erau preconizate s aib loc alte 15.000 de destituiri din func ie ale angaja ilor sistemde stat.

Ca urmare a acordurilor nchiate cu FMI n ceea ce prive te mrumuturile primite pentrurezolvarea situa iei din Romnia ne-am v zut nevoi i s adopt m i o serie de m suri impuseace tia n vederea primirii tran elor de bani.

Astfel ca un rezultat al acordului statul a fost practic obligat s creasc taxele iimpozitele,TVA a crescut la 24% de la 19% ct era anterior i cota unic a crescut de la 16% l20% , a fost nevoit pentru a se ncadra n deficitul bugetar solicitat s reduc fondul de salarii c25% din administra ia central i local , precum i o reducere a pensiilor cu 15%, dar i t idrastic a unor subven ii, de asemenea, ajutorul de omaj urma s fie redus cu 15%. Deasemene

1 Liviu Voinea ,director al Grupului de Economie Aplicat , declara ie din Ziarul Financiar


5/7

5

fost adoptat la finele lunii decembrie OUG 50/2010 privind creditele pentru consumatori fiinluate n calcul solicit rile FMI, astfel c aceasta nu se va aplica contractelor de credit n derulare, cuexcep ia comisioanelor de rambursare anticipat , iar refinan area creditelor se va renegocia n b nci i clien i.

2

.3. Solu ii de ie ire din criz la nivelul RomnieiPentru rezolvarea problemelor din Romnia pot fi propuse o serie de solu ii printre aceste

enumerndu-se:

y Problema cre terii transparen ei, pruden ialit ii, mbun t irii, reglement risupravegherii financiare;

y Problema mprumuturilor de la FMI (13 mld ), UE (5mld ), BM(1 mld ), BERD (1mld );

y Programe sociale;y Investi ii n infrastructura public ;y Creditarea IMM.

Fondurile europene par a fi singura solu ie pentru ca economia Romniei s ias drecesiune, n contextul n care investi iile str ine directe sunt tot mai mici, iar consumulcare n trecut a fost motorul de cre tere pentru economia romneasc , scade din ce n cemai mult sus ine Vasile Pu ca consultant special al B ncii Transilvania pe fondueuropene. n concluzie romnii ar trebui sa acceseze ct mai multe fonduri europene

acestea fiind de un real folos ntruct benefiiciile aduse pot fi observate la nivelul ntregiieconomii prin competitivitatea, sustenabilitatea, dezvoltarea si restructurarea pe carefondurile le produce.O alt solu ie de ie ire din criz vine de la Consiliul Investitorilor Str ini (CIS) care sntrunit pentru a g si solu ii care s scoat Romnia din criz . Astfel ei au propus o serde solu ii pentru 12 ramuri ale economiei i avem:

Fiscalitate. Potrivit directorilor celor mai mari companii str ine statul ar trebui s nte easc

controalele mpotriva firmelor care prezint un risc ridicat de evaziune fiscal . n acest senmultina ionalele sunt dispuse s pl teasc firme de securitate care s -i ajute pe vame i la controade la grani .

Macroeconomie.Un Program Prima Cas 3 poate revitaliza sectorul imobiliar. Dac ar fi lansatnccepnd cu anul viitor ar putea s genereze credite cumulate de 1,4 miliarde de euro n urm torcinci ani, respectiv o cre tere de 0,6% a PIB

Infrastructur . Reprezentan ii multina ionalelor nu spun nimic despre construc ia de autostr zi schimb consider c Romnia mpreun cu Bulgaria ar trebui s candideze pentru organizar


6/7

6

Campionatului European de Fotbal 2020. Dac vor fi i alese drept gazde aceasta ar genera infuzie de 10 miliarde de euro direc ionat c tre infrastructura Romniei, n 10 ani. Totodatnum rul de turi ti care ar vizita ara noastr ar cre te cu un milion n timpul Campionatului jum tate de milion n perioada de dup .

n alt ordine de idei investitorii str ini ar fi dispu i s finan eze ini ierea unui proiect infrastructur lansat de Guvern cu o singur condi ie, i anume ca acesta s fie de amploare.

Agricultur .Prima m sur pe care o propunere CIS este ameliorarea rapid a absor iei fonduriloUE n agricultur . E adev rat c s-au f cut ni te pa i, dar mare parte din banii aloca i nu suntfolosi i, spune Jean Valvis.

Guvernan .CIS propune nfiin area unui consiliu Economic pentru Dezvoltare Eeconomic , cares ajute la proiectarea de politici economice s n toase. Organismul ar fi constituit din oameni dmediul privat, profesori i cercet tori i ar oferi expertiz pentru implementarea m surilor reform .

Introducerea unui registru de crean e.CIS dorel te implementarea unui registru de crean e princare statul s notifice transparent pl ile pe care le are de f cut, astfel nct b ncile s nu opreacreditarea. Acest lucru, spune Steven van Groningen, pre edinte Raiffeisen Bank, ar face ca multfaliment s fie evitate, dup doi ani de zile n care companiile au avut mult de suferit.

Potrivit acestuia, dintre toate m surile propuse, crearea unui Registru al Crean elor ar putea aplicat n cel mai scurt termen.

Sistemul juridic - ajustarea legisla iei muncii. Companiile vor o mobilitate maimarea for ei demunc , lucru ce ar putea fi ob inut prin simplificarea procedurilor de angajare, relocare saconcediere.

De asemenea, aceast m sur ar trebui nso it i de reducerea costului cu for a de munc ,reducerea i plafonarea contribu iilor sociale, consider erban Toader, senior partner KPMG.

Vrem TVA sa scad la loc. Eventual i impozitul pe profit

Investitorii str ini nu sunt mul umi i de TVA de 24%. Ei cer Guvernului s revin la vechea cot19%. n plus s ar fi foarte mul umi i dac ar sc dea i impozitul pe profit. "M surile pe care propunem au n vedere men inerea unui sistem competitiv. n acest sens, avem n vedere men inercotei unice sau chiar sc derea ei, dac este posibil. De asemenea, credem c TVA ar trebui s scala nivelul anterior de 19%", spune erban Toader.2

3. CONCLUZII

A a cum se poate observa din proiectul realizat termenul de criz i g se te originile ndin timpuri str vechi i s-a manifestat n diferite moduri ,afectnd diferite ri n aceeasi perioasau n perioade diferite.

2erban Toader,KPMG,Ziarul Money


7/7

7

n ceea ce prive te Romnia, criza care a debutat n 2008 a adus cu sine o serie derepercursiuni att asupra popula iei ct i a societ ilor comerciale.

Criza a avut multiple cauze ns n principal r mne defectuasa gestionare a resurselor dc tre putere, care din dorin a de a aspira la un loc mai bun pentru sine a uitat c are de condus u

stat.i nu n ultimul rand trebuiesc men ionate tot ca o cauz a crizei creditarea popula iei

boomul imobiliar; astfel n ceea ce prive te creditele b ncile au avut o vin major ntruct acordat credite popula iei f r s se asigure c aceasta o s aib posibilit i de rambursare,dar contractele de credit cu comisioane ascunse. Iar pe de alt parte se reg se te pia a imobiliar , uninvestitorii au construit foarte multe imobile, unde pre urile au crescut atingnd sume f r precede pentru ca n timpul crizei s scad vertiginos de mult.

n ceea ce prive te efectele se poate observa c cea mai afetat este popula ia mpotric reia s-au r sfrnt toate deciziile luate pentru rezolvare.

Solu iile ie irii din criz pot fi multiple dup cum s-a putu vedea trebuie ns s existe persoane abilitate care s le pun n practic .

n ceea ce prive te ie irea Romniei din criz se prevede un viitor sumbru i incert, multiple previziuni ns f r nimic cert, nici o solu ie n urma c reia s ne putem redresa.

Bibliografie :

www.zf.ro

www.ziare.com

www.money.ro

www.capital.ro

www.wikipedia.org

CAUZE ŞI EFECTE ALE ACTUALEI CRIZE ÎN ROMÂNIA

Documents

Transcript of CAUZE ŞI EFECTE ALE ACTUALEI CRIZE ÎN ROMÂNIA