C Ă I L E E X T R A O R D I N A R E D E A T A C

RECURSUL

Recursul judecă hotărârile date fără apel, cele date cu apel, hotărârile altor organe jurisdicţionale.

Recursul se soluţionează de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dacă prin lege nu se prevede altfel, de asemenea, hotărârile care sunt supuse numai recursului, se judecă de instanţa imediat superioară.

Recursul suspendă de drept executarea hotărârii numai în următoarele cazuri: când sunt implicate construcţii de imobile, terenuri;

Recursul suspendă la cerere executarea hotărârii numai după depunerea unei cauţiuni;

Modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere numai pentru motive de nelegalitate, în condiţiile prevăzute de art.304, excepţie făcând hotărârile atacate cu recurs, care nu au putut fi atacate cu apel;

În instanţa de recurs nu se pot produce probe noi cu excepţia înscrisurilor, care pot fi depuse până la închiderea dezbaterilor.

Instanţa poate admite recursul, îl poate respinge, anula ori poate constata perimarea lui;

Hotărârile date în recurs sunt irevocabile (art.377); La judecata cu trimitere prin casare nu pot participa

judecătorii care s-au pronunţat anterior în primă instanţă.

CONTESTAŢIA ÎN ANULARE

Este o cale extraordinară de atac de retractare în care părţile sau procurorul pot obţine desfiinţarea unei hotărâri judecătoreşti rămase irevocabile, pronunţate cu încălcarea unor norme procedurale.

Clasificare

A. Contestaţia în anulare obişnuită (comună)Poate fi exercitată împotriva oricărei hotărâri rămase irevocabile pentru următoarele cazuri, numai dacă ele nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.

dacă procedura de citare a părţii pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită,

dacă hotărârea a fost dată cu încălcarea competenţei absolute (încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privind competenţa),

dacă, deşi ele au fost invocate prin cererea de recurs, instanţa le-a respins pentru că aveau nevoie de verificări de fond ori instanţa a respins recursul fără a-l judeca pe fond.

B. Contestaţia în anulare specialăSe exercită numai împotriva deciziilor pronunţate de instanţele de recurs (unde se poate alege una dintre formele de contestaţie), în următoarele cazuri.

când dezlegarea dată de o instanţă de recurs este rezultatul unei erori materiale;

când instanţa respingând recursul ori admiţându-l în parte, a omis din greşeală să cerceteze unul din motivele de modificare sau de casare.

Contestaţia poate fi introdusă numai de părţi (si procuror), persoanele străine de pricină nu pot cere contestaţia în anulare, chiar dacă ar dovedi un interes.

Contestaţia în anulare poate fi exercitată şi împotriva unor hotărâri de procedură specială, cu condiţia ca acestea să fi rămas irevocabile – ordonanţa preşedinţială, hotărârea de expedient, hotărâri de perimare.

Contestaţia se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în tot timpul executării hotărârii, până la ultimul act de executare, iar dacă hotărârea nu este supusă executării silite, contestaţia se depune în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de când hotărârea a rămas irevocabilă.

Contestaţia nu suspendă executarea hotărârii, dar instanţa, la cerere şi cu depunerea unei cauţiuni, poate suspenda executarea hotărârii.

În caz de admitere a contestaţiei, instanţa va rejudeca fondul pricinii.

REVIZUIREA

Este o cale extraordinară de atac de retractare şi are ca obiect numai hotărârile definitive sau irevocabile care au fost date prin săvârşirea unor greşeli de fapt, de natură a pune la îndoială obiectivitatea şi calitatea judecăţii.Subiecţii revizuirii: revizuient – intimat.Obiectul revizuirii

- hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare (hotărâri prin care s-a soluţionat fondul cauzei);

- hotărârile pronunţate de instanţele de recurs şi prin care s-a evocat fondul cauzei chiar şi rejudecarea cu păstrare prin casarea hot.

Motivele revizuirii sunt precizate de art.322.Revizuirea se îndreaptă către instanţa care a soluţionat cauza cu excepţia cererii de revizuire pentru existenţa a 2 hotărâri date în situaţie de identitate de cauză, obiect şi părţi, când revizuientul se va îndrepta către instanţa superioară celor 2 instanţe care au pronunţat hotărârile în cauză.Dacă se admite cererea de revizuire instanţa va modifica hotărârea ori, dacă nu poate rezolva dintr-o dată fondul cauzei, fiind necesară administrarea unor dovezi, ea va pronunţa o încheiere de admitere în principiu, după care va administra probe şi va pronunţa o hotărâre nouă.

RECURSUL ÎN INTERESUL LEGII

PROCEDURA NECONTENCIOASĂ (MATERIA, PROCEDURA GRAŢIOASĂ) – art.331-339

constituie atât un act administrativ prin natura sa cât şi unul jurisdicţional prin formă şi procedură;

condiţia este să nu existe interese contrare, un drept potrivnic (ex: eliberarea unui înscris);

instanţa va respinge cererea dacă va constata că obiectul ei este contencios;

încheierea de admitere este executorie şi nu are puterea lucrului judecat, ea este supusă apelului şi recursului, care se judecă în camera de consiliu;

sunt considerate ca necontencioase cererile prin care se cer luarea unor măsuri de supraveghere, măsuri de ocrotire ori asigurare, obţinerea unor autorizaţii;

împotriva încheierii se poate exercita şi calea acţiunii în anulare de către cei care nu au luat parte la proces.